Kyllähän tuollaiseen härveliin helposti bugeja jää. Toki jos algoritmi on kuvattu hyvin ja on ammattitaitoiset testaajat asialla, niin pystyy tuon aika kattavastikin testaamaan, mutta valitettavasti voi olla että kumpikaan ei pidä paikkaansa. Se on sitten toinen juttu onko hyvinkään (ei se kaupunki) kuvattu algoritmi hyvä algoritmi. Siihen tarvitaan jo vähän matematiikan osaamista, eikä testaajia.
Itse tein huvikseni jonkun vaalikoneen (en muista oliko hesarin vai joku muu), ja hieman ihmettelin kun minulle suositeltiin yhtä puoluetta parhaana "matchinä", muttei kuitenkaan ainuttakaan ko. puolueen ehdokasta. En ryhtynyt tutkimaan tarkemmin mistä johtui.
– Ennen meille jäi paljon ylimääräistä ruokaa varastoon. Nyt kaikki menee, sanoo ruokapankin toiminnanjohtaja Charlotte White."
"Vielä muutama kuukausi sitten Webbillä kului kauppareissulla 20 puntaa. Nyt samaan ruokamäärään kuluu 70–80 puntaa, mutta ansiot eivät ole nousseet lainkaan, Webb sanoo.
– Ei ole väliä, onko työssäkäyvä vai työtön. Kaikilla on nyt vaikeaa, hän sanoo.
Muutoksen asiakaskunnassa ovat huomanneet myös ruokapankin työntekijät ja vapaaehtoiset. Toiminnanjohtaja Charlotte White listaa uutta asiakaskuntaa: lapsiperheitä sekä työssäkäyviä ihmisiä kuten kuljettajia, kauppojen työntekijöitä ja sairaanhoitajia.
– Tämä on hyvin huolestuttavaa. Täällä käy nyt monia ihmisiä, joilla on asuntovelkaa. Sellaista emme koskaan aiemmin nähneet, White sanoo."
Meuro]Mites tämä solmu ratkaistaan?[/quote kirjoitti:
Hyvä kysymys, johon on varmasti aika vähän kovin simppeleitä vastauksia. Mutta jos syitä lähdetään ruotimaan, niin yksi kantavista syistä on pölhöpopulismin aikaansaannos eli Brexit. Samaa meillä täällä ajaa PS, joka on kovastikin tyrkyllä hallitukseen.
"Vielä muutama kuukausi sitten Webbillä kului kauppareissulla 20 puntaa. Nyt samaan ruokamäärään kuluu 70–80 puntaa, mutta ansiot eivät ole nousseet lainkaan, Webb sanoo.
Hmm. En tiedä, koitin tutkia UK ruoan inflaatiota, ja tätä on kyllä vaikea uskoa. Uskon että monilla on vaikeaa, ja penniä pitää todella venyttää. Mutta noin kovaa nousua ei kyllä ole kun yksittäisillä tuotteilla..
UK:n ongelmista puhuttaessa melko hupaisaa on että jokaisen taustalla ainakin suomalaisten median mukaan on joko suoraan tai epäsuorasti Brexit. Minkälainen onnela UK ennen brexitiä onkaan ollut....
Brittiasiantuntija kirjoitti murskaraportin Ukrainan asevoimista – ukrainalaiseversti on samaa mieltä vain yhdestä asiasta
Ukrainan asevoimat hyvin tunteva britannialainen sotilasasiantuntija Glen Grant sanoo, että upseerien huonon osaamisen takia ukrainalaisia sotilaita kuolee turhaan.
Aika selkeä keissi näyttäisi olevan sen puolesta, että ulkoavaruuden muukalaisten tekemiä on paljon vaikka ihmisetkin ovat niitä innostuneet kyhäämään.
Tuotiin sellainen fakta myös esiin että Operation Mockingbirdissa yli 400 journalistia työskenteli CIA:lle. Paljastui että mm. 10 New York Times:ssa työskennellyttä journalistia työskenteli vuosia myös CIA:lle.
Tuleeko mieleen jotain tekijöitä miksi journalisteja ei työskentele enää esim. CIA:lle?
Aika selkeä keissi näyttäisi olevan sen puolesta, että ulkoavaruuden muukalaisten tekemiä on paljon vaikka ihmisetkin ovat niitä innostuneet kyhäämään.
Ok, eli on siis selkeä keissi että ulkoavaruudesta on tullut paljon muukalaisia tekemään erilaisia kuvioita peltoihin ja sitten ovat taas jatkaneet matkaansa? Vai ovatko tehneet täällä muutakin kuin kuvioita peltoon?
Kuulostaa loogiselta. Jos ihmisetkin saisivat kehitettyä teknologian pitkien matkojen avaruusmatkailuun, niin varmaan mekin tekisimme kuvioita sikäläisten peltoihin (tai niiden vastineisiin, paikallisista olosuhteista riippuen) ja sitten taas poistuisimme.
Aika selkeä keissi näyttäisi olevan sen puolesta, että ulkoavaruuden muukalaisten tekemiä on paljon vaikka ihmisetkin ovat niitä innostuneet kyhäämään.
Tuotiin sellainen fakta myös esiin että Operation Mockingbirdissa yli 400 journalistia työskenteli CIA:lle. Paljastui että mm. 10 New York Times:ssa työskennellyttä journalistia työskenteli vuosia myös CIA:lle.
Tuleeko mieleen jotain tekijöitä miksi journalisteja ei työskentele enää esim. CIA:lle?
Semmonen sieltä. Vai että selkeä keissi että ulkoavaruuden muukalaiset käyny touhuumassa. Olisi tosi jees, jos olisi edes jotain konkreettisia todisteita. Muuten aika kova sanoa "selkeä keissi" 🤔
Aika selkeä keissi näyttäisi olevan sen puolesta, että ulkoavaruuden muukalaisten tekemiä on paljon vaikka ihmisetkin ovat niitä innostuneet kyhäämään.
Heh heh, näyttää olevan aika siirtyä viihteen puolelle. Ei siinä mitään. Nyt onkin hyvä hetki perehtyä korkeamman älyn kyvykkyyteen ja kysyä Microsoftin Bing AI:ltä vastausta tähän mysteeriin. Kyllähän tuo vastaa:
Aina oppii uutta - en tiennytkään aihetta ihan tieteenalaksi - cereologiaksi 👨🎓
Aika selkeä keissi näyttäisi olevan sen puolesta, että ulkoavaruuden muukalaisten tekemiä on paljon vaikka ihmisetkin ovat niitä innostuneet kyhäämään.
Ok, eli on siis selkeä keissi että ulkoavaruudesta on tullut paljon muukalaisia tekemään erilaisia kuvioita peltoihin ja sitten ovat taas jatkaneet matkaansa? Vai ovatko tehneet täällä muutakin kuin kuvioita peltoon?
Kuulostaa loogiselta. Jos ihmisetkin saisivat kehitettyä teknologian pitkien matkojen avaruusmatkailuun, niin varmaan mekin tekisimme kuvioita sikäläisten peltoihin (tai niiden vastineisiin, paikallisista olosuhteista riippuen) ja sitten taas poistuisimme.
Katsot nyt asiaa ymmärrettävästi ihmisen logiikan ja näkökulman kautta. Mitä jos kommunikointiin muilla keinoin liittyy jotain rajoitteita?
Aika selkeä keissi näyttäisi olevan sen puolesta, että ulkoavaruuden muukalaisten tekemiä on paljon vaikka ihmisetkin ovat niitä innostuneet kyhäämään.
Tuotiin sellainen fakta myös esiin että Operation Mockingbirdissa yli 400 journalistia työskenteli CIA:lle. Paljastui että mm. 10 New York Times:ssa työskennellyttä journalistia työskenteli vuosia myös CIA:lle.
Tuleeko mieleen jotain tekijöitä miksi journalisteja ei työskentele enää esim. CIA:lle?
Semmonen sieltä. Vai että selkeä keissi että ulkoavaruuden muukalaiset käyny touhuumassa. Olisi tosi jees, jos olisi edes jotain konkreettisia todisteita. Muuten aika kova sanoa "selkeä keissi" 🤔
Vaikuttaa siltä, että et katsonut videota. Muutenhan olisi ollut järkevämpi nostaa esiin jotain tiettyjä epäkohtia siitä.
Aika selkeä keissi näyttäisi olevan sen puolesta, että ulkoavaruuden muukalaisten tekemiä on paljon vaikka ihmisetkin ovat niitä innostuneet kyhäämään.
Heh heh, näyttää olevan aika siirtyä viihteen puolelle. Ei siinä mitään. Nyt onkin hyvä hetki perehtyä korkeamman älyn kyvykkyyteen ja kysyä Microsoftin Bing AI:ltä vastausta tähän mysteeriin. Kyllähän tuo vastaa:
Aina oppii uutta - en tiennytkään aihetta ihan tieteenalaksi - cereologiaksi 👨🎓
Aika selkeä keissi näyttäisi olevan sen puolesta, että ulkoavaruuden muukalaisten tekemiä on paljon vaikka ihmisetkin ovat niitä innostuneet kyhäämään.
Heh heh, näyttää olevan aika siirtyä viihteen puolelle. Ei siinä mitään. Nyt onkin hyvä hetki perehtyä korkeamman älyn kyvykkyyteen ja kysyä Microsoftin Bing AI:ltä vastausta tähän mysteeriin. Kyllähän tuo vastaa:
Aina oppii uutta - en tiennytkään aihetta ihan tieteenalaksi - cereologiaksi 👨🎓
Vaikuttaa siltä ettet sinäkään videota katsonut.
1. Postaa 1h video epämääräisellä ingressillä "tämä on laadukas kanava kaikkien maailman mysteereistä" sijoituksiin liittyvälle foorumille.
2. Video debunkataan ja sanotaan, että on ~ paskaa.
3. Kysy, että oletko katsonut 1h pituisen postaamasi pökäleen?
Salaliittojen tiimoilta tulee mieleen muutamia ajatuksia.
Usein sanotaan, että salaliittoihin uskovien päitä on melkein mahdotonta kääntää vaikka olisi minkälaisia todisteita. Mutta tuntuu, että melkein yhtä vaikeaa on kääntää niiden päitä jotka eivät niihin usko.
Asiahan yleensä vielä niin, että käsiteltäviä aihepiirejä ei ole itse tutkinut käytännössä yhtään ja silti voidaan omata hyvin vahvat näkemykset asioista. Aiheeseen liittyy siis erittäin vahvaa aseenteellisuutta ja niin mielestäni asioita ei kannata lähestyä. Ehkä tilannetta kuvaa myös se, että taitaa enemmän olla virallisen puolen tutkimusta aiheesta miksi ja minkälaiset ihmiset uskovat salaliittoihin kuin tutkimusta itse salaliitoista. Toisaalta aihe voi vaatia hyvinkin poikkitieteellistä lähestymistapaa ja joskus hieman huuhaana pidettyjenkin aiheiden tutkimista, jolloin akateeminen tutkiminen ja avoimen mielen säilyttäminen on haastavaa.
Toki voidaan ajatella että säästää energiaa ja aikaa kun ei yritä perehtyä asioihin joiden todenperäisyyden todennäköisyys on pieni. Mutta mielestäni esim. itse olen tuonut täällä sen verran todistettuja salaoperaatioita yms. esille että voisi kiinnostus herätä. Kyse on kuitenkin koko maailmankuvaa muuttavista asioista joka luulisi kiinnostavan. Pahoittelen jos tuntuu tuputtamiselta, joka voi osaltaan aiheuttaa hylkimisreaktiota. Mutta mielestäni nää on mielenkiintoisempaa tutkia kuin vaikka teeveen katsominen.
Ehkä tässä on myös samaa ilmiötä kuin siinä että kaikki ajattelevat olevansa keskikertokuskia parempia tai keskivertoa fiksumpia, että ei voi millään vaan uskoa että olisi tullut vedätetyksi isostikin. Koska kyllähän mä nyt olisin huomannut.
Ootko Meuro ihan tosissasi? Sori mutta pakko kysyä.
Oletko siis sitä mieltä, että on todennäköistä että alienit on tehnyt peltokuviot?
Onko tosiaan niin, että et voi sanoa katsoitko videon vai et? Aivan pähkähullua keskustella aiheesta jos et katsonut.
Siinä mm. näytetään miten viljanäytteet pelloista joiden epäillään olevan muukalaisten tekemiä ovat eronneet ihmisten tekemien viljakuvioiden näytteistä.
Aika selkeä keissi näyttäisi olevan sen puolesta, että ulkoavaruuden muukalaisten tekemiä on paljon vaikka ihmisetkin ovat niitä innostuneet kyhäämään.
Heh heh, näyttää olevan aika siirtyä viihteen puolelle. Ei siinä mitään. Nyt onkin hyvä hetki perehtyä korkeamman älyn kyvykkyyteen ja kysyä Microsoftin Bing AI:ltä vastausta tähän mysteeriin. Kyllähän tuo vastaa:
Aina oppii uutta - en tiennytkään aihetta ihan tieteenalaksi - cereologiaksi 👨🎓
Vaikuttaa siltä ettet sinäkään videota katsonut.
1. Postaa 1h video epämääräisellä ingressillä "tämä on laadukas kanava kaikkien maailman mysteereistä" sijoituksiin liittyvälle foorumille.
2. Video debunkataan ja sanotaan, että on ~ paskaa.
3. Kysy, että oletko katsonut 1h pituisen postaamasi pökäleen?
Tässä meemissä ei ole profit - vaihetta.
Kuka videon debunkkasi? En ole mitään sellaista nähnyt. Vain paljon mölinää ilman mitään argumentaatiota.
Dallasta kyllä katsotaan tai Netflixia helposti parikin tuntia.
Ootko Meuro ihan tosissasi? Sori mutta pakko kysyä.
Oletko siis sitä mieltä, että on todennäköistä että alienit on tehnyt peltokuviot?
Onko tosiaan niin, että et voi sanoa katsoitko videon vai et? Aivan pähkähullua keskustella aiheesta jos et katsonut.
Siinä mm. näytetään miten viljanäytteet pelloista joiden epäillään olevan muukalaisten tekemiä ovat eronneet ihmisten tekemien viljakuvioiden näytteistä.
Katsoin n.10 minuuttia. Se riitti. Tää on samaa soopaa kun flat earther jengi. Vakuuttavan kuuloisia videoita tehdään herkkäuskoisille.
En ottanut mitään kantaa videoon, kysyin vain, että uskotko tosiaan että täällä pyörii alienit niittämässä peltoja?
Mua todella hämmentää miten vuosikymmenien saatossa ei ole _mitään_ konkreettista todistetta saatu.
Jos niitä täällä pyörii ja pian se todistetaan jotenkin niin ei ole onglemaa myöntää olleeni väärässä. Ei pienintäkään ongelmaa
Videolla niitä todisteita tarjotaan. Mistä tiedät ettei mitään konkreettisia todisteita ei ole? Oletatko että Kympin uutiset tai Reuters tekee aiheen todisteista jutun?
Ehkä meillä on tässäkin asiassa ollut tilanne parempi verrattuna muuhun maailmaan eli uutisissa on ollut vähemmän esim. valtion propagandaa tai muita vaikuttimia. Mutta voi olla että olemme hieman hyväuskoisia ja uskomme enemmän mm. auktoriteetteihin.
Nykyään tilanne on kuitenkin se, että yhä enemmän uutiset tulevat muutamasta lähteestä eli isoilta kansainvälisiltä uutistoimistoilta. Muun vaikuttamisen osalta esim. isot yritykset ovat enenevissä määrin ulkomaalaisomistuksessa ja yritykset pyrkivät mm. vaikuttamaan poliitikkoihimme. Eli yhteenvetona maailman isot pelurit vaikuttavat Suomessakin yhä enemmän.
Kaikki tämä vallan keskittyminen ja se että suuryritykset ja erilaiset instituutiot pyrkivät vaikuttamaan poliittiseen päätöksentekoon sekä niissä toimivilla henkilöillä on usein myös kytköksiä tarkoittaa sitä, että asioita on myös helpompi ohjailla. Yhtenä tekijänä myös se, että esim. suomalaisilla vaikuttajilla voi olla enemmän kansainvälisiä intressejä vs Suomen kansalaisten etu.
Jenkeistä vielä sellainen esimerkki, että siellä kun lääkeyhtiöt saavat mainostaa televisiossa niin mitä veikkaatte tuleeko kanavalta asiaa joka voi haitata merkittävän rahoittajan liiketoimintaa...
Ootko Meuro ihan tosissasi? Sori mutta pakko kysyä.
Oletko siis sitä mieltä, että on todennäköistä että alienit on tehnyt peltokuviot?
Onko tosiaan niin, että et voi sanoa katsoitko videon vai et? Aivan pähkähullua keskustella aiheesta jos et katsonut.
Siinä mm. näytetään miten viljanäytteet pelloista joiden epäillään olevan muukalaisten tekemiä ovat eronneet ihmisten tekemien viljakuvioiden näytteistä.
Katsoin n.10 minuuttia. Se riitti. Tää on samaa soopaa kun flat earther jengi. Vakuuttavan kuuloisia videoita tehdään herkkäuskoisille.
En ottanut mitään kantaa videoon, kysyin vain, että uskotko tosiaan että täällä pyörii alienit niittämässä peltoja?
Mua todella hämmentää miten vuosikymmenien saatossa ei ole _mitään_ konkreettista todistetta saatu.
Jos niitä täällä pyörii ja pian se todistetaan jotenkin niin ei ole onglemaa myöntää olleeni väärässä. Ei pienintäkään ongelmaa
Sellaista, että alienit olisi käynyt piirtelemässä kuvioita peltoon 😂
Ukko on ihan vakuuttava, mutta siinäpä se juju taitaa olla miksi nämä jengiin uppoaa.
Enhän mä 100% varmaksi voi tietää ettei konkreettisia todisteita ole, mutta mä en ole niitä nähnyt. Jos niitä olisi, niin kyllä, olettaisin että kympin uutiset ja Reuters tekisi siitä jutun. Jos huomenna new yorkin ylle leijalee alienien mothership niin veikkaisin sen olevan uutinen maailmalla.
Miksi kaikki videot on aivan helvetin rakeisia, vaikka hyviä kameroita ollut jo pitkään?
Tämä on yksi niistä asioista, että en usko ennen kun on kiistattomia todisteita. Uskon että maailmankaikkeudessa on kyllä elämää muuallakin, mutta onko elämää joka kykenisi matkustamaan tänne? Empä tiedä. Ja jos on, niin silti en usko että ne täällä pyörii salaa piirtämässä peltoon rinkuloita.
Kirjoittaja Meuro ei ole tuonut esiin yhtään syytä, joka takia tämä jo puoli vuosisataa eli 1970-luvulta asti aina ajoittain muotiin tullut viljaympyrä-aihe olisi nyt jotenkin käänteentekevässä vaiheessa.
Ymmärrän kyllä, että nyt on kasvanut taas jo kolmas...neljäs sukupolvi iloisen woodstock-porukan jäljiltä, jolle asiaa voisi taas lämmitellä muka uutena asiana. Tämä on näennäistieteenä kuitenkin jo moneen kertaan pohjaan palanutta puuroa.
Sama koskee USA:n keskustiedustelupalvelun toilailuja, joista kertomisista elää puolet liittovaltion läntisen seudun osavaltioista elokuvia ja muuta mediaa tekemällä. Se on hyvä tarinan pohja ja tulonlähde. Asiasta on ihan asiallistakin kritiikkiä kirjoina ja artikkeleina eikä niissä juuri holtitonta rahankäyttöä ja ääliömäisesti pieleen mennyttä politiikkaa kummempaa. Vanhaa soppaa eikä mitään uutta.
Jos kirjoittaja tavoittelee kuluvan vuoden Huuhaa-palkintoa, silloin paljon tuoreempia aiheita hömppään löytyisi Skepsis Ry:n sivuilta: https://www.skepsis.fi/
Huuhaa-palkinto 2022
Skepsis ry on myöntänyt 2022 Huuhaa-palkinnon Aavedata-ryhmälle pseudotieteellisten tutkimusmenetelmien popularisoimisesta.
Meuro wrote: Aika selkeä keissi näyttäisi olevan sen puolesta, että ulkoavaruuden muukalaisten tekemiä on paljon vaikka ihmisetkin ovat niitä innostuneet kyhäämään.
Mistäpä tuota tietää, mitä mysteerien avaruudesta löytyy, mutta etenkin salaliittohömpässä kannattaisi miettiä aina pari askelta eteenpäin. Mikä motiivi alieneilla olisi tulla tänne taittelemaan vehnän olkia?
Vaikka olisihan se hulvatonta, jos joku laatisi galaktisen maakunnan toisella puolella työvuorolistoja Telluksen maataloushommiin. Olisiko työkeikka suosittu vai pidettäisiinkö sitä paskana duunina? "Taas joutuu lähtemään maitotien toiselle laidalle paskahommiin!"
Vai olisikohan se paikallisen Keskustan maaseudun elävöittämisprojekti? Siinä tapauksessa Suomi olisi otollisinta maaperää, täällähän se maaseutu köyhtyy ennätystahtiin.
Viljanäytteitä on analysoitu labrassa ja ihmisen tekemiksi tiedetyistä ei ole löydetty mm. voimakkaan säteilyn aiheuttamia vaurioita mitä osasta viljakuvioista löytyy. Tutkija toteaa että säteilyvauriota on mahdoton feikata.
Myös sellainen ilmiö että kuvioiden ulkopuolella viljantähkät voivat olla taipuneet joka on normaalia tiettynä aikana mutta kuviossa olevat laonneet viljat ovat samalla aivan suorat ja taivutettaessa ponnahtavat takaisin pystyyn.
Minusta on syytä aliarvioida ihmiskuntaa. Ei me kovin kaukana apinoista olla muuten kuin teknologisen kehityksen osalta.
Viljakuviot voivat olla tapa kommunikoida. Ne sisältävät matematiikkaa joka on universaali kieli.
Jotkut elämänmuodot voivat myös olla käsityskykymme ulottumattomissa. Ajatella, ihanko voi olla niin että ihmisten eväät ovat niin rajalliset minä mukaanlukien.
