Riki wrote:

Eikö tässä kuitenkin käynyt niin, että Demokraatit nukkuivat/ eivät halunneet äänestää ketään. Harris menetti 13 miljoonaa ääntä vuoteen 2020 verrattuna ja Trump menetti 1 miljoona ääntä. Eli Demokraatit/ Harris alisuoriutui ja Trump sai torjuntavoiton.

Mielestäni nukkumiseen oli syynä se että demokraattien ajamat asiat ovat olleet sellaisia etteivät ne enää koske ns. perustallaajien oikeaa elämää. On juuri keskitytty kaikenmaailman woketteluun ja sellaiseen. 

TL wrote:

JP wrote:

TL wrote:

Vaikea 2020 voittoakaan on demokraattien rautaisen osaamisen piikkiin laittaa. Silloin riitti ettei ollut Trump.

Juuri tämä yllätti nyt. Trump ehti härväämään presidenttinä neljä vuotta, jonka jälkeen edellisissä vaaleissa äänestämättömille riitti että kuka tahansa muu ottaa ohjat. Neljä vuotta ja poliittinen muisti on pyyhitty.

Tai ehkä demokraatit vaan tarjosivat vaihtoehtoa joka oli niin huono, että kuka tahansa muu, jopa Trump, tuntui nyt paremmalta.

Demokraatit ovat keskittyneet woketuksen levittämiseen ja muuhun sellaiseen joka ei kiinnosta perusjenkki duunareita ollenkaan. Demokraattien eliitti elää omassa maailmassaan ja kuvitellaan että saarnaamalla omaa agendaa nämä woke- ja ilmastoajatukset saadaan myytyä perustallaajille. Ikävä kyllä tästä seuraa vastareaktio ja voidaan äänestetään sitten vaikka Trumpia. 

siika wrote:

Ei tästä saa mitään etua, koska se että 12kk euribor on tällä hetkellä 0,5% pienempi johtuu nimenomaan siitä että markkina odottaa 3kk euriborin laskevan sitä seuraavan 9kk aikana reilusti alle 2,94%:iin. Futuurit ennustaa tällä hetkellä, että 3kk euribor on tammikuussa 2,94%, huhtikuussa 2,4% ja heinäkuussa 2,15%. Eli hyödyt vain, jos 3kk euribor laskee markkinan ennustetta hitaammin.

Mistä näkee nuo futuurit? 

Aki Pyysing wrote:

Hmm. Annoin itselleni kertoa, että ehkäpä Israel viimeisessä vastaiskussaan voittikin jotain. Se nimittäin näytti, että se iskee halutessaan mihin tahansa Iranissa. Iran taas näytti, että jos Jordania pelaa USA:n ja Israelin joukkueessa, on sillä suuria vaikeuksia läpäistä Daavidin linkoja ja Rautakupoleita. Eli ehkä vastaiskun vastaisku ei ollut ihan niin järjetön, kuin ensimaistelulta vaikutti🤔.

Tämä on sikäli lohdullista, että Israelin johdossa löytyi jotain hyvin piiloteltua täysipäisyyttä. Ja että ylivoima on Israelin puolella edelleen. Ja ydinaseet vielä käyttämättöminä varastossa. 

Jos rättikset saisivat napinpainalluksella Israelin tuhottua, ne myös tekisivät sen. Israel ei valtaa edes Jordaniaa, vaikka helposti pystyisi. Mitähän ne Gazassa kuvittelevat saavuttavansa uuden terroristisukupolven kasvattamisen lisäksi muuta kuin Netanjahulle kauden pidennystä? Tosin tämä jälkimmäinenhän riittää niin kauan kuin Netanjahu PM:nä pysyy. Joten edellisen postaukseni pysyy voimassa uusista pohdinnoista huolimatta.  

Eiväthän ne Gazassa kuuntele kuin propagandaa ja kansa on aivopesty. Palestiinalaiset ovat Hamasin pelinappuloita ja Hamas taas Iranin ja muiden ideologisesti Israelin tuhoamiseen tähtäävien voimien pelinappuloita.

Israelin pörssi lievästi vihreänä, sehän on sunnuntaisin auki vai olisiko se sittenkin ollut kiinni hyökkäyksen takia?

Jos Isreal ei tee vastaiskua, niin poliittisesti tilanne helpottuu sen kannalta sen suhteen mihin tilanne on Gazan vastaiskun suhteen mennyt.

Mitä Isreal voittaisi vastaiskulla? Tuhoaisi kohteet jotka se on ollut valmis tuhuamaan vuosikausia. 

Mitä Iran hyötyi iskusta? Sisäpoliittisesti hyöty on selvä. Kasvattaa myös Iranin arvostusta arabimaailmassa. 

Venäjä toivoisi Israelin vastaiskua ja konfliktin laajenemista tottakai. Sille on pettymys jos tilanne jää tähän. 

Muita mietteitä kuka tästä hyötyy ja miten? 

 

Artsipappa wrote:

Ei pidä osata koodata. Mulla ei ole yhtään koodaustaustaa, ja olen tehnyt täysin tekoälyn ohjeistamana pythonilla työkalun joka skannasi nettiä tietyssä jutussa mitä halusin, ja vei tulokset exceliin. Ei ehkä kovin hankala koodarille, mutta se että täysin ilman koodaustaustaa omaava voi sen tehdä n.3-4h tuntuu uskomattomalta.

Myös jossain määrin monimutkaisia VBA juttuja tehnyt exceliin. Ei se kerralla onnistunut, mutta lopulta sain toimimaan. Ja syy oli luultavasti minussa, pitää hyvin tarkasti selittää mitä haluaa, niin kyllä se sieltä tulee. Taito sekin, hyvät promptit

Riippuu toki mitä tekoäly laitetaan tekemään kuinka hyvin se onnistuu tekemään sen kerralla ilman, että ihminen joutuu yhdistelemään tai muuttelemaan käsin tuloksia. Ja toki pieni modaus onnistuu helposti vaikka ei osaisi koodata kyseisellä kielellä. 

Mutta monimutkaisemmat jutut eivät vielä onnistu tällä hetkellä, niin kuin tuollainen angry birds tyylinen peli, josta kerrottiin X:ssa.

Artsipappa wrote:

myyntimies wrote:

Ihan hieno homma! Mutta yhden kentän editori muutamalla fysiikalla ei ole vielä ihan kokonainen angrybirds peli.

Chat-GPT on hyvä homma ja mullistaa monia asioita mutta välillä nämä hypet menee vähä yli.

Meneekö? Sanoisin että ei mene. Mä olen sitä mieltä ettei tätä murrosta hehkuteta tarpeeksi. Väitän että saman kokoluokan murros kun internet, ellei isompi, koska leviää niin valtavan nopeasti potentiaalisesti sadoille miljoonille käyttäjille. Internet otti kuitenkin aikansa.

Tässä siis random jantteri koodaa peliä tekoälyn ohjeistamana, ja pidät sitä liian isona hypenä? Ok sit. Oikeissa käsissä tämä on aivan älytön työn tehostaa, ja tulee muuttamaan maailmaa enemmän kun moni uskoo seuraavaan 10v aikana. Pitää muistaa että chatGPT ollut julkisessa käytössä alle vuoden. Huomaan jo omassa työssä että tehostanut tekemistä paljon. Paha sanoa tarkasti paljonko, mutta veikkasin 40%-60%. 

Toki voin olla väärässäkin. Se nähdään.

Vielä toi tehdään pienissä palasissa ja pitää osata koodata, jotta saa toimimaan. 

Mutta eipä varmaan kauaa mene kun kokonaisia pelejäkin osaa suoraan tehdä.

Jos tämä rahasto olisi perustettu vuosia sitten (just jossain kuopassa), niin mahdollisesti Jens & co olisi julistettu täydellisiksi ihmelapsiksi.

Mielestäni tässä "väärin ajoitetussa" rahaston ajoittamisessa on se positiivinen puoli, ettei kuvitella että pokeri (tai mikään muukaan) lahjakkuus tekee automaattisesti osakesijoittamessa erinomaisesti menestyvää. 

Epäonnea oli paljon tässä mukana tuon ajoituksen suhteen, mutta tosiaan oppikirjojen mukaan ajoituksella ei pitäisi olla väliä, koska oikea ajoittaminen on mahdotonta, joten tavallaan tämä oli valittu strategia.

Piensijoittajat yleensä ajallisesti hajauttavat jos saavat käsiinsä suurempia summia rahaa. Toisaalta kyllä jotkut sijoittajat osaavat kyllä haistaa ne kuopatkin pörsisssä mielestäni hieman paremmin kuin heittäisi kolikkoa. 

Kaikki vanhat sijoitusviisaudet eivät ole sellaisia, että niitä kannattaa noudattaa vaikka miten olisi akateemista tutkimusta takana.

Mutta jos katsoo kursseja niin 2009 jälkeen niin olisi ollut monta onnekkaampaa vuotta aloittaa... nyt kävi näin epäonnisesti.

ItiksenKiekko kirjoitti:

Kelpaa. BJJ on siitä erittäin hieno laji, että sua vastaan oikeastaan kukaan ei tuu enää pärjäämään. Vaikka en mitään ryöstetyksi tulemista tai tappeluja pelkää, on kuitenkin rauhoittavaa liikuskella Helsingin ytimessä (ja vaikka Malmilla :D) ympäri kellon kun osaa tarvittaessa puolustautua. Halutessaan (lukko)painija saa isonkin jätkän maahan ja vääntää sekunneissa siltä raajan rikki tai laittaa laskee lampaita. Tappelut muutenkin päätyy aina maahan 1-2 lyönnin jälkeen, jolloin alkaa jujutsukan hyvät ajat. Oikein tehtynä lukot ja kuristukset ovat niin vaarallisia. Ne on myös yllättävän helppoja tehdä. Lajissa myös kiehtoo sen shakkimaisuus - joka liikahduksesta avautuu uusia mahdollisuuksia.

Kuulostaa käytännössä silti varsin huonolta itsepuolustuslajilta. Jos nyt Suomessa yleensä edes mitään käy, mutta globaalisti melkein aina siinä on enemmän kuin 1 kaveri, joka haluaa keventää sut irtaimesta omaisuudesta. Maassa ollessa on ihan sama lukottaako jonkun, koska joku voi vaikka monottaa sua naamaan tai lyödä jollain astalolla. Ja toivottavasti ei satu rikkomaan kenenkään niveltä painiessa, koska siihen nähden se lompakon ja kännykän menetys on todella pieni menetys rahallisesti.

Mutta hyviä pohdintoja osakkeista ja muusta, tälläinen off-topic kommentti vaan ;)

1UP kirjoitti:

Todennäköisyys kyllä minustakin lisääntyi, mutta tuosta katastrofista voi olla monta mieltä. Edellinen vasemmistohallitushan oli vastaisku Sipilän leikkaushallitukselle ja nyt taas oikeisto sai ison voiton. Halutaanko Suomeen oikeasti blokkipolitiikkaa, joka vaihtaa suuntaa joka vaalien jälkeen? Kaikesta huolimatta se sinipuna taitaisi olla paras keino katkaista tälläinen trendi. Ne hallitusohjelmat kyllä on neuvoteltavissa.

Toisaalta sinipunassa on se riski että demarien kanssa toimiminen tekee kokoomukselle keskustat. 

Blokkipolitiikka voisi kyllä loppua, mutta ei sen takia kai pidä omaa ohjelmaa vesittää?