Himassa ja tietysti samoilla silmillä markkina-anaallyysiä.
Nousupäivä ja olisin toivonut saavani kevennettyä enemmänkin, mitä lopulta meni. En siis luota nousun kestävyyteen nyt. Imo noin kaikki käänteet mitä Venäjä "neuvottelee" Ukrainan kanssa on aika kohinaa. Putinin Venäjällä ei ole mitään luotettavuutta neuvotteluosapuolena jotan vaikka tulisi tulitauko, ei ole mitään takeita ettei olisi vain taktinen huoltotauko. Basicly en vain näe, että Putinin Venäjän ollessa kyseessä Ukrainan tilanne ratkeaisi mitenkään selkeästi lähiaikoina tai Suomen turvallisuustilanne selkeytyisi ennen NATO-jäsenyyttä. Nään käänteitä ja vastakäänteitä ja isossa kuvassa sen, että globalisaatio on rikki ja kauppa ei enää ole se mikä kannattaa. Ainakaan entiseen malliin.
Infla nousee, ihmisten ostovoima väkisin laskee, joku velkakriisi väkisinkin myös jossain vaiheessa varmaan tulee koska kaiken tän pallon potkimisen päälle tulee nyt Koronan jälkeen globaali varustelukierre. Saksa laitto 100 miljardia, nää ei kauheesti vaurastuta kadunmiestä.
Myöskin Jenkeistä sellaisia terveisiä, että maa on huolella rikki. Kaikkialla aivan karmea työvoimapula. Rahaa on mutta ei ostettavaa. Lentokentällä menee viimeiset paikat kiinni kymmenen metrin jonosta huolimatta kun ei vain ole työntekijöitä. Johtaja tulee huutamaan jonon etupäähän "no more foods goes in to the oven, 6 minutes time and that's it!". Jonossa 30 ihmistä. Kassulla ei saa ruokaa, välillä on nolla tarjoilijaa töissä, jonot pitkät viikollakin vaikka vieressä on diilerikoulu. Kautta linjan palvelutöihin on rekry-palkkiot eli, tyyliin, "jos oot vuoden töissä, niin saat xxxx taalaa extraa jne". Siis muutos kolmen vuoden takaiseen on järkyttävä, rahaa on työnnetty kaikkialle ja ostettavaa ei vain ole kuin ei ole työvoimaa. Alkaa muistuttaa Neuvostoliittoa esimerkiksi toi lentokentän toiminta.
All in all; musta Putlerista johtuva 10% lasku esim. Helsingissä on pikemmin ali- kuin ylireagointia. Tämä ei ole korona 2.0, tämä on kuumahko sota ja vittumainen globaali kriisi johon ei ole helppoa ratkaisua kuin Putin out ja joku täyskäännös ja Jeltsin 2.0. Isossa kelassa meillä oli wwII 1939-1945, Kylmä sota 1945-1990, Uuden Ajan yritys/liennytys 1990 -> pikku hiljaa hyytyen ja viimeistään nyt on kuumahko sota eli sekä kylmän sodan kauhut että oikean sodan kärsimykset ja talousvaikutukset. Edes Evo-tyyppiset eivät ole nyt turvassa kuten Koronassa, ostovoiman lasku osuu niihinkin ja meneehän tässä ihan asiakkaitakin: Venäjä, Ukraina.
Mutta, lähes kaikki kriisit ovat myös mahdollisuuksia. Itse koitan pysyä notkeana liikuissa ja lähden siitä, että kaikki vola on pikemmin trading-mahdollisuus kuin merkki pysyvästä käänteestä. Ainakaan parempaan.
Basicly en vain näe, että Putinin Venäjän ollessa kyseessä Ukrainan tilanne ratkeaisi mitenkään selkeästi lähiaikoina tai Suomen turvallisuustilanne selkeytyisi ennen NATO-jäsenyyttä.
Suomen mahdollisuus päästä Naton jäseneksi tuntuu lipuvan hiljalleen yhä kauemmaksi. Venäjä käynnistelee hybridisotaa ja voi melko riskittömästi luoda tilanteen, jossa Suomea ei pystytä ottamaan Natoon koska on joku konflikti meneillään Venäjän kanssa. Ehkä se Nato hakemus olisi pitänyt jättää viimeistään sodan alkamisen jälkeisenä maanantaina, toki ei ollut valmista suunnitelmaa akuuttiin sotaan Euroopassa. Taas voi sanoa että olisi pitänyt olla, nyt sitten lennellään sinne ja tänne kyselemään mielipiteitä, toivottavasti ei ole liian myöhäistä.
Basicly en vain näe, että Putinin Venäjän ollessa kyseessä Ukrainan tilanne ratkeaisi mitenkään selkeästi lähiaikoina tai Suomen turvallisuustilanne selkeytyisi ennen NATO-jäsenyyttä.
Suomen mahdollisuus päästä Naton jäseneksi tuntuu lipuvan hiljalleen yhä kauemmaksi. Venäjä käynnistelee hybridisotaa ja voi melko riskittömästi luoda tilanteen, jossa Suomea ei pystytä ottamaan Natoon koska on joku konflikti meneillään Venäjän kanssa. Ehkä se Nato hakemus olisi pitänyt jättää viimeistään sodan alkamisen jälkeisenä maanantaina, toki ei ollut valmista suunnitelmaa akuuttiin sotaan Euroopassa. Taas voi sanoa että olisi pitänyt olla, nyt sitten lennellään sinne ja tänne kyselemään mielipiteitä, toivottavasti ei ole liian myöhäistä.
Mun mielestä siinä vaiheessa, kun Venäjä hyökkäsi Ukrainaan, muuttui peli täysin tuon NATO-jäsenyyden osalta. Vanhat keskustelut olivat mennyttä aikaa siinä vaiheessa, eikä niiden päälle voi rakentaa tällaista turvallisuuteen suoraan vaikuttavaa ratkaisua. Assumption is the mother of all fuck ups. Sanoisi amerikkalainen.
Kaikille tuli melkoisena shokkina, että Euroopassa on taas täysimittainen sota. En usko, että Venäjän hyökkäys Suomeen NATO-jäsenyyden hakemisen vastareaktiona oli kovinkaan realistisena skenaariona kenenkään pöydällä. Nyt se mielestäni on. Ihan perusteltua käydä silloin kysymässä muilta pelureilta mielipiteet uudestaan ja valottaa tilannetta mikä on Suomelle odotettavissa hybridivaikuttamisen osalta.
Venäjän sotavoimien vaatimattoman oloinen menestys on varmasti tuonut oman vivahteensa poliitikkojen päätöksentekoon. Tätä ei voinut olla kenelläkään tiedossa ennen kuin paljastui, että ei sinne Ukrainaan vaan marssita. Jos aikaisempi kela on ollut, että Venäjä vie Ukrainan 2-3 päivässä ja Suomen päivässä, niin kyllä tämä varmaan vähän kasvattaa rohkeutta tehdä vaikea päätös.
Presidentti ja hallitus on onnistunut pitämään yllä sellaista savuverhoa tämän mahdollisen jäsenyyden osalta, että ainakaan minä en osaa tulkita ollaanko tässä tosiaan puntaroimassa kaikkia vaihtoehtoja ja joskus syssymmällä sitten katsotaan mitä tehdään vai ollaanko viemässä jäsenyysprosessia kulissien takana maaliin kaikessa hiljaisuudessa. Näin sen mielestäni pitääkin olla tällaisessa tilanteessa, jossa naapuri voi tehdä hyvinkin arvaamattomia liikkeitä.
Presidentti ja hallitus on onnistunut pitämään yllä sellaista savuverhoa tämän mahdollisen jäsenyyden osalta, että ainakaan minä en osaa tulkita ollaanko tässä tosiaan puntaroimassa kaikkia vaihtoehtoja ja joskus syssymmällä sitten katsotaan mitä tehdään vai ollaanko viemässä jäsenyysprosessia kulissien takana maaliin kaikessa hiljaisuudessa.
Kyllä tässä elettiin toiveunta ennen Venäjän hyökkäystä, nyt vaan pitäis lopettaa asioiden pyörittely ja siirtyä uuteen suhteeseen eli Natoon.
Nousupäivä ja olisin toivonut saavani kevennettyä enemmänkin, mitä lopulta meni. En siis luota nousun kestävyyteen nyt. Imo noin kaikki käänteet mitä Venäjä "neuvottelee" Ukrainan kanssa on aika kohinaa. Putinin Venäjällä ei ole mitään luotettavuutta neuvotteluosapuolena jotan vaikka tulisi tulitauko, ei ole mitään takeita ettei olisi vain taktinen huoltotauko. Basicly en vain näe, että Putinin Venäjän ollessa kyseessä Ukrainan tilanne ratkeaisi mitenkään selkeästi lähiaikoina tai Suomen turvallisuustilanne selkeytyisi ennen NATO-jäsenyyttä. Nään käänteitä ja vastakäänteitä ja isossa kuvassa sen, että globalisaatio on rikki ja kauppa ei enää ole se mikä kannattaa. Ainakaan entiseen malliin.
Infla nousee, ihmisten ostovoima väkisin laskee, joku velkakriisi väkisinkin myös jossain vaiheessa varmaan tulee koska kaiken tän pallon potkimisen päälle tulee nyt Koronan jälkeen globaali varustelukierre. Saksa laitto 100 miljardia, nää ei kauheesti vaurastuta kadunmiestä.
All in all; musta Putlerista johtuva 10% lasku esim. Helsingissä on pikemmin ali- kuin ylireagointia. Tämä ei ole korona 2.0, tämä on kuumahko sota ja vittumainen globaali kriisi johon ei ole helppoa ratkaisua kuin Putin out ja joku täyskäännös ja Jeltsin 2.0. Isossa kelassa meillä oli wwII 1939-1945, Kylmä sota 1945-1990, Uuden Ajan yritys/liennytys 1990 -> pikku hiljaa hyytyen ja viimeistään nyt on kuumahko sota eli sekä kylmän sodan kauhut että oikean sodan kärsimykset ja talousvaikutukset. Edes Evo-tyyppiset eivät ole nyt turvassa kuten Koronassa, ostovoiman lasku osuu niihinkin ja meneehän tässä ihan asiakkaitakin: Venäjä, Ukraina.
Mutta, lähes kaikki kriisit ovat myös mahdollisuuksia. Itse koitan pysyä notkeana liikuissa ja lähden siitä, että kaikki vola on pikemmin trading-mahdollisuus kuin merkki pysyvästä käänteestä. Ainakaan parempaan.
Samoilla linjoilla. Nyt eletään vaarojen vuosia. Vola on hillitöntä. Tuntuu että markkina on hyvin uutisvetoinen. Ylilyöntejä tulee niin ylös kuin alas.Niin kauan kuin Putler hääri itä-rajan takana kaikki on mahdollista.
Lifebittii. Lähti Miamista hyvässä kunnossa. Joka päivä ulkona auringossa ainakin tunnin ja paljon juoksua/salia/uintia. Suomessa sit odotti julkisivuremontti ja meteli 7am. Nihkeetä kun ei saa/ehdi nukkua eikä herättyä aivot toimi. Univelkaisena treenitkään ei oo hauskoja, meen toki. Viikonlopun pelit meni varmaan vituiksi.
Huoh.
Katoin Premier liigan talulukon ja Man C taitaa ryssiä valioliigan. Tai siis todella realistinen riski. Tammikuussa oli 9 pistettä eroa kakkoseen. Yritin kyllä seiffata ja vähän seiffasinkin Liverpooliin mutta limitit loppu kesken.
Huoh.
Pankissa lainaa pyytämässä. Univelkaisena. Taaskin pohjustukset jääny tekemättä kun jotenkin aattelee et saa kyllä...mut jos ei niin vituttaahan se. Huoh.
Kaiken pahinta on kuitenkin toi meteli, ei pysty ajattelemaan, ei nukkumaan, ei pelaamaan. Kun jotenkin saan ajateltua niin täytyy miettiä mihin evakoitua.
Auttaisikohan vastamelukuulokkeet?
ps. jos joku kaipaa taaloja keskikurssiin niin mesen kautta voi kysellä. Näillä inflaaation asteilla ei huvita pitää piirongin laatikossa.
pps. yleisesti kurssitaso ei kyllä houkuttele. Ollaan 10% alempana kuin ennen sodan syttymistä. Mut ei tää ole korona 2.0, ei tää ole ylilyönti, tää on pahempaa ja pysyvämpää muutosta. Enkä tarkoita suoraan sotaa vaan sen talousvaikutuksia josta tulee valtavat. Varsinkin toki jos Kiina jotenkin alkaa leiriytyä Venäjän lähelle...mut muutenkin.
ppps. ongelma ratkes nopee, saan JR:ltä keskustakämpän lainaan. . En yleensä kertoisi nimiä/nikkejä yksityiskeskusteluista mutta kun tarjoitui pyytämättä, niin vähintä mitä on tehdä on julkisesti kiittää
Kai valitin Jenkkirunista? Luulis, oli heikkoo...ja sithän se käänty, niin ne tekee. Viikossa oon voittanu 10k, aika pikkupeleistä. Kivempi voittaa kuin hävitä, se ei kyllä muutu. Ja hei, pokeri ATH.
Mut oleellisempiin. Muutin siis tänään. Tai niinku muutin ja muutin, oon aika kevyteläjä mut anyhow. Sitä kun laitetaan perusasioita vastakkain niin on mulle selkee case. En tykkää pyöriä ihmisten nurkissa niin mulle oli vaihtoehtoina tässä: 1) 96m2 penthouse ...jossa alkaa porausmeteli ma aamulla 7am. Sit 2) joku 500m2 mökkikompleksi, 90km päässä peleistä, yksin. Ja 3) sähkötön ja valoton yksiö Kurvissa. Niin helppo snap, oon monessa hyvin perustarveihminen mut nukkuminen ei oo yksi niistä ja vaikka viihdyn yksin hyvin niin pointti on nimenomaan se, että jos ei halua olla yksin niin on hyvää seuraa tarjolla kuten Hki noin aina on.
Toinen kyllä mitä tarviin on netti. Et pääsen läppärille. Mut eiköhän nää akut riitä huomiselle ja aamulla Fortum on - in shallah - liittänyt verkkoon. Yleisesti oon viime vuosina huomannut, että ainakaan mulle ei ole hyvästä olla liian urautunut. Liian kaavoihinsa kangistunut. Muotisanaa käyttääkseni: kun pitää elämässä pieniä puutteita ja "ei-keskiluokkaisuutta" niin resilienssi kasvaa. Niin oon itsestäni huomioinut selkeästi tässä 2019 lähtien. Erityisesti yli vuoden pätkä vapaaehtoisesti asunnottomana nosti imo elämän resilienssiä. Nyt ei muuta kuin Nordnettiin lisempää lähiaikoina ja salkusta isompi osa ulkomaille. Enkä ees vitsaile. Ei Ryssien tänne tulo ole mikään 0-pinnanen, resilienssiä on mutta myös lapsia pelastettavaksi joten jonkinlaista seiffivarantoa kaipaa ja kulta painaa.
Tänään tuli siis pienenä flash-bäccinä et mikäs se Airiston Helmi olikaan? 400 "Verotarkastajaa" pikaveneillä mestoille? Tais olla ihan kärppämäinen verotarkastus, siis paikallaan. Mut siihen löyhästi liittyen, mites tää doomsday skenaariona: Venäjällä nyt ei ole Airiston Helmeä mutta aina voi ottaa jotain askelia jonka seurauksena "katsovat tarpeelliseksi" - Ukrainan jälkeen mutta ennen Natoa - turvata "taloudellisia oikeuksiaan" / "kansalaisiensa oikeuksia" Ahvenanmaalla. Ennen kuin Suomi tai Ruotsi jäseniä. Pikanen haltuunotto erikoisjoukoilla ja ilma/merivoimien tuella, omia "intressejä pelastamaan". Siitä sitten näppärä "jäätynyt konflikti" jonka varjolla Suomi tai Ruotsikaan ei ehkä pääse Natoon.
Toivon et on turhaa kauhuskenarointia mutta kun sanotaan, että "Venäjällä ei ole syytä hyökätä" niin mites toi Ahvenanmaa? Mites toi Ahvenanmaa, Gotlanti ja Itämerestä pitkälti Venäjän meri ja Suomen rahdit kuseen, maa polvilleen? Omille voi aina heittää Pietarin turvallisuudella (kuten Talvisotaa ennnen). Onhan Venäjän itämeren laivasto ihan jumissa nykyään että kyllä siitä saa strategisen casen kyhättyä siinä kuin Ukrainan de-natsifikaatiostakin. Niin ja täällähän on se Venäläisvähemmistö...varmaankin niiden oikeuksia poljetaan ja syrjimistä ilmenee. Natsisiat, siihen tulee puuttua.
Mä varmaan, itse-asiassa, alan vähän siirtelemään varojani Suomen ulkopuolelle. Like why not? Vaikka olis 5% Venäjän vähintäänkin massiivinen hybridivaikuttaminen ja riittävän sekavan tilanteen aikaansaaminen, että Nato sulkeutuu niin miksi se viis prosenttiakaan kannattaisi ottaa? Pakolaisena on kivampaa aloittaa lasten jne kanssa airbnb kuin pakolaisleirillä. Again, en mä tiedä vielä mitä ite teen mut lapset haluun turvaan jos shit hit the...and it might, not likely but anyhow. Ehkä hyvä spotti alkaa doomsday prepping, onetime?
Ahvenamaata turvaa kuitenkin sekä Suomi että Ruotsi. Ilmasta, mereltä ja maalta molemmilla on kohtuullinen kyky iskeä pintalaivastoon. Lisäksi jos hyökkäys ei tule täytenä yllätyksenä ahvenanmaan edusta miinoitettaneen kohtuu huolella.
Ilmaherruutta Venäjä ei ole saanut Ukrainassa vieläkään ja S+R:n ilmavoimat yhdessä ovat erittäin merkittävästi kykenevämmät kuin Ukrainan.
Maahanlaskujoukot ovat useiden lähteiden mukaan olleet aika luokattoman huonoja taistelijoita, joten epäilen että saisivat aika verisesti turpaansa jos joutuvat painimaan Suomen ja Ruotsin parhaiden joukkojen kanssa. Erityisesti jos ilmaherruus alueella säilyy puollustajilla.
Bonuksena Ruotsin sukellusveneet todennäköisesti viettävät uhkaavissa oloissa aikaansa ahvenanmaan ja gotlannin ympärillä... Ne pystyivät kuitenkin kevyesti voittamaan Yhdysvallat kaikissa harjoituksissaan niin en välttämättä Venäjänä kokeilisi ajaa laivastoa niiden yli..
Hei vieläkö sulla on ne taalat, ja paljonko niitä suunnilleen olisi?
Runsaat viis on jäljellä vielä. Keskikurssilla lähtee.
EDIT: kiitos JiSe kommenteista, kuulostaa pätevältä. Toivon, että oot oikeassa. Toki Ahvenanmaan tilanteessa haasteena on se, että lähtökohtaisesti siellä ei ole mitään puolustajallakaan ja samalla tavalla kynnystä niitä sinne viedä preflop kuin oli Ukrainallakin tehdä liikekannallepano. Mut siis kiitos paljon panoksesta; en itse asiassa tiennyt, että Ruotsikin osallistuisi Ahvenanmaan puolustukseen tai että siitä on jotain paperilla...mikä Ruotsin tapauksessa tärkeää koska helposti menee tilanne diskudeeratessa ohi. Ruotsillahan on pieni armeija mutta aika huimasti kyvykkyyksiä jos ajattelee Ahvenanmaata: voimakkaat ilmavoimat aika turvassa, moderni pintalaivasto, sukellusveneet. Jos Ruotsi messissä niin on kyllä gamechanger tähän vaikka johonkin perinteiseen sotaan karjalankannaksella sieltä ei nopeasti hirveästi olisi antaa.
Anyhow, eiköhän Suomessakin nyt lisätä kyvykkyyksiä ja varmasti yhteistyötä Ruotsin kanssa saariin liittyen. Ahvenanmaa kai se kaikkein luonnollisin yhteistyökohde: Ahvenanmaa on lähellä Ruotsinkin strategisia alueita ja on millä auttaa.
Niin, ei-rikasta ja tulotonta jännittää se, että saako pankista lainaa ja paljonko saa jos saa. Jotta lapset ja Exä pääsee uuteen kotiin ja itelle jäis jotain likvidejä. Tää nyt vähän estää kaikki liikut ATM, haluun poikkeuksellisesti pitää käkkyä ja paljon tilillä liikkuvuuden ja näytönkin takia. Jos ei ole tuloja, on hyvä olla ees varoja...ja toki pankkihistoria! Onneksi just nyt ei mitään extraihmeellistä tilaisuuttakaan mihin rahoja tarvis.
Overall just nyt on vähän venailumeininki. Oottelee, että neljä (4!) kämppäasiaa hoituu eteenpäin ja nää vaikuttaa mun elämään siis kaikki isosti ja hyvin konkreettisesti. Pallot on isosti liikkeellä mut näyttää hyvältä, et asettuvat myös paikoilleen. Sit toki venailee mökkikautta ja yleensäkin sitä, että on taas tilaa ympärillä. Ihanaa, että saa täällä Kurvissa oleskella julkisivurempan ajan mutta kun on tilaan ja partseihin tottunut, niin onhan joku 30m2 partsiton vähän "tunkkainen" viettää päivää vaikka kiitollinen olenkin. Mun elämäntavalla kuitenkin menemisen vastapainona on myös oleskelua. Mutta, tää vain itseä kiinnostava huomio, ongelmaahan tässä ei ole kun asiat järjestyvät lähikuukausina aika automaagisesti ja pääsee toivottavasti taas jotain muuvittamaan isommin.
Tästä on ollut hämmentävän vaikea kaivaa tarkkoja lähteitä. Törmäsin jossain vaiheessa asiasta lukiessani parempiinkin mutta nyt eivät tarttuneet googlen haravaan:
Tässä on kohtuu kattavasti asiasta. Osa yhteistyöästä perustuu ilmeisesti siihen että demilitarisoinnista päättäneet tahot ovat myös sitoutuneet puolustamaan Ahvenanmaata. (Suomi pääosin vastuussa tästä). Ja Ruotsi ei myöskään halua nähdä Ahvenanmaata muissa käsissä (Olisi myös itse miehittänyt sen talvi/jatkosodan aikana jos Venäläiset tai Saksalaiset olisivat sitä lähestyneet)
Tässä kun tätä käydään, niin itseasiassa Ruotsin maa-alueen ja erityisesti hävittäjäkykyisten kenttien käytön merkitys on hillittömän suuri. Ei pelkästään Affenanmaa/Gotlanti, vaan ihan oman maaperän puolustuksessa. Omat kentät ja pisteet on tosta rajalta suht helppo pistää paskaksi + 99% varmaa, että maasta löytyy atm. riittävät desanttijoukot kriittisten kohteiden hyökkäyksiin, toki myös näiden puolustukseen löytyy joukot.
Mutta Ruotsin kenttien käyttö mahdollistaa sen, että kerran ilmaan saadut hävittäjät saadaan huoltoon ja uudellene ilmaan jostain jos omia kenttä paskana.
Koronasta kohkattiin kaksi vuotta. Kuulemma tuli 15 miljardia lisävelkaa ja toki nuorten mielenterveysongelmien lisääntyminen, hoitovelat jne jne. Ruotsissa kuulemma toimittiin tyhmästi kun vedettiin vähän eri tavalla. Kuulemma koronaa piti vastustaa rajummin ja Suomi olikin kuulemma suhteellinen menestys koronan torjunnassa.
Tuli Putler ja korona ei kiinnosta enää. Ja ymmärrän hyvin. Putler on aito eksistentiaalinen uhka, korona yleensä mieto flunssa. Ensimmäisessä on enemmän substanssia otsikoihin. Jännää kumminkin se, että itseasiassa koronaan on nyt paitsi alettu sairastamaan sairaalatasoisesti entistä enemmän niin myös kuolemaan, siis Suomessa. Päivän HS:
"Uusia koronavirukseen liittyviä kuolemantapauksia raportoitiin keskiviikkona 67 kappaletta.". En nyt tiedä/jaksa selvittää, onko oikeasti yksi päivän vai jotenkin useamman päivän kuolleita samassa mutta kuitenkin kuolee ihan lukuja - ilman isompaa uutisointia. Vanhoja ja monisairaita lähinnä mutta kuolee ja paljon enemmän kuin kaksi vuotta sitten kun kohkattiin.
Vanhojen ja monisairaiden ihmisten elämä on selkeästi suhteellista: kaksi vuotta sitten se oli valtavien uhrausten ja yhteiskunnan lockdownien arvoista. Nyt ei enää uutisen. Sellaista se Putler tekee.
Tällä hetkellä koronakuolemiksi lasketaan kaikki kuolemantapaukset, joissa henkilö on (muistaakseni) viimeisen 30 päivän aikana antanut positiivisen koronatuloksen. Eli kuolet auto-onnettomuuden seurauksena positiivisen tuloksen antaneena -> koronavirukseen liittyvä kuolema.
Tällä hetkellä koronakuolemiksi lasketaan kaikki kuolemantapaukset, joissa henkilö on (muistaakseni) viimeisen 30 päivän aikana antanut positiivisen koronatuloksen. Eli kuolet auto-onnettomuuden seurauksena positiivisen tuloksen antaneena -> koronavirukseen liittyvä kuolema.
Mutuillen mä en usko ihan noin rajuun meininkiin kuin esimerkkisi, yleislinenä. Suomessa kumminkin varsin korkeatasoinen tilastotiede (oon opiskellut yliopistossa sitä) eikä kenelläkään ole intressiä nyt lisätä koronakuolemia tilastoissa. Varsinkaan hyvin vaikea mun uskoa, että tältä osin tilastointi olisi kovin muuttunut ja selittäisi nyt kasvaneita koronakuolleisuuslukuja.
Uskon kyllä perusperiaatteseen jonka toit esiin, että osa koronakuolemista on esim. hyvin hauraita syöpäsairaita ihmisiä jotka olisivat menneet muutenkin samoihin aikoihin mutta sattui lopussa olemaan omikronkin ja tilastoidaan koronakuolemaksi. Musta ei vaan selitä koronakuolemien lisääntymistä, no, eipä tämä kiinnosta kovin itseäkään sinällään. Se sensijaan vähän, miten suhteellista heiveröisen ihmisen arvo on mediassa. Ensin lähes koko yhteiskunnan toiminnan uhraamisen arvoista, kahden vuoden päästä ei isomman uutisenkaan arvoista.
Kuolintiedot haetaan väestötietojärjestelmästä henkilötunnuksen perusteella kaikille tartuntatautirekisteriin tallennetuille SARS-CoV-2-positiivisille tapauksille ja yhdistetään tietoihin, jos kuolema on tapahtunut 30 päivän sisällä laboratorion ilmoittamasta näytteenottopäivästä.
Kaksi läheistä on menehtynyt syöpään viimeisen puolen vuoden aikana ja loppu vaiheen hauraus liittyy yleensä hengityslihasten toiminnan heikentymiseen. Molemmilla puheäänestä tuli kuiskausta, kun viikon tai kaksi ennen kuolemaa puhumisesta tuli jo niin työlästä etteivät paljoa enää puhelleet. Jos tuossa tilanteessa saat minkä tahansa hengitystietulehduksen, niin se tekee välittömästi keuhkokuumeen ja vie hengen. On mielestäni väärin, jos näitä kuolemia tilastoidaan koronan aiheuttamina.
Tuosta kun kelailee neljänteen tilastoon "Ilmaantuvuus alttiissa väestössä" ja klikkaa päälle "kuolemat" niin voi nähdäkseni huomata että 70+ vuotiaat rokottamattomat ja osittain rokotetut hallitsevat murskaavasti kuolintilastoja (edit: tällä hetkellä). Nähdäkseni yhteiskunta on kuitenkin riittävästi patistellut rokotuksen ottoon, joten lienee aika siirtää vastuu yksilölle.
Tällä hetkellä koronakuolemiksi lasketaan kaikki kuolemantapaukset, joissa henkilö on (muistaakseni) viimeisen 30 päivän aikana antanut positiivisen koronatuloksen. Eli kuolet auto-onnettomuuden seurauksena positiivisen tuloksen antaneena -> koronavirukseen liittyvä kuolema.
Mutuillen mä en usko ihan noin rajuun meininkiin kuin esimerkkisi, yleislinenä. Suomessa kumminkin varsin korkeatasoinen tilastotiede (oon opiskellut yliopistossa sitä) eikä kenelläkään ole intressiä nyt lisätä koronakuolemia tilastoissa. Varsinkaan hyvin vaikea mun uskoa, että tältä osin tilastointi olisi kovin muuttunut ja selittäisi nyt kasvaneita koronakuolleisuuslukuja.
Uskon kyllä perusperiaatteseen jonka toit esiin, että osa koronakuolemista on esim. hyvin hauraita syöpäsairaita ihmisiä jotka olisivat menneet muutenkin samoihin aikoihin mutta sattui lopussa olemaan omikronkin ja tilastoidaan koronakuolemaksi. Musta ei vaan selitä koronakuolemien lisääntymistä, no, eipä tämä kiinnosta kovin itseäkään sinällään. Se sensijaan vähän, miten suhteellista heiveröisen ihmisen arvo on mediassa. Ensin lähes koko yhteiskunnan toiminnan uhraamisen arvoista, kahden vuoden päästä ei isomman uutisenkaan arvoista.
”Kuolemia viikossa on oikea tapa vertailla lukuja, koska päiväkohtaisissa luvuissa voi olla pahoja heittoja. Päivälukuja vertailemalla koronakuolleisuus olisi juuri nyt Euroopassa korkeinta Suomessa, Baltiassa ja Tanskassa, mutta todellisuudessa luvut eivät ole noin synkkiä.
KYSE ON rekisteröintitavasta.
Kuka tahansa Suomessa kuoleva listataan "koronakuolleeksi", jos hän on saanut kuolemaansa edeltävän 30 päivän aikana positiivisen koronatestituloksen, vaikka varsinainen kuolinsyy voi olla syöpä tai vaikkapa auto-onnettomuus. Viikkovertailussa lukuja on ehditty siivota, ja se näyttää paremmin ja oikeammin koronaan kuolleiden määrän ja trendin.”
"Ahvenanmaa on Ruotsin Gotlannin ohella tärkeä Itämeren sotilaallisen hallinnan kannalta. Itsehallinnollinen Ahvenanmaa on demilitarisoitu eli siellä ei ole valmiina Puolustusvoimien joukkoja.
– Olen varsin vakuuttunut, että meillä on sellaiset suorituskyvyt, että siinä tilanteessa kun meillä on lupa ja päätös Ahvenanmaan puolustukseen, me kykenemme sen toteuttamaan, Jori Harju sanoo.
Suomen ja Ruotsin merivoimilla on tavoite, että ne pystyvät vuoden 2023 loppuun mennessä saavuttamaan yhteisoperaatioiden vaatiman tason."
Myös Euromomon perusteella nuo mainitut koronakuolemat näyttävät juurikin "kirjanpitokuolemilta" siinä mielessä, että Suomessa ei ole nähtävissä tilastollista ylikuolleisuutta.
Kun Suomessa kuolee noin 150 päivässä, joku 30 sellaista jolla on ollut korona kuukauden sisään kuulostaa jopa pieneltä luvulta. Tuosta johdettu oletus, että koronan olisi pitänyt noin 20% kuukaudessa olisi minusta hyvinkin realistinen.
Olen tosi iloinen ja huohentunutkin - vaikka varmaan perusteettomasti. Varmaan mennyt liian ineen Ukrainan sotaan kun aina harrastanut sotahistoriaa. Anyhow, tosi iloinen, että Ukrainan vastahyökkäykset etenevät.
Aivan hirvittävä katastrofihan tämä on ollut Venäjän sotavoimilta. Nähdäkseni on täysin mahdotonta, että tapahtumissa olisi isossa kuvassa joku suunnitelma joka selittäisi ja siis että kaikki ei menisi päin helvettiä:
- Kiovaa ei ole saatu kuukaudessa vaikka eka päivänä pyrittiin laskemaan ne 17 Antonovia Hostomeliin eli todistetusti yritettiin heti. Eihän maahanlaskujoukkoja voi laittaa jos ideana ei ole, että pääjoukot tulevat perässä. Tämän oppi Liittoutuneet viimeistään Market Gardenissa syksyllä 1944. Nyt sitten Venäjä pakenee, 30km arviolta kaupungin itäpuolella eli tykistö ei enää yllä tuhoamaan Grosny-tyyppisesti.
- Toinen kriittinen, Hostomelin eka päivän lisäksi, oli kun etelämpänä armeija ad-hoc vapaaehtoisten avulla pysäytti Tankkirivistön ja räjäytti kriittisen sillan Mykolaivin koillispuolella. Tästä oli muodostumassa uhka yhteyksille Odessaan eli Mariupol 2.
- Siitäpä aasinsilta. Miten ihmeessä täysin saarrettua Mariupolia ei ole vielä vallattu kokonaan? Mistä puolustajat saa edes ammuksia? Ymmärrän sen, että varsinkin Asozin pataljoona taistelee aika katkeraan loppuun asti kun armoa ei paljon ole "natseille" luvassa mutta siltikin. Mariupol osoittaa Venäjän armejan paskuuden määrän ja Ukrainan uhrautuvuuden asteen. Lopputulos lienee silti selvä mutta uhri ei ole turha: joka päivä, minkä Mariupol sitoo joukkoja on päivä, minä apua virtaa lännestä vasvistamaan niitä rintamia, mihin Mariupolin Venäläisjoukot next suuntaa.
En usko, että Venäjällä riittää virtaa kääntää sodan kulkua tai siis valloittaa Ukrainaa, konventionaalisesti. En usko hetkeäkään, että jossain on ylivertaisia joukkoja paljoa jemmassa, joukkoja sinällään toki riittää perustettavaksi, mutta:
- varmasti on ilmavoimien ja helikoptereiden parhaimmistoa käytössä niin miehistön ja kaluston osalta. Näiden tappioita ei kuukausissa paikkailla.
- Parempaa panssarikalustoa on mennyt valtavasti. Armataa joo ei mutta niitä ei paljon vielä olekaan. Varastoista löytyy NL-kalustoa pilvin pimein mutta kunto on arvoitus...näydyn perusteella toivon ja uskonkin, että huoltorahat on mennyt parempiin taskuihin.
- Venäjän kyky mobilisoida reserviä on teoriassa parempi mutta käytännössä huonompi. Ukrainalla on miljoonia motivoituneita miehiä ja naisia sotaan, Venäjän johdon täytyy pelätä seurauksia, jos kansalle paljastetaan tilanne mobilisoinneilla. Mitä Venäjä voi haalia Syyriasta, Libanonista tai Valko-Venäjältä voi Ukraina haalia koko vapaasta maailmasta. Ukrainalaisiakin oli jo ennen sotaa maailmalla miljoonia.
Kun hyökkäys kusee näin täydellisesti, on sitä todella todella vaikea saada uudelleen rullaamaan. Ehkä koko Ukrainan ylimmän päällystön likvidointi auttaisi, pressan ei kun tulisi vain marttyyri ja länsi kyllä suuttuisi taas nextiä leveliä, on kumminkin kaikkien kaveri. Ja kun se varsinainen suunniteltu isku/sota kämmättiin näin, niin mistä muka löytyy kompetenssia tehdä paljon vaikeampi eli kääntää jo käynnissä olevan sodan kulku kun omat joukot paniikissa ja vihu hurmiossa. Jos kokonaistappiot (kuolleet, haavoittuneet, kadonneet, vangit) on se oletettu 40k ja kokonaisjoukot 200k, niin etulinjan ukoista on poissa ihan valtava osa - tykistö ei kuitenkaan esimerkiksi menetä samaa tahtia kuin muut.
Hyvä toki maailmalle, että näin ihmeellisesti on sota mennyt. Ukraina pysäyttää Putinin valloitusunelmia ihan jo sillä, että armeijan kärkeä tuhoutuu ja korvaaminen ei helppoa koska sanktiot eli talouden romahtaminen. Mutta toki sitten herää kysymys, mitä next? Ei sitä vain voi tietää, Putin on osoittanut "kyvykkyytensä" mm. kalkyloimaan täydellisen väärin. Voi lähteä esim. taktisen ydinohjuksen tielle, nextille levelille. Toivottavasti vallankaappaus ennen, tuli sitten kuka vaan.
Putinia ei pidä ajaa ihan liian nurkkaan, että ei tee epätoivo/paniikkimuuvia. Mutta lähes sinne pitää voimalla ajaa. Koska ei hän pysähdy, on se nähty maailmanhistoriassa niin lukuisia kertoja. Miten ukko nousee, muodostaa ympärilleen jeesjees kuplan ja siksi lopulta ei enää näe todellisuutta. Mieli sairastuu vaikka ei edes diagnoosiin asti mutta kun ei vain saa oikeaa tilannekuvaa, kukaan ei uskalla puhua suoraan. Vähän kuin supermenestynyt pokerinpelaaja jonka ympärille tulee hännystelijä-"kavereiden" joukko eikä kukaan uskalla sanoa, että "sä muuten nykyään pelaat aivan päin vittua" koska bileiden ei haluta loppuvan.
Mutta isossa kuvassa Putinin bileet ovat jo loppuneet. Nyt on vain kyse, miten siivous tapahtuu. Konventionaalista voittoa ei tule ja ei-konventionaalisesta seuraa kehityskulku, jonka lopussa Putin ei biletä.
