Mikä tässä oli niin yllättävää, että on -21% taulussa? Se ettei tule osinkoa?
Näin mie luulen. Ruotsalaiset ovat vielä suomalaisia nälkäisempiä osinkohaukkoja. Moni on ehkä ajatellut, että tätä voi hodlailla ja nostella osinkoja. Nyt tätä voi vain hodlailla.
Toki kaikki oli alas päin, mutta regulaatiomurheet olivat tietopeli. Tietysti luvutkin olivat tämäkin huomioon ottaen aivan surkeat. Otin kuitenkin itsemurhataipuvaisena webcastia odotellessa vähän avg downia.
Viimeinen neljännes oli jyrkkä käännös alas, joten reaktiot sen mukaisia. Varoitusta eivät tästä antaneet ja nyt on jo helmikuun puoliväli. Yrityksen toimiala on kuitenkin sellainen, että he tietävät päivän tarkkudella missä mennään.
Harmikseni en halunnut tätä myydä hinnan tuntuessa alhaiselta. Onneksi jätin lisäämättä ja ostin betssonia tämän sijaan, kun sekin tuntui valuneen liian alas.
Considering the budget set for 2020 we are where in line where we want to be. Ulkomuistista CEO:lta kommentti, jossa otti kantaa Q12020 nykytilaan. Ostin vähän lisää.
Webcastista selvisi, että 2020 ei ole paraatimarssia Uralille. Näytettiin pylväät, joissa 2020 tuli kasvua ja 2021 sitten pomppu. Eli 2021 target pidettiin ennallaan joo, mutta nyt jo puhuttiin 2022 ja 2023 ja pidemmälle.
Omien ostoja ei ole tulossa, enkä sinänsä sitä kasvuun tähtäävältä yhtiöltä nyt niin kaipaakaan.
En tykännyt yhtään, että patamustan vuoden lopun jälkeen ollaan tosi ylpeitä saavutuksista ja kerrottiin, miten hienosti ollaan vedetty.
Etelä-Amerikka-kysymykseni sivuutettiin, eli onko sinne meno haudattu?
Jos nyt jotain positiivista kaivaisi, Tsachi sanoi kuluvasta vuodesta, että budjetissa ollaan ja se budjetti oli ne pylväät joissa sekä tulos että liikevaihto nousussa.
Jonkun verran myös ahdisti, kun ruotsalainen Q&A vetäjä sanoi jokaiseen vastaukseen, jossa ei yleensä juuri vastattu, että "perfect".
En tykännyt, eikä muutkaan näköjään,kun kurssi löpsähti jo 20,20 SEK. Tulossa targettien laskua, jotka tosin tuskin pääsevät pörssikurssia lähelle.
Riski tässä ainakin nousi vahvasti, koska nettokassa alkaa olemaan nollassa, vaikka kassassa 40M onkin.
Etelä-Amerikka-kysymykseni sivuutettiin, eli onko sinne meno haudattu?
Tää oli jotenkin vähän hämmentävä hetki webcastissa. Esityksessä mainittiin että Marraskuussa sinne on menty, mutta siitäkään ei selvinnyt onko kyseessä Pariplayn pelit vai Aspiren platform diili.
Etelä-Amerikka-kysymykseni sivuutettiin, eli onko sinne meno haudattu?
Tää oli jotenkin vähän hämmentävä hetki webcastissa. Esityksessä mainittiin että Marraskuussa sinne on menty, mutta siitäkään ei selvinnyt onko kyseessä Pariplayn pelit vai Aspiren platform diili.
Katselin uudestaan ja korjaus tähän:
Taitaa sanoa että "julkaistiin ensimmäistä kertaa PAM (platform) Euroopan ulkopuolella, Latinalaisessa Amerikassa".
Tänään lasketeltiinkin huolella. Aspire maksaa nyt tasan 20 kruunua. Osakkeita on ulkona 46 420 277, joten euroiksi muunnettuna päivän kurssilla se tekee markkina-arvoksi 88 MEUR.
2019 EPS oli 0,31 eur ilman veroiskua (0,01 eur lisäverojen kanssa, eli se söi koko vuoden tuloksen). P/E 6,1.
2020 guidancea ei ole annettu, vaan ainoa guidance taitaa olla nuo 2021 targetit eli liikevaihto 200M (2019: 131M) ja EBITDA 32M (2019: 21,7M)? Näitä nyt epäillään varmaan ihan syystäkin. CEO kuitenkin webcastissa kommentoi, että Q1/2020 kehitys olisi linjassa näiden targettien kanssa, eli se ei jatka Q4/2019 linjalla.
Jos uskoo että Aspire suorittaa tänä vuonna edes samat kuin 2019 (kertaerät poislukien), niin eikö tämä muka ole läppähalpa. Pienellä tulosparannuksella P/E huitoo vitosta. Arvostus ei todellakaan näytä olevan sen varassa, että noihin johdon tavoitteisiin päästäisiin. Osingosta nyt luovuttiin ymmärrettävistä syistä, mutta osinkopolitiikkaa ei muutettu, tavoite jakaa 50% nettotuloksesta. Jos 2020 tulosta tulisi 2019 malliin, siitä puolet olisi 0,155 eur eli osinkotuotto nykykurssilla olisi 8,2 %. Luulisi siitäkin tulevan tukea, sitten kun osingonjakoon jälleen palataan.
Ostelin lisää pitkin päivää ja taisi positio siinä puolihuolimattomasti tuplaantua.
Minulla oli samantapaiset laskelmat. Liki tuplasin position tänään (toki pieni siivu vain). Laskin että vaikka olisi jatkossa vain 0,20€ Eps niin ei ole kallista.
Vaikken firman tuotteesta / toiminnasta pidäkään, niin en malttanut olla ottamatta pienesti @ 17.60. Kyllähän tämä houkuttelevissa hinnoissa alkaa nyt olla (ellei sitten jotain isompia ongelmia oikeasti takana, en ole itse perehtynyt)
Vältellyt tätä (ja Globalia) vaikka muita pelifirmoja salkussa onkin ollut ja on, mutta reaktio sitä luokkaa että tuli hypättyä kyttiin @ 17,60. Ei muuta kun seurailemaan
Onko kellään tähän lähdettä eilisen nettomyyjistä ja -ostajista? Kiinnostaa mikä välittäjä tyhjentää. Välillä silmäillyt ja tuntumaksi jäi eilen +300k nordnet, miinukset ruotsalaisilla välittäjillä. Meno näyttää tänään jatkuvan +151k NON ja - ESN, AVA, MSE.
Itse otin lisää. Komeat turskat tästä nyt jo sisässä, mutta näillä hinnoilla pidän kyllä positiivisen odotusarvon arpana.
Itselle ei ole ikinä ollut ongelmaa ampua omaa hevosta taistelukentälle. Tämän kanssa kuitenkin päätin eilen että katsotaan miten käy jos vaikka nousisi vielä. Ei kyllä uskalla lisätäkään ennen kuin tulee jotain positiivista tietoa.
Eipä ole hetkeen tullut tällaiseen miinaan ajettua, niin nautitaan nyt sit tästä.
Turskaa tulee, mutta ostin lisää. Ottaa kyllä päähän, mutta nähdäkseni tämän päivän hinnalla tuotto-odotus on ihan positiivinen riskeistä huolimatta. Voi Israel, voi Ruotsi.
Mietityttää paljokohan toi Norja vaikuttaa Q1:seen. Todennäköisesti vaikutti jo Q4 aika paljon ja nyt lyötiin vielä vuoden alusta payment blokkia. Olin ainakin siinä käsityksessä, että Ruotsi ei ole kovinkaan suuri markkina Aspirelle ja epäilyttää että Tanskassa pelkästään oltaisiin saatu tällaista tuhoa aikaseksi (Tanskaa tuli muuten 4 uutta brändiä Q4). Tätä ajatusta tukee myös se, että jos osumaa olisi tullut Tanskasta tai Ruotsista sitä oltaisiin kommentoitu tarkemmin. Esim. UK:n ruuvin kiristämistä kommentoitiin vaikka B2B siellä tippui vaan 0,2milj. viime kvartaalista.
B2B Liikevaihto kuitenkin kasvoi vähän ja brändit nousi 70->77 Q4:sella. Itseä kiinnostaa lähinnä B2B kehittyminen liikevaihdon kautta. Tämähän on myös yhtiön strategia. Ei kuriteta regulaation kourissa pyöriviä partnereita vaan haetaan kasvua lukitsemalla niitä määrällisesti lisää.
Osinkoa en kaipaa. Se nyt kuitenkin on ihan sama, niin mieluummin Aspiren tilillä kuin omalla.
Kurssi reaktio edelleen ihmetyttää olin ottamassa eilen aamusta koppia aika paljon reilusti korkeammalta kun mihin päädyttiin. Ihan hyvä että jäi ottamatta.
Tää oli salkun suurin ennen osaria, no nyt onkin vielä reilu tuplat enemmän 😕
En usko, että käppyröiden tavoitteita saavutetaan 2020, mutta nykyhinnassa on jo ”veren virtausta kaduilla”. PE asettunee 5-7 näillä hinnoilla, joten halpaa on... varsinkin jos kasvu saadaan jatkumaan tämän pompun jälkeen. Kyllähän tämä oli minun Aspire taipaleen ensimmäinen ryppy rakkaudessa... 💔 Holdaillaa ja toivotaan.
Kenellehän jää Musta-Pekka!Ei tätä kyllä sijoittamiseksi voi enää kutsua??!
Voi ja sun kanta tuli ekasta viestistäkin jo ilmi. Lue vaikka ylempää Velhon viesti, jos jää epäselväksi.
Ikävä kyllä tässä on piirteitä siitä, että jotkut tietää enemmän kuin yhtiö kertoo ulos. Kurssi on sukeltanut kesästä asti yhtiön raportteihin nähden enemmän kuin olisin uskonut. Kuitenkin tulosvaroitus ja tämä tilinpäätösraportti selittävät perusteet laskulle, joka alkoi jo yli puoli vuotta sitten. Joillakin on ollut parempi "näkemys" yrityksen tuloskunnosta.
Mielestäni mikään ei tue sijoittamista tähän yhtiöön.Turskat perkuuseen,ja uutta matoa koukkuun.
Tää olisi ollut kiva tietää viime viikolla, perusteluiden kanssa.
Fibonakki nyt selvästi on tullut trollaamaan, mutta otan Garp sun kommentista kiinni, sillä kelasin tätä juuri miten olisi voinut asian tehdä toisin. Olisi voinut ennen tulosta miettiä seuraavia:
a) tiedetään, että verokurat kirjataan kerralla Q4. Toisin sanoen tiedetään, että se nollaa koko vuoden ja Q4 menee rumasti miinukselle.
b) voidaan epäillä, että vaikka verokurat ovat jo julkista tietoa, niin päätellen kohtuu laimeasta kurssireaktiosta kun kurat julkaistiin, saattaa kuitenkin olla jonkun verran porukkaa, jotka eivät ole tilannetta täysin tajunneet - mutta tajuavat kun Q4-raportissa näkyy pitkä miinus
c) tiedetään, että osinkopolitiikka on 50% nettotuloksesta. Eli kun nettotulos on nolla, tai lähes nolla, niin pitäisi olla osingonkin - ellei voitonjakopolitiikasta tehdä poikkeustsa. Ja voidaan raskaasti epäillä, että kaikki eivät ole tätä etukäteen tajunneet, joten tälläkin uutisella voisi olla negatiivinen kurssireaktio
Näillä perusteilla olisi kyllä pitänyt keventää ennen osaria tarkoituksena ostaa sen jälkeen samat takaisin. Tämä olisi varmasti ollut odotusarvoisesti viisainta, sillä negatiivinen reaktio näillä premisseillä on mielestäni selvästi todennäköisempi kuin positiivinen. Nyt toki tulosorientoituneesti olisi käynyt erityisen hyvin, koska osarissa oli muutakin negatiivista, kuin jo "tiedossa" olleet asiat.
Hivenen harmittaa, että ei tullut nähtyä tätä vaivaa ennen osarin julkaisua. Jos olisin ammattisijoittaja niin suolaisin haavojani aika runsaastikin, mutta toisaalta kun teen päätoimisesti ihan muita töitä, ja omissa töissä on parhaillaan vuoden kiirein sesonkiaika päällä, niin annan itselleni vähän armoa.
Mielestäni mikään ei tue sijoittamista tähän yhtiöön.Turskat perkuuseen,ja uutta matoa koukkuun.
Tää olisi ollut kiva tietää viime viikolla, perusteluiden kanssa.
Fibonakki nyt selvästi on tullut trollaamaan, mutta otan Garp sun kommentista kiinni, sillä kelasin tätä juuri miten olisi voinut asian tehdä toisin. Olisi voinut ennen tulosta miettiä seuraavia:
a) tiedetään, että verokurat kirjataan kerralla Q4. Toisin sanoen tiedetään, että se nollaa koko vuoden ja Q4 menee rumasti miinukselle.
b) voidaan epäillä, että vaikka verokurat ovat jo julkista tietoa, niin päätellen kohtuu laimeasta kurssireaktiosta kun kurat julkaistiin, saattaa kuitenkin olla jonkun verran porukkaa, jotka eivät ole tilannetta täysin tajunneet - mutta tajuavat kun Q4-raportissa näkyy pitkä miinus
c) tiedetään, että osinkopolitiikka on 50% nettotuloksesta. Eli kun nettotulos on nolla, tai lähes nolla, niin pitäisi olla osingonkin - ellei voitonjakopolitiikasta tehdä poikkeustsa. Ja voidaan raskaasti epäillä, että kaikki eivät ole tätä etukäteen tajunneet, joten tälläkin uutisella voisi olla negatiivinen kurssireaktio
Näillä perusteilla olisi kyllä pitänyt keventää ennen osaria tarkoituksena ostaa sen jälkeen samat takaisin. Tämä olisi varmasti ollut odotusarvoisesti viisainta, sillä negatiivinen reaktio näillä premisseillä on mielestäni selvästi todennäköisempi kuin positiivinen. Nyt toki tulosorientoituneesti olisi käynyt erityisen hyvin, koska osarissa oli muutakin negatiivista, kuin jo "tiedossa" olleet asiat.
Hivenen harmittaa, että ei tullut nähtyä tätä vaivaa ennen osarin julkaisua. Jos olisin ammattisijoittaja niin suolaisin haavojani aika runsaastikin, mutta toisaalta kun teen päätoimisesti ihan muita töitä, ja omissa töissä on parhaillaan vuoden kiirein sesonkiaika päällä, niin annan itselleni vähän armoa.
Yhtiö ei millään muotoa varoittanut verokurista putsatun tuloksen romahtavan q4, joten minulle se oli yllätys ja pettymys.
Nyt sitten mietitään luottaako yhtön johtoon vai ei
