Kiitokset myös minun puolestani. Bitcoinin vahva suoriutuminen yllätti kyllä Keijonkin. Toki enemmän ihmetytti muiden pienempien kolikoiden heikkous. Retail ei kai ole vielä merkittävästi saapunut. 

Kärki on ehkä karannut, mutta ihmeellistä kyllä, pronssille🥉voisi olla vielä oljenkorsi... GO pitko GO‼️‼️ 😎

Sisäpiiri tuntuu uskovan saneerauksen onnistumiseen, koska hallituksen puheenjohtaja lienee haalinut puolimiljoonaa lappua sijoitusyhtiönsä kautta. Pitänee napata lisää huomenna, jos ei aivan keuli 👍

Onko tietäjillä tietoo, löytyykö ETH:ta minkään firman taseesta? Ottaisin mielellään altistusta OST:n kautta, kun MSTR:n paino on keventynyt. 

Komppaan vahvasti ⬆️. Sinun elämänmakuiset kelat on tämän sivuston ehdottomia helmiä. Älä missään nimessä luovuta. Kaikenlaista aina sattuu, kun ihmiset tekee - tärkeintä että tekee 👍

Joo, mukana ollaan. Tuplasin pienehkön position. Tämä on sopiva hylkiö firma, joka näyttäisi saavan ruman tappiokierteen katkaistua. Viaplayltä näyttää löytyvän ihan fiksu johto, joka tuntuu tekevän oikeansuuntaisia toimia. 

Ruohonjuurelta: Itse olen katsellut Viaplaytä kaverin tunnuksella jo vuosia ja tätä on nyt huomattavasti vaikeutettu kaikenlaisella kyselyllä, mikä ärsyttää käyttäjää, mutta lämmittää omistajaa. Kuitenkin tässä on selvä muutos aikaisempaan ja juuri muutoksen vuoksi olen tässä mukana. 

LaajaHajautus61 wrote:

Rabit wrote:

LaajaHajautus61 wrote:

Kryptojen tulevaisuuden hintojen arvioiminen esimerkiksi vuonna 2030 base, bull ja bear skenaaroihin perustuen ei ole analysointia. Sehän on aivan puhdasta arvailua. Kuten jo mainitsin niin osakkeita voidaan arvioida tunnuslukujen, esimerkiksi velkaantuneisuutta, voittomarginaalia, vapaata kassavirtaa tai oman ja sijoitetun pääoman tuottoa kuvaavien perusteella. Toki niitä tunnuslukuja on paljon muitakin. 

Vuoteen 2030 on noin 5 vuotta. Se on niin pitkä aika, että kyllä hyvänkin yrityksen johto ehtii sössiä busineksen kuralle. Siinä ei paljon yrityksen tämänhetkiset tunnusluvut auta, jos johto tekee virheellisen päätöksen. Kuka olisi lokakuussa 2007 osakkeen hinnan ollessa 26 eurossa, että viiden vuoden päästä lokakuussa 2002 osakkeen hinta oli vain 2 euroa johdon virheellisten päätösten takia. 

Kuva

Esimerkkejä on vaikka kuinka paljon. Esimerkiksi voisi ottaa myös Fortumin ja liiketoimen riskit. Fortum, jolla talousluvut olivat kunnossa ja rahaa kassassa liikaa sähkönsiiroverkkojen myynnin seurauksena, osti Uniperin vuonna 2020. Uniper toi paljon rahaa Fortumille, kunnes vuonna 2022 hankinnan riskit realisoituivat Venäjän toimien takia. 

Kyllä osakkeisiin sijoittamisessakin on sellaisia riskejä mitä ei yrityksen talousluvuista näe. 

Pitää  paikkansa, mutta kerrohan nyt sinä mikä on se tapa jolla kryptoja voi analysoida yhtä hyvin kuin osakkeita. Toistaiseksi kukaan ei ole pystynyt sitä kertomaan. Osakkeita voi lähestyä vaikka tunnusluku pohjaisen analyysin kautta, mutta onko  kryptoista olemassa vastaavaa analyysiä? Itselläni on suorien osakesijoitusten lisäksi muutamaa kryptoa, joten sikälikin  asia kiinnostaa. Ellei hyvää vastausta vieläkään tule niin voidaan varmasti todeta ettei peräämääni analyysimenetelmää ole olemassa.

Sen verran olen tämän ketjun kirjoittelutyylistä jo oppinut, että vastausta ei tule ja tulee vain alapeukutusta ilman mitään selityksiä tai vastaus menee henkilökohtaisuuksiin.

Mistään mitään tiedä, mutta itse ajattelen bitcoinista (n. 70% sijoituksistani liittyy). Tämä innovaatio kaikkine huippuominaisuuksineen on minusta mullistava. Tällaiset uutuudet noudattavat menestyessään yleensä S -käyrää. Käyttäjiä nyt muutama satamiljoonaa (2-3% maailman ihmisistä). Markkina-arvo nyt joku 1,2 biljoonaa. Minusta S -käyrällä ollaan ihan alussa. JOS tässä kävisi kuin esim. internetin kohdalla, niin käyttäjämäärä voisi vaikka 30 - kertaistua ja markkina-arvo vaikka 60 -kertaistua. Nämä toki äärimmäisiä pitkän aikavälin Bull -skenaarioita, mutta kuitenkin minusta ihan mahdollisia. 

Tällaisilla 'analyysimenetelmillä' itse yritän hahmottaa jotain aivan uutta ja mullistavaa omaisuusluokkaa. S -käyrän mukainen bitcoinin yleistyminen on minusta se potentiaali ja koko tämän sijoituscasen perusta. 

Asiahan ei minulle mitenkään kuulu, mutta pienenä amatöörin kuriositeettina tuli mieleen. 'Laajahajautus61' - tyyppiset kommentit ja kannanotot indikoivat itselleni miten alussa olemme edelleen isossa kuvassa näissä kryptovaluutta- ja lohkoketjuasioissa. Minun mielestä tämä vaan vahvistaa alan sijoituscasea kokonaisuudessaan. Nousuvaraa on 🙂, mutta jatkakaa... 

Kiitos Bingo 🙏. Sijoittaminen ei kyllä ole aina walk In to Park. Hyvä esimerkki omasta pienestä Via dolorosan pätkästä oli tämä Japanin carrytradekuoppa. Avaat salkun -220k tilanteessa, niin siinä kyllä kysytään uskoa ja näkemystä. Ajattelin, että tämä on täysin bitcoinin ulkopuolinen kuoppa. Jälkikäteen olen tyytyväinen, kun uskalsin myydä vähän dropanneita (mm. Ambea ja Intrum) ja ottaa MSTR:ää (muistaakseni joku -20%) hyvän kasan jo älyttömän ylipainon lisäksi nykyhinnalla 110$. Salkku toipui jo samana päivänä 150k. 

Tätä taisteluahan se on jatkuvasti. Mietit, mikä johtuu mistäkin ja yrität tehdä oikein. Vältät FOMOa ja yrität olla rohkea, kun maha on kuralla ja pelottaa. 

TL wrote:

Jäätävä suoritus!! Ei voi kun ihastella, kun omalla OST:lla on viimeiset 2v lähinnä tuhonnut hyvin alkuun kertyneitä pääomia...

Mutta nipona pitää ihmetellä miten 50k€ sijoituksella voi päästä yli 1M ilman, että tuottoprosentti on yli 1900%? Onko vika matematiikaosaamisessani, luetun ymmärtämissäni, nordnetin kaavoissa vai jossain muussa?

Hyvä kysymys. En laittanut sitä 50k kerralla vaan muutamassa erässä. Muistaakseni siinä oli alkuvaiheessa joku pieni nostokin, jonka sitten myöhemmin täydensin takaisin maksimiin. Ymmärtääkseni kaikkien näiden kuvioiden vuoksi prosentin tulisi nyt olla jopa jonkinverran yli 1900? En ole matemaatikko minäkään, vaikka matikan laitokselle opiskelemaan pääsinkin vuonna kivi ja keppi ☺️. Syytämme siis Nordnettiä.