Temenos on tuotteena ihan hyvä pankkijärjestelmä siinä missä moni muukin. Tuollaiset projektit onnistuvat tai epäonnistuvat sen mukaan miten niitä vedetään. Temenoksen intialaisilla koodareilla on merkitystä oikeastaan vain jos itse tuotteeseen tarvitsee tehdä räätälöintejä Nordean takia (ja eiköhän suunnilleen kaikilla intialaisilla koodareilla ole suunnilleen sama meno - kukaan ei tee mitään ilman selkeää käskyä ja pilkuntarkkoja ohjeita). Isompi kysymys on miten integraatiot muihin järjestelmiin rakennetaan ja miten hyvin tuote ylipäänsä sopii Nordean liiketoimintaan - jälkimmäisen suhteen en usko että mitään isompia ongelmia on.
En ole itse Nordean kanssa tekemisissä, joten ei ole mitään suoraa tietoa aiheesta. Mitään huhujakaan en ole kuullut, en ole kyllä erikseen kysellytkään.
Piensijoittajathan ovat Nordeaa tankanneet, mutta itse mietin onko "alhaisen" arvostuksen taustalla jotain muuta. Onko arvostus oikeasti alhainen, ja tietävätkö isot sijoittajat jotain mitä minä en?
Eiköhän useimmat sijoittajat tiedä, että finanssialalla on huonot näkymät sekä tämän, että ensi vuoden osalta...Nordean tuloshan on painunut alespäin jo nyt hyvinäkin aikoina, joten miten sitten kun talous alkaa tässä oikeasti nykimään ja eikähän nämä rahanpesu "mainoksetkaan" kauheasti sada Nordean laariin... Mainonnallakin kun on kuitenkin se oma vaikutuksensa tulokseen ja asiakaskuntaan sekä hyvässä että pahassa.. Uskon, että monet laittaa myyntiin jo ennen osingon irtoamista. Itse odotan kunnon liukumäkeä osingon jälkeen.
Toinen asia kysymys mikä oli tuossa aiemmin, että miksi sitten johto tankkasi lisää osakkeitaan ennen motin juttua, niin oma näkemykseni on, että sillä pyrittiin loiventamaan kohun tuomaa kurssilaskua... Ihmiset ovat typeriä ja pohtivat, että jos kerran johto ostaa miksemme mekin...Mä näin ton selkeenä osakkeen omistajien harhaan johtamisena...Eiköhän yritysjohto ole hyvin tietoinen mihinkä suuntaan kurssi tulee kehittymään tämän vuoden aikana. Meneekö se ysiin..Meneeko se kymppiin.. Ei todellakaan mene. Johonku sinne kutosen hujakoille ollaan matkalla..
Toinen asia kysymys mikä oli tuossa aiemmin, että miksi sitten johto tankkasi lisää osakkeitaan ennen motin juttua, niin oma näkemykseni on, että sillä pyrittiin loiventamaan kohun tuomaa kurssilaskua... Ihmiset ovat typeriä ja pohtivat, että jos kerran johto ostaa miksemme mekin...Mä näin ton selkeenä osakkeen omistajien harhaan johtamisena...Eiköhän yritysjohto ole hyvin tietoinen mihinkä suuntaan kurssi tulee kehittymään tämän vuoden aikana. Meneekö se ysiin..Meneeko se kymppiin.. Ei todellakaan mene. Johonku sinne kutosen hujakoille ollaan matkalla..
Jos tuo on typeryyden määritelmä niin myönnän lukeutuvani sellaisiin. Johdon isot osakeostokset eivät tietysti sellaisenaan käy ostamisen perusteeksi mutta kyllä ne vahvistavat omaa positiivista näkemystä.
Eiköhän ostojen ajoitukset selity sillä että Nordean kaltaisessa isossa firmassa ylimmän johdon on hankala ajoittaa ostoja koska aina on meneillään jotain salassa pidettävää hanketta ym, jota voidaan käyttää syytöksenä ja ajojahtina sisäpiiririkokseen. Paras aika on juuri tuon kun vuoden luvut ja annos informaatiota on läväytettu markkinoille.
19.02.2019Nordea Bank AbpRees, Christopherosto20 0001 720 906,00 SEK
15.02.2019Nordea Bank Abpvon Koskull, Casperosto16 541133 076,65 €
15.02.2019Nordea Bank Abpvon Koskull, Casperosto3152 534,06 €
15.02.2019Nordea Bank Abpvon Koskull, Casperosto9 02972 567,79 €
15.02.2019Nordea Bank Abpvon Koskull, Casperosto45 095362 340,58 €
15.02.2019Nordea Bank Abpvon Koskull, Casperosto117 873948 140,94 €
15.02.2019Nordea Bank Abpvon Koskull, Casperosto2 04616 471,32 €
15.02.2019Nordea Bank Abpvon Koskull, Casperosto34 101274 448,26 €
13.02.2019Nordea Bank AbpMagnusson, Torbjörnosto6 000504 420,00 SEK
13.02.2019Nordea Bank AbpKoskinen, Jussiosto1 0008 069,00 €
Jaahas. Nordea meni ohi seuraavan myyntihinta-ajatukseni huomaamatta.
Kevensin @8,143 ihan jotta voi ostaa halvemmalla, jos vaikka Yle tekisi vielä jonkun ylimainostetun "dokumentin", jossa ei tosin oikeaa sisältöä nimeksikään.
Vilkaiskaapa Facebookin Sijoituskerhon Nordea-keskustelua, ja miettikää onko se rinki mahdollista biitata markkinoilla.
miekin kevensin :) Ihmeellistä vänkäämistä tälläkin foorumilla siitä että johto ostaisi osakkeita vain johtaakseen harhaan piensijoittajia. Kaikkihan on teoriassa mahdollista, mutta ehkä kannattaa jatkossa sheivata Gilleten sijaan mr. Occamin partaveitsellä.
Jep, ei tää nyt niin helppoa ollutkaan. Nordea on soitellut analyytikoille, että pitäkääs ennusteet kurissa. Mie kevensin 15% ja twitterin mukaan Mikko Mäkinen painoi kaikki Nordeansa menemään.
"Nordea har ringt runt till aktörer på aktiemarknaden med syftet att skruva ned förväntningarna på bankens första kvartalsrapport för 2019, för att undvika att bomma aktiemarknadens förväntningar. Det erfar Dagens Industri. Enligt tidningens uppgifter har Nordea kontaktat aktörer på aktiemarknaden med syftet att sänka förväntningarna på kvartalsrapporten som ska publiceras den 30 april. Nordeas budskap ska bland annat ha varit att intäkterna från både aktie- och räntehandeln går fortsatt trögt, ett tema som känns igen från Nordeas telefonkonferens i samband med bokslutsrapporten. Nordeas ir-chef Rodney Alfvén uppger för Dagens Industri att banken har varit i kontakt med analytiker. Men vi har inte kommit med något nytt budskap utan vi har upprepat det som vi sa i samband med fjärde kvartalsrapporten, säger Rodney Alfvén. Vi har också påmint om att det gjordes en del försäljningar under 2018 som inte kommer att upprepas 2019, vilket man måste ta i beaktande när man jämför åren. Det är något som vi talat om tidigare och som vi nu upprepat, tillägger han. Att Nordea ringer runt till aktörer på aktiemarknaden och masserar förväntningarna så här pass tidigt när första kvartalet ännu inte är stängt, och dessutom innan den sedvanliga telefonkonferensen för analytiker som planeras den 29 mars, är något som har tolkats som en negativ signal, skriver tidningen."
Bearia sisään? Omalta kohdaltani ei kovin houkutteleva vaihtoehto. Tuo uutinen raportoitiin lopulta vähän pehmennettynä versiona myös kansainvälisessä mediassa. Osakekurssi lasketteli prosentin verran uutisen jälkeen. Mä suhtaudun aina negatiivisiin uutisiin tyyliin, että ammutaan ensin ja analysoidaan myöhemmin. Mutta kun lyöt vetoa 8,5% osinkoa maksavaa yhtiötä vastaan, olet melko varmasti yli 10% per annum takamatkalla siinä vedossa. Ja lyhyellä aikavälillä vähän niin ja näin, kannattaako monta tuntia vanhaa uutista enää lähteä myymään, ellei ole hyvin perillä odotuksista.
Tyhmä kysymys: Kauppalehden uutisen mukaan Sampon (vai Sammon) hallitus hakee valtuutusta ylimääräiseen osinkoon. Syynä vastata pääomavaateen muutoksista johtuviin vaikutuksiin. Lehden mukaan Sampon pääomavaade kasvaa vuonna 2019 johtuen Nordean pääkonttorin siirtymisestä Suomeen. Mediasta olen ymmärtänyt, että Nordean pääomavaade heikkenisi kun pääkonttori siirtyi Suomeen.
Summa summarum: Nordean pääkonttorin muuton vuoksi heidän pääomavaade heikkenee mutta Sammon kasvaa. Ja koska Sammon pääomavaade kasvaa, he hakevat valtuutusta jakaa rahaa ulos ylimääräisen osingon muodossa. Mitä en nyt ymmärrä?
Ihan hyvä kysymys. Nordealle vakavaraisuusvaatimus% , jossa lasketaan pääomien suhdetta riskisiin pääomiin, on Euroalueella on matalampi kuin Ruotsissa (jossa kiristivät vaatimuksia). Tämä oli yksi peruste myös pääkonttorin muutolle. En muista enää miten paljon eroa alueiden välillä nyt on, mutta pääomia Pohjoismaisilla swe-fin-pankeilla on reippaasti yli vaatimusten. EU-alueella vakavaraisuus lasketaan eri tavalla esim. Q4 katsauksessa s.7 "Nordea's CET1 ratio streghtened year after year..." siinä on pudotus 20.3 -> 15.5 johtuen muutosta eli näitä on vaikea vertailla näin Baselia taitamattomana. Minulla ei ole tietoa muista muutoksista ehkä jotenkin tämä muutto siis vaikuttaa Sampoon. Pitänee tutkia tätä ihan mielenkiinnosta, on sen verran mielenkiintoinen veivaus.
Tyhmä kysymys: Kauppalehden uutisen mukaan Sampon (vai Sammon) hallitus hakee valtuutusta ylimääräiseen osinkoon. Syynä vastata pääomavaateen muutoksista johtuviin vaikutuksiin. Lehden mukaan Sampon pääomavaade kasvaa vuonna 2019 johtuen Nordean pääkonttorin siirtymisestä Suomeen. Mediasta olen ymmärtänyt, että Nordean pääomavaade heikkenisi kun pääkonttori siirtyi Suomeen.
Summa summarum: Nordean pääkonttorin muuton vuoksi heidän pääomavaade heikkenee mutta Sammon kasvaa. Ja koska Sammon pääomavaade kasvaa, he hakevat valtuutusta jakaa rahaa ulos ylimääräisen osingon muodossa. Mitä en nyt ymmärrä?
"Sampo soveltaa omassa vakavaraisuudessaan Nordean vakavaraisuutta, joka on nyt muuttuneiden laskentamenetelmien myötä ”heikentynyt”.
Jos Sampo keventäisi Nordea omistustaan alle 20 prosenttiin. Nordea ei olisi siinä tilanteessa enää Sampo-konsernin osakkuusyhtiö, vaan vain yksi suuri osakeomistus, eikä sitä siksi konsolidoitaisi tuloslaskelmaan. Tämä myös muuttaisi merkittävästi Sammon vakavaraisuutta koskevia säännöksiä.
Ylimääräisen osingon kautta Sampo pystyy näin paradoksaalisesti vahvistamaan vakavaraisuuttaan, kun se maksaisi osingon Nordean osakkeilla."
Aloin ostaa myytyjä takaisin @7,89. Tässä kannattaa olla hereillä, kun 0,69€ osinko irtoaa 29.3. eli yhtiökokouspäivää seuraavana päivänä.
Nordnet tai datantoimittajansa on muuten siirtynyt vähän fiksumpiin yhtiötietoihin ja useassa lapussa on mainittu sekä yk-päivä että osingonirtoamispäivä juuri tällä nimellä. Tosin harmillista on, että tämä johtaa markkinoiden tehostumiseen, kun harvemmat ostavat lahje kovana lappua, josta eivät ole huomanneet kupongin lähteneen.
Mie ostin lisää myytyjä takaisin @7,82. Arvopaperin analyytikko Ari Rajala arveli eilen, että kun Nordeasta kuponki irtoaa, osake tippuu osinkoa enemmän. Mie taas ajattelen, että se tippuu joko vähemmän, saman verran tai sitten enemmän.
Joo, kaikki mahdollista. Vähän on tässä sellainen maku tälle päivää kuin Aki tuossa mainitsi, että joku tainnut jo hätäpäissään myydä lappunsa. Jotenkin tuntuu, että Cevianilla osto nappi laulaa, jos päästään 6.xx kurssi tasoon. Sitten voi olla kohtuullisen äkkijyrkkä käännös kurssissa, kun C liputtaa 5% rajaa.
Swedbankin toimari sai lähteä ja aamun ensimmäisen tunnin jälkeen kauppaa ei ole enää käyty. Muut pankit pl ehkä Hanska (irtoamispvä tänään) ottaneet myös osansa. Sweda irtoaa huomenna 14 kruunua (n.10% kurssista). Ja DI tietää kertoa: Swedbanks handelsstopp lyfts 15:50. .. kohta nähdään miten alas menee tänään.
Taisi olla sama analyytikko, joka kertoi, että Nokia ei maksaisi osinkoa vuodelta 2018. Kolme erää osuu tälle vuodelle, joten toivotaan, että verottaja on samaa mieltä että kyseessä on osinko, jota ei ole. Olen Akin kanssa vahvalla ehkällä samaa mieltä, että Nordea tippuu osingon verran tai enemmän tai vähemmän.
Viisas raha varmasti ostaa Nordeaa... siksi en itse ole vielä ostanut lisää ennen osinkoa ;) ei vaan lähinnä odotin jos Swedbankia lyödään vielä kovempaa. Selkeästi luotan enemmän Nordeaan pankkina, mutta kunnon panikoinnin vuoksi täytyy pitää pieni puskuri. Ehkä tuosta osinkodipistä oli se sitten kuinka syvä tahansa voisi ottaa kyytiin...
Ruotsin isot pankit lykkäävät osingot pihalle tällä viikolla kaikki. En muista tarkkaan maksupäiviä, mutta näillä kursseilla mistään tietämättä luulisi ison osan palaavan uusina osakkeina.
Nallen yhtiökokouksen avauspuuheenvuoron englanninkielisessä osuudessa hän totesi vallitsevan miinus koron olevan itse asiassa mahdoton tilanne. Tilanne, jota on jo kestänyt vuosia ja jonka on luvattu jatkuvan. Hän piti koron hallintaa inflaation hallintaa tärkeämpänä. Näin jos ymmärsin oikein. Johtopäätökseni; negatiivisen koron jatkuminen johtaa jossain vaiheessa kriisiin.
Aika lohduton oli von Koskull vastatessaan kysymykseen pankin arvon pitkän tähtäimen kehittymismahdollisuudesta. Hänen mukaansa pankin kasvu on suoraan riippuvainen talouden kasvusta. Ennen saattoi pankin kasvu olo kolme kertaa talouden kasvu. Nyt ja tulevaisuudessa se on talouden kasvu + tai -
Onko em. tulkittavissa niin, että Nordea tyytyy jatkossa vain orgaaniseen kasvuun Pohjoismaissa eli vähän niin kuin Telia.
Onko jo aika luopua pankkiosakkeista? ... ja ehkä muistakin?
Mie otin vielä lopulta loputkin takaisin @7,71 ja vielä lisää @7,62. Nyt on enemmän Nordeaa kuin koskaan ja keskihinta vain vähän yli pörssikurssin. Osinkoveroja on kiva maksella, pysyypähän maaseutu asuttuna. Tosin sijoitusyhtiö mitään osinkoveroja maksa, kokonaistuloksesta menee. Joka toivottavasti nykyisestä Nordea-positiostakin muodostuu vielä positiiviseksi.
Kurssi tällä hetkellä n 6.83...hmm. Ihmiset pohtivat, että pitäisikö ostaa jo tuohon hintaan.
Mutta edelleen jos katse pidetään tulevaisuudessa, niin mikä puoltaisi ostamista tässä vaiheessa? Jos katsotaan ylesideksejä sekä Suomessa, että jenkeissä, niin siellähän nähdään perusteeton alkuvuodesta turvonnut kupla..Nasdaq +15% Suomi +8%..Suomessa korjausliike on jo alkanutkin ja vuoden lopulla ollaan taas 0 tasolla.. Eli kesän jälkeen ennustan yleistä kurssilaskua vuoden loppuun ympäri maailman.. Nordea tuppaa seuraamaan virran mukana hyvin pitkälti kun tuo finassialakin on hyvin riippuvainen yleisestä talouden kehityksestä, eikä sekään ole menossa positiiviseen suuntaan. Lisäks Nordealta on tulossa jälleen heikko kvartaali lähitulevaisuudessa.
Näillä perusteilla itse en maksaisi Nordeasta 6e enempää tämän vuoden osalta...Vuosi 2020 on arvioitava sitten taas erikseen myöhemmässä vaiheessa. On hyvin todennäköistä, että se tulee olemaan vieläkin heikompi näkymiltään, joten oikeastaan mikään ei puolla ostoja tässä vaiheessa. Pieniä pika voittoja voi tehä treidaamaalla siellä täällä, mutta holdaaminen näissä markkinoissa on oikeastaan typerintä mitä voit tehdä.
Otin pesällisen pelisalkkuun 6,8e. Tällä hetkellä kurssi -0,844e, ja osinko on 0,69e. Reipas parin prossan lasku osingon lisäksi siis tänään. Tarkoitus on myydä jos kurssi lähiaikoina toipuu.
Vaikka en hirveän innoissani toimialasta ole niin mäkin hyppäsin tänään kyytiin. Tarkoituksena olla messissä ainakin niin pitkään, että markkinoilta alkaa rahanpesujutut unohtumaan. Luulisi, ettei sentimentti eurooppalaisia/pohjoismaalaisia pankkeja kohtaan voi hirveästi enää heiketä. Ainoa mikä hieman huolestuttaa on, että dumb money on pitänyt kurssia siltikin liian korkealla tuijottaen vaan yksinkertasesti multippeleita kuten osinkotuottoa ja P/Etä. Pidetään sormet ristissä, ettei Nordealta löydy mitään pahempia luurankoja kaapista.
Itse myin puolet positiosta pois, kun Tanskasta alkoi kuulua uusia rahanpesuhuolia. Tämän jälkeen FED ja EKP ovat menneet kyyhkyslinjalle vs. korkojen nosto, mikä auttamasti matalamman korko-tason kautta syö Nordean tuotto-odotusta. Seuraan Q1 raportin kevennetyllä positiolla ja mahdolliset toimenpiteet sen jälkeen, mutta näiden tummien pilvien ilmestyttyä on case mielestäni hapantunut. Tähän päälle vielä kaikki muu rahanpesusekoilu pohjoismaisissa pankeissa, mihin Nordean on tahtomattaankin, jotenkin sekaantunut.
Tämä pohjoismaisten pankkien syyllistäminen rahanpeusta vaikuttaa jossain määrin ylimitoitetulta. Rahan pesua pankkien kautta on varmasti tapahtunut paljon ja tapahtuu jatkossakin. Se, että rikolliset onnistuvat pesemään rahaa pankkien kautta ja pankkien syyllistäminen siitä on vähän kuin syyllistäisi tullilaitosta huumeiden maahan päästämisestä. Ero on toki siinä, että pankit ovat yrityksiä ja tullit valtioiden verovaroin ylläpitämiä ja siten pankkeja voidaan sakottaa.
Valitettavasti rikollista rahaa pyörii pankeissa niin kauan kuin rikollisten käyttämä valuutta on samaa kuin rehellinen virallinenkin valuutta.
Mie en ole noista rahanpesuistani niin huolissani, mutta Nordean IT:tä olen vähän murehtinut. Solo tai mikä verkkopankki se nyt onkaan nimeltään ei nimittäin ole mitenkään näppärin käyttöliittymä. Hupaisaa on, että eilen yksi seurueesta mutkutti, miten Nordea on aina nurin tilipäivinä. Ajattelin, että enpä ole huomannut. Ei tosin ole niitä tilipäiviäkään. Tänään varmaan joillain sellainen on, ja niinpä Aallon Groupin merkintöjen maksaminen ja pienimuotoinen rahan shippauilu taskusta toiseen kesti melkein tunnin, kun olisi pitänyt mennä 10 min.
Mutta en taida ainakaan alta seiskan kevennellä. Kerran olen tällä vuosikymmenellä kyllä myynyt jopa alle kutosen, marraskuussa 2011 @5,79. Tuota myyntierää en enää koskaan saanut kopattua halvemmalla takaisin.
