15.12.2024 - 10:31

Divinesia

+94
Liittynyt:
5.11.2024
Viestejä:
18

Lumitöitä tehdessä kuuntelin Q3 puhelun jälleen kerran uudestaan. Siellä itsesiassa Rubiokin kysyttäessä mainitsi suoraan että vaikka pre-planned Chapter 11 heidän, Houlikan Lokeyn ja Milibankin mielestä menee "varmalti" läpi, lopullinen USA:n päätös saattaa venähtää vuoden alkuun.

Joten ihan totta, ei ole mitään takuita että päätös tulisi 16:s tai 17:s päivä. Todella huonosti noista tilaisuuksista on tietoa ylipäätään tullut ja "varma päätös" 16.12. tietokin on pelkkä huhu foorumilta joten joutaa roskiin.

Vaikka tietenkin kaikki toivoo, että päätös tulisi jo maanantaiyönä, niin eipä sillä isossa kuvassa ole väliä milloin se päätös tulee, joskin Ruotsin himmaillessa viimeisen vaiheen kanssa keissin loppuunsaattaminen ei saisi venyä. 

En toisaalta ymmärrä miksei näistä voi kirjoitella vaan neutraalisti. Suomalaisella foorumilla on jotenkin tosi siistiä ilkkua tyyppejä, jotka ajattelee positiivisemmin eivätkä keskity kyräilemään miten mistäkin. Piristävää sinällään, että Nordnetin Intrum foorumi on erilainen. 

Muutamat äänekkäimmät kirjoittajat sieltäkin toki on menettänyt uskottavuutensa kirjoittamalla liian optimisesti, ehkä jopa väännellen ja sitten kuitenkin itse ovat laittaneet lappua laitaan. Eikä väitteille oikein tunneta tarvetta kirjoittaa lähdettä kuin vasta kysyttäessä, suhteellisen huonotapaista toki sekin. Mutta siitä huolimatta, sijoittamisessa vaaditaan aina optimismia eikä pitäisi olla syytä mollata muita. Ilman optimismia keissiin, ei yksinkertaisesti kannata vaan tehdä sijoituspäätöstä. 

Joskin suomalaisuus on sitä, että ensin vituttaa, sitten kuitenkin sijoitetaan ja sitten vituttaa lisää kun tapahtui "juuri se mitä ajattelin". Jotenkin hullunkurista, voisi sanoa.

trending_up +4
15.12.2024 - 14:33

Velho

+1874
Liittynyt:
26.6.2014
Viestejä:
654

Mä oon kyllä käsityksessä, että huomenna päätös tulee. Krollin aineistoissa oli tallenne siitä valmisteluistunnosta, joka pidettiin 18.11. Kuuntelin sen salitreenin yhteydessä. 🙂 Valmistelussa Judge Lopez sopi parttien kanssa tuon varsinaisen istuntopäivän, joka on huomenna Suomen aikaa klo 21 alkaen, ja mahdolliseksi jätettiin että käsittelyä voidaan tarvittaessa jatkaa seuraavana päivänä, mutta ei todnäk tarvitse. Keskustelussa ei mun mielestä edes mainittu sellaista mahdollisuutta, että asia voitaisiin jättää jotenkin auki vuodenvaihteen yli. Epäilemättä tuomioistuimella olisi siihen oikeus, mutta nämä eivät vaikuta sellaisilta käräjiltä, jossa asioita jätetään pöydälle. Ihan ensimmäiseksi huomenna käsitellään vähemmistöryhmän "motion to dismiss", eli koko jutun hylkäämiseen tähtäävä vaatimus. Vähemmistöryhmän juristi yritti jo grillata Rubiota tuossa valmisteluistunnossa, mutta lopulta Lopezkin totesi että nyt ei käsitellä sitä asiaa. Kyllä muuten kuuli äänestä että Rubiota jännitti olla todistajan roolissa, erittäin kieli keskellä suuta ja vähäsanaisesti tuli kaikki vastaukset.

trending_up +6
16.12.2024 - 10:23

Bingo53

+3548
Liittynyt:
17.8.2020
Viestejä:
2318

Päivän ohjelma löytyy Krollin asiakirjaluetteloon tulleesta uudesta asiakirjasta nro 197, joka on kuuden sivun pdf.

Case 24-90575 Document 197 Filed in TXSB on 12/15/24 Page 2 of 6

DEBTORS’ AGENDA OF MATTERS SET FOR HEARING ON DECEMBER 16, 2024, AT 1:00 P.M. (PREVAILING CENTRAL TIME

Kuva
Hearing_2024_12_16_01
Kuva
Hearing_2024_12_16_02

Käsittelyyn liittyy 18 asiakirjaa, jotka on luetteloitu ohjelmassa. Linkki: https://cases.ra.kroll.com/IntrumAB/Home-DocketInfo

trending_up +3
16.12.2024 - 21:21

Velho

+1874
Liittynyt:
26.6.2014
Viestejä:
654

Konffanumerossa annettiin tieto, että käsittelyn alku lykkääntyy tunnilla, jos oikein ymmärsin, eli juttu olisi alkamassa Suomen aikaa klo 22.

trending_up +3
16.12.2024 - 22:06

Maakari

+60
Liittynyt:
16.10.2020
Viestejä:
21

Jaa-a. Vielä tänäänkin on tuonne Krolliin tullut asiakirjoja. Dokumentti 207 sivuilla 6 ja 7 näkyy ketkä vänkää vastaan. Tuttuja nimiä JPM ja Arctic jotka myös tavoitehintoja Intrumille läpsii.

trending_up +5
16.12.2024 - 22:52

Velho

+1874
Liittynyt:
26.6.2014
Viestejä:
654

Hmm, ei vieläkään julkista striimiä. Olisikohan päätetty käydä ainakin prosessin alku suljetuin ovin, esimerkiksi juurikin hylkäävän esityksen käsittely. Pimeässä ollaan toistaiseksi

trending_up +2
16.12.2024 - 23:07

Velho

+1874
Liittynyt:
26.6.2014
Viestejä:
654

Nyt tuli striimi ja audio. Intrum on tehnyt viime hetken diiliä vastustavan ryhmän kanssa. Joku diili on saavutettu, mutta se vaatii hyväksynnät muilta aiemmin lock-upin allekirjoittaneilta. Ilmeisesti ei ole nyt edellytyksiä ryhtyä käsittelyyn ennen kuin jotain suostumuksia on saatu, mitä varten soittelevat puheluita Eurooppaan päin vähän epätoivoisen oloisesti. Ainakin tunnin lisäviivästyksestä puhutaan. Lopez vaikuttaa vähän turhautuneelta. Päättivät jatkaa 4 pm paikallista aikaa eli puoliltaöin Suomen aikaa.

trending_up +9
16.12.2024 - 23:12

varatonnit

+241
Liittynyt:
8.7.2021
Viestejä:
171

Velho wrote:

Ainakin tunnin lisäviivästyksestä puhutaan. Lopez vaikuttaa vähän turhautuneelta. 

Jos tuo diili ei mene läpi, niin toivottavasti tuomarin turhautuminen ei vaikuta Intrumille negatiivisesti käsittelyyn. 

Kiitos Velholle, kun jaksat raportoida meille, jotka emme pysty livenä seuraamaan!

trending_up +2
17.12.2024 - 01:01

Maakari

+60
Liittynyt:
16.10.2020
Viestejä:
21

9AM paikallista aikaa jatkuu. Diili kiinnostaa mutta aikaa tarvitaan. Lopez vaati välitöntä ilmoitusta jos diili peruuntuu.

trending_up +4
17.12.2024 - 07:43

Divinesia

+94
Liittynyt:
5.11.2024
Viestejä:
18

Propsit Velholle ja Maakarille kun valvoitte ja viitsitte kirjoittaa. Kiitosta!

Aika draamailuksi meni. Hankala sanoa mitä vaativat sellaista että muilta allekirjoittaneilta bondholdereilta pitää varmistaa onko ok. Luulisi ettei diluutiota pitäisi tulla kuitenkaan ilmoitettua enempää. 

https://www.bnnbloomberg.ca/business/2024/12/16/intrum-strikes-deal-with-holdout-noteholders-on-restructuring/

trending_up +4
17.12.2024 - 08:00

jayboy

+120
Liittynyt:
3.4.2018
Viestejä:
107

Divinesia wrote:

Propsit Velholle ja Maakarille kun valvoitte ja viitsitte kirjoittaa. Kiitosta!

Aika draamailuksi meni. Hankala sanoa mitä vaativat sellaista että muilta allekirjoittaneilta bondholdereilta pitää varmistaa onko ok. Luulisi ettei diluutiota pitäisi tulla kuitenkaan ilmoitettua enempää. 

https://www.bnnbloomberg.ca/business/2024/12/16/intrum-strikes-deal-with-holdout-noteholders-on-restructuring/

Miksi muuten ylipäätään pitää mennä chapter11 jos kerta sopuun päästään? Eikös silloin jo säästyneistä kuluista voisi maksaa 2025 ryhmälle ja loput yritykselle ja kaikki voittaa.. 

Tää olis muuten 2025 ryhmältä aika hyvä taktiikka saada tuomari vihaiseksi jos sopimusta ei oikeasti halutakkaan ja vaaditaan jotain mistä tiedetään ettei mene läpi. Toisaalta huomasivat varmaan, että tämä on viimeinen mahis lypsää vielä jotain. Varmaan Ruotsin pään kannaltakin tämä olisi hyvä asia Intrumille. Eikös osalla ole isot shortit päällä eli miksi haluavat kusta omaan nilkkaan? Tai sitten tänään alkaa raivokas shorttien purku..

trending_up +1
17.12.2024 - 08:24

Arvuuttaja

+30
Liittynyt:
8.11.2024
Viestejä:
6

Kenkä taisi aiemmin puristaa noitten 25 ryhmien kannalta, että haluavat saada rahansa ulos hieman aiemmin, eli kait jotain velkakirjojen prioriteettijärjestystä koskeva ehdotus, eli ei liene kauhean suuri myönnytys.

Jos tuossa yksimielisyys saadaan niin hyvä ralli voi olla tiedossa.

Monta käsittely vaihetta menee vauhdilla ja Ruotsin osalta alkaa tämä oleen kait enää sit muodollisuus, parempi myöhään kuin ei milloinkaan saada kaikki sopimuksen taakse.

Pörssitiedote taitaa jossain vaiheessa tulla, ollaan taas hyvin merkittävän tiedon vahvistusta odottelemassa...

trending_up +6
17.12.2024 - 09:41

Divinesia

+94
Liittynyt:
5.11.2024
Viestejä:
18

Seuraa täysin vastuutonta tietämättömän mutuilua:

Toivottavasti tässä on kyse siitä, että 2025 ad hoc vähemmistöryhmä huomasi todennäköisesti häviävänsä keissin ja sitten suostuivat suurinpiirtein vastaaviin diileihin kuin muutkin. Tämänhän on epäilty olevan tarkoitus alusta asti: uhkailla epävarmuudella ja prosessin viivästyttämisellä jotta saavat mahdollisimman hyvät ehdot itselleen (ja kikkailtua taustalla epävarmuudella rahaa).

Jos hahmottelisin jotenkin niin Intrum oli vahvoilla pre planned chapter 11 suhteen USA:ssa. Aiesopimus itsessään olisi jo tehty eilen vähemmistövelkojien kanssa että laskevat aseensa ja suostuvat leikkimään samalla hiekkalaatikolla. Siinä voittaisi tietenkin kaikki.

Nyt se aiesopimus tarvitsee vain hyväksynnät lähinnä Euroopassa olevilta velkojilta, joihin ei tietenkään ole ollut mitään saumaa saada edes yhteyttä myöhään illalla tahi keskellä yötä Euroopan aikaa. 

Eli ilmeisesti toi uusi istunto alkaisi kuudelta illalla Suomen aikaa (?), joten tänään ei markkinoiden ollessa auki varmaan voi tulla mitään varmempaa tiedotetta. Sekoilu siis harmillisesti jatkuu.

Disclaimer:
Oma osaaminen ei yksinkertaisesti riitä seurata tätä oikeuskeissiä tämän vyyhdin osalta. Olen siten viimeinen tyyppi jonka horinoita kannattaa kuunnella vakavasti tämän suhteen. Täällä harotaan käsillä lähinnä pimeässä ja luotetaan alansa huippuihin Houlikan Lokeyyn ja Milbankkiin. 

trending_up +5
17.12.2024 - 09:57

Bingo53

+3548
Liittynyt:
17.8.2020
Viestejä:
2318

Osa Intrum-jutun osapuolista, osakkeenomistajat mukaan lukien on ilmeisesti ollut sitä mieltä, että Teksasin konkurssioikeus on sosiaalitoimisto, josta muutama lomake täyttämällä saa täyden velkojiensuojan ja taukoa maksujen suorittamiselle.

Asenne paistoi vähän läpi jo the Americas Court Opinion Reviewin jutussa, jossa todettiin Houstonin tuomarien haluavan asian näyttävän käsittelyssä siltä, että heillä on todellinen tuomarivalta. Hanke voi käydä Intrumin osakkeenomistajille kalliiksi, jos velallinen alkaa säätää viime hetkellä ja erehtyy saamaan tuomarin vaikuttamaan pelkältä leimasimelta. Näillä on sentään ammattiylpeyttä.

Viime hetken neuvotteluista ei tiedä pyrkivätkö asiaa hoitavat juristit vain lisäämään huimaa laskutustaan (Houlihan Lokey 150.000 euron kuukausilaskutus plus 6.000.000 kertakorvaus sopimuksen tullessa voimaan, max 14 miljonaa, doc 178, s. 7-9) vai onko kyseessä todellinen vääntö.

Joka tapauksessa uutistoimisto Direkt antoi aamulla tiedotteen (käännös):

TUKHOLMA (Nyhetsbyrån Direkt) Perintäyhtiö Intrum, sen tytäryhtiöt sekä veloista vastuussa olevat tytäryhtiöt käyvät parhaillaan sovintoneuvotteluja. Neuvotteluja käydään vuonna 2025 erääntyvien joukkovelkakirjalainojen haltijoiden vähemmistöryhmän kanssa, jotka ovat vastustaneet Yhdysvaltain konkurssilain Chapter 11 mukaista ns. esivalmisteltua yrityssaneerausprosessia.

Ehdotetun sovintoratkaisun mukaan vuonna 2025 erääntyvien lainojen Ad Hoc Groupin on, mikäli se saavutetaan, muun muassa peruutettava luvun 11 mukaista prosessia ja esivalmisteltuja luvun 11 mukaisia uudelleenjärjestelysuunnitelmia koskevat vastalauseensa ja tuettava konsernin pääomapohjan vahvistamista koskevia toimenpiteitä.

Sopimuksen ehtona on, että kaikilta osapuolilta saadaan vaadittavat hyväksynnät konsernin Lock-Up-sopimuksen mukaisilta lainanantajien määräenemmistältä, mukaan lukien RCF-lainanantajat ja joukkovelkakirjalainojen haltijat.

Linkki alkuperäinen: https://www.nordnet.fi/markkinakatsaus/uutiset/428aa495-74a8-408d-8884-a2a635213dc0

Pressitiedote englanniksi: Pressmeddelande

Todellisuus on, että Intrumin varat eivät riitä lainalyhennyksiin, erääntyvien lainojen pääomamaksuihin ja korkoihin, joten vain siirtämällä niitä eteenpäin lainanantajan luvalla sillä on mahdollisuus pyörittää liiketoimintaa. Vakuudeksi käyvää omaisuutta velanoton lisäämiseksi ei ole.

trending_up +2
17.12.2024 - 10:47

jippej

+603
Liittynyt:
29.8.2017
Viestejä:
273

Divinesia wrote:

Aiesopimus itsessään olisi jo tehty eilen vähemmistövelkojien kanssa että laskevat aseensa ja suostuvat leikkimään samalla hiekkalaatikolla. Siinä voittaisi tietenkin kaikki.

Nyt se aiesopimus tarvitsee vain hyväksynnät lähinnä Euroopassa olevilta velkojilta, joihin ei tietenkään ole ollut mitään saumaa saada edes yhteyttä myöhään illalla tahi keskellä yötä Euroopan aikaa. 
 

Tämä on myös minun MUTU, jota aavistuksen äänestin lisää rahoillani. Otin erän lisää. Oleellista tässä mielestäni, että jos diiliin on päästy ja se saadaan vietyä tänään läpi, niin selkeästi nousee ruotsin saneerauksen läpimenotodennäköisyys ja lyhentänee prosessiaikaa. Lisäerän kruunut on merkattuja vuodenvaihteen EVO:n ostoihin eli lyhyt veivaus, jos saataisiin pörssitiedote tälle viikkoa. 

trending_up +5
17.12.2024 - 13:31

Velho

+1874
Liittynyt:
26.6.2014
Viestejä:
654

Hyviä kommentteja edellä. Todella mielenkiintoinen -20% intraday taulussa nyt. Kun tietäisi että kuka myy ja millä perusteella. Tällä hetkellä tiedetään, että vähemmistöryhmän kanssa on neuvoteltu sovinto, joka pitää muiden parttien hyväksyä. Sovinto sinänsä olisi ilman muuta hyvä asia ja ei varsinaisesti perustele kurssilaskua. Sovinnon ehdoista ei ole julkista tietoa, mutta usealla taholla tieto jo on, kun noita hyväksyntöjä haetaan. Oma analyysini toistaiseksi on samansuuntainen kuin muilla täällä, että uskon uuden sovinnon myönnytysten 2025 ryhmälle olevan enemmän nimellisiä kuin aidosti kokonaiskuvaa muuttavia. Muuten ei tällaisessa tilanteessa (tietoa liikkeellä mutta se ei ole julkista) oikein uskaltaisi ostaa, mutta tämä osake on tehnyt niin älyttömiä päivän sisäisiä liikkeitä aiemminkin, että otin taas 10k lappua lisää. Katsotaan miten käy. Jos sovinto vahvistetaan, oikeastaan odottaisin siitä yhtiötiedotetta jo ennen kuin käsittely Texasissa jatkuu. Tiedotettiinhan yöllä jo siitä, että alustava neuvottelutulos saatiin.

trending_up +7
17.12.2024 - 14:07

Divinesia

+94
Liittynyt:
5.11.2024
Viestejä:
18

Siinä epäilin oikein ennen päivän alkua, että ostajia tuskin on vieläkään kun epävarmuus on eilisen tasoa - ellei jopa osittain enemmänkin. Siten mitä vain pystyi sattumaan. Laittoiko joku isompi kala lappuja laitaan ja vei muita mukanaan, vai oliko kiimaisen teeren pelejä. Ei voi tietää.

Kuitenkaan -20% ei käynyt mielessäkään. Olisin lisännyt siinä, mutta omalta osalta pelimerkit on jo pöydällä. Mikä harmitti toki, mutta positiivisena onnistuin paniikkivirheet välttämään kuitenkin.

Miten saadaan -11% tuntuman voitolta? Olemalla -20% ennen sitä. KEH!

Sitten kun joskus tämä sijoituskeissi hylätään (toivottavasti onnistuneesti) niin se tehdään kuitenkin oman varman tulkinnan pohjalta, ei arvausten perusteella. 

trending_up +2
17.12.2024 - 16:38

Divinesia

+94
Liittynyt:
5.11.2024
Viestejä:
18

Sekoilut jatkuu, sovintoon ei päästy joten pre-planned chapter 11 pyritään vetämään maaliin kuten aiemmin ilmoitettu. Kuuleminen taitaa alkaa jo tasalta itseasiassa.

"Further to the announcement made by Intrum AB ("Intrum " and together with its subsidiaries, the "Group ") earlier today, Intrum has not reached agreement on settlement terms among Intrum, the minority group of holders of its Notes due 2025 (the "2025 Ad Hoc Group"), who are objecting to its pre-packaged chapter 11 process, and the relevant majorities of creditors under its Lock-Up Agreement.

The Chapter 11 Plan hearing will proceed as planned today in front of the United States Bankruptcy Court for the Southern District of Texas."

trending_up +2
17.12.2024 - 17:09

Velho

+1874
Liittynyt:
26.6.2014
Viestejä:
654

Käsittely jatkuu, tällä kertaa ajallaan. Vahvistuksena tuli, että eilen todella saavutettiin sopimus Intrumin ja 2025-porukan kesken, mutta muilta lockupin hyväksyneiltä velkojilta ei saatu hyväksyntää sille, joten sopimus raukesi. Ehkä joskus saadaan tietää, mitkä ehdot tuolla sovulla olisi ollut.

trending_up +4
17.12.2024 - 17:40

Mustakasi

+29
Liittynyt:
19.12.2014
Viestejä:
77

Intrum tällä hetkellä käytännössä velkojien panttivankina. 

Viimeisenä oljenkortena kuolleen kissan pomppu pöytälaatikko tytäryhtiön kautta Texasissa. Houlihanin juristeilla on riittänyt mielikuvitusta ja paikallista tuntemusta.

Tästä hetkestä alkaen vääjäämätöntä prosessia voi vain yrittää hidastaa, kuten nyt tehdään. Oikeusprosessit siirtyvät varmasti seuraavina vuosina vanhalle mantereelle.

Yhtiö saattaa jopa ajautua eräänlaiseen oikeudelliseen välitilaan ja oikeusasteiden ristituleen. 

Miksi Houlihan suositteli sopimuksen tekemistä ryhmä 2025 kanssa? 

Miksi mahdollisia paketteja ei ollut valmiiksi neuvoteltu suuremman ryhmän kanssa? 

Miksi naivisti odottettiin, että suurempi ryhmä hyväksyy sopimuksen? 

Jos vaatimukset olisivat vain nimellisiä, miksi sopimusta ei hyväksytty? 

Mielenkiintoinen yhtiö, kiitos kun seuraatte! 

trending_up +5
17.12.2024 - 17:51

Velho

+1874
Liittynyt:
26.6.2014
Viestejä:
654

Neuvottelujahan tuon 2025 ryhmän kanssa on käyty kuukausia ja ne päättyivät aiemmin umpikujaan. Ilmeisimmin tuo uusi ehdotus heiltä tuli hyvin nopealla aikataululla ja aikaa neuvotella siitä muiden velkojien kanssa ei ollut. Miksi muut eivät hyväksyneet, vaikea sanoa tietämättä mitkä ehdot olivat. Pika-aikataululla tuollaisia hyväksyntöjä voi olla vaikea saada.

trending_up +2
17.12.2024 - 18:02

Mustakasi

+29
Liittynyt:
19.12.2014
Viestejä:
77

Juuri näin, nämä on vaikeita/mahdottomia asioita toteuttaa tälläisillä aikatauluilla. Tästäkin välittyy se, että Intrum on menettänyt hallinnan omasta tulevaisuudesta. 

EIkö se ole hieman hassua, että tehdään sopimus vähemmistöryhmän kanssa, kommunikoidaan siitä osakkeenomistajille vain, että voidaan todeta seuraavana päivänä, että enemmistöryhmä on hylännyt sopimuksen. 

Tätä se tulee olemaan myös tulevaisuudessa. Intrum on vain välikäsi, kun nämä velkojat (omistajat) tappelevat siitä kenellä on etuoikeus ja parhaat edelletykset Intrumin jäljellä olevaan varallisuuteen. 

Toki ymmärrän, että tälläisellä osakkeella on kiva gamblata ja hakea kiksejä, kun päivävaihtelut ovat suuria, ja pieni lottovoiton kaltainen todennäköisyys, että kaikki päätyvät onnelliseen loppuun. 

trending_up +1
17.12.2024 - 18:55

Divinesia

+94
Liittynyt:
5.11.2024
Viestejä:
18

1h45 minuuttia oikeuskäsittelyä takana ja ei tässä ole oikein vielä edetty. Avauspuheenvuorot oli ja Rubio ollut todistamassa oikeastaan samat jutut uudestaan mitä oli jo alkuperäisissä lippusissa millä Intrum haki pre-planned chapter 11. Näinhän näissä oikeuskäsittelyissä saadaan aikaa kulumaan toki. Kumma jos näitä ei käyty viime yönäkään vai menikö se sessio nyt jo epäonnistuneen sopimuksen kanssa sekoillessa.

Taitaapi mennä pitkälle Suomen yöhön luritellessa Päätöksiä on hankala nähdä tapahtuvan vielä tässäkään sessiossa, mutta kuuleepa niistä sitten aamulla.

19:51:
Rubio oli todistajana puolustukselle. Siellä keskityttiin aika tiukasti lähinnä selvittämään että Intrum oli taloudellisesti tilanteessa, jossa oli pakko neuvotella ehdot uudestaan tai Intrumilta olisi loppunut rahat 2025. Tuohan oli vähemmistöedustajan lakimiehen pääkohta kuitenkin, että Intrumin ei olisi tarvinnut ryhtyä tälläisiin toimiin. 

Nyt siellä on 40:n minuutin tauko, jatkuu 20:30 ja sitten on parin tunnin rykäisy. Rubio jatkanee todistajana ja 2025 adhoc ryhmän lakimies tullee kovistelemaan. 

trending_up +7
17.12.2024 - 21:05

Divinesia

+94
Liittynyt:
5.11.2024
Viestejä:
18

21:05:

25ADHoccien asianajaja (vai syyttäjä) grillaa Rubiota siitä miten Rubio on jatkuvasti maininnut reguloijille, sijoittajille ja asiakkaille ettei Intrumilla ole lähiajan kassakriisiä. Lähinnä Rubion sanomisiin pureutuivat kiinni. Rubio toki koitti selittää, että hänen laskelmissaan on optimistinen tulema velan uudelleenjärjestelystä.

Ilmeisesti nimenomaan näihin Rubion sanomisiin perustuu heidän keissinsä siitä, ettei Intrumilla ei mene niin huonosti mitä konkurssimenettely vaatisi. "Kun laskuja ei ole maksamatta Intrumilla vielä, kaikki on hyvin" periaatteella. "Johtokunta on arvioinut että Intrum selviäisi seuraavan 18 kuukauden veloista."

Numeroista tai luotottajien arvioista ei ole puhettakaan ja se ei ole tietenkään vahinko. Sitä myöten kuvittelisi että heidän keissinsä on heikoilla, mutta asianajaja vetää kieltämättä kyllä hyvin samalla kun iskee johtajien sanomisiin numeroiden sijaan.

21:40:

Nyt päästiin seuraavaan aihepiiriin, nimittäin adhoc syyttäjä keskittyy seuraavana Intrum Texasiin. Heidän näkemyksen mukaan kyseessä on halpa yritys saada Intrum Texasin konkurssioikeuden piiriin. Intrum Texas tulee vastaamaan Intrumin veloista jatkossa ja se on kaikkien velanhaltijoiden tahto. Tämä ei syyttäjää kiinnosta, koska se ei ole oikea amerikkalainen firma.

Toisaalta puolustuksen mielestä tämä ei ole relevanttia, mutta tuomari antoi vastalauseesta huolimatta syyttäjän jatkaa myllyttämistä.

trending_up +8
17.12.2024 - 22:07

Divinesia

+94
Liittynyt:
5.11.2024
Viestejä:
18

22:10
Sitten alkaa syyttäjän puolelta tulla vuoroon Ruotsin uudelleenjärjestely. Ruotsin lakiin ei voi suoraan implementoida chapter 11 uudelleenjärjestelyä. Tämän takia heti Lopezin päätöksen jälkeen alkaa uusi uudelleenjärjestely. Näin ollen Lopezin päätös ei suoraan tarkoita uudelleenjärjestelyä käytännössä.

En kuitenkaan pysy mukana miksi tämä on ongelma USA:n käsittelyssä. Eikä ehkä muutkaan. Tässä syyttäjä vähän jo takelteli, ensimmäistä kertaa ja moni puolustuksen vastalauseista meni läpi. Sitä myöten tämä kolmas osio taisi mennä syyttäjältä kaikista heikoiten.

Syyttäjä koitti vielä väittää ettei bondiholdereita kohdella samalla tavalla, kun osa saa allekirjoitusbonuksen (tietenkin ne jotka allekirjoitti ajallaan). Tämä meni kuitenkin niin puihin alkumetreillä, että syyttäjä pyysi lyhyttä taukoa että saa kollegoiden kanssa juteltua.

22:40:

Jaahas, syyttäjä ei palannut yllättäen enää grillaamaan Rubiota, vaan puolustus tuli vielä takaisin. Allekirjoitusbonusten väittäminen "eriarvoiseksi kohteluksi" ei varmaan saanut kollegoilta kannatusta jatkaa.

Fiilikset on vähän kaksinaiset kun Rubio kertoo puolustukselle, että kertoi Intrumin selviävän veloistaan aiemmin tarkoituksenaan "poistaa pelkoa markkinoilta". Kiva juttu tämän keissin voittamisen kannalta ehkä, mutta... noh... Hupsista saatanat. Todellakin elä tai kuole -käsittely.

Rubio selittää tietenkin että vaikka käteistä on ja Intrum selviytyy nykyisellään veloistaan, 2025 maturiteetin maksaminen veisi kassavarat miinukselle ja toiminta olisi vaarassa. Tämän takia pre planned chapter 11 on elintärkeä Intrumille.

Rubio vielä selittää miksi allekirjoitusbonukset myönnettiin, tietenkin niille jotka allekirjoitti lock upin ajallaan.

Tämän jälkeen syyttäjä palasi vielä rillaamaan Rubiota (Rubio ollut penkillä 5,5 tuntia josta tunti karkeasti taukoa). Palasi grillaamaan Rubiota Rubion ja hallituksen sanomisista jälleen että Intrumilla ei ole hätää. Tämä syyttäjän viimeinen lyhyt hetkikin Rubion kanssa meni omasta mielestä vähän puihin ja päättyi puolustuksen vastalauseeseen.

Ainakin kolmea, vai neljää eri todistajaa pitäisi kuulla. Kyllä tässä käsittelyssä vaan vielä tunti vierähtää poikineen.

Tuomarikin jo kommentoi alustavasti, että kuulemiset jatkunee torstaina, joten päätöstä ei tule luultavasti tänäkään yönä. Kuulemisista kun on ollut vielä puhe niin kuulostaa ettei päätöstä siten varmaan tulisi torstainakaan.

Nyt katkesi itseltä puhelukin, joten seuraava vaihe on lie suljettujen ovien takana. Aivan kuin olisin kuullut Fir Treen väen tulevan estradille. Aika siis mennä tässä kohtaa nukkumaan.

trending_up +10
18.12.2024 - 08:02

jayboy

+120
Liittynyt:
3.4.2018
Viestejä:
107

Iso kiitos Divinesialle viime yön päivityksistä. Eilen aamulla näytti vielä erittäin lupaavalta (kunnes 2025 diili kaatui) ja aamun päivätreidilisäykset ja vielä päivän lopuksi lisätankkaukset eivät oikein osuneet. Jäin yöksi tilanteeseen, jossa Intrumia on aivan ylimitoitettu läjä ja sen huomasi Ourakin yön lukemista 🤣 

Tänään pakko vähentää reilulla kädellä, ainakin velka pois. Aloin yön tunteina miettimään, että jos Texasista tulee hylky niin tämä tulee alas varmaan 80-90%? Myönteisestä päätöksestä ei varmaan edes sen vertaa ylös kun Ruotsikin vielä edessä.. 

Kuva
trending_up +3