Ei tuota Mordorien maata kannata järjellä yrittää ymmärtää. Normaalin maan lainalaisuudet ja käytännöt ei päde, siellä nämä on lähinnä "normal katastrof".
Henki Kremlin hallinnon puheissa on, että eihän joku 500000 ole vielä oikein mitään kun suuressa isänmaallisessa sodassakin meni se 20 miljoonaa. Ja nyt ollaan sentään sodassa Natoa ja koko länttä vastaan...
Peräänkuulutan taas motiiveista. Vaikka Venäjän romahtaminen voi näyttää meikäläisittäin hölmöltä, niin onko se sitä niille, jotka päätöksiä tekevät? Pohjoi-Korea lienee hirvein maa maailmassa vieläpä isolla erolla seuraavaan, mutta moni diktaattori varmaan kadehtii sitä.
Valtakuntaahan siinä selvästi halutaan laajentaa. Vaikka se tuntuu ainakin osalle palstalaisista olevan vaikea käsittää, ovat taloudelliset vaikutukset Putinille täysin irrelevantteja tai vähintäänkin toissijaisia.
Putin on maalannut itsensä nurkkaan. Ei ole näkyvissä minkäänlaista exit-strategian mahdollisuuttakaan nykyiseltä pallilta eläkkeelle. Paitsi ehkä sinne Pohjois-Koreaan.
Miksi oletat Putinin tahtovan ikinä eläkkeelle diktaattorin hommistaan? Aika harva diktaattori kai tällaista siirtymää tekee.
Jep, ei tuollaiselta istuimelta voi eläkkeelle jäädä. Joudut syytteeseen rikoksistasi, kaikki omaisuus "sosialisoitaisiin takaisin". Mutta vielä tärkeämpänä olet ns. dead man walking. Jos yrittäisi vain astua sivuun, olisi maalitaulu selässä hautaan asti. Sekä omilta "tovereilta", että kaikilta muiltakin, joita olet vuosikymmenien varrella alistanut tai muuten vain vittuillut.
Moderni slaavilainen tulonjakoteoria - Ukrainan valtaaminen rikastuttaa köyhimpiä Venäjän osia ruumismaksuilla
Kuoleman ekonomia eli "Deathonomics" on tuorein mittapuu Euroopasta itään olevien talouksien kehittymisen selittämiseksi. Venäjän köyhimmillä syrjäseuduilla sotaan lähteminen on nyt rationaalinen taloudellinen vaihtoehto. Venäjä on alkanut tarjota korkeita palkkoja ja lisäkorvauksia saadakseen palkattua uutta sotaväkeä. Maan köyhimmillä alueilla sotavoimien palkkataso on viisinkertainen keskimääräiseen ansiotasoon nähden. Lisäksi etulinjassa menehtyneiden perheet saavat suuria kompensaatiomaksuja hallinnolta.
Venäläinen ekonomisti on The Wall Street Journalin mukaan laskenut, että 35-vuotiaan, vuoden taistelleen ja rintamalla kuolleen miehen perhe saa noin 14,5 miljoonaa ruplaa eli noin 150.000 jenkkidollaria palkkana ja kuolemankorvauksena. Tämä on enemmän kuin tämä olisi ansainnut siviilinä kumulatiivisena ansiona 60 vuotiaaksi asti työskenneltyään. Perheillä on lisäksi oikeus muihin bonuksiin ja vakuutuskorvauksiin.
“Going to the front and being killed a year later is economically more profitable than a man’s further life,” Inozemtsev said, a phenomenon he calls “deathonomics.”
Eli rahallisesti on kannattavampaa mennä kuolemaan rintamalle!
Rintamalla menehtyneiden määrä on nyt niin suuri, että maksut - noin 30 miljardia dollaria kuluvana vuonna kesäkuun loppuun mennessä - kertovat kuinka sota muuttaa Venäjän yhteiskuntaa ja taloutta laajassa mittakaavassa. Sodan alusta alkaen Kreml on kasvattanut armeijan kulutusmenoja neuvostoajan huippulukemiin, jolla myös on vältetty osa lännen pakotteiden vaikutuksista. Asetehtaat pyörivät kellon ympäri ja tuottavat työvoimalle työllisyyttä sekä hyvät ansiot.
Karttuvat kuolemankorvaukset ovat tuottamassa varallisuusruiskeen eräille Venäjän köyhimmistä alueista vastineeksi jatkuvasta nuorten sotilaiden virrasta sodan kulutukseen. Köyhyyslukemat alkavat olla alimmillaan sitten vuodesta 1995 alkaen kerättyjen virallisten tilastotietojen mukaan. Oletukset siitä mitä armeijaan liittyminen merkitsee on siellä muuttumassa. Aiemmin sitä pidettiin ammattitaidottomien paikkana olla joutilaana. Nyt hallinto muovaa asiasta uutta kuvaa.
Kuva
Rahalla Kreml on saanut helpommin rekrytointia eteenpäin epäonnistuttuaan liikekannallepanossa 2022, joka sai taisteluikäiset miehet vain pakenemaan maasta.
Putin on julkisesti kannustanut siihen, että kuoleminen on arvokkaampaa kuin eläminen Venäjän kovia kokeneissa kaupungeissa.
“Losing a loved one is a great tragedy, an unfillable void,” Putin said in a November 2022 meeting with Russian women who had lost sons in the war.
“But some people barely live, and when they die, from vodka or something else, it’s unclear how,” he said to one of the mothers. “Your son lived, you understand? He accomplished his goal.”
Venäjä on menettänyt arviolta 600.000 kuolleina tai pahoin haavoittuneina läntisten arvioiden mukaan. Sotilaalle maksetaan 210.000 ruplaa (noin 2.140 USD), mikä on hiukan vajaa kolminkertainen kansalliseen 75.000 ruplan keskiansioon nähden. Operaatioihin osallistumalla voi ansaita lisäkorvauksia ja bonuksia. Kaatuneen perheelle maksetaan yli 150.000 jenkkidollaria liittovaltion ja paikallishallinnon korvauksina.
Kuva
Tuloksena Venäjä pystyy nyt lisäämään miehitystä noin 1.000 miestä päivässä tahdilla, brittien puolustusministeriön mukaan. Tosin kulutus on samaan aikaan 1.500 miestä päivässä.
Maksut tuntuvat jo valtion budjetissa, jossa niiden osuus oli 8% valtion kuluista viime kesäkuun 2024 lopussa. Maksut lisäävät voimakkaasti valtion vajetta sekä aiheuttavat inflaatiota, mikä on johtanut Venäjän keskuspankin nostamaan ohjauskorkonsa huimaan 21% arvoon. Rintamalle menevät kädet vähentävät samalla ammattityövoimaa ja ovat johtaneet hitsaajien, rakentajien ja tavarankuljettajien pulaan.
Ruumisvaunujen virran arveltiin aiheuttavan sotaa vastustavia protesteja, mutta toisin on käynyt - Buriatia: Since January 2022, bank deposits in Buryatia are up 81%. This year, residential construction is up 32%, compared with a national average of 2%.
Kuolleista saaduilla maksuilla paikallinen väestö on voinut rakentaa asuntonsa ja hankkia autonsa: “My son and husband earned this money with their blood”.
Sodan loppuminen ja miesten paluu tyhjin käsin voisi olla taloudellinen katastrofi joillakin osin Venäjää. Rauhalle ei helpolla liittoneuvostosta ja duumasta välttämättä tukea löydy.
Vaikka Venäjällä on mittaamattomattomat luonnonvarat, niistä kaikkein tärkein on tykinruuaksi alistuvainen väestö. Toisessa maailmansodassa Venäjälle pumppasivat sodankäyntikalustoa länsiliittoutuneet, nyt itä-. Toisessa maailmansodassa tykinruokaa motivoitiin suoraviivaisesti "mene tai kansankomissaari ampuu selkään". Tänä päivänä sentään lyödään öljyrahaa käteen ennen kuin selkään ampumisella uhkailu alkaa.
Tämä toimii myös siinä mielessä hienosti, että ensin otetaan haltuun burjaattien/tsetseenien/jne/ja nyt Ukrainan arot ja sen jälkeen lähetetään sieltä miehet tykinruoaksi. Aleksanteri suurikin taisi jo käyttää jossain määrin samaa menetelmää.
Toisen maailman sodan suurimpia virheitä oli Neuvostoliiton tukeminen sodassa Saksaa vastaan. Jenkit auttoivat Neuvostoliittoa ja sitä virhettä maksetaan edelleen.
Hitlerin Saksa olisi hyytynyt tuonne Neuvostoliiton aroille joka tapauksessa. Aikaa vain olisi vienyt jonkin verran kauemmin.
Mutta sinä aikana natsit olisivat voineet saada ydinaseen käyttökelpoiseksi, ja se maailma olisi voinut olla jotain muuta kuin Venäjä ainoastaan heikentämässä itseään vapaaehtoisesti jonkun Ukrainan kesyttämisen vuoksi.
Toisen maailman sodan suurimpia virheitä oli Neuvostoliiton tukeminen sodassa Saksaa vastaan. Jenkit auttoivat Neuvostoliittoa ja sitä virhettä maksetaan edelleen.
Ei ollut. Virhe tapahtui vasta sen jälkeen, jolloin olisi kannattanut kuunnella kenr. Georg Pattonia.
Länsi jätti itäisen Euroopan maat Neuvostoliitolle, joka härskisti käytti tilannetta hyväkseen. Neuvostoliitto pääsi Berliiniin Yhdysvaltojen aseavun auttamana ja otti itselleen maat, joista se oli työntänyt Saksalaiset pois.
Länsi oli väsynyt ja takki tyhjänä. Olisi pitänyt jaksaa työntää Neuvostoliitto takaisin omille alueilleen pois Euroopasta.
