Jos pelaaja jonka odotusarvo tonnin turnauksissa on roi20, se pelaa 30 x tonnin turnauksia, saa palautuksia 30 tonnin investoinnille 30k + odotusarvo 6k. Tästä 6ksta maksetaan joku vero. Sama ukko pelaa 30xtonnin turnaus euroopassa, saa saman 36k eikö maksa veroja.
Wsop aikaan vegasissa turnausjyrät pääsee pelaamaan yks toisensa jälkeen itselle juuri sopivilla bineillä, joten volyymilla wsop voi jopa biitata euroopan pelit, vaikka verot, jos jaksaa pakertaa.
Jos pelaaja jonka odotusarvo tonnin turnauksissa on roi20, se pelaa 30 x tonnin turnauksia, saa palautuksia 30 tonnin investoinnille 30k + odotusarvo 6k. Tästä 6ksta maksetaan joku vero. Sama ukko pelaa 30xtonnin turnaus euroopassa, saa saman 36k eikö maksa veroja.
Wsop aikaan vegasissa turnausjyrät pääsee pelaamaan yks toisensa jälkeen itselle juuri sopivilla bineillä, joten volyymilla wsop voi jopa biitata euroopan pelit, vaikka verot, jos jaksaa pakertaa.
Ukko ykkönen menee Vegasiin 2024 ja pelaa 30 kilon turnausta, lunastaa 15K eli -15K. Vuonna 25 sama homma, -15K. Vuonna 26 hohottaa ja 30K bineillä tulee +48K. Ollaan pelattu OA:n mukaan mutta verottaja vie 24K voitoista. Lopullinen tulos -6K + kulut x 3.
Peukkukeskustelussa hyviä pointteja ja niiden kannustukseksi pieni omavalintainen banni saa olla nyt ohi. Syitä siihen oli parikin. Toinen oli ihan perusväittely jossa usea kirjoittaja puuttui yhden postaukseni täysin epäolennaisuuksiin ja siirtyi lopulta vain vittuilemaan. Toinen taas oli kun eräs nimeltämainitsematon nimimerkki syytti minua huijariksi viestissä jossa ei ollut järjen hiventä, oli kai kirjoitettu kännissä. Mutta viesti sai silti tykkäyksiä. Ehkä ylireagoin, mutta vapaa maa.
Koko netti on tietenkin oma maailmansa. Ei ole pelkästään yksi tai kaksi kaveria jotka esiintyvät siellä/täällä lähinnä kokovartalokyrpinä, mutta ovat livenä pehmoisia halinalleja. Saatan itse olla vähän samanlainen. Jatkuvaa taistelua asian kanssa; pitääkö provosoitua kun provosoidaan? Pieni provosoituminen on jopa kohteliasta, ohittaminen olisi epäkohteliasta.
Oma tarve kirjoittaa kumpuaa usein jostain maailmassa olevan virheen havainnoinnista, virheiden löytäminen yksistä totuuksista, joskus on tietenkin pakottava tarve korjata toisten virheitä. Yhtä usein taas toisaalta auttaa joitakin erilaisilla asiantuntijafoorumeilla.
Kuten jossain peukutuskeskusteluissa joku totesi, niin tämä foorumi on rakenteeltaan ehkä kaikkein huonoin mihinkään erilaisiin mielipiteisiin. Pitää yrittää jatkossa kirjoitella vähemmän, niin ei tule suututettua ydinryhmää tai yleensäkään ketään.
Aasinsillalla lisää kirjoittamisesta: facetuttavat ovat jo kuulleetkin, että maaliskuussa minulta ilmestyy kirja. Voitte olla huoleti, sijoittamisasiaa siinä on varmasti alle 2%. Pokeriasiaa taas vähän liikaakin. Tällä hetkellä työn alla on lisäsäätää yhden ammattilaisen kanssa sitä, miten tarinassa olevat pokerikohtaukset ja siihen liittyvät hienoudet tulee kirjoittaa siten, että niistä saa jotain pokerista ymmärtämätön, mutta ymmärtävälle eivät mene liian akuankaksi.
Keskiviikkona etelään 15.15 eccerö, kinkki-innokkaat ilmottautukaa tai nykikää hihasta jos sama alus.
Sinulla on varmasti laajat ja syvät analyysit taustalla, mutta aika paljon on sellaisiakin ihmisiä jotka katsovat vain, että PE -15,36 ja kurssi tasaisessa laskussa. Ja analyytikot ennustaa huonoa. Itse en osaa tuota ennustaa. Jotenkin tuntuisi, että pitkällä aikavälilläkin isot ostarit on voittajia, mutta sehän ei tarkoita, että niiden omistajat välittämättä olisi.
Tein vielä koonnin kaikista analyytikoista, osin lainattu siis Cityconin omasta linkistä:
Recommendations Broker Current Previous DNB Markets Sell Hold Kempen & Co Sell Sell Kepler Cheuvreux Hold Hold OP Corporate Bank Reduce Reduce PP Allin Increase SEB Enskilda Hold Hold
Koska vitsit kai paranee selittämällä, niin selitetään sen verran, että tuo PP oli siis itse lisäämäni rivi jossain olleeseen viralliseen analyytikkojen listaan. Ei nuo näytä niin hirmu huonosti ennustaneen.
Omakohtaistakin kokemusta niistä Akin hyvin nimeämistä "geelitukista" on nyt parilta vuodelta, kun olen puoliväkisin joutunut Mandatumin rahasto-omistajaksi. Tasaista 5-10% tuottoa sinä aikana kun tuntuu, että ihan kaikille ei ole edes plusmerkit olleet automaattisia.
Tänään oli Outokummun tulospäivä ja kun siinä ei ihmeitä näytä tapahtuvan, niin näyttäisi, että vedon vastapuolena ollut Outokumpusijoitus pysyy vuoden mittarilla osinkoineen käytännön +/- nolla. Citikanilla on vielä liki pari viikkoa aikaa taikoa kani hatusta. Toki siihen yksi osari mahtuu jolloin niitä taikoja usein tapahtuu.
Onneksi olkoon, kyllä sä oot tän vedon käytännön voittanut. Ehkä sumplitaan privana setlaus 11.11 jälkeen, ihan sun etua ajatellen. ;) Mulle siis aivan sama, oli just noin kun kirjoitin, laitan FB miks.
Päivän uutisointi alkaa tulla jo korvista, niin pitääpä kirjoittaa itselle muistiin yksi havainto. A-studion asiantuntijan mukaan "väärin äänestäneiden" määrä on lisääntynyt usassa molemmin puolin. Koulutetut ovat äänestäneet demokraatteja ja köyhistä taas vielä isompi siirtymä oikealle.
Mikä noilla siirymillä on sitten taustalla? Oikealta vasemmalle siirtymisen yksi syy on ainakin se, että jossain kohti on varaa. Pienituloisella taas ei usein ole mahdollisuutta hyvesignalointiin.
Sitä ei a-studiossakaan käsitelty, että mistä tuo johtuu. Ihan samaa olen huomannut Suomessakin. Jostain syystä nykyään on enemmän niitä, jotka eivät ymmärrä omaa parastaan. Ehkä ne puoluekannat arvotaan jostain tiktokista, iltalehdestä tai sijoitustiedosta. Poikkeuksena kai jotkut kristilliset ja ruotsalaiset jotka pysyvät käsittääkseni kiltisti siellä minne ovat kerran menneet.
Tunnustan, että olen kyllä itsekin vähän herkkä menemään populismin mukana. Kun jollain usan presidentillä ei ole oman seksuaalielämäni kannalta paljoa merkitystä, niin en ole mitenkään erityisen surullinen Trumpin voitosta. Vaikka en ihan täysillä uskokaan, niin jo pienikin mahdollisuus siitä, että se saa lopetettua Ukrainan sodan on minusta ihan hyvä freeroll.
Ymmärrän persujen edellisen vaalivoiton siis nyt paljon paremmin. Populismia vastaan on todella vaikea taistella. Vaalit ovat sen verran harvoin, että ne edelliset valeet ja katteettomat lupaukset ehtii valtaosalta aina unohtua. Eikä Suomen nykyhallitus todellakaan ole jäänyt toimettomaksi, se on saanut lopetettua rakentamisen, opettanut nuoret käyttämään nuuskaa ja kohta saadaan vielä Woltilla viinaa kotiovelle. Eipä paljoa enempää näin lyhyessä ajassa voi vaatiakaan.
Eikä Suomen nykyhallitus todellakaan ole jäänyt toimettomaksi, se on saanut lopetettua rakentamisen, opettanut nuoret käyttämään nuuskaa ja kohta saadaan vielä Woltilla viinaa kotiovelle. Eipä paljoa enempää näin lyhyessä ajassa voi vaatiakaan.
Tämä lienee joku vitsi. En millään usko, että olet oikeasti sitä mieltä, että nykyinen hallitus on saanut kaiken tämän aikaiseksi
Eikä Suomen nykyhallitus todellakaan ole jäänyt toimettomaksi, se on saanut lopetettua rakentamisen, opettanut nuoret käyttämään nuuskaa ja kohta saadaan vielä Woltilla viinaa kotiovelle. Eipä paljoa enempää näin lyhyessä ajassa voi vaatiakaan.
Tämä lienee joku vitsi. En millään usko, että olet oikeasti sitä mieltä, että nykyinen hallitus on saanut kaiken tämän aikaiseksi
Juu, sori, on tuossa sen verran epätarkkuutta, että tuo Wolt-homma on kai vielä vähän vaiheessa. Nuuskien ja nikotiinien yleistyminen näkyy jokaisessa yleisessä vessassa ja vaikka kaupungilla kävellessä. Jostain syystä niitä pusseja pitää kylvää vähän joka paikkaan.
Rakentamisen niistäminen oli vaalien jälkeen ehkä yllättävin ratkaisu. Kun vapaat asuntomarkkinat kyykkäsivät, niin juuri silloin tuettua rakentamista olisi kaivattu kaikista eniten. Sen sijaan lopetettiin esimerkiksi aso ja ara.
Noita on tietenkin perusteltu säästöillä. Otetaan siitä yksi laskuesimerkki: investointiavustuksen poisto 40m. Tyypillisesti hankkeista noin 5%. Käytännössä torpannut arviolta 800-400m hankkeet. Joidenkin tutkimusten mukaan rakentamisesta on veroja 46%. 40m säästö on siis suoraan vähentänyt valtion tuloja moninkertaisen määrän. Joku osaavampi saa sitten laskea mitä kaikkea muuta vaikutusta tuollakin on ollut, työttömyys jne. Minusta jo näillä perusteilla on oikeutettua sanoa hallituksen lopettaneen rakentamisen. Ehkä uudisrakentaminen olisi ollut tarkempi ilmaus, sillä kaikennäköistä korjausta ja pientä piiperrystä vielä tehdään.
Itseassa tuonkaltaiset "säästöt" lienee suurin syy, että vaikka nyt "säästetään" joka paikasta, niin todennäköisesti velkaa otetaan lisää enemmän kuin pahimpina koronavuosina.
Heh, vasemman koukun klassinen "höh, ihmiset eivät ymmärrä omaa parastaan" kun oma poliittinen suunta ei kelpaakaan, eikä haluta todella ymmärtää miksi ei.
Ite saisin varmaan arjessa tai tulevaisuudessa enemmän vasemmistolaisilta puolueilta, ehkäpä persuiltakin, mutta ei maistu ideologisista syistä.
Rakentamisen niistäminen oli vaalien jälkeen ehkä yllättävin ratkaisu. Kun vapaat asuntomarkkinat kyykkäsivät, niin juuri silloin tuettua rakentamista olisi kaivattu kaikista eniten. Sen sijaan lopetettiin esimerkiksi aso ja ara.
Korjataan heti tämä selvä väärä väittämä eli hallitus ei ole lopettanut ”asoa ja araa”, kummassakin aloitusmäärät ATH-tasolla ja esim. kerrostaloaloituksista Ara-tuotannon osuus on tänä vuonna 85%. Aso tuki loppuu vasta ensi vuonna, mutta rakennettavaa riittää 2026 saakka. Muu Ara-tuotanto saa jatkaa.
Vapaarahoitteisella tuotannolla ei ole tietenkään mitään mahdollisuuksia kilpailla Araa vastaan tilanteessa, jossa on markkinoilla ylitarjontaa, kun Ara-vuokrat on subventoitu alihintaisiksi veronmaksajien rahoilla.
En tiedä mitä yrität väittää, mutta hallituksen ensimmäisiä päätöksiä on ollut Aran ja Ason lakkauttamiset. Ei tuo ole mikään mielipideasia.
Vaikeaahan sitä on liikkuvaa junaa ihan seinään lopettaa. Ei nyt kuitenkaan vanhoja tukipäätöksiä ole tietenkään voitu peruuttaa tai työmaita keskeyttää.
Tältäkin vuodelta esimerkiksi investointiavustuksia on vielä aivan lähipäivinä jaettavissa, mutta tarkka summa ei kenelläkään tiedossa ja jokatapauksessa murto-osa siitä mihin on totuttu.
Sitäkään ei tiedetä pieneneekö prosentit vai päätetäänkö saajat jollain "söpöyskilpailulla".
En tiedä mitä yrität väittää, mutta hallituksen ensimmäisiä päätöksiä on ollut Aran ja Ason lakkauttamiset. Ei tuo ole mikään mielipideasia.
Vaikeaahan sitä on liikkuvaa junaa ihan seinään lopettaa. Ei nyt kuitenkaan vanhoja tukipäätöksiä ole tietenkään voitu peruuttaa tai työmaita keskeyttää.
Tältäkin vuodelta esimerkiksi investointiavustuksia on vielä aivan lähipäivinä jaettavissa, mutta tarkka summa ei kenelläkään tiedossa ja jokatapauksessa murto-osa siitä mihin on totuttu.
Sitäkään ei tiedetä pieneneekö prosentit vai päätetäänkö saajat jollain "söpöyskilpailulla".
Niin viittaat Ara-hallinnon sulauttamiseen Ympäristöministeriöln, lakisääteiset tehtäväthän ja Ara-rahoitus jatkuu edelleen. Ja Ason osalta tosiaankin lopetus siirtyi vuodella.
Korjataan heti tämä selvä väärä väittämä eli hallitus ei ole lopettanut ”asoa ja araa”,
Tämä oli minusta erittäin mielenkiintoinen kohta. Tykkään siis erityisesti agressiosta jolla vastaukseen lähdettiin. ""Korjataan heti tämä selvä väärä väittämä" on kyllä sellainen aloitus, että siihen ei pitäisi enää olla kellään mitään nokan koputtamista. Olet selvästi kielellisesti lahjakas.
Sen jälkeisestä asiasta voisi päätellä, että saatat oikeasti tietääkin asiasta jotain. Todennäköisesti jo noiden tietojen perusteella sen verran, että tiedät koko ideasi olevan väärin tai paksua saivartelua. Koska olet nimetön, niin en oikeastaan edes jaksa alkaa väitellä kanssasi esim siitä mitä nyt lopetettava Ara on merkinnyt ja millainen instituutio se on ollut. Se, että joitain sen tehtäviä siirretään ministeriölle ei millään muotoa poista sitä, etteikö tuota instituutiota olisi vedetty vessasta alas.
Asosta minulla ei ole edes mitään vahvaa kantaa, mutta se siis päätettiin lopettaa ja jos tuon aikamuotovirheen varjolla vittuilit, niin onneksi olkoon. Puolustaudun sillä, että jos päätös on tehty, niin kyllä aika usein puhekielessä päätöshetkeä pidetään lopetushetkenä vaikka vaikutukset tulisikin myöhemmin. Toki anonyyminä kannattaa vittuilla ihan kaikesta.
Mitä tulee itse asiaan, niin koko valtion tukeman asuntotuotannon alasajaminen olisi taas yksi askel kommunismista markkinatalouteen. Ara on luonut pyramidihuijauksen, josta on nyt rahat loppumassa - kuntien ”omarahoitteiset” vuokratalot ovat käytännössä konkurssikypsiä ja pärjäävät vain lisärahan pumppaamisella veronmaksajilta. Viime vuonna meni 10 Ara-yhteisöä konkurssiin, saa nähdä mikä on saldo tälle vuodella.
Asuntokommunismia puolustellaan erityisryhmien olkiukolla, mutta esim. Hekalla sen osuus on vain 5%. Veikkaus-mafian järjestöillä on miljardien tase, joten tarkastellaan aihetta lisää kun ne on käytetty ensin.
Ja eikö ole tekopyhää hurskastella anonyymiteetillä tai käyttää sitä argumenttina ”kilppari”?
Ja eikö ole tekopyhää hurskastella anonyymiteetillä tai käyttää sitä argumenttina ”kilppari”?
No anonyyminä saa tietenkin vittuilla ja käyttäytyä vapaammin. Olet oikeassa, pitäisi varmaan itsekin miettiä nimimerkin vaihtamista tunnistamattomaksi.
Kun tuota Veikkaa täälläkin ihan syystä haukutaan, niin laitetaan tännekin toisaalle kirjoittamani kassun turnauksien kehitysvinkit. Jos on muita hyviä vinkkejä, niin laittakaa vaikka tähän ketjuun, niin voin laittaa vaikka omissa nimissäni kaikki eteenpäin:
1) Tuo lippujen varaus/pakko-osto on jotenkin käsittämätön, siinä on oltava jotain jota espoolaisjärjellä ei voi ymmärtää. Siihen oikea ratkaisu olisi sama kuin taitaa olla liki kaikissa käymissäni pokerihuoneissa. Ei ole mitään maksimimäärää, jos pöydät täyttyy tai jakajat loppuu, niin mattimyöhäiset odottaa jonossa vapautuvia paikkoja. Hyvin teoreettiselta näyttäisi täyttyminen maanantain 50e turnausta lukuunottamatta.
2) On vähän oma mielipide ja sekin muuttunut, mutta ainakin tuommoisissa SM-kisoissa 9 tason re-entryaika ja turboturnaus ei ole ehkä kaikkein järkevin eikä varmasti vastuullisin muoto. Jos rahanjaon lisäksi on oikeasti tarkoitus selvittää jollain mittarilla parasta pelaajaa, niin ennemmin isompi sisäänosto ja kerrasta tai kahdesta poikki tai edes lyhyempi osteluaika. Sökössä kuulin esim käydyn kassalla parhaimmillaan 11 kertaa, olisiko tämän jälkeen turnauksen voittanut kaveri varmasti ollut turnauksen paras?
3) Jos sisäänostot olisivat isompia, niin silloin erityisen tärkeitä olisi myös livesateliitit. Semmoiset kuin oli ennen. Noita voisi pitää vaikka monta viikkoa tiistaisin ja torstaisin, kun pelit muuten kuolleemmat.
4) Jos vielä oikein hyvän sateliitin haluaisi järjestää, niin mielestäni paras malli johon olen törmännyt oli Prahan EPT:ssä. En muista rakeja, mutta tyyliin 200e maksoi 10000 chippiä. Alettiin pelata ja jos tipuit, niin sait ostaa uudet merkit. En muista myöskään re-entryaikaa. Mutta jos taas nousit minkä tahansa jaon päätteeksi yli 50000 merkin, niin stäkistäsi otettiin se 50k pois, sait 1000e arvoisen lipun ja sait jatkaa peliä jäljellejääneillä merkeillä.
Tallinnan ohjelma on yleensä ollut lähes täydellinen, mutta tämmöisen voisin ottaa sinnekin johonkin väliin.
5) Isojen viikkojen turnausohjelmaa voisi kopioida mistä tahansa yli 10 vuoden takaa ja kaikki menisi parempaan suuntaan. Jos kutistamisen syy on jakajaongelma, niin siihen pitäisi kyllä olla sama ratkaisu kuin muuallakin, eli ulkomailta palkatut jakajat. Toki jo nykyisellä jakajamäärällä voisi pitää paljon paremmat karnevaalit.
