Kiitos hyvästä ennakosta päivän lähtöön. Vähän jäi harmittamaan, kun en tuota varoitustasi Hussard Du Landretista poiminut peleihin ja jäi tuo kaksari lunastamatta. Olin toki itse varma San Moteurin voitosta :D.  Jätin lähdön pelaamatta, kun ei ole mitään omaa käsitystä ranskalaisten hevosten tasosta.

Pitäisi kyllä alkaa enemmän seuraamaan noita Ranskan lähtöjä, kun omaan tottumattomaan silmääni tuo ajokulttuuri näyttää kyllä todella erikoiselta. 

Juu kyllä siinä Åbyn lähdössä vähintään kakkossija olisi ollut paremmin hyväksyttävä suoritus tuonkin vauhdinjaon jälkeen. 

Samaa mieltä myös siitä että jonkin verran ailahdellut koko uransa. Esim. Kriterium olisi imo pitänyt voittaa vaikka tuolloinkin kuolemanpaikalla juoksikin. Mutta joitain todellisia superjuoksuja kuitenkin tehnyt ja paikan sydämessä ansainnut :) 

En ole itse ihan varma, oliko San Moteur viimeksi vaisu, vai loppuiko vain vauhti loppusuoralla? Tuossahan mentiin Åbyn päivän tulostasoon nähden hiljaa matkalla ja viimeiset 500m sitten 7,7. Mutta voi olla, että se viimeinen herkkyys kuitenkin puuttui tuolla kertaa.

Yksi suosikkihevosistani ollut aina, mutta tuo huippunopeuden puute on kyllä noissa huippulähdöissä iso heikkous. Toivottavasti vahvuus tulee paremmin esille Ranskassa. 

alosuutos wrote:

Itse seurannut enempi vähempi suomen raveja 40v. Välillä hyvinkin aktiivisesti päivittäin ja välillä vasemmalla silmällä. Joku 5-6v sitten tuli seinä vastaan, lopetin kokonaan enkä ole seurannut sen jälkeen. Hajosin totaalisesti kengitys/jenkkikärry sekoiluun ja sääntöjen epämääräisiin tulkintoihin. Lisäksi tallikommenteissa paljon hirveetä tuubaa ja kusetusta, jolloin perus pelaajan mahdotonta pärjätä.

Mitä tarkoitat noilla tallikommenttikusetuksilla? Tahallista harhaanjohtamista?

Itse olen aina suhtautunut tallikommentteihin varauksella ja kiinnitän myös kengitykseen ja kärrytietoihin ehkä liian vähän huomiota. Mun mielestä on vaan niin vaikeaa päätellä noiden seikkojen aiheuttamaa todellista efektiä yksittäisten hevosten kohdalla. 

Eniten mua Suomen raveissa ärsyttää "piiri pieni pyörii"-mentaliteetti, jossa ammattikuskit antavat "kaverille" aina keulat ja toisaalta vähemmän ajavia ei sitten kunnioiteta yhtään. Kilvanajo on ylipäätään loppunut 2000-luvulla lähes kokonaan verrattuna aiempiin aikoihin ja esimerkiksi kuolemanpaikkaa kartetaan nykyään kuin ruttoa. Toki Suomessa hevosten taso määrittää ajotaktiikoita, mutta hämmentävän usein vahvoilla hevosilla kyttäillään mieluummin kuudennessa ulkona keulahevosen kävellessä ja käännetään kiriin kiihtyvässä vauhdissa. 

Tähän täytyy tietenkin sopeutua ja noita juoksunkulkuja on Suomessa suhteellisen helppo arvioida. Itse vain arvostan entisaikojen kunnon kilvanajoa enemmän.

Statseja ei ole, mutta näppituntuman Lahdesta voin kertoa. Cityconilla on Lahdessa kauppakeskus Trio käytännössä keskustan keskeisimmällä mahdollisella paikalla. Kahvilakulttuurin nousu näkyy kyllä Lahdessakin, muttei Triossa. Siellä on nykyään kaksi kahvilaa, muutama lähiaikoina lopettanut. Ainakin Arnolds ymmärtääkseni vaihtoi liikepaikkansa Triosta torin vierelle Trion heikon asiakasvirran takia.  

Toimivista kahviloista Sinuhe on enemmänkin leipomon näyteikkuna ja ainakin vahvojen huhujen mukaan taloudellisesti kannattamatonta toimintaa. Expresso Housen kannattavuudesta vaikea sanoa. 

Yrittäjiltä on myös kuulunut viestiä liian suurista vuokrista juuri suhteessa tuohon kauppakeskuksen asiakasvirtaan. Korkeat vuokrat ja heikko asiakasvirta on yhtälö, joka ei varmastikaan kannusta uusia kahviloita hakeutumaan noihin tiloihin.

Tämä nyt lähinnä muistutuksena siitä, että Helsingin kupla ei välttämättä kuvaa ollenkaan muun maan tilannetta. Toki ei kuvaa välttämättä Lahden kuplakaan. Kerroinpahan vain tilanteen, kun täällä asustelen.

Arviota on pyydetty 5.3. ja samana päivänä on myös lausunto annettu. https://thl.fi/documents/10531/634402/lausunto_2021_03_05.pdf/396b298d-…

En vetänyt hernettä nenään yhdestä kuvasta. Sun laittamasta kuvasta saa täysin väärän käsityksen influenssan aiheuttamista kuolemista ja siks laitoin viestin. 

shaksuka kirjoitti:

"Miksi koronasta kohistaan, vaikka sehän on vain harmiton influenssa?"

Nämä siis USA:n lukemia, joskin sitten kuvan luomisen kuolemia on rapsahtanut sellaiset 20 000 lisää ja tahti tuskin tulee ihan hetkeen ainakaan hidastumaan.

Reilu asetelma kuvassa, influenssaan kuolleista valittu suoraan influenssan takia kuolleet ja koronakuolleiksihan merkataan jenkeissä kaikki kuolleet, jos testitulos on ollut koronalle positiivinen.

CDC:n arviot noista influenssakuolemista, 12 000 - 61 000 kuolemaa vuodessa kaudesta riippuen: https://www.cdc.gov/flu/about/burden/index.html

Esimerkiksi varsin leppoisalla influenssakaudella 2015-2016 CDC arvioi kuolleiden määräksi 23000. Sairastuneita ollut 24 miljoonaa joten ton sun kuvan 3448 kuollutta pitäis herätellä kelloja soimaan että nyt joku mättää.

Jos jatkat tota paniikin lietsontaa ni jatka ihmeessä tuota olkinukkeilua ja sen semmoista ja jätä faktat vähemmälle. Lähteinä toimii edelleen hyvin twitter-viestiketjut tms.. Kuten Petteri sanoi, sun vahvuus ei todellakaan ole numeroissa.

shaksuka kirjoitti:

New Yorkissa on kuollut jo yli yksi tuhannesta kaupungin asukkaasta ja lukema nousee kohisten. Näihin sinunkin tässä faktoina esittämiisi 0.2% kuolleisuuslukuihin on jo nyt mahdotonta päästä, vaikka koronan olisi sairastanut 100% kaupungin asukkaista. Ja siitä ollaan vielä todella kaukana. Saksassa pahimmin koronan runtelemista kaupungeista löytyi korona parilta prosentilta ihmisistä. Italian pahimmilla epidemia-alueilla koronaa on löytynyt 10-15% populaatiosta.

Vähän saa käyttää järkeä ennen kuin postailee mitä sattuu. 30 sekunnin googlauksella olisi selvinnyt, miten metsään meni.

shaksuka kirjoitti:

Suomi kuuluu valitettavasti niihin maihin, jotka eivät toimi ollenkaan. Pääministerin ja THL:n täydellinen kyvyttömyys toimia kun muut pohjoismaatkin vetävät jo lockdoweja päälle on käytännössä jo johtanut siihen, että kusessa ollaan. Nyt jos toimittaisiin niin voisi tuurilla päästä ehkä 3% fatality rateen, mutta turha toivoa että mitään järkeviä toimia nähtäisiin vielä pitkään aikaan.

Ei toi sunkaan 11.3. tekemä ennustus ihan nappiin mennyt. Ihmeen kärkkäitä viestejä, vaikket vaikuta itsekään olevan kartalla asiasta. Nytkin vastasit juha88:n viestiin ilmeisesti ymmärtämättä, mitä tarkoittaa että maailmalta tulee koko ajan dataa suurista määristä oireettomista taudin kantajista.

THL oli yksi harvoista, joka osasi arvioida ennusteessaan Wuhanin alueen epidemian olleen reippaasti virallisia lukuja laajemman. Esim. hehkutettu ylivertaisilla resursseilla ja parhailla asiantuntijoilla operoiva WHO teki ennusteensa sillä oletuksella, että Wuhanissa oireettomien/lieväoireisten määrä olisi ollut vähäinen. Tuntuu oudolle, että täällä nyt verrataan THL:n Suomeen tekemiä ennusteita maailman pahimpiin korona-alueisiin. Ilmeisesti ottaa niin koville mahdollisuus, että THL:n arvio olisikin lähellä todellisuutta. Lafka kun on täällä foorumilla niin moneen kertaan lytätty ja työntekijät keskustelijoiden toimesta erotettu. 

Artsipappa kirjoitti:

Kyllä toi 14500 on hatusta heitetty luku joka nyt vaan on liian korkea. Piikki just 1990 jonka jälkeen laskua ja 1995 ollaan suurin piirtein samoissa kun 1985. Miten sen jälkeen kun pahimman laman jälkeen on päästy samaan itsemurhalukemaan kun ennen lamaa voidaan päätellä että siellä on vielä paljon laman takia kiikkuun menneitä?

 

Oli nyt vielä tultava sulle vastaamaan, vaikka ootkin yksi niistä joiden takia arguing on the internet meemi on keksitty. Nytkin takerrut itse asian kannalta epäolennaiseen arvioon, jota nyt on jo käsitelty parin eri kirjoittajan toimesta.

Olen itse sen ikäinen että näin sen laman omin silmin. Äitini joutui erottamaan roppakaupalla ihmisiä ja itki iltaisin sitä tilannetta.

Tunsin henkilökohtaisesti ihmisen joka hirtti itsensä vuonna 2006. Talous meni kuralle laman aikaan, alkoholi alkoi maistumaan, eikä ikinä saanut nostettua itseään takaisin jaloilleen. Töissä kävi kuitenkin viimeiseen asti. Näkisin, että toi lama oli isolla todennäköisyydellä syyllinen, että ei vaan jaksanut enää. Toki tämä henkilö olisi voinut tehdä sen ratkaisun jonkun muun vastoinkäymisen takia, mistä näitä tietää.  Pointti nyt vaan on että tilastot ei kerro kaikkea. Ne laman jäljet kesti paljon kauemmin kuin vuoteen 1995, näytti tilastot aivan mitä tahansa.