Saatiin nähdä hieno lähtö Seinäjoella. Vaikka Untersteinerin ajosta voi olla montaa mieltä, tekihän hän lähdöstä kilpailun. Tällä kertaa lähti mopolla moottoritielle ja rahasija karkasi tuohon ratkaisuun. Eikä välttämättä tee nuorelle hevoselle hyvää toinen tyhjennysharjoitus peräkkäin, kun on aivan vihreä hevonen avoimiin lähtöihin.

Mutta Massimo Hoistin suoritus oli tietenkin se lähdön hienoin anti. Harvemmin suomalaiset hevoset ovat tulleet tuolla tyylillä maaliin noin lähellä todellista huippuhevosta.

Toki inhorealistina mietin tuota lähtöä niin, että rata oli nopeassa kunnossa ja totuushan oli jo ennen lähtöä että tuossa lähdössä oli vain yksi oikea huippuhevonen. Ja sen voitto oli kyllä todella helppo vaikka Massimo Hoist näennäisesti lähestyikin lopussa. Tämän kärkiparin takana nähtiin aika tasaisia suorituksia. Eli pidän toistaiseksi jäitä vielä hatussa.

Goeland d’Haufor kysymyksiin taidettiin saada eilen aika paljon vastauksia ja näyttää kyllä, ettei tuosta hevosesta mitään ylikyläpyssyä Suomen avoimiin lähtöihin saatu. Aikamoinen virkamiessuoritus eilen ja Catullo Jet kiri laukan hidastamana liian lähelle, että voisi esitykseen olla tyytyväinen.

Hurjalta kuulostaa nuo Elitloppet-haaveet Stens Rubinin kohdalla. Ei taida Seinäjoen voittokaan riittää kutsuun. 

Kiitos taas ennakosta. 

Omissa papereissa Borups Victoryn kuuluisi olla isompi suosikki. Toki lopullinen varmuus päivän iskukyvystä nähdään vasta lauantaina, mutta onhan se velvoitettu voittamaan toi lähtö. Eturivissä on monta keskinkertaista avaajaa ja näyttää siltä että Borups Victory on nopeasti Stens Rubinin rinnalla. En usko että Untersteiner alkaa siinä tapauksessa vastaamaan. Ja jos ajaa keulasta, Borups Victory voittaa silti. 

Goeland d’Haufor ei ole kyllä miellyttänyt itseäni vielä. Vermon startti oli itselleni pettymys, Porista vaikeampi sanoa mitään. Jäi joo reilusti laukassa, mutta ajoi porukan kiinni kun mentiin todellista kävelyä. Kiriin lähdettäessä ei ollut Main Stagen puserossa, mutta se saattoi johtua ravin hajoamisesta. Noista raviongelmista kaarteissa Nieminen on puhunut haastatteluissa. No nämä sanottuani, kaksariin maistuu ainakin alustavasti hyvin :D Jos siis kansa pelaa niinkuin ajattelen. Stens Rubinia pelataan todennäköisesti liikaa, kun taulussa monta voittoa helpoista kultadivareista. 

Itselleni oikeastaan mielenkiintoisinta lähdössä on nähdä Massimo Hoist ja Crepe Match oikeasti hyvää hevosta vastaan. Molemmista ollut itselläni isot odotukset ja nyt sitten nähdään missä mennään. 

Kaipa pokeri voi noinkin vaikuttaa. Isossa kuvassa pokeri auttaa ymmärtämään omien taitojen rajallisuutta/varianssia/pelin satunnaisuutta  ja sitä kautta auttaa välttämään ylivertaisuusvinoumaa. Oma empiirinen tutkimus sanookin, että nousukaudella hyviä tuloksia tehneellä sijoittajalla on todennäköisemmin tuota vinoumaa verrattuna menestyvään pokerinpelaajaan. 

Internetin aikakaudella on kyllä saanut nähdä mitä tuo harha voi pahimmillaan olla. Räikeimpänä esimerkkinä itseoppineet ravintotieteilijät jotka vääntävät netissä insuliinin toiminnasta asiaa tutkineen tutkimusryhmän johtajan kanssa. Puhumattakaan koronaepidemian ajoista. 

Laittaisin kyllä itse tuon hesariin, ehkä herättää enemmän ajatuksia siellä. Rakennusalalla tämä sanoma ymmärretään kai muutenkin. 

Kun puurakentamiseen kuuluu esim. liimapuu, vaneri, yms. niin kai on otettu huomioon, ettei se puu niihin kerrostaloihin ilmesty suoraan sahalta, vaan noiden liimojen jne. valmistus aiheuttaa myös päästöjä?

En ole itse juurikaan tutustunut tähän aiheeseen, vaikka alalla vuosia olinkin. Toki tiedän, että betoni on se pahis tarinassa. Itse noita vanhoja puurakenteisia pienkerrostaloja rempanneena kuulostaa järjenköyhyydeltä ajatukset puukerrostaloista mutta kaipa se puutalorakentaminen on kehittynyt. Lahdessa nuo vanhimmat puukerrostalot taitavat  olla 1930-luvulta.

Sama fiilis. Etukäteen tasainen suosikkikolmikko ja itse en allekirjoita tuota Idao De Tillardin suosikkiasemaa vielä yhden voiton ja etenkin taustalla olleen sairastelun takia. Toki näytöt on annettu aiemmin ja pääkilpailussa nämä ovat sitten ihan erilailla laitettu. Silti omat suosikit ovat Go On Boy ja viimeksi taas hienolta helpossa lähdössä näyttänyt San Moteur.

Tuo Hussard Du Landret kiinnosti aiemmin, mutta se onkin noussut jo nelossuosikiksi. Näillä näkymin laitan betsin suosikkihevoselleni San Moteurille vaikkei se pelikelpoinen taida ollakaan :D

Juu, kiitos vastauksesta. Eihän se tietysti hyvä merkki ole, kun kerroin on noussut sinne 20 tuntumaan. Ennen joulua kerroin voitosta oli 8,50. 

Onko tietoa tuosta Izoard Vedaquais:n tilanteesta, onko edes osallistumassa? Katselin noita kertoimia ja voittajakerroin 20 ja myös sijakerroin 6 kyllä kiinnostaisi jännäysbetsinä. Jos siis osaisi edes hieman hahmottaa, mikä todennäköisyys on osallistumiselle.

En ottaisi tuota peukutussysteemiä liian vakavasti. Tuossa peukutusjärjestelmässä nyt ei vaan ole mitään järkeä, etenkään alapeukuissa. Joku "hyvin kommentoitu" tms. toimisi mielestäni paljon paremmin.

Itse ainakin toivon, että jatkat kirjoittamista (etenkin rakennusalasta) ja eiköhän meitä ole monta muutakin täällä. 

Kiitos hyvästä ennakosta päivän lähtöön. Vähän jäi harmittamaan, kun en tuota varoitustasi Hussard Du Landretista poiminut peleihin ja jäi tuo kaksari lunastamatta. Olin toki itse varma San Moteurin voitosta :D.  Jätin lähdön pelaamatta, kun ei ole mitään omaa käsitystä ranskalaisten hevosten tasosta.

Pitäisi kyllä alkaa enemmän seuraamaan noita Ranskan lähtöjä, kun omaan tottumattomaan silmääni tuo ajokulttuuri näyttää kyllä todella erikoiselta.