Eli mun näkemys on se, että jos halutaan pitää länsimaat ja Suomi kilpailukykyisenä niin nimenomaan pitää varmistaa että hyvinvointi jakautuu tasaisesti ja että rikastuminen on mahdollista, mutta ei kohtuuttomasti muiden kustannuksella.
Puhutaanko nyt perusteetta muusta taloudesta irrotettuna eliittinä toimivien AY-ruhtinainen verottomista jäsenmaksuista kootun miljardiomaisuuden verovapaalla tuotolla maksettavista etuoikeutetuista palkoista? AY-ruhtinaat ovat eriarvoistavalla tavalla etuoikeutettua TÄYSIN muiden kustannuksella elävää sakkia, jolla ei ole edes minkäänlaista tulosvastuuta työssään.
Branchoa wrote:
Perustulo esim tutkimusten mukaan itseasiassa ennemmin näyttäisi lisäävän hyvinvointia ja innovaatioita. Nythän sellainen loisiminen sallitaan vain osinkotulojen varassa eläville, koska he ovat "itse tuottaneet lisäarvoa".
Perustulo ylemmistä tuloluokista pois verotettuna valtion kannalta nollasummapelinä olisikin hyvä ratkaisu. Se poistaisi tuloloukkuja joissa työnteko ei kannata ja mahdollistaisi nykyisen tukiverkostohimmelin ja sitä pyörittävän hallinnon keventämisen.
Näen perusteetta verovapaat yleishaitalliset veronkiertoyhdistykset ja niiden verottomista tuloista palkkansa saavat AY-johtajat loisena, mutta perustulolla elävää en.
Tokihan jäsenet ovat liitoille jäsenyydestä maksaneet, että ei se ihan rosvoamalla ole tullut. Verovapauden toki ottaisin pois, kuten myös kaikilta uskontokunnilta. Siinä ei ole erimielisyyttä.
Ja mukava kuulla että perustulolle löytyy kannatusta. Paljon lähtisi turhaa "vastikkeellisuudesta" johtuvaa turhaa työtä pois tästä maasta eikä työllistämispolitiikan kulmakivi olisi enää aikuisten ihmisten vahtaaminen. Nixon muuten aikanaan melkein sellaisen jenkkeihin toi, kunnes yhtä tutkimusta hänelle (ehkä tahallisesti) väärin tulkittiin ja väitettiin tällaisen rahan lisäävän avioerojen määrää.
Epäilen vahvasti, että lauantain lakkolonkerot ovat olleet Ismolla pelissä.
Mainittakoon, että tuskin sillä on valtuuksia yksin tehdä tuota päätöstä. Tai voi ollakin, ay-liike ajaa proletariaatin diktatuuria, joten voi olla organisoitunut hyvinkin autoritäärisesti.
Mutta varmaa on se, että Keskuskauppakamarin hpj ja OP-ryhmän pääjohtaja Timo Ritakallio ei käskytä KKK:n tj Romakkaa twiittailemaan yhtään mitään tai muissakaan operatiivisissa asioissa. Yleensäkään hallitusten puheenjohtajat eivät heiluta ruoskaa toimitusjohtajiensa selässä eivätkä puutu näitten päivittäiseen tekemiseen. Tämä toki vasemmistolaisessa jargonissa on normaali työnjohtotapa Suomessa. Mutta totta lähinnä ay-liikkeessä ja monopoleissa.
Yrityksissä hallituksen, eikä edes hallituksen puheenjohtajan rooli, ole ohjeistaa operatiivisia asioita☝️.
Epäilen vahvasti, että lauantain lakkolonkerot ovat olleet Ismolla pelissä.
Mainittakoon, että tuskin sillä on valtuuksia yksin tehdä tuota päätöstä. Tai voi ollakin, ay-liike ajaa proletariaatin diktatuuria, joten voi olla organisoitunut hyvinkin autoritäärisesti.
Ei ollut Ismolla valtuuksia. AKT:n puheenjohtaja Ismo Kokko kertoo, että lauantaina tehty ilmoitus liiton OP-asioinnin päättämisestä tarvitsee vielä hallituksen hyväksynnän. Loogisuuden nimissä pitäisi etsiä hallitukselle esiteltäväksi pankkia, joka ei ole kauppakamarin jäsen. Taitaa mennä ulkomaiseksi nettipankiksi🤔.
Kyllä. Lakon laineet lyövät tänne asti, pohjoismaisia tuotteita myyvässä kaupassa on nyt lakon takia huonosti suomalaista tavaraa. Pari rasiaa mämmiä onnistuin sentään saamaan.
Kepu vähän erottuu muista vasemmistopuolueista. Tätä(kin) vasten tuntuu hieman erikoiselta viime aikaiset valintansa, että ensin mennään Marinin hallitukseen ajamaan vastaavaa politiikkaa ja nyt sitten huudetaan heidän mukanaan oppositiossa.
Kepu vähän erottuu muista vasemmistopuolueista. Tätä(kin) vasten tuntuu hieman erikoiselta viime aikaiset valintansa, että ensin mennään Marinin hallitukseen ajamaan vastaavaa politiikkaa ja nyt sitten huudetaan heidän mukanaan oppositiossa.
Onhan Keskusta ja Liike Nyt muodostaneet selkeästi oman blokkinsa. Nuo eivät ole lähteneet juurikaan vihervasemmiston välikysymyksiin edes mukaan.
Ehkä RKP on tässä nyt se kaikkein oudoin lintu. Hallituksessa on pysyttävä hinnalla millä hyvänsä, vaikka kannattajat kaikkoaa alta.
E: RKP:n suurin pelko lienee että jos lähtisivät hallituksesta niin Keskustablokki voisi uuden puheenjohtajan turvin hyvin tulla hallitukseen, toki kovilla ehdoilla. Samalla Kristillisdemokraattien vipuvarsi alkoholiänkyröinnissä heikkenisi ja hallitus voisi olla paljon toimintakykyisempi kolmen puolueen selkeänä enemmistöhallituksena.
Ja RKP menettäisi kaiken uskottavuutensa ikuisena hallituspuolueena.
Nyt on riskinä (oikeasti mahdollisuutena) että RKP oikeasti katoaa puoluekartalta merkittävänä polueena 2027 vaaleissa.
Ihmettelen myös uskonnon tuhoa talouden kannalta. Taaskin monta päivää paikat kiinni pörssejä myöten tai porukat 200% palkalla töissä jonkun "taikahahmon" takia. Luulisi kyllä sinänsä löytyvän porukkaa töihin hyvin pyhinäkin kun 50% ei kuulu edes kirkkoon.
Tavallaan olen samaa mieltä siitä, että voisihan sitä antaa vaikka kaikille pari viikkoa lisää lomaa ja jokainen saisi sitten itse päättää haluaako pitää niitä jouluna, pääsiäisenä, vappuna, juhannuksena vai miten.
Kristillisdemokraattien vipuvarsi alkoholiänkyröinnissä heikkenisi ja hallitus voisi olla paljon toimintakykyisempi kolmen puolueen selkeänä enemmistöhallituksena.
Oma havainto tästä yksityiskohdasta. Kristilliset olivat maan johtavina asiantuntijoina käyttämässä ääntään edellisen kerran maitokaupan oluen prosentteja säädettäessä. Uho oli kova ja uhattiin ostaa koko rahalla niin väkevää olutta kuin kaupasta saa.
Toisin kävi. Vaikka hieman vahvempi olut tuli kauppaan, kulutus suuntautui silti miedompiin oluisiin.
Pitää olla todellinen päiviräsänen ostaakseen suomalaista 5.x% bulkkiolutta 3.70 € tölkki kun viereisellä hyllyllä on Tsekkiläistä 4.7% Kozelia tai 4.5% tummaa Kozelia 2.70 € tölkki.
Niin minä mieleni pahoitin tästä osakseni kohdistuneesta arvostelukykyni julkisesta halveksunnasta kunnes ymmärsin että kyse on päiviräsästen tarpeesta ylentää itsensä halveksimalla asioihin perehtyneiden ymmärrystä.
Sama toistuu, ja päiviräsäset ylentävät jälleen itsensä ottamalla arvostelukyvyttöminä pitämiensä hallintoalamaisten puolesta vahvan kannan elämän alueilla joille päiviräsästen kompetenssi ei ulotu.
Ihmettelen myös uskonnon tuhoa talouden kannalta. Taaskin monta päivää paikat kiinni pörssejä myöten tai porukat 200% palkalla töissä jonkun "taikahahmon" takia. Luulisi kyllä sinänsä löytyvän porukkaa töihin hyvin pyhinäkin kun 50% ei kuulu edes kirkkoon.
Keinotekoista mielensäpahoittamista.
Lomat on hyviä, ei se 2 päivää viikossa useimmille ole ihan tarpeeksi. Ja suht synkronoidut lomapäivät on myös hyviä, voi sopia jotain juttuja kavereidensa kanssa, koska suurimmalla osalla niistäkin on viikonloppu.
200% palkat on ihan fine. Niitä vuoroja yleensä valikoituu tekemään ihmisiä jotka tosi mielellään ottaa sen korotetun palkan, ja ne kaupatkaan tuskin olis auki, jos kokisivat tekevänsä siinä tappiota.
Aivan sama mikä se muodollinen syy on. Jenkeissä on käytännössä joulupyhinä joulu, ja sitten sille on kaivettu jokaisesta kulttuurista ja uskonnosta joku Kwanzaa, joka suunnilleen toimii selityksenä siihen samaan aikaan tapahtuvalle juhlinnalle. Hirveästi turhaa vaivaa täysin maallistuneen juhlan eteen.
Sen jälkeen kun palveluilla on ollut halutessaan lupa olla auki vuoden jokaisena päivänä, en ole nähnyt mitään oikeaa ongelmaa uskonnollisissa pyhäpäivissä.
Täälläpäin on sikäli surkeaa, että palvelut eivät ole auki vuoden jokaisena päivänä, luultavasti koska se ei ole sallittua. Pientä helpotusta tilanteeseen tuo se, että osa pyhistä on vain osassa maita. Esim. tänään pitkäperjantaina Luxissa on kaupat auki normaalisti, ja joka paikka on täynnä ranskalaisia ja saksalaisia joilla on vapaapäivä.
Offtopicin puolelle menee, mutta voin suositella lämpimästi "vuosi keskiajan Suomessa" teosta.
Monet kirkollispyhät on tosiasiassa agraarisen vuodenkierron rituaalien päälle liimattuja (kaapattuja). Pörssimeklarin sielun köyhyydestä ja nietcheläisyydestä voi olla monta mieltä, mutta henkilökohtaisesti olisi surullista jos kadottaisimme lopullisesti kosketuksen luonnon kiertoon markkinatehokkuuden (tai kommunistisen veljeyden, ollaksemme tasapuolisia) nimissä.
