Tässä ketjussa olet koko ajan liputtanut Sleepy Joen puolesta,kunhan vain pystyssä pysyy.Mutta olet selvästi tiedostanut jo itsekin että demokraattien on vaihdettava ehdokasta mikäli haluavat voittaa vaalit.Trumpin kampanjointi on niin voimakasta ja puhuttelevaa ,että Sleepy Joe ei pysty edes puoleen siitä ..Tähän vedonlyönti markkinoilla onkin jo voimakkaasti reagoitu
Tässä ketjussa olet koko ajan liputtanut Sleepy Joen puolesta,kunhan vain pystyssä pysyy.Mutta olet selvästi tiedostanut jo itsekin että demokraattien on vaihdettava ehdokasta mikäli haluavat voittaa vaalit.Trumpin kampanjointi on niin voimakasta ja puhuttelevaa ,että Sleepy Joe ei pysty edes puoleen siitä ..Tähän vedonlyönti markkinoilla onkin jo voimakkaasti reagoitu
En ole liputtanut seuraaviin presidentinvaaleihin Sleepy Joen puolesta. Tai riippuu siitä, mitä liputtamisella tarkoitat. Jos viittaa vanhoihin viesteihin, ja uusissa viesteissä oleviin mielenmuutoksiin, kannattaa lukea ja yrittää ymmärtää sekä vanhat että uudet viestit.
Jos tarkoitat liputtamisella, että toivon Sleepy Joen voittavan Trumpin, jos kalkkiskaksikosta ovat molemmat ehdolla, sitten olen liputtanut. Ja liputan edelleen. Mielenmuutosta ei ole ainakaan tässä suhteessa tapahtunut. Jo ennen 2020 vaaleja olisin toivonut demokraateille vähän nuorempaa ehdokasta, mutta sitä täytyi seurailla, joka valittiin.
Ja olen edelleen vuoden 2020 vaaleista asti toivonut demokraattien löytävän seuraaviin nuoremman ehdokkaan, joka pystyisi voittamaan Stable Geniuksen.
Mitään vetoja ei tällä hetkellä ole auki 2024 vaaleihin, joten siinäkin mielessä on tullut aika niukasti liputettua mitään. Tai sen puolesta liputan ja liputin, että Biden pysyisi hengissä ja virassa tämän kauden loppuun, koska siitä on tosiaan veto edelleen päällä.
Trumpin toinen tuleminen arveluttaa jo monia. Epävarmuutta on paljon, mutta yritimme haarukoida rahoitusmarkkinoiden todennäköistä suuntaa erilaisissa Yhdysvaltojen vaaliskenaarioissa. https://t.co/rmsLkVMyxUpic.twitter.com/FfpYazgvnD
Trumpin kerroin huitelee 2,5ssä samalla kun itsestä tuntuu että sen pitäisi olla luokkaa 1,5 kun mitään toivoa mistään ei juuri nyt tunnu olevan. Oletan kuitenkin etten tietenkään ymmärrä mitä oljenkorsia tässä on, ja muutenkin saa olla iso ylikerroin että huvittaisi makuuttaa vuosi rahoja tuolla, mutta kohta täytyy tehdä surubetsi.
Voisivatko demokraatit nyt kaivaa jonkun järkevän ehdokkaan jostain? Tai voisiko vaikka Nikki Haley ponnahtaa tuolta? Nämä kiitos.
23.1 on ensimmäiset demokraattien vaalit. En voi kuin ihmetellä puolueen passiivisuutta. On kaikille selvää että Biden ei kykene hommaan, eikä varsinkaan kampanjoimaan. Trumpillakin alkaa tulla ikä täyteen. Nykyinen Trump ei ole se sama kaveri vuodelta 2015. RFK voi kyllä sekoittaa pakkaa kivasti.
Ainoa järkevä roadmap olisi Biden sisään ja VP tilalle. Näin kanssa videon jossa spekuloitiin mahdollisuutta että Trump armahtaa itsensä vankilasta jos sinne päätyy.
Trumpin vahva puoli on, että äänestäjät uskovat hänellä olevan kykyä hoitaa maan taloutta Bideniin verrattuna paremmin. Yli puolet äänestäjistä uskoo talouden olevan huonossa hapessa siitä huolimatta, että Biden on lykännyt miljardeja kulkutaudin jälkeiseen jälleenrakennukseen ja elvyttämiseen. Trump hyötyy tästä varsinkin kun hän on nyt poissa Valkoisen talon valokeilasta ja vastuusta, kun asioita vääjäämättä menee pieleenkin.
Äänestäjät uskovat Trumpin hoitavan taloutta Bideniä paremmin 22 prosentin marginaalilla. Trumpin 91 syytettä neljässä eri oikeudessa eivät ole juuri vahingoittaneet hänen asemaansa veden jakavissa osavaltioissa vielä, mutta ovat saaneet osan äänestäjistä harkitseviksi.
Jos tilanne muuttuu, jostakin pitäisi löytyä toinen ehdokas tai musta hevonen tilalle. Forbes-lehden ehdotus on seurata rahaa ja katsoa kenellä olisi sekä varoja, että kykyjä kamppailuun.
Nämä kandidaatit yhdessä ovat nettoarvoltaan neljä miljardia dollaria, mikä on paljon vähemmän kuin vuonna 2020, jolloin multimiljonäärit Mike Bloomberg ja Tom Steyer olivat kisassa mukana. Nykyinen joukko on kyllä rikasta, yksi miljardööri, pari satojen miljoonien luokassa ja useita miljonäärejä.
Raha ei ratkaise, mutta se miten nämä ovat tehneet ja lisänneet varojaan voi viitata kuka olisi vahvin loppumetreillä.
Itse näkisin asian niin että Trumpin talouspolitiikka tulee olemaan äärimmäistä riskipeliä.
Vaikka pidinkin Trumpin teemoista 2016-2020, olen jälkikäteen lukenut että erityisesti taloudessa otettiin monia riskejä ja tehtiin huonoja päätöksiä jotka näyttivät kyllä paperilla hyvältä.
Esim. jokaisessa tuontitullissa Kiina pisti hanttiin kaksi kertaa pahemmin. Enkä usko että Trump on rauhoittunut ja viisastunut tuossa ajassa. Kognitiiviset taidot tuppaavat mennä ihmisellä alaspäin iän myötä. Hyviä ystäviä ja lähipiiriä on varmasti kaikonnut vaalitappion ja sen jälkimainingien myötä.
On kyllä mielenkiintoista seurata nyt kun tuotantoa siirretään takaisin länsimaihin, Kiinan kanssa käydään uutta kauppasotaa esim. sirujen kanssa ja Kiinan taloudella menee yleisesti huonommin. Kuinka paljon tuosta on Trumpin perintöä.
Miljardööri Trump ei aio maksaa senttiäkään presidentinvaalien kampanjastaan vaan laittaa oheistuotemyyntiä käyntiin kampanjaa rahoittaakseen.
Trump on pilkkonut pidätyskuvaa otettaessa käyttämänsä puvun palasiksi ja myy nyt silppua yksitellen historiallisena arvoesineenä. Asiakkaat, jotka ostavat 47 kappaletta 99 dollaria kappaleelta maksavia digitaalisia kortteja eli NFT:tä, saavat yhden palasen Trumpin pidätyskuvassa käyttämää pukua.
Heidät myös kutsutaan illalliselle Trumpin residenssiin Mar-a-Lagoon.
Trump announced Tuesday that snippets of the suit he wore for that photo would be available for purchase, as part of a new sale of NFT “digital trading cards,” a product he debuted in late 2022.
Customers who buy 47 of the $99-apiece digital cards, Trump says, will receive a physical card containing a piece of the suit Trump is seen wearing in the photo.
“It was a great suit, believe me, a really good suit. It’s all cut up, and you’re gonna get a piece of it,” Trump said in a video on Truth Social.
The $4,653 package also includes a dinner with Trump at his Mar-a-Lago club and residence in Palm Beach, Florida.
Kortit tekee ja myy NFT INT LLC, jolla on lisenssisopimus Trumpin nimeen ja kuvan käyttöön Trumpin kanssa. Edellisvuonna Trump sanoo myyneensä vastaavia kortteja loppuun tunneissa ja tienanneensa jotakin sadan tuhannen ja miljoonan dollarin välillä.
There are also $9,900 “VIP Tickets” to the black-tie-optional dinner at Mar-a-Lago, which include access to a cocktail reception with Trump.
Jenkit eivät valitse presidenttiä vaan sen, joka pitää parhaat 800 hengen bileet, jotka sinä itse maksat. Vaalivoittajasta vetoa lyötäessä kyse ei ole arvostanko ehdokkaan menneitä tai nykyisiä puuhia vaan kuinka jenkkiäänestäjä valitsee marraskuussa 2024.
Sama koskee sijoittajaa, jonka on arvattava kuinka hulluun suuntaan 'vakaan oranssin neron johdolla' kaikkia osake- ja valuuttakursseja määräävä talous voisi pahimmillaan joutuakaan. Vaateriekaleiden myyminen hirveään hintaan muovilätkissä kuvaa tulevaa. Mikä sinänsä ei ole kummallista, kun kuluttajille on toista vuosikymmentä myyty rikki revittyjä pöksyjä. Se ehkä kertoo jotakin äänestäjistä.
Nordean von Gerich pitää Trumpia isompana riskinä kuin edellisellä roundilla.
Trump on noussut jo vedonlyöntimarkkinoiden suosikiksi USA:n ensi vuoden vaalien edellä. Monessa mielessä hänen mahdollisesta voitostaan kannattaa olla vielä enemmän huolissaan kuin vuonna 2016, myös talouden näkökulmasta. https://t.co/r2vyPiPCt3pic.twitter.com/sFlgAXR9VD
”Donald Trump will appear on the Colorado 2024 presidential primary ballot unless the U.S. Supreme Court rules otherwise, state Secretary of State Jena Griswold confirmed on Thursday, following the state GOP’s appeal of the Colorado Supreme Court’s decision disqualifying Trump from running in the state.”
BREAKING: An Appeals Court has just DENIED Donald Trump’s request to delay the E. Jean Carroll trial until the Supreme Court rules on presidential immunity — meaning the trial will *still* start January 2024. This is bad news for Donald Trump but great news for E. Jean Carroll.
Ja muutakin vastoinkäymistä donilla riittää. Saattaa tosin olla, että kaikki nämä vaan lisää suosiota maga-porukoiden keskuudessa.
Noilla ei kai ole suoranaista vaikutusta vaalimenestykseen jos vain demokraateille muutenkin menevät osavaltiot blokkaavat ehdokkuuden. Toki vaikuttavat kokonaisäänimäärään, mutta sillä ei ole varsinaisesti merkitystä. Mutta mielenkiintoinen kuvio kuitenkin. Erityisesti koska Trumppia ei ole vielä tuomittu osallisuudesta kapinaan, on vain syytteessä. Vaikka syyllisyys näyttääkin selvältä, sitä ei ehkä voi käyttää perusteena ja korkein oikeus kieltää nuo blokkaukset. No, selviää ainakaan.
Nikki Haley on nyt todella kovassa nosteessa. Hänestä saattaa vielä tulla seuraava presidentti. Riippuu paljolti myös missä vaiheessa muut ehdokkaat lyövät pyyhkeen kehään ja kumman leiriin siirtyvät Trumpin vai Haileyn.
Ukrainassa on kysymys kaiketi vähän muista asioista kuin maakuntien nimien ulkoaopettelusta.
Se olikin pointtini. Asiakeskustelun sijaan MAGA-mölyäjät booaavat ja huutelevat Nikin olevan korruptoitunut. Tuo väittely ei mennyt hyvin. DeSantis on myös vielä kisassa ja syö kokonaispottia.
"”Toivon – suoraan sanottuna rukoilen – että me republikaanit annamme amerikkalaisille parempia vaihtoehtoja uuden johtajuuden tarjoamiseen”, Pence vastasi."
Nyt alkaa olla liian myöhäistä enää toivoa Sleepy Joen oma-aloitteisesti vetäytyvän.
Jos joillain on vähemmistöahdistusta, niin miulla on USA:n presidenttiahdistusta. Neljä vuotta Trumpia 40 prosenttisesti on vain liian korkea.
Suosikkilehteni Economist on samoilla linjoilla. Hulluja nuo amerikkalaiset. Ehkä pitäisi tehdä joku pokerimatka ja ottaa Jenkeiltä vähän pois rahaa, jota ne eivät ansaitse saada pitää.
The Economistin kansikuvat vaihtelevat nerokkaista vielä parempiin.
Vähän kuten USA:n presidenttiehdokkaat liian vanhoista vielä vanhempiin. https://t.co/cogXnDAnpJ
Trump says he hopes any economic crash would happen before he could serve a possible second term
Former President Donald Trump predicted the US economy would “crash,” saying he hoped it would do so within the next year – before he would assume the Oval Office should he win a second term in November.
“When there’s a crash, I hope it’s going to be during this next 12 months because I don’t want to be Herbert Hoover. The one president – I just don’t want to be Herbert Hoover,” Trump said in an interview that aired Monday on the right-wing platform Lindell TV.
The US stock market crashed during former President Herbert Hoover’s first year in office in 1929, which signaled the beginning of the Great Depression.
The comments come as the front-runner for the Republican nomination looks to drive home his message on the economy – and criticism of President Joe Biden – with less than a week to go until Iowa’s pivotal caucuses.
Trump, who regularly attacks Biden over his economic policies, described the economy as “so fragile” in the interview and claimed it was “running off the fumes” of the Trump administration.
The White House responded in a statement, arguing that a president shouldn’t hope for Americans to feel economic pain.
“A commander in chief’s duty is to always put the American people first; never to hope that hard-working families suffer economic pain for their own political benefit,” said White House spokesperson Andrew Bates. “Republican officials should welcome the economic progress President Biden is delivering, instead of revealing twisted true colors that would shrink the American middle class in the name of their own cynical self-interests.”
A December jobs report on Friday blew past expectations of monthly jobs added, capping off what’s been a year of resilience in the labor market that has fueled consumer spending and economic growth in the past year.
Treasury Secretary Janet Yellen defended the state of the economy in a Friday interview with CNN.
“There has been a lot of pessimism about the economy that’s really proven unwarranted. A year ago, most forecasters believed we would fall into a recession. Obviously, that hasn’t happened,” Yellen said, adding, “We have a good strong labor market.”
Besides being spared a recession, the US stock market overcame regional banking turmoil, a debt ceiling crisis and geopolitical tensions last year. The S&P 500 ended the year 24% higher, the Dow rose 14% and the Nasdaq jumped 43%. Still, recession worries linger on Wall Street, as do concerns about war in the Middle East. The election threatens to stir up market volatility, though history shows the S&P 500 index tends to gain during the fourth year of presidential terms.
Saa nähdä ovatko Trumpin kansainväliset tukijat saaneet riittävästi vakuuksia siitä että saavat haluamansa tämän toisesta presidenttikaudesta. Seurattavana ainakin lyökö OPEC öljytuotannon hanat kiinni, ja hyökkääkö Venezuela Guyanaan...
USA:ssa on tänään markkinat kiinni, mutta Iowassa republikaanit aloittavat vaalishown. Ohessa vaalin tärkeitä päivämääriä
Ilman ulkoista shokkia (terveys, oikeuskäsittelyt) marraskuussa kohtaavat Biden ja Trump. Kansaa yhdistävää tulosta on turha odottaa pic.twitter.com/S787NwWN7J
Sleepy Joe kokee että vajaa 50 % kansasta kuuluu ääripäähän. Ja Trumpetti ilmeisesti odotetusti vei Iowan. Tulee pitkät 4 vuotta jos kumpi tahansa näistä on vallan kahvassa.
Looks like Donald Trump just won Iowa. He’s the clear front runner on the other side at this point.
But here’s the thing: this election was always going to be you and me vs. extreme MAGA Republicans. It was true yesterday and it’ll be true tomorrow.
Peter menee välillä sieltä missä aita on matalin, joten en tiedä miten osuva analyysi tämä on, mutta hänen viestinsä tiivistettynä on se, ettei Trump voi voittaa. Syy on se, että republikaaneilla on tyypillisesti vähemmän äänestäjiä, mutta ovat pärjänneet perinteisesti hyvin koska puolueen sisällä ei ole juurikaan eri leirejä riitauttavia aiheita. Demokraateilla taas on enemmän äänestäjiä, mutta myös paljon enemmän leirejä ja niiden välillä paljon eturistiriitoja. Nyt Trump on onnistunut aiheuttamaan samanlaista kissanhännän vetoa republikaanipuolueen sisälle ja leirit on alkaneet riitelemään keskenään. Rebublikaanit vähempine äänestäjineen eivät pärjää, jos eivät ole yhtenäisiä.
Trump onnistui lisäämään naisten kannatusta. Naisten heikko kannatus oli yksi syy miksi Trump hävisi 2020. Uskovaisista osa menee DeSantisille. Nuoriso taas ei innostu Trumpista. Ja toki mitä korkeampi koulutus niin sitä vähempi Trumpia äänestetään. Joten tuo edellinen video on kyllä oikeassa, maltilliset republikaanit eivät pidä Trumpista. Punaruskea tässä Nikki Haley ja pinkki DeSantis
On kyllä jenkkien systeemi typerä, kun selkeinä suosikkeina on kaksi kasikymppistä. Kertoimien puolesta Trumpin valintaa pidetään 43% todennäköisenä ja Bidenin valintaa 35% todennäköisenä.
Muiden ehdokkaiden todennäköisyydet ovat alle 5% kullakin.
Rupesin sekoilemaan oikein urakalla. Painoin Nikki Haleyta satasella ja kertoimella 23 siltä varalta, että Trumpin dementia etenisi punaniskat vakuuttavalle tasolle. Olen kuunnellut Oranssin Miehen puheita paljon, ja ennen vanhaan se valehteli silmät uut täyteen, mutta ei sekoillut. Ja lisäksi aika ei varsinaisesti paranna dementiaa. Tosin tämä on long shot (minkä tietysti myös kertoimesta 23 voi päätellä). MAGAt eivät nimittäin helpolla usko mitään muuta kuin, että Trump on Jumalan valittu.
Olisiko muuten edes yksi woke tehnyt katumuharjoituksia sen puolesta, että nostivat 2016 Trumpin presidentiksi ja ovat 2024 taas hyvin lähellä onnistua?
Hän totesi että ei näe mahdollista polkua voittoon, eikä halua tuhlata kannattajiensa aikaa ja resursseja. Hän totesi että hänellä on ollut erimielisyyksiä Trumpin kanssa. Nikki Haley edustaa hänen mielestään vanhanaikaista korporatismia.
