Vai viime aikoina väläytelty Michelle Obama?Betfairin markkinat myös tukee tätä..
Obama saattaisi voittaakin, mutta ymmärtääkseni ei ole ikinä osoittanut itse mitään mielenkiintoa? Silti Obaman kerroin hämmentävän alhainen oli jo viime kerralla, ja on taas.
USA on kokonaisuutena ihan saakelin vanhoillinen maa. Ei millään tulla valitsemaan tummaihoista naista presidentiksi.
Ehtiväthän ne valita jo ensimmäisen tummaihoisenkin yli kymmenen vuotta sitten. Ja Hillary oli myös lähellä olla ensimmäinen nainen presidenttinä, sillä voitti popular voten vaikka hävisi valitsijamiehet sitten. Ei mielestäni pidä vettä perustelu sille, että noiden yhdistelmä olisi deal-breaker.
Vai viime aikoina väläytelty Michelle Obama?Betfairin markkinat myös tukee tätä..
Obama saattaisi voittaakin, mutta ymmärtääkseni ei ole ikinä osoittanut itse mitään mielenkiintoa? Silti Obaman kerroin hämmentävän alhainen oli jo viime kerralla, ja on taas.
USA on kokonaisuutena ihan saakelin vanhoillinen maa. Ei millään tulla valitsemaan tummaihoista naista presidentiksi.
Ehtiväthän ne valita jo ensimmäisen tummaihoisenkin yli kymmenen vuotta sitten. Ja Hillary oli myös lähellä olla ensimmäinen nainen presidenttinä, sillä voitti popular voten vaikka hävisi valitsijamiehet sitten. Ei mielestäni pidä vettä perustelu sille, että noiden yhdistelmä olisi deal-breaker.
Tummaihoinen + nainen = fail USAn skenessä,
en muuta mielipidettäni ennen kuin näen.😄Sen verran paljon on tullut siinä maassa reissattua...
Voi olla että kestää tovin ennen kun on tumma nainen presidenttinä. Mutta tumma mies on ollut, nainen oli hyvin lähellä, tosiaan voitti popular voten. En näe miksi ei voisi olla. Mutta helppo se on huudella kun toistaiseksi pitää paikkansa. En kovin ihmeellistä perustelua kyllä nähnyt. Matkustanut siellä.. ok! 👍
Gawin Newsomin kerroin nyt romahtanut 11-13 kieppeille,riippuen missä pelaa näitä..Hyvin pianhan Demokrattiien on se vaihdos tehtävä sillä puolueiden esivaalithan on jo tammikuussa..Kyllä Demokrattiien puolelta kuuluu hyvin pian jotain
Johtuu siitä et se on erittäin epäsuosittu Demokraattien ytimessä..Jos Biden putoaa niin sitä ei kyllä tilalle oteta..Jos Kennydy haluaa olla ehdolla ni uus puolue pystyyn
Johtuu siitä et se on erittäin epäsuosittu Demokraattien ytimessä..Jos Biden putoaa niin sitä ei kyllä tilalle oteta..Jos Kennydy haluaa olla ehdolla ni uus puolue pystyyn
En usko että ero johtuu tästä pelkästään tästä. Periaatteessa voisi independenttinä painaa, mutta sieltä ei kyllä toivoa ole presidentiksi nousta. Väitän, että tässä kyse on väärästä hinnoittelusta.. Toki voin olla väärässä.
Johtuu siitä et se on erittäin epäsuosittu Demokraattien ytimessä..Jos Biden putoaa niin sitä ei kyllä tilalle oteta..Jos Kennydy haluaa olla ehdolla ni uus puolue pystyyn
En usko että ero johtuu tästä pelkästään tästä. Periaatteessa voisi independenttinä painaa, mutta sieltä ei kyllä toivoa ole presidentiksi nousta. Väitän, että tässä kyse on väärästä hinnoittelusta.. Toki voin olla väärässä.
Mä ihmettelin tuota pari jo aiemmin mutta syy selvisi viimeaikoina kun RFK valitti että demarien demarien vaalitapa/koneisto on rigged, eli uhkaa mennä ehdolle itsenäisenä.
Jep..Hänen puheensa rokotuksista,koronasta ja rajut kannanotot demokraattien vaalitavoista ja koneistosta ovat myrkkyä puolue ytimelle ja ei tule kyllä korvaamaan Bideniä ..Youtubesta voi tällä hetkellä löytää satoja spekulaatio videoita Gawin Newsomin tai Michelle Obaman hyppäämisestä viime hetkillä Bidenin tilalle
🔸 Robert F. Kennedy Jr. is dropping out of the Democratic primary race against Joe Biden to launch an independent campaign for president next year, he says.
Jep Kennedy pelattiin ulos demokraattien toimesta ja Biden tullaan viime hetkellä korvaamaan heille sopivalla ehdokkaalla joka löytynee kolmikosta (Newsom,Michelle Obama tai Kamala Harris) .Kennedyn tie on kivikkoinen koska ei ole puoluetta takana (rahoitus) ja ei hän juurikaan nuorempi ehdokas olisi +lisäksi kaikkiin ei nämä salaliittohörhöilyt pure.
Bidenin tilanne alkaa olla kaaottinen oman terveytensä puolesta+lisäksi hänen vaimollaan spekuloidaan olevan syöpä..Itse en usko hetkeäkään että joulukuussa 2024 demokraattien ehdokas olisi Biden..Trump kampanjoi nyt jo lujaa ja gallupit ovat nousussa rajusti ..Katsoi sitten rebublikaanien sisäistä galluppia tai Biden vs Trump galluppia..Sieltä on pakko valita nuorempi ehdokas joka pystyy lyömään kampoihin..Lisäksi kerroin kehitys puoltaa tätä rajusti..Newsom oli vuosi sitten 51 kerroin (enää 10-11),Harris 41 (enää 15-26) ja M.Obamaa en enää muista mutta taisi olla likempänä sataa kuin yhtä (enää 15-25)
Mikäli tilanne on vuoden päästä niin sairas että siellä on ehdolla Biden,Kennedy ja Trump..Niin Kennedy tulee syömään enemmän Bidenin ääniä kuin Trumpin ja Trumpin voi jo liputtaa varmaksi voittajaksi..En ymmärrä miksi demokraatit ei tee ehdokas vaihdosta pikaisesti..Tämä vetkuttelu sataa vain Trumpin laariin
Kennedy ei mitenkään välttämättä vahingoita demokraatteja. Se on sen verran sekava rokotekielteinen salaliittoteoreetikko, että saattaa syödä ääniä enemmän republikaaniselta sekoehdokkaalta kuin Sleepy Joelta.
"Kennedy’s support so far is coming roughly evenly from Biden and former President Donald Trump. But third-party candidacies can be unpredictable, and Kennedy’s anti-vaccination stance gives him more room to draw from Republicans than Democrats.
Democrats aren’t excited by Biden’s campaign, and many say they wish he wasn’t running again. But Kennedy likely isn’t the right candidate to pull them away. And in the course of the campaign, it’s probably more likely Kennedy’s independent bid would ultimately hurt Trump."
Todellakin olisi hyvä, että demokraatit löytäisivät sukupolvea paria nuoremman ehdokkaan, joka myös valitaan ehdokkaaksi ja voi voittaa Trumpin. Mutta se ei tapahdu sormia näpäyttämällä ja Biden pystyssä pysyessään ja halutessaan voittanee esivaalit ja voi tulla valituksikin.
Tuo on mielenkiintoinen tuo USA:n systeemi. Demokraateilla ja republikaaneilla jo parinsadan vuoden perinteet keskenään erimieltä olemisesta. 😀 Demokratia on siellä vanhaa, siksi yleensä nämä pressaehdokkaat on yleensä siellä konkareita, joilla on suhdeverkosto ja rahoituksen keräyskuviot kunnossa.
Obama tosin oli tuosta poikkeus, mitenkähän sekin onnistui? Tosin vastaehdokkaansa John McCain oli myös silloin harvinaisen asiallisen oloinen poliitikko, oikoi jopa pahimpia kannattajiensa öykötyksiä vaalikamppailun aikana (Obama ulkomainen agentti jne.).
Trumpilla alkaa olla selvä kaula Bideniin gallupeissa,etenkin tärkeissä osavaltioissa jotka hän menetti viime vaaleissa.Bidenin suosio ei tuolta enää nouse,joten luottavatko demokraatit siihen että jokin syytteistä Trumpia vastaan menee läpi.Betfairilla on Gawin Newsomin kerroin jo romahtanut jo alle 9 ..Eli Biden siirretään sivuun viime hetkellä ja Newsom hyppääkin Bidenin tilalle pääehdokkaaksi?
Trumpilla alkaa olla selvä kaula Bideniin gallupeissa,etenkin tärkeissä osavaltioissa jotka hän menetti viime vaaleissa.Bidenin suosio ei tuolta enää nouse,joten luottavatko demokraatit siihen että jokin syytteistä Trumpia vastaan menee läpi.Betfairilla on Gawin Newsomin kerroin jo romahtanut jo alle 9 ..Eli Biden siirretään sivuun viime hetkellä ja Newsom hyppääkin Bidenin tilalle pääehdokkaaksi?
Viime hetken muutos kuulostaa kyllä myös tuhoisalta strategialta kun kansa ei kerkeä tutustua Newsomiin (ellei tämä sitten ole hyvä asia).
Lähes päivittäin on tullut seurattua USAn vaalien vedonlyöntimarkkinaa vuodesta 2016 lähtien - uskomatonta, jo yli seitsemän vuotta!
Electionbettingodds tarjoaa näppärästi suoraan prosentteina vedonlyöntimarkkinan näkemyksen vaalien tilanteesta.
Biden on demokraattien ehdokas 70% todennäköisyydellä ja Trump repujen 76% todennäköisyydellä. Bidenillä prosentti on yllättävän alhainen istuvaksi presidentiksi ja Trumpille taas republikaanien ylivoimaiseksi gallup-ykköseksi. Mielenkiintoinen yksityiskohta on myös se, että vielä vuosi sitten Bidenin prosentti oli 35:n tietämillä.
Paljon on siis hinnoiteltu edelleen sille mahdollisuudelle, että jommassa kummassa tai toisessa leirissä ehdokas on joku muu. Asiantuntijat ovat taas olleet eri mieltä ja välillä onkin kuultu, että "ihmeitä pitää tapahtua, jos ei kisa ole Biden vs. Trump". Politiikan asiantuntijat eivät kuitenkaan ole erityisen hyviä arvioimaan todennäköisyyksiä.
Todennäköisyys tällä hetkellä vedonlyöntimarkkinan mukaan jo pelkästään sille, että joku muu voittaa lopullisen vaalin ja tulee valituksi presidentiksi on melko tarkkaan yksi kolmesta - ei siis kuulosta maailman suurimmalle ihmeelle.
Jos Bidenin terveys ei romahda ja itse on halukas olemaan ehdolla, niin aikamoinen vallankumous saanee syntyä puolueen sisällä, että joku toinen voittaisi esivaalit varsinkaan kun kukaan ei ole vielä mitenkään profiloitunut edes mainittavaksi haastajaksi.
Mitenköhän paljon kulisseissa käydään valtapeliä ja onko demokraattien sisällä jonkunlaista keskustelua, jossa Bideniä pyydettäisiin harkitsemaan uudestaan vai onko tämä täysin sopimaton ehdotus istuvalle presidentille?
Jo viime vaaleissa sai ihmetellä, miten jenkeillä ei ole tarjota finaaleihin käytännön muuta kuin vanhainkodin portteja koputtelevia kääpiä. Neljä vuotta myöhemmin tarjolla on samat käävät entistä vanhempina. Alkaa mennä vitsin puolelle koko vaalit.
Jo viime vaaleissa sai ihmetellä, miten jenkeillä ei ole tarjota finaaleihin käytännön muuta kuin vanhainkodin portteja koputtelevia kääpiä. Neljä vuotta myöhemmin tarjolla on samat käävät entistä vanhempina. Alkaa mennä vitsin puolelle koko vaalit.
Jos Trump ei onnistu voittamaan vaaleja ensi vuonna, niin saa nähdä pääsevätkö republikaanit tuosta eroon vielä sittenkään. On ikäisekseen hyvin skarppi ja ydinkannattajat kiihkeitä, joten ei tätä voida laskea ulos 2028 vaalispekulaatioistakaan. Toki luulisi paras terä jo tuolloin menneen Trump-ilmiöstä, mutta tuskinpa Capitolin valtauksen jälkeenkään kovin moni uskoi Trumpin olevan ykkössuosikki presidentiksi kaksi ja puoli vuotta myöhemmin...
Jo viime vaaleissa sai ihmetellä, miten jenkeillä ei ole tarjota finaaleihin käytännön muuta kuin vanhainkodin portteja koputtelevia kääpiä. Neljä vuotta myöhemmin tarjolla on samat käävät entistä vanhempina. Alkaa mennä vitsin puolelle koko vaalit.
Jos Trump ei onnistu voittamaan vaaleja ensi vuonna, niin saa nähdä pääsevätkö republikaanit tuosta eroon vielä sittenkään. On ikäisekseen hyvin skarppi ja ydinkannattajat kiihkeitä, joten ei tätä voida laskea ulos 2028 vaalispekulaatioistakaan.
Vedonlyöntimarkkinastakin voisi johtaa päätelmän, että ehdolla ollessaan Newsom olisi melko todennäköinen presidentti. Todennäköisyys demokraattien ehdokkaaksi 14% ja presidentiksi asti 10%
Seuraan semiaktiivisesti Rubin reportia, jota voisi pitää nykytilanteessa republikaanimielisenä. Gavin Newsomin puheet muuttuivat aika kampanjahenkisiksi useita kuukausia sitten ja puolue antoi Newsomille ylimääräistä näkyvyyttä, josta Dave Rubin ja muutamat muut päättelibät, että Newsomia pedataan varaehdokkaaksi, jos Bidenin gallup-tilanne tai terveydentila heikkenee tai jos republikaanien ehdokkaaksi olisi tulossa joku Trumpia nuorempi ja vakaampi henkilö (Bidenin vanhuus ja terveydentila olisi isompi argumentti nuorempaa vastaehdokasta vastaan). Gavin esiintyi samalla ehdokasmaisesti, mutta toistuvasti tuki maltillisesti Bidenin ehdokkuutta.
Aikaisemmat matchup kyselyt antoivat samansuuntaisia tuloksia: Biden olisi parhaimmillaan nimenomaan Trumpia vastaan. Nyt Biden om ainakin hetkellusesti heikoilla gallupeissa.
Hunter Bidenin kannettavan sisältö antaa Bideneista korruptoituneen kuvan, toki kyseessä ei ole mitenkään poikkeuksellisen isot rikokset USAn politiikan huipulla pitkään olleelle henkilölle. Kuitenkin puolueella lienee tarpeeksi materiaalia Bidenin kiristämiseen tarvittaessa ja varmaan joku sairausdiagnoosikin löytyy, jos Biden siirretään kunniakkaasti sivuun.
Otin Gavin Newsomia presidentiksi 51 kertoimella panoksella joka on isompi kuin mitä vetäisin uhkapelimielessä. Nykykertoimen oikeellisuudesta ei ole mielipidettä.
Pidän relevanttina mahdollisuutena, että Sleepy Joe on itse suunnitellut jo hetken luopumista ehdokkuudesta. Mutta kertoo sen vasta ihan viime metreillä, koska ei halua rammaksi Akuksi. Se on kuitenkin monissa liemissä keitetty poliitikko. Ja ei välttämättä halua uransa kruunuksi ottaa pataan patologiselta valehtelijalta.
Olen saattanut sanoa tämän aikaisemminkin, mutta en siis näe pohdintaa siitä, että demokraattien pitäisi kiristää Bidenia saadakseen tämän pois ehdokkuudesta ainoana polkuna.
Robert F. Kennedy aikoo osallistua itsenäisenä, ja hänelle ennustetaan korkeinta itsenäisen ehdokkaan äänisaalista koskaan. Ei se tietenkään presidentiksi pääse, mutta kysymys kuuluu, kummalta isolta puolueelta se vie enemmän ääniä?
Mukavaa että keskustelu täälläkin on vilkastunut.Ja Newsomiin uskoo joku muukin kuin minä ..Samalla tavalla olen jo puoli vuotta sitten lyönyt normaalia isommalla panostuksella Newsomia presidentiksi..Mutta on olemassa kyllä pieni sauma että sieltä pelataan vielä joku muukin demokraatti Bidenin tilalle.Kennedy kyllästyi odottamaan mahdollisuuttaan ja lähti itsenäisenä liikkeelle.Kennedyllä on yllättävänkin isoa suosiota,joka kielii siitä että demokraattien ja rebublikaanien kannattajat eivät ole tyytyväisiä omaan kärkiehdokkaaseen.Tämä taas tukee sitä että kyllä jommalta puolelta saattaa kärkiehdokas vielä vaihtua.
