Ootko kokeillu melatoniinia? Kärsin myös univaikeuksista ja melatoniinin(5mg) kanssa loppuyön heräilyt ovat jääneet ja saan 5-6 tunnin pätkän nukuttua ennen kuin nousen ylös.
Oli muuten hyvä se striimi Henri Koiviston kanssa. Sulla on lupsakat jutut, varsinkin kun asetelma on hyvä, että voi ottaa rennosti ja pikkasen siideriä kylkeen. Toivottavasti tapahtuu joskus toistekin.
Ootko kokeillu melatoniinia? Kärsin myös univaikeuksista ja melatoniinin(5mg) kanssa loppuyön heräilyt ovat jääneet ja saan 5-6 tunnin pätkän nukuttua ennen kuin nousen ylös.
2012 kokeilin kaikkea pimennysverhoista melatoniinin kautta sadetanssiin. Jopa unilääkkeitä, jotka joko eivät nukuttaneet tai sitten pelotti ettei herää.
Taipumus stressata kaikkea, mihin kuvittelee voivansa vaikuttaa, sai tänäänkin heräämään yhdeksältä. Mutta pidin tätä melko suurena menestyksenä, koska Nukku-Matti sipsutti sinisillä sukillaan paikalle jo ennen neljää.
Kommentti finanssivalvonnasta oli hauska. Olen nyt joutunut urallani tekemisiin sekä Suomen FiVan että Luxemburgin CSSF:n kanssa, jo voin todeta, että eroa on huomattavasti enemmän kuin yöllä ja päivällä.
"Käsittämättömän kielen puhuminen trendaa Nyt-liitteen ja politiikan lisäksi myös pörssiyhtiöissä."
Mulle tuli kauhean turvaton olo, kun kuuntelin jonkun tuntemattoman Ebrahimin vaahtoamista Sannikassa.
Tää on ihan järkyttävää, jouduin oleen semmoisessa tilassa, ruskeaksi itsensä esittävä ihminen valkoisille puhuu noin outoja ja käyttää ihan outoja sanoja ihan tahallaan. Todella epämukava, epäsensitiivinen ja turvaton tila tuli silloin. On tosi ikävää, mä olin siinä tilassa ja jouduin tähän asiaan tällä tavalla mukaan. En ole päässyt siitä vieläkään yli.
En ala julkaista tarkkoja salkkulistoja, koska sitten siihen tavallaan sitoutuisi jatkossakin. Josku voi olla esim. sellainen vähennys- tai lisäysprojekti menossa, josta en itsesuojelusyistä halua avautua.
Lisäksi jos painotuksiani haluaisi katsoa beesaustarkoituksissa, en suosittele. Osakepoimintani ovat vuosikymmenten saatossa osoittautuneet usein arveluttavaksi. Vain hyvä onni ja ehkä myös semiaggressiivinen reagointini ovat pitäneet laivat pinnalla.
No, kuten itsekin toteat HS Vision haastattelussa, ”Kaikenlaisia satusetiä ja satutätejä on liikkeellä”. Ja isot pojat kertoivat että pokerikundit tuppaavat silloin tällöin käyttämään taktiikka nimeltä bluffaus.
No, kuten itsekin toteat HS Vision haastattelussa, ”Kaikenlaisia satusetiä ja satutätejä on liikkeellä”. Ja isot pojat kertoivat että pokerikundit tuppaavat silloin tällöin käyttämään taktiikka nimeltä bluffaus.
Ketä mahdollisesti bluffaan ja millä? Kehotan muita äänestämään vastaan, jotta voisin itse äänestää puolesta? En näkisi kovin suurta valoa yrittää houkutella äänestäjiä eri puolelle, minkä haluaa voittavan.
Hienoa kuulla että olet Aki jälleen kerran rahat ja suu samalla suunnalla, Sievin tapauksessa. Eikä tuo nykykurssi käsittääkseni mikään aivan pöyristyttävän kallis ole kummassakaan tapauksessa fuusion suhteen. Pidän siis oikeinkin järkevänä toimintana ja voisin sipaista hieman Sieviä, ihan vaan koska en muista vielä koskaan äänestäneeni yhtiökokouksessa.
Eilen oli hilpeä reissu Vammalaan tai Sastamalaan, kuten kaupungin nimi on ollut 2009 alkaen ollut.
Menin nimittäin pelaamaan pokeria venttiilityhtiö Vexve Oy:n toimitusjohtajan yllätysviisikymppisille. Miuta oli itse asiassa pyydetty pelaaman netissä, mutta vaikutti siltä, että kenelläkään ei ollut oikein osaamista tapahtuman teknisesti smoothisti hoitamisesta. Jolloin mie ajattelin, että en ole koskaan käynyt Vammalassa, kerta se on ensimmäinenkin. Varmistettuani ensin, että sinne pääsee junalla.
Tj:lle oli kerrottu, että sille tulee vieraiksi tosi isoja sijoittajia ja sitten se laitettiinkin muutamaksi tunniksi tehtaalle töihin ja pitämään puhe 200+ henkilöstölle kylmiltään. Diggaan kovasti yllätystapahtumien järjestämisestä, joten oli mielelläni touhussa mukana. Puheen loputtua mie olin seinän takaa kamerayhteydessä ja sanoin, että tules tänne näyttämään "what you are made of".
Ilmeni, että olimme tavanneet 2018 Victoria kasinolla Unibet Openissa. Jussi Vanhanen oli kuudes, mie pillitin itseni rahoilta ja Englannin lippua ei ole vieläkään.
Pelasimme 2006 lentokoneessa keksimälläni struktuurilla. Kummallekin 100 merkkiä ja aloitetaan 1/2. Kuuden (tai kahdeksan) jaon jälkeen tasot tuplataan. Meni melko pitkään, koska pienempi stäkki voitti aina all-init. Valuin jo kahdeksaan pisteeseen, kun värin ja suoran vetoni eteni kuutoshaiksi. Mutta nousin kuin Fenix-lintu munasta ja voitin. Hupaisaa on, että fiilikset voiton jälkeen olivat paljon paremmat kuin olisivat häviön jälkeen olleet. Pokeri on hieno peli.
Sellutehtaan vieressä syntyneenä ja siellä viikon TET:issä olleena olen aina tykännyt tellisuudesta, vaikka en ole siellä uraa koskaan harkinnutkaan. Oli tosi hauska myös käydä katsomassa missä taika tapahtuu, eli Vexve tekee kovaa tulosta venttiileillä. Juuri venttiilitehtaassa en ollut koskaan käynytkään.
Hilpeä keikka siis kaiken kaikkiaan.
Sievin voittokin lämmitti mieltä, joskin Boreon ilmotus neuvottelujen katkaisemisesta toki oli pettymys. En tiedä tuliko Pyrrhoksen voitto, mutta oikeuden voitto kumminkin. Sievi -2,5% ja Boreo - 5,5% kertoo kuitenkin markkinoiden olleen alustavassa reaktiossaan samaa mieltä fuusiosuhteista. Toivottavasti fuusioneuvottelut aukeavat vielä uudelleen tai ainakin Sievi itsenäisenä menestyy hyvin. Tähän en kyllä näe voivani vaikuttaa kuin katseella seuraten.
Hyvät tuottograafit tulevat vuoden lopussa todennäköisimmin muiden nähtäviksi, kirjoittaa @AkiPyysing.
"... ällän ylioppilaiden tutkintotodistuksia tyrkytetään yo-juhlissa kaikkien pällisteltäväksi ja approbaturin papereiden perään joutuu kyselemään."https://t.co/5DYTwdnuqk
Olin jo täsmentämässä väitettä "hyvän tuottovuoden jälkeen on todennäköistä tehdä seuraavana huonompi tulos" muotoon "ihan minkä tahansa vuoden jälkeen on todennäköistä tehdä omia huippuja heikompi tulos", mutta onneksi selvensit heti perään, että viimeisin tulos ei sido seuraavaa kierrosta millään tavoin, vaan kukin kohtaa oman odotusarvonsa.
Indeksin voittamisesta tulee helposti henkselinvenyttelyä, mutta on sille perusteensakin. Jos saa hyvän mielen siitä että on omilla valinnoillaan plussalla niin sehän on hyvä. Mutta omien valintojen todellisesta arvosta saa paremman palautteen vertaamalla omaa suoritusta järkevästi valittuun vertailuindeksiin. Yksittäiset vuodet menevät minne niitä huvittaa, mutta rullaava pidemmän jakson ero vertailuindeksiin antaa absoluuttista tuottoprosenttia selvemmän palautteen siitä mitä on itse saanut aikaan omalla työllään. Ero kenen tahansa tavoitettavissa olevaan indeksiin on oman työn arvo. Tuo toteutunut delta saisi olla mielellään positiivinen, koska se on oikeutus jatkaa harrastamista.
Vertailuindeksiin vertaamisessa on myös motivoinnin hyöty romahduksessa. On ikävää ottaa turpaan, mutta niin tässä tahtoo välillä käydä ainakin holdareille. Ellei tiedä muusta maailmasta, käsi saattaa alkaa täristä lisäostoissa pään toistellessa vanhoja fraaseja hyvän rahan heittämisestä huonon perään. Mutta jos ottaa pienen tappion sellaisena vuonna, jolloin markkina pulkkaili vielä paljon syvemmälle, on siihenkin romahdukseen helpompi suhtautua mahdollisuutena.
No mistä se oikeutus omiin valintoihin sitten tulee alun perin ennen kuin on omaa historiaa? Pienikuluisilla hyvän hajautuksen indeksirahastoilla ei voi mennä pahasti pieleen, joten niillä on parasta aloittaa. Jos sen lisäksi tekee mieli harrastaa omia siirtoja, sitten on varsin turvallista tehdä alussa varsin pienessä suhteessa koko salkun kokoon olevia osakepoimintoja, joilla yritetään vivuta tuottoa ylöspäin. Alussa pieni allokaatio minimoi riskejä. Jos valinnat ovat järkeviä, pelikassa kasvaa kyllä ihan itsestään. Silloin onkin hyvä siirtyä seuraamaan omien valintojen oikeutusta vaikka vertaamalla rullaavan 10 vuoden keskimääräisen vuosituoton erotusta saman periodin indeksituottoon. Jos jää plussalle, voi jatkaa. Jos ei, kannattaa indeksoida ja siirtyä harrastamaan jotain muuta. Tai ainakin opiskella lisää.
Ja se vertailuindeksi kannattaa valita rehellisesti, ettei päästä itseään liian helpolla.
. Silloin onkin hyvä siirtyä seuraamaan omien valintojen oikeutusta vaikka vertaamalla rullaavan 10 vuoden keskimääräisen vuosituoton erotusta saman periodin indeksituottoon. Jos jää plussalle, voi jatkaa. Jos ei, kannattaa indeksoida ja siirtyä harrastamaan jotain muuta. Tai ainakin opiskella lisää.
Ja se vertailuindeksi kannattaa valita rehellisesti, ettei päästä itseään liian helpolla.
Lähtökohtaisesti näin. Toisaalta osakesijoittaminen on hauska ja sivistävä harrastuksenakin, joten mitään pakkoa indeksoimiseen ei ole, vaikka ei ihan indekseille pärjäisikään. Ja lisäopiskelu on aina hyvästä. Vertailen itse OMXHGI:hin, koska a) asun Suomessa b) sen saa Nordetista näppärästi. Hintaindeksistä tosin saisi hyvää mieltä tuottoindeksiä enemmän. Tämän vertailun aloitin muutama vuosi sitten, kun löysin Nordnetistä napin, jolla saa indeksikäyrän salkkukäyrään mukaan. Vertailusta on tosin seurannut luultavasti osaltani huonompaa sijoittamista. Ajan käyttäminen tulosten seuraamiseen kun ei juuri suorittamista paranna.
Jos kyllästyn joku päivä osakekauppaan, indeksoin sijoitukseni ja lähden vaikka yliopistolle lukemaan historiaa. Tämä siis mahdollista, vaikka tuottohistoria olisi edelleen säilynyt vahvana. Jos joku touhu ei kiinnosta, kannattaa imo vaihtaa - jos on varaa ja mahdollisuus. Vähän kyllä epäilen, että en kyllästy, mutta mistä näitä tietää. Tunsin yhden sotaveteraanin, joka kävi osakekauppaa teksti-tv- ja paperilehtidatalla yli yhdeksänkymppiseksi. Lisärahaa se ei tarvinnut mihinkään. Perikunta lienee ollut tyytyväinen pesän loppusaldoon.
Jos olisin valinnut 1986 preferenssieni mukaan opiskelupaikan, olisin mennyt lukemaan historiaa. Sen verran rahaorientoitunut olin pienenä poikana, että historian opettajan tai tutkijan uraa en nähnyt kuitenkaan riittävän tuottavana. Vaikka ala-asteen kommunistirehtorimme ja kuudennen luokanopettajamme antoikin historiasta yllätyskympin kuutosen keväällä. Oletin poliittisten erimielisyyksiemme markkinatalouden roolista yhteiskunnassa (joita myös tunneilla auliisti jaoin) johtavan samaan ysiin kuin siihenkin asti.
Toisaalta osakesijoittaminen on hauska ja sivistävä harrastuksenakin, joten mitään pakkoa indeksoimiseen ei ole, vaikka ei ihan indekseille pärjäisikään.
Sijoitusharrastuksen vaikutus yleissivistävyys oli minulle täysi yllätys. Näköjään pienikin osuus yrityksestä lisää omaa mielenkiintoa kyseiseen alaan liittyviin yhteiskunnallisiin asioihin.
Oikeita vastauksia on tosiaan enemmän kuin yksi. Eri strategioilla eri tilanteissa sijoittavat saattavat reagoida samaan tapahtumaan eri tavoin ilman että kukaan olisi pahasti väärässä. Tämä "kaikki voittavat" periaate on aivan eri ajatusmalli kuin vaikkapa suomalainen penkkiurheiluperinne, jossa ylistetään vain yhtä voittajaa kerrallaan.
Aki Pyysing kirjoitti:
Ajan käyttäminen tulosten seuraamiseen kun ei juuri suorittamista paranna.
Ei suoranaisesti parannakaan. Parannus tulee vasta sitä kautta, että ymmärtää mikä osuus omasta toteutumasta on markkinaa ja mikä osa on omien valintojen seurausta. On hyvin inhimillistä nähdä onnistumiset omaksi ansioksi ja epäonnistumiset ympäristötekijöiden aiheuttamaksi kohtalonomaiseksi tapahtumaksi, johon ei voinut itse vaikuttaa. Selvä metriikka helpottaa erottamaan nämä toteutuman eri osat toisistaan.
Säätöluupin ongelma ei tosin tälläkään palautteella poistu koska blogissakin mainitsemasi kertaluontoinen yhden vuoden tuotto on liian lyhyt aika antamaan palautetta todellisesta riski-tuottosuhteesta ja kumulatiivinen vuosikymmenien periodi on taas liian hidas takaisinsyöttömekanismi korjaamaan mitään. Kumpikin kertoo miten menee, mutta ei kerro miksi.
Oma toteutuma suhteessa markkinatuottoon on siinäkin mielessä rehellinen mittari, että se ottaa huomioon suhdannevaihtelut silloin kun niitä ei enää itse muistaisi, kuten minulle kävi yllä olevaa tekstiä kirjoittaessani. Esimerkiksi tänä vuonna on varmaan suurimmalla osalla 10 vuoden taaksepäin katsovan periodin tuottokeskiarvo parantanut selvästi viime vuoden vastaavan rullaavan 10-vuotisperiodin lukemista.
Olisi vähän hätäinen päätelmä, että vuodenvaihteessa syntynyt parannus olisi omaa ansiota. Leijumista vähentää, kun hoksaa korvanneensa tappiovuoden (ainakin minulla oli) 2011 keskimääräistä paremmalla vuodella 2021. Se nostaa jakson keskiarvoja mukavasti, kun saa heittää vuosikymmenen jaksolta heikoimman vuoden pois ja korvata sen yhdellä parhaista. Kun pelkän oman tuottoprosenttinsa lisäksi vertaa myös oman tuoton suhdetta markkinatuottoon, nämä markkinatunnelmien muutokset tulevat otetuksi huomioon tuossa suhdeluvussa automaattisesti, kunhan vain valittu periodi on "riittävän pitkä" sattuman vaikutuksen minimointiin.
Mittarina toimivan oman perfromanssin suhde indeksiin viitearvot saa jokainen asettaa haluamaansa kohtaan, mutta ellei mittarilukema miellytä, korjauksen joutuu hankkimaan jostain muualta. Mittari ainoastaan kertoo miten minulla menee, mutta omat virheeni joudun tietenkin korjaamaan ihan itse.
Kyllä indeksisijoittajakin voi yrittää biitata indeksin ja jopa onnistuakin tässä. Itse sijoittelen pääosin suoraan osakkeisiin mutta noin neljäsosa salkusta on indekseissä. Ja pyrin kummassakin sijoitusmuodossa voittamaan indeksin. Se on sitten ihan toinen juttu miten olen onnistunut....
Toisaalta ja sivumennen sanoen, eikös indeksin biittaamisen lisäksi aktiivisella sijoittajalla voi olla toinenkin tavoite: volatiliteetin minimointi. Ei indeksiä tarvitse biitata ollakseen "indeksiä parempi" sijoittaja, riittää kun pääsee samaan tuottoon pienemmällä volatiliteetilla.
Näin toimivat tehokkaat markkinat tänään - tähtisalkunhoitaja mainitsee aamun @KauppalehtiFi artikkalissa kolme Helsingin pienyhtiösuosikkiaan ensi vuodelle, ja kaikkien kurssi on tänään yli 6% nousussa pic.twitter.com/bMqoNCP6CZ
Tehokkaat markkinat, my ass. Tästä voimme vetää kolme johtopäätöstä: 1.) Osakemarkkinat eivät ole kovin tehokkaat 2.) Markkinoilla on tavallista enemmän äkkinäisiä tai ainakin reagointiherkkiä sijoittajia 3.) Kauppalehteä olisi Suomeen keskittyneen osakesepekulantin syytä lukea.
Tilasin 90-luvulla KL:ä Munkkiniemen Poste Restanteen, koska se oli helpoin keksimäni tapa saada se käsiini ennen markkinoiden aukeamista. Aina siellä oli joku juttu, jolla oli välitön vaikutus markkinoihin ja luin läpyskän joka päivä kannesta kanteen. Nykyisin tulee pelkkä digi, minkä seurauksena missaan paljon juttuja. Tänään ihmettelin miksi Exel otti melko miehekkään pompun ja löysinkin kv. uutisen alalta, jonka luulin olevan syynä. En ollut lukenut Viitikon listaa.
Epäilen vahvasti, että Kauppalehden juttu oli suurempi triggeri, tosin näitähän ei voi koskaan tietää.
Olen viime aikoina heräillyt ennen markkinoiden avautumista ja taidan yrittää vähintään selailla Kauppalehden kaikki otsikot. Ja lukea myös erilaisia hurulistoja, mitkä olen jättänyt aika vähälle huomiolle.
Olen myös vähän ollut muussakin kuin allergisessa nuhassa joulukuun ja sen seurauksena salitauolla. Joulun jälkeen piti tehdä tuskainen paluu, mutta Sanna Marin päätti toisin. Joten palaan maaliskuuhun 2020 ja alan raivoisasti kävellä ja tehdä kuntopiiriä. Vaaka nimittäin heilahti Lappeenrannasta palattua yli 110:n, eli kahdeksan kilon pikkupomppu pohjasta. 34 tuuman pestyistä Leviksistä meni napit kiinni vain selällään maaten. Nyt ovat jo vähän löysentyneet. Eli siis farkut joustaneet. Otan myös jyrkät toimenpiteet ja leikkaan taas arkialkoholia radikaalisti. Luvassa siis kiukkuisia päivityksiä ja pahantuulisuutta. Viikottaista painonpudotustavoitetta en kuitenkaan aseta, koska edellinen pudotusjakso tyssäsi unihäiriöihin, joita miulle miinuskalorit tuntuvat tuovan kerran kerrasta.
Teen viimeistä pokerikolumniani Pokerisivuille. Niille, joita pokeri ei voisi vähempää kiinnostaa, miulla on huonoja uutisia: Aion kirjoittaa pokerista säännöllisen epäsäännöllisesti Sijoitustietoon.
Löysin lähteitä etsiessäni vanhan kolumnin ja totesin, etten ole kymmeneen vuoteen juuri ihmisenä kehittynyt.
Perustelin 12.1.2011, miksen asettunut ehdolle eduskuntavaaleissa, vaikka kysyntää oli:
"Kannatan mm. kansanedustajien palkkioiden nostamista, huumekaupan laillistamista ja verottamista, perintöverotusta, asuntolainan korkovähennysten poistamista, bordellilisenssejä, homoliittoja, yritystukien karsimista ja markkinatalouden keinojen käyttämistä kaikessa mahdollisimman paljon hyväksi. Tällä ohjelmalla ei yksikään järjissään oleva vaalipäällikkö päästäisi ketään kentälle. RKP voisi suvaita tällaista mielipidepalettia ehdokkaaltaan, mutta kun vastustan myös pakkoruotsia. Lisäksi vihaan aluepolitikointia."
Tällaiset oikeasti isänmaalliset yksilöt ansaitsevat edes sen vähäisen vaivan, että heitä käy äänestämässä.
Tässä melkein samaa mieltä. Mutta tällaisten, tai edes niiden vähiten vahinkoa aiheuttavien, ehdokkaiden löytäminen taas ei ainakaan minulle ole mikään vähäinen vaiva. Missään vaalikoneista niitä ei ainakaan löydä....
Pitäisiköhän palata 2022 omaisuudenhoitobisnekseen, kun livepokeri on koronan takia vähän huonoa🤔?
Olisi autenttista markkinointimateriaaliakin, mihin tukeutua salkunhoitajan kykyjä hehkuttaesaan: Viime vuoden OST-tilini kehitys. pic.twitter.com/rbQyRnZy5n
Tässä ei tosin käynyt miulle suurta vahinkoa. Ajattelin alunperin, että en jaksa ottaa itselleni osakesäästötiliä. Sitten SAK:n valopääekonomisti Ilkka Kaukoranta kertoi, että on se aivan karmeata, jos OST-tilin tuotot menevät vain perintöverotukseen. Mie suivaannuin, avasin OSTin ja olen itselleni henkisesti komittoitunut jättämään sen kuolinpesälle. Toivottavasti lapset juustotiliin käsiksi päästessään ovat jo kypsässä keski-iässä, mutta jaksavat vielä pitää juuto- ja viini-iltoja.
Ja tägään Kaukolannan twiittiin, jos saan OSTille joku vuosi jonkun +100%. Tämä on ihan mahdollista, sillä ajattelin pitää yhtä lappua kerrallaan. Viime vuosi meni Citykanilla. Osingot sijoitin uudelleen heti sitä myöten kun muistin.
Aki Pyysing katsastaa viime vuoteen salkkugraafein, ja ennakoi ettei ensi vuosi välttämättä ole yhtä menestyksekäs.
"Jos 42 prosentin tuottovuoden jälkeen odotat seuraavana vuonna samanlaista, suosittelisin pätevän kallonkutistajan pikaista etsimistä."https://t.co/uUWroMHPjz
Mie otin viimeisenä päivänä Orionia @36,43, Nokiaa @5,576, Outokumpua @5,512, Teliaa @35,37 ja Sieviä @1,916.
Vaikka onkin pieni nousupäivä, nämä eivät ole ainakaan reilusti plussalla. Jotkut pienemmät kioskit kyllä vähän raketoivat.
Ensimmäisenä pörssipäivänä täytyy miun vähän keventää jotain, koska jos on kaikki ostokset sylissä kuralla, tuntisin itseni huonoksi ihmiseksi. Niinpä myin kolmanneksen Outokummuista @5,626.
Aki Pyysing kirjoittaa, ettei hype- ja "ATK-yhtiöiden" puoliintuminen tarkoita vielä välttämättä pohjaa.
"On melko sama, arvostetaanko yhtiö 40 vai 20 kertaa liikevaihto. Ja jos arvostus menee 40x -> 20x, ei tämä tosiaankaan ole mikään pohja."https://t.co/JZJ05u5eeI
Kiitoksia kirjoituksista. Tähän kolumniin tarvitsisi jatko-osan: mitä tehdä kun fomotuttaa?
Myin vuoden lopussa kovasti ja nopeasti nousseet laput pois, toiveissa ostaa ne takaisin piakkoin halvemmalla. Noin viikon kurssit liikkuivat oikeaan suuntaan, mutta heti ensimmäisenä nousupäivänä sormet hiipivät ostonäppäimelle. Voisi vielä odotella, vai onko jokainen dippi ostopaikka edelleen...
Aki Pyysing kirjoittaa, ettei hype- ja "ATK-yhtiöiden" puoliintuminen tarkoita vielä välttämättä pohjaa.
"On melko sama, arvostetaanko yhtiö 40 vai 20 kertaa liikevaihto. Ja jos arvostus menee 40x -> 20x, ei tämä tosiaankaan ole mikään pohja."https://t.co/JZJ05u5eeI
Kiitoksia kirjoituksista. Tähän kolumniin tarvitsisi jatko-osan: mitä tehdä kun fomotuttaa?
Myin vuoden lopussa kovasti ja nopeasti nousseet laput pois, toiveissa ostaa ne takaisin piakkoin halvemmalla. Noin viikon kurssit liikkuivat oikeaan suuntaan, mutta heti ensimmäisenä nousupäivänä sormet hiipivät ostonäppäimelle. Voisi vielä odotella, vai onko jokainen dippi ostopaikka edelleen...
Useimmiten on ollut täydellinen hetki ostaa, kun ostaa puoli vuotta sen jälkeen kun mie aloitan netto-ostamisen. Tosin tämä lyheni koronakuopassa kahdeksi viikoksi.
En ota ajoittamiseen muuta oikeaa kantaa kuin, että jos myy osaketta ja sen saa ostettua halvemmalla takaisin, on aina tapahtunut hyviä asioita verrattuna pelkkään holdaamiseen.
En ota ajoittamiseen muuta oikeaa kantaa kuin, että jos myy osaketta ja sen saa ostettua halvemmalla takaisin, on aina tapahtunut hyviä asioita verrattuna pelkkään holdaamiseen.
Tama on tietysti totta, mutta ei koko totuus. Oon varma etta oot ao. asioista taysin karryilla, mutta silta varalta joku sun strategiaa beesaamaan alkava ei:
Pyysingin puliveivauksessa on se vaara, etta se (osaaamattomissa kasissa) voi johtaa salkun paskoittumiseen. Esimerkki: Salkussa on kaksi osaketta, A ja B. Ne molemmat raketoi ja AP juustohoylaa niita. A jatkaa nousuaan ja siten "karkaa", sita ei voi ostaa takaisin. B tippuu ja AP saa osakkensa halvemmalla takaisin.
Lopputulos on se, etta salkussa on enemman B:ta kuin A:ta, vaikka tietysti A on keskimaarin se osake joka siella pitaisi olla. Se etta saa tiettyja osakkeita ostettua halvemmalla ei riita todisteeksi strategian toimivuudesta, pitaa myos tarkastella niita jotka karkaa ja mita niista ois tienannut.
