Aiheesta en tiedä mitään, mutta kun kerran kriittisiä näkemyksiä erikseen pyydetään niin nuo esimerkit talon ostajan lentämistottumuksista ja raksamiesten autoilusta ovat minusta hieman irrallisia/kaukaa haettuja. Joo, ne ovat varmaan periaatteessa totta, mutta itse keskittyisin vain tuohon rakenteiden pitkäikäisyys-argumenttiin ja käyttäisin mahdolliset esimerkit siten että ne mahdollisimman selkeästi havainnollistavat sitä pääpointtia. On vähän outoa että rakentamista käsittelevässä jutussa tarkimmat numeeriset esimerkit haetaan lentoliikenteestä ja yksityisautoilusta, sen sijaan että vertailtaisiin miten paljon huonommin ne kevyet rakenteet kylpyhuoneessa oikeasti käytännössä kestävät käyttöä. 

1. Neste 2. Outokumpu 3. Nokian renkaat

päivitetään tämä

Itselle popular vote ei varsinaisesti ollut yllätys. Vaikka demokraatit ovatkin sen yleensä viime vuosikymmeninä vieneet, ovat he näinä kertoina yleensä myös lähteneet selkeänä ennakkosuosikkina vaaleihin. Nyt oli siinä mielessä toisin.

Oma pohdinta popular votesta on, että jenkeissä on aika paljon porukkaa, jonka äänillä ei periaatteessa ole ihan kauheasti väliä ja heihin eivät ehdokkaatkaan juuri ikinä tuhlaa resurssejaan. Näiden henkilöiden aktivoimisessa on olennaista olla hyvä ja innostava tarina. Trumpin paluu valkoiseen taloon koronan ja salamurhayritysten jäljiltä oli juuri sellainen. Vetosi varmasti myös niihin Trumpista pitämättömiin uskonnollisiin piireihin, jotka näkee siinä Jumalan johdatusta yms. Kamala taas on erittäin huono innostamaan yhtään ketään. Se, että olet ensimmäinen ja nainen ja intialainen tms presidenttinä, ei ole innostavaa jos et ole oikeastaan edes ansainnut sitä esivaalien kautta, ja jos joka kertaa kun avaat suusi, vain alleviivaat sitä miten ontto ja tyhjänpäiväinen DEI-rekry pohjimmiltaan olet. Tähän päälle vielä se, että Muskin kaltaiset hahmot ovat tehneet republikaaneista vähän katu-uskottavampia myös koulutetummissa piireissä (ja nuorten miesten parissa, jotka erityisen vähän näkyvät polleissa), ja tuo Israel-kysymys, niin oli ihan mahdollista nähdä juoksunkulku, jossa myös isoissa demokraattiosavaltioissa tapahtuu selvää liikkua repujen suuntaan. 

Lisäksi Trump loistaa niissä hetkissä kun oikeasti pitää lyödä löylyä kampanjaan ja kilpailla äänestäjien huomiosta. Kuvat hänestä McDonaldsissa tai roska-autoa ajamassa ovat sellaisia, että yhdellä kuvalla markkinoit itseäsi joka ainoaan osavaltioon. Puhumattakaan siitä kaikkein ikonisimmasta kuvasta salamurhayrityksen jälkeen. Kamala halailemassa Beyoncea innostaa ehkä yhtä promillea koko äänestäjämassasta.

Eniten itseä ihmetyttää, miten pollit saatiin taas välillä näyttämään siltä, että Kamalalla oli ihan hyvät mahdollisuudet vaa'ankieliosavaltioissa. Kampanja oli kuitenkin niin alentuvan Kalifornia-keskeinen viihdemaailman endorssauksineen, "jokamies" Tim Walzeineen ja infantiileine brat-hössötyksineen, että oli koko ajan vaikea nähdä miksi Kamalalla olisi jotenkin yhtäkkiä selkeästi Bidenia suuremmat mahdollisuudet voittoon. 

Ainoana valopilkkuna demokraateille ajattelin, että ehkä jo kolmannella kerralla pollit olisi adjustattu ennemmin sinne väärään suuntaan Trumpin kannalta, mutta ei. 

Ne pollit ei välttämättä sikäli näin lähellä vaaleja kerro kauheasti että vaalit ratkeaa joka tapauksessa muutamaan ääneen vaa'ankieliosavaltioissa, jotka vielä jossain määrin korreloi keskenään. Sellainen ruohonjuuritason näkemys tiettyjen äänestäjäryhmien tämän hetken sentimentistä voi olla huomattavan arvokasta koska pollit tulevat aina vähän jäljessä. Sikäli on ihan mahdollinen vaihtoehto, että "joku tietää jotain" vaikka epäilemättä Trumpilla on myös vähän uhkapelihenkisemmät kannattajat. 

Minusta taas oikeastaan aika heikko esitys, mikäli tarkoitus oli rajatapaus-republikaaneja kosiskella. Joo, ei Harris varsinaisesti itseään nolannut ns demokraattinäkökulmasta, mutta kun kaikkiin vaikeisiin kysymyksiin ainut anti oli "Niin mutkun Trump on vielä huonompi!", niin antoi vähän sellaisen kuvan että ihan samanlaista monomaanista vastakkainasettelua siinä vain on itselläkin tarjolla. 

Yksi kaikkein simppelein tapa lisätä vähäkalorista proteiinia ravintoon on myös ihan puhdas kananmunavalkuainen jota saa purkeissa isommista kaupoista. Voi lisätä ties mihin ruokiin, mutta itse juon kylmänä ihan suoraan purkista. Joitain saattaa ällöttää, mutta itselleni paljon mieluisampi vaihtoehto kuin imelät proteiinijuomat (joita toki jonkun verran juo mielelläänkin, mutta raja tulee ennen pitkää vastaan). 

^Ei kokemusta, mutta mitenkähän helposti sairaalloisen ylipainoinen 35-40-vuotias mies saa testokorvaushoitoa Suomen maassa? Jotenkin tuntuu että lääkäri, sen sijaan että ylipainoa hoidettaisiin testosteronilla, tulkitsee tilanteen vähän toisinpäin ja suosittelee ennemmin laihduttamista testoarvojen normalisoimiseksi. 

...vaan eikö se maalivahti olisi kannattanut ostaa jo karsinnoissa niin ei näkyisi koko Ukrainaa kisoissa? 

Myin (melkein) kaikki kryptot pois, eli BTC+ETH. Ei siksi ettenkö uskoisi niiden nousuun edelleen, mutta oma sijoitusstrategia ja elämäntilanne saneli nyt näin. Summat sellaisia ettei enää jaksa hävitä tässä iässä, vähemmän F5:n painelua ja ledgerin stressaamista, jne. Onnea matkaan muille, rikastukaa minunkin edestäni. 

Olennainen syy oli myös pörssin jatkuva matelu, eli ostettavaa löytyi tilalle. Palasin cityconin ja Nokian renkaiden omistajiksi, ja ostin uutena tuttavuutena myös Vincit.