Ensinnäkin ajankohta on koronan vetoavun myötä paras mahdollinen.
Todellakin, markkinat nyt kuumimmillaan joten ajoitus paras mahdollinen. Silti hankala uskoa että kukaan alaa tietävä ostaisi B2C bisnestä pois, tarjouksen olisi tultava joltain aivan muulta taholta.
Kiitos, että olet aktiivinen kommentoija, voisitko kuitenkin perustella puheitasi...? Menee ihan nollapostauksiksi ja ainakin minulle aiheuttaa vaan päänvaivaa pohtia syitä tälle.
Rationaalinen ihminen ostaa mitä vaan, joka tuottaa hänelle lisäarvoa rahallisesti tai ei, kunhan hinta on kohdillaan. Tiesitkö sitä?
En ole prinssi, mutta tuo Aspiren B2C on muutamaa poikkeusta lukuunottamatta tappiota tuottavaa roskaa.
Aki taisi nostaa nuo Aspiren vuodesta toiseen tappiota tehneet osakkuusyhtiöt aiemmin esille, ja niitä penkomalla voisi varmaankin löytää mielenkiintoisia virityksiä. Kun katsoo esimerkiksi tuota Digibet.comia (https://fi.digibet.com/), on melko hankala nähdä miten tuohon on lyöty 2 miljoonaa euroa(?) rahaa kiinni Aspiren suunnalta. Koko sivusto näyttää siltä, että se on laitettu yhdessä iltapäivässä kasaan Aspiren (5v+ kilpailua jäljessä olevan) alustan päälle.
"PELAA VAIHTAA OIKEALLA RAHALLA NYT" - Aspire Global
Löytääkö kukaan tuolta sivuilta yhtään vedonlyöntikohdetta tai ylipäätään mitään "veikkausalustaa"? Parikymmentä klikattua linkkiä myöhemmin luovutin itse.
Kenelle tuo pari miljoonaa euroa on maksettu tuollaisen puulaakin osakkeista? Löytyykö sieltä jotain serkkua myyjäpuolelta vai mikä homma.
Veikkaan B2C myyntihalujen johtuvan suurelta osin siitä, että Aspire (=PariPlay) tavoittelee Tier1-pokia = alan johtavia kioskeja. Nämä(kään) eivät tykkää, jos niiden alihankkijalla on oma B2C. Pienemmät eivät ole niin tarkkoja, koska tietävät olevansa kakkosketjua joka tapauksessa.
Esim. PariPlay onnistuu kyhäämään hittipelin, jolloin Aspirella on vahva intressi preferoida integraatiota omiin kioskeihinsa eikä niinkään asiakkaalle. Sama jos tulee jotain suruja ja murheita. Omat surut ovat kuitenkin usein suurempia kuin hyvänkin naapurin surut.
En näe muuten oikein varsinaista valoa käteistä generoivan yksikön myynnissä ja samalla luopumisesta hallussa olevasta koko arvoketjusta tukista Chanel 5:n kartongiksi.
Veikkaan B2C myyntihalujen johtuvan suurelta osin siitä, että Aspire (=PariPlay) tavoittelee Tier1-pokia = alan johtavia kioskeja. Nämä(kään) eivät tykkää, jos niiden alihankkijalla on oma B2C. Pienemmät eivät ole niin tarkkoja, koska tietävät olevansa kakkosketjua joka tapauksessa.
Esim. PariPlay onnistuu kyhäämään hittipelin, jolloin Aspirella on vahva intressi preferoida integraatiota omiin kioskeihinsa eikä niinkään asiakkaalle. Sama jos tulee jotain suruja ja murheita. Omat surut ovat kuitenkin usein suurempia kuin hyvänkin naapurin surut.
En näe muuten oikein varsinaista valoa käteistä generoivan yksikön myynnissä ja samalla luopumisesta hallussa olevasta koko arvoketjusta tukista Chanel 5:n kartongiksi.
Onko Akilla tai jollain muulla pelialan paremmin tuntevalla minkäänlaista hajua kuinka suurella todennäköisyydellä kaupat olisi mahdollista tyydyttävällä hinnalla saada aikaiseksi?
Uutisen aiheuttaman alkuinnostuksen jälkeen alkanut tulla tuntuma, että tuo ulostulo oli tosiaan vain epätoivoinen huhuilu mahdollisille ostajille, koska tuote ei oikeasti ole siinä kunnossa että voisi ketään oikeaa toimijaa kiinnostaa.
Veikkaan B2C myyntihalujen johtuvan suurelta osin siitä, että Aspire (=PariPlay) tavoittelee Tier1-pokia = alan johtavia kioskeja. Nämä(kään) eivät tykkää, jos niiden alihankkijalla on oma B2C. Pienemmät eivät ole niin tarkkoja, koska tietävät olevansa kakkosketjua joka tapauksessa.
Esim. PariPlay onnistuu kyhäämään hittipelin, jolloin Aspirella on vahva intressi preferoida integraatiota omiin kioskeihinsa eikä niinkään asiakkaalle. Sama jos tulee jotain suruja ja murheita. Omat surut ovat kuitenkin usein suurempia kuin hyvänkin naapurin surut.
En näe muuten oikein varsinaista valoa käteistä generoivan yksikön myynnissä ja samalla luopumisesta hallussa olevasta koko arvoketjusta tukista Chanel 5:n kartongiksi.
Onko Akilla tai jollain muulla pelialan paremmin tuntevalla minkäänlaista hajua kuinka suurella todennäköisyydellä kaupat olisi mahdollista tyydyttävällä hinnalla saada aikaiseksi?
Uutisen aiheuttaman alkuinnostuksen jälkeen alkanut tulla tuntuma, että tuo ulostulo oli tosiaan vain epätoivoinen huhuilu mahdollisille ostajille, koska tuote ei oikeasti ole siinä kunnossa että voisi ketään oikeaa toimijaa kiinnostaa.
Kyllä tuollaisen Karamban saa aina myytyä. Hinta on sitten eri asia, enkä lähde arvailemaan kertoimia. Epätoivoinen huhuilu on luullakseni hivenen liioiteltu käsitys. Kyllä potentiaalisiin ostajiin saa kontaktin muutenkin, mutta kun kontaktoi useampaa vuotaa tieto markkinoille joka tapauksessa. Joten prosessin aloittaessaan on asiallista pörssitiedottaa.
Kiitos, että olet aktiivinen kommentoija, voisitko kuitenkin perustella puheitasi...? Menee ihan nollapostauksiksi ja ainakin minulle aiheuttaa vaan päänvaivaa pohtia syitä tälle.
Rationaalinen ihminen ostaa mitä vaan, joka tuottaa hänelle lisäarvoa rahallisesti tai ei, kunhan hinta on kohdillaan. Tiesitkö sitä?
Tähän syy kasvava regulaatiopaine ja pienenevät katteet, mutta korona elvytti tulosta ainakin 6kk verran. Jos jollain ihmeen kaupalla saavat nyt vielä koko puolen myytyä ok hintaan niin lopputulos ois osakkeenomistajille hyvinkin mieluisa.
Mutta miksi kukaan ostaisi uppoavan laivan vaikka hinta olisi kohdallaan?
Mutta miksi kukaan ostaisi uppoavan laivan vaikka hinta olisi kohdallaan?
Jos otetaan annettuna/faktana, että Aspiren B2C on "uppoava laiva" niin kyllä sen voi hyvinkin ostaa pois jos hinta on kohdallaan:
1. Toiminta ei sido paljon pääomia. Voittoa nyt tuottava "uppoava laiva" tai lehmä voidaan lypsää tuottavasti kuiviin.
2. Kilpailija voidaan ostaa pois. En tiedä Aspiren B2C tilannetta niin hyvin, että voisin arvioida tämän oleellisuutta mutta yleisellä tasolla tämä on oleellista ja tapahtuu kyllä. Sulla on esimerkiksi auringonlasku-ala jossa kilpailijat A ja B ja molemmat vielä jotensakin kannattavia. Toisen kannattaa useinkin ostaa toinen pois vaikka busineksen tulevaisuus olisikin ns. "videovuokraamo"-tasoa koska matkalla sinne monopoli tai oligopolikin pystyy harrastamaan tuottavampaa hinnoittelua ja kauppa voi siis hyvinkin olla win-win ja vieläpä niin, että riskit ovat pienemmät kuin hype-startupin ostamisessa eli helpompi laskea auki.
3. Yleisellä tasolla on - kaikella kunnialla mutta suoraan sanoen - aika hassuliini ajatus, että nyt voittoa tekevällä firmalla ei olisi myyyntihintaa jolla menisi kaupaksi. Jotain poikkeuksia on kuten joka iso oikeusjuttu rasitteena tai että olisi raskas velkataakka, isot investoinnin ja voitot just sulamassa lopullisesti pois mutta tästä ei Aspiressa liene kyse. B2C toiminta ei sido suuria pääomia jos sitä ei ryhdytä voimallisesti kehittämään ja jos ryhdyttäisiin niin sen kohtalo olisikin epäselvempi.
Voi hyvinkin olla, että Aspiren B2C on auringon laskussa ja lypsävän lehmän vaiheessa mutta kun se de facto tuottaa niin sille kyllä ostaja löytyy jos hinnasta päästään yhteisymmärrykseen.
------------
Toinen asia jota joissain postauksissa vähän ihmettelen on "epätoivoinen huhuilu". Kai tuollakin alalla nyt tieto myyntihaluista kantautuu epävirallisia ketjuja pitkin ja ihan vaikka soittaa voi/laittaa sähköpostia. Itselle tuntuu hyvin kaukaiselta, että ees semijärkevä johto päätyisi ostaja-ehdokaan "huhuiluun" julkisuudessa sen takia, että ei muuten löydy. Tämähän on ihan sama, kuin Marimekko ostaisi Forumin seinän kokoisen myynti-ilmon - tuhoaa suoraan omistaja-arvoa varsinkin jos firma pörssissä. Mä oon yrittäjän poika, oon nähnyt firmoja ja myyntiprosesseja, ei niihin 1980-luvullakaan julkisuutta tarvittu ja nyt kun ATK on hieman kehittynyt niin en tähän yhtään usko. Alan tyypit tuntevat kyllä alan tyypit, tietoa on 2021 varsin helppo vuotaa alan sisäisestikin.
Kun katsoo esimerkiksi tuota Digibet.comia (https://fi.digibet.com/), on melko hankala nähdä miten tuohon on lyöty 2 miljoonaa euroa(?) rahaa kiinni Aspiren suunnalta. Koko sivusto näyttää siltä, että se on laitettu yhdessä iltapäivässä kasaan Aspiren (5v+ kilpailua jäljessä olevan) alustan päälle.
Näissä Aspiren frontend tuotteissa tapahtuu paljon outoja ja ihmeellisiä juttuja. Hyvä esimerkki vaikka https://www.kingcasino.com/ jos menee kattomaan sivun "footer" osiota eli missä kaikki yhtö- ja lisenssitiedot näkyy. Kun sivun lataa, näkyy ensin "kingscasino.com is a brand owned by Jupiter Gaming Ltd". Muutaman sekunnin jälkeen yhtiötiedot muuttuukin "kingscasino.com is a brand owned by Fortuna Gaming"
Veikkaan B2C myyntihalujen johtuvan suurelta osin siitä, että Aspire (=PariPlay) tavoittelee Tier1-pokia = alan johtavia kioskeja. Nämä(kään) eivät tykkää, jos niiden alihankkijalla on oma B2C. Pienemmät eivät ole niin tarkkoja, koska tietävät olevansa kakkosketjua joka tapauksessa.
Esim. PariPlay onnistuu kyhäämään hittipelin, jolloin Aspirella on vahva intressi preferoida integraatiota omiin kioskeihinsa eikä niinkään asiakkaalle. Sama jos tulee jotain suruja ja murheita. Omat surut ovat kuitenkin usein suurempia kuin hyvänkin naapurin surut.
En näe muuten oikein varsinaista valoa käteistä generoivan yksikön myynnissä ja samalla luopumisesta hallussa olevasta koko arvoketjusta tukista Chanel 5:n kartongiksi.
Nähtiin sekin päivä, että saa olla Akin kanssa jyrkähkösti eri mieltä asiakysymyksestä. B2C ja B2B ovat bisneksinä eri planeetoilta. Ensimmäisessä potentiaalinen asiakaskunta on teoriassa koko maapallon väestö, jälkimmäisessä hyvin rajallinen joukko operaattoreita. Pärjäämiseen vaadittavat osaamiset ja kyvykkyydet ovat täysin erilaiset. Aspire on pieni nakkikioski, joten on täysin epärealistista heidän kykenevän hajauttamaan voimavarojaan menestyksekkäästi kovin laajalle. Näin ollen kaikki kuluttajabisnekseen laitettut paukut ovat pois B2B:n menestyksestä. Olen varsin läheltä päässyt pariinkin otteeseen seuraamaan keskenään poikkeavien liiketoimintojen sovittamista saman katon alle ja suuret onnistumiset ovat loistaneet poissaolollaan.
Tilanne voisi olla eri, jos molemmat liiketoiminnat olisivat huikeassa vedossa. Tosiasia kuitenkin on, että B2C on parhaillaankin korkeintaan keskinkertainen pulju. Kasvua ei tule edes koronatuen myötä ja marginaalit ovat alati kovemmassa paineessa. Mahdollisuudet vallata asemia alan johtavilta brändeiltä on yhtä hyvät kuin Marinin hallituksella lopettaa velkaantuminen. On hyvin vaikea nähdä, miten Karamban voisi saada edes kohtuullisen kasvun uralle, saati sitten menestystarinaksi. Suurin odotusarvo on hiljalleen kuihtuvana lypsylehmänä jatkaminen. Näin ollen kaikkien kuluttajabisnekseen suunnatujen resurssien ROI tulee olemaan pienempi kuin vastaavilla investoinneilla B2B-puoleen. Osakkeenomistajana haluaisin kymmenen miljoonaa sijoitettavan ennemmin live casino -tuotteen lanseeraukseen kuin Karamban markkinointiin.
En myöskään täysin osta puhetta koko arvoketjun omistamisen autuudesta. Totta kai tuotekehityksen kannalta on hyötyä ymmärtää loppuasiakkaiden tarpeet ja mieltymykset. Tämä tieto on saatavissa riittävällä tarkkuudella, vaikka ei itse operoisikaan omaa kasinoa. Tärkeämpää on tuntea operaattoreiden sielunmaisema. He kuitenkin tekevät viime kädessä investointipäätökset. Chanel 5:n kartongilla on parempi kate kuin tukkipuulla ja siinä on mahdollista saavuttaa globaalisti merkittävämpi markkinaosuus. Osakkeenomistajan kannalta divestoinnista olisi myös se hyöty, että puhtaalle B2B-bisnekselle hyväksyttäisiin todennäköisesti korkeammat kertoimet,.
Edit. Liiketoimintojen myynnit ja ostot tapahtuvat lähes aina jonkun globaalin M&A-puljun avustuksella. Tämä kumppani kartoittaa kiinnostuneet ostajaehdokkaat ja esittelee short listin vaihtoehdoista. Tämän jälkeen johto käy kaupalliset neuvottelut parhaassa tapauksessa parin kolmen tahon kanssa ja yrittää saada aikaiseksi tarjouskilpailun kiinnostuneiden kesken.
Punasilmä on päivittänyt raporttiaan ja samalla tavoitehintojaan -> Bear 37 - Base 71 - Bull 100. Vastaa hyvin pitkälle omaa näkemystä. Mielenkiintoisena yksityiskohtana heidän SOTP-analyysissä B2C:n arvoksi on laskettu noin 50 miljoonaa. Tämä vastaa noin 0.9 x sales kerrointa tai LeoVegasin arvostusta. Myisin välittömästi, jos joku tarjoaisi tuollaista summaa.
Punasilmä on päivittänyt raporttiaan ja samalla tavoitehintojaan -> Bear 37 - Base 71 - Bull 100. ... Mielenkiintoisena yksityiskohtana heidän SOTP-analyysissä B2C:n arvoksi on laskettu noin 50 miljoonaa. Tämä vastaa noin 0.9 x sales kerrointa tai LeoVegasin arvostusta. Myisin välittömästi, jos joku tarjoaisi tuollaista summaa.
Itse 3min uhrasin raporttiin ja ainoat mitä katsoin oli SOTP kertoimet ja ennustemuutokset. Tiivistetysti ennusteita korjattu aavistus ja kertoimia enemmän. Ulkomuistista edellisessä raportissa oli B2B 9*EBITDA ja B2C 0,8*Sales. Uudessa raportissa vastaavat 12*EBITDA ja 0,9*Sales. B2C on minun puolesta ok heivata mäkeen >30M hintaan. Toki tässä tulee aina kaupan muut ehdot muuttamaan(alustalla pysyminen jne). iGaming tulee konsolidoitumaan operaattorien päässä ja veikkaan, ettei Karamba ole se johtotähti siellä.
Redeyen Premium-puolelle tullut ilmeisesti uunituoreita analyysiveijarin tuumailuja. Itsellä ei Premiumiin varaa, koska joka ikinen kruunu kiinni itse osakkeessa.🙁
Eipä tuossa ollut mitään uutta:
-Tavoitehintaa nostettiin, koska yhtiö on osoittanut hyvää suorituskykyä, korona vauhdittaa markkinan siirtymää digitaaliseen sekä jenkit & brassit tarjoavat lupaavia kasvumahdollisuuksia.
-Q4 ylitti ennusteet paitsi epsin osalta. Oli pelännyt isompaa vuotoa Saksan ja Hollannin regulaatiovalmisteluista. Lisäksi Pariplay ja BtoBet kovassa iskussa.
-Potentiaaliset katalyytit seuraavan 12kk aikana tulevat uusista diileistä sekä mahdollisesta B2C:n divestoinnista.
-Suurimmat riskit liittyvät regulaatioon. Toisaalta tämä voi olla hyvä asia pitkällä tähtäimellä, sillä se nostaa alalle tulon kynnystä.
Noi on yleensä aika turhia juttuja, "tiivistelmiä" tapahtumista osakkeen ympäriltä. Pikku klipin varmaankin kehtaa copypastella laittaa:
What potential catalysts do you foresee that might occur within the coming 12 months?
The apparent catalysts forward are new deals signed for Aspire’s platform and incorporating BtoBet or Pariplay in existing cooperations. Aspire sent out a cryptic message to the markets as they are taking a strategic look at the B2C segment giving no information about what they intend to do. I can only speculate that they are looking at the options to spin the B2C segment off or sell it. I assume it can come as a catalyst for the share as it will end investor’s questions for what they mean with their message about their B2C.
Onhan Aki Aspiren postituslistalla? Aspire lähetti asiasta tiedotteen tänään aamulla kello 10 sähköpostiin. Ei tarvitse pelkästään lehdistöä kyttäillä.
Onhan Aki Aspiren postituslistalla? Aspire lähetti asiasta tiedotteen tänään aamulla kello 10 sähköpostiin. Ei tarvitse pelkästään lehdistöä kyttäillä.
Humoristista kyllä, en näköjään ollut. Intressit eivät ilmeisesti olleet tarpeeksi isot🙃.
Nyt kyllä sitten tilasin.
Uutisesta vielä: Tyyliin parasta viihdettä on, että Aspiren peleistä on tehty sopimus jollekin isolle operaattorille. Tämähän on siis uutinen. Mutta toiseksi paras on pelien meneminen liveksi, koska rahaa alkaa tulla vasta sitten. Integraatiot voivat venähtää ja sopimuskumppanin intokin matkalla lopahtaa.
Aspire Global Hires Aditya Bhushan from NetEnt as CTO
Mitä mieltä? Saadaanko Corea tällä rekryllä eteenpäin? NetEnt omasta mielestä hyvä pulju ja kilpailukykyisiä tuotteita tullut. Nyt vaa pitäs vähä eri asioita tehä tuon Coren kanssa, kun aikaisemmin NetEntillä. Itellä ei tekninen osaaminen riitä tämän pohtimiseen. PariPlayn kanssa varmasti pärjää.
Aspire Global Hires Aditya Bhushan from NetEnt as CTO
Mitä mieltä? Saadaanko Corea tällä rekryllä eteenpäin?
Todella hyvä rekry. NetEntin CasinoModule-alusta pystyy käsittelemään järjettömät määrät dataa. NetEntin CTO:na alotti siis vasta tänä vuonna, mutta ollut firmassa alustoiden arkkitehtina jo 2009 vuodesta lähtien. Adityan Linkedinistä poiminta:
Career Highlights (reverse chronology)
• As CTO, heading NetEnt’s global technology unit, spanning 5 countries, 7 locations, and 500 engineers, building the world's best slot games and casino platform.
• Successfully transformed a legacy system into a modern micro-services-based distributed platform with a cutting edge data lake, deployed on Google Cloud Platform.
• Setup a development center for NetEnt in India from scratch.
• Architected and delivered NetEnt’s content aggregation platform (NetEnt Connect) from scratch.
• Led the acquisition of Red Tiger Gaming studio by leading the technical due diligence exercise.
• Architected NetEnt's Live Casino product from scratch.
Aspire Global Hires Aditya Bhushan from NetEnt as CTO
Mitä mieltä? Saadaanko Corea tällä rekryllä eteenpäin?
Todella hyvä rekry.
Epäilemättä on hyvä. Tosin jos kaksi vuotta sitten rekrytty CTO syytä tai toisesta lähtee, tarkoittaa se yleensä huolia ja murheita. Joita ilmeisesti Aspiren Coressa lienee ollutkin. Eikä mikään sateentekijä käännä suuntaa yhdessä yössä. Paitsi Dale McTavish SaiPassa.
LinkedInin perusteella entinen CTO on lähtenyt jo viime kesänä perustamaan fintech startupia. Korvaajan etsiminen kesti yllättävän pitkään. Onneksi kyseessä vaikuttaa olevan ilmeisen pätevä kaveri.
Eikös tämä CTO:n paikka ollut ihan julkihaussakin? Voihan sen rekryilmon tietysti laittaa, mutta jos haetaan tuon kaliiperin kaveria, niin tuskin sillä tavalla löytyy.
Eikös tämä CTO:n paikka ollut ihan julkihaussakin? Voihan sen rekryilmon tietysti laittaa, mutta jos haetaan tuon kaliiperin kaveria, niin tuskin sillä tavalla löytyy.
Jos näin (ja epäilemättä kun sie näin ajattelet) niin sitten Aspiren julkisuusline on aikas avoin: myöskin haetaan julkisesti ostajaa B2C:lle jota aiemmin vähän kummeksuin.
Jotenkin kuvittelin, että nettigamboollafkat vois olla vähän "shady" avoimuuden suhteen (*) mutta eipä näköjään Aspire ainakaan näissä caseissa.
(*) kai mutuna se, millaiset ihmiset alalle hakeutuvat eli ei niinkään perinteinen koulutuspolku ja siihen liittyvä sosiaalinen linkittyminen joka tuo vähän yhdenmukaista toimintatapaa vaan enemmän taloudellisista syistä alalle päätyviä joissa osa poikkeuslahjakkuuksia niin tuolla ura-etenemisellä avoimuuden kuvittelisin helposti unohtuvan.
En oikein usko, että UK:ssa on ainakaan mitään kunnon siivua BtoBetille saatavissa. Mutta toisaalta olen usein ollut väärässä ja pienikin siivu valtavasta UK-markkinasta olisi isoksi avuksi. Optioita on kiva omistaa. Tässä ei edes aika-arvo juuri juokse.
Olen sijoittanut aiemmin ainoastaan kiinteistöihin, mutta aloitin viime vuonna osake- ja rahastosijoittamisen kohtuullisen tarmokkaastikin. Lähdin koronakuopan jälkeen vähitellen liikkeelle erittäin amatöörinä ja poimin keskusteluista Aspiren nimen. Sijoitin siihen joitain satasia, vaikken tiennyt firmasta juuri mitään, näin vain keskusteluja joissa uskottiin vahvasti arvon selvään nousuun. Tarkoitus oli laittaa vähän lisääkin, mutta asia unohtui. Loppuvuonna osakkeen arvo nousi sitten paljon ja menin ostamaan sitä hieman toiseen salkkuun lisää. Parhaimmillaan hinta kävi siis 65 kruunun paikkeilla, mutta sen jälkeen hinta on luisunut 55 kruunun tietämille. Möin jokin aika sitten toisen salkun tuoreet ostokset pois käytännössä plusmiinus nollaan.
Nyt oon empinyt mitä tälle tekisi. Tämänhetken arvon mukaan sisällä olisi reilu tonni ja arvonnousua ostoshetkestä 160%. Tämä on selvästi suurin nousuprosentti omien hankintojen kohdalla ja olen yleensä pyrkinyt pitämään yksittäiset osakeomistukset pienempinä firmaa kohti ja siirtyisin mielelläni rahastoja kohti kun ei aika eikä osaaminenkaan riitä etenkään kasvuosakkeisiin.
Osakkeen arvo on tippunut nyt 15% korkeimmasta arvostaan. Olin ajatellut, että vähentäisin tätä sitten kun 15% iskee päälle ja nyt se ois siinä. Koska voittoprosentti on niin suuri menee myynnistä kovasti veroa. Siksi edestakainen humpailu ei kannata. Vaihtoehtoja olisi siis:
A) Myydä nyt osa pois, esim. kolmasosa tai jopa puolet.
B) Myydä osa pois jos kurssi laskee esim. 50 kruunuun eli katsoa lähteekö tämä vielä nousemaan. Suurta syöksykiitoahan ei nyt ole päällä, mutta tasaista pientä hiipumista.
C) Pitää melkeinpä katkeraan tai onnelliseen loppuun asti :)
Ottaisin siis tosi mielelläni ajatuksia vastaan teiltä enemmän tietäviltä, kiitos!
Tiesithän, että vuoden aikana saa myydä verovapaasti osakkeita enintään 1000€:lla. Tähän lasketaan siis kaikki myynnit (myös esim asunnot), eikä summa saa ylittää tuota tonnia.
"Jos kuitenkin olet myynyt osakkeita kalenterivuoden aikana yhteensä enintään 1 000 eurolla, sinun ei tarvitse maksaa myyntivoitosta veroa. 1 000 euron myyntihintaan luetaan kaikki vuoden aikana tehdyt myynnit, ei pelkästään osakemyynnit. Verovapaita myyntejä ei lasketa mukaan."
Kiitos Arsi! Joo tiesin tuon, mutta tämä raja on paukkunut jo rikki. Sinänsä tuo voi olla ihan hyvä tieto jos haluaa vaikka luopua juurikin tällaisista Aspiren kaltaisista hyvin voittoa tuottaneista osuuksista, mutta no can do tänä vuonna.
Otan tosiaan erittäin mielelläni vastaan ajatuksia Aspiresta, eli kannattaisiko myydä nyt vai onko syytä uskoa laskun taittumiseen ja ehkäpä hyvään tulevaisuuteen. Oon ollut huono ajoittamaan voittojen ottamista, osin siksi etten ole muistanut tarkkailla asioita tarpeeksi, mutta luin 10% säännöstä (jota jotkut venyttävät 15%) eli kun kurssi on tippunut 10-15% huipustaan voisi olla aika myydä ainakin osa pois. Toki asia on toinen jos on vahvaa tietoa tulevasta kehityksestä, mutta itse kun olen aika amatööri pitää jostain kaivaa tietoutta ja siksi kyselen myös täältä.
Muutenhan noista olisi helppo luopua ja ostaa tarvittaessa halvemmalla takaisin, mutta vero vie summasta kolmasosan. Siksi päätös tuntuu hieman lopullisemmalta. Toisen tilin tuoreet osuudet oli helppo myydä kun niistä ei ollut kertynyt voittoakaan, mutta tämä alkuperäinen toisen salkun osuus on eri juttu.
