Dharma is back, mikäs sen komeampaa. EDIT: Jaahah, meni jo.
Johan tämä D:n uusin nicki ilmestyi alkuviikosta kommentoimaan PP:n tinderöintiä. Silloin tosin ylläpito oli varsin hyvin hereillä ja ensimmäinen viesti lähti aika sukkelaan. Tunnusta ei tosin heti bannatty.
D:llä on takaisin tulemisellekin joku oma määritelmä, itse lasken takaisin tuloksi sen kun tekee uuden nickin ja postaa sillä.
Voihan pari sukeltajaa käydä laittamassa pommin ja poistua paikalta, mutta voiko se onnistua jäämättä kiinni? Sen nyt ei vaan pitäisi onnistua huomaamattomasti niin että merivartiosto ja sotilastiedustelu eivät asiaa huomaisi kun tällaisia juttuja kuitenkin valvotaan.
Minun on todella vaikea ymmärtää miksi se ei voisi onnistua. Itämeren merialueen valvonta tuskin on lähelläkään tasoa jota maalailet.
Voihan pari sukeltajaa käydä laittamassa pommin ja poistua paikalta, mutta voiko se onnistua jäämättä kiinni? Sen nyt ei vaan pitäisi onnistua huomaamattomasti niin että merivartiosto ja sotilastiedustelu eivät asiaa huomaisi kun tällaisia juttuja kuitenkin valvotaan.
Minun on todella vaikea ymmärtää miksi se ei voisi onnistua. Itämeren merialueen valvonta tuskin on lähelläkään tasoa jota maalailet.
Suomen rannikon edustalla ei pitäisikään onnistua, elleivät mevat vetäisi syvää zetaa vuorossa. Mutta Ruotsin rannikon edustalla neuvostosukellusveneet pörräsivät vuosikausia jäämättä kiinni muuten kuin ajamalla itse karille.
Voihan pari sukeltajaa käydä laittamassa pommin ja poistua paikalta, mutta voiko se onnistua jäämättä kiinni? Sen nyt ei vaan pitäisi onnistua huomaamattomasti niin että merivartiosto ja sotilastiedustelu eivät asiaa huomaisi kun tällaisia juttuja kuitenkin valvotaan.
Minun on todella vaikea ymmärtää miksi se ei voisi onnistua. Itämeren merialueen valvonta tuskin on lähelläkään tasoa jota maalailet.
Suomen rannikon edustalla ei pitäisikään onnistua, elleivät mevat vetäisi syvää zetaa vuorossa. Mutta Ruotsin rannikon edustalla neuvostosukellusveneet pörräsivät vuosikausia jäämättä kiinni muuten kuin ajamalla itse karille.
Eikä nyt puhuta sukellusveneistä, vaan vaikkapa matkaveneestä ja parista laitesukeltajasta.
Pysyttelen aiemmassa loogisessa päättelyssäni: Putkien räjäyttämisestä ei hyödy kukaan muu kuin Venäjä pelotevaikutuksen myötä. Kaikille muille tahoille kiinnijääminen olisi ihan vitun noloa. Venäjällä ei tapahdu mitään, tuli todisteita tai ei.
Itse käytän seuraavaa loogista päättelyä: Putkien räjäyttäminen on taloudellisesti kannattavaa mm. jenkeille. Saa mm. LNG:t liikkeelle, kun jostain sitä kaasua pitää Keski-Eurooppaan saada. Putket olivat Venäjän. Venäjä on vuosikaudet rakentanut yhteyksiä ja ulokkeitaan länsimaihin, ei ole loogista Venäjän itse tuhota sitä rakennettua venäläistä infraa lännessä. Pelotevaikutus on muuten ihan mitätöntä. Kiinnijäämisestä ei muuten seuraa mitään. Esimerkiksi nyt tämä Bidenin pojan todistetusti hänelle kuulunut erittäin arveluttava läppäri. Noloa joo, mutta kun ei ketään kiinnosta. Trumppikin sekoili huolella ja kaikenlaisia noloja juttuja paljastui jatkuvasti, veropelleilyäkin taustalla yms. Ei ketään lopulta kiinnosta tuollaiset asiat, vaan valta ja raha.
Suomessa ja varmaan muuallakin länsimaissa media toitotti heti tapahtuneen jälkeen, että todennäköisesti Venäjä tuhonnut omat putkensa. Tuossa arviossa ei ollut silloin eikä ole edelleenkään pätkääkään tiedettä tai tieteellisyyttä takana, se on öyhötystä.
EDIT: Unohdin mainita yhden isoimmista flageista itselleni: Ruotsin viranomaisten suorittaman tutkimuksen tulosten pimittäminen. Jos asialla olisi ollut epäilemättä tai todennäköisin syin Venäjä, niin väitän että tulokset tai jotain edes jotain olisi julkaistu. Nyt mitään ei ole julkaistu ja tutkimuksesta on vaiettu täysin.
Jep jep. Ja voidaan lisätä yhtä lailla pimitetyn Ukrainassa olleet biolaboratoriot ja niissä kehitellyt vain venäläisiin iskevät bioaseet. Joten niiden täytyy olla ehdottoman totta, kun ei oikein kunnolla ole tutkittu eikä julkaistu todisteita siitä ettei niitä ollut.
Tai hetkinen, voisiko olla että sekä tähän kuin putken tulosten julkaisemattomuuteen olisi joku muukin syy....
Voihan pari sukeltajaa käydä laittamassa pommin ja poistua paikalta, mutta voiko se onnistua jäämättä kiinni? Sen nyt ei vaan pitäisi onnistua huomaamattomasti niin että merivartiosto ja sotilastiedustelu eivät asiaa huomaisi kun tällaisia juttuja kuitenkin valvotaan.
Minun on todella vaikea ymmärtää miksi se ei voisi onnistua. Itämeren merialueen valvonta tuskin on lähelläkään tasoa jota maalailet.
Vaikea sanoa valvonnan tasosta kun kyse on sotilassalaisuksista. Ruotsalaisten track record ei tosiaan näytä kovin hyvältä, mutta veikkaisin että Tanskan ja Norjan toiminta on pykälän parempaa. Voihan tätä spekuloida kun mitään todistusaineistoa tuskin tulemme näkemään.
Venäjä on vuosikaudet rakentanut yhteyksiä ja ulokkeitaan länsimaihin, ei ole loogista Venäjän itse tuhota sitä rakennettua venäläistä infraa lännessä.
Haa... Mutta tähän sisältyykin koukku: Venäjä oli jo rajoittanut kaasun toimituksia putken kautta. Milloin oli turbiineja huollossa jne. Kun putket räjäytettiin, jätettiin itse asiassa yksi putki ehjäksi ja ei kauan vienyt (puolitoista viikkoa) kun Gazprom tarjoutui jatkamaan toimituksia sen kautta jos vain hinnasta sovitaan.
Pieni salaliittoteoreetikko minussa sanoo, että Putin, joka on kuulemma aina uskonut "de-eskalaatioon eskalaation kautta", teki selväksi että Saksa voi ihan oikeasti jäädä ilman kaasua ja että Venäjä ei bluffaa, joten parempi sopia kuin pelata chicken gamea.
Saksa muuten kieltäytyi tarjouksesta eikä suostunut lipeämään sanktioista.
Lisäksi juuri kun kaasun vuotamisen todettiin lakanneen ja ruotsalaiset alkoivat tutkia tuhoja, kaasua alkoikin tulla putkista lisää vaikeuttaen tutkimuksia.
Vaikeutti? Tuhojen tutkimista? Miksi? Kaasua pystyi tulemaan putkeen vain Venäjältä. Miksi suojella USA:ta? Ehkä tutkimusten hankaloittamiselle oli joku muu syy?
Okei. Painetta pidettävä yllä etteivät putket romahda ja merivesi pääse putkiin ruostuttamaan, mutta se on hyvä selitys vain jos painetta olisi pidetty yllä koko ajan. Nyt paine palautettiin vasta viikon tauon jälkeen, kun vuotamisen oli todettu lakanneen eli putken jo täyttyneen merivedellä, sopivasti kun ruotsalaiset pääsivät tutkimaan tuhoja... Sattumaako?
Epäsuoria aihetodisteita suuntaan jos toiseen. Ihan riippuen jokaisen omista mielihaluista.
A] Ruotsin viranomaisten suorittaman tutkimuksen tulosten pimittäminen. [/quote kirjoitti:
Juu. Muistan. Jo varhain uutisoitiin että eivät jakaneet tietoa Tanskan ja Saksan välillä. Saksan ymmärrän, Tanska saattoi tulla siinä ohessa kun eivät halunneet syyttää suoraan Saksaa epäluotettavaksi tahoksi.
Jep jep. Ja voidaan lisätä yhtä lailla pimitetyn Ukrainassa olleet biolaboratoriot ja niissä kehitellyt vain venäläisiin iskevät bioaseet. Joten niiden täytyy olla ehdottoman totta, kun ei oikein kunnolla ole tutkittu eikä julkaistu todisteita siitä ettei niitä ollut.
Tai hetkinen, voisiko olla että sekä tähän kuin putken tulosten julkaisemattomuuteen olisi joku muukin syy....
Ja näin meni pointti hienosti ohi.
Pointti mulla on se, että näistä ei oikeasti tiedetä mitään ennen kuin on jotain dataa. Toistaiseksi ei ole mitään julki. Ei suuntaan tai toiseen. Kenen propagandaa uskot, kun kukaan ei esitä mitään konkreettista näyttöä kenenkään syyllisyydestä?
Tuollaiset "öhö öhö biolabra ja vain venäläisiin vaikuttavat bioaseet" läpät ovat aika asiatonta matskua tänne foorumille, ehkä Ylilauta sopisi paremmin ton tason jutusteluun?
TuuriTuuli kirjoitti:
Epäsuoria aihetodisteita suuntaan jos toiseen. Ihan riippuen jokaisen omista mielihaluista.
Aikalailla näinhän asia on. Ja tosiaan tuo NS2:n yhden putken ehjänä pysyminen tuo mukavasti lisää spekuloitavaa. Sen sanoisin vievän todennäköisyyksiä Venäjän syyllisyyteen päin
No tässä tuli jo parempaa päättelyä sille miksi Venäjä olisi poksauttanut putken ja omastakin mielestä vaikuttaa todennäköisemmältä, että he sen tekivät.
Moni aiemmin esitetty syy oli melko puhdasta spekulaatiota joiden pohjana mielestäni oli enemmän se että jenkit ja länsi ovat hyviksiä ja venäläiset pahiksia.
Jenkkien biolabroja ei näyttäisi Ukrainassa olevan. Yhteistyötä ja paikallisten labrojen rahoitusta kyllä, mutta näyttöä bioaseiden kehittelystä en äkkiseltään löytänyt.
Nyt kun hieman päästin irti aiemmasta näkemyksestäni, niin pystyn selkeämmin miettimään tätä vaihtoehtoa.
Eli voihan se olla, että Hersh on aikojen saatossa menettänyt jotain hyviä kontakteja ja on sittemmin joutunut kirjoittamaan heppoisempien näyttöjen varassa.
Ja esim, tässä tapauksessa kirjoittanut jutun puhtaasti oman päättelyn perusteella pitäen tyylinsä ja olemattomin lähtein. Voi olla, että täysin uskoo teoriaansa kun on jotain logiikkaa löytänyt ja on niin paljon kuraa nähnyt Jenkkien toiminnassa. Voi myös olla että herra aina epäilee Jenkkejä ensimmäisenä ja on vaikea nähdä muita vaihtoehtoja kun on niin biaksen sokeuttama.
Puhtaasti tekaistu tämähän ei tarvitse olla kun aina löytyy joku kulma miksi Jenkit ovat homman takana. Tässä tosin on aika semanttinen ero tekaistun ja tosimielellä tehdyn artikkelin välillä..
Koittaa siis ansaita leipänsä vanhalla menestysreseptillä jonka takana oli aiemmin parempaa näyttöä.
Arvatkaapa kuinka koin huvittavaksi lukea artikkelin loppukaneetin juuri kun olin itse kirjoittanut samasta asiasta tänne vain tuntia aikaisemmin
Quote:
Why leave one of the two Nord Stream 2 pipelines intact, when they were the ones that Russia was able to open up at a moments notice.
Olen koohkannut sukulaisille, tuttaville ja erityisesti avovaimolle nyt päivän siitä, että ryssät jättivät yhden putkista räjäyttämättä. En jaksa suorittaa juurikaan omia tutkimuksia päivänselvissä asioissa, joten en edes tiennyt tätä ennen tämän postauksen lukemista, tack. Ja todennut, että miehän oon nero, kun olen pystynyt päättelemään ryssien syyllisyyden hyvin todennäköiseksi ilman tätä tietoa.
Internetsissä on useita viiden seuraajan nimimerkkejä (ja kaikkein äkkinäisimmät jopa omalla nimellään), jotka ovat päätelleet toisin. Mie vähän luulen, että niistäkään useimmat eivät tiedä, että neljästä putkesta räjäytettiin vain kolme. Osa ihmisistä toki on syntymästään Natosta säikähtäneitä, niille nyt on ihan sama mitä sanoo. Opin tämän ehkä kymmenen vuotta sitten, kun yksi kiihkeä Naton vastustaja laittoi nettiin viisi kohtaa, miksi Suomen ei pitäisi liittyä Natoon. Osoitin näistä neljä vääriksi = asiavirheellisiksi, ei mielipidekysymyksiksi. Jäsenyyden hinta oli ainoa, jossa oli jotain tolkkua, tosin siihenkin totesin, että se 2% BKT:sta puolustusmenoihin on ollut lähinnä viitteellinen, kuten pitkään olikin -> ei mitään vaikutusta.
En ole muuten tutkinut Kennedyn murhaakaan, enkä suorittanut omia laskelmia ihmisen vaikutuksesta ilmaston lämpenemiseen. En siis usko eväitteni tuovan mitään lisäarvoa aiheisiin. Toisilla on parempi itseluottamus kuin toisilla😥.
Koska kyse on spekuloinnista asioiden suhteen, jotka perustuvat mielipiteisiin ja tulkintaan, niin eikö olisi hyvä pitää keskustelu avoimena, eikä sallia vain mielipiteet yhdeltä kantilta? Kaikki tilit, joissa epäiltiin Ukrainan mahdollisuuksia on poistettu enemmin tai myöhemmin.
Oletteko huomanneet, että kaikki tilit, joissa epäiltiin Ukrainan mahdollisuuksia, on poistettu🤔. Luen liki kaikki viestit, enkä ole tätä huomannut. Mutta ehkä ylläpito poistelee niitä vasta sen jälkeen, kun mie olen lukenut?
Oletteko huomanneet, että kaikki tilit, joissa epäiltiin Ukrainan mahdollisuuksia, on poistettu🤔. Luen liki kaikki viestit, enkä ole tätä huomannut. Mutta ehkä ylläpito poistelee niitä vasta sen jälkeen, kun mie olen lukenut?
Oma havaintoni on, että viestejä ei poisteta kuin Dharmalta. Tai ainakaan en ole huomannut ketjuja selatessani ja vanhoja muistellessani epäjohdonmukaisuuksia (eli ihan kuin jotain puuttuisi ketjuista) muulloin kuin kun jäljelle jätetyissä viesteissä paljastuu keskustelukumppanina olleen itse Iso-D.
Mutta puhehan taisi olla vain tilien lukitsemisesta?
"Väärää" ja väärää mieltä olevat ja väittelevät tilit nähdäkseni säilyvät kunhan vain pitävät tietyn sivistyneen tason keskusteluissa, eivät noudata orjallisesti "Trollaamisen ABC"-manuaalia kaikkine argumentaatiovirheineen ja vasta-argumenttien huomiotta jättämisineen, eivät provosoidu kun provosoidaan *), eivätkä ole Dharma.
Todisteena se, että korona-, Trump- ja muista ketjuista tuttujen käyttäjien tilejä on yhä auki ja jotkut jopa yhä aktiivisia.
*) Pientä biasia olen huomannut ainakin yhdessä yksittäistapauksessa (jota en täsmennä - noihin herhiläispesiin en koske) siinä muodossa, että toisilta käyttäjiltä hyväksytään vittuilu toisille käyttäjille paremmin kuin toisilta. Vaikka kyseessä onkin ns. poliisin vanha tuttu vs. tämän vanhan tutun vanhastaan tunteva poliisi -asetelma, jolloin ymmärrän ja hyväksyn matalan kynnyksen bännäämiselle, ei tunnu kivalta seurata vierestä kun toinen puhuu läpiä päähänsä mutta tekee sen sivistyneesti, ja toisen ensimmäinen viesti pitkään aikaan on alatyylinen hyökkäys, johon ensin mainittu vastaa suuta soittamalla ja saa siitä bännin kun taas toinen ei saa edes muodon vuoksi varoitusta huonosta käytöksestä. MUOKS: Asdsds... Ei mitään. Tarkistin mitä siinä ajattelemassani yksittäistapauksessa tapahtui. Kyllä siinä ylläpidon tekemiset ja tekemättömyydet olivatkin täysin perusteltuja. Jätän tuon tekstin ihan vain sen takia, että se on varmasti jo ehditty lukea, enkä halua luoda itsesensuurin vaikutelmaa.
Käsittämättömän epä-älyllisiä nämä kirjoitukset tässä ketjussa. Ei voi kuin ihmetellä Sijoitustiedon kai siis sioittajien henkistä tasoa. No, pitää huomioida sijoituspäätöksiä tehdessäni..
Että Venäjä nyt muka itse olisi räjäyttänyt NS-putkensa.. Varmaan myös kaikki ne joilta on lyöty polvilumpio paskaksi ovat itse sen itselleen tehneet kuten mafia tms. laittaa heidät vannomaan. O sancta simplisitas!
Että Venäjä nyt muka itse olisi räjäyttänyt NS-putkensa.. Varmaan myös kaikki ne joilta on lyöty polvilumpio paskaksi ovat itse sen itselleen tehneet kuten mafia tms. laittaa heidät vannomaan. O sancta simplisitas!
Käsittämättömän epä-älyllisiä nämä kirjoitukset tässä ketjussa. Ei voi kuin ihmetellä Sijoitustiedon kai siis sioittajien henkistä tasoa. No, pitää huomioida sijoituspäätöksiä tehdessäni..
Kannattaa sijoittaa seuraavat FSB:n palkkarahat viisaasti. Trollausta ja loikkaamista länteen helpottaa jos opettelee kirjoittamaan oikeakielistä tekstiä, joten ehkä joku kielikurssi tai oppikirja? Ruplan arvo ei ole varmaan nousussa.
Koska kyse on spekuloinnista asioiden suhteen, jotka perustuvat mielipiteisiin ja tulkintaan, niin eikö olisi hyvä pitää keskustelu avoimena, eikä sallia vain mielipiteet yhdeltä kantilta? Kaikki tilit, joissa epäiltiin Ukrainan mahdollisuuksia on poistettu enemmin tai myöhemmin.
Oletteko huomanneet, että kaikki tilit, joissa epäiltiin Ukrainan mahdollisuuksia, on poistettu🤔. Luen liki kaikki viestit, enkä ole tätä huomannut. Mutta ehkä ylläpito poistelee niitä vasta sen jälkeen, kun mie olen lukenut?
Meikäläinen nurisee alapeukuista koska miinuspisteet ovat ainakin aiemmin rajoittaneet joihinkin ketjuihin kommentointia.
En tiedä onko tämä lähiaikoina jotenkin muuttunut.
Kyllä nyt tulee ryssän helvetissä kylmä, kun laitetaan oikein kolme (3) Leopardia hyökkäyskärjeksi.
Imo Suomi voisi laittaa ihan huolella rautaa Ukrainaan. Ennen kuin Venäjä kykenee missään edes vähän järjellisessä skenaariosssa hyökkäämään Suomeen, Suomi ehtii korvaamaan kaiken kaluston. Tässä käydään kuitenkin ratkaisutaistelua lasten ja lastenlasten hyvistä yöunista. Ja tulee kalusto sotatestattua samalla.
Tosin olen sillä kannalla, että Venäjän ja Ukrainan sota ratkesi Hostomelin lentokentän liepeillä 28.2.2022. Milloin se loppuu ja millaiseen rauhaan, on vielä epäselvää. Mutta kyllä tässä sodassa (toisin kuin nakkikioskitappeluissa yleensä) aloittaja otti pataan.
Alan muuten olla vähän kyllästynyt "Venäjän hyökkäyssota" -termin väkisin tunkemiseen kurkusta sisään. Hävetäkseni tunnustan, että se oli mainittu kaksi kertaa Ovaro Oyj:n tilinpäätöstiedotteen toimintaympäristössä. Poistatin siis vain yhden.
Kyllä nyt tulee ryssän helvetissä kylmä, kun laitetaan oikein kolme (3) Leopardia hyökkäyskärjeksi.
Imo Suomi voisi laittaa ihan huolella rautaa Ukrainaan. Ennen kuin Venäjä kykenee missään edes vähän järjellisessä skenaariosssa hyökkäämään Suomeen, Suomi ehtii korvaamaan kaiken kaluston. Tässä käydään kuitenkin ratkaisutaistelua lasten ja lastenlasten hyvistä yöunista. Ja tulee kalusto sotatestattua samalla.
Tosin olen sillä kannalla, että Venäjän ja Ukrainan sota ratkesi Hostomelin lentokentän liepeillä 28.2.2022. Milloin se loppuu ja millaiseen rauhaan, on vielä epäselvää. Mutta kyllä tässä sodassa (toisin kuin nakkikioskitappeluissa yleensä) aloittaja otti pataan.
Alan muuten olla vähän kyllästynyt "Venäjän hyökkäyssota" -termin väkisin tunkemiseen kurkusta sisään. Hävetäkseni tunnustan, että se oli mainittu kaksi kertaa Ovaro Oyj:n tilinpäätöstiedotteen toimintaympäristössä. Poistatin siis vain yhden.
Arvaan ma että niitä tankkeja on tainnut mennä muutakin kuin nämä julkistetut miinanraivaajat. Johan niitä 2A6 malleja liikuteltiin puolenkymmentä viimekuussa Hankoa kohti, kuulemma oli sotaharjoitukset siellä mutta yhtään valokuvaa en ole nähnyt laveteista jossa matkaavat takaisin kasarmille. Ken tietää, Suomi on ollut aika hiljainen lähetetystä kalustosta.
Jokatapauksessa tärkeitä pelejä nämä raivaajatkin ovat, ilmeisesti siellä on miinoitettu vanjan toimesta enemmän tai vähemmän koko linja varsin avokätisesti joten reikä on saatava aikaan jollain konstilla.
Arvaan ma että niitä tankkeja on tainnut mennä muutakin kuin nämä julkistetut miinanraivaajat. Johan niitä 2A6 malleja liikuteltiin puolenkymmentä viimekuussa Hankoa kohti, kuulemma oli sotaharjoitukset siellä mutta yhtään valokuvaa en ole nähnyt laveteista jossa matkaavat takaisin kasarmille. Ken tietää, Suomi on ollut aika hiljainen lähetetystä kalustosta.
Että Venäjä nyt muka itse olisi räjäyttänyt NS-putkensa.. Varmaan myös kaikki ne joilta on lyöty polvilumpio paskaksi ovat itse sen itselleen tehneet kuten mafia tms. laittaa heidät vannomaan.
51% oli käsittääkseni Venäjän omistuksessa ja loput Eurooppalaisten energiatoimijoiden. Totuus selviäisi varmaan vakuutusten ja korvausten raha jälkiä seuraamalla. Jos Yhdysvallat on teon takana, niin se todennäköisesti korvaa vahinkoja tuolle 49% jollain tavalla. Ei suoraan, mutta nämä saavat jotain takaisin siitä, että heidän bisneksensä on viety yksipuolisella terrori-iskulla. Tämä sovitaan todennäköisesti vielä yhtiöiden kotivaltioiden taholta, jotka toimivat Yhdysvaltojen kanssa yhteistyössä. Yksityiset sijoittajat haluavat taatusti tappionsa takaisin ja ovat hiljaa, jos rahat ovat tulossa. Venäjä ei ole maksamassa heille korvauksia, joten mikä pitää heidät hiljaa?
Että Venäjä nyt muka itse olisi räjäyttänyt NS-putkensa.. Varmaan myös kaikki ne joilta on lyöty polvilumpio paskaksi ovat itse sen itselleen tehneet kuten mafia tms. laittaa heidät vannomaan.
51% oli käsittääkseni Venäjän omistuksessa ja loput Eurooppalaisten energiatoimijoiden. Totuus selviäisi varmaan vakuutusten ja korvausten raha jälkiä seuraamalla. Jos Yhdysvallat on teon takana, niin se todennäköisesti korvaa vahinkoja tuolle 49% jollain tavalla. Ei suoraan, mutta nämä saavat jotain takaisin siitä, että heidän bisneksensä on viety yksipuolisella terrori-iskulla. Tämä sovitaan todennäköisesti vielä yhtiöiden kotivaltioiden taholta, jotka toimivat Yhdysvaltojen kanssa yhteistyössä. Yksityiset sijoittajat haluavat taatusti tappionsa takaisin ja ovat hiljaa, jos rahat ovat tulossa. Venäjä ei ole maksamassa heille korvauksia, joten mikä pitää heidät hiljaa?
Hieno salaliittoteoria seitsemän viestin mieheltä.
Hieno salaliittoteoria seitsemän viestin mieheltä.
On ihmeellistä, että sinulla on edelleen tili tällä foorumilla, vaikka et tuo mitään lisäarvoa. Huudat vain Kremlin trollia ja salaliittoa viesti toisensa perään.
Hieno salaliittoteoria seitsemän viestin mieheltä.
On ihmeellistä, että sinulla on edelleen tili tällä foorumilla, vaikka et tuo mitään lisäarvoa. Huudat vain Kremlin trollia ja salaliittoa viesti toisensa perään.
Voisiko olla siitä syystä, että ihan aiheesta, ja vain yhdellä tunnuksella?
