The Merge on aktivoitu ilman suurta draamaa. Myöskään kurssissa ei suuria muutoksia ennen tai jälkeen. Kaikki meni siis markkinoiden kannalta täysin odotetusti. Nyt sitten seuraillaan miten The Mergen vaikutukset alkavat näkyä tulevina kuukausina ja vuosina.
Ensimmäisen vartin aikana The Mergen jälkeen ETH Supply Change -69 ETH.
Siitä, että steikkauspalkkioita on maksettu enemmän kuin polttomekanismi on polttanut. Jos klikkaat "simulate PoW" kohtaa tuosta käyrän alapuolelta näät, että tässä samassa ajassa vanhalla menolla olisi ethereiden määrä kasvanut 38 000 kappaleella.
Siinä heti Mergen jälkeen oli tosi paljon ketjun käyttöä. Esim kilpailua, kuka minttaa ensimmäisen NFT:n Mergen jälkeen, ja maksoi siitä muistaakseni n. 600 ETH feetä, että pääsi jonon kärkeen. Tuo burnaus-mekanismihan toimii niin, että mitä enemmän ketjulla käyttöä, sitä enemmän base fee nousee ja Ethereitä burnataan. Nyt ei ole niin paljoa käyttöä, että mentäisiin jatkuvasti tuonne miinus-puolelle, mutta kuten HC Bailut sanoi, niin issuance on tippunut silti merkittävästi siitä, mitä se olisi ollut mainauksen aikana.
S&P 500:n tämän hetken dippi on myös varsin maltillinen. Nyt on pyyhitty vasta noin 1,5 vuoden nousut pois. Edeltävän sadan vuoden ajalta löytyy useita 10-15 vuoden jaksoja, jolloin S&P 500 on liikkunut lähinnä sivuttain. Osakemarkkinalla olisi mun mielestä hyvin varaa korjata vielä pari kymmentä prosenttia nykytasolta.
Miksi juuri pari kymmentä? Miksei esimerkiksi 30, 10 tai 50 prosenttia? Kysyn siis ihan tosissani, enkä vittuillessani. Eli millä prosessilla päätyy juuri 20 prosenttiin?
Miksi juuri pari kymmentä? Miksei esimerkiksi 30, 10 tai 50 prosenttia? Kysyn siis ihan tosissani, enkä vittuillessani. Eli millä prosessilla päätyy juuri 20 prosenttiin?
Jos katsoo millä kulmakertoimella S&P 500 on suurin piirtein noussut vuoden 2008 kuopan jälkeen eli tämän "keskuspankkikapitalismin aikana", niin about 20 prosentin laskulla päädyttäisiin sille tasolle missä oltaisiin ilman 2020 & 2021 vuosien manipulointeja. Eli oltaisiin pyyhkäisty tuo kahden viime vuoden hulluttelu pois ja palattu trendiin. Nyt puhun tässä ball parkista, koska tuon viivan nyt voi piirtää monella tapaa.
S&P ei toki putoa kuin kivi 20% seuraavan kahden viikon aikana, mutta 3200 pisteen tuntumassa vuoden 2023 taitteessa ei olisi mahdoton ajatus. Näillä näkymin kai kukaan ei odota Fedin pivotia 2022 puolella, joten jos talousdata jatkaa synkkenemistä, työttömyys alkaa nousta + Fed hivuttaa korkoja ylös niin tuo olisi ihan järjellinen skenaario.
Toinen pointti on se, että noilla paikkeilla S&P olisi pudonnut sen verran huipuista, että oltaisiin lähellä Fedin "kipupistettä". Aika yleisen näkemyksen mukaan Fed jatkaa kiristyksiä taantumaan eikä paljon huolestu markkinoiden tilasta ennen kuin "jotain menee rikki". Mitä tuo jotain sitten on, ja missä kohtaa se on rikki, niin se on kai suurin väittelyn aihe.
Oman arvauksen olen muodostanut makroanalyytikoiden näkemyksestä. Eli jos nyt pitäisi veikata onko pohja jo nähty vai vieläkö lasketaan, niin oma arvaukseni olisi se, että suuret jenkki-ideksit putoavat vielä ~20% nykyisestä.
a) 10 % lasku tästä ei vielä Powellin päätä käännä, vaikka Wall Street -kaverit alkaisivat jo soitella
b) 50 % laskuun nykyisestä en jaksa millään uskoa. Fed pivot tulee paljon ennen sitä, koronnostot laitetaan jo paussille puolivälissä tänne jne.
TLDR: Ethereum on sitä enemmän deflatorinen mitä enemmän verkossa on aktiviteettia eli mitä korkeammaksi lohkopalkkiot nousevat. Nyt puhutaan siis ns. base feestä, joka tuli mukaan EIP-1559 jälkeen noin vuosi sitten. EIP-1559:n myötä tuo base fee siis poltetaan. Deflaatioon vaikuttaa myös steikatun Etherin määrä. Tällä hetkellä (https://ethereum.org/en/staking/) steikattuna on noin 14,5 miljoonaa Etheriä.
Juuri nyt base feet ovat tosi matalalla eli jopa alle 10 gwei.
Syy miksi Ethereum on nyt inflatorinen johtuu verkon hiljaisesta käytöstä. Tämä taas johtuu, kuten arvata saattaa, käynnissä olevasta karhumarkkinasta. Aktiviteetti koko skenessä on nyt monivuotisissa pohjalukemissa.
Kun katsoo alla olevaa kuvaa niin se tulee hyvin selväksi. Eli heti kun palataan edes pykälän lähemmäs pidemmän ajan keskiarvoja, Ethereumin varanto alkaa pudota.
Tosiaan hyvä muistaa myös toi jo aiemmin toistettu: " kuten HC Bailut sanoi, niin issuance on tippunut silti merkittävästi siitä, mitä se olisi ollut mainauksen aikana."
Sosiaalisessa mediassa käy FUD-mylly tällä hetkellä todella kuumana BTC-maksimalistien suunnalta. Tämä nyt oli varmaan odotettavissa. Eiköhän pöly ala parin viikon päästä laskeutua ja voidaan taas keskittyä olennaiseen. Luulisi PoS-siirtymän vain erottavan Ethereumia entisestään Bitcoinista, joten näiden kahden projektin vertailu ja keskinäinen kisailu voisi vihdoin loppua (mikä ei kyllä tule tapahtumaan).
Miksi juuri pari kymmentä? Miksei esimerkiksi 30, 10 tai 50 prosenttia? Kysyn siis ihan tosissani, enkä vittuillessani. Eli millä prosessilla päätyy juuri 20 prosenttiin?
Jos katsoo millä kulmakertoimella S&P 500 on suurin piirtein noussut vuoden 2008 kuopan jälkeen eli tämän "keskuspankkikapitalismin aikana", niin about 20 prosentin laskulla päädyttäisiin sille tasolle missä oltaisiin ilman 2020 & 2021 vuosien manipulointeja. Eli oltaisiin pyyhkäisty tuo kahden viime vuoden hulluttelu pois ja palattu trendiin. Nyt puhun tässä ball parkista, koska tuon viivan nyt voi piirtää monella tapaa.
S&P ei toki putoa kuin kivi 20% seuraavan kahden viikon aikana, mutta 3200 pisteen tuntumassa vuoden 2023 taitteessa ei olisi mahdoton ajatus. Näillä näkymin kai kukaan ei odota Fedin pivotia 2022 puolella, joten jos talousdata jatkaa synkkenemistä, työttömyys alkaa nousta + Fed hivuttaa korkoja ylös niin tuo olisi ihan järjellinen skenaario.
Toinen pointti on se, että noilla paikkeilla S&P olisi pudonnut sen verran huipuista, että oltaisiin lähellä Fedin "kipupistettä". Aika yleisen näkemyksen mukaan Fed jatkaa kiristyksiä taantumaan eikä paljon huolestu markkinoiden tilasta ennen kuin "jotain menee rikki". Mitä tuo jotain sitten on, ja missä kohtaa se on rikki, niin se on kai suurin väittelyn aihe.
Oman arvauksen olen muodostanut makroanalyytikoiden näkemyksestä. Eli jos nyt pitäisi veikata onko pohja jo nähty vai vieläkö lasketaan, niin oma arvaukseni olisi se, että suuret jenkki-ideksit putoavat vielä ~20% nykyisestä.
a) 10 % lasku tästä ei vielä Powellin päätä käännä, vaikka Wall Street -kaverit alkaisivat jo soitella
b) 50 % laskuun nykyisestä en jaksa millään uskoa. Fed pivot tulee paljon ennen sitä, koronnostot laitetaan jo paussille puolivälissä tänne jne.
c) 30 %. Voi hyvin olla.
Schillerin 10 vuoden inflaatiokorjattu pe antaa (nyt 30 "normaalisti" 15-16) ja Buffet-indikaattori antaa olettaaa että varaa olla tullaa alas vielä 40-50%
nykytasoilta..esim. buffet-indikaattori on "normaalisti" . 80... nyt se on 150-155
Millä periaatteella tuo sininen viiva on piirretty? Se myötäilee joitakin kuopan pohjia, mutta ei kaikkia. Ainakin 2012 ja 2016 käydään viivan alapuolella. Entä miksi alkukohdaksi on valittu finanssikriisin jälkeinen pohja? Antaako se paremman ennustearvon kuin yli syklien menevä viiva?
Voisin sanoa että viivojen piirtely on aika höpö höpö hommaa mutta en viitsi ehdoin tahdoin haastaa riitaa. Onko asiat nyt huonommin vai paremmin kun esim. v.2020 alussa? Entä onko jengillä lähitulevaisuudessa (1-3v aikajänteellä) varaa sijoittaa? Jos on sijoituksia nyt pitääkö niitä kenties myydä jos rahaa tarvitaan muualla? Itse sanoisin että 1. Ei ole varaa sijoittaa. 2. Monella on käyttöä muualla.
Toki asia ei ole näin yksinkertainen, ja tällaiset myllerrykset kohtelee kuluttajia eri tavalla. Mutta kyllä isolla osalla esim. suomalaisista ostovoima heikkenee merkittävästi, kukkaron nyörejä kiristellään ja mahdollisia sijoituksia myydään jotta saadaan rahaa asiaan X koska palkka ei välttämättä enää kaikkeen riitä (ruoka, energia, lainan korot..). Käsittääkseni Suomi ei ole tässä asiassa yksin..
Eli veikkaisin myös laskua vielä. Paljonko? En minä tiedä. Sanotaan nyt 10%-40% niin saattaa osua oikeaan..
En ole itse nähnyt näin paljon hajontaa ja ristiriitoja analyytikoiden puheissa sinä aikana kun olen markkinoita seurannut (10 vuotta). Vielä vuoden kaksi ensimmäistä kvartaalia oltiin hyvin yksimielisiä inflaation kasvusta ja markkinoiden laskusta. Nyt on päästy suurimmilta osin yksimielisyyteen siitä, että CPI:n huippu on nähty, mutta jatkosta tuleekin paljon eroja.
Suurin osa lienee yhtä mieltä siitä, että maailman suurimmat taloudet ovat taantumassa nyt tai hyvin lähellä sitä. Kysymys on enemmänkin siitä, että mitä osakemarkkinoilla on hinnoiteltu sisään ja mihin asti markkina tällä hetkellä katsoo.
Tuosta nyt sitten käydään kovaa vääntöä. Yhdysvaltain dollari-indeksistäkin löytyy mielipiteitä suuntaan tai toiseen. Osan mielestä pahin on vasta edessä, kun taas toisten mielestä huippu on nähty. Bitcoinilla on aika vahva käänteinen korrelaatio myös DXY:n kanssa.
Mielestäni markkinoilla ei ole koskaan ollut niin paljon epävarmuutta kuin nyt. Ja itse puhun edeltävän 10 vuoden jaksosta, kun olen päivittäin tilanteita seurannut. Nyt on niin monta muuttujaa pelissä ja potentiaalisia kriisejä (ruoka, energia), joiden vakavuus on vielä kysymysmerkki. Ja mitä jos Kiina aloittaa rähinän Taiwanissa?
Tuskin tässä kellään on mitään hyvää kristallipalloa. Itse pyrin arvaamaan mikä olisi todennäköisin skenaario, ja siltä pohjalta sitten varaudun eri vaihtoehtoihin. Sen mitä opin kryptotalvesta 2018-2020, niin parempi pysyä negatiivisena niin kauan kunnes on vahvistettu tosi monilla eri muuttujilla nousutrendi, ollaan noustu 200 päivän keskiarvon yläpuolelle Bitcoinin kursissa ja muuta vastaavaa. Esim. kesän rallissa ei vielä päästy lähellekään tällaisia signaaleja.
Toinen opetus mikä on jäänyt mieleen; kovimmat karhut ja hurjimmat härät eivät koskaan ole oikeassa. Maailmanlopun ennustajat joutuvat pettymään, mutta niin myös Cathie Wood Fedin pivotia odotellessa. Monesta eri näkökulmasta johtuen mielestäni maltillinen ~20% lasku osakemarkkinoilla on tässä se todennäköisin skenaario. Tarkoittaisiko se kryptoissa sitten Bitcoin 14-15K tasoa? Vai pitääkö toi kesän pohja jo. Aika näyttää.
Olen bearish kunnes jotain faktaa alkaa nousumarkkinasta tulla. Tänään tein muuten pienen tankkauksen Etheriä Sen verran on pudottu jo viikossa. Vaikka nyt onkin hyvä mahdollisuus, että lasketellaan vielä sinne kesäkuun pohjien tasolla. Siinä tapauksessa sitten uusi osto.
Tuli katseltua vähän aikaa livelähetystä keskuspankkiirien paneelista, jossa keskusteltiin finanssialan tokenisoimisesta. Mukana oli esim Powell ja Lagarde. Keskittyi paljon stablecoineihin ja CBDC:ihin. Euro CBDC on jo pitkällä prototyyppivaiheessa, jenkeillä ei vielä. Stablecoinien vakuuksista tietty puhuttiin myös. Lagarde oli myös sitä mieltä, että DeFin pelikenttää pitää tasoittaa sääntelyllä niin, että liikepankit pääsee osalliseksi näihin palveluihin. Eli käytännössä sitä, mistä olen puhunut, että pankit ottaa ne palvelut valikoimiin ja tuotteistaa niitä asiakkaille. Muuten sävy oli positiivinen ja innovaatiota ei haluttu vieläkään tappaa, vaan sääntelyllä pitää huoli, että kansalaiset ei menetä rahojaan.
Muistanko oikein, että EU olisi pudottamassa tulevasta MiCa-paketista stablecoinien rajoitteita? Siinä oli jotain tyyliin maksimi treidausvolyymista ja palveluiden rekisteröinnistä EU:hun ym.
Mielenkiintoista kehitystä tapahtunut viime aikoina markkinoilla. Etenkin viime viikon perjantaina oli käynnissä oikein makropaniikki maaliskuun 2020 tyyliin. Samalla suuret jenkkilän indeksit ovat pudonneet käytännössä kesäkuun pohjiin. Tänään ne vihertävät sen verran, että ovat marginaalisesti kesäkuun montun yläpuolella.
Bitcoinin kurssi pysyy sen sijaan tiuikasti noin 18.500-19.500 dollarin väliin muodostuneen tukitason päällä.
Viikkokynttilä ei ole clousannut alle 18.500 dollarin missään vaiheessa tänä kesänä. Pari kertaa on nähty juuri ja juuri alle 19K clousaus kuten viime viikon lopulla. Eli Bitcoinin kurssi on nyt noin 15 % kesäkuun pohjia ylempänä. S&P on laskenut viimeisen 30 päivän aikana -8,7 %, kun taas Bitcoin kurssi on 4,3 % plussalla (lähde: https://twitter.com/oinonen_t/status/1574761622224207872).
Olisiko Bitcoin todellakin löytänyt tämän laskumarkkinan pohjan? Se olisi kyllä looginen piste eli vuoden 2017 rallin ATH. En jaksa vielä uskoa tähän skenaarioon, mutta mukava nähdä vaihteeksi tällaistakin kehitystä.
Onko tuo sininen käyrä 200 liukuva? Jos on se toimi vastustasona ja tatu alempiin hintoihin on auki..
Joo, unohtui mainita. Se on taas yksi esimerkki historiallisista trendeistä tai indikaattoreista, joilla ei näytä olevan hirveästi merkitystä tässä karhumarkkinassa. Bitcoinin kurssi on löytänyt siitä tukea sekä maaliskuun 2020 romahduksessa että 2018-2019 kuopassa ja pysytellyt käytännössä aina ko. trendin yläpuolella. Itsekin uskon vielä vuoden 2022 alussa, että tämän karhumarkkinan pohja löytyisi 20.000 dollarista (tai vähän sen yläpuolelta). Siinä olisi ollut tukena tuo 200 viikon liukuva sekä vuoden 2017 huippu, mutta molemmista on menty läpi tänä kesänä ilman mitään ongelmia. Kesäkuun kaaos 3AC, Celsius ym. oli vain liian kova isku markkinoille.
Ei toi 200 viikon liukuva ollut myöskään hirveän kova vastus heinäkuun rallissa.
Teknistä analyysia bitcoinin kurssista kohdassa 40 min.....let the chart speak to you...dont speak to the chart. Eli pidä toiveesi ja tunteesi erossa (teknisestä) analyysistä.
Coin Bureau käy läpi uudella videolla EU:n MiCa kryptoregulaation viimeisen draftin ja nostaa 1000+ sivuisesta dokumentista esiin tärkeimmät pointit. Jokaisen kryptosijoittajan kannattaa tsekata tämä, koska tuo regulaatio vaikuttaa kaikkiin EU-maihin.
Kyseessä ei siis ole vielä kiveen hakattu laki, mutta tuskin tässä vaiheessa enää nähdään valtavia muutoksia. Pahimmat kauhuskenaariot on ilmeisesti vältetty, mutta tuolla on yhä paljon isoja kysymyksiä, jotka voidaan tulkita lopulliseen lakiin joko hyvin, huonosti tai hyvin huonosti.
Seuraavaksi äänestetään final draftista (lähinnä muodollisuus), jonka jälkeen lakimiehet kirjoittavat sen pohjalta lait tulevien kuukausien aikana. Eli jossain Q1-23 lopulla voidaan odottaa valmista.
Edit: kannattaa myös ottaa seurantaan videolla mainittu Patrick Hansen Twitterissä (https://twitter.com/paddi_hansen). Hän on paras tietolähde EU:n kryptoregulaatioon.
Ajattelin linkata tuon Lohkoketju-podin uuden jakson tänne, sen verran hyvää asiaa. Tuolla kundilla on hyvin pitkälti samanlainen näkemys, kuin itselläkin on, esim sääntelyistä ja keskittämättömyyden tarpeista tulevaisuudessa. Ja esim siitä, mitä vaaditaan vielä, että massat ottaa tämän teknologian käyttöön jne. Tarvitaan niitä keskitettyjä rajapintoja, esim pankkeja, maksupalvelufirmoja jne, että ne mummot ja papatkin osaa käyttää näitä palveluita. Keskittämättömyys ei ole binäärinen valinta, jossa se joko on tai ei ole, siinä on paljon eri tasoja välillä.
Sääntelystä on ollut nyt sellaista huhua, että Sam Bankman-Fried ajaa jenkeissä valtiotason bitlicenseä. Kryptoinflunesserit on tietty censorshipfree-psykooseissaan ottaneet tämän hyvin raskaasti, ja bitcoinistit vielä raskaammin. Sääntely on silti tarpeen ja sitä kautta sitä rahaa alkaa tulemaan markkinoille merkittävästi, kun instikat uskaltaa alkaa painamaan isommin sisään ja teknologiaa aletaan saada ajettua massoille.
Swift alkaa tekemään yhteistyötä Chainlinkin kanssa. Yhteistyö mahdollistaa yhteyden käytännössä kaikkien ketjujen tokeneihin, joita Chainlinkin CCIP tukee.
Cardanon Vasil päivitys meni ongelmitta läpi. Mikä nyt on Cardanon osalta odotettavaakin. Transaktioiden koko pieneni päivityksen mukana 14Kt->1,3Kt ja gas feet tippui puoleen. Charles Hoskinsonin sanoin: "10x savings on space at half the cost. I call that innovation."
Jenkkien isot pankkiirit olivat kongressissa kuultavana ja media nosti esiin, miten Jamie Dimon sanoi kryptoja ponzeiksi. Se mitä media jätti kertomatta ja tuossakin artikkelissa oli jätetty pois videosta, niin ei hän sanonut, että kaikki kryptot on ponzeja. Ensin hän sanoi, että DeFi on todellinen, alustat on todellisia, tokenit, jotka tekee jotain, ovat todellisia, smart contractit ovat todellisia jne. Ja sitten on nämä niin kutsutut valuutat, jotka ovat ponzi-tyylisiä. Eli käytännössä Bitcoin. Se on valuutta ja siinä on toistaiseksi aika ponzi-fiilikset, ennen kuin se mahdollisesti joskus yleistyy laajemmalle massalle vaikka kullan korvikkeeksi. Ihan oikeassahan hän on. Tuossa vielä se koko vastaus: https://www.youtube.com/watch?v=snfKhp49ZIg
XEN Crypto on ensimmäinen projekti joka loi mergen jälkeiseen Ethereum ketjuun tuntuvaa kysyntää. Nyt 3,5 päivän aikana on burnattu ~4590 ETH enemmän kuin on maksettu palkkioita. Suunta on hyvä. Itse projektista en osaa sanoa mitään, mutta hienoa huomata, että aika synkän markkinatilanteenkin keskellä tulee projekteja jotka pystyvät kääntämään Ethereumin suunnan deflatoriseksi.
Hojohojo. Kohtuu hyvin BTC ja ETH pitäneet toistaiseksi pintansa, tultaisiin nyt vielä hiukka alemmas niin lissä lissää Etheria. ADA alkaa olemaan aikas houkutteleva myös
Hojohojo. Kohtuu hyvin BTC ja ETH pitäneet toistaiseksi pintansa, tultaisiin nyt vielä hiukka alemmas niin lissä lissää Etheria. ADA alkaa olemaan aikas houkutteleva myös
Hojohojo. Kohtuu hyvin BTC ja ETH pitäneet toistaiseksi pintansa, tultaisiin nyt vielä hiukka alemmas niin lissä lissää Etheria. ADA alkaa olemaan aikas houkutteleva myös
Juu Ethereum YTD vain jotain -65%! Hyvin vetänyt
Tuohan tietty riippuu mihin sitä vertaa, tai millaisen aikavälin ottaa. Jos vertaa vaikka 2018 karhumarkkinaan, niin nyt on vielä ihan maltilliset prosentit tultu alaspäin. Tai, jos katsoo vaikka jotain viimeistä kuukautta, niin aika tasaisesti Bitcoin on seilannut tuolla 18-20k välillä. Ja viime viikon lopulla olikin artikkeleita siitä, miten BTC on ollut vähemmän volatiili kuin esim Dow Jones. Tai jos haluaa mittailla vaikka Bitcoinin hintaa sen neljän vuoden syklien mukaan, niin 4 vuotta sitten sen hinta oli 5500€, nyt 20k€. YTD on nyt vähän heikko, mutta niin se taitaa olla kaikilla kasvusijoituksilla, ja niihin nähden viime aikoina on ihan hyvin kryptoilla arvo säilynyt, kun osakepuolella esim on tultu vähän alaspäin. Keväällä tultiin vaan nopsaan alas, kun noista riskisijoituksista instikat luopuivat ensimmäisenä. Ja oli noita Celsius, Voyager, 3AC, Terra juttuja.
Tänään toki oli hyvä dippi myös, mutta se ostettiin nopsaan takaisin. Onneksi olin kerrankin koneen lähellä ja kävin hakemassa parikymmentä Etheriä 1250€ tienoilta ja IMX:ää 10k 0,65€ tienoilta. Vielä toki vähän on käteisessä liikaa ja katsotaan, jos vaikka tulisi vielä alaspäin, mutta taitaa kaikilla isoilla sijoittajilla olla jo sen verran isot käteispositiot, että jossain vaiheessa niitä pitää heidänkin alkaa puskemaan markkinoille. En ainakaan ihan kovin isoja dippejä enää odottele.
Mielenkiintoista nähdä, mitkä pankit tuolla ovat etulinjassa avaamassa palvelua. Tämä on ihan valtava askel eteenpäin jos mukana on Chase, Citi tai joku vastaava. Samaan aikaan jos Nasdaq alkaa tarjoamaan säilytyspalveluja kryptoille, pitäisi olla latu auki kyllä isolle yleisölle. Ether kun on nyt ESG vielä, niin en mä tiedä mikä tässä enää jarruttaisi hintakehitystä ja ketjun aktiviteettia. Jos riskisentimentti on ainoa perustelu niin pitäisi varmaan ottaa vivulla lisää. Mutta toisaalta jos se ei näillä eväillä lähde rallaamaan niin en tiedä millä se sitten lähtisi. Harkitsen exitiä jos ei hintakehitystä tapahdu ensi kesään mennessä.
