Ehkä se Johnsonin tuoma turvatakuusopimus on se mitä kannattaa jatkossa pitää suurimmassa arvossa.
"Turkin ulkoministerin Mevlüt Çavuşoğlun mukaan Venäjän vaatimukset tiettyjen sille asetettujen talouspakotteiden purkamisesta ovat oikeutettuja, jotta viljaa saataisiin maailmanmarkkinoille.
Cavuşoğlun ja Lavrovin keskustelussa nousi esiin myös Turkin rooli Suomen ja Ruotsin Nato-jäsenyysprosessissa.
Çavuşoğlu totesi, että on olemassa terroristijärjestöjä, jotka uhkaavat niin Turkin kuin Syyriankin turvallisuutta. Eräät maat, kuten Suomi ja Ruotsi tukevat näitä järjestöjä, ja siksi Turkki vastustaa niiden Nato-jäsenyyttä, Çavuşoğlu puhui.
Hän toi esiin, että sekä Yhdysvallat että Venäjä ovat antaneet eräitä sitoumuksia terroristijärjestöjen eliminoimiseksi. Turkki haluaa, että nämä sitoumukset pannaan käytäntöön, ulkoministeri kertoi.
Venäjä on puolestaan vastustanut Naton laajentumista omia rajojaan kohti, joten Turkin jarrumiehen rooli Suomen ja Ruotsin Nato-jäsenyysasiassa kelpaa myös Venäjälle.
Venäjä kokee oman Vietnamin sodan.... eivät edes se kuuluisa Venäläisvähemmistö ajattele positiivisesti Venäjästä. Ja sitä vähemmistöähän se putleri lähti juuri vapauttamaan.
34 percent of Ukrainians had good feelings towards Russians at the beginning of February this year. While now only 2 percent think positively of Russians. 92 percent have negative feelings. Putin is a great strategist.
Liettua esti pakotteiden alaisen tavaraliikenteen Kaliningradiin - Venäjä uhkaa vastatoimilla
Liettua on kieltänyt EU:n pakotteiden alaisten tuotteiden kuljettamisen alueidensa läpi Venäjän Kaliningradiin. Ainoa reitti Kaliningradin erillisalueelle Venäjän muista osista kulkee Liettuan läpi.
Liettuan päätös estää muun muassa hiilen, metallien, rakennustarvikkeiden sekä edistyneen teknologian kuljettamisen Kaliningradiin.
Kremlin tiedottaja Dmitri Peskov kommentoi maanantaina Liettuan toimia "laittomiksi ja ennenkuulumattomiksi". Peskovin mukaan Venäjä ilmoittaa lähipäivinä vastatoimista.
"Venäjä vaatii Liettuaa kumoamaan Kaliningradin tavaraliikenteen sulun - uhkaa kansallisten intressien suojelutoimilla
Venäjän ulkoministeriö vaatii Liettuaa kumoamaan päätöksen kieltää pakotteiden alaisten tavaroiden kuljettaminen rautateitse Venäjältä Kaliningradiin.
- Jos rahtiliikennettä Kaliningradin ja muun Venäjän federaation välillä ei täysin palauteta lähitulevaisuudessa, Venäjä pidättää oikeuden ryhtyä toimiin kansallisten intressiensä suojelemiseksi, ulkoministeriö kertoi lausunnossaan AFP:n mukaan.
Ministeriö kertoi myös kutsuneensa Liettuan suurlähettilään puhutteluun asiaan liittyen.
Liettuan päätös estää muun muassa hiilen, metallien, rakennustarvikkeiden sekä edistyneen teknologian kuljettamisen Kaliningradiin Venäjän muista osista.
Sosiaalisessa mediassa on levinnyt video, jolla väitetään näkyvän kaliningradilaisia hamstraamassa tavaraa kaupassa."
Saapa nähä miten asiat lähtee etenemään, Venäjä aika isojen päätösten edessä jos Liettua pitää tosta kiinni.?
Saapa nähä miten asiat lähtee etenemään, Venäjä aika isojen päätösten edessä jos Liettua pitää tosta kiinni.?
Kyl. Varmaan NATOn piirissäkin on kuhinaa diplomatiarintamalla asian johdosta - toki on voitu konsultoida etukäteen. Sanon toistamiseen, että munakkaita nää Baltian piskuiset maat. "Veikkaampa" että tätä muuvia Liettua ei olisi tehnyt ilman NATOn sateenvarjoa ja Liettua olisi varmaan over maanakin jo nyt ilman sitä. Sen verran oleellinen toi Kaliningrad Venäjälle on.
Saattaapi US-Venäjä väliset suorat linjat piristä myös. Tää ensimmäinen konkreettisempi case, miten homma vois laajeta. Tuskin mut tuskin myöskään Liettua vetäytyy. Sinälläänhän toi on vain semantiikkaa, Venäjä saa kyllä kaiket rahdattua meriteitse Pietari <-> Kaliningrad. Mut et ehkä sellanen laajeneminen, että Venäjä kiukuttelee sen verran, että NATO laittaa lisempaa sotaharjoituksia ja ehkä pysyviäkin joukkoja. Mä en tosiaan näe Liettuan perääntyvän paitsi jos eivät ole etukäteen konsultoineet kunnolla NATOa ja sieltä tulee sanomista.
Tää on toki hyvä Suomelle, aika hiton vähän riittää nyt Venäjällä voimavaroja kiusata meitä.
Sen verran lähellä Suomen aluetta tämä eskalaatioriski sijaitsee, että en julistaisi välttämättä meillekään hyväksi asiaksi. Venäjä kun saattaa vastatoimena ryhtyä vaikkapa heittämään kapuloita Itämerenkulun rattaisiin.
Saapa nähä miten asiat lähtee etenemään, Venäjä aika isojen päätösten edessä jos Liettua pitää tosta kiinni.?
Venäjä asettanee tiukat vastatoimet ja pakotteet Liettuanlaisille. Liettuan johtajien lomamatkat Venäjälle estetään eikä Ladoja, Moskovicheja ja perseen suristimia toimiteta enää Liettuaan.
Kulunee samaan uhkailuiden sarjaan mitä Dmitri Peskov & Maria Zaharova Suomelle jatkuvasti esittää. Ei Venäjä mitenkään halua eskaloida konfiktia Natoon. Sen jälkeen Nato voisikin auttaa Ukrainaa ihan toisella voluumilla.
Jos Venäjä alkaa häiritsemään Itämeren liikennettä, niin kyllä siihenkin löytyy vastakeinot. Silloinkin olisi uhka että Venäjä saisi Naton vastaansa.
Venäjä kun saattaa vastatoimena ryhtyä vaikkapa heittämään kapuloita Itämerenkulun rattaisiin.
Kun Venäjän tärkeimmät satamat ovat Suomenlahden pohjukassa, Venäjällä ei ole intressiä vaikeuttaa kulkua Itämerellä. Venäjän intressinä on sen sijaan pitää kulku Itämerellä ja Itämereltä sisään ja ulos mahdollisimman vapaana.
"Venäjä tekee simuloituja ohjushyökkäyksiä Viroa vastaan
Turvallisuustilanne on heikentynyt Itämerellä nopeasti. Viron puolustusministeriön kansliapäällikkö Kusti Salm vahvistaa Iltalehdelle, että venäläiset simuloivat Naton tietojen mukaan parhaillaan ohjushyökkäyksiä Viron alueelle.
Viron puolustusministeriön kansliapäällikkö Kusti Salm vahvistaa asian Iltalehdelle.
– Tällä hetkellä on menossa harjoituksia, joissa venäläiset simuloivat ohjushyökkäyksiä Viron alueelle, Salm kertoo.
Simuloitujen ohjushyökkäyksien lisäksi aseistetut venäläiset helikopterit ovat tehneet Baltiassa rajaloukkauksia.
– Venäläiset helikopterit ovat tehneet useita rajaloukkauksia. Kyse ei ole ollut aluksista viidenkymmenen kilometrin päässä rannikolta tai lentokoneista kaukana, vaan helikoptereista. Helikopterilla ei lennetä vahingossa rajan ylitse. Viime päivinä tapauksia on ollut useita, Salm sanoo.
Venäläiset helikopterit ovat Nato-lähteiden mukaan harjoitelleet hyökkäystä.
– Rajaloukkausten lisäksi on ollut helikoptereiden lentoja hyvin lähellä rajaa, Salm kuvailee.
Viron puolustusministeriö pitää tilannetta hyvin vakavana.
– Venäläiset ajattelevat, että me emme ansaitse itsenäisyyttä. Heidän viimeaikainen toimintansa ja strateginen viestintänsä tukee tätä johtopäätöstä, Salm varoittaa."
Balttien "valloitus" taitais onnistua Venäjältä tällä hetkellä helpommin kuin Ukrainan alunperinkään. Jos nyt oikein härskisti (ja miksi ei) ? Venäjä haluis toimia niin esim. Tallinna ja Narva haltuun ja uhkaus ydinaseen käytöstä, jos joku iskee vastaan. Veikkaampa ettei länsikään heti rytinällä paikalle menisi koska ydinaseet. Jossain vaiheessa olisi sitten kohdattava ydinaseuhka, toki voi olla ettei kuitenkaan uskallettais vaan pitkä jäätynyt konflikti jälleen.
Voi olla että vaatii länneltä ydinaseriskin hyväksymisen että Venäjä luopuu lähimaiden valtaamisajatuksista. Saattaa jopa käydä niin että vuosien?? päästä ajatellaan "olis kannattanut se lentokieltoalue Ukrainan ylle Naton toimesta luoda" eikä antaa uhkailulle periksi.
"Venäjä tekee simuloituja ohjushyökkäyksiä Viroa vastaan
Turvallisuustilanne on heikentynyt Itämerellä nopeasti. Viron puolustusministeriön kansliapäällikkö Kusti Salm vahvistaa Iltalehdelle, että venäläiset simuloivat Naton tietojen mukaan parhaillaan ohjushyökkäyksiä Viron alueelle.
Viron puolustusministeriön kansliapäällikkö Kusti Salm vahvistaa asian Iltalehdelle.
– Tällä hetkellä on menossa harjoituksia, joissa venäläiset simuloivat ohjushyökkäyksiä Viron alueelle, Salm kertoo.
Simuloitujen ohjushyökkäyksien lisäksi aseistetut venäläiset helikopterit ovat tehneet Baltiassa rajaloukkauksia.
– Venäläiset helikopterit ovat tehneet useita rajaloukkauksia. Kyse ei ole ollut aluksista viidenkymmenen kilometrin päässä rannikolta tai lentokoneista kaukana, vaan helikoptereista. Helikopterilla ei lennetä vahingossa rajan ylitse. Viime päivinä tapauksia on ollut useita, Salm sanoo.
Venäläiset helikopterit ovat Nato-lähteiden mukaan harjoitelleet hyökkäystä.
– Rajaloukkausten lisäksi on ollut helikoptereiden lentoja hyvin lähellä rajaa, Salm kuvailee.
Viron puolustusministeriö pitää tilannetta hyvin vakavana.
– Venäläiset ajattelevat, että me emme ansaitse itsenäisyyttä. Heidän viimeaikainen toimintansa ja strateginen viestintänsä tukee tätä johtopäätöstä, Salm varoittaa."
Balttien "valloitus" taitais onnistua Venäjältä tällä hetkellä helpommin kuin Ukrainan alunperinkään. Jos nyt oikein härskisti (ja miksi ei) ? Venäjä haluis toimia niin esim. Tallinna ja Narva haltuun ja uhkaus ydinaseen käytöstä, jos joku iskee vastaan. Veikkaampa ettei länsikään heti rytinällä paikalle menisi koska ydinaseet. Jossain vaiheessa olisi sitten kohdattava ydinaseuhka, toki voi olla ettei kuitenkaan uskallettais vaan pitkä jäätynyt konflikti jälleen.
Voi olla että vaatii länneltä ydinaseriskin hyväksymisen että Venäjä luopuu lähimaiden valtaamisajatuksista. Saattaa jopa käydä niin että vuosien?? päästä ajatellaan "olis kannattanut se lentokieltoalue Ukrainan ylle Naton toimesta luoda" eikä antaa uhkailulle periksi.
Olen ihan alusta asti ollut sitä mieltä, että venäjä kyllä löytää syyt ydinaseelle jos sitä haluavat käyttää. Näin ollen lentokieltoalue olisi pitänyt laittaa heti, ja jos Viroon menevät niin NATO ryminällä tuhoamaan venäläisiä. Bluffi on jossain vaiheessa PAKKO katsoa, ja parempi nyt kun myöhemmin.
Ydinasemahdin, jonka ammattirikollinen johto taistelee elämästään, bluffi kannattaa kyllä edelleenkin jättää katsomatta. Ei ole muuta tapaa kuin hitaasti heikentää. Ikävää, mutta reaalitodellisuus on.
"Venäjä tekee simuloituja ohjushyökkäyksiä Viroa vastaan
Turvallisuustilanne on heikentynyt Itämerellä nopeasti. Viron puolustusministeriön kansliapäällikkö Kusti Salm vahvistaa Iltalehdelle, että venäläiset simuloivat Naton tietojen mukaan parhaillaan ohjushyökkäyksiä Viron alueelle.
Viron puolustusministeriön kansliapäällikkö Kusti Salm vahvistaa asian Iltalehdelle.
– Tällä hetkellä on menossa harjoituksia, joissa venäläiset simuloivat ohjushyökkäyksiä Viron alueelle, Salm kertoo.
Simuloitujen ohjushyökkäyksien lisäksi aseistetut venäläiset helikopterit ovat tehneet Baltiassa rajaloukkauksia.
– Venäläiset helikopterit ovat tehneet useita rajaloukkauksia. Kyse ei ole ollut aluksista viidenkymmenen kilometrin päässä rannikolta tai lentokoneista kaukana, vaan helikoptereista. Helikopterilla ei lennetä vahingossa rajan ylitse. Viime päivinä tapauksia on ollut useita, Salm sanoo.
Venäläiset helikopterit ovat Nato-lähteiden mukaan harjoitelleet hyökkäystä.
– Rajaloukkausten lisäksi on ollut helikoptereiden lentoja hyvin lähellä rajaa, Salm kuvailee.
Viron puolustusministeriö pitää tilannetta hyvin vakavana.
– Venäläiset ajattelevat, että me emme ansaitse itsenäisyyttä. Heidän viimeaikainen toimintansa ja strateginen viestintänsä tukee tätä johtopäätöstä, Salm varoittaa."
Balttien "valloitus" taitais onnistua Venäjältä tällä hetkellä helpommin kuin Ukrainan alunperinkään. Jos nyt oikein härskisti (ja miksi ei) ? Venäjä haluis toimia niin esim. Tallinna ja Narva haltuun ja uhkaus ydinaseen käytöstä, jos joku iskee vastaan. Veikkaampa ettei länsikään heti rytinällä paikalle menisi koska ydinaseet. Jossain vaiheessa olisi sitten kohdattava ydinaseuhka, toki voi olla ettei kuitenkaan uskallettais vaan pitkä jäätynyt konflikti jälleen.
Voi olla että vaatii länneltä ydinaseriskin hyväksymisen että Venäjä luopuu lähimaiden valtaamisajatuksista. Saattaa jopa käydä niin että vuosien?? päästä ajatellaan "olis kannattanut se lentokieltoalue Ukrainan ylle Naton toimesta luoda" eikä antaa uhkailulle periksi.
Veikkaisin että Venäjä vain uhittelee. Tietää, että uhittelulla ei tule juurikaan mitään pahempaa mitä on jo tulossa. Vahvasti veikaisin myös, että 5 Artikla isossa kuvassa pitää...koska jos ei pidä niin mihin se raja vedetään? Koko Euroopan turvallisuus pohjaa 5 artiklalle, koko puolustus suunniteltu sen varaan eli synergiaetuja vaaditaan jotta voi tehokkaasti puolustautua. Jos Baltiaan ei vedettäisi punaista viivaa niin ei sitten varmasti myöskään Puolaan, Romaniaan, Tsekkeihin...Suomesta, Ruotsista ja Moldovasta puhumattakaan. Ei vain ole vaihtoehtoa oikein...TOSIN, eihän se punainen viiva toki ole NATOn puolelta napin painelua suoraan vaan jos vaikka Viroon/Baltiaan hyökättäisiin niin sitten NATO-maat asap kokoisivat voimaryhmät lähelle, Ilmaylivalta nopsaan ja sitä kautta. Venäjä häviäisi kerran kerrasta ja mitä sitten tekisi on herran haltuun. Mutta ei Putlerille voi alistua, aseita Ukrainalle on paras line niin Venäjä ei pääse rauhassa vahvistumaan ja tavallaan tilanne on aika stabiili nurinkurisella tavalla nyt.
"Venäjä tekee simuloituja ohjushyökkäyksiä Viroa vastaan
Turvallisuustilanne on heikentynyt Itämerellä nopeasti. Viron puolustusministeriön kansliapäällikkö Kusti Salm vahvistaa Iltalehdelle, että venäläiset simuloivat Naton tietojen mukaan parhaillaan ohjushyökkäyksiä Viron alueelle.
Viron puolustusministeriön kansliapäällikkö Kusti Salm vahvistaa asian Iltalehdelle.
– Tällä hetkellä on menossa harjoituksia, joissa venäläiset simuloivat ohjushyökkäyksiä Viron alueelle, Salm kertoo.
Simuloitujen ohjushyökkäyksien lisäksi aseistetut venäläiset helikopterit ovat tehneet Baltiassa rajaloukkauksia.
– Venäläiset helikopterit ovat tehneet useita rajaloukkauksia. Kyse ei ole ollut aluksista viidenkymmenen kilometrin päässä rannikolta tai lentokoneista kaukana, vaan helikoptereista. Helikopterilla ei lennetä vahingossa rajan ylitse. Viime päivinä tapauksia on ollut useita, Salm sanoo.
Venäläiset helikopterit ovat Nato-lähteiden mukaan harjoitelleet hyökkäystä.
– Rajaloukkausten lisäksi on ollut helikoptereiden lentoja hyvin lähellä rajaa, Salm kuvailee.
Viron puolustusministeriö pitää tilannetta hyvin vakavana.
– Venäläiset ajattelevat, että me emme ansaitse itsenäisyyttä. Heidän viimeaikainen toimintansa ja strateginen viestintänsä tukee tätä johtopäätöstä, Salm varoittaa."
Balttien "valloitus" taitais onnistua Venäjältä tällä hetkellä helpommin kuin Ukrainan alunperinkään. Jos nyt oikein härskisti (ja miksi ei) ? Venäjä haluis toimia niin esim. Tallinna ja Narva haltuun ja uhkaus ydinaseen käytöstä, jos joku iskee vastaan. Veikkaampa ettei länsikään heti rytinällä paikalle menisi koska ydinaseet. Jossain vaiheessa olisi sitten kohdattava ydinaseuhka, toki voi olla ettei kuitenkaan uskallettais vaan pitkä jäätynyt konflikti jälleen.
Voi olla että vaatii länneltä ydinaseriskin hyväksymisen että Venäjä luopuu lähimaiden valtaamisajatuksista. Saattaa jopa käydä niin että vuosien?? päästä ajatellaan "olis kannattanut se lentokieltoalue Ukrainan ylle Naton toimesta luoda" eikä antaa uhkailulle periksi.
Olen ihan alusta asti ollut sitä mieltä, että venäjä kyllä löytää syyt ydinaseelle jos sitä haluavat käyttää. Näin ollen lentokieltoalue olisi pitänyt laittaa heti, ja jos Viroon menevät niin NATO ryminällä tuhoamaan venäläisiä. Bluffi on jossain vaiheessa PAKKO katsoa, ja parempi nyt kun myöhemmin.
"Venäjä tekee simuloituja ohjushyökkäyksiä Viroa vastaan
Turvallisuustilanne on heikentynyt Itämerellä nopeasti. Viron puolustusministeriön kansliapäällikkö Kusti Salm vahvistaa Iltalehdelle, että venäläiset simuloivat Naton tietojen mukaan parhaillaan ohjushyökkäyksiä Viron alueelle.
Viron puolustusministeriön kansliapäällikkö Kusti Salm vahvistaa asian Iltalehdelle.
– Tällä hetkellä on menossa harjoituksia, joissa venäläiset simuloivat ohjushyökkäyksiä Viron alueelle, Salm kertoo.
Simuloitujen ohjushyökkäyksien lisäksi aseistetut venäläiset helikopterit ovat tehneet Baltiassa rajaloukkauksia.
– Venäläiset helikopterit ovat tehneet useita rajaloukkauksia. Kyse ei ole ollut aluksista viidenkymmenen kilometrin päässä rannikolta tai lentokoneista kaukana, vaan helikoptereista. Helikopterilla ei lennetä vahingossa rajan ylitse. Viime päivinä tapauksia on ollut useita, Salm sanoo.
Venäläiset helikopterit ovat Nato-lähteiden mukaan harjoitelleet hyökkäystä.
– Rajaloukkausten lisäksi on ollut helikoptereiden lentoja hyvin lähellä rajaa, Salm kuvailee.
Viron puolustusministeriö pitää tilannetta hyvin vakavana.
– Venäläiset ajattelevat, että me emme ansaitse itsenäisyyttä. Heidän viimeaikainen toimintansa ja strateginen viestintänsä tukee tätä johtopäätöstä, Salm varoittaa."
Balttien "valloitus" taitais onnistua Venäjältä tällä hetkellä helpommin kuin Ukrainan alunperinkään. Jos nyt oikein härskisti (ja miksi ei) ? Venäjä haluis toimia niin esim. Tallinna ja Narva haltuun ja uhkaus ydinaseen käytöstä, jos joku iskee vastaan. Veikkaampa ettei länsikään heti rytinällä paikalle menisi koska ydinaseet. Jossain vaiheessa olisi sitten kohdattava ydinaseuhka, toki voi olla ettei kuitenkaan uskallettais vaan pitkä jäätynyt konflikti jälleen.
Voi olla että vaatii länneltä ydinaseriskin hyväksymisen että Venäjä luopuu lähimaiden valtaamisajatuksista. Saattaa jopa käydä niin että vuosien?? päästä ajatellaan "olis kannattanut se lentokieltoalue Ukrainan ylle Naton toimesta luoda" eikä antaa uhkailulle periksi.
Olen ihan alusta asti ollut sitä mieltä, että venäjä kyllä löytää syyt ydinaseelle jos sitä haluavat käyttää. Näin ollen lentokieltoalue olisi pitänyt laittaa heti, ja jos Viroon menevät niin NATO ryminällä tuhoamaan venäläisiä. Bluffi on jossain vaiheessa PAKKO katsoa, ja parempi nyt kun myöhemmin.
Venäjä ei ole hyökkäämässä Viroon. Ukrainassa riittää kyllä ohjelmaa kunnes koko maa on demilitarisoitu ja otettu haltuun.
Suomellakaan ei ole uhkaa, kunhan hallintomme ymmärtää vetää älyttömän Nato hakemuksensa ulos.
Ydinasemahdin, jonka ammattirikollinen johto taistelee elämästään, bluffi kannattaa kyllä edelleenkin jättää katsomatta. Ei ole muuta tapaa kuin hitaasti heikentää. Ikävää, mutta reaalitodellisuus on.
Venäjä ei ole heikkenemässä millään tavalla...
Ukraina siellä heikkenee ja tuhoutuu päivä päivältä kunnes mitään ei ole jäljellä, mikäli eivät älyä luovuttaa ajoissa..Todellakaan laukaustakaan ei ole saatu Venäjän puolelle vielä....Siinä on saavutus jo itsessään.
TOSIN, eihän se punainen viiva toki ole NATOn puolelta napin painelua suoraan vaan jos vaikka Viroon/Baltiaan hyökättäisiin niin sitten NATO-maat asap kokoisivat voimaryhmät lähelle, Ilmaylivalta nopsaan ja sitä kautta. Venäjä häviäisi kerran kerrasta ja mitä sitten tekisi on herran haltuun. Mutta ei Putlerille voi alistua, aseita Ukrainalle on paras line niin Venäjä ei pääse rauhassa vahvistumaan ja tavallaan tilanne on aika stabiili nurinkurisella tavalla nyt.
Nythän Nato on alistunut ydinaseuhan alle. Putlerin näkökulmasta kannattais hyökätä Baltiaan, uhkaus että Kiovaan ydinisku jos Nato tulee ilmavoimilla väliin Baltiassa, tod.näk jäätynyt konflikti. Nato ei uskalla, vaan odottaa että aika vie miehen koska liian iso riski. Putler vaatii Nato pois Balteista ja jatkaa esim. Narvan pommitusta ja Kiovan uhkailua ydinaseella. Jäätynyt konflikti, Nato tuskin iskee Venäjän rajojen sisäpuolelle vaikka Putler käyttäis ydinasetta esim. Ukrainassa. Tässä on pienenä riskinä että yhä enemmän Putler on valmis (ja myös ainoa vaihtoehto) menemään all-in ja poimii sillä pieniä alueita etupiiriinsä.
Todellakaan laukaustakaan ei ole saatu Venäjän puolelle vielä....Siinä on saavutus jo itsessään.
Yksi syy tähän voi olla, ettei Venäjän puolelle ole ollut tarkoituskaan hyökätä, vaan puolustaa omaa tonttia.
Venäjämielisille trolleille toki vähän turhan hankala yhtälö ymmärrettäväksi.
Minä ku en ole Venäjämielinen, vaan katselen asioita ylhäältä. Valtamedian syöttämää propagandaa ei teidänkään kannata kuunnella.
Ja kyllä..Hyökkäys on paras puolustus. Välittömästi Venäjän hyökättyä olisi puolet joukoista pitänyt ajaa Venäjän maaperälle sotimaan..Näin tuho viedään vastustajan tontille..
Vähän sama ku jääkiekossa joku nyhjäis vain omaa päätyä, niin sieltä on aika vaikea maaleja tykittää.. Nähdään ihan selvästi miten on käynyt, eli Ukraina on ammuttu riekaleiksi Venäläisten romuraudalla mitä ovat kaivaneet kätköistään. Modernit aseet heillä odottaa tietysti oikeita sotia.
No ihan vain semmoinen pieni homma, että jos Ukraina olisi lähtenyt hyökkäämään Venäjän puolelle, Venäjällä olisi voinut tulla yleinen liikekannallepano ja se olisi voinut julistaa perustellusti sodan Ukrainaa vastaan. Se taas olisi ollut aivan eri pallopeli eikä suinkaan Ukrainan eduksi.
Jos Venäjä tekis iskun Baltiaan, niin Suomihan kuuluu Jef-puolustusyhteistyöhön kuten myös Baltit ja vaikkei vielä olla Natossa niin vähän vaikea avunantopyynnöstä olis kieltäytyä. Toki voi olla niin ettei taktisesti tuollaista avunantopyyntöä Suomeen kohdistuisi jos hakemus Natoon vaiheessa ja sinne ei pääse jos on kiinni konfliktissa.
Alla oleva YLE:n pikauutislainaus elää lyhyen elinkaarensa kadotakseen uutisvirran syöveriin.Se ei jaksa herättää enää kummempaa huomiota.
Mutta onhan tuollainen pikku-uutinen aivan absurdi!- Siis olisi ennen ollut, mutta ei enää.
''Pietarilainen taiteilija Aleksandra Skotshilenko, 31, korvasi maaliskuussa ruokakaupan hintalappuja sodanvastaisilla kannanotoilla, ja häntä uhkaa nyt jopa kymmenen vuoden vankeus. Syyte perustuu maaliskuun alussa voimaan tulleeseen lakiin, joka kieltää "väärien" tietojen levittämisen Venäjän armeijasta.''
William Shirer kirjassaan Kolmannen Valtakunnan nousu ja tuho- kuvasi Natsi-Saksan kehittymistä vähittäisenä siirtymänä kohti hirviövaltiota. Muuttuminen totalitarismiin tapahtui pikku askel kerrallaan, samalla kun vastavoimaa ei ollut, pidäkkeet hillittömyyttä kohtaan ikään kuin hävisivät ja muuttuiva normaaliksi.
paljolti vastaavan kehityskaaren on Venäjä kokenut 2000 -luvulla Putinin hallinnon aiheuttamana.
Tuollainen kollektiivineen hulluuteen sairastunut Venäjä ei pysähdy kuin törmäämällä riiittävän kovaan vastavoimaan. Laiva on niin iso ettei sen käänny.
Venäjä pitää nyt vain padota ja antaa marinoitua omassa liemessän . Venäjä ei muutu ulkoa vaikuttamalla, ainoastaan muutos sisältä käsin voi auttaa.
Sisältä lahoaminen on käynnissä, mutta vaatii aikaan Putin sai pilattua yhden sukupolven ihmisten tulevaisuuden näkymän paljon myös lännessä.
Kun moni ihminen miettii millaisen jäljen jättää maailmaan täällä ollessaan, melkoinen kyrvänsyylä tuo Putin aikaansaannoksineen vain on!
Hyvin sanottu, miten tästä Venäjä ja kohta enää venäläisetkään voi perääntyä.
Minusta vertaus oli vähintään ontuva. Antiikin rooma oli ja meni, mutta onko vaikkapa Kiinan tai Pohjois-Korean johtajista vain yksi kuollut luonnollisen kuoleman? Eli noinkohan tuosta vertauksesta oikeasti voi päätellä yhtään mitään puten kohtalosta.....
Putinin näkökulmasta voi olla looginen. Vedetään tietoisesti homma niin pitkälle ettei paluuta ole. Tällä asetelmalla sidotaan eliitin kohtalo sotapäätöksen taakse.
Tällöin Putinin henkilöön oman ja lähipiirin tulevaisuutensa sitonut vallan huippu ei voi alkaa sooloilemaan. Putinin kaatuessa alkaa olla monen lähipiiriläisen oma elämä vaakalaudalla, eli ei ole muuta vaihtoehtoa kuin tarrautua suureen johtajaan.
Monen venäläisen huippupoliitikon viimeaikojen barbaariset ulostulot tavallaan todistavat tätä. Pitää toisaalta todistaa Putelle omaa lojaaliuttaan ja toivoa voittoisaa lopputulosta. Nuo sodan aikana tulleet totalitaariset kansalaisrajoitukset eivät takuulla poistu, sodan joskus päätyttyä. Hallinto ei pysy vakaana enää pystyssä kuin valtioterrorilla.
Venäläisten matkustus rajoitusten poistuminen saattaa tuoda pienen piristys ruiskeen Itä-Suomen talouteen. Tosin ostovoima ei taida olla ihan kuten ennen vanhaan.
Entisen KGB:n huippuvakoojan mukaan Putte oli keskikertainen vakoojana mutta erinomainen poliitikko.
Debunkkaili myös Yuri Bezmenovin juttuja satuina eli ei KGB:llä ollut niin kovaa osaamista että Yurin kuvaama pitkä ja massiivinen operaatio olisi voitu suorittaa.
Viihdyttävä ja mielenkiintoinen haastattelu kaikenkaikkiaan.
