Witted Megacorp

Yhtiö on neverheard, kannattavuus kovin matala. Toisaalta pisti silmään eräs Coeus GRIT-rahasto ankkureissa.

Hintaa ei vielä tiedossa, mutta tähänastisilla tiedoilla näyttää olevan minimit & pikavoitot.

aliisan_avaimet kirjoitti:

Yhtiö on neverheard

Olen ollut ohjelmistoalalla n. 35 vuotta, ja tästä yhtiöstä tulin ensimmäistä kertaa tietoiseksi n. 2 minuuttia sitten kun luin tämän ketjun. Sitä en tiedä kertooko se enemmän minusta vai yhtiöstä.

hauturi kirjoitti:

aliisan_avaimet kirjoitti:

Yhtiö on neverheard

Olen ollut ohjelmistoalalla n. 35 vuotta, ja tästä yhtiöstä tulin ensimmäistä kertaa tietoiseksi n. 2 minuuttia sitten kun luin tämän ketjun. Sitä en tiedä kertooko se enemmän minusta vai yhtiöstä.

Mulla on vasta noin 25 vuotta työhistoriaa alalla ja enpä minäkään muista kuulleeni tästä. Ehkä tämä siis kertoo tosiaan jotain firmasta :)  En tiedä jaksanko tutkia papereita tarkemmin. 

Talented ja Mavericks brändejä joilla toimivat markkinoilla. Ne tutumpia monelle.

Talented Solutions Oy perustettu 2016. Oli ilmeisesti it-henkilöstövälitystfirma tai jotain sinnepäin. 2016 jälkeen ilmeisesti Reaktor-konsernin joitakin yhtiöitä ja/tai näiden toimintoja siirretty Talentedin alle ja 2021 emon nimi vaihdettu Witted Megacorpiksi. Hallituksessa mm. Reaktorin väkeä. Jos Reaktor mukana, IT-tausta lienee kunnossa. Mutta Tj:n haastattelu ja firman kotisivujen sisältö mitäänsanomatonta.   

https://tietopalvelu.ytj.fi/yritystieto.aspx?YRTI=NIM1&yavain=2638806&t…

https://www.sttinfo.fi/tiedote/reaktor-rakensi-kaikessa-hiljaisuudessa-…

https://www.reaktor.com/

https://www.inderes.fi/fi/videot/witted-megacorp-suunnittelee-listautum…

https://www.kauppalehti.fi/yritykset/yritys/witted+megacorp+oy/2778226-8

Ylemmän viestin linkkien mukaan Witted muodostui Talentedin, Mavericksin ja New Things Con yhdistyessä. Alalla olevana olen kuullut kaikista kolmesta, mutta tämä uusi nimi tuli minullekin uutena.

varatonnit kirjoitti:

Ylemmän viestin linkkien mukaan Witted muodostui Talentedin, Mavericksin ja New Things Con yhdistyessä. Alalla olevana olen kuullut kaikista kolmesta, mutta tämä uusi nimi tuli minullekin uutena.

No kas, näistähän on jotain tuntumaakin.

Reaktorilla oli tosiaan tuollainen rekrykioski, joka palveli erityisesti IT-alan firmoja ja tarjosi rekrytointipalvelua ja headhunttailua. Sitä aina välillä hieman kyseltiin hevosmiesten kesken että onko palvelu samaa kaikille, vai saako Reaktor pääomistajana parhaat kandidaatit päältä. Näiden fuusiokuvioiden jälkeen tällaista kysymystä ei enää tarvitse vakavissaan esittää. 

Rekrytointi on tällä hetkellä IT-alan iso pullonkaula Reaktoreilla, Goforeilla ja vastaavilla firmoilla ja kasvua rajoittava tekijä enemmän kuin asiakaskysyntä. Mutta onko se sitä kahden vuoden päästä? Onko ratkaisu se että ulkoinen taho palvelee ja hoitaa sitä? Jos uskoo että tilanne jatkuu näin kuumana, kannattanee tätä antia hyvinkin katsoa. Itse luultavasti skippaan. 

Hynägrande kirjoitti:

Rekrytointi on tällä hetkellä IT-alan iso pullonkaula Reaktoreilla, Goforeilla ja vastaavilla firmoilla ja kasvua rajoittava tekijä enemmän kuin asiakaskysyntä. Mutta onko se sitä kahden vuoden päästä? Onko ratkaisu se että ulkoinen taho palvelee ja hoitaa sitä? ... Itse luultavasti skippaan.

Miten näet tilanteen muuttuvan? Kysyntä laskee, vai IT-työläisten tarjonta nousee?

Kysyn, kun oma näkemys on päinvastainen. Vaikka tulisi lama vuoden päästä, kuten jenkkien korkokäyrä ennustaa, silloin digitalisaatiota tarvitaan tehostukseen. Kysyntä ei silloinkaan kyykkäisi suuresti tuon takia, isot projektit jäihin mutta tehostus ja automatisointi käyntiin.

Työntekijöitä ei kouluteta mitenkään mainittavasti enemmän, enkä näe Suomen maakuvan parantuvan siinä määrin että ulkomaisia muuttaisi tänne suuremmissa määrin kuin nyt tapahtuu.

aliisan_avaimet kirjoitti:

Hynägrande kirjoitti:

Rekrytointi on tällä hetkellä IT-alan iso pullonkaula Reaktoreilla, Goforeilla ja vastaavilla firmoilla ja kasvua rajoittava tekijä enemmän kuin asiakaskysyntä. Mutta onko se sitä kahden vuoden päästä? Onko ratkaisu se että ulkoinen taho palvelee ja hoitaa sitä? ... Itse luultavasti skippaan.

Miten näet tilanteen muuttuvan? Kysyntä laskee, vai IT-työläisten tarjonta nousee?

Kysyn, kun oma näkemys on päinvastainen. Vaikka tulisi lama vuoden päästä, kuten jenkkien korkokäyrä ennustaa, silloin digitalisaatiota tarvitaan tehostukseen. Kysyntä ei silloinkaan kyykkäisi suuresti tuon takia, isot projektit jäihin mutta tehostus ja automatisointi käyntiin.

Työntekijöitä ei kouluteta mitenkään mainittavasti enemmän, enkä näe Suomen maakuvan parantuvan siinä määrin että ulkomaisia muuttaisi tänne suuremmissa määrin kuin nyt tapahtuu.

En osaa ennustaa, mutta näen tilanteessa epävarmuutta ja riskejä. IT-työläisten tarjonta ei ole tosiaan nousemassa, olen samaa mieltä siitä.

Tyypillisesti Goforen tyyliset projektitoimittajat tarvitsevat joka vuosi 50% uutta myyntiä ja 50% tulee vanhoista pitkistä sopimuksista, jotka eivät mene jäihin. Tarkat prosentit voivat olla jotain muutakin, mutta dynamiikka on kuitenkin se että rekrytointi täytyy lyödä välittömästi jäihin jos kysyntä loppuu. Tuotetaloilla on sitten erilainen dynamiikka kysynnän suhteen, mutta rekrytoivat samoja osaajia. Rekrytointi reagoi nähdäkseni vivulla näihin muutoksiin kysynnässä, vipua on molempiin suuntiin. 

En ole nähnyt vielä mitään hyvää indikaattoria, josta näkisi yli 6kk pidemmälle eteenpäin onko asiakkailla massia ja halua investoida. Muistan kuitenkin IT-kuplan ja en oleta että edelliset seuraavat viisi vuotta ovat edellisten viiden vuoden kaltaiset tässä.

Koko IT-alahan on akuutisti sairas, hyvin monella tasolla. Suurin tekijä on työvoimapula, erityisesti aidosti osaavan ja aikaansaavan työvoiman pula. Tämän takia koko ala elää ja hengittää konsultteja, ja erilaisia konsulttien / tekijöiden välittämistä puuhaavia tahoja. Pahimmillaan tainnut yksi taho myydä toisen yrityksen konsultin (koodaajan), joka on ollut vielä parin laskutusketjun päässä oleva yksinyrittäjä. Tervettä, not.

Samaan aikaan ohjelmistojen tarve kasvaa eksponentiaalisesti, niin vaikeahan tuo tilanne on tuosta kutistuakaan. Palveluita tarvitaan siis väkisin, sitä onko Witted menestysresepti, on paha mennä tuon perusteella arvioimaan. Iso ehkä.

yannis kirjoitti:

En nyt tiedä miten täällä suhtaudutaan kilpailevaan keskusteluryhmään viittaamiseen, mutta kai se pitää lähteenä mainita. Inderesin keskusteluissa:

https://keskustelut.inderes.fi/t/witted-uuden-sukupolven-ohjelmistokehit...

Ankkurisijoittajia ovat:

Wip asset management, jossa hallituksessa on mm. Ilkka Herlin

Coeus investment yhtiön grit -rahasto. Tässä yhtiössä on mukana mm. täälläkin aiemmin kirjoitellut Jens Kyllönen. 

Twin engine oy, joka on Inderesiltä lähteneen Petri Kajaanin yhdessä Kamuxin toimarin kanssa perustama yhtiö.

https://www.arvopaperi.fi/uutiset/inderesin-jattanyt-petri-kajaani-perus...

En aiemmin syttynyt Wittedille, mutta em. tiedon saatuani alkoi kyllä kiinnostamaan.

Ankkurisijoittajien perusteella tämä on no brainer, jos karvalakit saavat samaan hintaan kuin ankkurisijoittajat. Tämä on ensimmäinen selvitettävä asia kunhan antiehdot tulevat julki. Jos näin on, juuri muuta ei tarvitse selvittää. En tiedä kenet tuosta listalta haluaisin vaihtaa ja mihin.

WIP Asset Managementista, joka lienee näistä junioripiireissä vähiten tunnettu: Olen askaroinut Peter Immosen kanssa jotain pientä ensimmäisen kerran 80-luvulla. Kun olin pakkorealisointien partaalla, soitin 1990ish Kuninkaan meklarille Peter Immoselle, joka kertoi voivansa ostaa Nokiaa "pieniä määriä" ja meidän Nokiat olivat juuri tällainen sopiva pieni määrä. Tämä tarkoitti sitä, että Kuningas osti helvetinmoiset läjät Nokiaa tulevalle UPM Kymmenelle, joka teki osakkeilla aika ärhäkkäät myyntivoitot. 30 vuotta sitten ei ollut varsinaisesti pakko jäkittää yhdellä kapealla toimialalla. Myöhemmin myin Wipille puhelinosakkeita ja tämäkin meni ihan näpsäkästi.

Vähän rönsyiltyäni kiteytän, että miulla ei ole muistaakseni mitään pahaa sanottavaa Peteristä tai Wipistä. Ja tämä on paljon sanottu sellaisista, joihin on törmäillyt viidellä eri vuosikymmenellä. Toki olen voinut jotain unohtaakin.  

Witted Megacorp aloittaa listautumisen:

https://www.kauppalehti.fi/uutiset/witted-megacorp-aloittaa-listautumis…

"Merkintäaika alkaa 2. toukokuuta ja päättyy viimeistään 13. toukokuuta. Anti voidaan keskeyttää aikaisintaan 6. toukokuuta. Kaupankäynnin yhtiön osakkeella odotetaan alkavan Helsingin pörssin First North -markkinapaikalla 20. toukokuuta.

Yleisöannissa ja instituutioannissa merkintähinta on 5,58 euroa osakkeelta, henkilöstöannissa 10 prosenttia alhaisempi"

Sijoittajille on myös avattu erikseen sivut joista löytyy paljon lisätietoa:

https://sijoittajat.witted.com/

Aloitan juuri itse näitä lukemaan mutta erittäin todennäköisesti tulen tähän osallistumaan.

Instituutioanti on kooltaan 5,11M€ ja ankkurit tehneet 4,61M€ merkinnät ehdolla, että ne hyväksytään 100%. Jää 500k€ muille. 

Yleisöanti on kooltaan 2,1M€.

Aika vähän osakkeita tosiasiassa jaossa, eiköhän tuo mene täyteen moninkerroin. Arvostukseltaan tämä on hinnoiteltu niin, että kasvu jatkuu monta vuotta samalla kulmakertoimella kuin tähän asti. Ainakin vahvat ankkurit tuntuvat luottavan siihen. Äkkiseltään voisin luulla, että erityisesti tällaisella osaajien rekrytointiin perustuvalla alalla samojen kasvuprosenttien ylläpito vaikeutuu koko ajan. 

Varmaan merkitsen jotain.

Karo arpoi peukun alas.

https://www.taloustaito.fi/Rahat/witted-megacorpin-osaaminen-on-rekryto…

Hyvä. Tulee vähemmän merkitsijöitä😎. En muista, milloin edellisen kerran mie otin, vaikka Karo ei.

Hyvin kiteytetty Haddockilta. Erittäinkin hyvin. On käsittämätöntä miten lukuisien suurien yrityksien IT-organisaatioihin mahtuu arkkitehti, analyst tai jollain vastaavalla tittelillä varustettuja kahvinkeittäjiä, joiden pääasiallinen tehtävä on arvioida ja löytää ulkoisten TEKIJÖIDEN työstä virheitä. Kaikkineen aika masentava setuppi molemmille puolille pöytää.

Vaikka alan sisäiset ongelmat on suuria, niin näiden konsulttitalojen ratkaisut on purkkaa purkan perään. Konsulttitalolla on jälleenmyyntidiili tietyistä ohjelmistoista ja niitä sitten puputetaan isoille taloille siten, että siellä on ketunhäntä kainalossa ensimmäisestä "ilmaisesta konsultaatiotapaamisesta" lähtien. 

Tässä Witted megacorp -nimessä on paljon vastenmielisyyttä, kun katsoo juuri sitä miten kauas kokotoimialan tekijät ja organisaatiot ovat kasvaneet. 

Nämä Wittedin kaltaiset IT-alan "Eilakaislat" ja VMP:t on keskimäärin elinkaareltaan aika lyhyitä, koska kilpailu kovaa ja tekijöitä vähän. Kun toimintaa pitäisi kasvattaa ja laajentaa pitkäjänteisesti, kuten hyvän pörssiyhtiön toimintamalliin kuuluu, voi olla aika varma ettei tällaista kasvua tapahdu. Yksi keskeinen syy on, että näiden välifirmojen katteet revitään tekijöiden selkänahasta ja kun tekijät ymmärtävät itselleen paremmat vaihtoehdot markkinassa, eskaloituu "rekryongelmat" nopeasti.

Kun tässä seuraillut anteja, niin ihmeen helpolla isot ankkurisijoittajat lähtee kaikkeen roskaan mukaan. Toisaalta sen ymmärtää, että jos poikimista etsivää pääomaa lasketaan miljardeissa, niin miljoona per listautuja on karkkirahaa. Ja toisaalta taas saadaan luotua piensijoittajalle illuusio, että om hyvä juttu kyseessä, kun Danske tai vastaavakin on mukana.

Merta kirjoitti:

Yksi keskeinen syy on, että näiden välifirmojen katteet revitään tekijöiden selkänahasta ja kun tekijät ymmärtävät itselleen paremmat vaihtoehdot markkinassa, eskaloituu "rekryongelmat" nopeasti.

Vaikka vuokrafirmojen tilanne yleisesti on tuo, siellä huonommalla sijoitusfoorumilla ovat käyneet läpi miksei tämä päde Wittediin. Pääfirmassa pyrkivät kohtelemaan työntekijöitä hyvin, alafirmassa #1 on provikkapalkkaus, ja alafirmassa #2 porukka on omilla firmoillaan hommissa, eivät työntekijäsuhteessa. Tarjoamalla hyvin vaihtoehtoja voivat päästä siihen, että pääfirman työntekijä siirtyykin alafirmaan eikä kilpailijalle.

Merta kirjoitti:

Nämä Wittedin kaltaiset IT-alan "Eilakaislat" ja VMP:t on keskimäärin elinkaareltaan aika lyhyitä, koska kilpailu kovaa ja tekijöitä vähän. Kun toimintaa pitäisi kasvattaa ja laajentaa pitkäjänteisesti, kuten hyvän pörssiyhtiön toimintamalliin kuuluu, voi olla aika varma ettei tällaista kasvua tapahdu. Yksi keskeinen syy on, että näiden välifirmojen katteet revitään tekijöiden selkänahasta ja kun tekijät ymmärtävät itselleen paremmat vaihtoehdot markkinassa, eskaloituu "rekryongelmat" nopeasti.

En katso aivan näin pessimistisesti. Lasken Wittedin johonkin B-luokkaan, mutta ei se mikään IT-alan hanttimiespalvelu ole.

Rekryongelmat ovat kyllä todellisia silti. Etenkin pk-seudulla on viimeiset kaksi vuotta ollut todella kuumaa kun tekijöitä revitään rahalla kilpailijalle. Vaikea pyristellä kun painetaan 1000e/kk lisää palkkaa tiskiin ja jos lähtee huutokauppaan niin pitäisi nostaa muidenkin työntekijöiden palkkoja (tai ei ole teknisesti pakko, mutta sitten on kohta moraaliongelmia). Asiakkaiden maksamat tuntihinnat eivät ole kuitenkaan nousseet palkkojen tahdissa, eikä ole näköpiirissä että niitä saa merkittävästi nostettua.

Luultavasti siis skippaan tämän, koska en pidä tätä aivan A-tier puljuna. 

Kaikki annit ylimerkittiin, ja kaupankäynti alkaa arviolta ensi perjantaina.

Hesari kirjoitti eilen jakautuneesta markkinasta, kun aloittelevat koodarit eivät saa töitä vaikka uutisoidaan pulasta:
https://www.hs.fi/visio/art-2000008787966.html

En ole päässyt lukemaan koko juttua, mutta alun perusteella reaktio on "daa". 38v uranvaihtaja, en minäkään palkkaisi sellaista ellei ole antaa näyttöjä. Todennäköisin tulema on että rahan perässä vaihtoi alaa, ja kun noin myöhään teki sen, ei luultavasti ole minkäänlaista harrastuneisuutta tai luonnollista taipumusta alalle.

Joo, tää 'aloitteleva koodari' oli sit päätynyt yhteen Tamperelaiseen konsulttiyhtiöön sen 3kk ja IT asiantuntijaksi väylän jälkeen. Sitten tää Tamperelainen yhtiö myy tuon alanvaihtajan per.. tunteja kolminumeroisella summalla per tunti, ehkä vähän alle ja saa n. 50-70% voittoa joka tunnista. Loppuasiakas saa käsiinsä aloittelevan harjoittelijan.

Osasta näistä alanvaihtajista tullut omaa innostuneisuuttaan ja fiksuuttaan hyviä, mutta edustavat itselle alan sairauden tuottamaa kuonaa noin isossa kuvassa.

Wittedille onnea matkaan. En osallistunut monestakin syystä, ei haittaa vaikka kasvaisi isommaksi kuin Intian IT-talot. 

Suomessa uskon (toivon) läpinäkyvän laskutus*X0%=palkka johtavan siihen, että yhä useampi tekee friikkuna suoraan hommia mietittyään pari vuotta miksi maksaa pakko-TEL:t (20%) ja vielä 25% palkanantajalle 'Riskin kantamisesta'. Lopusta maksimiverot palkan ollessa 70-90ke/vuosi. 

Arvoin minimerkinnän ja skippauksen kanssa, lopulta jätin merkitsemättä. Jos olisin merkannut, olisi laput mennyt ekana aamuna laitaan, mutta nyt oli vähän fiilis että markkinasentimentti ei oikein ole tälläisen kovan kasvun varaan hinnoitellun firman puolella.

"Witted Megacorp Oyj:n instituutioannissa osakkeita on allokoitu seuraavasti. Kaikki saavat 1500 kpl osakkeita sekä jäljelle jäävästä merkintäosuudesta 12,9%."

Tuli reilusti enemmän kuin odotin.

"Yhtiön hallitus hyväksyi Yleisöannissa tehdyt merkintäsitoumukset kokonaan 70 osakkeeseen saakka ja tämän ylittävältä määrältä noin 20,4 prosentin osalta annetuista merkintäsitoumuksista."

https://www.arvopaperi.fi/porssitiedotteet/witted-megacorp-oyj-julkista…

Mie muuten ryyppäsin tämän annin. Olin Kööpenhaminassa pelireissulla ja uskonnollisista syistä merkitsen aina vasta viimeisenä päivänä siltä varalta että taivas putoaa antiaikana niskaan. Nythän se kyllä taivas ellei pudonnut niin aikanakin satoi kylmää vettä sijoittajien niskaan, joten en ole varma olisinko ottanut, jos olisin muistanut. Melko varmasti. Koskas tämä tulee listalle? Voisin ottaa alle antihinnan jonkun position. Jotkut tahot saivat varmasti lappua enemmän kuin halusivat. 

Ha, -10% pikatappio. Odotin 10% pikavoittoa aamuselta, joka laskisi päivän edetessä pikkumiinukselle. Ja tämä vielä sattui olemaan yleinen plussapäivä, joita on nykyään harvemmin kuin miinuspäiviä.

No, en myynyt, niin tappio olkoon vain paperilla. Kyllä tämän pikkupossan päällä voi vuoden istua.

Inderesin seurantaan, suositus "osta" ja tavoitehinta 6,80e. Räkäerä jäi itselläkin tätä kyytiin, lähinnä pohdin saisiko mahdollinen seurannan aloitus jonkun pienen nousun aikaiseksi. Kattellaan hetki ja kamat ulos jos ei ole lähteäkseen. 

Sain näköjään eilen valmiiksi projektini "Osta witted megakioskia halvemmalla kuin Jens ja Peter". Jätin oston sisään ja lähdin kaupungille ja oli viimeiseenkin pilkkiin tartuttu. Inderesin analyysistä en olisi lämmennyt, mutta uskon edelleen ankkurisijoittajien tehneen taustatyönsä huolella. Kunnes toisin todistetaan, eli esimerkiksi seuraavassa osarissa.

Ilahduttavasti megakioski nousikin tänään jo lähelle merkintähintaansa 5,58. Enää puuttuu 20 senttiä @5,38.  

Yleishavaintoja näiden arvostuksista: Jos kaikissa markkina-arvoa katsotaan lähinnä EV/sales, olisi tällaiseen indeksiin sijoittaminen imo hupsuttelua. Ei nämä kaikki kasva koskaan taivaaseen asti tai edes kannattaviksi. Toivottavasti megakioski tekee molemmat. Syytän suomenruotsalaisia, ellei näin käy😎.

Ilahduttavasti löysin omistajalistalta Antti Kalevi Mäkelän, joka toki oli luonnollista, kun Reaktor-lähtöinen kioski on kyseessä. Pokeritaustalla päätyy monenlaisiin positioihin.

Ostakaa ennen kuin on myöhäistä:

Kauppalehdessä on Witted Megakioskista positiivishnekinen juttu, joka julkaistiin 17.00:

https://www.kauppalehti.fi/uutiset/porssiin-listautunut-witted-on-erila…

Mie en osta enempää, joten motiivinani on kurssimanipulointi. Ja FU Mifid II muuten.

The Power of Coeus:

Pojat kertoivat sijoittajakirjeessä, että niillä on Witted Megacorpia, koska tuntevat Antti Mäkelän tai ehkä muutakin Reaktorin porukkaa.

Kurssi nousee ... eikä se nyt ole noussutkaan aikaperiodilla sijoittajakirje -> tänään. Mutta sanotaan pitää vasten markkinaa.

On ihan lähellä, etteivät miun Wittedit ole voitolla. Coeuksella on paljon pidempi matka😎. 

Päivän vaihto on 400€, en sillä ehkä tekisi minkäänlaisia päätelmiä.