"Kun joku esimerkiksi kertoo Bitcoinin (48.698$ juuri nyt) menevän varmasti miljoonaan dollariin – tai vaihtoehtoisesti nollaan – ovat kummatkin joko myymässä jotakin tai sokaistuneita omasta ymmärryksestään." @AkiPyysinghttps://t.co/zxcWs9KZsE
"Sijoittajan ei kannata talouspolitiikkamme surkuhupaisuudesta paljon murehtia. Itsekin olen yrittänyt olla kiusaamatta itseäni kuntavaaliväittelyillä. Tässäkään ei kyllä ole itsekuri täysin pitänyt.
Sen sijaan omien sijoitusten kohtaloa kannattaa murehtia hyvinkin paljon. Kun raha ei maksa juuri mitään, ja markkinoille tulvii pitkän kurssinousun houkuttelemina uusia innokkaita kullankaivajia, on osakemarkkinoilla harmaiden aivosolujen käyttämisestä tarjolla oleva palkinto poikkeuksellisen suuri.
Tällaisilla markkinoilla on tarjolla myös tavallista enemmän mahdollisuuksia hukata rahansa. Sen selittäminen, millä ehkä kannattaisi spekuloida, on osin kriminalisoitua. Joten keskityn tällä kertaa siihen, mitä ainakaan ei pitäisi tehdä.
Seuraan useita sijoitusaiheisia keskustelupalstoja, jotka ovat ilahduttavasti suositumpia kuin koskaan. Mutta siellä kirjoitellaan myös entistä enemmän pseudotiedettä ja kutitustuntumani perusteella myös entistä isommalla prosentilla. Joten katson vähän kansalaisvelvollisuudeksi palata aina välillä ihan perusteisiin. Juuri tätä talouslehdistö tekee hyvin harvoin, ja silloinkin toisinaan ruokkii lähinnä taikauskoista hölynpölyä."
"Varsin monet tekevät tällä hetkellä rutiininomaisesti isompia merkintöjä, kuin oikeasti osaketta haluaisivatkaan. Useimmissa anneissa merkintöjä nimittäin leikataan radikaalisti. Joillekuille myydään vielä jonkun annin yhteydessä Eppu Normaalin kokoelmalevy ”Hatullinen paskaa”."
Olipa hyvä kolumni! Siinä muutama asia otettiin esille, jota jokaisen firettäjän alun pitäisi ottaa huomioon, esim juurikin toi että houkuttelevissa anneissa merkintöjä menee läpi aikalailla vähän ja mätäomena-caseissa saatkin sitten sylillisen lappuja omaksi. Oikotietä onneen ei tahdo löytyä edes listautumisanneista tämmöisenä aikana.
Tuo oli ihan peruskauraa minulle. Mutta hep! Enpä ole ajatellut ennen että parempi se voisi olla merkata ensimmäisenä mahdollisena keskeytyspäivänä ja pantata rahoja tilillä viimeiseen asti, koska miksi ei? Olen yleensä (eli yhteensä kolmessa ipossa) merkannut melko nopeasti. Mitä lienee olen ajatellut, olenko pelännyt että skippaan/unohdan koko annin vai olenko harrastanut vain idiotismia. Tämmöisenä räkänokkana on hyvä elää sillä silloin on mahdollisuus oppia tai oivaltaa vaikka joka päivä jotain uutta.
Ainakin olen tarkkaan katsonut mihin ipoon lähden mukaan. Netum oli viimeisin. Yhdestäkään iposta en ole vielä pikavoittoja kuitannut mihin olen osallistunut vaikka tähän mennessä se olisi ollut aina mahdollista. Admicomista en ole vieläkään täysin luopunut. Titaniumista pidin kiinni varmaan pari vuotta.
Tänä vuonna ei motivaatio ole riittänyt kuin satunnaisiin rypistelyihin absolutismin, miinuskaloreiden ja unihäiriöiden parissa. Lopputuloksena vaaka näytti 106,5kg aamulla, kun vuoden alussa oli 103,7kg. Ekstrakalorit tulleet perinteisesti lempijuomastani alkoholista🙄.
Mutta pystyn käymään lenkillä. Ja vähintään kerran viikossa olen käynytkin siitä kun 6.4. aloitin. Tavoitteenani on pystyä käymään juoksulenkillä vielä mahdollisimman monta vuotta. Siitä kun ihminen laskeutui puusta on niin pitkä aika, että kyllä perusterveen pitää juoksemaan pystyä.
Kävisin kesällä enemmänkin lenkillä, ellen olisi saanut itseäni addiktoitua saliharjoitteluun. Viime viikollakin kävin kolme kertaa ja joka kerta pienessä kankkusessa. Älkää lapset kokeilko kotona. Mutta filosofiani mukaan jos juomasuunnitelma vuotaa, sitä ei paikkailla jättämällä menemättä salille.
Tänään sen sijaan kävin levänneenä ja absolutismia jo puolitoista vuorokautta takana. Ja sattui vielä osumaan hyvä olkapäiväpäivä. Tein ennätyksiä vähän lajissa kuin lajissa🥳.
Vinopenkki: 10x20+50+65+72,5 (+pudotussarja 9x50, jossa ysi avustettuna) 10x72,5 kiloa on luultavasti kaikkien aikojen paras kymppini, pöhköpalloajatkin huomioiden. Hymyilin kuin myyrä.
Pohkeet: 10x80+120+130 Tässä 10x130kiloa on enemmän kuin pariin vuosikymmeneen. Pikkupoikana tein kyllä reilusti isommilla, en tosin varmaksi sano millä.
Rear delt 10x66 10x79 11x79 Tämäkin on kovempi kuin olen koskaan tehnyt. Laitteessa toki, eli kilot eivät kerro mitään.
Viparit 2x10x10 12x10 Ennätyssarja. Peilin perusteella vähintään puhtaahkoja. Ongelmana on, että seuraava käsipaino on 12,5kg, mikä on 25 prosentin pomppu. Yleensä nostan viimeisen sarjan kiloja heti jos yli kymppi menee. Tässä olen vähän mietintämyssy päässä. Ehkä juhannuksen alla pidän ennätysyritysviikon ja kokeilen miltä kahdeksasosasatanen käsipaino suoraan sivuilta nostettuna tuntuu ja näyttää. Lisäksi on selkeää, että tässä vaiheessa treeniä olkapäät ovat ottaneet osumaa valmiiksi jo ihan hyvästi.
Lopuksi tein vielä 12x50 shoulder pressiä olkapäät jo valmiiksi iloisesti sipissä.
Siitä lämpenin vielä porraskoneessa 300 rappuseen jossain vajaassa viidessä minuutissa. Maksimisyke 167, mikä ei ole ennätys. Se on 238 pari kertaa tehtynä aitajuoksuajoilta. Siihen ei taida enää päästä. Mutta kyllä yli 170 vielä joku päivä porraskoneessa puristan.
Vähän kyllä viluttaa tämänvuotinen selkärangattomuuteni. Mutta löysin kyllä aika paljon kicksejä tämän päivän salista, joten joskohan saisi muutenkin vähän taas skarpattua. Torstaihin asti yritän olla absolutistina, koska silloin on penkkipäivä ja illalla tilaisuus, johon en tosiaankaan lähde autolla. Ei miulla tosin autoa edes ole.
Salkku on näyttänyt kohta kuukauden pitkälti kuolleen miehen aivokäyrää. Vähän olen kevennellyt sitä sun tätä, vaikka jos olisi pakko ennustaa kehitystä Suomessa, olen melko positiivinen. Ajatus on lähinnä, että jos Jenkeissä joku kupla puhkeaa, ostaa sitten halvemmalla takaisin.
Kävin ensin tunnin päivällä kävelemässä ja muutama tunti myöhemmin juoksemassa 43 minuuttia. Tämä neljän tunnin yöunilla, not so bad.
Vaikein päivän suoritus oli kuitenkin vääntäytyä läppärin ääreen ja sutaista pokerikolumni valmiiksi.
En ole ikinä ottanut minkäänlaista henkistä valmennusta. Ehkä olisi pitänyt, sillä miulla on pokerista kolme maailmanmestaruutta vähemmän kuin Jani Vilmusella, joka oli Kärkipari-podcastissa Antti Tiaisen vieraana.
Tai Petteri Nykyllä, jonka opastamana Jani yrittää paluuta takaisin pokerimaailman parrasvaloihin. Salibandy- ja golfvalmentaja coachaamassa pokeriammattilaista lienee maailmanlaajuisestikin melko uniikkia. Nykky tunnetaan parhaiten Lauritsalan lukion vahvin mies -stipendin saajana vuodelta 1985 ja Lauritsalan Kisan seiväshyppääjänä. Muina meriitteinä hänellä on kolme maailmanmestaruutta Suomen miesten salibandymaajoukkueen päävalmentajana ja 98 ottelua pelaajana Salibandyliigassa.
Henkinen valmennus voisi auttaa siihenkin, että saisin ehkä nukuttua kunnolla miinuskaloreillakin😎.
Olin sen verran univajeessa, että pohdiskelin suuruusluokkaa ensimmäisen kerran vakavasti, että pitäisikö vähän FOMOilla jollain hypetyksellä. Kännissäkään en ole pohdiskellut tällaista imo koskaan. Onneksi huomenna saa alkoholia, ja lähtee humputukset mielestä. Suurin huoli on kuitenkin, meneekö sitä ennen penkiltä jalat ilmassa 10x82,5 kiloa ilman varmistajaa. Empiiriset tutkimukseni tukevat vahvasti käsitystä, että univaje heikentää urheilusuoritusta enemmän kuin pikku kankkunen. Ainoan SM-mitalini yleisurheilussakin sain ihan napakassa dagen efterissä, jos siis sellaisia nyt 19-vuotiaalla edes oli.
Nimittäin 82,5 kiloa on isoin paino, minkä olen rullannut rinnalta vatsan yli lattialle.
Asiaan vaikutti, että taas sain nukuttua vain neljä tuntia + puolen tunnin päikkärit. Penkkisarja jalat ilmassa oli kuitenkin miulle hyvä. 10x(20+60+75) 10x82,5 (10 ei). Itse asiassa luulen, että jos olisi ollut spottaaja, olisi mennyt. Ojentajista jäi kiinni ihan lopussa ja varmistajalla puristaa yleensä paremmin, kun ei tarvitse pelätä tangon tulevan syliin. Nostan itselleni kuitenkin lippistä nuorekkuudesta, kun lähdin yrittämään ainakin jälkikäteen epävarmaa kymppiä. Siitä en kovin paljon kehu, etten viitsinyt asentaa pysäytysrautoja, sellaisetkin kun olisi voinut laittaa.
Selässä ja flyssa alkaa tulemaan täyspakka vastaan. Viimeinen selkäsarja 15x100 on vitosen päässä täyspakasta ja flyssa täydellä pakalla (oisko 133?) meni jo 11. Ojentajasarja on kanssa laikan päässä täyspakasta, 105 on siinä viimeinen ja satasella teen viimeistä sarjaa. Ojentajiin pitää ehkä vähän panostaa, kun kerran penkkitulos on niistä, eikä rinnasta kiinni.
Illalla oli tapahtuma, jossa ryhmäpaineesta otin luultavasti enemmän kuin kukaan muu, joskin 20.00 tullut pilkku pelasti, ja tänään kävin kävelemässä ja menen vielä illalla salille. Krista Kiurulla ja Ismo Tuovista ilahduttaakseni kerron, että ostin kaupasta light lonkeron ettei jano pääsisi yllättämään melkein kilometrin mittaisella kotimatkalle.
Pienet Citykanilahtaukseni ja takaisinostot ovat sujuneet näppärästi. Tänään ostelin 7,50-7,47 kymmenen senttiä kalliimmalla myytyjä takaisin. On tosin omien etujeni vastaista kertoa tästä, mutta en salihöyryissäni malta olla hehkuttamatta, että oli tyyliin kuudes tai seitsemäs kierros myyntejä ja takaisinostoja sen jälkeen, kun kanukkien myynnistä suivaantuneena ostin Citykanin salkun isoimmaksi. Ja mahdollisille beesaajille varoituksen sana: Jonain päivänä miulla on kurakanit sylissä tai en enää saa ostettua halvemmalla takaisin ja hinta karkaa. Olen aina ottanut hyvin herkästi myytyjä halvemmalla takaisin ja tuhahdellut kavereille, joiden mielestä on joku liian pieni väli, millä ei voi ottaa. Jos olisi imo ylihintainen lappu, en puuhastelisi takaisinostoja, vaan keventelisin varovasti nousuun. Ja jos kanukeilla ei olisi puolia lapuista jäljellä, en näillä kaninlihan hinnoilla välttämättä uskaltaisi välikevennellä.
Salkun suurimmalla lapulla voi filosofiani mukaan erityisen hyvä vähän askarrella, koska sen keventyminen ei varsinaisesti heikennä hajautusta ja pysyy hereillä mitä siinä tapahtuu. Tosin sen pitäisi rationaalisella sijoittajalla olla se omasta mielestä kaikkein aliarvostetuinkin salkun lappu, josta ei varsinaisesti halua luopua.
Kynäkauppiaaksi miuta on usein syytetty, mutta olen myynyt vuosikymmenten varrella aika paljon kyniä. Sama homma, kun pokerikollegat ovat ihmetelleet, miten jaksan nyhjätä jotain 2,5/2,5-peliä, vaikka rollit riittäisivät paljon isompaankin. Tähän on kaksi syytä: 1.) Livenä on reilusti isompia pelejä Suomessa hirmu harvoin. 2.) Jos nyhjää vapaata kassavirtaa useamman vuoden ja sijoittaa ne pörssiin, korkoa korolle tulee avuksi kynäkauppiaallekin. Sama pienissä välitileissä. Miun tapauksessani kaikki voitettu raha pysyy enimmäkseen pörssissä. Lisäksi olen voittamisriippuvainen, en peliriippuvainen. Miun ei tarvitse päästä pelaamaan mitään, mutta voittaa jossakin on tarpeen aina välillä. Voitoksi kelpaa esim. pokerijako, jossa saa vastustajan (potin koosta välittämättä) kebabkioskille, salitulosten paraneminen sekä 7,60 myyminen ja saman 7,50 ostaminen. Kaikista tulee merkittävää mielihyvää. 10 bäggereiden jahtaamisen ja volatiileilla kuplalapuilla +kymmenen prosentin päiväliikkujen jahtaamisen jätän nuoremmille ja pelihimoisemmille.
Voitoksi kelpaa esim. pokerijako, jossa saa vastustajan (potin koosta välittämättä) kebabkioskille, salitulosten paraneminen sekä 7,60 myyminen ja saman 7,50 ostaminen. Kaikista tulee merkittävää mielihyvää. 10 bäggereiden jahtaamisen ja volatiileilla kuplalapuilla +kymmenen prosentin päiväliikkujen jahtaamisen jätän nuoremmille ja pelihimoisemmille.
Osto-myynti tapahtuminen toistaminen ei tule kannattavaksi ihan pienellä yksikkökaupalla. Tapahtuman koon täytyy ylittää break-even piste.
Tätä voi hieman selittää Akia halukkaille peesaajalle vaikkapa Nordean palkkiolaskelman kautta Cityconin osakkeelle. Ostohinta 7,50 eur, myyntihinta 7,60 eur, kate 0,10 eur/osake. Oletetaan, että peesaaja on tasolla 2, eli jo useampaa kauppa tehnyt.
100 kpl, kate 100 x 0,1 = 10,00 eur, palkkiot 2 x 8 eur = 16,00 eur (kaupat alle 800 euron rajan, vähimmäispalkkio 8 eur), nettokate -6,00 eur eli tappiolla.
1000 kpl, kate 1000 x 0,1 = 100,00 eur, palkkiot 0,0018 x 7.500 ja 0,0018 x 7.600 = 13,50 + 13,68 = 27,18 ja nettokate on 72,82 eur (kaupat yli 800, välityspalkkio 0,18%)
10000 kpl, kate 10000 x 0,1 = 1000,00 eur, palkkiot 0,0018 x 75.000 ja 0,0018 x 76.000 = 135,00 + 136,80 ja nettokate on 728,20 eur. (väiltyspalkkio 0,18%)
Break-even piste, jossa kaupattavien osakkeiden määrä on niin suuri, että nettokate ylittää pankin palkkiot on Nordean vähimmäispalkkioilla jossakin 100 ja 1000 kpl:n välillä. Pisteen rajaa alentaa ja katetta parantaa jatkuva kaupankäynti, jolloin 3kk palkkiotasoja laskettaessa Nordealta saa edukseen alhaisemman välityspalkkioprosentin.
Lyhyen matikan lukija löytää break-even pisteen likimain piirtämällä kahden ensimmäisen kaupan luvut millimetripaperille, piirtämällä suoran ja katsomalla missä kappalemäärässä suurin piirtein nettokate on nolla. Pitkän matikan lukija ei voi laskea suoran yhtälöä kahden pisteen kaavan avulla, koska suoraa ei ole, vaan murtoviiva. Asetelma ei ole lineaarinen vähimmäispalkkion vuoksi.
Laskemisen sijaan Akilla itsellään voi olla mielipide millä lukumäärällä hän katsoo kaupan olevan vaivan arvoinen. Luultavasti aina kun on sopivasti voittoa tiedossa. Kappalemääristä hänellä ei ole pulaa.
Laskemisen sijaan Akilla itsellään voi olla mielipide millä lukumäärällä hän katsoo kaupan olevan vaivan arvoinen. Luultavasti aina kun on sopivasti voittoa tiedossa.
Mie en näe kaupantekemistä vaivannäkönä. Tunnen itseni varajeesukseksi kun pääsen painelemaan nappeja ja ruudulla tapahtuu omistajanvaihdoksia😎.
Lisäksi olen tohkeissani onnekkuudestani, kun ei tarvitse murehtia minimipalkkioista eikä siitä saako pörssierän kasaan.
Jason Zweig moitti toissa päiväisessä artikkelissaan The Wall Street Journalia, joka hänen mielestään käyttää väärin sijoittaja-termiä ihmisistä, jotka ostavat osaketta sitä tutkimatta ja pelkästä ostamisen riemusta:
Whenever you buy any financial asset because you have a hunch or just for kicks, or because somebody famous is hyping the heck out of it or everybody else seems to be buying it too, you aren’t investing.
You’re definitely a trader: someone who has just bought an asset. And you may be a speculator: someone who thinks other people will pay more for it than you did.
Sijoittaja tutkii yhtiön ja ostaa sitä, kun se on edullinen sekä jää odottamaan tuottoa joko kasvun tai osingonmaksun kautta. Treideri ostaa osaketta, koska on sitä mieltä, että saa sen myytyä kohta korkeamalla hinnalla. Spekulantti ostaa mitä tahansa, kun se on muodissa. Tuttua asiaa, mutta määrittelyn pohdinta ponnahtelee aina välillä esiin.
Ketjun nimihenkilö määrittelee itsensä sijoittajaksi, joka treidaa suuren salkun osalla. Näin teen itsekin, tällä hetkellä Royal Dutch Shellillä, joka on sopivasti volatiili kaikenlaisen touhun keskellä.
Tämä pohdiskelu liittyy pankkien haluun nyt nostaa palkioitaan. Sijoittajan karvat nousevat pystyyn. Kun spekulantteja pomppii kaikista puskista, pörssiin kirjautuu ties mitä yrityksiä suurin toivein ja kovista nousuista meuhkataan, sijoittajalle tulee hytinä, että pankit näkevät lyhytaikaisen tilaisuutensa rahastaa - se on lopun alkua.
Se innostikin laatimaan exel-talukon edellisissä viesteissä käsitellyistä Citycon kaupoista - 0,10 eur kate ja kulurakenne Nordean palkkiotaulukon mukaan, tasolla 2. Koska palkkion muutos kauppasumman mukaan on siinä epälineaarinen murtoviiva, asian olisi voinut laskea raja-arvot sisältävällä yhtälöryhmällä. Taulukko eri kappalemäärillä on kuitenkin havainnollisempi.
Siinä on laskettu kulusarakkeeseen yhteen Nordean veloitukset määrän ostamisesta hintaan 7,50 ja myymisestä hintaan 7,60 ja voitto-sarakkeeseen myyntivoitto 0,10 eur/kpl ilman kuluja. Erotus eli netto on oikealla sarakkeessa. Tässä nähdään, että hieman yli 100 osakkeeseen asti kauppa on tappiollinen (tarkka on alle 107 kpl) ja kulut pysyvät melko vakiona noin 600 osakkeeseen saakka (tarkka on 593 kpl asti), jonka jälkeen ostoon ja myyntiin vaikuttaa vain 0,18% veloitustaso.
Palkkiotaso on hämäävä eikä sitä heti hahmota. Pankki on liikeyritys.
Pienten kauppamäärien palkkiotaso tulee ajankohtaiseksi aina kun yritys maksaa osinkoja. Sijoittaja pohtii kannattaako osingoilla ostaa lisää yhtiön osakkeita vai tehdä jotakin muuta. Pienissä sijoitusmäärissä on edullisempaa laittaa osingot veloituksetta rahastoon, kerätä sinne, lunastaa myöhemmin suurempi summa, tarkastaa voimassa oleva välityspalkkiotaso ja ostaa lisää.
Jos pankit alkavat ahneiksi, aloittavien sijoittajien osinkojen uudelleen sijoittaminen vaikeutuu.
Yritän hokea itselleni mielessä, että älä yliarvioi ihmisten älykkyyttä. Nämä vihervasemmiston Ajatusten Tonavat onnistuvat alittamaan aika alhaalle laitetun riman kerran kerrasta.
Sinänsä ymmärrän, että joku luulee, että oikeasti kävin etsimässä lapsiani Elokapina-mielenosoituksesta. Jos on pipetillä jaettu, on nimittäin turha kauhalla vaatia. Mutta ymmärrys häviää kun rutiinilla aletaan etsimään jotain kohdetta, josta canceloida, kuten lentopallojoukkuetta. En ole enää ihan varma, mitä noiden mikkikausteiden päässä liikkuu. Yrittääkö ne parantaa maailmaa vai pelkästään saada tyhmää pimpsaa, en tiedä? Nykyisinhän Vihreissä miehenä on toki vaikea tulla valituksi, mutta mahdotonta tulla naaman päälle väkisin istutuksi.
Mutta miten mie oon niin tyhmä, että nää pääsee miun ihon alle on pelottavaa. Ehkä se liittyy siihen, että koen tekeväni melko paljonkin hyväntekeväisyyttä ja juuri kukaan ei usko sitä. Ja sitten nuo maalittavat kyrvät esittäytyvät monien silmissä varajeesuksina.
Menestyksekäs koirapilliin vihellys suoritettu👍, wp. Maalitus oli myöhässä, sillä lentopallovalmentajaurani on jo ohi, joten ei tarvitse ahdistua. Ehkä jopa luulit, että kävin oikeasti etsimässä lapsiani miekkarista🤔. Tai ymmärsit tahallaan väärin.https://t.co/GoxEgCPP5O
Mie nyt tähän kuitenkin alleviivaan, että opin Perintökaaren 1986 LakitT professori P.J. Muukkoselta. Tiedän hyvin, miten vaikeaa on puuttuua lakiosaan ja mitä lakiosa sisältää. Enkä tosiaankaan etsinyt lapsiani Elokapina-väen seasta. Toki osin siitä syystä, että tiesin etteivät ne siellä kuitenkaan ole. Mutta en mie niitä mistään miekkarista missään tapauksessa menisi oikeasti etsimään. Puolestani saavat osoittaa mieltään vapaasti ja ovat kyllä välillä osoittaneetkin. Lähinnä kyllä isänsä väsyneisiin läppiin tai kursailemattomaan dokaamiseen.
Perinnöttömäksi jollain metodilla saattaisin kyllä tehdä, jos vaikuttaisi siltä, että rahat menee opioideihin tai källikavereille. Jos penska aikoisi käyttää rahat ilmastonsuojeluun, arvostaisin liikkua. Jos rahoittaakseen joidenkin tunareiden perussuomalaisten kannatusta nostavaa toimintaa, en niinkään paljon arvostaisi.
Aika surullista että tuo Kausteen postaus on saanut noin paljon tykkäyksiä. Turhaa maalittamista pienestä läpänheitosta.
Tuli aidosti jopa suru vähän Akin puolesta. Näin kolmen lapsen isänä minua vaivaa melkoisesti kun joku signaloi moraalista ylemmyyttään 3-4 lapsen isälle sanoen "Näin kolmen lapsen isänä minua vaivaa melkoisesti". Pari näkökulmaa:
1) Tiedän, että teet enemmän hyvää ja oot anteliaampi kuin yleisesti ajatellaan. On sulla toki varaakin mutta silti. Ei tota massojen kelaa helposti voi muuttaa mutta yritin nyt tämän verran.
2) musta - ja tämä kaikella lovella - oot ehkä silleen "kuplassa", että kommunikoit hyvin paljon ihmisten kanssa, jotka tuntee sun huumoria ja kirjoitustyyliä. Ehkä useatkin ihmiset näin mutta siis ehkä (en varma) hieman yliarvioit ulkopuolisten eli "Mikki Kaustien" kykyä lukea Akia eli esimerkiksi jos kirjoitat "motiivina luonnollisesti saada nuorta pimpsaa" niin se tulee lukea suurinpiirtein "motiivi ei niin ylevä kuin "signaloidaan" samanmielisille. Tässäkin sama, maailmaa on vaikea muuttaa.
Sinänsä ymmärrän, että joku luulee, että oikeasti kävin etsimässä lapsiani Elokapina-mielenosoituksesta. Jos on pipetillä jaettu, on nimittäin turha kauhalla vaatia. Mutta ymmärrys häviää kun rutiinilla aletaan etsimään jotain kohdetta, josta canceloida, kuten lentopallojoukkuetta. En ole enää ihan varma, mitä noiden mikkikausteiden päässä liikkuu. Yrittääkö ne parantaa maailmaa vai pelkästään saada tyhmää pimpsaa, en tiedä? Nykyisinhän Vihreissä miehenä on toki vaikea tulla valituksi, mutta mahdotonta tulla naaman päälle väkisin istutuksi.
Mutta miten mie oon niin tyhmä, että nää pääsee miun ihon alle on pelottavaa. Ehkä se liittyy siihen, että koen tekeväni melko paljonkin hyväntekeväisyyttä ja juuri kukaan ei usko sitä. Ja sitten nuo maalittavat kyrvät esittäytyvät monien silmissä varajeesuksina.
Ugh, hyvin totta. Cancelointi on valitettavasti tietyn kansanosan lempiharrastuksia tällä inhalla iällä. Kaivellaan tyhmin juttu minkä joku on sanonut ja julkaistaan siitä mahdollisimman pahantahtoinen tulkinta. Luonnollisesti kysymättä etukäteen sanojalta että "ymmärsinkö nyt varmasti oikein että ihan vakavissasi sanoit XX?" tai "oletko vielä samaa mieltä kuin tässä 10 vuotta sitten julkaistussa kirjoituksessasi?". Tiedän kokemuksesta miltä tällainen sanojen wankkaaminen tuntuu ja yritänkin pysyä nykyisin mahdollisimman kaukana kaikista kikkimausteista.
Mutta toivottavasti jatkat samaan malliin :) Kolumnit saavat olla piikikkäitäkin, eivätkä ne minusta tarkoituksellisen ilkeitä ole olleet.
Typerää maalittamista Kausteelta, mutta provosoiva oli sinunkin twiittisi, ja varmaan jotain tällaista osasit ehkä odottaakin? Myös sinun läppäsi tarkoitusperät jäivät vähän epäselväksi.
Absurdeinta tässä ilmastokeskustelussa on, että ratkaisuja löytyy, mutta poliittinen tahto käännöksen tekemiseksi on olematonta. Päätökset, joita tällä hetkellä tehdään, on lähinnä näpertelyä, viherpesua ja vihreiden äänien kalastelua. Tuskinpa tästä mielenosoituksesta juuri hyötyä on, mutta eikö asia ole tärkeä? Ehkä tällä saadaan joku herätettyä, jos nyt jollekin on vielä epäselvää se, että nykypolitiikalla ollaan ajamassa aivan saatanan lujaa seinään 50-100 vuoden päästä.
Absurdeinta tässä ilmastokeskustelussa on, että ratkaisuja löytyy, mutta poliittinen tahto käännöksen tekemiseksi on olematonta.
Eu:n koronapaketin koko oli 750miljardia josta valtaosa tarkoitus käyttää juurikin ilmastotoimiin. Tuota ovat jotkut jo pitäneet aika isona rahana. Mikä olisi sinun mielestä jo semmoinen summa, ettei se olisi "olemataonta"?
Sampsa Pellervoinen kirjoitti:
Ehkä tällä saadaan joku herätettyä, jos nyt jollekin on vielä epäselvää se, että nykypolitiikalla ollaan ajamassa aivan saatanan lujaa seinään 50-100 vuoden päästä.
Jopa IPCC:n ennusteet ovat loiventuneet ja enää ei ennusteta vuosisadan loppuunkaan mitään oikeaa katastrofia. Esim vedenpinnan nousuvauhdin ennustetaan pysyvän samana tai hieman pienempänä kuin se on ollut koko viime jääkauden jälkeen. Tuosta ei enää saada "seinäänajoa". No varmasti keksitään kyllä joku uusi uhka kun tarpeeksi mietitään.
Kirjauduin vain sisään heittääkseni peukun Akin kommentille. Mutta kommentoidaan nyt samalla. Elin vielä 15min sitten elämää, etten tiennyt edes kuka on Mikki K. Tämä asia todistaa loistavasti sen, että nettikirjoittelun asian paikkansapitävyyteen ei voi luottaa vaikka kirjoittaja olisi kuinka esillä oleva "hyvää tarkoittava". Ja on ihmisiä jotka tekee hyviä tekoja, ja ihmisiä jotka tekee kaikkensa että näyttää tekevänsä hyviä tekoja. Siinä on vissi ero. Tuohan on Egotripin laulaja. Nehän laulaa että lapselle pitäisi antaa selkää koivuherra-biisissä. Mitä mitä... Osakkeet laskee nyt todella lujaa, tuon Mikin ja tuon bändin.
Mutta ei anneta mennä ihon alle. Jatka Aki samaa rataa!
Tuohan on Egotripin laulaja. Nehän laulaa että lapselle pitäisi antaa selkää koivuherra-biisissä. Mitä mitä... Osakkeet laskee nyt todella lujaa, tuon Mikin ja tuon bändin.
Tuosta kun muistutat niin sehän käy jälkisensuroimassa omaa tuotantoansa. Mikki on sen verran hyvisten joukoissa (tai ainakin esittää).
Eu:n koronapaketin koko oli 750miljardia josta valtaosa tarkoitus käyttää juurikin ilmastotoimiin. Tuota ovat jotkut jo pitäneet aika isona rahana. Mikä olisi sinun mielestä jo semmoinen summa, ettei se olisi "olemataonta"?
Mikä osuus tuosta on korvamerkitty ilmastotoimiin, ja miten sitä valvotaan?
Hyvä jos IPCC:n ennusteet ovat loiventuneet. Pitänevät sisällän kuitenkin aika paljon oletuksia siitä miten päätöksiä saadaan nuijuttua aikaiseksi.
seuraukset näkyvät jo sään ääri-ilmiöinä joista pahin kai on kuivuus, googlaamala löytyy artikkeleita esim. Usan, Australian ja Intian kroonisesta kuivuudesta kärsivistä alueista.
Eu:n koronapaketin koko oli 750miljardia josta valtaosa tarkoitus käyttää juurikin ilmastotoimiin. Tuota ovat jotkut jo pitäneet aika isona rahana. Mikä olisi sinun mielestä jo semmoinen summa, ettei se olisi "olemataonta"?
Jopa IPCC:n ennusteet ovat loiventuneet ja enää ei ennusteta vuosisadan loppuunkaan mitään oikeaa katastrofia. Esim vedenpinnan nousuvauhdin ennustetaan pysyvän samana tai hieman pienempänä kuin se on ollut koko viime jääkauden jälkeen. Tuosta ei enää saada "seinäänajoa". No varmasti keksitään kyllä joku uusi uhka kun tarpeeksi mietitään.
Alkaa mennä aika paljon blogin aiheesta ohi, mutta pakko tarttua vielä tuohon Kilpparin viestiin, kun asiasta oli juttua nyt oikein uutisissakin. Tulevasta IPCC:n raportista oli julkaistu luonnos, jonka pääviesti oli, että tilanne näyttää paljon luultua pahemmalta, eikä Pariisin sopimuksen tavoitteisiin tulla ikinä pääsemään. Tiedot raportista ovat aika karua luettavaa (https://phys.org/news/2021-06-climate-impacts-sooner.html)
Jos nyt joku tämän tekstin luettuaan ja ymmärrettyään tulee väittämään, että ennusteet ovat loiventuneet, ja että asiat kyllä etenevät oikeaan suuntaan, niin pitää olla aika saatanan tyhmä, tai sitten DNA:han on vaan koodattu faktojen kieltäminen niin syvälle, ettei mikään tutkimustieto riitä.
Vaikka Suomi kuulunee tämän mittelön voittajiin, ja elonkapinoitsijat suututtaisivat kuinka, niin lienee syytä hyväksyä tosiasiat ja debunkata aiheeseen liittyvä täydellinen paskapuhe.
Eu:n koronapaketin koko oli 750miljardia josta valtaosa tarkoitus käyttää juurikin ilmastotoimiin. Tuota ovat jotkut jo pitäneet aika isona rahana. Mikä olisi sinun mielestä jo semmoinen summa, ettei se olisi "olemataonta"?
Jopa IPCC:n ennusteet ovat loiventuneet ja enää ei ennusteta vuosisadan loppuunkaan mitään oikeaa katastrofia. Esim vedenpinnan nousuvauhdin ennustetaan pysyvän samana tai hieman pienempänä kuin se on ollut koko viime jääkauden jälkeen. Tuosta ei enää saada "seinäänajoa". No varmasti keksitään kyllä joku uusi uhka kun tarpeeksi mietitään.
Alkaa mennä aika paljon blogin aiheesta ohi, mutta pakko tarttua vielä tuohon Kilpparin viestiin...
Jos haluat tarttua tai jatkaa keskustelua, niin olisi kohteliasta myös vastata kysymyksiin eikä vain yrittää tehdä jonkinlaista argumentointivirheiden st-ennätystä.
Jonkinlaiset taustatiedot käsiteltävästä asiasta olisivat myös hyödyksi. Googlaa ensin vaikka seuraavat:
Minkä verran vedenpinta on noussut vuodessa keskimäärin edellisen jääkauden jälkeen?
Minkä verran IPCC ennustaa sen nousevan vaikka vuosisadan loppuun mennessä?
Sitten en tiedä auttaako google, mutta kysy vaikka isältäsi millaisia ennusteita ipcc esitti vaikka 15v sitten? Tai googlaa vaikka lätkämaila.
Ja erityisesti minua jäi kiinnostamaan mikä oli se sinun mielestä merkittävä summa, sillä siihen kysymykseen osaat varmasti antaa oikean vastauksen.
Jos haluat tarttua tai jatkaa keskustelua, niin olisi kohteliasta myös vastata kysymyksiin eikä vain yrittää tehdä jonkinlaista argumentointivirheiden st-ennätystä.
Arvelin, että jakamani linkki vastaisi kysymyksiisi, mutta et selvästikään lukenut, saatikka ymmärtänyt lukemaasi. En varsinaisesti halua jatkaa keskustelua, mutta kun joku selväjärkisenä esiintyvä levittää täysin harhaanjohtavaa tietoa, on hyvä ainakin yrittää oikaista väitteitä.
Kilppari kirjoitti:
Minkä verran vedenpinta on noussut vuodessa keskimäärin edellisen jääkauden jälkeen?
Miten tähän historiatietoon peilaaminen on relevanttia minkään kanssa? Kohta varmaan kerrot, että ilmasto on aina muuttunut ja tulee muuttumaan. 40 000 ja 100 vuoden tarkastelujakson erottaminen toisistaan saattaa olla hankalaa.
Kilppari kirjoitti:
Minkä verran IPCC ennustaa sen nousevan vaikka vuosisadan loppuun mennessä?
2 asteen skenaariolla n. 13m. Onko tämä mielestäsi A) Paljon B) sopivasti C) mitätöntä?
Kilppari kirjoitti:
Ja erityisesti minua jäi kiinnostamaan mikä oli se sinun mielestä merkittävä summa, sillä siihen kysymykseen osaat varmasti antaa oikean vastauksen.
Epäilen vahvasti, että kiinnostiko sinua todella, vai oliko tavoitteenasi vaan osoittaa, että minulla ei ole legitimiteettiä keskustella asiasta, sillä en ole moista ”helpohkoa” laskelmaa tehnyt. Toisaalta keskustelussa kyllä loistaa poissaolollaan sinun pöytään tuomat faktat sekä vastaukset minun esittämiin kysymyksiin. Tämä alkaa mennä väärille raiteille, ja huomaan hakkaavani päätä seinään, joten on tähän on varmaan syytä lopettaa.
Jason Zweig moitti toissa päiväisessä artikkelissaan The Wall Street Journalia, joka hänen mielestään käyttää väärin sijoittaja-termiä ihmisistä, jotka ostavat osaketta sitä tutkimatta ja pelkästä ostamisen riemusta:
Tämähän on tosiaan jo Benjamin Grahamin kirjasta The Intelligent Investor vuodelta 1949. Graham puhuu kirjassa juurikin siitä, että on spekuloijia ja sitten on sijoittajia. Toiset ostelee fiilispohjalta, toiset perustaa ostokset faktoihin.
"Kesädippejä yksittäisiin osakkeisiin tulee säännöllisesti, koska tosiaan osakkeita valuu myyntiin joka tapauksessa, mutta potentiaalisia ostajia kyttäämässä juhannusalennusmyyntejä on selvästi vähemmän."
- @AkiPyysinghttps://t.co/kfrcM483Mc
Alan pikku hiljaa toipua televisiolähetyksen katkaisemisesta eilen Rotterdamissa 00.50. Sekä Italia että Englanti olivat juuri ampuneet kolme pilkkua. Tosin Dharman poistuminen foorumilta on tähän hyvä vastapaino. Tämän kirjoitettuani olen täysin toipunut. Annan kuitenkin Rotterdamiin kuukauden porttarin itselleni. Teerenpeli ja Bruuveri kiittävät. Toisin kuin Hesaria tilaamattomat tilausten lopettajat, aion myös ainakin yrittää toteuttaa ja tähän on ihan realistiset edellytyksetkin.
Syntyi tosiaan positiivinen ongelma, kun yksi pörssin ulkopuolisista sijoituksista meni lihoiksi. Aina sitä hoetaan, että suomalaiset myyvät liian aikaisin ja liian halvalla. Voi olla, että nytkin kävi näin, mutta 12x liikevaihtoa en edes mie koe rivon halvaksi. Vaikka en ollutkaan aggressiivisimpia myyjiä, kun käteiselle ei ollut varsinaista tarvetta ja näin firman hyväksi. Tosin maksimikauppahinnan tuleminen vaatii vielä mm. JR:n verta, hikeä ja kyyneleitä parin vuoden ajan.
Ongelma on siinä, että sijoitusasteeni laski oman matematiikkani mukaan radikaalisti, vaikka mitään rahaa ei ole tullutkaan. Pitäisi ehkä ammatiylpeyttään vähän tehdä kotitöitä ja tutkia nykyisiäkin sijoituskohteita vielä kerran. Uusien etsiminen tuntuisi kuitenkin työläältä, mutta ehkä skannailen jotain rahapeliyhtiöitä. Rivejä on tosin nykyisinkin liikaa. Tuntituotto on kuitenkin isommalla pääomalla parempi ja vanhemmat opetti, että töitä kannattaa tehdä. Tosin miulla on kavereita, jotka ovat ihan onnellisesti lopettaneet työnteon. Miulla taas joutomieheksi heittäytyminen todennäköisesti tarkoittaisi lisää viiniä, laulua ja ylipainoa. Mikä ei johtaisi elinkaaren aikana maksimaaliseen nousuhumaloiden määrään😎.
Katselin tosin finaalia alunperin iloisin mielin, koska jäätyäni kesäleskeksi päätin mennä kasinolle perjantaina ja lauantaina. Tauko ilman opiskelua oli tehnyt lähinnä hyvää, sillä pysyin aika fokusoituneena, enkä pilkkinyt yhtään. Olin aika hyvin kartalla, mitä muilla oli ja sain muita taas vietyä kahville useita kertoja ihan onnistuneesti. Hohottikin ja voitin pe 2K ja la 1K, mistä tuli hyvä mieli. https://www.pokeritieto.com/kolumnit/pokeri-opettaa-elamaan-fiksummin/
Toivottavasti koronatilanne sallii syksyn WSOP:n, koska se pitkästä aikaa olisi lähes optimivuodenaikaan. Tallinnan Summer Showdowniin menen kuitenkin 20.-26.7., ellei nyt korona karkaa ihan käsistä. Tosin ilmeisesti ei, koska Dharma sellaista ennusti. Sen näkemykset yleensä kun olivat aika hyviä kontraindikaattoreita.
Sijoittajille, jotka eivät koskaan myönnä olevansa väärässä, vaikka se ainakin jälkikäteen on ilmiselvää, onkin järkevää hoitaa perittyä kiinteistöomaisuutta, minimoida kulunsa eikä koskeakaan osakkeisiin. Tosin saattaisi elää onnellisemman elämän, jos ei aina epäilisi sekä nykyisiä, menneitä että tulevia valintojaan🤔.
