Käänteisestä splitistä kysyn: jos osakkeen arvo yhtäkkiä on 5,6 euroa sen 0,056 euron sijaan (eli käänteinen splitti suhteen 1:100 tai sitten toisinpäin), niin miten käy niille, joiden alkuperäinen omistus on ollut alle sata osaketta?
Ei, en omista Norskia enkä Finskiä, kiinnostaa vaan tietää miten tämä käytännössä toimii...
Indeksirahastoon sijoittamalla et maksaisi niitä osinkoveroja myöskään joten et ole tehnyt ylituottoa.
Myös indeksirahaston tuotto on verollista, mutta pääkysymys taitaakin olla siinä, että tuottolaskelmat tehdään yleensä salkun rakentamisen osalle jättäen tuoton verotus sijoittajan henkilökohtaisen verosuodattimen läpi laskettavaksi. Verotuksen vertaaminen ei ole tässä yhteydessä järkevää, koska eri omistajien verokohtelu on erilaista eikä sillä vertailulla voi antaa järkevää kuvaa salkun kehityksestä markkinoilla.
Kun samalla pääomalla on sijoitettu samoihin lappuihin 10 vuodeksi AO-tilin, OS-tilin ja indeksirahaston kautta, kaikissa on eri määrä rahaa. Jos kustannukset ovat kohtuulliset, OS-tili ja indeksirahasto ovat lähellä toisiaan ja voittavat AO-tilin saldon selvästi. Mutta TL taisikin sanoa, että koko potti ulos nostettuna yksityishenkilön verotuksella AO-tilin veroaste jää pienemmäksi, koska aiempien vuosien osingot on jo kertaalleen verotettu ja niillä ostetut osakkeet katsotaan omaksi pääomaksi, josta ei makseta veroa.
Olen siis kanssasi samaa mieltä siitä, että vertailun yleispätevyyden säilyttämiseksi -GI on oikea vertailuindeksi ja TL:n kanssa siitä, että salkun rakentajan kannattaa miettiä koko sykli tuoton nostamiseen saakka. Oikeita vastauksia on silti enemmän kuin yksi.
Käänteisestä splitistä kysyn: jos osakkeen arvo yhtäkkiä on 5,6 euroa sen 0,056 euron sijaan (eli käänteinen splitti suhteen 1:100 tai sitten toisinpäin), niin miten käy niille, joiden alkuperäinen omistus on ollut alle sata osaketta?
Ei, en omista Norskia enkä Finskiä, kiinnostaa vaan tietää miten tämä käytännössä toimii...
Rahalla tuo yleensä hoidetaan, käänteissplitin järjestäjä myy noista murto-osa-osakkeet markkinalle, ja tilittää saadut rahat murto-osien omistajille.
Olen sijoitusurani alkutaipaleella ja haluaisin päästä harjoittelemaan (oppirahoja löytyy sen verran että ei tarvitse mitään demo accountteja olla) day / swing treidaamista.
Tässä on vaan kohtalaisen tyhmä olo itsestä, kun ei hanki millään menevän jakeluun, että mistä sitä aloittaisi työkalujen osalta. Toisessa on korkeat kulut, toisella on 100 kauppaa minimi ennen kuin voi edes aloittaa, kolmannella reaaliaikaiset kurssit maksaa ja mitä vielä. Kaiken tämän lisäksi menee kokoajan puurot ja vellit sekaisin sen suhteen, että onko siis broker ja tällainen treidaamiseen suunniteltu, reaaliaikaista dataa näyttävä terminaali kaksi eri asiaa?
Osaan kertoa erilaisista indikaattoreista vaikka mitä nippelitietoa, mutta en keksi missä voi treidaamisen aloittaa... Tullut opeteltua hieman käänteisessä järjestyksessä näköjään asioita.
Eli....
Mihin luon tilin ja missä voin aloittaa day / swing treidaamisen NYSE / Helsinki / NASDAQ -osakkeilla?
Saa selittää asiat kuten olisin 5 vuotias. Ei se hyvältä tunnu mutta jostain se on aloitettava.
Työkalut ja online tasot maksavat kyllä. Niistä vaan pitää valita kustannustehokkain.
Kiitos. Tuo Active Trader olikin viimeisin joka turhaumisen aiheutti, koska en ymmärtänyt pitääkö minulla jo olla 100 kauppaa kuukauden sisällä Nordnetissä, että olen oikeutettu tuohon ohjelmaan / softaan.
Mistä sijoittaja voi varmuudella tietää, ettei esim. osarin talousluvut ole vedetty hatusta? Rikollistahan se olisi mutta onko olemassa jokin riippumaton tarkastusprosessi minkä läpi paperit käy ennen kuin ne julkistetaan?
Ajatus tuli mieleen kun usean katsomani yrityksen taloustiedot finderissa ja nordnetissä/osarissa näyttää olevan ihan erisuuruiset.
Mistä sijoittaja voi varmuudella tietää, ettei esim. osarin talousluvut ole vedetty hatusta? Rikollistahan se olisi mutta onko olemassa jokin riippumaton tarkastusprosessi minkä läpi paperit käy ennen kuin ne julkistetaan?
Ajatus tuli mieleen kun usean katsomani yrityksen taloustiedot finderissa ja nordnetissä/osarissa näyttää olevan ihan erisuuruiset.
Tämän takia tilintarkastajan on tarkastettava tilinpäätös.
Onkohan kenelläkään sivustoa seuraavalla tietoa, miten aikuisviihdeteollisuuteen voi sijoittaa, vai voiko mitenkään? Oma tutkiva journalismini ei löytänyt mitään sopivaa kohdetta. Aseita, tupakkaa, hiiltä ja muita paheita kyllä löytyy. Sillä kiinnostuin, koska monissa vastuullisuusraporteissa ja rahastoissa mainitaan, että ei ko. rahasto tai toimija ei sijoita aikuisviihdeteollisuuteen. Vai onko se vain tyhjä lause?
ONKO TÄMÄ SAMA VI---N RUMBA ON AINA EDESSÄ, KUN AVAA SIJOITUSTIEDON. INSIGNO.
Lisäksi tosta puutuu hylkää kaikki valinta. Kun kuitenkin kun käy psitämässä kaikki vaihtoehdot harmaaksi ja pääsee palveluun, niin miksei sitä valintaa voi laittaa jo etusivulle. ELi hylkää kaikki. Näin ovat useat muut tehneet. Helpottaisi huomattavasti omasta yksityisyydestään huolehtivan kansalaisen elämää.
Noiden asioiden pois päältä ottaminen on tehty vielä niin SAA---N vaikeaksi että ihan kiusallako ne on tehty niin vaikeaksi?
Onneksi meillä on EU ja on EU:ssa on herännyt ajatus, että tämän tyyppinen kiusaaminen kielletään. Jotkut ihmiset haluavat varjella yksityisyyttään ja surfata ilman evästeitä. Kova yritys on kuitenkin nettisaiteilla estää tämä näilä VIT--N joka kertaisilla ilmoituksillaan. EU onneksi miettiin näiden kieltämistä, koska ne sotii juuri tarkoitustaan vastaan.
Ette te pätkääkään välitä yktyisyydestä, ihan foolaa noin väittää. Juuri tälläinen pallottelu todistaa sen, että te ette siitä välitä. Käytännössä vaaditte käyttäjän lopettavan oman ykstyisyyden suojaamisen.
Täytyy varmaan lopettaa tämän palvelun käyttö. Kiitos ja näkemiin.
Minut opetettiin käyttämään jo vuosia sitten erilaisia javojen blokkaustyökaluja. Tällä hetkellä käytän Firefox-selainta ja sen liitännäistä NoScript. Sillä valitsen vain sellaiset yhteydet joita sivuston käyttäminen tarvitsee eikä tuollaisia ole tarvinnut tuijotella.
Mihin Sijoitustieto tarvitsee koneeni ominaisuuksia? "Tunnistamista varten" ei riitä vastaukseksi, koska se ei ole tunnistamista palvelun käyttöä varten, vaan jotain muuta varten.
Minut opetettiin käyttämään jo vuosia sitten erilaisia javojen blokkaustyökaluja.
Monen sivuston käyttäjäkokemus vaan on aika kehno, jos esim. ajax estetään.
Minä mitään ajaxista tiedä. Ohjelmointitaitoni rajoittuvat joihinkin alkeistason excel-skripteihin if-then-else-hengessä.
Mutta avainkohta olikin: "Sillä valitsen vain sellaiset yhteydet joita sivuston käyttäminen tarvitsee eikä tuollaisia ole tarvinnut tuijotella."
Jos jokin sivusto vähän tökkii, niin katson listan estettyjä osoitteita ja napsaisen niistä päälle vähintäänkin "sijoitustieto.fi":n. Jos vielä tökkii, niin yritys-erehdys-menetelmällä loppuja kunnes alkaa pelaamaan. Täällä näköjään tuo mainitun ilmoituksen saaminen näytölle vaatii jonkin "consensu.org":n sallimisen, joten sitä en pistä päälle. Mainoksetkin yleensä tulevat muualta kuin varsinaisen sivuston omilta palvelimilta. Jonkun www.mtv.fi:n videoiden katselun salliminen on tosin helvetillistä naksuttelua. Kun olen tyytyväinen, asetukset tallennukseen ja sitten ei enää säätämistä. Tarvittaessa kysytään apua penskoilta.
Tosin ne penskat kyllä kovasti väittävät, että summamutikassa sorkkiminen vähän niinku tappaa noiden blokkereiden idean suojana pöpöjä vastaan, ja että selainten tietoturvakin on käynyt sen verran luotettavaksi ettei sen takia blokkereita tarvitsisi enää asennella jos ei niitä osaa muutenkaan käyttää .
Paras tietenkin olisi jos ei ahdistavia mainoksia tai muita ilmoituksia edes olisi sivustolla.
Osaako joku laskutaitoinen auttaa? Astrazenekan rokotteessa kuume sivuvaikutuksena on alle yhdellä kymmenestä. mikä on todennäköisyys että 6 työntekijää kahdestatoista saa rokotteesta kuumeen? Epäilyttää että käyttääkö osa porukasta rokotusta tekosyynä sairaslomalle.
Koska ei määritellä mitä "alle" tarkoittaa, sanotaan että tn kuumeen saamiselle rokotuksesta on 0,1. Ei myöskään määritellä tarkoitetaanko kuudella tasan kuutta vai vähintään kuutta, joten sovitaan että tarkoitetaan vähintään kuutta.
Sivuhuomiona samassa työpaikassa olevat ihmiset tosin käytännön aina korreloivat keskenään useammillakin tavoilla, eikä rokotteen sivuvaikutus välttämättä ole täysin sattumanvarainen, joten sitä kautta pieni lisäsauma ettei kyseessä olekaan huijaus. (tosin he samalla ehkä vieläkin enemmän korreloivat sen suhteen, mikä heidän asenteensa työnantajan kusettamista kohtaan on)
Kiitos asiakaspalautteen huomioimisesta! Nyt tämä riesa on poistunut. Suuret kiitokset siitä ja voin taas käyttää palvelua normaalit käyttämäni selainasetukset päällä
Olen hetken aikaa sijoittanut indeksirahastoon, jonka varat sijoitetaan MSCI World indeksin mukaisesti. Onko mitään järkeä tämän lisäksi aloittaa sijoitus indeksirahastoon, joka sijoittaa esim. MSCI Nordic tai Asia indeksin mukaisesti (eli indeksi, joka keskittyy tiettyyn markkinaan), vai onko parempi vain sijoittaa enemmän ensimmäiseen rahastoon?
Olen hetken aikaa sijoittanut indeksirahastoon, jonka varat sijoitetaan MSCI World indeksin mukaisesti. Onko mitään järkeä tämän lisäksi aloittaa sijoitus indeksirahastoon, joka sijoittaa esim. MSCI Nordic tai Asia indeksin mukaisesti (eli indeksi, joka keskittyy tiettyyn markkinaan), vai onko parempi vain sijoittaa enemmän ensimmäiseen rahastoon?
Ehkä kehittyvät markkinat voisi ottaa kylkeen tyyliin 88% EUNL + 12% IS3N. Tämä on sijoitussuositus.
Hei! Minulta on mennyt nyt lähes 3 vuotta automaattisesti Seligsonin rahastoihin 250 euroa/kk (50€/rahasto): Amerikka, Eurooppa, Kehittyvät markkinat, top 25 Brands ja top 25 Pharna.
Tuli vain mieleen, että järkeä pitää noin montaa rahastoa? Jätänkö jonkun/jotkut kylmästi pois ja lisään summaa muihin vai jatkanko näin? Rahoja kaivataan luultavasti (10)20-30 v päästä.
