foorumin mainokset on tosi ärsyttäviä. mobiililla selatessa ne latautuvat naamalle myöhässä, juuri sillä hetkellä kun on klikkaamassa jotain keskustelotsikkoa auki, ja taas pitää etsiä uudestaan
Miksi täällä on edes mainoksia ja vieläpä mainostetaan käsittämättömiö kusetuslafkoja. Onko massista kiinni sittenkin, vai miksei mainoksia poisteta.
Kerro ne käsittämättömät kusetuslafkat? Haluaisin tietää, etten joudu kenenkään kusattamaksi.
Sijoitustieto kirjaa käyttäjän jostain syystä tosi herkästi ulos. Luen foorumia kolmella eri laitteella, ja aika usein joudun kirjautumaan takaisin sisään jollain näistä. Ehkä foorumi antaa olla kirjautuneena vain yhdeltä tai kahdelta laitteelta yhtäaikaa?
En näe mitään syytä miksei sessio voisi pysyä hengissä myös useammalla laitteella?
Sijoitustieto kirjaa käyttäjän jostain syystä tosi herkästi ulos. Luen foorumia kolmella eri laitteella, ja aika usein joudun kirjautumaan takaisin sisään jollain näistä. Ehkä foorumi antaa olla kirjautuneena vain yhdeltä tai kahdelta laitteelta yhtäaikaa?
En näe mitään syytä miksei sessio voisi pysyä hengissä myös useammalla laitteella?
Johtunee varmaan usean laitteen käytöstä - minulla pysyy kirjautuneena ainakin kännykällä.
Selainasetukset tietty vaikuttavat tähän, mutta ainakaan liian herkkää automaattista uloskirjautumista (yhdellä laitteella) en ole havainnut.
Toki oma valintasi, mutta voit poistua palstalta myös ihan ilman draamaa.
Jos niin sanotusti inhaloit palkokasveja sieraimiisi Sitikani-keskustelussa, niin haluan sanoa historiankirjoihin pari asiaa:
- mielestäni oli hienoa, että esitit oman laskelmasi Cityconin tulevasta arvosta sillä idealla, että millä hinnalla haluaisit ostaa sitä. Perustelit sen, ja ymmärsin sen logiikan. Myös arvostin sitä, että kyseenalaistit palstan konsensusta.
- Bingo53 taas erittäin perustellusti kertoi oman mielipiteensä. Perustuen mm osinkoprosenttiin. Ymmärsin myös sen logiikan.
- vaikka sijoittajamielessä tiedostan toki sen, että olen väärässä (mm osinkoprosentti huomioiden), niin en tällä kurssitasolla - enkä varmaan millään - aio investoida Sitikaniin, niin se ei tarkoita että Bingo53 olisi jotenkin tahtonut loukata teikäläistä...
- näitä juttuja kutsutaan näillä palstoilla "keskusteluksi"...
Jokohan kohta jakiimin innoittamana saataisiin "ilmoita tämä viesti" -toiminto. Tai enemmän modeja. Tai parempi skriinaus rekkaukseen. Tai vaikka kaikki.
Jokohan kohta jakiimin innoittamana saataisiin "ilmoita tämä viesti" -toiminto. Tai enemmän modeja. Tai parempi skriinaus rekkaukseen. Tai vaikka kaikki.
Näiden sijasta kohta puolet ketjuista näkyy (tai ainakin voi kirjoittaa) vain positiivisen pistesaldon omaavat.
Mutta toki tosissaan nuo hauturin ehdotukset paljon parempia.
Toimii myös kirjoittamalla googleen "sijoitustieto vontier", eli tuota site: tarkennetta ei tarvitse.
Toki näinkin, silloin osumiin tulee tosin mukaan sekin jos joku kauppalehden palstalla ihmettelee mitä sijoitustiedossa kirjoitetaan vontierista, mutta ei siitä varmaankaan haittaa ole.
Useimmilla keskustelualustoilla voi asettaa valitulle käyttäjälle tietyn viestimäärän halutulle aikarajalle. Esimerkiksi kolme viestiä vuorokaudessa. Tästä saattaa seurata myös perusteltu tarve rajoittaa käyttäjän aikaikkunaa muokata viestejään, mikäli käyttäjällä on taipumus kiertää viestirajoitusta muokkaamalla viestejään loputtomiin viestirajoituksen johdosta.
Dharman kirjoittelulla voi olla oma paikkansa foorumilla, mutta tauoton spämmääminen on toinen asia. Ja koska kyse ei ole mistään väliaikaisesta ilmiöstä, vaan vuosia jatkuneesta trendistä, käyttäjän viestimäärien rajoittaminen ja viestien muokkaamisen aikarajan rajoittaminen voisi poistaa loputtoman spämmäämisen ongelman.
No minä nyt olen vuoden asunut, ja tarkasti seurannut, koronaa länsimaiden pahimmassa epidempia-alueessa, josta jo kaksi kolmesta variantista on levinnyt muuallekin Eurooppaan, ja olen ollut 8 kk bannissa, joten on siinä vähän asiaakin kertynyt.
Minun kehitysehdotukseni on, että kävisit lukemassa, mitä kirjoitin ja yrittäisit osoittaa minun olevan väärässä. Siitä syntyisi lisäarvoa.
Ymmärrän kyllä herättämäni levottomuuden ympäristössäni. Sellainen on kognitiivinen dissonanssi.
Ei kyse ole siitä, oletko oikeassa vai väärässä, vaan foorumin luettavuudesta. Jos yksi käyttäjä floodaa sarjana viestejä, ketjusta katoaa idea viestien sisällöstä riippumatta.
Ei kyse ole siitä, oletko oikeassa vai väärässä, vaan foorumin luettavuudesta. Jos yksi käyttäjä floodaa sarjana viestejä, ketjusta katoaa idea viestien sisällöstä riippumatta.
No tässä me olemme erilaisia. Minä olisin ikionnellinen, jos voisin lukea jostain nopeasti putkeen paljon asiaa, jota en pystyisi kyseenalaistamaan, ja joka olisi edes osittain uutta minulle. Mutta ihmiset ovat erilaisia: toiset etsivät tietoa ja toiset tietoa, jolla välttää tietoa.
Tässä kyseisessä asiassa olen popparit valmiina katsomassa (jopa paikan päällä), miten delta lyö läpi Suomen ullatten yhden sun toisenskin ja millainen sekamelska siitä tulee, kun aiheeseen liittyvä diskurssi ei mitenkään ole käsitellyt juurikin sitä, mitä selkeästi tapahtuu.
Ei ole järkevää kehitellä teknisiä ratkaisuja yhtä käyttäjää varten, varsinkaan sellaista joka tulee olemaan täällä vain muutaman päivän.
Dharman maaniset syklit ovat vuosien varrella vain nopeutuneet, ja tuskin menee montaakaan päivää, kun hän joko itse pyytää tunnustensa sulkemista, tai käy niin mahdottomaksi, että ylläpito tekee saman päätöksen.
Helppo ja järkevä ratkaisu on tällä kertaa antaa ikuiset bännit jonkun vuoden tai puolen jäähyn sijaan - niissä on järkeä lähinnä sellaisten ihmisten tapauksessa, jotka mahdollisesti saattavat ajan mittaan muuttua parempaan päin.
Ei ole järkevää kehitellä teknisiä ratkaisuja yhtä käyttäjää varten, varsinkaan sellaista joka tulee olemaan täällä vain muutaman päivän.
Ei ehkä kehitellä, mutta jos tekninen ratkaisu on jo olemassa ja muutaman klikkauksen päässä, kuten useimmilla keskustelualustoilla, ei maksaisi juurikaan vaivaa edes kokeilla.
Ei ole järkevää kehitellä teknisiä ratkaisuja yhtä käyttäjää varten, varsinkaan sellaista joka tulee olemaan täällä vain muutaman päivän.
Dharman maaniset syklit ovat vuosien varrella vain nopeutuneet, ja tuskin menee montaakaan päivää, kun hän joko itse pyytää tunnustensa sulkemista, tai käy niin mahdottomaksi, että ylläpito tekee saman päätöksen.
Helppo ja järkevä ratkaisu on tällä kertaa antaa ikuiset bännit jonkun vuoden tai puolen jäähyn sijaan - niissä on järkeä lähinnä sellaisten ihmisten tapauksessa, jotka mahdollisesti saattavat ajan mittaan muuttua parempaan päin.
Sinulla nyt unohtuu noissa "maanisissa sykleissä" se, että olen ollut useammin bannattu täältä kuin voinut kirjoittaa viimeisen 3-4 vuoden aikana. En myöskään allekirjoita ikävän fasistista ajatustasi siitä, että jotkut ihmiset ovat "parempia". Ihmiset vain ovat erilaisia.
Ei ole järkevää kehitellä teknisiä ratkaisuja yhtä käyttäjää varten, varsinkaan sellaista joka tulee olemaan täällä vain muutaman päivän.
Ei ehkä kehitellä, mutta jos tekninen ratkaisu on jo olemassa ja muutaman klikkauksen päässä, kuten useimmilla keskustelualustoilla, ei maksaisi juurikaan vaivaa edes kokeilla.
En tarkoita tätä nyt mitenkään henkilökohtaisesti, mutta aika hankalaa on varmaan elää, jos noin paljon harmittaa palikat, joiden reunat eivät ole tarkasti vastakkain.
Floodaus on useimmilla keskustelualustoilla kielletty. Tämän sisäistäminen, tai miksi näin on, ei vaadi kovin montaa toimivaa aivosolua. Mutta kun kyse on Dharmasta itsestään, näinkin yksinkertaisen säännön sisäistämisestä tulee mahdotonta.
Floodaus on useimmilla keskustelualustoilla kielletty. Tämän sisäistäminen, tai miksi näin on, ei vaadi kovin montaa toimivaa aivosolua. Mutta kun kyse on Dharmasta itsestään, näinkin yksinkertaisen säännön sisäistämisestä tulee mahdotonta.
Tämä riittäkööt tästä aiheesta.
No meillä vaan on vähän eri käsitys siitä, mitä floodaus on. Itse en pidä floodaamisena perusteltujen faktojen esittämistä. Aihe on laaja ja siihen liittyy paljon asioita.
Ehkä eromme tässä johtuu siitä, että minä olen aina ollut kauhean kiinnostunut lähes kaikesta ja koko elämäni opiskellut vähän sitä sun tätä. Sellainen kova kiinnostus ymmärtää. Ei tarkoita, että olisi (aina) oikeassa, mutta faktat kiinnostaa. Toisia sitten kiinnostaa ehkä enemmän tuijotella tuulta.
Jos nyt sen verran vielä, että vetämäsi johtopäätökset ovat olleet tässä kerran kerrasta vääriä ja perustuvat pelkkiin argumentointivirheisiin. Jos todella olisit kiinnostunut faktoista, olisit jättänyt kuvittelematta tietäväsi motiiveistani tai kiinnostuksen kohteistani yhtään mitään. Varsinkin kun en ole maininnut niistä yhtään mitään.
Voisit vaikka blogisi puolella avata taipumustasi kuvitella tietäväsi kysymättä muiden motiiveista, ja mistä siihen liittyvät harhasi mielestäsi juontavat.
Jos nyt sen verran vielä, että vetämäsi johtopäätökset ovat olleet tässä kerran kerrasta vääriä ja perustuvat pelkkiin argumentointivirheisiin. Jos todella olisit kiinnostunut faktoista, olisit jättänyt kuvittelematta tietäväsi motiiveistani tai kiinnostuksen kohteistani yhtään mitään. Varsinkin kun en ole maininnut niistä yhtään mitään.
Voisit vaikka blogisi puolella avata taipumustasi kuvitella tietäväsi kysymättä muiden motiiveista, ja mistä siihen liittyvät harhasi mielestäsi juontavat.
Ikävä kyllä et mainitse noita virheitäni, joten oppimismahdollisuuteni niistä jää väliin. Tämä tekee viestistäsi kohinaa.
Nyt voisi olla kysyntää 'Kaupankäynti listaamattomilla osakkeilla for dummies' tyyppiselle artikkelille, kun privanetin markkinapaikka on suljettu todennäköisesti lopullisesti. Eli miten yksityishenkilönä kaupankäynti onnistuu: mitä lomakkeita/sopimuksia täytyy täyttää ja minne ne pitää lähettää yms.
Sijoitustiedon salasanan palautuksen jälkeen salasanan vaihtaminen ei onnistu. Ei anna painaa "Tallenna" näppäintä, mitään ei tapahdu. Salasanaa ei voi vaihtaa vaikka on kirjautuneena salasanan "palautuksen" jälkeen kun ei muista vanhaa salasanaa. Tämä johtaa siihen, että aina jos ei ole automaattisesti kirjautuneena niin joutuu nollaamaan salasanan jota ei kuitenkaan pysty vaihtamaan. Kokeiltu Chromella ja Edgellä.
Koska koronaketjuun tulee jatkuvasti uusia käyttäjätunnuksia levittämään disinformaatiota ja huuhaata, voisiko foorumia säätää niin, että ko. ketjuun voisi osallistua vasta tietyn viestimäärän jälkeen? Karkottaisi ainakin osan salaliittospämmääjistä, jos tiedossa olisi, ettei ketjuun pääse suoltamaan heti käyttäjätunnuksen luotuaan.
