Ottaen huomioon että tämä ketju on ollut pystyssä kohta 10v niin ketjun nimeksi voisi jo muuttaa hieman lyhyemmäksi:  "Tesla Motors ja vinoutunut todennäköisyysjakauma - shorttaajan mahalaskun".

Todetaan vielä nuista Teslan autojen vihaajista että ne voi jakaa karkeasti pariin ryhmään. Ensimmäinen ryhmä ovat "bensalenkkarit" jotka vastustavat kaikkia sähköautoja kun eiväthän ne pärise kunnolla ja eihän mikään niihin liittyvä teknologia voi ikinä toimia jne. Toinen ryhmä on sitten täältäkin foorumilta usein löytyvä ryhmä jotka vihaavat Muskia ja ajattelevat tunnepuuskissaan että Musk=auto. Erittäin hienoa loogista päättelyä. Hauska kun tulee aina uutisia kun jollain miljoonista Tesloista on tullut onnettomuus. Monikohan tietää että esim 2022 Tesla Y maailman turvallisin auto. Lienevät kokonaisuutena myös kaikki Teslat huomioiden. En kyllä takaa turvallisuutta itselle jos tulee hommattua joskus Tesla joka kiihtyy vaikka alle 3s/100kmh :)

Pari ajatusta liittyen siihen miksi Trumpin kannatus ei näy välttämättä polleissa täysimääräisesti. En kyllä ole varma otetaanko joissain polleissa tämmöisiä asioita huomioon, mutta en keksi miten voitaisiin ottaa kovin hyvin? Trumpin kannattaminen on USA:ssa useissa piireissä sosiaalisesti kyseenalaista/kiellettyä. Väitän vielä että Harrisin kannattajia häiritsee keskimäärin enemmän jos joku kannattaa Trumpia kuin päinvastoin. Eli Trumpin kannattajat tässä mielessä keskimäärin "suvaitsevaisempia". Yksi anekdootti joka ei toki mitään todista mutta: yksi tuttava pariskunta esim itsellä jenkeissä jotka äänestävät Trumpia. Kertoivat että eivät voi työpaikoillaan kertoa kannattavansa Trumpia koska siitä tulee niin ikäviä sosiaalisia seurauksia että parempi pitää turpa kiinni. Uskoisin myös että syrjäytyneiden ihmisten joukossa jotka eivät vastaile mihinkään kyselyihin edes netissä, Trump selkeä suosikki heidän ryhmässään, ei näy polleissa mutta osa saattaa silti vaivautua äänestämään. Samoin kaikki salaliittoteoriikot ja muut ihmiset jotka epäilevät kaikkia viranomaisia eikä pollit tavoita, helppo nähdä Trump suosikkina näissä ryhmissä. Sitten voi olla tämmöistä että tulee kyselytutkimus perheenisälle ja valehtelee puhelimessa kun vaimo kuuntelee vieressä vaikka ravintolassa ja ei ole ehkä poliittisista mielipiteistä tullut kotopuolessa niin rehellisesti puhuttua. Kopissa ääni menee sitten toki Trumpille. Saman tyypiisiä ilmiöitä löytyy Suomesta Persujen eduskuntavaalimenestyksen takana joka aina "yllättää" gallupit. Yleinen paradigma mediassa ja "parempien ihmisten piireissä" varsin persuvastainen. Esim näiden syiden johdosta uskon itse että vedonlyöntikertoimet lähempänä totuutta kannatuksissa. Joku voi toki sivistää mua nuista polleista että otetaanko tämmöisä juttuja huomioon ja jonkun lukijan mielestä nämä on toki ihan fantasiaa. 

Tekisi vähän mieli laittaa Trumpile jonkunäköstä betsiä mututuntumalla, mutta salamurhan tai jonkun muun viime hetken black swanin (voiko salamurhaa sellaiseksi edes enää kutsua) riski arveluttaa. Mahdollisesti jotain arvaamatonta likaista peliä voi tulla myös piakkoin. Tällä hetkellä muilta sivustoilta ei myöskään saa Betfairin veroisia kertoimia ja en tuon sivuston kanssa ala värkkäämään täältä luettujen kokemusten perusteella.

Miksi Rogan sanoisi ei kiitos kummallekkaan? Valtava katsojamäärä ja ohjelman kasvava tunnettavuus ainakin taattu. Olisi kyllä mielenkiintoista katsoa molemmilta pitkä haastattelu Roganin kanssa. Jotenkin itsekin vaikea nähdä Kamalan osallistuvan kyseiseen formaattiin mutta toivottavasti olen väärässä.

Kerrotko tarkemmin mitä tarkoitat Muskin kaatumisella Teslan mukana? Jos Teslalle toteutuisi esim huono skenaario jossa hävitään kilpailussa selkeästi kiinalaisille sähköautonvalmistajille ja automaattiohjausta (Musk on kieltämättä tässä ollut aikatauluissa aivan liian optimistinen kuten on lähes kaikessa, liittyy osittain hänen tavoitteeseensa kirittää työntekijöidensä tehokkuutta. Itse uskon että onnistuu 10v sisään viimeistään lämpimissä maissa, lupien saanti eri asia.) ei saada koskaan toimimaan riittävän hyvin ja muutkin Teslan innovaatiot kusee ja sanotaan että Teslan kurssi laskisi vaikka 80-90% nykyisestä niin olisiko Musk muka jotenkin kaatunut silloin Teslan mukana? Hän olisi edelleen erittäin suuren autoyhtiön perustajajäsen, mahdollisesti edelleen toimitusjohtaja, lähes Nasan korvanneen maailman nykyaikaisinta raketti/avaruusteknologiaa valmistavan SpaceX:n toimitusjohtaja (katsoit varmaan itsekin tänään Muskin pääomistamasta yhdestä maailman suosituimmasta nettipalvelu X:stä kun SpaceX:n jättimäinen raketti laskeutui ensimmäistä kertaa ihmiskunnan historiassa nätisti takaisin telineeseen), Neuralinkin, Boring Companyn, Paypalin ym perustaja ja helvetin rikas. Voihan toki olla että jos Teslan tulevaisuus ei ole valoisa niin Musk narkkaa itsensä hengiltä tai muuta vastaavaa, mutta en näe kovin todennäköisenä kumpaakaan, ei ole varsinaisesta luovuttajatyypistä kyse ja on kokenut elämässään erittäin kovia vastoinkäymisiä aiemminkin.

Kannattaa tosiaan lukea Walter Isaacsonin tuore kirja Muskista kun mies näyttää niin paljon sua kiinnostavan ja kiihottavan. Siinä käsitellään Muskia välillä erittäin kriittiseenkin sävyyn. Lopussa on myös paljon tietoa ja tarinaa Twitterin ostosta joka tuntunut Muskiakin monessa kohdin kaduttavan ja vaikuttaa kalliilta heräteostokselta. Raha sen ostossa tuskin oli päämotivaattori kuten tuskin on hänen missään yritystoiminnassa ollut pitkään aikaan. Twitterin kohdalla se oli toki pääasiassa sananvapauteen liittyvät kysymykset mutta kyllähän se saattaa vähän harmittaa kun manioissan lupautuu maksamaan jokusen kymmenen miljardia ylihintaa. Rahaakin tosiaan pitää olla rutosti kun tämän mittakaavan projekteissa touhutaan. Toinen vaihtoehto on toki muodostaa käsitys tyypin X-postausten perusteella ja kirjotella katkeruuden ja vihan sävyttämiä kirjotuksia internetfoorumeille, mikäpäs se siinä.

Tulevaisuus näyttää onko teslan "fanien" vai sinun irrationaalisuus maksanut sulle 200k.

Veikkaan että Muskin politiikan lähdön pääsyy liittyy kiinalaisten sähköautojen tullipolitiikkaan missä Trump voi auttaa Teslan intressejä. Trump voi myös olla SpaceX:n toimintaan liittyvälle byrokratialle parempi vaihtoehto. Toki on myös traumatisoitunut yhden lapsensa välien katkaisemisesta ja sukupuolenvaihtoprosessista jota hän pitää demokraatteihin liitettävästä wokemeiningistä johtuvana. Trump on ainakin alkanut esittää pitävänsä Muskista kovasti, se "pitääkö" oikeasti on aika se ja sama, eiköhän molemmilla paina omat intressit yhteistyössä. Jännä nähdä jos Trump voittaa vaalit, että saako Musk jotain isompaa roolia politiikassa. Luulisi että olisi jo loppunut tunnit vuorokaudesta ajat sitten.

JR ja Musk on kuin Iikka Kivi ja Jussi Halla-Aho. Paha fiksaatio henkilöön ja äo-ero samaa luokkaa. Kannattaa lukea Walter Isaacsonin tuore kirja (2023) Elon Muskista missä haastateltu Muskia, lukuisia läheisiään ja työkavereitaan (eikä aina niin positiivissävytteistä palautetta heiltä Muskista) niin ei tarvi tuommosta paskaa levittää että Musk ei olisi kehittänyt mitään. Hänellä on ollut merkittävä rooli useissa firmoissaan muutenkin kuin rahoittajana, merkittävimpinä toki Tesla ja SpaceX. Ihan suunnittelu ja insinöörihommissa ja tietysti johtamisessa. Kun Muskin persoonakin tuntuu kiihottavan niin paljon niin kirja kertoo myös paljon miksi se on sellaiseksi kehittynyt (merkitsevin tekijä imo sairas ja erikoinen isäsuhde ja isältä perityt geenit). Paljon mulkkuja puoliahan Muskissa on mutta täyttää neron määritelmän helposti. Twittertouhu lienee hänelle lähinnä erikoista sosiaalista ja poliittista peliä päämääriensä ajamiseksi ja välillä toki sortuu aivan paskan levittämiseen. Veikkaisin että Musk on Teslan kautta myös yksi maailman eniten ilmastomuutosta hidastaneista ihmisistä sähköautojen valtavan yleistymisen myötä, asia jota ei paljon Suomen mediassa ainakaan hehkutella. Vaikka Muskin firma veisi ihmiset marssiin 10-15v päästä niin JR jatkaa nettifoorumeilla idiootiksi huutelua 😗 ps Putinilla on luultavasti erittäin iso ego mutta valinnut julkisesti rauhallisen esiintymisstrategian mikä onkin häntä luultavasti hyödyttänyt.

Tämän sekaannuksen syy selvisi. Betfair ei näytä osto- ja myyntilaitoja oikein kirjautumatta. Liekköhän näin että ihan pienimpiä muutaman euron vetomahdollisuuksia ei näytetä kirjautumatta. Mutta joo, on totta että 3€:lla voi lyödä vetoa Halla-ahosta kertoimella 100. Käytännössä markkina ei kyllä hinnoittele tuota 3€:n tarjousta lukuunottamatta mahdollisuuksia nuin pieneksi.

Edit: lainaus epäonnistui mutta viittaus Akille ylempänä esitettyyn väitteeseen Betfairin pressakertoimista

Millä sivostolla Halla-aho presidentiksi kerroin 100? Olen nähnyt vain 30 kerrointa maksimissaan ja seuraamasi Betfairin ohut markkina antaa atm 18. Ihan mielenkiinnosta, tuskin laitan mitään tähän kiinni.

Jääkarhu wrote:

Aki Pyysing wrote:

En löytänyt Coolbetin sivuilta politiikkavedoista kuin Ruotsin ja Jenkit. Mistä Suomen presidentinvaalit kertoimet löytyy?

Ei mistään tällä hetkellä. Katosivat joskus ehkäpä vuorokausi sitten. Varmaankin fiksailevat kertoimia tms. Coolbetiltä katosi samalla lailla välillä eduskuntavaalien vedonlyönnin kertoimetkin.

Nyt tulivat taas näköjään näkyville.

Aki Pyysing wrote:

En löytänyt Coolbetin sivuilta politiikkavedoista kuin Ruotsin ja Jenkit. Mistä Suomen presidentinvaalit kertoimet löytyy?

Ei mistään tällä hetkellä. Katosivat joskus ehkäpä vuorokausi sitten. Varmaankin fiksailevat kertoimia tms. Coolbetiltä katosi samalla lailla välillä eduskuntavaalien vedonlyönnin kertoimetkin.

Ketjussa kyseletiin myös missä Väyrysen, Hjalliksen ja Huhtasaaren kertoimet. Ne löytyvät kyllä myös Coolbetiltä. aliisan_avaimet postannut tuohon vain 8 pienikertoimisinta. Kertoimet näille kysytyille ovat 200, 200, 150 (Saara H) ja 300 (Laura H).