Osakkeet jatkavat odotetusti ylöspäin. Valitettavasti myös kulta noussut hieman. Eilinen rokoteuutinen triggeröi stop sellin mutta nopea palatuminen rajoitti voiton 0,3 %:iin (kaikki treidit automatisoitu). Näyttää siltä, että korot, nimelliset ja reaaliset, eivät tällä hetkellä halua jatkaa lievää noustrendään. Toinen vaihtoehto on dollarin nousu. Tähän uskon ainakin euroa vastaan, koska näyttää selvältä, että selvä korkoero jenkkien hyväksi säilyy, ja samalla suuri enemmistö ennustaa euron rajua nousua.
Viime viikon kultashortit ehtivät tuottaa ihan kivasti eli lähes 2 %. Viikon pääteeksi tuli reipas pomppu ylöspäin eli tällä hetkellä ei näytä shorttikeisiltä. Kullan pomppu on linjassa sen kanssa. että sp500 on muuttunut heikonlaiseksi (koron nousutrendi päättyi). En toteuta vielä mitään vaan seuraan sivusta ainakin maanantai ap.
Iso kuva: Maailmanlaajuinen Global Dow indeksin kuukausikartta on kolmen vuoden sivuttaisliikkeen (!) jälkeen rikkonut vastustustason ja puskenut läpi ylös. Se on markkinan superbullish merkki. Myös esim. USA:n kaikki pääindeksit ovat vähintään bullish asennosssa. Seuraava oma tavoite esim. S & P 500:lle on 4000 (nyt 3666).
Iso kuva: Maailmanlaajuinen Global Dow indeksin kuukausikartta on kolmen vuoden sivuttaisliikkeen (!) jälkeen rikkonut vastustustason ja puskenut läpi ylös. Se on markkinan superbullish merkki. Myös esim. USA:n kaikki pääindeksit ovat vähintään bullish asennosssa. Seuraava oma tavoite esim. S & P 500:lle on 4000 (nyt 3666).
Sun viestejä on mielenkiintoista lukea. Hyvin kiteytät asiaa!
Kysymys tietämättömältä: Miksi nuo punaiset viivat alkaa x/aika akselilla eri kohdasta? Ja miksi alemman viivan piirtämisessä on jätetty pitkä punainen "huomiotta" eli vedetty siitä läpi? :)
"Kysymys tietämättömältä: Miksi nuo punaiset viivat alkaa x/aika akselilla eri kohdasta? Ja miksi alemman viivan piirtämisessä on jätetty pitkä punainen "huomiotta" eli vedetty siitä läpi? "
Japanilaiset kynttilätikut, yksi kynttilä on yllä siis yksi kuukausi.
Kynttilätikut ovat rahoituksen teknisen analyysin suuntaus, joka syntyi Japanissa vuosisatoja sitten ja herätti myöhemmin kiinnostusta myös länsimaisten rahoitusalan ammattilaisten sekä Wall Street -analyytikkojenkin parissa.[4] Japanilaiset kynttilätikut tarjoavat analyytikoille enemmän visuaalista informaatiota kuin tyypilliset pylväskaaviot.[4] Tämän lisäksi niiden avulla voidaan tunnistaa hintakuvioita sekä mallintaa trendiviivoja.[4] Kynttilätikut muistuttavat erittäin läheisesti niin sanottua laatikko-jana -kuviota, mutta kyse ei ole kuitenkaan täysin samasta asiasta. Kynttilätikut muodostuvat kahdesta osasta: 1) neliskulmaisesta laatikosta tai "vartalosta" sekä 2) tämän lävistävästä janasta tai "viiksestä" (ks. kuvio 1). Laatikon pituus kuvaa osakkeen avaus- ja päätöshinnan välistä suhdetta, kun taas laatikon lävistävän janan pituus kuvaa kaupankäynnin aikana tapahtunutta ylimmän- ja alimman hinnan välistä äärimmäistä vaihtelua (ks. kuvio 1).[4] Kuvion 1 kynttilän a) valkoinen laatikko kuvaa nousevaa trendiä (kurssin päätöshinta on korkeammalla kuin avaushinta) ja kynttilän b) musta laatikko kuvaa laskevaa trendiä (kurssin päätöshinta on avaushinnan alapuolella). Japanilaisille kynttilätikuille on ominaista tiettyjen osakemarkkinoilla toistuvien ilmiöiden kuvaaminen ja eksoottisten nimien antaminen näille, kuten esimerkiksi kolme mustaa korppia (engl.three black crows, jap.Sanba Garasu).[4] Useimmille japanilaisista kynttilätikuista ei ole vakiintunut suomenkielisiä vastineita, mutta merkittävimpiä ovat muun muassa:[4]
"Kysymys tietämättömältä: Miksi nuo punaiset viivat alkaa x/aika akselilla eri kohdasta? Ja miksi alemman viivan piirtämisessä on jätetty pitkä punainen "huomiotta" eli vedetty siitä läpi? "
Japanilaiset kynttilätikut, yksi kynttilä on yllä siis yksi kuukausi.
Kynttilätikut ovat rahoituksen teknisen analyysin suuntaus, joka syntyi Japanissa vuosisatoja sitten ja herätti myöhemmin kiinnostusta myös länsimaisten rahoitusalan ammattilaisten sekä Wall Street -analyytikkojenkin parissa.[4] Japanilaiset kynttilätikut tarjoavat analyytikoille enemmän visuaalista informaatiota kuin tyypilliset pylväskaaviot.[4] Tämän lisäksi niiden avulla voidaan tunnistaa hintakuvioita sekä mallintaa trendiviivoja.[4] Kynttilätikut muistuttavat erittäin läheisesti niin sanottua laatikko-jana -kuviota, mutta kyse ei ole kuitenkaan täysin samasta asiasta. Kynttilätikut muodostuvat kahdesta osasta: 1) neliskulmaisesta laatikosta tai "vartalosta" sekä 2) tämän lävistävästä janasta tai "viiksestä" (ks. kuvio 1). Laatikon pituus kuvaa osakkeen avaus- ja päätöshinnan välistä suhdetta, kun taas laatikon lävistävän janan pituus kuvaa kaupankäynnin aikana tapahtunutta ylimmän- ja alimman hinnan välistä äärimmäistä vaihtelua (ks. kuvio 1).[4] Kuvion 1 kynttilän a) valkoinen laatikko kuvaa nousevaa trendiä (kurssin päätöshinta on korkeammalla kuin avaushinta) ja kynttilän b) musta laatikko kuvaa laskevaa trendiä (kurssin päätöshinta on avaushinnan alapuolella). Japanilaisille kynttilätikuille on ominaista tiettyjen osakemarkkinoilla toistuvien ilmiöiden kuvaaminen ja eksoottisten nimien antaminen näille, kuten esimerkiksi kolme mustaa korppia (engl.three black crows, jap.Sanba Garasu).[4] Useimmille japanilaisista kynttilätikuista ei ole vakiintunut suomenkielisiä vastineita, mutta merkittävimpiä ovat muun muassa:[4]
Kiitoksia vastauksesta! Lieneekö yksinkertainen pääkoppa, mutta tuosta en kuitenkaan varsinaiseen kysymykseen saanut vastausta. Tuo avasi hyvin kynttiläkaavioita, mutta en vieläkään ymmärrä että miksi aikajanalla punaiset viivat alkavat eri kohdasta ja miksi yksi kynttilä voidaan lävistää kun muutoin vaikuttaa menevän "huippujen" läp?
Nuo ovat vastustus ja tukitasoja. Se on erittäin subjektiivista, että miten ne piirretään. Mitä tulee Heikin Ashiniin, niin kyseessähän ei ole Eestiläinen kaveri, vaan Heikin-Ashi on vaihtoehto japanilaiselle kynttilälle. Kaveri on lisäksi paras tuntemani ex post facto sijoittaja.
Viiden vuoden käyrät osoittavat, että täällä alkavat osakkeet olla jo hinnoissaan ja pohdituttaa vastaavatko hinnat yritysten tuloksia.
Kaikenlaista uutista pörrää, mutta ei sellaista missä ulkomaankaupan ministeri on maailmalla maskipakkaus takataskussa myymässä suomalaisia tuotteita ja palveluja. Se vasta aitoa etätyötä olisi.
Jotta kaikki ei näyttäisi aivan liian ruusuiselta, otetaan tähän teknisen analyysin gurun Alex Elderin tuoreet kommentit. Hän seuraa tarkkaan kapitalisoidun New High - New Low indeksin kehitystä, jonka hän on valinnut tuhansista käyristä parhaaksi markkinamittariksi.
" By now, mass optimism has reached wild highs, as never before in history. There are masses of new inexperienced speculators.Now the market is teasing bears by its series of tiny upside breakouts, while the green line of Cap-NH, reflecting bullish leadership, has been tracing lower peaks. Unless this pattern gets resolved with a higher peak of Cap-NH, the black swan may make its [bearish] appearance. The crazy level of public bullishness is certainly calling for that bird. Its arrival cannot be forecast, by definition, - but we can be prepared, by protecting our positions with stops."
Mitähän Etelä-Afrikan variantti muuten tulee vaikuttamaan markkinaan vai tuleeko mitään? Noo, se nähdään aikanaan.
BBC: " Prof Francois Balloux, from University College London, said: "The E484K mutation has been shown to reduce antibody recognition. As such, it helps the virus SARS-CoV-2 to bypass immune protection provided by prior infection or vaccination."
Sykliset osakkeet pärjäävät hyvin inflaatioympäristössä - ei paineta jarrua vaan painoa lisää: puolijohteet (näistä jo pulaa), kuluttajatuotevalmistajiin ja maksuyhtiöihin.
Saapa nähdä johtaako tämä meno puskaan vai puun kylkeen, mutta vaiheikas reissu jää kyllä aina mieleen.
Kun vain markkinoille työnnetty "rajaton" likviditeetti ratkaisee, niin harvemmin nähty vuosikartta näyttää tältä. Nasdaq 100:ssa vuoden 2020 lopun tilanne oli se, että vuositason 5 EMA-käyrä oli ylitetty 49 %. You better keep printing, muuten alkaa tapahtua.
Laiskan sijoittajan käyrä (eli älä seuraa mitään uutisia vain käyrää). Tekninen analyysi on humbuukia "eikä yksikään tieteellinen tutkimus osoita, että sillä olisi mitään käyttöä". .
Sen lisäksi, että Kinnusen jorinat on paras kirjoitus treidaamisesta, vastaa se myös näkemystäni teknisestä analyysistä täsmälleen. Yleensähän ihmiset tykkäävätkin kovasti samanmielisten kirjoituksista.
En tosin ole opiskellut likikään yhtä paljon teknistä analyysiä kuin Juha, heitin fundajätkänä pitkälti pyyhkeen kehään teknisen analyysin opiskelun suhteen jo 1980-luvulla. Joitain irtojuttuja olen lukenut ja -luentoja kuunnellut myöhemminkin.
.......heitin fundajätkänä pitkälti pyyhkeen kehään teknisen analyysin opiskelun suhteen jo 1980-luvulla.
No mutta. Kyllä fundamenttisijoittakin voi hyötyä teknisestä analyysistä. Esim. tuosta Heikin klo 09:47 postaamasta kuvasta. Tekninen analyysi helpottaa yhtenä indikaattorina (muiden joukossa) ajoittamaan fundan tuottaman osakkeen ostohetkeä. Eihän tekninen analyysi ja funda poissulje tosiaan.
Kuten Juhakin kirjoituksessaan totesi: "Käytän teknisen analyysin perusteita itsekin ajoittamiseen, joskin näinä päivinä rajallisesti. Inderesin työntekijänä kaupankäyntiäni rajoittavat tarkat säännöt, joten minulla on harvemmin mahdollisuuksia kytätä teknisesti optimaalista ostopaikkaa – ostan (tai myyn) kun pystyn. "
EDIT: olen samaa mieltä Akin alla olevan vastauksen kanssa. Koitin vain tuoda esiin aloitteleville sijoittajille että funda ja tekninen eivät ole toistensa vaihtoehto eli vain jompi kumpi on se oikea tapa.
.......heitin fundajätkänä pitkälti pyyhkeen kehään teknisen analyysin opiskelun suhteen jo 1980-luvulla.
No mutta. Kyllä fundamenttisijoittakin voi hyötyä teknisestä analyysistä. Esim. tuosta Heikin klo 09:47 postaamasta kuvasta. Tekninen analyysi helpottaa yhtenä indikaattorina (muiden joukossa) ajoittamaan fundan tuottaman osakkeen ostohetkeä. Eihän tekninen analyysi ja funda poissulje tosiaan.
Kuten Juhakin kirjoituksessaan totesi: "Käytän teknisen analyysin perusteita itsekin ajoittamiseen, joskin näinä päivinä rajallisesti. Inderesin työntekijänä kaupankäyntiäni rajoittavat tarkat säännöt, joten minulla on harvemmin mahdollisuuksia kytätä teknisesti optimaalista ostopaikkaa – ostan (tai myyn) kun pystyn. "
En väitä eikä Juhakaan väitä vastaan. Osaan kuitenkin perusteet vanhastaan, eli esimerkiksi lukea Heikin käyrää ja ymmärrän mistä on kysymys. Ja katselen kurssikäyrän lisäksi 20, 50 ja 200 päivän liukkareita kun olen tekemässä osto- tai myyntipäätöksiä. En usko kuitenkaan TA:n lisäopiskelun tuottavan miulle juuri mitään, vaikka olen pääsääntöisesti hyvin opiskelumyönteinen.
Itse olen keskiarvokäyrien leikkauksia tutkiessani päätynyt toteamaan, että a) kun kurssi menee vaakasuoraan, ne ovat hyödyttömiä ja antavat vääriä hälytyksiä, ja b) kun kurssi aaltoilee lyhyellä aikavälillä mutta pysyy pääsääntöisesti vaakasuorana, ne antavat kalliiksi tulevia vääriä hälytyksiä. Ongelmat voi korjata kun c) sovittaa keskiarvon filtterin muuttujat vastaamaan paremmin historiaa, jolloin riskinä on d) ettei tulevaisuus vieläkään istu kunnolla käppyrään. Tästä kaikesta voin päätellä että e) keskiarvokäyristä on eniten iloa kun mennään ihan oikeassa taloussyklissä eikä päivittäisessä/viikottaisessa/kuukausittaisessa markkinakohinassa.
Filtteröinnin säätäminen on tärkeää, sillä liian herkkä antaa vääriä signaaleja ja liian kankea ei anna koskaan signaaleja. Tuossa Heikin postaamassa kuvassakin erottuu ainakin yksi väärä signaali, joka olisi orjallisesti seurattuna jättänyt yhden päälle puolen vuoden nousun väliin.
Ei saa kuitenkaan tulkita että kuuluisin siihen ihmisryhmään, joka pitää teknistä analyysia huuhaana. Kuulun vain siihen ihmisryhmään, jonka hermo menee jokaisesta virhearvioinnista, joten mieluummin minimoin virhearvioinnit tekemällä analyysejä harvemmin ja pitämällä ne fundapohjaisina, jättäen teknisen analyysin ihan vain makrotason tapahtumiin (kuten Heikin postittamien käyrien tasolle...). On helpompi hyväksyä pienemmät tuotot kun ajattelee että ne kuuluvat sijoitussuunnitelman onnistumiseen, kuin silloin kun ne tulevat arviointivirheistä.
Teknisen analyysin merkitykseen varojaan asettelevalle voi vastata siteeraamalla Sun Tzu ajatuksia:
Hence the saying: If you know the enemy and know yourself, your victory will not stand in doubt; if you know Heaven and know Earth, you may make your victory complete.
Tähän on selityskin:
Li Ch`uan sums up as follows: "Given a knowledge of three things—the affairs of men, the seasons of heaven and the natural advantages of earth—, victory will invariably crown your battles."
Sijoittamisessa tämän voi ymmärtää siten, että tuntee ja ja tarttuu vain sellaisiin sijoitustuotteisiin, jotka ymmärtää - ja lisäksi tuntee itsensäkin, kuten edellä kirjoittavat ovat osin maininneet.
Teknisellä analyysillä nähdään merkit mistä markkinatuuli puhaltaa ja missä asennossa sijoitusinstrumenttien tähdet ovat. Maaperän luonnolliset edut viittaavat siihen, että on itse asettunut ylämäkeen vihollisen suhteen, joka joutuu puolustautumaan alempana. Heikin Ashin käyrät näyttävät ollaanko rinteessä vai joko on päästy edulliseen yläasemaan.
Voiton saavuttaminen onkin näiden tutkiskelujen ja harkinnan jälkeen sinun tehtäväsi.
Tuossa Heikin postaamassa kuvassakin erottuu ainakin yksi väärä signaali, joka olisi orjallisesti seurattuna jättänyt yhden päälle puolen vuoden nousun väliin.
Minulle ei erotu. Kun katsoo riittävällä isonnuslasilla ei leikannut, pari kävi vasta "suutelemassa".
Vaikka tässä tilanteessa olisikin menty kontaktinotossa suutelemista pitemmälle intiimimpään kanssakäymiseen , se ei haittaa, koska erosignaali (=osto) olisi tullut pian perään, joten mitään pitempiä nousuja ei jää väliin "yhden yön jutun" jälkeen.
Todettakoon, että itse olen pohjimmiltani fundamenttimies, taseanalyytikko, mutta kiinnostuin kauan sitten myös käppyröistä, niiden silmäily ei ole suureksi haitaksi sijoitusmarkkinoilla menestyäkseen.
Laiskan sijoittajan käyrä (eli älä seuraa mitään uutisia vain käyrää). Tekninen analyysi on humbuukia "eikä yksikään tieteellinen tutkimus osoita, että sillä olisi mitään käyttöä". .
Kerrotko sivistymättömälle, mitä nämä käyrät ($ HA SPEC ja E SPEC ???) tässä ovat ja miten saan replikoitua saman kuvan. Tutkin SPX käyrää eri liikkuvien keskiarvojen kanssa ja ne ovat kyllä antaneet liikaa kalliiksi tulevia signaaleja. Mistä tällaisen viisasten kiven löytää?
Tuossa Heikin postaamassa kuvassakin erottuu ainakin yksi väärä signaali, joka olisi orjallisesti seurattuna jättänyt yhden päälle puolen vuoden nousun väliin.
Minulle ei erotu. Kun katsoo riittävällä isonnuslasilla ei leikannut, pari kävi vasta "suutelemassa".
Juu. Pieni ajatusvirhe. Sen siitä saa kun lukemisen ja kirjoittamisen väliin unohtaa laittaa kunnon suodatuksen.
Jatketaan kuitenkin asioilla jotka pitää huomioida: Ongelmat syntyvät juuri siitä, että yrittää reagoida liian nopeasti signaaleihin varmistamatta niitä. Eli läpäisylle pitää antaa aikaa jatkua eikä koodaa kaupankäyntialgoritmiään reagoimaan pelkkään kosketukseen. Lisäksi on osattava jättää signaaleja huomiotta kun käyrät viipyvät toisissaan kiinni pitkään, jolloin ne voivat antaa joka päivä myynti- ja ostosignaaleja turhaan kunnes selkeä nousu ja lasku ilman heiluntaa alkaa. Liian kauan odottelukaan ei kannata, tai huiput ja kuopat jäävät käyttämättä.
Vuosi käynnistyy viime vuoden päättymistä ihmetellessä ja pohdiskelussa mihin on oikein päädytty - JPMorgan Market Insight Q121:
Tilanne on aika selkeä korkeiden arvostusten suhteen ja David Kellyn päätelmä tästä:
Still, rich valuations may constrain equity returns over the long-run. Consequently, investors may want to consider diversifying their equity exposure adding more to value stocks as well as reducing weightings to the very largest companies in the stock market.
Rapakon takaa. SPX on vain vertailuna, ei datapohjana lainkaan. Näitä tulee aika ajoin sieltä alalla häärivältä tutulta. Käsittääkseni ne ovat algo trading-talon pitemmän jakson ns. AI itseoppivia algoja, käyrän taustalla on enemmänkin dataa.
Jenkkejä alkaa jo huolettaa tarvittavan velan määrä ja sen seuraukset. Pientä varautumista käteiseen on ilmassa.
Already, Treasury bonds have sunk in value, and their yields risen. As yields inch up, borrowing costs will rise. That has also raised concerns about tax increases to help underwrite Mr. Biden’s proposal.
Samalla tulevien aikojen katse suuntautuu vaihtoehtoisiin varallisuusmarkkinoihin - hieman Warren Buffettin silmin:
The long-term growth prospects of EM economies still look better than for the U.S., valuations remain cheaper overseas, and the dollar has been retreating, which amplifies the return on international equities. Europe, which has been long unloved, may have a catalyst for turnaround with more promising efforts towards fiscal integration.
Buffett muistaa aina painottaa oston harkitsemista silloin kun käypää arvoa saa edulliseen hintaan. Ehkäpä tämän vuosikymmenen alku voisi olla eurooppalaisten osakkeiden aikaa ja siinä rytäkässä mukana myös pohjoismaat.
Jos bondirahastot eivät tuota riittävästi, pitäisikö taivaisiin nousseita kasvuosuuksia siirtää kohta arvo-osuuksiin - rahastoihin tai osakkeisiin portfolion allokaation säätämiseksi ilmiselvän riskin takia.
Arvosijoittaja ostaa arvo-osakkeita, kun niiden hinta on alhainen. Arvo-osakkeet ovat hinnaltaan edullisia suhteessa niiden tuloksiin - tyypillisesti osinko-osakkeita - ja niillä on pitkäaikaisen kasvun odotus. Sijoitussivusto The Motley Fool antaa esimerkkinä kolmesta tyypillisestä arvo-osakkeesta seuraavat: Berkshire Hathaway (BRK.B), Procter & Gamble (PG) ja Johnson & Johnson JNJ. Lähde: Best Value Stocks to Buy in 2021 | The Motley Fool
Miten näiden hinta on viimeisen kolmen vuoden aikana kehittynyt:
S&P500 indeksi on sininen, Berkshire Hathaway tummanruskea, Procter & Gamble ruskea ja Johnson & Johnson vaaleanruskea. Kuluttajatavaroita myyvä Procter & Gamble irtosi S&P500 indeksin kehityksestä jo syksyllä 2018 ja kehittyi hyvin aina viime syksyyn asti. Vuosi on alkanut laskussa. Muut seurasivat melko tarkkaan indeksiä, jääden syksyllä jälkeen.
Tärkeimmät tunnusluvut näiden kolmen vertailussa ovat P/E ja P/B:
Berkshire Hathaway: P/E = 15,85 ja P/B = 1,32
Procter & Gamble: P/E = 24,57 ja P/B = 6,82
Johnson & Johnson: P/E = 25,04 ja P/B = 6,60
Luvut ovat peräisin Morningstarista. Ylläolevista Procter & Gamble on mennyt sulavasti koronan läpi ja kuluttajatuotteita myyvänä ei ihmekään. Sen viime vuoden luvut ovat tiedossa, joten vilkaistaanpa tarkemmin:
Pinkaisujen jälkeen tämän PG arvo-osakkeen hinta näyttäisi lähenevän pitkän ajan keskimääräistä kasvua jos se vielä laskee.
Viime vuoden tulos oli hyvä - liikevoitto kasvoi ja oma pääoma pysyi hallinnassa:
Liiketoiminnan vapaa kassavirta kasvoi viime vuonna merkittävästi.
Vaihtoehtona on tietysti sijoittaa value-etf:ään, mutta osakepoimintakin kiinnostaa silloin kun aikaa on. Pohdinta onkin sitä säilyttävätkö nämä arvonsa, ovat ne nyt edullisia ja olisiko niissä sopivaa kasvua edessä? Ja olisiko aika myydä teknoja ja laittaa ne talteen näihin?
Nousumarkkina ei ole tarttunut kaikkiin osakkeisiin - paino on itse asiassa noin 10% osuudella growth-osakkeista.
ASR points out that more than 10 per cent of stocks in the US blue-chip S&P 500 benchmark are 40 per cent or more above their averages of the past 200 days — a phenomenon seen only four times in the past 35 years.
Lyhyt kartta. S&P500 kolkuttelee 50 päivän liukuvaa. Jos se ei pidä, voimme nähdä indeksissä vielä noin 5 %:n pudotuksen. DJ Industrials meni jo 50:n läpi että humahti. Nasdaq rikkoi 20 päivän liukuvan. Kerrotaan, että joillain headfundeilla olisi pakkomyyntejä. VIXin perusteella voimme kuitenkin olla lähellä pohjia. Aamulla futuurit vihertää.
Dollari tällä hetkellä rikkomassa laskutrendiviivaa ja on jo ylittänyt 50 päivän liukuvan. Mikäli suunta ei kohta käänny voidaan saada indeksien laskulle vielä lisää vauhtia.
Muutaman vuoden sijoitustietoa seuranneena heikki ashin markkinanäkemykset vaikuttavat perstuntumalla osuvan suht hyvin oikeaan. En siis ole mitään tilastoa asiasta pitänyt. Olisi mukavaa tietää omista liikkeistäsi näkemyksiisi liittyen. Itse pyrin olemaan pitkäjänteinen omistaja omistamissani firmoissa enkä ikinä ole myynyt/myymässä tai ostanut/ostamassa mitään yksittäisen kommentaattorin näkemyksien perusteella, mutta kuriositeettina olisi mukava tietää millä tavalla itse reagoit markkinanäkemyksiisi.
