Anteeksi yksinkertaisuuteni mutta en ihan ymmärtänyt (luetaan en lainkaan) mitä tahdot viestiä "ja vaikka hiuspussipäät..." eeenpäin.
Tämä voi hyvin olla vain sisälukutaitoni puutetta mutta en millään ymmärtänyt yhteyttä maailmanparantamisen esittämisen ja demarin välillä. Meillä ainakin demarit ovat minusta ihan menestyksellisesti viestineet etteivät niin välitä dollareissa (paitsi ehkä omalla tilillään) vaan enemmän muista arvoista. [Viestin viisaudesta saa jokainen vapaasti olla mitä mieltä haluaa]
Anteeksi yksinkertaisuuteni mutta en ihan ymmärtänyt (luetaan en lainkaan) mitä tahdot viestiä "ja vaikka hiuspussipäät..." eeenpäin.
Tämä voi hyvin olla vain sisälukutaitoni puutetta mutta en millään ymmärtänyt yhteyttä maailmanparantamisen esittämisen ja demarin välillä. Meillä ainakin demarit ovat minusta ihan menestyksellisesti viestineet etteivät niin välitä dollareissa (paitsi ehkä omalla tilillään) vaan enemmän muista arvoista. [Viestin viisaudesta saa jokainen vapaasti olla mitä mieltä haluaa]
"Ja vaikka hiuspussipäät esittävät olevansa maailmanparantajia: Jos rahasta tulee kysymys kannattaa pitää mielessä, että demarit on hyvällä marginaalilla maan suurin puolue."
Mitä se on: Sekä ruotsalaiset että demarit laittavat mielellään kättä toisen taskuun. Ja "maan suurin puolue" viittaa siis Ruotsin demareihin
Tekisin muuten mieluummin sopimuksen suomalaisen demarin kuin ruotsalaisen kokkarin kanssa. Omista empiirisistä kokemuksistani johtuen epäluottamukseni ruotsalaisia kohtaan on suurempi kuin esimerkiksi venäläisiä (yksittäisiä ihmisiä) kohtaan.
Hyvää kamaa - valitettavasti nämä tuli vähän myöhässä, koska haastattelu jossa multa tätä kysyttiin, toteutettiin juuri, ja sitten täällä onkin kotiinpalattuani hyviä vastauksia.
En siinä varsinaisessa haastattelussa väittänyt osaavani selittää ilmiötä täysin, mutta viittasin pitkiin perinteisiin alalla, ja siihen miten alat "kasaantuvat" kun jonnekin muodostuu osaamista.
Toi Akin pointti markkinan suhtautumisesta näihin firmoihin neutraalisti Ruotsissa olis ollu tosi hyvä lisä, mutta nyt ei voi mitään.
(Linkkaan haastattelun tänne kun se tulee ulos. Kyseessä on tarkemmin ottaen podcast.)
Kuuntelin herrasmieshakkereiden jakson missä olit vieraana. Todella lepposaa kuunneltavaa kaikillä älytön ulosanti! Keskustelu soljuu välillä melkein liian täydellisesti tuntuu ettei voi olla leikkaamaton äänite tms!
Anyways sä ilmeisesti saatat tietää jotain pientä tietoturvasta. Kysytään siis tyhmä kysymys!
Tykkään elää ilman nettiä. Käytännössä on kuitenkin pakko tehdä tänne välillä pieniä visiittejä. Ihan vaikka vaan viihteen takia. Miten tää kannattaa toteuttaa? Tapana on napsauttaa liittymän dataesto pois päältä avoimien wifiverkkojen avulla. Tästä tulee kuitenkin jotenkin alaston olo. Tietämättä aiheesta mitään oletan ettei ole järkevää pyöriä esim mäkkärin wifiverkossa. Vai olenko väärässä?
Prepaid-liittymä on kätevä. Maksat tunneista silloin kun haluat.
Avoimet wifi-verkot eivät ole turvallisia, eli ne joihin kuka tahansa voi liittyä ilman salasanaa. Itse en koskaan kirjautuisi verkkopankkiin tai välittäjille avoimessa verkossa. Tietoturvatermit ovat ARP poisoning & Man in the middle-hyökkäys.
JR on oikeassa että HTTPS-protokollalla kaikki tietoliikenne sinun ja sivuston välillä on salattua. Kukaan ei myöskään tänä päivänä pysty kirjautumaan Nordnet-tilillesi ilman biometristä vahvistusta. Jos joku pääsisi välittäjä-tilillesi, se olisi istunnon kaappauksen kautta tai saamalla etäyhteys koneellesi (harvinaista ellei mahdotonta). Tähän etäyhteyteenkin he tarvitsisivat sinun tietokoneesi käyttäjätilin salasanan. Ja windows varoittaa kyllä tulevasta etäyhteydestä.
Elämme hyvin tietoturvallisessa maailmassa jossa uhat ovat melko liioiteltuja. Pahin mitä voisi sattua on että menet lataamaan ransomwaren koneellesi joltain hämäräsivulta. Kukaan ei pääse rahoihisi käsiksi etäältä, ellet authorisoi lupaa. Tämän näkee mm. Intialaisissa kusettajissa jotka usuttavat mummoja ostamaan lahjakortteja, jotka ne sitten itse muuttavat rahaksi. Eli hyvillä salasanoilla olet turvassa tänä päivänä.
Jos olen itse epäileväinen jostakin sivustosta, tarkistan että sen sertifikaatti on kunnossa. Monet selaimetkin antavat varoituksen tänä päivänä jos menet pelkästään HTTP:ta käyttävälle sivustolle.
Kiitos positiivisesta palautteesta. En halua liikaa selittää toisten tekemän ohjelman tuotantoprosessia, mutta olen samaa mieltä, tulos kuulostaa aivan liian hyvältä ollakseen leikkaamaton :)
Valitettavasti en ole varsinainen tietoturvaekspertti, osaan pitää huolen omastani, mutta en koe itseäni riittävän osaavaksi kommentoidakseni monia asioita, kuten kysymääsi, millään korkealla itsevarmuudella. Itse käytän kyllä ajoittain vapaita wifejä, ja ymmärtääkseni kun käytössä on VPN ja/tai oltaessa https-protokollaa käyttävillä sivuilla, ei julkisen wifin pitäisi mahdollistaa mitään ylimääräisiä hyökkäyksiä. Mutta en ole tästä 100% varma. Kirjoittaja "mongeron" olisi paljon taitavampi henkilö kommentoimaan tätä.
Pidän sitä Starsin RNG-viritelmää puhtaana markkinointikikkana. Siinä ei ole mitään vikaa, mutta se ei myöskään tässä käytössä tarjoa mitään enempää, kuin kompetentistit toteutettu PRNG. Mutta kansalle se toki kuulostaa komealta, ja turvallisesti voidaan luvata että muilla ei samanlaista ole, koska muut ei lähde toteuttamaan samanlaista helvetin kallista ja hankalaa järjestelmää perässä, varsinkaan kun siitä ei ole todellista hyötyä.
LappuLiisa wrote:
Uuden pelaajan heater oli tuttu ilmiö pokerivuosilta. Ainakin iPokerilla se oli todellinen ilmiö. Mitä mieltä itse olet, oliko sitä myös pokerissa?
Oli ja on - ja jopa livepokerissa. Ilmiö on yhdistelmä muutamasta asiasta. Ensinnäkin, pelaajat joilla käy alkuun tuuri, paljon todennäköisemmin todella innostuvat pelistä ja jatkavat pelaamista. Sitten myöhemmin kun tulee normaalia tai huonoa tuuria, koetaan että aluks kaikki meni paremmin. Vastustajat voivat myöt helposti alkaa uskoa jonkinlaiseen aloittelijan tuuriin - aloittelija tekee todennäköisemmin suorituksia jotka mahdollistavat todella törkeitä ohivetoja, ja aina välillä ne sitten onnistuvat. Kaikkea tätä lisää vahvistusharha, siis ihmisen taipumus nähdä asioita todistusaineistona jollekin mihin ovat vähän muutenkin uskoneet, ja toisaalta nähdä kaavoja kaaoksessa vaikkei niitä siellä olisikaan.
On kyllä mielenkiintoinen ongelma tuo RNG. Pätee myös kryptografiaan joka oli yksi lempiaineitani koulussa. Itse en opiskellut ohjelmointia peruskursseja enempää joten menee käytännön toteutuksen tasolla yli hilseen.
Muistan kanssa kun saatoin hävitä 5 pottia riverillä samana iltana uusia pelaajia vastaan iPokerilla. Aina tuli joku täydellinen setup jossa mun suora hävisi täyskättä vastaan. Sen RNG:ssä oli jotain häikkää ja kuulemma sitä oltaisiin joskus tutkittu MGA:n kautta ja saatu vinoutuneita tuloksia. Starsilla paistit menivät saman tien katki. Uusia accountteja tehdessä kanssa huomasi että menee normaalia paremmin. Se ei tietenkään olisi sallittua toteuttaa operaattorin kautta.
Toi jenkkien vaaliketju on tosi asiallinen, eli en lähde sotkemaan sitä meemeillä. Mutta sen perusteella, että mulle on linkattu jotenkin sen kohokohdat ja en myötähäpeältäni pystyny katsomaan minuuttiakaan, laitan tähän tämän yhteenvedon, jonka koen kaiken näkemäni ja tietämäni perusteella olevan todennäköisesti melko täydellinen.
En oo tehny pitkään aikaan pörssissä mitään. Nyt kevensin 14000 Intrumia, jäi vielä 55000. Onpahan jotain tilaa tehdä jotain jos joku mielenkiintoinen asia dippaa, ja ei tartte ottaa ihan niin isoa arpaa osarissa.
Olisin varmaan kevennellyt jo perjantaina, mutta en ollut koneen äärellä vaan Savonlinnassa. Lohengrin oli upea jopa Savonlinnan yleiseen kovaan tasoon nähden.
Kiva ostopaikka IMO. Yks "heikko" kvartaali lukuisten kymmien hyvien jälkeen. 400m€ buyback on hyvä, mutta osaatko arvioida tehtiinkö uus yrityskauppa kalliilla? Osaatko avata US lisenssien arvoista - millä tavoin jeesaa Evoa. Ymmärtääkseni uusiin osavaltioihin on anyways päästy nopeasti tarjoamaan pelit jopa ekana.
Tein just lisäoston 1150 SEK jo valmiiks hyvin lihavaan possaan ja nyt salkun ytd tuotot sulaa..
E: Paljon tuo "largest payout ever in online casino" voisi olla? Rullien ym. pelien tietämys mulla nolla, pl. kerran lyncheilin 50 lappusen crazy timeen.
E: Paljon tuo "largest payout ever in online casino" voisi olla? Rullien ym. pelien tietämys mulla nolla, pl. kerran lyncheilin 50 lappusen crazy timeen.
Mun mielestä jossain sanottiin että 34M. Toki EVO:n osuus siitä pitäis olla aivan maksimissaan noin 20%.
Vuosi pörssissä on melkein nollilla (muutama tonni miikkaa), mikä tuntuu ihan hyvältä, koska alkuvuodesta oli jossain vaiheessa selvästi yli 100k pakkasta.
Intrum-isku on menny ihan hyvin, ja maksanu suunnilleen Evon laskut. Ylimmillään intrua oli 69000, nyt 20000.
Evoa alkaa olla tarpeeksi (5550), joten piti keksiä joku uusi rivi kun intrusta on vapautunut rahaa.
Muistin Pikkupro:n viisauden sanat siitä, kuinka Helsingin pörssissä on ainakin yksi alihinnoiteltu osake, ja ostin 12500 Cityconia. Olen siis nyt itselleni harvinaisen hajautettu.
Muutenkin asiat edenneet kivasti. Pääsin eilen eroon yhdestä asunnosta, josta on ollut pelkkää riesaa ja juoksevia kuluja. Hyvällä tuurilla saan lähikuukausina siitä jotain rahaakin.
Itsellä Evo myös salkun isoin (yli 50% painolla). On hyvin huojentavaa nähdä, että olet palannut sanoisinko, suuromistajaksi. Viking Capitalin short-positio, Georgian studion tilanne ja pitkän laskun jälkeen paikalleen jämähtänyt kurssi ovat allekirjoittaneessa aiheuttaneet huolta, ja luonnollisesti epäilyksen siitä, tietääkö joku jotain, mitä minä tavan tallaajana en osaa ottaa huomioon. Georgian toimintojen siirtäminen muualle maksaa, ja tulee lyömään jonkin verran myös marginaaleihin. Esimerkiksi Latviassa palkkataso on yli tuplat Georgiaan verrattuna. Jokainen pelipöytä, sijainnista huolimatta, tekee silti järkyttävän hyvää katetta. Laskeskelin ”tupakka-askin kanteen” että jokaisen 1000 pelinhoitajan siirto tekee noin 1,6 m€ muuttuvia kustannuksia (huomioimatta infraan, teknologiaan, yms tehtäviä investointeja, joita on vaikeahko ottaa huomioon tietämättä, kuinka monta pöytää/studiota pitää siirtää), ja palkkaero Latviaan -luonnollisesti kaikkia paikkoja ei sinne siirretä - tekee noin 1 m€ lisää kiinteitä kustannuksia/kk. igamingista uutisoivilta sivustoilta olen lukenut Evon joutuneen jättämään joitakin pelejä/pöytiä striimamatta lakosta johtuen. Pientä väliaikaista mainehaittaa, mutta tässä vallihauta suojelee.
Analyytikkojen EPS ennuste loppuvuodelle on 2,34€ mikä tarkottaisi EPSn pysymistä Q3 ja Q4 jossain 2024 Q1 ja Q2 välissä. Q vs. Q laskua siis. Vaikea sanoa, miten oikeaan, tai vikaan tässä voivat analyytikot mennä.
Jos katsoo tarinaa pidemmälle, on kaikki meneillään oleva kuitenkin vai pientä yskimistä, ja siihen varmaan sijoitusteesisi myös perustuu? Arvostan, jos jakaisit ajatuksiasi Evosta.
Jos katsoo tarinaa pidemmälle, on kaikki meneillään oleva kuitenkin vai pientä yskimistä, ja siihen varmaan sijoitusteesisi myös perustuu? Arvostan, jos jakaisit ajatuksiasi Evosta.
Päädyn varmaan lähinnä toistamaan itseäni, mutta ei kai se väärin ole, kun kerran pyydetään.
-Vallihauta crazy timen tyyppisissä livepeleissä on syvä. Isot kilpailijat, joilla taloudellisia resursseja on, eivät ole päässeet lähellekään Evon laatua. Pieniä ja ketteriä kilpailijoita ei todennäköisesti kovin helposti ilmaannu, koska tämäntyyppisten pelien pystyttäminen nollasta vaatii todella monentyyppistä osaamista ja paljon rahaa.
-En jaksa hirveästi huolestua työntekijäkustannusten noususta. Evon arvokkain osa ovat nämä show-tyyppiset livepelit, ja niissä yksi esiintyjä skaalaa periaatteessa rajattomalle määrälle pelaajia.
-Evo ei ole hetkeen ostanut kalliita pelistudioita. Tämä on positiivista, ehkä sielläkin on tajuttu, että ne gonahtavat käsiin.
-Mainehaitta on whatever. Vastuullisissa rahastoissa tätä ei ole ollut ennenkään, eli tuskin vaikuttaa kurssiin suoraan, ja merkittäviä rahoja häviävillä pelaajilla pelinitkut on tärkeintä, ei siinä pohdita onko joku mummorulla eettisesti tuotettu.
Jos Stadium (urheiluvälinekauppa) olisi pörssiyhtiö, niin kiertäisin osakkeensa siltikin kaukaa.
Olen ollut sienipsykoosissa nyt jonkun aikaa, ja eilen tuntui että sieniretki jäi vähän kesken kun tuli pimeää. Joten tänään marssin Stadiumiin ostamaan otsalamppua.
Palvelu oli hyvää, löytyi kahta mallia joista toinen selvästi soveltui mun käyttöön paremmin. Hinta oli 109 eur, mikä kuulosti kalliilta, mutta enhän mä tiedä mitä otsalamput maksaa, ja muutenkin, ihan sama. Joten totesin, että tämä on hyvä, otan tämän.
Kassalla myyjä löi lampun koneeseen "ohoh, tässä on alennus, maksaa 49 eur".
Kotona googlasin mikä on normaali hinta sille otsalamppumallille. Näyttäisi tyypillisesti olevan noin 60 eur. Summataan siis: Asiakkaalle näytetään tuotteesta törkeä ylihinta. Sitten kun se tekee ostopäätöksen, ilmestyy jostain joku piiloalennus joka ei ollut näkyvillä missään, ja jolla hinta tippuu hyvin kilpailukykyiseksi, tuhoten todennäköisesti katteen. Miten tämä ketju oikein on pystyssä? Taidetaan tarvita aika paljon asiakkaita jotka ovat yhtä hintasensitiivisiä kuin minä.
Kuulostaisi enemmän inhimilliseltä tuplaerehdykseltä kuin markkinointitaktiikalta. Jäänyt ale huomaamatta eikä myyjä hoksaa että asiakas jo henkisesti kloussannut diilin kalliimpaan hintaan eli ei ronskisti laskuttanut kalliimpaa ja varmistanut myöhemmin, että pomokin kuulee uroteosta. 😊
Tää on taas tätä ei-toivottua sisältöä, mutta ainakaan en nyt sotke mitään ulkopuolista ketjua tällä.
Mun mielestä on hirveän huvittavaa, että markkina on päättänyt, että Teslan robotaxi-päivän kurssireaktio on -8%. En shortannut tätä päivää, koska vaikka oli selvää, että esiteltävät asiat ovat naurettavia, en enää yritä arvioida, mikä todistusaineisto riittäisi Teslaan sijoittavien ihmisten pään kääntämiseen.
Tesla arvostetaan noin 8x valuaatiolla perinteisiin autofirmoihin nähden, jos tunnuslukuja katsotaan. Koska maaginen Musk. (Tesla on muuten siitä harvinainen tuote, että se on onnistunut laskemaan myyntilukujaan yleisesti nousevalla sähköautomarkkinalla viimekvartaaleilla...) Musk on myös julistanut, että ilman ylivoimaista autopilottia Tesla on "arvoton". Odotusten olisi siis pitänyt olla korkealla tähän päivään, jolloin julistetaan Teslan uusi täysautomaattinen taxi. Oli toki itsestäänselvää, että mitään semmoista ei voida julkistaa, koska Teslan tekoäly on ollut vuosia umpikujassa.
Noh, tilaisuudessa julkaistiin kaksi rumaa muotoilua, cybertruck-henkinen henkilöauto ja fart-deco tyylisuuntaa edustava minibussi. Kummankaan yhteydessä mikään ei viitannut automaattiohjauksen etenemiseen, autot etenivät vaivaannuttavan hitaasti, vaikka Musk oli vuokrannut kyseisen WB:n tontin jo pitkäksi aikaa, kouluttaakseen tekoälyä erittäin suljetussa ympäristössä.
Taas kerran Musk lupasi, että täydellinen autopilotti toteutuu aivan lähivuosina. Kuten on luvannut noin kymmenen vuoden ajan. En enää yritä shortata tätä osaketta, koska sen fanien irrationaalisuus on maksanut mulle jo noin 200k, mutta nauran kyllä kun tämä pelle, jota moni pitää nerona, tulee kaatumaan tämän yhtiön mukana.
Taas kerran Musk lupasi, että täydellinen autopilotti toteutuu aivan lähivuosina. Kuten on luvannut noin kymmenen vuoden ajan. En enää yritä shortata tätä osaketta, koska sen fanien irrationaalisuus on maksanut mulle jo noin 200k, mutta nauran kyllä kun tämä pelle, jota moni pitää nerona, tulee kaatumaan tämän yhtiön mukana.
Oletko kartalla mitä Musk hyötyisi Trumpin voitosta? Onko Elonilla jokin virka tarjolla Trumpin hallinnossa? En ole seurannut vaaleja kovin tarkasti, mutta rupesin ihmettelemään kun X:ssä tuli vastaan jonkinlainen Elonin masinoima äänien ostaminen.
Ehkä Musk ajettelee myös mahdollisen kauppasodan ja tullimuurien olevan lopulta hyväksi Teslalle. Tai sitten vain nauttii julkisuudesta, jota tällä tavalla saa.
Taas kerran Musk lupasi, että täydellinen autopilotti toteutuu aivan lähivuosina. Kuten on luvannut noin kymmenen vuoden ajan. En enää yritä shortata tätä osaketta, koska sen fanien irrationaalisuus on maksanut mulle jo noin 200k, mutta nauran kyllä kun tämä pelle, jota moni pitää nerona, tulee kaatumaan tämän yhtiön mukana.
Oletko kartalla mitä Musk hyötyisi Trumpin voitosta? Onko Elonilla jokin virka tarjolla Trumpin hallinnossa? En ole seurannut vaaleja kovin tarkasti, mutta rupesin ihmettelemään kun X:ssä tuli vastaan jonkinlainen Elonin masinoima äänien ostaminen.
Se maalaa itselleen jonkinlaista roolia hallinnossa, mutta tuskin sais semmosta todellisuudessa, koska Trump ei pidä Muskista.
Selitys voi olla niinkin yksinkertainen, että se pelkää hirveästi kaikkea "wokea" ja kokee demokraattipuolueen semmoiseksi.
Kerrotko tarkemmin mitä tarkoitat Muskin kaatumisella Teslan mukana? Jos Teslalle toteutuisi esim huono skenaario jossa hävitään kilpailussa selkeästi kiinalaisille sähköautonvalmistajille ja automaattiohjausta (Musk on kieltämättä tässä ollut aikatauluissa aivan liian optimistinen kuten on lähes kaikessa, liittyy osittain hänen tavoitteeseensa kirittää työntekijöidensä tehokkuutta. Itse uskon että onnistuu 10v sisään viimeistään lämpimissä maissa, lupien saanti eri asia.) ei saada koskaan toimimaan riittävän hyvin ja muutkin Teslan innovaatiot kusee ja sanotaan että Teslan kurssi laskisi vaikka 80-90% nykyisestä niin olisiko Musk muka jotenkin kaatunut silloin Teslan mukana? Hän olisi edelleen erittäin suuren autoyhtiön perustajajäsen, mahdollisesti edelleen toimitusjohtaja, lähes Nasan korvanneen maailman nykyaikaisinta raketti/avaruusteknologiaa valmistavan SpaceX:n toimitusjohtaja (katsoit varmaan itsekin tänään Muskin pääomistamasta yhdestä maailman suosituimmasta nettipalvelu X:stä kun SpaceX:n jättimäinen raketti laskeutui ensimmäistä kertaa ihmiskunnan historiassa nätisti takaisin telineeseen), Neuralinkin, Boring Companyn, Paypalin ym perustaja ja helvetin rikas. Voihan toki olla että jos Teslan tulevaisuus ei ole valoisa niin Musk narkkaa itsensä hengiltä tai muuta vastaavaa, mutta en näe kovin todennäköisenä kumpaakaan, ei ole varsinaisesta luovuttajatyypistä kyse ja on kokenut elämässään erittäin kovia vastoinkäymisiä aiemminkin.
Kannattaa tosiaan lukea Walter Isaacsonin tuore kirja Muskista kun mies näyttää niin paljon sua kiinnostavan ja kiihottavan. Siinä käsitellään Muskia välillä erittäin kriittiseenkin sävyyn. Lopussa on myös paljon tietoa ja tarinaa Twitterin ostosta joka tuntunut Muskiakin monessa kohdin kaduttavan ja vaikuttaa kalliilta heräteostokselta. Raha sen ostossa tuskin oli päämotivaattori kuten tuskin on hänen missään yritystoiminnassa ollut pitkään aikaan. Twitterin kohdalla se oli toki pääasiassa sananvapauteen liittyvät kysymykset mutta kyllähän se saattaa vähän harmittaa kun manioissan lupautuu maksamaan jokusen kymmenen miljardia ylihintaa. Rahaakin tosiaan pitää olla rutosti kun tämän mittakaavan projekteissa touhutaan. Toinen vaihtoehto on toki muodostaa käsitys tyypin X-postausten perusteella ja kirjotella katkeruuden ja vihan sävyttämiä kirjotuksia internetfoorumeille, mikäpäs se siinä.
Tulevaisuus näyttää onko teslan "fanien" vai sinun irrationaalisuus maksanut sulle 200k.
Veikkaan että Muskin politiikan lähdön pääsyy liittyy kiinalaisten sähköautojen tullipolitiikkaan missä Trump voi auttaa Teslan intressejä. Trump voi myös olla SpaceX:n toimintaan liittyvälle byrokratialle parempi vaihtoehto. Toki on myös traumatisoitunut yhden lapsensa välien katkaisemisesta ja sukupuolenvaihtoprosessista jota hän pitää demokraatteihin liitettävästä wokemeiningistä johtuvana. Trump on ainakin alkanut esittää pitävänsä Muskista kovasti, se "pitääkö" oikeasti on aika se ja sama, eiköhän molemmilla paina omat intressit yhteistyössä. Jännä nähdä jos Trump voittaa vaalit, että saako Musk jotain isompaa roolia politiikassa. Luulisi että olisi jo loppunut tunnit vuorokaudesta ajat sitten.
Muskin seikkailuja on toki aina mielenkiintoista seurata, kun koskaan ei tiedä minkä kanin se vetää hatusta. Viimeaikaiset lausunnot antavat tosin viitteitä siitä, että visionäärin okulaarit ovat menneet pahemman kerran huuruun. Kun mies uhoaa Trumpin vaalitilaisuudessa että Trump on ainoa ehdokas, joka säilyttää demokratian Amerikassa tai että jos Trump ei voita, nämä ovat viimeiset vaalit, niin siinä ideologia vie ja mies vikisee. Rationaalinen ajattelu on tuossa vaiheessa myyty eniten tarjoavan alttarille ja loppuloksena on pelkkää myötähäpeää.
JR:llä usein oikein hyviä kriittisempiä näkemyksiä Teslasta ja Muskista, eli jos vain jaksat näitä jakaa tulevaisuudessakin niin arvostan kyllä. Itse olen kanssa aina välillä shortannut firmaa, tosin kovin isolla painolla en sitä uskalla tehdä kun se on treidannut jo niin pitkään kaukana fundamentaalisesta arvostaan. (Myös näkemykset eri uhkapelialan firmojen tulevaisuudesta ovat aina mielenkiintoisia.)
