Löytyykö täältä muita toimitusketjun hallintaan liittyviä cryptoja tutkineita? Hankenin seminaarin innostamana skannailin itse suhteellisen pikaisesti eri vaihtoehtoja ja esiin nousi erityisesti Origintrail. Onko kenellekkään tuttu? Sivuilla ja Linkedinissä suhteellisen kovia referenssejä ja Mcap suhteellisen iso (400 milj $).

https://coinmarketcap.com/currencies/origintrail/

Isot kiitokset! Tässä todella aukesi uusi maailma tuon Phantomin kautta. Aikaa kaikkeen meni alle 10 min. Kätevää, nopeaa ja yksinkertaista.

Terve,

Mitä kautta olette ostelleet noita pienempiä projekteja, kuten tuo Xborg? Itsellä käytössä vain Kraken, eikä sieltä tosiaan löydy.

Tervehdys JR,

Itsellä Evo myös salkun isoin (yli 50% painolla). On hyvin huojentavaa nähdä, että olet palannut sanoisinko,  suuromistajaksi. Viking Capitalin short-positio, Georgian studion tilanne ja pitkän laskun jälkeen paikalleen jämähtänyt kurssi ovat allekirjoittaneessa aiheuttaneet huolta, ja luonnollisesti epäilyksen siitä, tietääkö joku jotain, mitä minä tavan tallaajana en osaa ottaa huomioon. Georgian toimintojen siirtäminen muualle maksaa, ja tulee lyömään jonkin verran myös marginaaleihin. Esimerkiksi Latviassa palkkataso on yli tuplat Georgiaan verrattuna. Jokainen pelipöytä, sijainnista huolimatta, tekee silti järkyttävän hyvää katetta. Laskeskelin ”tupakka-askin kanteen” että jokaisen 1000 pelinhoitajan siirto tekee noin 1,6 m€ muuttuvia kustannuksia (huomioimatta infraan, teknologiaan, yms tehtäviä investointeja, joita on vaikeahko ottaa huomioon tietämättä, kuinka monta pöytää/studiota pitää siirtää), ja palkkaero Latviaan -luonnollisesti kaikkia paikkoja ei sinne siirretä - tekee noin 1 m€ lisää kiinteitä kustannuksia/kk. igamingista uutisoivilta sivustoilta olen lukenut Evon joutuneen jättämään joitakin pelejä/pöytiä striimamatta lakosta johtuen. Pientä väliaikaista mainehaittaa, mutta tässä vallihauta suojelee. 

Analyytikkojen EPS ennuste loppuvuodelle on 2,34€ mikä tarkottaisi EPSn pysymistä Q3 ja Q4 jossain 2024 Q1 ja Q2 välissä. Q vs. Q laskua siis. Vaikea sanoa, miten oikeaan, tai vikaan tässä voivat analyytikot mennä. 

Jos katsoo tarinaa pidemmälle, on kaikki meneillään oleva kuitenkin vai pientä yskimistä, ja siihen varmaan sijoitusteesisi myös perustuu? Arvostan, jos jakaisit ajatuksiasi Evosta.

Kuusankoskella (Kymi) keitellään sekä havua, että koivua. Kaukaalla on keitelty pelkästään havua terroristien hyökättyä Ukrainaan ja puuntuonnin Mordorista loputtua.

Kymillä ei tulla koivun keittoa lopettamaan niin kauan kuin integraatin paperitehdas käy.

Edit.

Norexecon hintaindeksit ovat alalla vitsi, niitä ei kannata seurata.

Akille: käytännössä ainut tapa saada ajantasainen hinta sellulle on joko maksaa Risille PIX-palvelusta, tai hankkiutua töihin riittävän sisäpiiriin jollekkin kolmesta suuresta. Risi on monopolisoinut sellun hintaseurannan nerokkaasti Pixillä, ja se on tätä nykyä ainut luotettava indeksi sellun hinnalle.

Saatko tänne kopioitua Coolbet Openin turnausaikataulun? En viitsisi sen takia rekisteröityä sivuille, kun ilman rekisteröitymistä ei pääse edes aikataulua sisäänostoineen katsomaan…

Tallinnassahan on myös WSOP Open tämän kuun loppupuolella.

Edit. Sai tuon Coolbetin sivun kikkailemalla auki.

Märski ottaa oikein huolella pataan Q4-lukujen ja vuoden 2024 ohjeistuksen julkaisun jälkeen. Konttirahtauksessa edelleen ylikapasiteettia ja Punaisenmeren sekoilusta aiheutuneet haasteet eivät sada viivan alle. Osinkoa tarkoitus maksaa edelleen, mutta omien ostot pistettiin jäihin. Luotsitoiminta spinnataan ulos konsernista. Ohjeistuksen alalaita (EBIT -5 jaardia vuonna 2024) tarkoittaisi osinkojen maksun kanssa sitä, että pulskien vuosien kassa olisi förbi. Ansaittu reaktio ja tämän hodlaajat saavat nähdäkseni odottaa kurssin kääntymistä vielä kauan.

1. Kempower (29,3€)
2. Nurminen Logistics (0,944 €)
3. Orion B (38,46€)

Hantta kirjoitti:

Mikähän tuon selittää? ainakin niiden pörssitiedotteissa löytyi aikaisemmilta vuosilta infoa YT:neuvotteluista. 

 

Metsäyhtiö UPM on aloittamassa muutosneuvottelut paperitehtaillaan. Uutisen kertoo ensimmäisenä Kouvolan Sanomat. Neuvottelut voivat johtaa mahdollisiin lomautuksiin. Yhtiö ei ole lähettänyt muutosneuvotteluista tiedotetta.

https://www.tekniikkatalous.fi/uutiset/kouvolan-sanomat-upm-aloittaa-pap...

Paperiteollisuuden toimitusketjuihin on kertynyt ylimääräistä varastoa vähän sinne sun tänne (tuotantolaitoksille, välivarastoihin, satamiin, matkalle kontteihin ja breikkeihin, asiakkaille, treidaajille, painotuotteiden valmistajille). Nyt toimitusketjuhaasteiden helpotettua ja vuoden vaihduttua taseita puretaan. Joulukuu on tavallisesti tässä teollisuudessa kuukausi, jolloin varastoon sitoutunut pääoma ajetaan minimiin. Tuottajat reagoivat tilauskannan kutistumiseen nopeasti ja käytännössä kaikki Suomen paperitehtaat seisoivat viime kuussa 10-31 päivää. Osa seisoo edelleen. Näin pyrittiin tietenkin välttämään hintojen romahtaminen, johon ei ole varaa, sillä graafiset paperit eivät ole hyväkatteista bisnestä. Graafiset paperit, joita UPM Communication papers valmistaa, ovat edelleen varsin syklinen tuotekategoria. Nyt on ilmeisesti jouduttu toteamaan, että kysynnän heikkeneminen näyttää pitkäkestoisemmalta, tai siihen on ylipäätään mahdollisuus. UPM reagoi tavallisesti hyvin nopeasti ja ennakoivasti. Siinä on yksi yhtiön menestymisen syistä. Se, kuinka pitkäkestoista kysyntäshokkia tullaan näkemään, selviää tietysti vasta peräpeilistä. Nyt yhtiö hakee valmiiksi keinon sopeuttaa kiinteitä kustannuksia.

Meillä löytyy ihan omasta historiastakin esimerkki siitä, miksi puolustussotaa käyvän ei kannata käydä ahneeksi. Neuvostoliittoa vastaan käydyssä jatkosodassa suomalaiset pysähtyivät ensin vuoden 1939 rajoille. Loppukesästä 1941 - muistaakseni elokuussa - ylitettiin vanhat rajat ja edettiin aina Syvärille ja Maaselän kannakselle asti. Nämä olivat luonnon muovaamien esteiden näkökulmasta otollisia asemia ja siten sodankäynnin strategisesta näkökulmasta otollisia, hyvin puolustettavia linjoja. Karjalan kannaksella offensiivia Leningradia vastaan ei kuitenkaan koskaan aloitettu, kuten ei myöskään hyökkäystä puna-armeijan huollon kannalta elintärkeään Murmanskin-Leningradin-ratalinjaan. 
 

Diplomaattisesta näkökulmasta nämä olivat kuitenkin virheitä. Välit Suomea (diplomaattisesti) tukeneiden Yhdysvaltojen, Ranskan ja Englannin kanssa kiristyivät ja Englanti oli jopa pakotettu julistamaan sota Suomelle. Suomen aloittama hyökkäys vaikeutti rauhanneuvotteluita ja teki Suomen diplomaattisesta asemasta huomattavasti hankalamman. Tietysti Suomen tilanne tuolloin oli hyvin erilainen, kuin Ukrainan nyt ja sodassa oli koko maailma. 
 

Ukraina voi jatkaa erikoisjoukkojen operaatioita Venäjänkin rajojen sisäpuolella keskittyen sotilaallisiin ja strategisesti merkittäviin kohteisiin, edellyttäen, että kiinni ei jäädä. Hyökkäyssodan aloittaminen Venäjän rajojen sisäpuolella olisi kuitenkin kohtalokasta Ukrainalle, sillä silloin se menettäisi paitsi lännen diplomaattisen, myös sotamateriaalisen ja tiedustelullisen tuen, joidin Ukrainan armeija hyvin vahvasti nojaa.