Tänään alkaa ärhäkkäästi markkinoitu Helsinki Midnight Sun. Eli Veikkaus ei ole tehnyt mitään, mutta adMinisteri postasi ohjelman tänne.
Kävin eilen hakemassa turnausliput ti ke to la. Perjantain Metallica-lippu oli jo etukäteen. Eli en voita tänäkään vuonna Helsingin pääturnausta, sniif. Sitäkään en ole koskaan voittanut, sniif sniif. Venäjällä toki useitakin, ennen oli kaikki jutut paremmin. Eli ryssän raja auki ja Pietarissa laillisia kasinoita.
Midnight Sunin ensimmäinen päivä floppasi iloisesti. Turnaukseen tuli vain 66 pelaajaa, mikä näin pieneen turnaukseen Suomen ainoaan lailliseen kasinoon on surullisen vähän. Viimeinen omahakäteispöytä meni kiinni ennen puoltayötä, mitä ei ennen vanhaan (=ennen reikin nostoa) tapahtunut koskaan.
Kasinohan vastasi kilpailuun nostamalla reikkiä, lyhentämällä aukioloaikoja ja poistamalla kanta-asiakkaiden ilmaiset kahvit ja vissyt. En tiedä kuka päätökset on tehnyt, mutta joka tapauksessa Axel Oxestierna oli oikeassa.
Kaikesta syytetään poliisihallitusta ja mie suunnittelenkin ristiretkeä Riihimäelle entistä vakavammin. Vaikka en usko edellisistä kolmesta päätöksestä yhdenkään tulleen PoHalta. Nämä tunarithan vielä tappavat nämä kv. pokeriturnaukset Helsingistä, joten lähden vaatimaan päitä seipäisiin sen suhteen, kuka oikeasti estää turnauslippujen myynnin netissä. Tämän päätöksen uskon tosiaan tulleen Poliisihallitukselta.
Oma Terminaattorini meni kohtuullisesti. En tehnyt mitään hirveän hölmöä, tein yhden re-entryn, sain kaksi bountyä (toisen AKo vs KK) ja tipuin käytännössä AQs vs 88, josta jäi 1,9BB. Ei juuri valittamista eikä lapsille kertomista. Käteispöydästä grindasin muutaman satasen turnaustappioista takaisin, mutta tappiopäivä kuitenkin. Jaa, oli jotain lapsille kertomista: Pelailin absolutistina ja söin jopa tippumisen jälkeiset lihapullat kuivana. Ensimmäisen siiderin tilasin 22.00 ja siitähän sitten pian pitikin lähteä kotiin. Baariin oli allokoitu yksi (1) henkilö, joka välillä oli paikallakin. Ei sillä, että turnausviikoille tyypillisiä älämölökänniryhmiä olisi ollut muodostumassa. Mutta jos olisi, olisivat ne nopeasti lähteneet johonkin, jossa myydään viinaa tauoitta. So sad.
Hauskaa oli nähdä Kani-Salosen voitonmarssi paraatipaikalta. Itsekin olin luiskahtamassa rahoille, koska olin yli keskistäckin kun oli 14 jäljellä, mikä on tolkuttoman paljon.
Sitten avasin UTG AKK3s ja BB syöksähti AQJ8s. En ole näitä syöksähtelemisiä koskaan ymmärtänyt, mutta ymmärtämykseni onkin rajallinen. Siis jos pelaa, miksei vain ota floppia ja vaikka lyö alle kaikkiin?
Mie annan aina vastustajille mahdollisuuden virheen tekemiseen, vaikka pienenkin. Edellisessä omahaturnauksessani headsup-vastustajani löi turnissa potin, jonka mie vain maksoin. Taakse jäi 2K, joka oli ehkä 2BB. Kaveri näytti kortit, jolloin se joutui lyöntikieltoon. Mie hävisin potin.
Sitten otin tuplat ja sitten otin tuplat ... ja sitten mie hävisin. Mutta nuo viimeiset tuplat olisivat tuoneet miut henkiin (=pelaamaan eikä syöksyilemään) ja vihu oli aika äkkinäinen, sekä roiski että kippaili liikaa. Tämä on muuten täysin mahdollista tehdä, vaikka solverimiehet ei usko.
Joka tapauksessa tuplasin nolkytluvulla syntyneen kaverin kun jo flopissa oli kaksi jätkää ja seuraavassa jaossa olemmekin sitten blindien välisessä. Kaveri limppaa ja mie sökötän J925s. Floppi tulee J34o, mikä on lähellä täysosumaa. Kärki kiinni ja suora päistä auki, mitä muuta ihminen voi toivoa? Sökö, potitan ja maksu. Turmista tulee kymppi, mikä avaa miulle takaoven värinvedon. Miulla vähän reilu potillinen takana. Sökö ja mie painan, koska omahaturnauksessa on tärkeää ottaa kaikki irtopotit, mikä mahdollista.
Kysykää vaikka Kanilta, ellette miuta usko. Se nähdäkseni vei niitä aika paljon. Pikkupojat eivät ymmärtäneet, että tuossa kuivassa papassa asuu sydämessä varkaus, ennen kuin oli liian myöhäistä.
Vihu tulee miun hilut yli ja mie tietysti otan. Siellä JJ25, yök ja pataan. Jätkien slouvaamisestakaan en hirveästi tykkää, koska mie pelattuani jo tunnin kaverin kanssa sököttelen osumattomat sovinnolla ja ilmaiset kortit ovat tappaneet samaa suuruusluokkaa omahaturnauspelaajia kuin Tsingis Khan kiinalaisia.
Ei mitään ihmeellistä, en vetele ranteita auki, vaikka nyt vähän vilutti. Vähän nimittäin soi Rockyn tunnusmusiikki jo mielessä tulevan rahastuksen ja finaalipöytäpaikan puolesta. Mutta jos turnaustippumisiaan itkee, pelaa imo väärää lajia. Virheitään toki pitää itkeä ja yrittää niistä ottaa opikseen.
Käteisomahat pyörivät tällä kertaa puoli kahteen asti. Tänään half/half. Viikonlopun lähetyessä voisi tulla vaikka enemmän pelaajia kuin eilen. Oliko se nyt 55 vai jotain.
Yritin löytää kännykästä turnausseurannan toissapäivänä enkä löytänyt. Joskus olen siinä onnistunutkin ja se on olemassa jossakin. Mutta se on piilotettu googlaamattomiin joka tapauksessa ja kävin sekä Veikkauksen appissa että selaimessa enkä löytänyt. Nyt jään sitten odottelemaan, että joku irtohauturi taas kertoo, miten ylihelppo se olikaan löytää.
Joo, läppärillä onnistuu helpohkosti, mutta sitä ei ollut kasinolla mukana🙅♂️. Idean laittaa turnausseuranta googlaamattomiin syntyy vain monopoliorganisaatioissa. Ymmärrän kyllä, että tavoitteena on saada kaikki pelurit nettiin, mutta sen takia kannattavan kivijalan tappaminen ei ole varsinaisen nerokas idea.
Löytykös wanhoista Akin pokerikolumneista ollenkaan kolumnia jossa kerrottiin kutakuinkin seuraavaa: Ahde vai oliko Laiho tilasi aikoinaan joltain professorilta lausunnon/tutkimuksen onko Pokeri onnenpeli tms. Ja jokainenhan voi arvata minkälainen analyysi sieltä tuli ja miten media siteerasi kyseenalaistamatta mitään.
Tuo oli niin legendaarista omien etujen koplausta, en vain löytänyt sellaista otsikkoa joka olisi soittanut kelloja.
Kyllä minun googlesta löytyy heti toisena osumana kun hakee "veikkaus turnausseuranta"
Joo, niin miultakin. Olin niin tyhmä, että googlasin "Midnight Sun turnausseuranta". Olisihan se pitänyt tietää, millä googlata. Tosin ei sinne googlella kuitenkaan pääse, rekisteröitymisen takana.
Monellako yrityksellä muuten löysit hakusanat, millä löytää googlella?
Löytykös wanhoista Akin pokerikolumneista ollenkaan kolumnia jossa kerrottiin kutakuinkin seuraavaa: Ahde vai oliko Laiho tilasi aikoinaan joltain professorilta lausunnon/tutkimuksen onko Pokeri onnenpeli tms. Ja jokainenhan voi arvata minkälainen analyysi sieltä tuli ja miten media siteerasi kyseenalaistamatta mitään.
Tuo oli niin legendaarista omien etujen koplausta, en vain löytänyt sellaista otsikkoa joka olisi soittanut kelloja.
"nettipokeriin osallistuvilla on mitä todennäköisimmin tunne, että he voivat vaikuttaa tuloksen määräytymiseen" on raportin huippukohta. Ratkaisuksi nettirahapeliongelmiin esitetään sellaista lakia, jonka pohjalta pelitappionsa voisi periä takaisin pelijärjestäjältä.
Ajauduin hulluuteen, kun tämän "tutkimuksen" järjettömyys ei saanut mitään näkyvyyttä mediassa 2008. Mutta elimme vielä aikaa, kun Veikkauksen sana oli median silmissä puhuttu aina enkelien kielellä ja pokeri rikollisuutta, koska Arpajaishallinnon capo di tutti capi Jouni Laiho oli nuorena nimismiehenä hävinnyt sökössä isoja summia.
Kyllä minun googlesta löytyy heti toisena osumana kun hakee "veikkaus turnausseuranta"
Monellako yrityksellä muuten löysit hakusanat, millä löytää googlella?
Minusta tuntuu että olin tässä haussa algoritmien ja Administerin orja. Aivan kuin jostain somesta olisin lukenut Administerin postauksen jossa sanottiin että "turnauseuranta veikkauksen sivuilla." Siitä varmaan nappasin hakusanat
Kyllä minun googlesta löytyy heti toisena osumana kun hakee "veikkaus turnausseuranta"
Monellako yrityksellä muuten löysit hakusanat, millä löytää googlella?
Minusta tuntuu että olin tässä haussa algoritmien ja Administerin orja. Aivan kuin jostain somesta olisin lukenut Administerin postauksen jossa sanottiin että "turnauseuranta veikkauksen sivuilla." Siitä varmaan nappasin hakusanat
Mie kirjoitan kolumnia. Googlasin turnaustuloksia "Veikkaus turnausraportointi". Ei osumia. Palasin tähän ketjuun ja löysin taikasanat. Thx.
Aki Pyysing: Laillinen turnauspokeri olisi pelastettavissa
"Mutta lähden vielä kerran taistoon. Etsin sen henkilön, joka on päättänyt, että pokeriturnauslippujen myyminen netissä lisää peliongelmia. Ja yritän ympäri puhua asiasta päättävän tahon..."https://t.co/EPiEbkNsQR
Nyt oli ihan asiallinen kirjoitus pokerista. Aistittavissa lievää vitutaatiota ja turhautumista, mutta ihan aiheesta kyllä.
En asu Tamperetta kauempana, mutta jos lippuja ja aikatauluja ei löydä netistä niin voi hyvänen aika.. elämme vuotta 2024. Samalla vaivalla menen vaikka sitten ohi Helsingistä Tallinnaan jos löydän sen verran ylimääräistä aikaa ja rahaa, että ne eivät ole rajoittava tekijä.
Roiskin eilen pitkästä aikaa netissä lyhyen turnauksen. Olihan se tavallaan ihan kivaa, mutta livenä pelaisin mieluummin. Olen tosin livepelaajana liian helppo lukea, joten joudun suhtautumaan siihen viihteenä ja rahallisesti se on minulle -EV. Tosin viimeksi kun olin livepöydässä, siellä oli vielä pahempia paisteja, joten ei aina.
Pelaan Etelä-Helsingissä lauantaista sunnuntaihin. Päätavoitteena minimum level of alcohol & pelata niin hyvin kuin kyvyt riittävät. Kykyjä parantaakseni avasin pitkästä aikaa Mixed Gamesin. Olen lukenut kerran kirjan läpi, ja kertaillut useamman kerran jotain osioita. Edellisestä kerrasta on kuitenkin vuosia.
Kidutan itseäni ensin 8-Game -turnauksella. Mixedeissä näkee usein kaverien pelaavan täysin päin villua ja sitten voittavan turnauksen. Ja ilman käsiä on hankalaa edetä. Razzissa kalle pinnassa on vähän huonoa esittää mitään ja 2-7 ajatuksena kävellä kaikkien yli kun yhtään korttia ei näy ei oikein toimi. Toki kuvittelen ROI-odotusarvoni olevan hyvän. Joskin 350 euron turnauksessa ja Tallinnan reikeillä rahallinen odotusarvo olisi varmasti parempi esimerkiksi osareiden alaviitteiden lukemisessa.
Mixed Games on kymmenen vuotta vanha kirja ja sen kirjoittaja on hävinnyt pokeriscenestä ainakin pikagooglaamisen ulottumattomiin. Toisaalta se antaa hyvän pohjan, mihin rakennella. Ainakin paremman kuin pystymetsästä. Mutta long shottina: onko jotain tuoreempaa hyvää kirjaa mixedistä? Paskaa kirjaa en viitsisi edes selata, mutta toisaalta keskinkertanenkin paikkaisi varmasti jotain vuotoja. En ole aikeissa lähteä nettimixedeihin enkä etsimään high stakes pöytiä ympäri maailmaa. Mutta pelaillen mixedejä niin kauan kuin kuvittelen biittaavani tai edes pelaavani nolla nollaa edes joissain ringeissä. Toivottavasti en päädy niin seniiliksi, että alan raivoamaan huonosta tuurista ja heittämään verelle hiellä ja kyynelillä hankittuja vuosikymmenten varrella hankittuja pokerivoittojani livepöytien mixed-spesialisteille.
Tämä on sinänsä hölmö postaus, koska luultavasti kannustaa Suomen mixedin ohutta rinkiä lukemaan Mixed Gamesia, joka on keskinkertaisehko esitys, mutta luultavasti parantaisi useimpien peliä. Ja on erittäin epätodennäköistä, että joku tämän lukijoista olisi hankkinut tuoreemman, lukenut sen ja vastaisi vielä kysymykseeni. Jos ei halua kirjaa Suomi-pokerin julkisuuteen (90-luvulla piilottelimme Vegasista tilaamiamme pokerikirjoja toisiltamme), voi kertoa myös privana. Lupaan olla julkistamatta. Maksan tiedosta alkoholilla. Tai nuorisolle energiajuomalla ja mocktaileilla. Tai kirjasta rahalla yli vähittäismyyntihinnan.
Dylan Linden Mastering mixed games sekä Arton ja Sampon Pokerisivuille kirjoittamat artikkelit olivat aikoinaan suurin apu itselleni pelien opiskeluun.
Dylan Linden Mastering mixed games sekä Arton ja Sampon Pokerisivuille kirjoittamat artikkelit olivat aikoinaan suurin apu itselleni pelien opiskeluun.
Tämä oli sikäli hyvä postaus, että tuo miulta löytyi hyllystä. Mutta en muistanut sitä. Ostin varmaan Vegasin reissullani 2018. Arton ja Sampon artikkelit toki luin aikoinaan miekin. Kurkkaanpa vähän Lindeniäkin.
Olen tässä kesäloman rattona kokeillut nettipokeria (texas hold'em) ja homma on ruvennut kiinnostamaan. Ajattelin että siellä nyljetään tällainen märkäkorva elävältä mutta yllätyin kuinka paljon surkeita pelaajia siellä pyörii joilta saa taskut tyhjennettyä varsin helposti. Olisko porukalla hyviä kirja vinkkejä nettipokerin alkajalle? Hold'em nimenomaan kiinnostaa ja olisi kiva oppia pelaamaan isommissakin pöydissä. Akin vanhemmat kirjat olisi edullisesti saatavana ja niistä varmaan pokerin perustat löytyy, mutta onko vielä jotain suosituksia josta olisi erityisesti nettipokerin saralla apua?
Olen tässä kesäloman rattona kokeillut nettipokeria (texas hold'em) ja homma on ruvennut kiinnostamaan. Ajattelin että siellä nyljetään tällainen märkäkorva elävältä mutta yllätyin kuinka paljon surkeita pelaajia siellä pyörii joilta saa taskut tyhjennettyä varsin helposti. Olisko porukalla hyviä kirja vinkkejä nettipokerin alkajalle? Hold'em nimenomaan kiinnostaa ja olisi kiva oppia pelaamaan isommissakin pöydissä. Akin vanhemmat kirjat olisi edullisesti saatavana ja niistä varmaan pokerin perustat löytyy, mutta onko vielä jotain suosituksia josta olisi erityisesti nettipokerin saralla apua?
Varmaan riippuu vähän pelimuodosta - käteistä, sittareita, turnauksia? NL vai limit (jos limittiä nyt edes enää kukaan pelaa)? HU, short, full?
Itse suosittelisin perustamaan ihan ensimmäiseksi seurannan pelin tuloksista. Mutulla on niin helppo todeta olevansa joku plusmiinusnolla-pelaaja "mutta kyllä tämä tästä", kun oikeasti voi tehdä tasaista tappiota eikä sitä halua vain rekisteröidä. Kun altistaa itsensä raa'alle faktalle tuloksista, pelin opiskeluunkin tulee tavoitteellisuutta.
Jakoja kannattaa myös ehdottomasti käydä aina jälkeenpäin läpi, ja ehdottomasti myös ne voitetut potit. Niissä on voinut tehdä virheitä, jotka selittävät osan mahdollisista tappioista yleisemminkin.
Yhtä kaikki, sekin kannattaa alkuhuumassa sisäistää, että voitollisia pelaajia on todella vähän pooliin nähden. Pelaaminen kannattaa pitää oppimisprosessina sekä innostavana ja hauskana.
Itse suosittelisin perustamaan ihan ensimmäiseksi seurannan pelin tuloksista. Mutulla on niin helppo todeta olevansa joku plusmiinusnolla-pelaaja "mutta kyllä tämä tästä", kun oikeasti voi tehdä tasaista tappiota eikä sitä halua vain rekisteröidä. Kun altistaa itsensä raa'alle faktalle tuloksista, pelin opiskeluunkin tulee tavoitteellisuutta.
Jakoja kannattaa myös ehdottomasti käydä aina jälkeenpäin läpi, ja ehdottomasti myös ne voitetut potit. Niissä on voinut tehdä virheitä, jotka selittävät osan mahdollisista tappioista yleisemminkin.
Yhtä kaikki, sekin kannattaa alkuhuumassa sisäistää, että voitollisia pelaajia on todella vähän pooliin nähden. Pelaaminen kannattaa pitää oppimisprosessina sekä innostavana ja hauskana.
Sen verran olenkin käynyt vilkuilemassa tilastoja että olen yli 3x alkuperäisen rahan jonka olen pelitililleni tallettanut ja yli 60% kerroista pöydistä lähdettäessä rahaa on enemmän kun pöytään tullessa. Nuita jakoja täytyykin käydä hieman tutkimassa jos sieltä huomaisi nuita virheitä. Pirun hauskaahan tämä on ja oppimista riittää kun jaksaa vain paneutua kunnolla.
Itse suosittelisin perustamaan ihan ensimmäiseksi seurannan pelin tuloksista. Mutulla on niin helppo todeta olevansa joku plusmiinusnolla-pelaaja "mutta kyllä tämä tästä", kun oikeasti voi tehdä tasaista tappiota eikä sitä halua vain rekisteröidä. Kun altistaa itsensä raa'alle faktalle tuloksista, pelin opiskeluunkin tulee tavoitteellisuutta.
Jakoja kannattaa myös ehdottomasti käydä aina jälkeenpäin läpi, ja ehdottomasti myös ne voitetut potit. Niissä on voinut tehdä virheitä, jotka selittävät osan mahdollisista tappioista yleisemminkin.
Yhtä kaikki, sekin kannattaa alkuhuumassa sisäistää, että voitollisia pelaajia on todella vähän pooliin nähden. Pelaaminen kannattaa pitää oppimisprosessina sekä innostavana ja hauskana.
Sen verran olenkin käynyt vilkuilemassa tilastoja että olen yli 3x alkuperäisen rahan jonka olen pelitililleni tallettanut ja yli 60% kerroista pöydistä lähdettäessä rahaa on enemmän kun pöytään tullessa. Nuita jakoja täytyykin käydä hieman tutkimassa jos sieltä huomaisi nuita virheitä. Pirun hauskaahan tämä on ja oppimista riittää kun jaksaa vain paneutua kunnolla.
Hyvää tuolosta, mutta alle 500k käden perusteella ei kannata vetää vielä kovin kummoisia johtopäätöksiä. Miljoonan jälkeen voi sitten alkaa jo arasti analysoimaan miltä oma tekeminen näyttää. 🙂
Ei nyt ihan noinkaan. Jos näkee koko ajan että muut tekee virheitä pöydässä ja pystyy niitä hyväksikäyttää niin aika hyvin pystyy päättelee ollaanko tässä voittamassa vai häviämässä. Toki jos 10 kertaistaa talletuksen ja luulee sen perusteella olevansa seuraava Antonius niin voi olla parempi odottaa sitä miljoonaa pelattua kättä. Jos jossain niin pokerissa ois suotavaa olla vittumaisen rehellinen itelle eikä valehdella yhtään omasta erinomaisuudesta.
Jooh katotaan miten pitkään pysyy "pirun hauskana". En haluais lannistaa mut pokeri on siistiä niin pitkään ku asiat rullaa. Heti ku paska osuu tuulettimeen hommasta katoaa mielekkyys. Sitä voisi ajatella et "kyllä mun nuppi kestää pientä varianssia" mut hävitessä joudutaan usein ikäviin tilanteisiin joissa voisi ehkä tehdä asioita toisin. Alkaa itsensä ruoskiminen. Näin ainakin itsellä.
Voisin heittää omien rollien puitteissa vaikka ikuisesti kolikkoa välittämättä sen suuremmin lopputuloksesta mut auta armias jos herää kysymys siitä kannattiko heittää. Ns close call jonka vastapainona väärä päätös joka tuottaa huomattavia tappioita.
Sokea kalju löysi jyvän. Melkein yhtä hyvt fiilikset kuin Sloveniassa 1997, kun voitin ensimmäisen kansainvälisen turnaukseni. Jätän päivän pääturnauksen väliin ja keskityn viideltä alkavaan pappaturnaukseen Banksyn näyttelyn kautta.
