Jouluja Espanjasta(Orihuela Costa) 🇪🇸🌴 kerrankin olen oikeasti vaan istunut Solana käsien päällä ja niin meinaan istua myös pyhien yli, jossain vaiheessa tulee varmasti pieni korjaus mutta milloin? Tuskin kukaan tietää, hieno homma kuitenkin, että aikamoisia liikkeitä kryptoilla
Tänään tais olla se päivä, kun markkinasentimentit muuttui Solanasta Ethereumiin. Jos näin kävi, niin oltiin sitten myyntien kanssa viikko pari etuajassa, mutta tietty parempi noin päin kuin myöhässä. Nyt on paljon hyviä merkkejä Ethereumin nousulle seuraavien kuukausien aikana, ja itse ainakin pidän todennäköisenä, että se performoi seuraavat kuukaudet paremmin kuin esim Bitcoin tai Solana.
Viime viikkoina yleinen kiinostus Ethereumia kohtaan on ollut täysin pohjamudissa. Käytännössä yksi vihatuimmista kryptoista viime kuukausina. Se on jo hyvä syy ostaa, mutta tietty on muitakin syitä. Bitcoin ETF:t jos hyväksytään, niin se puhe alkaa siirtymään sitten Ethereum ETF:iin. Bitcoinin kurssi on noussut kokoajan kohti hyväksyntää, varmasti myös Ethereumin. Yli 70% Bitcoineista ei ole liikkunut yli vuoteen, Ethereum ohitti Bitcoinin juuri tuolla mittarilla. Ethereumille on myös tulossa Dencun-päivitys. Päivämäärät testnettien päivityksille on jo lyöty lukkoon. Ensimmäinen taisi olla 10.1.
Myös jos haluaa käppyröitä seurailla, niin ETHBTC näyttää mielenkiintoiselta viikkotasolla. Siellä on bullish divergence ja RSI on osunut oversold tasoon neljännen kerran koko Ethereumin historian ajalla. Eli Bitcoinia vastaan Ethereumin pitäisi nousta merkittävästi ja kun on odotettavissa myös Bitcoinin nousua, niin vauhdin pitäisi korostua. Mutta nuo käyrät ei ole minun juttu, niin noista minun käppyröiden lukemisista ei niin kannata riidejä ottaa.
Miksi microstrategy on ytd +335%, kun Bitcoin +148 % ? Voisin jättää kirjoittamisen tähän mutta avataan kysymyksen taustaa 😀 kun microstrategy on paras tapa (?) sijoittaa bitcoiniin osakkeen muodossa niin onko käynyt nyt niin että tuosta joutuu maksaa preemion, kun yhtä hyviä vaihtoehtoisia tapoja ei ole? Eli porukka on nyt ostoilla nostanut enemmän microstrategyn kurssia kuin Bitcoin on noussut. Eri kryptorrackereita kyllä on mutta haluaisin kryptoja OST:lle. Sinne saan rahaa ostoihin myymällä osakkeita, mutta on iso kynnys a) maksaa verot kun nostaa ost:ltä rahaa kryptoihin ja ylipäätään pienentää ost pääomaa sekä b) maksaa taas veroja kun myy kryptoja. Ja tietty asiaan vaikuttaa c) seuraavaan vuoteen ei ole näkyvissä ainakaan merkittäviä määriä lisärahaa sijoituksiin, joten huono ostaa kryptoja suoraan jos ei oo rahaa.
Microstrategyn market value on 10.5 miljaridia, enterprise value on 8.5 miljardia ja heidän Bitcoinien arvo on 8 miljardia. Eli yhtiöllä on velkaa joka vivuttaa tuota Bitcoin positiota.
Uusi vuosi edessä ja aikomus ostaa ensimmäiset kryptot. Kysymys minne aloittajan kannatta avata tili? Coinmotion kotimainen vaihtoehto. Tarkoitus vaan ostaa ja säilöä odottaa muutaman vuosi, ei päivä kauppaa. Suosituksista olisin kiitollinen
Uusi vuosi edessä ja aikomus ostaa ensimmäiset kryptot. Kysymys minne aloittajan kannatta avata tili? Coinmotion kotimainen vaihtoehto. Tarkoitus vaan ostaa ja säilöä odottaa muutaman vuosi, ei päivä kauppaa. Suosituksista olisin kiitollinen
Coinbase, Coinmotion ja Kraken on ne mitä itse pääasiassa käytän.
Coinmotion on tietysti suomalaisena helppo käyttää, kun suomalainen palvelu. Aspa on suomeksi ja tunnistautuminen taitaa olla simppelimpää, kuin ulkomaisissa pörsseissä. Miinusta tulee sitten heikommasta kryptovalikoimasta ja suuremmista kuluista, koska kyseessä ei ole pörssi vaan välittäjä, joka ostaa asiakkaan puolesta pörsseistä ja joutuu laittaa vähän pelivaraa hintoihin. Muita suomalaisia on Northcrypto ja Kvarn capita. Niitä en ole käyttänyt, mutta ilmeisesti Kvarnissa on noista paras valikoima ainakin.
Coinbase on helppo ja nopeat rahansiirrot. Hyvä valikoima kolikoita. Vähän työläämpi tunnistautua ja kulut on ehkä keskitasoa. Ja tietty englanniksi.
Krakenissa on vähän hitaammat rahansiirrot, taitaa olla isoin valikoima kolikoita. Voi olla yhtä työläs tunnistautua, kuin Coinbase, en ole varma kun tunnistautunut niin kauan sitten. Kulut taitaa olla noista halvimmat, varsinkin jos käyttää pro versiota. Ja myös englanniksi.
Verohommien aika. Onko olemassa systeemiä, johon syöttää Metamaskin osoitteen ja sais kaikki transaktiot kerralla L1/L2-palveluista? Jokseenkin turhauttavaa kaivaa jokainen transaktioni yksitellen, kun tullu testaltua reilusti mm. Arbitrum/Optimism-palveluita Airdroppien takia ja tommosia senttien tapahtumia iso kasa.
Tai onkohan jollain kokemusta tai kysynyt jopa asiaa verottajalta, että voiko näihin L2-palveluihin soveltaa samaa veromallia kuin peleihin, eli kun siirrät kolikot L2 -> L1, niin vasta se olisi verotettava tapahtuma, kun saat kolikot haltuun vaikka fiatiksi vaihtoa varten? Peleissä verohallinnon ohjeen mukaan vasta, kun ottaa kolikot ulos pelistä ja saa ne käyttöönsä, niin verotus tapahtuu silloin ja pelien sisällä ei vielä tapahdu verotusta. Ohjeesta ei löytynyt käytännön esimerkkiä L2 -> L1-tilanteesta.
Verohommien aika. Onko olemassa systeemiä, johon syöttää Metamaskin osoitteen ja sais kaikki transaktiot kerralla L1/L2-palveluista? Jokseenkin turhauttavaa kaivaa jokainen transaktioni yksitellen, kun tullu testaltua reilusti mm. Arbitrum/Optimism-palveluita Airdroppien takia ja tommosia senttien tapahtumia iso kasa.
Tai onkohan jollain kokemusta tai kysynyt jopa asiaa verottajalta, että voiko näihin L2-palveluihin soveltaa samaa veromallia kuin peleihin, eli kun siirrät kolikot L2 -> L1, niin vasta se olisi verotettava tapahtuma, kun saat kolikot haltuun vaikka fiatiksi vaihtoa varten? Peleissä verohallinnon ohjeen mukaan vasta, kun ottaa kolikot ulos pelistä ja saa ne käyttöönsä, niin verotus tapahtuu silloin ja pelien sisällä ei vielä tapahdu verotusta. Ohjeesta ei löytynyt käytännön esimerkkiä L2 -> L1-tilanteesta.
Koinly.io ollut itsellä käytössä. Vaatii hieman säätöä alkuun mutta erittäin toimiva kokonaisuus jos on vähänkään enemmän tullut transaktioita. Itsellä v. 2021 ja 2022 puhutaan tuhansista transaktioista jotka tuo osasi kyllä koostaa erittäin hyvin, muutama manuaalinen muutos piti itsellä värkätä kun oli jotain pienten ketjujen omia walletteja jota koinly ei tukenut. Käytännössä tuonne siis syötät CEX:n API-avaimet ja metamaskien ym hot- ja cold-wallettien osoitteet ja sivusto hoitaa loput kronologisesti. Näet lopputuleman ilmaiseksi mutta jos haluat virallisen veroraportin sekä valmiiksi täytetyt lomake 9:t verottajalle kaikista transaktioista taitaa se maksaa 89e per verovuosi.
Jälkimmäiseen kysymykseen suomen verottaja on kryptoja kohtaan niin tiukka ja paskamainen että tuskinpa saat sovellettua tuota mallia vaan kaikki L2-tasolla tapahtuvat vaihdokset kolikosta toiseen jne laukaisevat verotapahtuman.
2024 lähti näköjään ihan hyvällä startilla käyntiin kryptojen osalta. Ja Solanassakin riittää vielä virtaa näköjään. ETF:istä on ollut huhuja, että olisi jo tänään tulossa, mutta hyvin epätodennäköistä. BlackRockin lähteiden mukaan SEC on ollut radiohiljaisuudessa, koska hakemuksien kanssa on vielä tehtävää heidän päässään ja aikaisintaan loppuviikosta olisi mahdollisuus ETF hyväksynnille. Mutta edelleen se todennäköisin aikaikkuna lienee se 8-10 päivä, eli ensiviikon alkupuoli.
Koinly.io ollut itsellä käytössä. Vaatii hieman säätöä alkuun mutta erittäin toimiva kokonaisuus jos on vähänkään enemmän tullut transaktioita. Itsellä v. 2021 ja 2022 puhutaan tuhansista transaktioista jotka tuo osasi kyllä koostaa erittäin hyvin, muutama manuaalinen muutos piti itsellä värkätä kun oli jotain pienten ketjujen omia walletteja jota koinly ei tukenut. Käytännössä tuonne siis syötät CEX:n API-avaimet ja metamaskien ym hot- ja cold-wallettien osoitteet ja sivusto hoitaa loput kronologisesti. Näet lopputuleman ilmaiseksi mutta jos haluat virallisen veroraportin sekä valmiiksi täytetyt lomake 9:t verottajalle kaikista transaktioista taitaa se maksaa 89e per verovuosi
Koinlyn sai vuoden lopussa tarjouksena 69 eurolla :) Mut joo, sillä minäkin olen pari vuotta tehnyt nämä osat veroilmoituksessa. Varsin näppärä palvelu, eikä tuolla hinnalla viitsi ruveta itse värkkäämään kun minullakin oli yli sata transaktiota viime vuonna.
Mites pienemmät saitit, joista jää historiatietoja puuttumaan - haittaako tämä veroilmoituksen tietojen keruuta? Jos kolikoita on vaikka liikuteltu useasti saittien välillä? Eli haittaako "ketjun katkeaminen" kesken kaiken vai saako silti kattavan kuvan verottajalle toimitettua?
Mites pienemmät saitit, joista jää historiatietoja puuttumaan - haittaako tämä veroilmoituksen tietojen keruuta? Jos kolikoita on vaikka liikuteltu useasti saittien välillä? Eli haittaako "ketjun katkeaminen" kesken kaiken vai saako silti kattavan kuvan verottajalle toimitettua?
Mitä tarkoitat pienemmillä saiteilla? Koinly tukee nykyisin lähes tulkoon kaikkia CEX:jä ja kaikkia vähänkään suurempia L1-ketjujen omia lompakoita.
Jos tukea ei löydy voit myös näperrellä ostot, swapit, transaktiot ym ym manuaalisesti tuonne, kuten itse mainitsin jouduin noin tekemään ja se on varsin töisevää hommaa jotta kaikki menee varmasti oikein mutta onnistuu kyllä, "ketjun katkeaminen" on varsin helposti korjattavissa lisäämällä itse vain puuttuvat transaktiot ja summat, tuo saattaa seota jos jätät jonkun transaktion laittamatta koska se käy läpi suoraan kronologisesti kaikki liittämäsi pörssit ja lompakko-osoitteet.
Mites pienemmät saitit, joista jää historiatietoja puuttumaan - haittaako tämä veroilmoituksen tietojen keruuta? Jos kolikoita on vaikka liikuteltu useasti saittien välillä? Eli haittaako "ketjun katkeaminen" kesken kaiken vai saako silti kattavan kuvan verottajalle toimitettua?
Tuo kiinnostaa minuakin, että voiko niitä entryjä jotenkin muokata. Esim poistaa vanhoja, jo käsiteltyjä kauppoja pois jne. Kun kuitenkin joskus tullut käytettyä pörssejä, joita ei varmaan enää edes ole, niin ne katkaisee tavallaan sen historian. Pystyykö ne esim käsin muokkaamaan?
Olen nimittäin tässä aamun tehnyt noita viime vuoden myyntejä. Lähdin noista helpoista ja ne sai nopsaan, mutta nyt olen etsinyt yhtä kadonnutta Bitcoinin ostohintaa 4 eri pörssistä, ja varsinkin Binance on noiden raporttien kanssa todella ärsyttävä.
Mites pienemmät saitit, joista jää historiatietoja puuttumaan - haittaako tämä veroilmoituksen tietojen keruuta? Jos kolikoita on vaikka liikuteltu useasti saittien välillä? Eli haittaako "ketjun katkeaminen" kesken kaiken vai saako silti kattavan kuvan verottajalle toimitettua?
Tuo kiinnostaa minuakin, että voiko niitä entryjä jotenkin muokata. Esim poistaa vanhoja, jo käsiteltyjä kauppoja pois jne. Kun kuitenkin joskus tullut käytettyä pörssejä, joita ei varmaan enää edes ole, niin ne katkaisee tavallaan sen historian. Pystyykö ne esim käsin muokkaamaan?
Olen nimittäin tässä aamun tehnyt noita viime vuoden myyntejä. Lähdin noista helpoista ja ne sai nopsaan, mutta nyt olen etsinyt yhtä kadonnutta Bitcoinin ostohintaa 4 eri pörssistä, ja varsinkin Binance on noiden raporttien kanssa todella ärsyttävä.
EDIT: tulikin tuossa yllä selvennys
Poistaa sieltä ei kannata mitään, menee sekaisin. Mutta jos olet CEX:n kautta ne aikanaan myynyt tuo kyllä ottaa huomioon kaiken. Jos olet käyttänyt ikiaikaisia pörssejä voit luoda itse lompakon joka vastaa vaikka Mt.Goxia ja transaktiopuolelta lisätä 500e eur depositin tuonne jolla ostit bitcoinia 15.12.2014 ja tämän jälkeen transaktion kylmälompakkoosi (jonka transaktiopuolella on tähän saakka näkynyt jostain tyhjästä tulleet bitcoinit) jolloin homma on taas synkassa ja koinly osaa ottaa huomioon milloin tuo bitcoin on hommattu jotta FIFO järjestys säilyy oikeana.
Kaikinpuolin erittäin käytännöllinen sivu ja kaikki nappulat löytyy vaikka haluaisit tehdä manuaalisesti koko roskan. Tuo binancen ongelmakin ratkeaa kun laitat binance walletin ja syötät siihen binancesta API-avaimen, se kaivaa kyllä joka ainoan tapahtuman sieltä ulos stake-palkinnoista lähtien.
sellanen vola eventti sitten sieltä - en näe mitään uutisia missään ja markkina kyykkää10%. Oliskohan jotain negatiivista vuotanut SEC:n päätöksistä..? Vai onko toi edelleen niin ohut markkina, että yksi fat finger tai isompi myyjä aiheuttaa tällasia liikkeitä..
SEC Will Reject Spot Bitcoin ETFs in January: Report
SEC will REJECT Bitcoin Spot ETFs Again Says Matrixport Report
Tollasia löysin, en tiedä onko faktaa vai FUD.
Mutta tosiaan nöyrä dippi siihen.
Kiitos vihjeestä lähteeseen! Hullu liike - toi on analyytikon odotus eikä mikään uutinen.
Blommalta: In contrast to broad market consensus, Matrixport analyst Markus Thielen anticipates that the Securities and Exchange Commission will decline all bitcoin spot ETF proposals in January.
Despite the frequent meetings and updated S-1 prospectuses between filers and the SEC in recent weeks, Thielen pointed out in a report that these applications applications still fall short of a critical requirement that must be met before the SEC can approve them.
Thielen based his perspective on the political dynamics and compliance concerns. The analyst argued that while an ETF would help enable crypto to take off in the U.S., the SEC chair still sees the industry as needing more stringent compliance.
“SEC Chair Gensler is not embracing crypto in the U.S., and it might even be a very long shot to expect that he would vote to approve bitcoin spot ETFs,” Thielen wrote. “This might be fulfilled by Q2 2024, but we expect the SEC to reject all proposals in January.”
Ei ainakaan nuo bloombergin ETF-analistit ole mitään ilmoittaneet, tai muut tahot, jotka on noita ETF:iä lähellä ja raportoineet niistä. Eiköhän tuo ole vaan markkinapelailua tuon päätöksen kanssa. Joku nähnyt paikan shortata ja iskeä kasan Bitcoineja myyntilaidalle ja aiheuttaa paniikkia. Longeja myös varmaan likvidoitui tuossa aika reippaasti. Ei tuo vielä mitenkään poikkeuksellinen dippi ollut. Noita ollut kyllä ihan parin kk sisään useitakin. Ja kursseissakin ollaan käytännössä sillä perustasolla, mitä ollaan esim koko joulukuu oltu.
Tuossa on käytännössä "hullu liike". Ollaan samassa tilanteessa mitä 3 päivää sitten. Ja samanlainen piiska tuli tuossa 11.12. viimeksi ilman mitään uutisia. Noin ne kryptot vaan heiluu.
Mä olen pitänyt tuota ETF:n hyväksyntää varmana asiana siitä päivästä lähtien, kun tuli tieto Blackrockin hakemuksesta. En mä näe mitään logiikkaa sellaisessa teatterissa, että kaiken tämän säätämisen jälkeen SEC yhtäkkiä hylkäisi hakemukset. Kaikki mitä itse olen lukenut viime viikkoina on mielestäni alleviivannut sitä, että ensi maanantaina SEC kertoo iloiset uutiset.
Eli täysin samaa mieltä kuin Casteliero tuossa yllä kirjoittaa.
Bloombergin ETF-analyytikko Eric Balchunas (https://twitter.com/EricBalchunas) on mielestäni enemmän "in the know" tässä ETF-asiassa kuin kukaan muu, eikä hän ole ainakaan mitään negaa twiittaillut.
Mä olen pitänyt tuota ETF:n hyväksyntää varmana asiana siitä päivästä lähtien, kun tuli tieto Blackrockin hakemuksesta. En mä näe mitään logiikkaa sellaisessa teatterissa, että kaiken tämän säätämisen jälkeen SEC yhtäkkiä hylkäisi hakemukset. Kaikki mitä itse olen lukenut viime viikkoina on mielestäni alleviivannut sitä, että ensi maanantaina SEC kertoo iloiset uutiset.
Eli täysin samaa mieltä kuin Casteliero tuossa yllä kirjoittaa.
Bloombergin ETF-analyytikko Eric Balchunas (https://twitter.com/EricBalchunas) on mielestäni enemmän "in the know" tässä ETF-asiassa kuin kukaan muu, eikä hän ole ainakaan mitään negaa twiittaillut.
sellanen vola eventti sitten sieltä - en näe mitään uutisia missään ja markkina kyykkää10%. Oliskohan jotain negatiivista vuotanut SEC:n päätöksistä..? Vai onko toi edelleen niin ohut markkina, että yksi fat finger tai isompi myyjä aiheuttaa tällasia liikkeitä..
Vastaan näiden perusteella omaan ääneen ajatteluuni, että kyllä - markkina on edelleen niin ohut ja laidat pettävät heti kun joku tekee jotain.
sellanen vola eventti sitten sieltä - en näe mitään uutisia missään ja markkina kyykkää10%. Oliskohan jotain negatiivista vuotanut SEC:n päätöksistä..? Vai onko toi edelleen niin ohut markkina, että yksi fat finger tai isompi myyjä aiheuttaa tällasia liikkeitä..
Vastaan näiden perusteella omaan ääneen ajatteluuni, että kyllä - markkina on edelleen niin ohut ja laidat pettävät heti kun joku tekee jotain.
Sitähän tässä on sanottu koko syksy. yli 70% Bitcoineista ei ole liikkunut yli vuoteen ja Ethereumeista vielä enemmän. Kukaan ei myy. Ja siihen kun laittaa sitä ETF:n tuomaa ostopainetta, niin ne myyntilaidat on ohuet ja pettää heti kun sitä ostopainetta tulee.
Edellä mainittu Eric Balchunas twiittasi ETF-aiheesta:
People tagging me like crazy on this “rejection” report. We have heard nothing to indicate anything but approval but I want to give the guy benefit of doubt so I’m asking if he has any sources or if he just speculating. He seems to be bitcoin bull and recently tweeted “executives” said approval likely. So unsure why he flipped.
At this point saying SEC rejecting it isn’t just going against @JSeyff and I like it was in the early days, now you basically saying multiple mainstream news reporters w multiple sources on inside of this also have it wrong too. Not saying it’s imposs (again we still ‘only’ at 90%) but it overturns a LOT of good intel.
Antille piti antaa kehut hyvästä raportista, mutta tuli tuo kaikki show tuohon väliin ja se unohtui. Ei liene yllätys, että ollaan aika pitkälti asioista samaa mieltä: BTC, ETH, SOL bullish ja BNB, XRP bearish. Kurssiodotuksista meillä taitaa olla vähän eri näkemykset, mutta niin taisi olla vuosi sitten myös.
Kyllä, jokainen giveaway on scammi. Tekoälyllä on helppo tehdä nykyisin haluttu puhekin näihin.
Casteliero wrote:
Antille piti antaa kehut hyvästä raportista, mutta tuli tuo kaikki show tuohon väliin ja se unohtui. Ei liene yllätys, että ollaan aika pitkälti asioista samaa mieltä: BTC, ETH, SOL bullish ja BNB, XRP bearish. Kurssiodotuksista meillä taitaa olla vähän eri näkemykset, mutta niin taisi olla vuosi sitten myös.
Kiitos! Pyrin markkinan herätessä 2024 kirjoittelemaan vähän enemmän analyyseja.
Ei oikeastaan mitään uutta ja mullistavaa. Videosta välittyy sama fiilis, joka Cardanosta on ollut jo vuosien ajan. Hoskinsonin valitsema akateeminen lähestymistapa on saanut aikaan sen, että Cardano on jatkuvasti jäljessä oman sektorinsa kehityksessä. Ja nyt (Coin Bureaun mukaan) Hoskinson on itsekin myöntänyt tämän olleen virhe.
Cardanolta puuttuu selkeästi narratiivi, jota kryptoissa tarvitaan. Mikä on se Cardanon juttu? Se ei tarjoa mitään sellaista nopeammin, paremmin tai helpommin, joita sen kilpailijat tarjoavat. Päin vastoin, etenkin softakehitys vaikuttaa olevan tervanjuontia.
Ensimmäiset vuodet ADA oli pelkkää spekulointia, mutta 2021 jälkeen, kun Cardano sai vihdoin älysopimukset, siirryttiin spekuloinnista todellisuuteen. Nyt 2,5 vuotta myöhemmin Cardanon suurimman DeFi-apin TVL on 91 miltsiä, ja se on Defillaman mukaan DeFi-appien rankinglistalle sijalla 100. Coin Bureaun mukaan Cardanon kaksi suosituinta appia ovat myös vaihtamassa toiseen ekosysteemiin.
Tilanne olisi toinen, jos markkinoilla olisi vain kaksi älysopimusalustaa eli Ethereum ja Cardano. Tämä ei ole kuitenkaan todellisuutta. Cardanolla on kymmeniä kilpailijoita, joista monet kehittyvät paljon nopeammin ja oikeaan suuntaan.
ADA on myös todella huono spekulointikohde, kun se on markkina-arvoltaan jo 8. suurin kryptovaluutta. Tarjolla on tosi monta paljon pienemmän markkina-arvon & suuremman kasvupotentiaalin platform-tokenia, jos haluaa lähteä gämbläämään Ethereum/Solana-killereillä. Ennemmin mä ostaisin vaikka TIA, MATIC, OP, IMX jne.
Nykyisessä ympäristössä koen vaikeaksi perustella sen, miksi ottaisin ADA:n omaan portfolioon kaikista vaihtoehdoista. Ennemmin pitäisin tuon siivun vaikka Bitcoinissa. Regulaatio-ongelmat vielä päälle, jos niihin haluaa uskoa.
