Viime vuonna aloitin sijoittamaan kryptoihin ja koitin etsiä verotuksesta hauilla mutta en löytänyt/osannut etsiä oikeilla hakusanoilla eli mitä palvelua olette käyttänyt jos on käytössä useita lompakoita, steikkausta, airdroppien farmausta, NFT:tä jne. eli löytyykö luotettavaa appia joka hoitaisi nuo ja onko siinä mitään riskiä antaa API avaimet esim. Koinlyn käyttöön. Oletteko siirtäneet massit esim. kylmälompakkoon ennen sitä?

Koinly käytössä. Imee hämmästyttävän hyvin transactionit, niin sen takia aloin koittamaan airdroppien farmausta. Ilman tommosta sovellusta tuo farmaus ois ihan älytön revohka ylläpitää manuaalisesti.

jippej wrote:

Onko kukaan perehtynyt ether piste fi =eETH tai muihin vastaaviin eigenlayer valmiisiin steikkauspalveluihin. Itsellä ajatuksena etsiä pari luotettavaa ja ostaa näitä. Ymmärrän kyllä, että altistan itseni smart contract riskeille ja joissain tapauksissa myös vastapuoliriskille. 

Minä olen steikannu tuota kautta Airdroppien toivossa. Sieltä tulee se vajaa 4 % tuottoa ja jos sitten steikkaisi nuo eETH:it, niin niille saisi jo tuottoa vajaa 20 %. Tuota en ymmärrä, miten noin korkeita tuottoja pystyy maksamaan resteikkaukselle ja mistä se rahaa tuohon tulee, joten tuon resteikkauksen olen jättänyt tekemättä. Lisäksi se toisi vielä yhden kerroksen riskiä lisää.

X:ssä aika paljon juttua myös tuosta ja siteerattu noita viestejä. On kyllä kiva nähdä, että suomalainen ollut mukana kehittämässä tämmöstä projektia noin alusta asti 🙂

Jotkut keränny aika paljon "todisteita" näistä erinäisistä viesteistä, että Satoshi olisi ollut Hal Finney 🤔

Mulla kävi sama homma, kun siirsin Binancesta Ledgeriin. En keksinyt muuta keinoa kun korjata käsin.

Hyvä, juttu, niin tiedän että on yleisempi bugi tms. 🙂

Ovatko Koinlyn käyttäjät huomanneet, että esim. Arbitrumista tai Optimismista kun siirtää Etheriä Metamaskiin, niin tuo kirjautuu Sendinä, jolloin koko siirtosummasta näyttäisi muodostuvan luovutustapahtuma. Sitten vastaavasti on paljon pienempi Deposit ja kuluja ei ole eritelty.

Tuossa kun on siirto omasta lompakosta omaan lompakkoon, niin minusta tuon pitäisi olla Transfer ja sitten kulut eriteltynä. Nuo ETH-kulut sitten ovat oma myyntitapahtuma.

Onko näihin muuta keinoa kuin korjata nuo käsin vai olenkohan ymmärtänyt jotain väärin?

Koinly.io ollut itsellä käytössä. Vaatii hieman säätöä alkuun mutta erittäin toimiva kokonaisuus jos on vähänkään enemmän tullut transaktioita. Itsellä v. 2021 ja 2022 puhutaan tuhansista transaktioista jotka tuo osasi kyllä koostaa erittäin hyvin, muutama manuaalinen muutos piti itsellä värkätä kun oli jotain pienten ketjujen omia walletteja jota koinly ei tukenut. Käytännössä tuonne siis syötät CEX:n API-avaimet ja metamaskien ym hot- ja cold-wallettien osoitteet ja sivusto hoitaa loput kronologisesti. Näet lopputuleman ilmaiseksi mutta jos haluat virallisen veroraportin sekä valmiiksi täytetyt lomake 9:t verottajalle kaikista transaktioista taitaa se maksaa 89e per verovuosi

Kiitos tästä 👌 

Verohommien aika. Onko olemassa systeemiä, johon syöttää Metamaskin osoitteen ja sais kaikki transaktiot kerralla L1/L2-palveluista? Jokseenkin turhauttavaa kaivaa jokainen transaktioni yksitellen, kun tullu testaltua reilusti mm. Arbitrum/Optimism-palveluita Airdroppien takia ja tommosia senttien tapahtumia iso kasa.

Tai onkohan jollain kokemusta tai kysynyt jopa asiaa verottajalta, että voiko näihin L2-palveluihin soveltaa samaa veromallia kuin peleihin, eli kun siirrät kolikot L2 -> L1, niin vasta se olisi verotettava tapahtuma, kun saat kolikot haltuun vaikka fiatiksi vaihtoa varten? Peleissä verohallinnon ohjeen mukaan vasta, kun ottaa kolikot ulos pelistä ja saa ne käyttöönsä, niin verotus tapahtuu silloin ja pelien sisällä ei vielä tapahdu verotusta. Ohjeesta ei löytynyt käytännön esimerkkiä L2 -> L1-tilanteesta.

Melkoisen helppo tuo Immutablen passport. Kirjautuminen vaikka googlella ja siinä se. Ei tarvii luoda erikseen lompakkoa ja tuohon saa kuitenkin Metaskin kiinni halutessaan. Iso askel kohti normaalia pelikokemusta.

No siinä on ainakin se, että pitää olla "virallinen" sijoittaja, että voi ostaa securityjä. Eli vähintään miljoona dollaria sijoitusvarallisuutta. Se jostain syystä tekee sijoittajasta ammattilaisen. Ja noihin securityihin liittyy erilaisia ilmoitus- ja rekisteröintiasioita, joita pitää tehdä esim SEC:n kanssa. Se käytännössä tekee projekteille hankalaksi laskea tokenit markkinoille ja kerätä rahaa sitä kautta, sekä retail-sijoittajien sijoittaa näihin tuotteisiin. Toki optimaalisinta olisi, jos noihin accredited investor lakeihin tulisi muutoksia ja jokainen saisi sijoittaa mihin haluaa, kuten meillä euroopassa osittain on.

Kiitokset, no tuossapa niitä syitä löytyikin litania.

En ymmärrä, miksi tuo security/arvopaperi-määritys on niin iso asia Amerikassa, kun esim. Suomessahan noita käsitellään kutakuinkin arvopapereina anyway? Tosin näin ei varmaankaan ole kovin monessa muussa maassa.