HKScanin osalta oma veikkaukseni on melko pessimistinen. Kuvittelen duopolin ostovoiman niin jäätäväksi, että mahtitulos lienee tekemätön paikka. Parantaa varmaan voi silti.
Uusi aamu, uusi negari. Vaikka Altian osalta se ei ollut yllätys pelkästään jo valuuttakurssien vaikutuksen takia yhtiön ohjeistaessa käyttökatetta, sen rajuus oli (80-90 -> 70-78). Globus Winen yritysostos vaikuttaa vaikeammin integroitavalta jo muutenkin kasvaneeseen firmaan.
Ostaisin kyllä lisää jos (laina)rahaa olisi vapaana. Näin rumalla tuloskaudella ei ole löytymässä kyllä mitään myytävää.
Näin rumalla tuloskaudella ei ole löytymässä kyllä mitään myytävää.
Samaa vikaa itselläkin, ettei lapuista kehtaisi luopua ilman isoa vihreää, mutta muiden mietteitä on helpompi kyseenalaistaa! Periaatetasolla negarit ja tulospettämiset eivät ole veljiä keskenään ja sijoittajan tehtäväksi jää tässä arvuutella mikä ongelma on jatkuva tai pitkäkestoinen bisneksessä, jolloin pitäisi siivota miinukset pikimmiten pois, ja minkä negarin takana häämöttää rebound lähitulevaisuudessa. Olen roikkunut ja ikävä kyllä roikun luultavasti jatkossakin vuosia paskoissa firmoissa kiinni, odottamassa että saisin omat takaisin, mutta peruutuspeilistä katsoen on todettava, että myytävää on ollut salkussani aina.
Jälkikäteen on toki helppo erotella voittajat ja häviäjät. Mutta tosiaan negarien taustalla voi olla pysyviä heikennyksiä yhtiöiden kilpailukykyyn ja kannattavuuteen, mutta itse en ole nähnyt näissä viime aikojen negareissa sitä niin vahvasti.
Jonkun Martelan voisi myydä, jos usko käänteeseen olisi täysin mennyt. Tai no, ei enää tänään:
Salkun isoimman firman eli Fondian Q2 on vielä tulossa. Toivottavasti siellä on mennyt paremmin.
HKScanin osalta oma veikkaukseni on melko pessimistinen. Kuvittelen duopolin ostovoiman niin jäätäväksi, että mahtitulos lienee tekemätön paikka. Parantaa varmaan voi silti.
Duopolin vaikutus lihatalojen tulokseen ei ole niin merkittävä kuin ehkä yleisesti ajatellaan. Paljon merkittävämpää on tuotteistus, strategia ja raaka-ainehallinta sekä tietenkin kysynnän ja tarjonnan tasapaino.
Esimerkiksi käy vaikkapa porsaan filee. Koska sianlihan omavaraisuusaste Suomessa on plusmerkkinen, viennin ja tuotekehityksen sekä myynnin merkitys korostuu. Jos filettä kerääntyy pakkaseen liikaa talvikaudella, se on tuhottava kesämarkkinoilla hintaan mihin hyvänsä jo pelkkien säilyvyysrajoitteiden takia. Siksi porsaan pihviä on tarjouksessa kesän jokaisena päivänä, lähes jokaisessa kaupassa. Lihatalon tuloksen kannalta yksi oleellinen onnistumismittari on, joudutaanko filettä työntämään kesämarkkinoille aggressiivisesti vai päästäänkö sitä tarjoamaan hinnalla, josta jää käteen muutakin kuin tekemisen ilo.
HKScanin osalta oma veikkaukseni on melko pessimistinen. Kuvittelen duopolin ostovoiman niin jäätäväksi, että mahtitulos lienee tekemätön paikka. Parantaa varmaan voi silti.
Ei tuolla alalla mitään hehkeitä liikevoittoprosentteja ole tarjolla kun ollaan tuottajien ja duopolin ristipaineessa, mutta jos pääsee vähänkin plussalle niin 70M markkina-arvo ja 1,8 miljardin liikevaihto vivuttaa sitä melkoisesti. 2% net margin pitäisi olla minusta tehtävissä kun broileritehdas toimii ja inflaatio selätetään. Valitettavasti vipu heittää myös toiseen suuntaan jos tehdään tappiota.
Ongelmia ja riskejä on siis paljon kuten firman omistuspohja ja korkea velkaisuus, mutta potentiaalia on myös. HKScanin maine on tuntunut pitkään aika kulahtaneelta ja pakkaukset ovat osin vanhahtavia, mutta HK Via on mielestäni ihan tyylikäs ja yksi omista valmisruokasuosikeistani. Hinnat ovat tosin kaupassa viime aikoina nousseet, toivottavasti näkyy myös HKScanin tuloksessa.
Nuo miinusäänet erilaisiin yhtiökommentteihin ei varsinaisesti lisää houkutusta kommentoida täällä eikä ne mielestäni oikein aja tarkoitustaan. Ne kun voivat HKScanin ja edellisen kommentin tapauksessa esimerkiksi tarkoittaa:
HKScan on paska firma, PASKA!
HKScan on TÄYDELLINEN firma, mitään ei tarvitsee parantaa.
Broileri on murha, öyh öyh! - Random Vegaani
Faktat pielessä tai "pielessä".
HKScanin vanhat pakkaukset ovat upeita ja HK Via modernia paskaa.
Luotan HKScanin pääomistajina toimiviin lihaosuuskuntiin kuin vuoreen!
Näkemys olisi järkevämpi tuoda esiin kommenttina.
Toki optimitilanteessa meillä olisi aktiivisia yhtiöketjuja, mutta kun käytännössä 99% yhtiöketjuista on kuolleita niin niihin postaaminen ei tunnu järkevältä. Toki Indereskin on menettänyt aktiivisia käyttäjiään viime aikoina, mutta siellä sentään suomifirmojen ketjuihin saa jotain keskustelua aikaiseksi.
En itsekään ymmärrä miksi joku alapeukuttaa HKScan kommenttiasi mutta mitä sitten?
Farseer on aika räjähdysherkkä kaveri ja alapeukut selkeästi ärsyttää. Tarpeeksi paljon tönimistä aiheuttaa vahvan reaktion ja koulukiusaajamulkku saa tyydytyksen.
Varmaan se on hyvä kuitenkin selventää, että minä en alapeukuttanut kyseistä viestiä.
KH Groupin Q2 jatkoi heikkojen kvartaalitulosten sarjaa. Käytännössä pelkkää pettymystä ja taitaa olla käytännössä merkittävistä omistuksista Fondian Q2 jäljellä (Anora toki myös, mutta negari paljasti jo melko pitkälle).
Salkku on laskenut jonkin verran - osakkeiden hintoihin on selvästi ladattu keskikesällä heikohkoja odotuksia, kun pettymyssarjasta huolimatta salkku on juhannuksen jälkeen pudonnut "vain" vajaat 10%. Eli vipu huomioiden osakkeiden kurssit salkussa ovat tulleet alas alle 5 prosenttia.
Huipuilta on tultu salkussa alas yli 20% ja onhan tämä koko lähes 7 vuoden setti ollut aika möyrimistä loppujen lopuksi Helsingin pörssissä.
En itsekään ymmärrä miksi joku alapeukuttaa HKScan kommenttiasi mutta mitä sitten?
"Mitä sitten?" -asenne on ehkä tärkein opittava asia, mikäli haluaa olla tyytyväinen omaan elämäänsä.
HKScan-kommentin tapauksessa suurelta osin kyse oli kyllä siitä, että mahdollinen kritiikki tuon kaltaista sisältöä kohtaan kannattaa laittaa viestinä jos on jotain asiaa.
Keskusteluissa olisi kyllä hyvä pystyä myös kuuntelemaan. Mutta toki foorumikeskustelut ja etenkin metakeskustelu menee usein sille tasolle, että tätä kappaletta olisi syytä muistella usein lukiessa.
Fondia odotuksiin, mikä tässä markkinassa oli hyvä tulos kun se tarkoitti +15% kasvua yoy ja kannattavuuden lievää paranemista. Perusasioihin keskittyvä CEO myös vakuuttaa.
Ostaisin lisää tätäkin, jos olisi rahaa kun kurssi matelee edelleen viiden vuoden takaisessa listautumishinnassa. Toki heikko OMXH on tässä pääsyyllisenä.
Huomenna vielä Anora, mutta tämä oli selkeästi karmein kvartaali tulosten ja negarien osalta 2017 alkaneella sijoituspolulla. Tästä on selvitty isosta vivusta huolimatta suhteellisen kuivin jaloin, mutta toinen samanmoinen putkeen voisi rysäyttää salkun kriisiin.
Tsekkailin viime yönä salkun menestystä ja -50k€ tulos kuuteen kuukauteen sijoituksissa ei varsinaisesti parantanut fiilistä. Jotain pitäisi vissiin tehdä. Ei välttämättä sijoituksissa vaan saada kassavirta kuntoon muualla.
Pokerit ovat menneet huonosti, hieman plussalla ollaan kesän peleistä mutta ei läheskään sellaista määrää mitä tarvittaisiin. Kunnon scoreja ei ole tullut ja pelaamisen kannalta on valtavia motivaatio-ongelmia - joten en ole kauheasti pelannutkaan. Kasino- ja vetopromot ovat pahasti kuivuneet ja suuren osan kesästä olen skipannut nekin. Lomailua siis, lähinnä kotona ja Netflixin seurassa.
Hieman säädön vähentämistä: teinpä sitten määräaikaisen 12kk sähkösopimuksen kun sai 3,99€/kk+8,49 senttiä/kWh. Ei ehkä raha-EV:n kannalta paras ratkaisu vielä tuolla hintaa, mutta sähkön hinta kerrostalossa on sen verran pieni että mieluusti vähentää säätämistä. Toinen säädön ja varianssin vähentäminen mikä houkuttaisi olisi minimoida korkomenoja. Mutta ei nykyisillä kurssitasoilla olisi missään tapauksessa järkevä, joten toivotaan parempia aikoja ennen kuin mennään katki.
Fiilistä viime viikolla huononsi yhden lääkkeen sivuvaikutuksena täysin sekaisin mennyt vatsa. Onneksi nyt tuntuu siltä että homma hieman paranisi apteekista haetun lääkkeen avustuksella - eilen oli vielä kurja olo ja toki sekin heikentää yleistä olotilaa. Kävin lauantaina kävelylenkillä vain todetakseni muutaman kilometrin jälkeen että tämä oli muuten virhe. Tekee muuten kaikenlaisten hommien ja liikkumisen todella vaikeaksi. Ja jäi myös harrastukset kodin ulkopuolella väliin.
Työpaikkaakaan ei napsunut, vahvistus tuli viime viikolla. Eipä sinänsä, oletinkin kesän "jatkamme hakua"-viestin jälkeen ettei sieltä todennäköisesti ole paikkaa tulossa mutta vähän jäi paska maku suuhun tuosta prosessista. Ei ole kovin mukavaa kun prosessiin menee 2,5 kuukautta ja hakijaa pidetään täysin pimennossa sen kulusta.
Joo, eipä varsinkaan kerrostalossa ole mitään merkitystä maksaako sähkö 5 vai 15 snt/kWh, mutta yllättävän paljon yleinen vouhkaaminen lähinnä median puolelta pörssisähkön hinnasta ja varsinkin sen heittelystä, vaikuttaa yleiseen mielialaan ja luo levottomuutta vaikkei puhuta kuin kympeistä.
Itse ajattelisin, että määräaikainen sähkösopimus olisi nimenomaan ylimääräistä säätämistä, kun täytyy uusia (ja käytännössä varmaan kilpailuttaa) joka vuosi. Ja nimenomaan säädön välttämiseksi olen ollut pörssisähkössä jo 10+ vuotta.
Ajatukseni on, että sähköyhtiöt joutuvat maksamaan sähköstä aina pörssihinnan verran (tai tuottajat saisivat pörssihinnan muualta), jolloin sähköyhtiöiden on pakko asettaa kiinteiden sopimusten hinnat niin, että ne tuottavat pitkällä aikavälillä yli pörssihintojen. Ja koska itse en varmuudella osaa ennustaa sähkön hintoja paremmin kuin sähköyhtiöt, mahdollinen alennushinta kiinteällä sopimuksella on pelkkää varianssia. Näinollen voin hyvällä omallatunnolla käyttää sähköä sen verran kuin haluan, ja todeta, että pörssisähkö tulee pitkässä juoksussa halvemmaksi. Ja itsekin siis asun kerrostalossa, jolloin oman kulutuksen säädöllä ei edes voi saada aikaan mitään kovin isoja säästöjä.
Toki joskus olen käyttänyt korkeaa pörssisähkön hintaa tekosyynä sille, etten laitakaan pesukonetta päälle juuri tänään. Ilman tätä korkeaa hintaa olisin luultavasti keksinyt jonkin toisen tekosyyn. :-)
Työpaikkaakaan ei napsunut, vahvistus tuli viime viikolla. Eipä sinänsä, oletinkin kesän "jatkamme hakua"-viestin jälkeen ettei sieltä todennäköisesti ole paikkaa tulossa mutta vähän jäi paska maku suuhun tuosta prosessista. Ei ole kovin mukavaa kun prosessiin menee 2,5 kuukautta ja hakijaa pidetään täysin pimennossa sen kulusta.
Tällainen menettely on valitettavan yleistä ainakin niissä firmoissa mihin olen itse hakenut.
Jotkut softatalot ehkä poikkeus, mutta niillä on varmaan vähän pakko skarpata HR touhussa, kun hyvistä koodaajista kaiketi edelleenkin pulaa.
Itse ajattelisin, että määräaikainen sähkösopimus olisi nimenomaan ylimääräistä säätämistä, kun täytyy uusia (ja käytännössä varmaan kilpailuttaa) joka vuosi. Ja nimenomaan säädön välttämiseksi olen ollut pörssisähkössä jo 10+ vuotta.
Itse ihan tyytyväisenä pörssisähkön käyttäjänä täytyy todeta siinä olevan noin 365 kertaa enemmän säätöä kerran vuodessa tapahtuvaan kilpailutukseen verrattuna. Itse siis rahoistani tarkkana kyllä katson päivittäin koska sähköä käytän ja koska en. Omakotitalossa on niin paljon asioita, joita voi ajoittaa halvemmille tunneille, että kiinteä hinta olisi mun mentaliteetilla ihan mahdoton ajatus. Mutta ei tuo säätö merkittävästi ole kuormittanut. Hauska huomata, että asian voi nähdä 180 astetta toisestakin kulmasta.
Tänään tuli parilta kestopetturilta positiivisia uutisia. Missasin Nightingalen parhaan myyntispotin hetkellä niin meni vain 950 kpl Nightingalea á 1,16 (koitin myydä 3000 kpl). Jäljellä 10050 kpl.
Lisäys taas Anoraa 1500 kpl á 4.676 myyntiuutiseen, mikä vaikutti minusta paremmalta kuin reaktio tuossa kohtaa. Ajatuksena lähipäivinä myydä pois ja samalla kellottaa vähän kalliilla myytyjä pois ja tappioita verotukseen.
Viimeiset pari kuukautta on lähinnä istuskeltu sijoitusrintamalla käsien päällä ja katsottu ostopaikkojen menemistä ohitse, viimeisimpänä Eezy missä NoHo on sekoilemassa ison positionsa kanssa. Todennäköisesti istuskellaan käsien päällä loppuvuosi, sillä vaikka salkkuyhtiöiden Q2 tulokset olivat pääosin huonoja ja sitä myöten varmuusmarginaali on ohentunut kun kursseihin hinnoiteltua pahaa monelta osin toteutettiin niin mielestäni tässä olisi virhe lähteä paniikkiin ja kevennellä isommin. Näkisin että Euroopassa korot alkavat olla huipuissaan ja inflaatio vähitellen taittumassa.
Perjantaina oli Helsingin osakesäästäjien syysseminaari. Ihan mukava tapahtuma ja jatkoilla mentiin pidemmän kaavan mukaan - oli hauska tavata ihmisiä pitkästä aikaa. Pitää pyrkiä käydä tapahtumissa mahdollisuuksien mukaan. Samoin täytyy jättää vapaa-ajalle ja tapahtumille tilaa, ettei mene ihan täysin himaan jämähtämiseksi.
Syksyn osalta ajattelin nyt katsoa että miten paljon energiaa löytyy opintojen pakettiin viemiseen. Kuusi kurssia jäljellä, ne pystyy tekemään etänä ja koitetaan aikatauluttaa suorittaminen niin että mahdollisimman monta saataisiin kasaan nyt syksynä. Tänään oli tarkoituksena aikatauluttaa hommia tarkemmin, mutta osa kursseista on vielä varmistumatta. No, toivotaan että infot tulevat tällä viikolla.
Toisena prioriteettina pidetään pokerinpelaamista. Promot ovat kuihtuneet enkä ole juuri jaksanut panostaa veto- ja kasinopuolelle, joten tulos tulee Q3 olemaan heikko. Pokerissa ongelmana on ollut taas se, että isommissa peleissä meno on ollut kylmää ja varianssi puree pahasti perseeseen. Pienet pelit menevät paremmin, mutta pelkästään niillä ei saa tyydyttävää tulosta. Pelien tarjonta on heikentynyt ja optimaalista ratkaisua tähän ei oikein ole - itsellä on onneksi vahvuus se, että osaan hyvin eri pelimuotoja ja formaatteja.
Mutta hommat ovat pokerissa edenneet ja olen todennut että 4 pöytää on itselleni paras määrä turnauspöytiä. Taustalla voi pitää pyörimässä vaikka Napoleonin sodista tai Caesarin kampanjoista kertovia dokumentteja, jotka eivät vie liikaa huomiota mutta ovat viihtyisää kuunneltavaa. Paras aika pelata lienee unirytmien ja muun elämän kannalta valitettavasti jatkossakin 20:30 eteenpäin.
Yksi homma mikä vähän meni puihin oli tuo keräilykorttihommeli. Eivät ne ole kovin hyvin menneet, tosin en ole jaksanut kauheasti listatakaan. Mutta ehkä se ajan myötä paranee - koitetaan pitää sitä taustalla hieman pyörimässä siltä varalta että homma elpyy ja että saadaan vähitellen lappuja nurkista pois. Mutta koitetaan käyttää siihen korkeintaan pari tuntia viikossa nyt syksyllä ja jos menee liian raskaaksi niin vedetään nuo tauolle.
Muutamaan muuhun hommaan olen myös kuluttanut liikaa aikaa ja energiaa. On sinänsä mukavaa, että asiantuntemukselle on kysyntää ja sitä pääsee soveltamaan, mutta kun siitä ei saa mitään palkkaa tai muuta hyötyä niin ei kannattaisi panostaa isommin. Lisäksi välillä näissä jutuissa tuntuu, että porukka antaa ymmärtää, mutta ei ymmärrä antaa.
Olisi ollut kiva lähteä metsästämään kunniaa Tallinnan WSOP Circuitiin, mutta taloudellisesti viimeiset pari vuotta ovat menneet plörinäksi pääosin heikon pörssimenestyksen takia. Ei ole tässä kohtaa houkuttelevaa ottaa kymmentä kiloa irti jostain ja lähteä arpomaan valtavan varianssin liveturnauksiin. Muutenkin menot ovat kotona ollessa olleet tänä vuonna paljon pienemmät ja mieluummin jätän budjettiin muutaman tonnin varaa että voin ottaa lomareissun syksylle johonkin kohtaan.
Lisäillään vielä, että 4/6 kurssista ja kaksi pelipäivää viikossa olisi ihan sopiva määrä hommia. Jos sen ohella juoksevat hommat menevät niin ettei kämppä täyty tiskeistä ja pyykistä niin hyvin menee. Ja vapaa-aikaa sitten riittävästi - mietin tässä viikon tai kahden reissua syksylle. Jos otan pidemmän reissun, niin otan sitten läppärin mukaan ja teen noita kursseja etelän lämmöstä.
Kurssien kanssa näkee taas että miten heikosti AMK:n systeemit toimivat. Kyseessä ovat etäkurssit, joiden pitäisi olla hyvin joustavia ihmisten aikatauluihin. No, eivät ole:
Yhdellä kurssilla tiukka deadline ilmoittautua 8.9, pitää käydä aktivoimassa ja vahvistamassa läsnäolo 15.9-28.9 välillä mutta tehtävien palautukset alkavat vasta 2.10 jostain syystä (ja deadline on 10.12). Toki opettaja itse ilmoittaa että kannattaa 27.10 mennessä tehdä jos haluaa valmistua syksyn puolella, eli kurssi pitäisi suorittaa 3 viikossa ilman mitään selkeää syytä jos haluaisi valmistua.
Parilla kurssilla tiukka deadline ilmoittautua myös 8.9. Mutta tieto siitä että alkaako kurssi vai ei tulee vasta (noin viikko ennen 27.9, ei ole vielä tullut) muutaman viikon myöhemmin. Aikataulut mysteerit, mutta ei tuohon kauheasti aikaa jää.
Kiva kun syyskuussa ei pysty oikein mitään tekemään näiden pölhöilyjen takia etänä, ja monella kurssilla deadline kaiken palautukseen on marraskuun lopulla tai joulukuun alussa. Eli joulukuussakin noiden suorittaminen on usein mahdotonta. Ja osallistujamääriä ei näy, joten on aivan arpomista joillain kursseilla järjestetäänkö niitä vai ei. Joten voi jo sen takia hyvin olla että jää osa kursseista suorittamatta.
Aivan järjetöntä toimintaa, mutta AMK-puolella nuo opettajat ovat kyllä kovia vaatimaan mutta itse eivät saa aikaan kuin myötähäpeätä herättäviä ohjausvideoita ja arvioinnissa kestää kuukausikaupalla. Olen kyllä itse ollut aina sitä mieltä, että ammattikorkeakoulun ei kuuluisi olla "oikeasti" korkeakoulu, vaan sen pitäisi olla edelleen opistotasoinen laitos.
Ja nykyinen maisteriaineskin näyttää olevan sellaista, ettei osata laittaa päivämääriin kuukausien jälkeen siihen kuuluvaa pistettä...voi mihin maailma onkaan menossa.
Lisäillään vielä, että 4/6 kurssista ja kaksi pelipäivää viikossa olisi ihan sopiva määrä hommia. Jos sen ohella juoksevat hommat menevät niin ettei kämppä täyty tiskeistä ja pyykistä niin hyvin menee. Ja vapaa-aikaa sitten riittävästi - mietin tässä viikon tai kahden reissua syksylle. Jos otan pidemmän reissun, niin otan sitten läppärin mukaan ja teen noita kursseja etelän lämmöstä.
Kurssien kanssa näkee taas että miten heikosti AMK:n systeemit toimivat. Kyseessä ovat etäkurssit, joiden pitäisi olla hyvin joustavia ihmisten aikatauluihin. No, eivät ole:
Yhdellä kurssilla tiukka deadline ilmoittautua 8.9, pitää käydä aktivoimassa ja vahvistamassa läsnäolo 15.9-28.9 välillä mutta tehtävien palautukset alkavat vasta 2.10 jostain syystä (ja deadline on 10.12). Toki opettaja itse ilmoittaa että kannattaa 27.10 mennessä tehdä jos haluaa valmistua syksyn puolella, eli kurssi pitäisi suorittaa 3 viikossa ilman mitään selkeää syytä jos haluaisi valmistua.
Parilla kurssilla tiukka deadline ilmoittautua myös 8.9. Mutta tieto siitä että alkaako kurssi vai ei tulee vasta (noin viikko ennen 27.9, ei ole vielä tullut) muutaman viikon myöhemmin. Aikataulut mysteerit, mutta ei tuohon kauheasti aikaa jää.
Kiva kun syyskuussa ei pysty oikein mitään tekemään näiden pölhöilyjen takia etänä, ja monella kurssilla deadline kaiken palautukseen on marraskuun lopulla tai joulukuun alussa. Eli joulukuussakin noiden suorittaminen on usein mahdotonta. Ja osallistujamääriä ei näy, joten on aivan arpomista joillain kursseilla järjestetäänkö niitä vai ei. Joten voi jo sen takia hyvin olla että jää osa kursseista suorittamatta.
Aivan järjetöntä toimintaa, mutta AMK-puolella nuo opettajat ovat kyllä kovia vaatimaan mutta itse eivät saa aikaan kuin myötähäpeätä herättäviä ohjausvideoita ja arvioinnissa kestää kuukausikaupalla. Olen kyllä itse ollut aina sitä mieltä, että ammattikorkeakoulun ei kuuluisi olla "oikeasti" korkeakoulu, vaan sen pitäisi olla edelleen opistotasoinen laitos.
Kyllä niihin päivämääriin aina jokin syy löytyy, jota et välttämättä vain ymmärrä. Eikä sitä aina jakseta kertoa loppukäyttäjälle. Voisin olettaa, että ainakin 27.10 deadline on byrokratian takia. Opettajalla on, toki tutkintosäännöstä riippuen, yleensä 14 päivää aikaa tarkistaa suoritus. Jos tosiaan sun tehtävien tarkistamiseen menee "kuukausikaupalla" niin oletan opettajien rikkovan tutkintosääntöä. Paljonko sun AMK:ssa on siis aikaa tarkistaa?
Nuo ovat eri ammattikorkeakouluista, nyt on siis etäopintoja campusonlinen kautta. Mutta tutkintosäännöllä AMK:n puolella on kyllä pyyhitty persettä ennenkin, kun ei noita kukaan valvo kuin korkeintaan auditoinnin yhteydessä (been there, done that kun olin silloin opkun kopona).
Enkä usko että noihin päivämääriin on suurelta osin muuta syytä kuin "näin on aina tehty". Mutta itsellä ei ole kauhea kiire valmistua niin ei haittaa itseäni aivan hirveästi, mutta olisi mukava jos tehtäviä voisi tehdä vapaammassa tahdissa eikä tiukasti jonkin 6-10 viikon aikana jolloin kaikki kurssit ovat käynnissä samaan aikaan.
Eikö kannattaisi ennemmin opiskella jossain sellaisessa laitoksessa jota itse arvostaisi?
Onhan yliopistoissakin vaikka mitä avoimia linjoja joissa opintoja voi suoritella "kuin pellossa". Ne sopii joillekin ja joillekin taas on vain hyvä kun on selkeät deadlinet.
Eihän tuo ollut ensimmäinen vaihtoehto, mutta merkittävä osa opinnoista oli jo kasassa kun pääsin sisään yliopistoon 2010. Vähän hölmösti koitin tehdä molemmat eikä ole 2016 jälkeen missään kohtaa ollut kauheasti opintoja tekemättä, joten vähän tuhlaukselta tuntui jättää vetämättä loppuun.
Yliopiston pääsykokeet olivat kyllä selkeästi ja ylivoimaisesti vaikein koe minkä olen koskaan tehnyt. Vastapainoksi tuonne AMK pääsi sisään suunnilleen jos osasi laskea 2+2.
Enkä usko että noihin päivämääriin on suurelta osin muuta syytä kuin "näin on aina tehty". Mutta itsellä ei ole kauhea kiire valmistua niin ei haittaa itseäni aivan hirveästi, mutta olisi mukava jos tehtäviä voisi tehdä vapaammassa tahdissa eikä tiukasti jonkin 6-10 viikon aikana jolloin kaikki kurssit ovat käynnissä samaan aikaan.
No kaikella kunnioituksella, arvon bloginpitäjä on hyvä vaan ja keskittyy niihin vapaatahtisiin uhkapeleihin, kun on niin raskasta. Samaan aikaan sieltä amis AMK:sta valmistuu työelämään ahkeria veronmaksajia, jotka pelkän valittamisen sijaan keskittyvät tekemään työtä ja hyödyntämään opinnoissa saamiaan oppeja myös käytännössä työelämässä. Moni näistä 2+2 oikein laskeneista myös menestyy työelämässä varsin mukavasti, kun hyödyntävät potentiaaliaan.
Sillä mitä koulussa oppii on lopulta aika vähän tekemistä sen kanssa miten elämässä/työelämässä menestyy. Se on aivan vitun sama kuinka monet tohtorin paperit löytyy taskusta jos työntekijänä on saamaton, itseohjautumaton ja aina kaikesta valittava. Toki joihinkin paikkoihin ei voi hakea ellei löydy X tason koulutusta.
"Mulle kaikki nyt heti kun oon käynyt kauppiksen"-kaverit joutuu monesti hiukan nöyrtymään. Tietynlainen nöyryys työelämässä, on sitten suorittavaa tasoa, asiantuntijatasoa tai johtajatasoista, on ihan paikallaan. Hyvä tehdä siis ero nöyryyden ja nöyristelyn välillä.
