Kiitos vastauksesta. Arvostan, että vastasit noin laajasti ja asiallisesti.
On mahdollista, että olet oikeassa. Teen vähän omia laskelmia tästä aiheesta, ja kommentoin myöhemmin tarkemmin.
Tämä ei varsinaisesti liity tähän blogiin, mutta olin mukana seuraamassa bitcoinin alkuaikoja kymmenen vuotta sitten. Sen aikaisella market capillä ja coinin arvolla oli mahdollista manipuloida markkinaa. En tehnyt sitä itse, mutta seurasin vierestä, kun "muut" tekivät.
Voi olla, että hyödyin siitä. Se on vähän sellainen, ehkä otin, ehkä en tyyppinen juttu...
"Inderes-efektihän" on tunnettu jo jonkun aikaa ja näkyy pörssissä selvästi. Analyytikko antaa arvion jonka sadat sijottajat lukee pienen ajan sisällä ja tottahan se lisää tietoa varsin merkittävästi pienille markkinoille.
Pyysing/Daytrader ja Jens on seurattuja sijottajia myös, joten mielestäni aika ilmeistä että me bullerot mennään välillä sopuleina perässä. Se on sitten jokaisen huomiotava ostonappia painaessa että miten paljon tässä nyt on samoin ajattelevia mukana. Näitä voi hyödyntää kukin katsomallaan tavalla. Toki tämä koskee lähinnä näitä pienempivaihtoisia. Jotkut kioskit on kyllä niin vaihtosensitiivisiä, että tuntuu että siinä ei kummosta kassaa tarvita että saa laidat elämään.
Arvostan suuresti kaikkia ja yritän laajentaa omaa ajattelua, mutta harvoin herroja kannattaa laput silmillä beesata. Parashan on jos pystyy itse antamaan lisäarvoa joihinkin keskusteluihin ja yhdessä sitten foorumilaisten kanssa biitataan kansainvälisiä instituutiosijoittajia, tai edes vähän kiusataan;)
Kiitos Jeans vastauksesta, ymmärrän että et tule vinkkejäsi tähän tyyliin jatkossa kommentoimaan. Aallon kurssi on tasaisesti tippunut antamasi vinkin jälkeen, ja itselläni oli usko että se ei näin pienen vaihdon firmassa juuri vinkin peesaajien ostojen takia todennäköisesti hetkeen putoa ilman negatiivisia uutisia. Kun en sellaisia ole mistään bongannut, niin heitinpä kysymyksen.
Aallon kurssi on tasaisesti tippunut antamasi vinkin jälkeen, ja itselläni oli usko että se ei näin pienen vaihdon firmassa juuri vinkin peesaajien ostojen takia todennäköisesti hetkeen putoa ilman negatiivisia uutisia.
Piti oikein tsekata kun muistikuvieni mukaan meni niin eri tavalla. Oon ennen pe 17.1. pörssin aukeamista kirjoittanut Aallon Groupista ja kurssi päättyi to 16.1 12,45e. Siitä osake lähti ekaks nousuun ja kävi seuraavana tiistaina 13,70e eli +10%. Sen jälkeen valuttiin alaspäin ja tosiaan eilen oli reipas tappiopäivä, joka näyttää korjaantuneen tänään nousupäivällä ja ollaan tällä hetkellä hieman yli 12e eli muutaman prossan miinuksella lähtökohdista. Tää nyt on tällaista vähäisestä likviditeetistä johtuvaa heittelyä, jota ei kannata liikaa miettiä. Päinvastoin kannattaa koittaa hyödyntää.
Olet aivan oikeassa. Olen ostanut vinkistä 200 kpl 17.1, mutta hinta oli silloin jo kohonnut 13,15€ lukemiin. Selväähän se on, että peesaamalla ei ikinä saa ongituksi yhtä hyvään hintaan kuin tunnettu vihjeenantaja, mutta en kyllä yhtään muistanut että osake nousi heti siinä aamulla noinkin paljon. Holdaillaan ja ihmetellään.
Oon sanonut tän ennenkin mutta Tesla on kyl mielenkiintoisin osake, johon oon törmännyt niin kauan kuin oon pörssiä seurannut. Ottanut nyt useamman +10% päivän lyhyeen aikaan ilman mielestäni erityisen merkittäviä uutisia. Sijoitustiedolla ollaan nähty huomattavasti järkevämpää bull-keskustelua kuin mitä oon tottunut lukemaan, mutta silti bullkeissit eivät oikein vakuuta. En väitä, etteikö ne olisi mahdollisia, mutta mielestäni pikemminkin epätodennäköisiä. Teslalla on nykytilanteesta vielä hyvin pitkä matka siihen, ja paljon voi sattua ja tapahtua matkalla. Oli kyse sitten akkuvalmistajista, itseohjautuvan teknologian kehittäjistä tai autonvalmistajista, niin yleinen teema bullkeisseissä on usein se, että kilpailijoita pidetään täysin ameeboina, jotka eivät osaa mitään eivätkä tule reagoimaan mihinkään. Teslaa verrataan myös usein teknologiaosakkeisiin kuten Googleen ja Amazoniin, vaikka mielestäni kyse on täysin erilaisista yhtiöistä ja vallihaudat ovat jälkimmäisillä aivan omaa luokkaansa. Bullien FOMO on ainakin tällä hetkellä omaa luokkaansa.
Näillä puheilla lähti eka 1/3 halutusta positiosta shortiksi @$875. Saatan olla liian ajoissa, mutta sitä on hyvin vaikea ennustaa ja helppo sanoa jälkikäteen. Tästä tulee varmasti kivulias tie, wish me luck!
Taidan itse jo huomenna pistää toisen satsin inee. Ajattelin kanssa hajauttaa shortit ja katsella missä huiput, mutta en kyllä enää usko yli tonnin tällä haavaa nousevan.
Jos sallit, niin olisi pokeriaiheinen kysymys. Kaikki ketkä profileeraavat itsensä pokeriammattilaisiksi tai puoliammattilaisiksi ovat aina vain voittaneet. Esimerkiksi Sijoitustiedossa kaikki ketkä ovat pelanneet pokeria ovat voitolla, jotkut enemmän ja jotkut vähemmän. Myös jos katsoo paljonko parhaimmat pelaajat ovat tehneet voittoa, ovat summat melko suuria. Lisäksi enemmän tai vähemmän kaikki ovat aloittaneet 0:asta (ainakin näin väittävät). Ymmärtääkseni pokeri on kuitenkin zero-sum game, toisin sanoen joku voi voittaa vaan, jos joku toinen häviää? Kysymys on siis, että ketkä ovat niitä häviäjiä. Onko tosiaan niin, että on niin paljon varakkaita liikemiehiä ketkä vain jatkavat pelaamista, vaikka häviäisivät miljoonia ja näin ollen mahdollistavat kaikkien muiden voitot?
Näissä kannattaa huomioida, että Googlen hakutulokset ovat personoituja. Eli jos olet hakenut/surffannut paljon Teslaan liittyviä juttuja, näkyy ne sun tuloksissa korkealla.
Jos sallit, niin olisi pokeriaiheinen kysymys. Kaikki ketkä profileeraavat itsensä pokeriammattilaisiksi tai puoliammattilaisiksi ovat aina vain voittaneet. Esimerkiksi Sijoitustiedossa kaikki ketkä ovat pelanneet pokeria ovat voitolla, jotkut enemmän ja jotkut vähemmän. Myös jos katsoo paljonko parhaimmat pelaajat ovat tehneet voittoa, ovat summat melko suuria. Lisäksi enemmän tai vähemmän kaikki ovat aloittaneet 0:asta (ainakin näin väittävät). Ymmärtääkseni pokeri on kuitenkin zero-sum game, toisin sanoen joku voi voittaa vaan, jos joku toinen häviää? Kysymys on siis, että ketkä ovat niitä häviäjiä. Onko tosiaan niin, että on niin paljon varakkaita liikemiehiä ketkä vain jatkavat pelaamista, vaikka häviäisivät miljoonia ja näin ollen mahdollistavat kaikkien muiden voitot?
Aki osaisi varmaan arvioida näitä paremmin mutta heittäisin, että Suomessa on tällä hetkellä satoja pokeriammattilaisia. Buumivuosina ehkä tuhansia. Samaan aikaan nettipokeria on varmaan kokeillut sadattuhannet. En muista montaa kertaa törmänneeni tyyppiin, joka olisi pärjännyt nettipokerissa voittaen hyvin rahaa, mutta päättänyt muuten vaan lopettaa. Lähes aina syy lopettamiselle on tappiollinen pelaaminen. Tästä pikaisesti pääteltynä veikkaisin, että liikutaan prosenteissa, jos arvioidaan kuinka moni on jäänyt voitolle kaikista nettipokeria kokeilleista.
Sit jos mietitään esim. Pokeritieto.comia, joka oli aikoinaan erittäin aktiivinen pokerifoorumi. Sinne eksyi luultavasti suurin osa niistä sadoista tai tuhansista pokeriammattilaisista. Toki sekaan eksyi paljon harrastepelaajiakin, joista suurin osa tappiollisia, mutta jos tästä massasta valittaisiin satunnainen pelaaja niin voitolliset pelaajat saattaisi liikkua jo kymmenissä prosenteissa.
Sit kun tullaan Sijoitustietoon, jonka moni pokerinpelaaja on todennäköisesti löytänyt Pokeritieto-yhteyden kautta, niin väittäisin, että voitollisten pelaajien suhde nousee entisestään. Täällä todennäköisesti pokeria pelaavat tyypit ovat sellaisia, jotka ovat sekä tehneet sitä 10v+ pokerin buumiajoista lähtien, että ovat vielä kiinnostuneita sijoittamisesta, eli jotain on todennäköisesti jäänyt sukanvarteen. Eli törmäät täällä vahvasti Sampling biasiin.
Aki osaisi varmaan arvioida näitä paremmin mutta heittäisin, että Suomessa on tällä hetkellä satoja pokeriammattilaisia. Buumivuosina ehkä tuhansia. Samaan aikaan nettipokeria on varmaan kokeillut sadattuhannet. En muista montaa kertaa törmänneeni tyyppiin, joka olisi pärjännyt nettipokerissa voittaen hyvin rahaa, mutta päättänyt muuten vaan lopettaa. Lähes aina syy lopettamiselle on tappiollinen pelaaminen. Tästä pikaisesti pääteltynä veikkaisin, että liikutaan prosenteissa, jos arvioidaan kuinka moni on jäänyt voitolle kaikista nettipokeria kokeilleista.
Suomalaisia pokeriammattilaisia tosiaan on satoja, ja niitä riittää Manilasta Houstoniin. Nettiammattilaisiakin on hämmästyttävän paljon yhä edelleen. Jos olisi pakko sanoa joku luku, arvaisin kokonaismääräksi 500.
Sen verran täsmentäisin, että aika monella tietämälläni suomalaisella kävi niin, että alkoi pelien koventuessa nettipokerissa pelata nolla nollaa tai voittaa liian vähän ja siirtyivät muihin töihin. Eli jäivät selvästi voitolle pokeriurastaan, mutta lopettivat, kun eivät tienanneet tarpeeksi.
Buumiaikana pokeriammattilaisia Suomessa oli varmasti tuhansia. Joskus olen puhunut 2500:sta, mutta nykymääriä tarkastellessa olen varma, että tämä arvio oli pahasti alakanttiin.
Näissä kannattaa huomioida, että Googlen hakutulokset ovat personoituja. Eli jos olet hakenut/surffannut paljon Teslaan liittyviä juttuja, näkyy ne sun tuloksissa korkealla.
Sivuhuomiona: Sain about silloin kun Jens ton postasi saman tuloksen (should I buy Tesla stock) vaikka en ollut googlannut Teslaa (toki olin vieraillut samalla selaimella samasta IP:stä sijoitustiedossa. Koitin kyllä pikaisesti silloin incognitollakin mutten tiedä vaikuttaako se)
(btw olis kiinnostava tietää että minkälaisissa työtehtävissä googlella työskentelevät pääsee analysoimaan hakuehdotusten vaikutuksia ihmisten käyttäytymiseen ja kuinka helpoksi on tällainen analysointi googlella tehty erilaisilla sisäisillä apuohjelmilla)
Sen verran täsmentäisin, että aika monella tietämälläni suomalaisella kävi niin, että alkoi pelien koventuessa nettipokerissa pelata nolla nollaa tai voittaa liian vähän ja siirtyivät muihin töihin. Eli jäivät selvästi voitolle pokeriurastaan, mutta lopettivat, kun eivät tienanneet tarpeeksi.
Tämä. Monelle (myös minulle) oli aluksi mielekästä ja varsin kannattavaa, mutta alkoi tulla lunta tupaan lopulta. Tämän ajankohta varmasti riippui ja riippuu pelatusta pelimuodosta ja siitä, jaksoiko tehdä pöytävalintaa. Sitten kun alkoi olla selvää, että ei enää ole voitollinen, piti valita, opiskeletko pokeria vai käytätkö rajallisen kapasiteettisi johonkin muuhun.
Ensinnäkin, todella isot propsit Jens kaikesta mitä oot elämäsi aikana saavuttanut ml. tää blogi. Kiitän ja kumarran.
Sitten pari sanaa noista Tesla shorteista. Mielenkiintoinen yhtiö kyseessä tottavie, kaikinpuolin. En tiedä mitä kaikkia muuttujia otatte huomioon pelipäätöksiä tehdessä, mutta kun ajat on mitä on, niin haluan huomauttaa muutamasta seikasta mitä helposti jättää ajattelematta syystä että: eivät ole kovin mukavaa ajateltavaa.
Jos pyritte exploittaamaan ns. tyhmää rahaa noilla shorteilla, niin go for it. Saattaa kannattaa.
Jos pyritte biittaamaan viisasta rahaa niin saattaa palaa näpit.
Öljy & autoilu ovat olleet yhdessä sanotaan vaikka 150 vuotta. Öljy ja valta taasen on sidottu yhteen viimeistään WWII aikana ja jälkeen. Valta perustuu väkivaltaan ja väkivalta aka sotakoneisto pyörii öljyllä. Siksi kilpailu öljyvarannoista on sotaisaa.
Joka tapauksessa: maailma on jatkuvassa muutoksessa, ja se mikä oli hienoa vuonna 1962 ei välttämättä ole enää vuonna 2020. Tarkoitan tällä sitä, miten ExxonMobil ylpeili v.1962 jäätiköiden sulattamisella. Tässä vain 1 linkki aiheesta: https://thinkprogress.org/50-years-ago-big-oil-bragged-about-being-able…
Nykyään jäätiköiden sulattaminen ei ole enää niin cool (pun intended). Ja ihmiset etenkin Euroopassa ovat heränneet "vastustamaan ilmastonmuutosta". Konkreettiset keinot on vähissä, mutta markkinavoimiin ja rahan painamiseen tunnutaan luottavan. Uusi EU-komisso ja Triljoona €uroa uusiutuviin.
Olisiko näin käynyt, jos Venäjä ei olisi puuttunut peliin Syyriassa, ja sitä kautta oltaisiin saatu putki mistä imeä lähi-idän öljyt Eurooppaan? Ehkä. Ehkä ei.
Venäjä kuitenkin puuttui, ja tarjosi sen sijaan kaasuputkea. Ei käy terveisin USA. Mitähän Eurooppalaisten autovalmistajien pitäisi nyt miettiä?
Varmaan akkumateriaaleja sähköautoihin. Mistähän niitä löytyy, paljonko maksaa luvat, kaivaminen, jalostaminen ymv.
Autoja osataan tehdä kyllä. Energiasta, ja sen lähteestä tässä on kyse. Ja sitä kautta taas vallasta. Vaikeata on betsata USA sotakoneistoa vastaan. Se on kaikkien jenkkiyhtiöiden takana turvaamassa ja näihin kuuluu myös Tesla.
Aika näyttää miten käy shorttien, jäätiköiden ja autoilun. Halusin vain tuoda esille muutamia seikkoja mitä ei tule kauppalehdessä vastaan.
TLDR; ota huomioon kilpailu maapallon resursseista tehdessäsi sijoituspäätöksiä energiayhtiöihin / yhtiöihin jotka ovat riippuvaisia energiasta.
En varsinaisesti näe yhteyttä Civhukin viestin ja Tesla shortin välillä. Liikenne sähköistyy, mutta varmasti öljylle löytyy jatkossa myös käyttöä. Ehkä en ymmärrä jotain, mutta miten Tesla shortti on betsaus USA:n sotakoneistoa vastaan?
Oli kyllä aika kryptinen viesti. Pointti varmaan oli, että eurooppalaisille autonvalmistajille on niin kallista tuottaa akkuja/sähköautoja, että he eivät rupea tekemään sitä ja näin ollen Tesla tulee olemaan suuri voittaja sähköautoilussa, eli ei kannata shortata. Tästä taisi nyt vain unohtua globalisaatio, outsourcing, strategiset allianssit etc.
Mihin shorttinne perustuu? Oletan, että Teslan ylihinnoittelemiseen markkinoilla. (Teidän näkemys vs. markkinan näkemys)
Mihin Teslan hinta perustuu? Oletuksiin yhtiön tuloksentekokyvystä, nyt ja tulevaisuudessa.
Mihin Teslan tuloksenteko perustuu? Kyvystä muokata raaka-aineista sähköakkuja & sähköautoja ja niiden myymisestä. (Varmaan huoltavat kans ja ostavat käytetyt takas & uusiokäyttävät jotenkin, en tiedä miten pitkälle ovat miettineet)
Pääsy akkumateriaaleihin on siis elinehto Teslan liiketoiminnalle. Pääsyyn vaikuttaa hyvin vahvasti se, 'minkä lipun alla seilaat'. Vai minkä takia Eurooppalaiset autoyhtiöt eivät kilpaile Teslan kanssa pääsystä Kiinan materiaaleihin?
Ehkä siksi, että realistista mahdollisuutta tähän ei ole? Koska takana ei ole sitä sotakoneistoa? Huhhuh, kun miettii tulevia "kauppasotia / neuvotteluja" Trumpin ja EU-edustajien välillä. Mitä EU voi tehdä, paitsi nyökkäillä ja hyväksyä mitä ikinä sieltä tulee?
Sähkökäyttöisten Audien tuotanto myöhästyy koska akkumateriaaleja ei oo saatavilla. Pitäiskö päästää Suomen maaperään käsiksi, vai pyrkiä saamaan Teslan akkutehdas tänne? Ihan sama kunhan päästäis jo kuopankaivuu hommiin.
Meninkö liian pitkälle? Kyllä. Koska en tiedä miten pitkiä positioita teillä on noissa shorteissa. Enkä muutenkaan ymmärrä mitään mistään virtuaalipeleistä minkä osasia nämä shortit ovat. Reaalimaailmasta jotain ymmärrän ja halusin ottaa osaa mielenkiintoiseen aiheeseen (Tesla ja ne akkumateriaalit).
Millä autoilla itse meinasitte ajella v. 2035? 2050? Ite näillä näkymin polkupyörä / kävelyhommia
Tuo mistä puhut, niin se menee supply chainin (oisko toimitusketju suomeksi) alle. Supply chainiin tietenkin vaikuttaa kauppasuhteet, tariffit jne. Itse kuitenkin uskon, että tulevaisuudessakin on vapaakauppaa ja näin ollen en näe tuota ongelmana.
Ostavansa 23 mrd. €uron edestä akkuja, ja tekevänsä sitä ja tätä sille mallistolle ja 2030 asti on tehty diilejä akkuvalmistajien kanssa mutta eivät kuitenkaan kerro, kuka tämä valmistaja on.
Ei vakuuta sijoittajia tuollainen viestintä, ja se näkyy yhtiön kurssikehityksessä 2018 eteenpäin. Tesla sen sijaan porskuttaa ihan sama mitä se Musk suustaan päästää tai mitä polttelee MMA podcastissa.
Herää melkein epäilys, et tietääköhän ne jotain tulevaisuudesta mitä muut ei? Tesla ja sen gigafactoryt on too big to fail ja muut automerkit voi vaikka jäädä historiaan tai nuolla näppejään ketä kiinnostaa ¯\_(ツ)_/¯
Ainut jos muilta valmistajilta tulee joku ylikylän innovaatio tohon akkuteknologiaan, minkä onnistuvat vieläpä pitämään salassa niin sitten voidaan ehkä puhua kilpailusta. Sama se mulle niin kauan kun jalat toimii. Ja mukavaa kevään odotusta kaikille.
Ostavansa 23 mrd. €uron edestä akkuja, ja tekevänsä sitä ja tätä sille mallistolle ja 2030 asti on tehty diilejä akkuvalmistajien kanssa mutta eivät kuitenkaan kerro, kuka tämä valmistaja on.
Ei vakuuta sijoittajia tuollainen viestintä, ja se näkyy yhtiön kurssikehityksessä 2018 eteenpäin.
Siis väitätkö silmät kirkkaina että Daimlerin kurssilasku helmikuusta 2018 johtuu tästä akkudiilistä? Etteivät kerro kenen kanssa ovat diilin tehneet?
Tekijöillä, jossa huomioidaan Daimlerin laskeva automyynti ja firman heikkenevä talous, ei siis ole merkittävä tekijä osakekurssin kehitykselle?
Onko jenkkien talous ja noi yhtiöt jossain kuplassa mikä puhkeaa kohta? Ja sitten oikeus tapahtuu ja markkinatalous korjaa itsensä? Bitcoin sijoittajat julistautuvat voittajiksi? Siirrymme uuteen aikaan, missä maanviljelijät vaihtavat maataloustuotteitaan experience pointseihin virtuaalipeleissä?
Ehh.. empä tiedä.
FED painaa USD ja USD takana on jenkkiarmeija. Jenkit on maapallon ainoa supervalta tällä hetkellä. Etenkin kun Kiina on karanteenissa ja Venäjän kansaa tuskin houkuttaa paljoakaan taistella Putinin käskystä. (Venäjän armeijan johto teetättää varusmiehillä taloja itselleen, varusmiehet tekevät itsemurhia, tappavat toisiaan kasarmeilla :s)
Entisaikaan ryöstäminen oli sentään rehtiä. Vietiin omaisuus ja naiset vahvemman oikeudella. Oli hienot laivastot ja niin edespäin.
WW2 oli sitten sen luokan hävitys, että tyhmempikin tajusi ettei tämä ole enää sitä mitä ennen. Joukkotuhoaseita kehiteltiin kilpaa ja jenkit veti tässäkin pidemmän korren. Pelisäännöt muuttuivat.
Mutta muuttuivatko ihmiset?
Olen kiitollinen kaikille, ketkä ovat osallistuneet nykyisen maailman kehittämiseen ja rakentamiseen. Rahoitusmarkkinat osana sitä. Joku kehitti tietokoneen ja Bill Gates väsäsi siihen graafisen käyttöliittymän. Pisteet siitä ja niin edelleen.
Microsoft on ohjelmistoillaan tienannut sievoisia summia, mutta onko tekstinkäsittely ohjelmat merkittävästi parantuneet enää viimeaikoina? Onko Microsoftin tuotteita käyttävät yhtiöt ja henkilöt saavuttaneet merkittävää kilpailuetua käyttämällä Microsoftin tuotteita? Vai onko "kaikilla" nyt Win10 käyttöjärjestelmän myötä vakoiluohjelma valmiiksi asennettuna koneessaan?
Pitääkö kaikki yrityssalaisuudet / liikeideat kertoa ensin Googlelle, Microsoftille ja Yhdysvaltain tiedustelupalveluille ennen kuin niitä sopii yrittää tuoda käytäntöön?
Vaikeuttaa huomattavasti kilpailua yhdysvaltalaisia yrityksiä vastaan kun he voivat lukea kaiken aikaa muiden ihmisten viestinvaihdon ja tarvittaessa vaan tapattaa kenet huvittaa.
Sellainen täyskäsi heillä on tällä hetkellä hallussaan, että vaatisi ihmeitä tuon aseman menettämiseen. Putin siihen pyrkii. Ihmeaseen tekemiseen mutta veikkaan että yritykseksi jää.
EU kärkimaat Brexitin jälkeen = Saksa ja Ranska eli ei täällä hyvin mene. Ranska haluaisi olla jokin supervalta Macronin johdolla, mutta keltaliivithän ne siellä vain marssii.
Kunnollinen liittouma USA-UK-Pohjoismaat-Venäjä ja ehkä jotain nykyisiä EU maita niin alkaisi lyyti kirjoittaa. Kylmän sodan ajan vastakkainasettelu US vs USSR varsin puuduttavaa touhua kaikille joten kättä päälle ja ruvetaan porukalla ryöväämään luonnonvaroja muilta ja ajelemaan sitten sähköautoilla älykaupungeissa ja pohtimaan että mitäs sieltä ulkoavaruudesta haluttiinkaan.
Karkasi ehkä VÄHÄN aiheesta, mut saas nähdä miten noi automarkkinat tästä kehittyy.
Ok, mun paha. Joku muu teki ja Gates/Microsoft veti massit siitä? Jostain ainakin kyhäsivät melkoiset mammonat ja käsitykseni mukaan juuri Windowsin graafisesta käyttöliittymästä.
Jos sallit, niin olisi pokeriaiheinen kysymys. Kaikki ketkä profileeraavat itsensä pokeriammattilaisiksi tai puoliammattilaisiksi ovat aina vain voittaneet. Esimerkiksi Sijoitustiedossa kaikki ketkä ovat pelanneet pokeria ovat voitolla, jotkut enemmän ja jotkut vähemmän. Myös jos katsoo paljonko parhaimmat pelaajat ovat tehneet voittoa, ovat summat melko suuria. Lisäksi enemmän tai vähemmän kaikki ovat aloittaneet 0:asta (ainakin näin väittävät). Ymmärtääkseni pokeri on kuitenkin zero-sum game, toisin sanoen joku voi voittaa vaan, jos joku toinen häviää? Kysymys on siis, että ketkä ovat niitä häviäjiä. Onko tosiaan niin, että on niin paljon varakkaita liikemiehiä ketkä vain jatkavat pelaamista, vaikka häviäisivät miljoonia ja näin ollen mahdollistavat kaikkien muiden voitot?
Eiköhän suurin osa pelaajista ole tavallisia pokerin tavallisia harrastajia, josta raha peleihin tulee. Suurin osa varmaan pelaa tappiollista, osa +-0 ja tietty osa voitollista. Mitä ylemmäs mennään pelin koossa, niin taitotaso kasvaa nopeasti ja toki siellä saattaa heikkomman taitotason omaavia varakkaampia pelaajia on aika ajoin mukana. Näitä tyypillisesti jo puoliammattilaisetkin saalistaa, jos semmoinen eksyy peleille, mutta ei niitäkään ihan puussa kasva.
Omassa tuttavapiirissä ammattimaisesti pelanneista ehkä yksi harjaa vieläkin, mutta hänellä myös muuta bisnestä pokerin puolella. Muuten ovat ajautuneet omiin ammatteihinsa eri syistä: intohimo uutta juttua kohtaan, pelit heikentyneet/kadonneet tietyiltä saiteilta (telesinassa) tai vaan hakeutuneet oikeisiin töihin opintojen loppuessa ja normaalien elämänrytmien kaipuu. Itse lähinnä harjasin pokerista ryyppyrahat opiskeluvuosien alussa, kunnes eräänä kesänä ryypättiin koko pokeri rolli.
Kiitos Jens tästä sijoitustiedon blogista. Aiemmin tuli paljon luettua pokeritiedon blogia.
