Myö leikittiin aika paljon inkkaria ja länkkäriä Lauritsalassa. Mie halusin yleensä olla inkkari ja miulla oli sekä lännenmiehen varusteet että intiaanipäähine. Pyydän anteeksi sekä kulttuurisesta omimisesta että muusta loukkaamisesta sekä intiaaneilta että cowboyilta. Ettei esim. ensin inkkareilta ja sitten länkkärien vaatimuksesta joudu pyytämään myös länkkäreiltä.
Nyt sitten vielä pyydät anteeksi, että käytät intiaani sanaa. Eikö kyse kuitenkin ole alkuperäis-amerikkalaisista eikä Kolumbuksen erheellisesti intialaisiksi luulema kansanryhmä.
En tosin apuraharunoilijoilta. Johonkin anteeksipyytämisenkin täytyy pysähtyä. Pirkka-Pekka toki astui Mustaan Junaan, joka ei koskaan pysähdy. Mutta mitäpä ei ihminen tekisi perussuomalaisille ääniä kerätäkseen.
Toissa vuonna oli sama aihe toisesta suunnasta. SIlloin olisi jo voinut tajuta, että väki, joka kiristää urheiluliittoja voi myös päättää ajaa Suomeen nettiblokkeja.
Loppuvuoden veromyynnit paketissa. Myin äiskän salkusta vähän alle tonnilla eli verovapaasti Incapia. Seitsemänrivisessä salkussa kolmanneksen eli suurin paino ratkaisi valinnan. Muillekin suosittelen verovapaiden vajaiden tonnien kotiuttamista, ellei ole mitään tullut myytyä. Vajaat seitsemän tuntia aikaa.
Olin luultavasti ensimmäisen kerran viime vuosikymmenellä toimistolla ennen markkinan aukeamista. Yritin pilkkiä viimeisenä päivänä koko päivän pikkuyhtiöitä. Kaikki, mitä olin ajatellut ostaa, olivat vähintään +3%. Mitä ilmeisimmin pilkillä oli enemmän väkeä kuin järvessä kalaa, ajattelin.
Ilman yhtään ostoa lähdin lounaalle 16.30 ja join normaalit ruokajuomat. Sitten otin sisään likvidejä lappuja kahdeksan riviä melko epätieteellisellä menetelmällä, kuten kyselemällä vieruskaverilta, mitä se on loppuvuodesta ostanut.
Sampo, Neste, Konecranes, Outokumpu, Kindred, Wärtsilä, Nokia ja Telia olivat kohteet. Laitan alkuvuoden viihteeksi näiden ketjuihin hankintahintani, ja päästään yhdessä jännäämään, miten kaljun käy. Laitan myös myynnit, jotka alkanevat huomenna. Loppuhuutarissa yritin Nordeaakin @7,20, mutta ei napannut.
Lisäksi huomasin markkinan sulkeuduttua, että yhdestä pilkistä oli näykkäisty, eli Suomiseni lisääntyivät ihan vähän. Meinasi tulla yksi iso osumakin, kun olin ostamassa isolla jäävuorella Global Gamingia @5,02 ja myynti oli @5,06. Osake sulki @6,30. Tämä ei olisi uutta vuotta nähnyt, jos olisi sisään tullut.
Miuta muistutettiin vanhasta Simpanssitoimiston motosta ”Kovassa hoosiksessa tai beesiksessä ei saa lussuttaa.”
Täytyy vielä päivittää, että nostin sijoitusastettani alle 10% ajattelemani 30% sijaan. Joulupukkiralli oli niin kova, että täysimääräiseen tammirallilaukaisuun ei ollut munaa. Miulle on paljonkin väliä, mihin hintaan nappulaa painaa.
Olen hyvin tyytyväinen, että pakotin itseni ostamaan vuoden viimeisenä kaupankäyntipäivänä, vaikka vähän hirvitti. Samojen lappujen myyminen +3% taulussa taas oli no-brainer, mutta vaati napin painamista toki sekin.
Junnut voittivat lätkässä eilen. Oikein viihdyttävä peli. Kertoimia katsomatta mestaruutteen korkeintaan 15% saumat, tuskin sitäkään. Mutta ylimielisten jenkkien surutyötä oli ilo katsella.
SaiPa hankki uuden puolustajan vuokralle. Josko tämä osaisi syöttää myös omille?
Sain tilattua huoltomiehen katsomaan kiukuttelevaa liesituuletinta. Tämä oli vaativaa, koska piti hankkia huoltoyhtiön numerokin.
Tästähän voi tulla vielä ihan hyvä vuosi. Kunhan laihtuisi jonkun 15kg - aluksi .
Tarkoitatko tuolla "simpanssitoimisto" termillä että olet itse "simpanssina" jossain toimistolla painelemassa osto- ja myyntinappeja? Liityykö siihen että apinakin voi tuurilla valita sopivat osakkeet vai? Kyseessä ei ole aivan yleisesti käytetty termi koska koko internetissä kukaan muu ei ole sitä käyttänyt :D
Tarkoitatko tuolla "simpanssitoimisto" termillä että olet itse "simpanssina" jossain toimistolla painelemassa osto- ja myyntinappeja? Liityykö siihen että apinakin voi tuurilla valita sopivat osakkeet vai? Kyseessä ei ole aivan yleisesti käytetty termi koska koko internetissä kukaan muu ei ole sitä käyttänyt :D
En. Kyseessä on toimistomme kutsumanimi, jonka keksi Pokeritiedon Administeri noin 1993. Mie olen vastuussa vain nimen vakiinnuttamisesta, jota vastaan muut simpanssit ovat aina välillä protestoineet. Eivät kyllä välttämättä viimeiseen kymmeneen vuoteen.
Mie halusin yleensä olla inkkari ja miulla oli sekä lännenmiehen varusteet että intiaanipäähine. Pyydän anteeksi sekä kulttuurisesta omimisesta että muusta loukkaamisesta sekä intiaaneilta että cowboyilta.
Tuolla Hampurilaisessa rokkibaarissa voi kätevästi pyytää anteeksi vaikka molemmilta samaan aikaan.
Eikä oo pitkä matka Spielbank Casino Esplanad'iin, joka on aika fiksu kasino kuitenkin. Pikkutakin vaan joutu pokerikerrokseen vuokraan ku ei ollu selvitelly etukäteen dress code'a. Pourponi järkevähkön hintaista ja ainakin 2-4 teksu oli ihan leppoisaa.
Joku voisi luulla miun palkkanneen Mirkon wing-maniksi, kun nostaa esiin vuosikymmenten takaiset piirikunnallisesn tason pyrähdykseni.
Tämä meiän blush-emoj ei kyllä juuri punastuneelta näytä. Jossain määrin humoristista on, että 52v-mies murehtii emojien (vai mitä nämä nyt ovat) laatua ja määrää.
Tällaista itselle ja omalle toiminnalleen sokeata väkeä (isojen perintörahojen kanssa) tarvittaisiin lisää sekä pokeri- että osakemarkkinoille.
Tämä jamppa ei varmasti käännytä yhtään tolkun ihmistä päästämään kettuja vapauteen tai edes kasvissyöjäksi, mutta on jo varmasti käännyttänyt useita persuäänestäjiksi. Toki toimii varmasti vilpittömässä mielessä.
Tällaista itselle ja omalle toiminnalleen sokeata väkeä (isojen perintörahojen kanssa) tarvittaisiin lisää sekä pokeri- että osakemarkkinoille.
Tämä jamppa ei varmasti käännytä yhtään tolkun ihmistä päästämään kettuja vapauteen tai edes kasvissyöjäksi, mutta on jo varmasti käännyttänyt useita persuäänestäjiksi. Toki toimii varmasti vilpittömässä mielessä.
Oma fiilis, että tämä jätkä trollaa maksimaalisesti tahallaan ja eihän se ihme ole, että jengi prosovoituu.
Iikka saa lisää seuraajia, näkyvyyttä ja keikkaa, mitkä lie motiivit... Poliittisia mielipiteitä hän ei ainakaan muokkaa haluaamansa (en tiedä haluaako edes) suuntaan, se on varma.
Mie kannatan vihreiden kantaa. Mutta tämä uudistus ei toteudu, kepu estää Marinin hallituksessa ja suuruusluokkaa kaikki puolueet seuraavassa. https://t.co/CZnPTLtgMu
Politiikan aktiivinen seuraaminen on siinä mielessä hilpeää, että pääsee olemaan välillä samaa mieltä Emma Karin kaltaisten hiekallerakentajien kanssa.
Polittisesti painoarvoinen arvo- ja markkinaliberaali puolue olisi tietysti kiva. Sitä meillä valitettavasti ei ole - enkä usko että tuleekaan.
Mikä erottaa liberaalin puolueen muista puolueista?
- Puolueella on enemmän halukkaita puheenjohtajia kuin jäseniä.
Petrus Pennanenkin (ex-Piraatti nyk. Avoin Puolue) hakee puolueen puheenjohtajaksi. Ja moni muu. Ne, joita ei valita, eroavat ja perustavat uuden puolueen. Näin se on pitkälti mennyt liberaalien puolueviritelmien nykyhistoria.
Tuosta uskonnonopetuksesta: yhdistäminen on ihan no-brainer, mutta tarvitaanko ihan oikeasti oma aine? Luulisi että aiheen voisi kattaa osana esim. historiaa tms. Siitä olen toki samaa mieltä, että erilaisten uskontojen ymmärtäminen kuuluu yleissivistykseen.
Tosin itse hyödyin siitä, että uskonto oli oma aineensa: heti rippikoulun jälkeen erosin kirkosta, ja pystyin korvaamaan säästyneet uskontotunnit yhdellä ylimääräisellä valinnaisaineella. Nykyään ei taida tuokaan enää onnistua, vaan jotain elämänkatsomusta on pakko opiskella.
Tuosta uskonnonopetuksesta: yhdistäminen on ihan no-brainer, mutta tarvitaanko ihan oikeasti oma aine? Luulisi että aiheen voisi kattaa osana esim. historiaa tms. Siitä olen toki samaa mieltä, että erilaisten uskontojen ymmärtäminen kuuluu yleissivistykseen.
Ei kannata tavoitella kuuta taivaalta. En siis varsinaisesti ole eri mieltä. Miulle uskonnonopetuksesta oli sikäli hyötyä, että siitä sai keskiarvoa nostamaan helpoimmat kympit.
Hyvä kun joku ruotii näitä ja esittelee julkisesti omia näkemyksiään ja perustelujaan yksittäisten suomalaisten osakkeiden omistamiselle
Hyvää settiä, mutta videosta Nordnetin suuntaan sellainen valitus, että video julkaistaan 9.1 ja on kuvattu joskus aiemmin. Olisi hyvä videossa tai ainakin kuvauksessa kertoa kuvauspäivämäärä.
Hyvä kun joku ruotii näitä ja esittelee julkisesti omia näkemyksiään ja perustelujaan yksittäisten suomalaisten osakkeiden omistamiselle
Hyvää settiä, mutta videosta Nordnetin suuntaan sellainen valitus, että video julkaistaan 9.1 ja on kuvattu joskus aiemmin. Olisi hyvä videossa tai ainakin kuvauksessa kertoa kuvauspäivämäärä.
Tämä oli Nordnetin sivujen kautta näkyvillä jo viimen vuoden puolella.
Hyvä kun joku ruotii näitä ja esittelee julkisesti omia näkemyksiään ja perustelujaan yksittäisten suomalaisten osakkeiden omistamiselle
Hyvää settiä, mutta videosta Nordnetin suuntaan sellainen valitus, että video julkaistaan 9.1 ja on kuvattu joskus aiemmin. Olisi hyvä videossa tai ainakin kuvauksessa kertoa kuvauspäivämäärä.
Tämä oli Nordnetin sivujen kautta näkyvillä jo viimen vuoden puolella.
Tuollakin sivustolla säännöllisesti käyn katsomassa olisiko mielenkiintoista sisältöä, mutta tämä oli mennyt jostain syystä ohi. Jännä että julkaisevat samaa sisältöä eri alustoillaan näin eri aikaan.
Hyvä kun joku ruotii näitä ja esittelee julkisesti omia näkemyksiään ja perustelujaan yksittäisten suomalaisten osakkeiden omistamiselle
Hyvää settiä, mutta videosta Nordnetin suuntaan sellainen valitus, että video julkaistaan 9.1 ja on kuvattu joskus aiemmin. Olisi hyvä videossa tai ainakin kuvauksessa kertoa kuvauspäivämäärä.
Mie luin tämän, twiittasin varoituksen ja Nordnet vastasi:
Hyvä pointti Aki. Nyt on videoon ja blogiin lisätty tieto videon kuvauspäivämäärästä. /H
Tuomari Nurmion ”Hän on täällä tänään” on mietityttänyt miuta jonkun 40 vuotta. Sehän lähtee:
”Hän astuu koputtamatta rakastavaisten huoneeseen
Hän vaihtaa puheenaihetta ja puhuu itsestään
Hän vastaa kysymyksillä ja kysyy vastauksilla”
Pähkäilyä on siis aiheuttanut: Miten vastataan kysymyksillä ja kysytään vastauksilla?
Finanssitwitterin seuraaminen on tuonut vastauksen: Kimmo Matikainen kysyy yleensä vastauksilla. Näin:
”Jos Ville Niinistö lentää Kuubaan ilman ilmastoverotusta ja minä autoilijana maksan jatkossa Saimaan mökillä käynneistä maltaita vaikka päästöt ovat vuositasolla samaa tasoa kuin Villellä. Onko oikein ja fiksua?”
Vääntääkseni vähän rautakangesta, viimeinen kysymyslause pitää sisällään Kimmon oman vastauksen.
Tämä tyyli on ihan söpöä. Kiusaan toki Kimmoa aiheesta aina välillä.
Marko Erola taas vastaa kysymyksillä. Näin:
Jenna Mäkelä kysyy: Eli luodaan ongelma, jota voidaan sitten rajoittaa? Eikös se oo hölmöläisten hommaa?
Marko vastaa: Eikö ongelmien rajoittaminen ole hyvä asia?
Tämä tyyli taas ajaa vastapuolen hulluuteen – ja pohtimaan toisen osapuolen moraalin pitävyyttä. On hyvin suosittua kaikissa poliittisissa puolueissa ja luonnollisesti myös persureiässä:
Väite Soldier of Turulle: Trump kiristää ja valehtelee. Miten voit hehkuttaa äijää?
Soldier of Turku vastaa: Missä Clintonin sähköpostit ? Katso dokkari Clinton killingseistä!
Tätä kutsutaan käsittääkseni whataboutismiksi. Jos keskustelukumppani heittää yhden whataboutismin, huomautan tästä. Jos toisen, lopetan kommunikoinnin, koska se ei tule koskaan johtamaan mihinkään kehitykseen. Tästä tosin sitten seuraa paljon vihamiehiä ja -naisia, kun niistä aivan oikein tuntuu siltä, että mie en oikein suostu niitä kuuntelemaan.
Finanssitwitteri on muuten hyvin hyödyllinen. Sieltä löytää sekä sellaisia mikkomäkisiä, joiden tasolle ei koskaan nouse, että paljon sellaisia, mitkä saa pitämään ajatusta tehokkaista osakemarkkinoista aika absurdina.
Hyvän mielen sijoittajauutinen: Hylkäsin mahdollisuuden sijoittaa Töölön parkkiluolaan käytännön suorilta. En ole varma oliko se tämä vai joku vielä kauemmaksi rakennettava. Miulla oli kaksi näkemystä: 1.) Töölöläiset ovat sniiduja ja eivät maksa vapaaehtoisesti mistään. Eivät edes puheluista, joissa valittavat Olympiastadionilta tulevasta metelistä. 2.) Diili oli arveluttava, koska myyjä oli tekemässä tiliä joka tapauksessa.
Must Readin maksullisesta jutusta lupaa kysymättä kopioitu:
"Itse pääministeri Sanna Marin (sd.) päätti vastikään uudenvuoden tervehdyksensä siteeraamalla Koivistoa: ”Ellemme varmuudella tiedä, kuinka tulee käymään, olettakaamme, että kaikki käy hyvin.” Pääministerin mielestä sanat sopivat hyvin alkavan uuden vuosikymmenen kynnykselle.
On toki mahdollista, että Koiviston sanoihin kätkeytyy jokin syvä viisaus, jota en vain ymmärrä. Ajatus, että kannattaisi olettaa epävarman tulevaisuuden kääntyvän parhain päin tuntuu kuitenkin päätösteoreettisesti varsin kummalliselta.
Ellemme varmuudella tiedä, kuuluvatko nuo valot tunnelin toisessa päässä lähestyvälle pikajunalle, olettakaamme, etteivät ne kuulu. Ellemme varmuudella tiedä, onko lapsen juuri äsken hörppäämä pesuaine myrkyllistä, olettakaamme, ettei se ole. Ellemme varmuudella tiedä, jaksammeko uida tuonne saareen kymmenen olutta juotuamme, olettakaamme, että jaksamme.
Tulkintaani epäsuopeaksi, jopa tahalliseksi väärinymmärtämiseksi epäillyt kollega ehdotti Koiviston ehkä tarkoittaneen vain, että ei kannata murehtia asioita, joille ei kerta kaikkiaan voi yhtään mitään. Tämä tulkinta ehkä pelastaa Koiviston ilmeiseltä väärässä olemiselta, mutta hintana on hänen mietelmänsä muuttuminen täysin tyhjänpäiväiseksi ota löysin rantein -kehotukseksi. Siksi päätän pysyä omassa tulkinnassani."
Miulla on seinällä "Yleensä elämässä on viisasta luottaa siihen, että kaikki menee hyvin". Tosin se on demarivanhempieni joksikin merkkipäiväksi vittuillessaan lähettämä kortti. Mutta olen hyvin Koivistoon perehtynyt ja iskän ja äiskän suureksi yllätykseksi kehystytin kortin. Tämän viestin ymmärtäminen on parantanut omaa elämääni radikaalisti.
Mikrotasolla: On aika nihkeä elämä pokeriammattilaisella ja semiaggressiivisella spekulantilla, ellei luota kaiken menevän lopulta hyvin. Tämä ei tarkoita, että ei pidä varautua takaiskuihin. Mutta jos et ole optimistinen, et saa tarvittavia päätöksiä tehdyksi ja siihen loppuu molemmat urat. Lisäksi välillä teet pitkiä periodeja tappiota ja matkalla täytyy uskoa, että oikein tekeminen vielä palkitaan. Samalla toki ollen hyvin kriittinen omaan tekemiseensä.
Makrotasolla: Kansaa on todella viisasta ohjata luottamaan siihen, että kaikki menee hyvin. Muuten vappusatasia lupailemalla pääsee pääministeriksi ja kännissä sekoilemalla europarlamenttiin, koska ne tarjoavat muutosta nykyiseen kurjuuteen. Kun kansaa lietsotaan paniikkiin tarpeeksi pitkään, se on ennen pitkää kaduilla.
Koiviston sanoihin kätkeytyy jokin syvä viisaus, jota ekonomisti selkeästi ei ymmärrä.
Kun 14-vuotias poikani kyselee, että onko maapalloa vielä, kun hän täyttää 50, on jollain koulussakin jäänyt Koiviston sanoma sisäistämättä.
Kertokaapas tilaajat, miksi Akin turpa koristaa Kauppalehden uutista otsikolla "Sijoittajat katuvat kiinteistökiimaa"? Onko se miltä kiinteistökiima näyttää vai viitataanko uutisessa johonkin Akin kirjoitukseen?
Kiinteistörahastojen industry-wide practice on ollut merkata asuntojen arvoja ylös kirjanpidollisesti ja näin tehdä kirjanpidollisesti voittoa. Juuri katsoin yhden kyseisen rahaston tilinpäätöstä, 2018 tuloksesta 2/3 osaa arvonnousuja, 2017 tuloksesta 7/8 osaa arvonnousua. Näistä "voitoista" rahastoyhtiöt ottaa tyypillisesti noin puolet, niin tässäkin tapauksessa.
Icon ja Huhtanen kaatuivat (olivat aggroja merkkaamaan arvoja ylös) ja nyt ilmassa on snadia paniikkia. Ylläolevan logiikan myötä näyttää siltä, että rahastonhoitajilla menee hyvin ja ennen pitkää sijoittajille jää luu käteen.
Jos sijoittajat alkavat laumanomaisesti vetämään rahoja ulos useista asunto-/kiinteistörahastoista, tulee markkinoille huomattavasti tarjontaa (rahastojen pakko myydä), jolloin perustalousteorian mukaan supply-demand yhtälön epätasapainosta seura, että hinnat lähtevät laskuun. Tästä voi seurata entistä kovempi arvojen lasku, kun muut hyppäävät bandwagonin kyytiin (pull their money, funds sell properties). Snowball/dominoefekti siis mahdollinen, ei välttämättä todennäköinen.
Yksityiset asuntosijoittajat henk koht velkojensa kanssa voivat myös päätyä tässä tilanteessa bussin alle. Moni yksityissijoittaja ja rahasto on ottanut suhteellisen paljon riskiä sijoittaessaan "takuuvarmaan, riskittömään" kohteeseen eli asuntoihin ja/tai kiinteistöihin.
Noh, miten lie. Isompia rahoja kiinteisörahastoihin sijoittaneet ovat kaiketi institutionaalisia tahoja, jotka eivät noin vain panikoidu ja rupea vetämään isoja masseja pois sijoituksista? Ei ne tee sitä muillakaan aloilla.
Ja kuinka paljon lopulta asuntomarkkinoiden kokonaistilannetta heiluttaisi jos muutama kiinteistörahasto likvidoisi tasettaan? Hetkellisesti ja alueellisesti varmaan voisi tapahtua jotain, mutta en näe tätä itse kovin isona riskinä yksityisen asuntosijoittajan lainojen kannalta. Pankille ei ole ongelmatonta käydä alentamassa vakuusarvoja jos se johtaa paljon asiakkaita niiden lainojen kanssa ongelmiin, joten ei pankitkaan halua tehdä hätäisiä ratkaisuja tuollaisessa tilanteessa.
Mutta olen toki samaa mieltä siitä että kiinteistösijoittamisessa on selvästi monia isoja ja pieniä pelaajia, jotka ovat arvioineet riskit erittäin optimistisesti ja eivät tule kestämään jos markkina lähteekin alamäkeen. Mutta pari Huhtasta voi mennä nurin, eikä se näy vielä missään isommassa kuvassa.
Noh, miten lie. Isompia rahoja kiinteisörahastoihin sijoittaneet ovat kaiketi institutionaalisia tahoja, jotka eivät noin vain panikoidu ja rupea vetämään isoja masseja pois sijoituksista? Ei ne tee sitä muillakaan aloilla.
ystävällisesti tiedustelen, millä alalla instikat eivät toimi näin?
EDIT: Google Scholarista kun etsii "institutional herding", löytää kohtalaisen määrän tieteellisiä tutkimuksia aiheesta.
