JR:n pokeriblogi

Su Elo 07, 2022

Keksin, että tässä on ehkä kohta, missä voi helposti tarjota jotain, mitä kukaan muu ei tarjoa.

Pokeri on rakas harrastus. Olen ex-ammattilainen, ja en lainkaan tilttiherkkä, eli tavallaan on mahdollista, että pelini ovat jopa +ev. Pelaan laittomilla hooleilla (noh, yhdellä, mutta on kohteliasta jättää tämä kohta mahdollisimman epämääräiseksi), enkä optimoi tulostani. Voin siis periaatteessa kertoa täysin avoimesti lähes kaikesta. Olen pelannut kapitalismin läpi, eli pokeripelien tuloksilla ei ole mitään merkitystä. Minulle merkityksellisimmistä muuveista voi lukea sijoitustiedolta. Teen parhaita päätöksiä, mihin kussakin kännitilanteessani kykenen, varianssista välittämättä. Suosikkilajini ovat mixed-pelit, mikä tahansa, mikä vaatii pelaajilta jotenkin älyllisiä päätöksiä.

En aloita tätä blogia sessiolla, vaan nimenomaan julistan tämän blogin alkaneeksi. Eli kun pelaan seuraavan sessioni, niin yritän valita siitä jotain hauskaa tänne kerrottavaa. (Jotain mielenkiintoista todennäköisesti tapahtuu ajan mittaan, esim edellisessä sessiossa minua uhattiin pahoinpitelyllä )

La Elo 13, 2022

*kop* *kop*, joko täällä on mikki päällä?

Mulla on yksi tavoite, johon yritän vähän nyt keskittyä peleissä, olisi saada vuosi voitolle. Musta on aina ollu jotenkin kiva ajatella, että pokeri on harrastus, joka ei maksa mitään, mutta nyt olen onnistunut tötöilemään koko vuoden kuoppaan - kesällä olen hävinny vajaan 10k ja päätynyt koko vuodelta pari kiloa miinukselle. Syitä on muutama. Varianssi toki yhtenä, lisäksi olen pelannut ehkä liian usein liian humalassa, ja pelien paino on siirtyny pelistä jossa minulla on suurin suhteellinen etu (todella laaja kiertävä mixed-valikoima useilla limittipeleillä) peliin, jossa etuni on pienempi (pot limit dc suht peruspeleillä).

Tänään tavoite ei edennyt, hävisin tonnin. Rinki ei ollut mitään automaattista rahanpainamista - pari tarkkaa pelaajaa, muutama humputteleva, mutta stäkit aika pieniä. Pelin tunnelma oli tosin oikein hyvä. Olin saanut valmiiksi uuden erän kiljua, ja tuonut sitä joitakin litroja tarjolle peleille. Analysoimme Anssin kanssa, että kiljukänneissä on jotain pehmeää ja hyväntuulista. Alkoholi ei ole vain alkoholia, vaan jotenkin kummasti siinä on muitakin ulottuvuuksia, kuin etanolin kokonaismäärä.

Pari jakoa joissa oli joitakin mielenkiintoisia päätöksiä (boardit, lyönnit ja stäkkikoot ovat summittaisia, koska muistini on yksinkertaisesti todella kehno ja epämääräinen pokerissa. Tähän saatte tottua. Mutta en usko, että tekisin kuvauksissa virheitä, jotka vaikuttaisivat jakojen kokonaisideaan.):

Drawmaha 2-7, olen buttonilla. Pienessä blindissa on noin 150 euron stäkillä pelaaja joka on sekä humalassa, että jonkinasteisessa tiltissä. Iso blindi tiukka, ja välttelee jakoja itselleen vieraassa pelissä. Kipataan mulle, K9863, korotan potin 8 eur. Käsi ei ole ihmeellinen, mutta siitä saa OK low-vedon yhden kortin vaihdolla, ja low-veto on sen tyyppinen että se tässä pelissä voi helposti yhdistyä vahvaan freerolliin. Haluan jotain potinpohjaa ja eristää tiltanneen pelaajan, positio on kuitenkin järjettömän iso etu vaihtopeleissä. Hän korottaa 20:een, BB kippaa, maksan. Floppi on KT5, kahdella hertalla joita minulla ei ole. SB lyö potin alle. Mitä tehdä? Mulla on kuningaspari, ja kuningaslow. En voi oikein vaihtaa mitään, koska K:n poisheitto tuhoaa käteni kaiken high-valuen. Jos haluaa johtaa kättäni molempiin suuntiin, pitää olla joko pohjarattaat, tai K5, ja kumpaakin vastaan mulla on paljon outteja high-puolella. Jos vastustaja on vaihtamassa, niin minulla on luultavasti kohtalaisesti equityä low-käteen. Eli efektiivisten stäkkien ollessa noin 130, tuntuu hankalalta foldata kun potti on jo 40. Päädyn korottamaan potin, koska en voi vaihtaa kortteja. Positiosta huolimatta olisin itse turnissa aina melko hukassa siitä, mikä käteni arvo on, kun taas jos vastustajani vaihtaa kortteja, saa hän informaatiota mikä voi auttaa häntä säästämään loppustäkkinsä joillakin turneilla. Saan nopean maksun, vastustajani pattaa ja pattaan perässä, vaikke tiedän jo, etten ole kovin hyvissä. Vastustajallani on pat-9 sekä 5 kiinni, eli laadukas freeroll, hän osuu rattaisiin ja vie potin.

5-card Omaha Hi/Lo 8 or better, olen buttonilla. Saan AAQ99 ds, ja korotan parin limppaajan päälle potin 12. Limppaajat maksavat. Floppi on AJ5 rainbow. Check-check, ja päätän checkata perässä. Jälkimmäisen limppaajan kanssa efektiiviset stäkit ovat noin 400 eur. Jos kummallakaan ei ole oikein mitään, saan lyönnillä potin. Jos saan maksun, niin melkein mikä tahansa turnikortti on huono ja hankala. Turni on K, ja avaa minulle takaoven värinvedon. Check, bet 20, maksan. Maksu on tietysti helppo, koska mulla on melkein puoli pakkaa vahvoja outteja. Korotus ei tunnu järkevältä. Vastustajalla on lähes aina suora, jos korotan, pannaan joko loput keskelle ja olen hiukan perässä, tai vastustajani vain maksaa peläten freerollia, ja kortit joilla hän saattaisi luovuttaa ovat juuri ne, joilla oikeastikin menisin suorasta ohi. River parittaa K:n, ja vastustaja lyö alle 30. Korotan total 90, perus pariutuneen boardin riverikorotuksen, lähinnä koska korotuksen koko on samaa luokkaa kuin jos olisin samannäköisessä tilanteessa ostamassa pottia todennäköiseltä suoralta. Vastustaja painaa välittömästi all-in vajaan 400, ja koska hän pelaa postflop melko suoraviivaisesti ja solidisti, on kippi helppo. Tilanteessa harmillista on, että tuhlaamalla aikaa teatteriin hän olisi luultavasti saanut maksun. Livepokeri olisi paljon hauskempi peli, jos tämän suuntaisia kannustimia ei olisi.

Seuraava pelipäivä on todennäköisesti tiistai.

Ke Elo 24, 2022

Eilen ehdin peleille melkein kahden viikon tauon jälkeen. Tulokset paranivat selvästi, hävisin vain 400. Pöytä ei ollut mikään hirveän hyvä, aika monta osaavaa kyylää yhdessä 6/7-kätisessä laajennetussa DC:ssä.

Hauskin jako jonka muistan:

Pelataan badeuycya (eli badugi / 2-7 split pot peli), triple draw ja pot limit. Jaon alun actioneista en ole aivan varma, tässä miten ne todennäköisimmin muistini mukaan tapahtuivat. Loppuosan muistan hyvin, ja alun yksistyiskohdat eivät ole siinä itse asiassa kovin merkityksellisiä.

Avaan 6-kätisen UTG:sta 732-badugilla. Mörkö maksaa buttonilla, SB:ssä taitava pitkän linjan pelaaja maksaa. Hän coveraa pöydän, mun stäkkini 2-2 pelissä on noin 350, möröllä ehkä puolet siitä. Muistaakseni vaihdamme kaikki 2.

Saan käteni jatkeeksi 6 joka ei paranna badugiani. Check minulle, sökötän, mörkö lyö. Maksamme molemmat.

Toinen vaihto, 1 - 1 - pat. En kehity. Check, check ja mörkö sököttää yllätyksekseni perässä. Olen tyytyväinen ilmaisesta kortista. Viimeinen vaihto, 1 - 1 - pat. Saan jätkän, ja badugini jää kolmen kortin 7-korkeaksi.

SB sököttää. Mörön sökötys edellisellä kadulla hänen pätättyään tuo mieleen jonkin aika heikon käden, jota on vaikea parantaa, ja joka lähinnä toivoo pääsevänsä ilmaiseksi showdowniin molempien vastustajien missattua vetonsa. T9 ilman täyttä badugia tuntuisi esim hyvin luontevalta. Jätkäni pitäisi aika usein hävitä showdownissa pättiä vastaan, samoin 7-korkean kolmen badugini. SB:llä ei pitäisi olla ihmeitä, tämä ei ole mikään hirveän luonteva check-raise -paikka, ja hyvillä käsillä pitäisi yrittää herkästi valuttaa. Mörön ei pitäisi olla kovin helppo maksaa meidän kummankaan lyöntiä, hänellä täytyy olla täysin marginaalinen käsi, olemme molemmat vetäneet yhtä korttia, hyvin usein jomman kumman meistä pitäisi päästä ohi, ja lisäksi valuttaa. Löin noin satasen pottiin 70. Mörkö miettii ja kippaa. SB miettii, kysyy paljonko mulla on takana (ja onhan siellä suunnilleen potin verran). Tiedän heti, että jos hän nyt check-raiseaa, maksaisin: River olisi ollut outo tilanne ansoittaa, jos hän olisi saanut hyvän käden hän olisi todennäköisesti jo valmiiksi paljon tietoisempi stäkistäni, ja kysymys liittyy siihen että hän haistoi että voin hyvin olla ostoksilla, mutta hänellä ei ole kättä joka voittaisi yleensä edes bluffin, ja niinpä hän pohtii vastabluffin arvoa. Noh, kippihän sieltä lopulta tulee.

Näytän jätkän ja saan kuulla, että johdin molempia. Möröllä oli jätkä huonommalla kikkerillä. Olin siis ilmeisesti tehnyt umpityperän bluffin parhaalla kädellä. (Noh, en ole ihan varma olisiko puolet potista karannut paremmalle kolmen badugille). Toisaalta olin aivan oikeilla jäljillä SB:n motiiveista, ja jos hän olisi vetäny liipasimesta, olisi riveripelini yhtäkkiä näyttäytynyt suorastaan nerokkaana.

Ke Elo 31, 2022

-550, ja ei kyllä yhtään ihmetytä, että häviän nykyään joka kerta - tää eilisen illan käsi tuntuu sitä karmeemmalta mitä enemmän sitä muistelee

Pelataan 7 hengen pöydässä, ja pääsen Svitenissä (5 kortin omaha/vetopokeri split pot peli, erikoisvaihdolla flopin jälkeen) ilmaiseksi flopille pienestä blindista, yhtenä kuudesta pelaajasta. Käteni on melko räkäinen 99QT4 parilla suitilla. No floppihan nasahtaa, Kd9x3d, mulla on Q4 ruutua. Lyön potin 12 euroa, ja saan kolme maksua.

Vaihto ei ole tässä ihan selvä, koska kaikki tekee jotain - setti, värinveto, gutari, mutta ysipari on niin heikko vetopokerikäsi, että ei siihen voi jäädä. Vaihdan kympin pois - gutarin uhraus ei ole montaa outtia, ja kahdella yrityksellä mulla on OK mahikset kehittää käteni edes kahdeksi pariksi, joka häviää jo paljon harvemmin "vahingossa" vetopokerikategoriassa. Lisäksi yhden vaihto tällaisessa kädessä on kiva, koska jos päädyn ottamaan ensimmäisen kortin kahteen pariin, ja se ei suoraan näytä liittyvään boardiin, näyttää käteni vastustajille helposti vähintään suoralta. Noh, mulle tarjotaan ruutukymppiä tilalle, en ota, saan jätkän, eli ainakin se gutari säilyi. Tosin hyvin kuolleena. Muut vaihtavat enemmän. Olisi tärkeää muistaa, vaihtoiko Anssi 2 vai 3, mutta en muista, ja veikkaisin kahta.

Turn on hyvin kaunis herttaseiska. Settini pysyy "nutseina", ja lyön potin, vain Anssi maksaa.

River on 2. Lyön satasen. Ideana on saada pakkaan ohimenneitä vetoja, joihin helposti sisältyy parempi käsipeli kuin ysipari. Anssi korottaa loput, efektiivisesti jonkun reilun parisataa lisää, ja maksan, ja kysyn että onko sulla ne kallet. No onhan ne siellä.

Tota riveriä ei varmasti kipata missään GTO-maailmassa, mutta kyllä se tässä meidän todellisuudessa olis pitänyt kipata. Maksuhan perustuu puhtaasti siihen oletukseen, että vastustajan on muuten liian helppo semibluffata vahvalla vetopokerikädellä, mutta se skenaario nyt vain on tässä hirveän epätodennäköinen:

-Anssi vaihtoi ainakin kaksi, mä yhden. Hänen on hyvin vaikea osua niin vahvaan vetopokerikäteen, että voisi olettaa sen "nutseiksi" joilla on vaaratonta yrittää bluffata mua ulos potin toisesta puolikkaasta.

-Anssi vain maksoi turnilla. Svitenissä johtava vetopokerikäsi on lukossa vaihdon jälkeen, omaha on se jossa voidaan vetää ohi. Jos on vetopokerissa nutseissa, niin usein kannattaa yrittää survoa rahat keskelle ennen riveriä, koska kyseessä on yleensä freeroll.

-Kysyin heti maksaessa että onko sulla ne kallet - eli jonkun vanhan pokerivaiston mukaan ne oli hyvin todennäköiset, vaikken siinä tilanteessa osannu sitä rationaalisesti eritellä.

Ke Syys 07, 2022

Ohoh, plussailta. +650, ja vielä flippiurheiluvedoista +500. Ne ei toki pokerikirjanpitoa lämmitä, mutta pitkästä aikaa seuraaville peleille ei tarvitse mennä pankkiautomaatin kautta.

Isoin voittamani potti oli melkoinen cold deck. Draw high kolmella vaihdolla (eli ihan se perinteinen mökkipokeri, vain enemmän vaihtoja), taisi olla yksi limp ja korotan buttonilta kymppiin jätkäparilla. Blindit maksavat, limppaaja kippasi. Jätkäparihan ei ole oikein mitään, mutta myönnän suoraan että näitä vetopokereita pelaan positiosta todella löysästi ja aggressiivisesti - kolme lyöntikierrosta ja kolme vaihtoa positiosta ovat ihan mieletön etu, nää on jopa enemmän positiopelejä kuin omaha.

SB vaihtaa yhden, BB kaksi, minä kolme. Kahden vaihto ei ole mitenkään pelottava - se ei tässä tarkoita kolmosia, vaan pientä tai keskikokoista paria jolle on jätetty A tai K kikkeriksi. Mun taskupari näyttää tässä keskimäärin isommalta kuin on.

Saan vaihdossa iloisesti neloset. check-check, lyön 30, kaksi maksua. SB vaihtaa yhden, BB yksi tai kaksi, minä yhden.

Check-check, lyön 75, SB menee all-in noin 240, BB foldaa ja maksan. SB pat, mennään showdowniin ja QQTTT ei pärjää neljälle jätkälle.

Mikä, jos mikään, tässä on sitten ollenkaan mielenkiintoista? Mielestäni se, että SB:llä ei ole turnissa mitään vaihtoehtoja all-inille. Monessa pelissä hiukan analogisessa tilanteessa (olet osunut turnilla monsteriin) haluaisit myös optioita ansoittaa - ehkä hakea pelkällä maksulla BB:tä vielä roikkumaan mukana, tai saada buttonilta joku bluffin tai löysän valuen myöhemmin, mutta tässä näitä vaihtoehtoja ei ole. Jos SB vain maksaa, käsi paljastuu seuraavassa vaihdossa, ja riverillä se voisi saada voittavaa rahaa keskelle lähinnä pienempää täyttäkättä vastaan. Tilanne kertoo paljon juuri siitä, miksi positio on niin tärkeä näissä vetopeleissä. Myös BB hyötyy merkittävästi positiostaan SB:hen nähden tässä, koska SB ei voi yrittää kalastaa siltä maksua.

--

Illan hauskimmassa jaossa en ollut edes itse mukana. Olen käynyt puhvettipuolella hakemassa salaattia, ja pöytään palatessani kaksi muutaman satasen stäkkiä on runnottu keskelle, ja selvästi actionia on ollut vielä riverillä. Toinen pelaaja näyttää 75432 nutsit. Toinen mutisee jotain että niin hän vähän ajattelikin/pelkäsikin, mutta hänellä on badugi, eli split pot.

Ongelma on vain, että peli ei ole Badeucyä, vaan ihan vain 2-7 triple draw. "Badugipelaaja" on vielä itse valinnut pelin tähän jakoon. Hän on selvin päin, ja pitkän linjan mixed livepelaaja.

Koska pokerinpelaajat ovat luonnon omia koomikoita, hilpeillään erinäisillä "nyt tarkkana", "tiedätkö mikä peli" -kommenteilla, sekä erinäisten valittuun peliin liittymättömien badugien esittelyillä ja bongauksilla aina pikkutunneille asti.

Ke Syys 21, 2022

Viikonloppuna oli vanhan kaveripiirin perinteeksi muodostunut pokeriviikonloppu. Tai no, ei siinä pokerilla valtavaa roolia ole, mutta kerran kesässä pelataan vuoden mestaruusturnaus. 50 EUR buy-in, second chance joka pitää ottaa viimeistään 2 tunnin / 6 tason jälkeen käyttöön. Alkustack 1500+1500, ja "vanhat" kasinotasot (eli alkaa 5/10). Pot limitiä, dealer's choice jossa kaikki jotenkin "oikeat" pokeripelit on sallittu, kunhan sen hetkellisellä pelaajamäärällä kortit riittää. Eli oikein miellyttävä turnaus! Pokerin lisäksi vakio-ohjelmaamme kuuluu saunomista, ruoanlaittoa, Magicia ja vastuullista päihteidenkäyttöä yhden viikonlopun edestä vuokramökissä.

Voitin, toisen kerran putkeen. Saattoi olla kolmaskin, en muista ihan varmaksi. Pärjääminen on viimevuosina helpottunut, koska olen vakkariporukastamme ainoa, joka harrastaa vielä edes semiaktiivisesti pokeria. Olen mielestäni onnistunut kehittämään ihan näppärän paletin siihen "dealer's choice" osaan, eli mahdollisimman edullisten pelien valintaan.

Ihan aluksi, kun stäkit ovat vielä todella syviä, valitsen käytännössä pelkkää Badeucyä. Triple draw pelinä positio on siinä tosiaan aivan murskaavan hyödyllinen, ja syvillä stäkeillä sitä pääsee hyödyntämään monta streetiä.

Kun stäkit ohenevat, ja aletaan olla tilanteessa jossa preflop raise saatetaan maksaa, ja sitten käytännössä flopilla mennään keskelle jos mennään, vaihdan sellaisiin split pot peleihin, joissa potteja on ryöstettävissä flopilla, ja joissa usein pääsee lyömään kohtuullisella otteella ainakin toiseen puoleen potista - eli pyritään ryöstämään potteja, takaovena hyvä mahis saada omat takaisin jos joutuu arpomaan. Tämä lähestymistapa on ehkä turnaustrategiana "pot controlille" samaa kuin jälkiehkäisy on ehkäisylle. Hyviä tällaisia pelejä ovat Drawmaha 2-7 (split pot, puolet omahakädellä, puolet käsikorttien muodostamalle low-pelille, yksi vaihto flopin actionin jälkeen) ja Sviten.

Sitten kun mennään vielä matalammille stäkeille, eli jo pf-reissu on all-in tai kommittoiva, niin vaihdan takaisin badeucyyn. Ideana tässä on, että kun post flop actionia ei enää tule, niin kolmella vaihdolla saa silti merkittävää etua positiosta.

Voitosta tuli 250 eur ja KAKSI kiertopalkintoa. Taiteellinen pronssipatsas meillä on kiertänyt monta vuotta, ja nyt uutena tuli Scotty Nguyenin WSOP voittajavalokuva signeerauksella. Mun velvollisuus on kuulemma kehystyttää se.

Oon mä pelaillut hoolillakin, mutta siellä ei oo nyt käyny mitään erityisen mieleenpainuvaa (ellei lasketa sitä, että mun yksityinen Carillo varastettiin keittiön kaapista). Pokerit aika breakeven.

Pe Syys 23, 2022

Meni pitkästä aikaa pokerit aivan överiksi.

Meillä oli ihan eläväinen puhdas omaharinki (dc 4/5 kortin omahaa, pelattiin lähes pelkästään viidellä kortilla). Rinki asetti heti lähtöön kaikenlaisia houkuttimia hiukan liian nopealle juomiselle, Anssin kanssa juotiin carillo-piimää, Anssin ja Akin kanssa nosteltiin jallushotteja erilaisten maljan arvoisten asioiden kunniaksi, sitten oli viskiä joka oli sen verran siedettävää, että sitä piti testata, ja brandya joka oli niin huonoa, että sitäkin piti testata. Ihan alkuillasta jossain vaiheessa huomasin että nyt menee vähän vauhdilla, ja himmailin yhden carillo-piimän miedommaksi, ja taisin jopa skipata yhden jallushottikierroksen, mutta äkkiä se himmailu unohtui.

Sitten loppuillasta arvostelukyvyn jo hämärryttyä isostäkkinen pelaaja keksi ruveta kysymään minua kaveriksi shotteihin sitä pahaa brandyä, ja kävihän se. Tiettyyn pisteeseen asti niitä shotteja tulee juotua ihan idealla, että nousuhumala tuntuu kivalta, mutta tossa tulee peliin kanssa toinen psykologinen tekijä - ajatus siitä, että omaa peliä alkoholi sotkee vihua vähemmän, eli isostäkkinen ja actionia antanut pelaaja tarjoutuu juomaan shotteja 1:1, niin niiden juomisessahan on pelillistä etua. Tässä tosin unohtuu se, että jossain vaiheessa alkaa antaa tasoitusta sille loppupöydälle. Ja kun on tosiaan ihan lahjakkaasti jo itse dokannut pohjalle, niin aika hankala sitä rinkiä on ruveta pöydän alle juomaan yksi vihu kerrallaan.

Operaatio onnistui siinä mielessä, että se iso stäkki päätyi mun eteen. Nolompaa sitten on, että mulla ei ole mitään muistikuvaa, miten. Toivottavasti en tehnyt mitään aivan älyvapaata syöksyä alta päin ja vetänyt ohi, mutta eipä sitä vaihtoehtoa voi sulkea pois, kun ei muista. Sen muistan että sain jotenkin ne merkit vielä paalattua, ja aika pian sen jälkeen siirryin sivuhuoneeseen torkkumaan pois pahaa oloani, ja odottelemaan aamua ja sen verran selviämistä, että pääsisin turvallisesti kotiin.

Näitä iltoja on mulla hoolilla muutamia, ehkä neljä pariin vuoteen. Jotenkin mielenkiintoista on sekin, että olen niistä aivan valtavasti voitolla. En tietenkään väitä, että överikännääminen johtaisi jotenkin parempaan pelaamiseen, mutta joku yhteys tässä voi olla. Esimerkiksi että kun pöytä on jotenkin muuten "vauhdikas", lähtee helpommin mukaan juomiseen, ja lisäksi vähemmän herkästi kotiin. Ja ainakin kerran överivoittoihin johti suoraan alkoholin heikentämä arviointikyky. Jos pelit ei ole mitenkään hirveän erikoisia, niin on aika helppo tehdä joskus pikkutunneilla se päätös, että oikeastaan alkaa väsyttää, ja jos juon lisää niin voidaan mennä krapulan puolelle, siirrynpä tästä kotiin.

+3620, kyllä mä taidan onnistua tässä "vuosi voitolle pokerissa" -projektissa.

Pe Syys 23, 2022

Korvanappiimme kantautui juuri tieto, että voitin 5k potin arvonnalla 65 vs T2 nullosökössä, joka loppuillasta oli valikoimaan lisätty. 2-2 blindeilla.

Oon tolla infolla hiukan perässä, mutta oli jotain asiaan vaikuttavia kuolleita kortteja joilla se menee juurikin käytännön flipiksi.

Onpa taas tullu tienattua sklanskyjä!

Ke Syys 28, 2022

Aina joskus tulee päiviä, että tunnen itseni niin paskaksi pokerissa, että tekee mieli vaan lopettaa koko paska. Eilen oli semmoinen ilta.

10-10 omaha 4, 8-kätinen pöytä. Neljä limppiä, sökötän paskat kallet pienestä blindista, Aki sököttää BB. Floppi on K52 hertan vedolla. Lyön potin 60, saan kolme maksua.

Turn 2, lyön 200, ja Aki heti vasemmalta puoleltani korottaa tonniin. Hänellä on jäljelläolevista isoin stack, efektiiviset alle 3k. Mulla on reilu tonni takana sen 200:n jälkeen. Oksennan välittömästi vähän suuhuni - vihaan limpattuja potteja, jos vastustajat on yhtään tolkuissaan, niin niihin on hyvin vaarallista sekaantua millään marginaalisella, vähän voitettavaa ja paljon hävittävää. Joten ajattelen, että Aki laittaa mut aika vahvalle kädelle kun oon sekä lyönyt flopin, että jatkan turnissa montaa maksua päin pöydän parittaessa. Ja hänen takanaanhan pitäisi myös voida olla mitä vaan - eli korotus tuntuu äärimmäiseltä vahvuudelta. Monia pelaajia vastaan baseline tällaisissa tilanteissa on, että ne neloset voi melkein sulkea pois, koska ne ei _ikinä_ korota, mutta pidän Akia fiksumpana, jos hän haistaisi että mulla on vahva käsi, niin kyllä hän haluaisi ottaa kaikki rahat pois kuleksimasta. Ja 22 on harvinaista kyllä Akin rangessa, koska hän pääsi mukaan sököttämällä isolta blindilta.

Kippi, sitten buttonin pelaaja alkaa miettiä, noin 1,5k stäkillä. Hän on pelannut pitkin iltaa aika vähän käsiä, ja hyvin konservatiivisesti, vaikka tämän pöydän rahasummilla ei hänelle olekaan väliä.

Jonkin aikaa mietittyään hän survoo all-in. Hänen paikallaan ei pitäisi olla kakkosparia kädessä, koska hän olisi yleensä kipannut sen pf. Mutta hänkin näkee miten vahvalta actionit häntä ennen näyttävät, eli en usko että hän mietittyään menisi keskelle kakkostäpöllä. Eli joko jostain syystä hänellä on 22, tai ehkä 55. Joka tapauksessa, jos hänellä ei ole nelosia, tämän actionin ei pitäis tappaa mahdollisia nelosia Akin kädestä.

Pohdin hetken, mutta en saa aikaan mitään järkevää analyysiä - en halua olla se idiootti, joka aina maksaa käytännön kuolleena jossain selvässä tilanteessa, vain siksi että oma käsi on jotenkin absoluuttisesti suhteellisen vahva. Sanon fold, Aki kippaa heti, näytän kuninkaat ja kysyn oliko kippi oikea? Jos minulla olisi ollut aikaa prosessoida hetki Akin kippiä, niin sen olisi pitänyt jo kertoa, että fold oli väärä - koska välitön kippi kertoo tasan yhdestä kakkosesta (en usko, että Aki olisi korottanut minua paljaalla bluffilla tuossa paikassa, ja 55 kippi taas olisi vaatinut harkintaa). Button näyttää käden jossa on 552.

Ei varmaan pitäisi tehdä ikinä "tiukkoja" kippejä sen jälkeen kun joutuu miettimään niitä - ne paikat, missä 2nd nutseja pääsee kippaamaan ovat yleensä välittömästi selviä sen actionin hetkellä, jos ovat.

Kippailin pöydässä vielä ehkä puoli tuntia, mutta en saanut mitään pelifiilistä päälle ton kipin jälkeen, ja lähdin kotiin. Tänäänkin olis ollu pelejä tarjolla, mutta skippasin. Noh, tiedän menneisyydestäni, että kyllä se pelifiilis palaa ajan kanssa, mutta on jotenkin todella masentavaa, kun onnistuu ajattelemaan itsensä niin solmuun, että onnistuu tekemään selvän ja kalliin virheen, jota juuri kukaan muu ei olisi tehnyt.

Pe Loka 21, 2022

Tiistaina oli badeucy-jako jossa olin kuvitellut olleeni jo pat-kädessä, mutta päädyinkin sitten vaihtamaan kaksi. Ja toinen, jossa kippasin riverillä maksettuani turnilla, tilanteessa jossa kumpikaan meistä ei vaihtanut yhtään korttia kahdella viimeisellä vaihdolla. Eilen tein texas hold'emissä 400 euron riveritarkitusksen osumattomalla AK:lla, ja hävisin flopatuille rattaille. Omahassa tein 800 euron riveritarkistuksen osumattomilla ässillä, ja voitin. Näitä kaikkia käsiä yhdistää kaksi asiaa: Ensinnäkin, niissä olisi ainesta mielenkiintoisiksi käsihistorioiksi tähän blogiin. Ja toiseksi, en muista niitä läheskään tarpeeksi hyvin, että voisin kirjoittaa sellaisia.

Mun täytyy hankkia joku pieni vihko, ja laittaa muutama nootti muistiin, kun tapahtuu joku käsi joka tuntuu tarpeeksi mielenkiintoiselta, että siitä kehtaisi kirjoittaa tänne. Olen törkeän huono muistamaan pokerikäsiä, ja ne kädet mitä olen tänne aiemmin kirjoittanut ovat yleensä vaatineet sitä, että oikein pysähdyn pöydässä käden jälkeen vekslaamaan sitä ees taas mielessäni, että jäisi riittävä muistijälki edes sellaisiin kirjoituksiin, mitä tänne olen tehnyt.

Olen jatkanut aika aktiivista pelailua, ja pelit ovat menneet vaihtelevasti. Täällä kuvatun 10-10 fiaskoillan jälkeen kaivoin pelin kokoon nähden isosti kuoppaa parissa seuraavassakin sessiossa, ja olin jo itselleni todennut, että tästä taisi tulla tappiovuosi. Sitten eilen oli oikein hyvät pelit, ja lisäksi tuuri mukana, ja voitin reilun kuusi tonnia. Toimin jopa poikkeuksellisen "ammattimaisesti" yleiseen nykyiseen tekemiseeni nähden, ja jatkoin arki-illasta huolimatta pöydässä paljon pidempään, koska se oli niin hyvä. Nyt olen taas aivan iskuetäisyydellä voitollisesta vuodesta.

Noh, hankin sen vihkon niin saan ehkä tännekin taas jotain järkevää sisältöä.

Ke Loka 26, 2022

"Jaksoitko pelata hyvin?" "Joo, vedin tiukkaa koko illan!"

En tainnut kertoakaan, että mixed-pelit ovat tehneet paluun suosioon muutaman kuukauden tauon jälkeen. Mixed-rinki erottuu tässä dc:stä siis siten, että on kiinteä rotaatio pelejä, ja kaikkia pelataan orbit vuorollaan. Vaikka useimmat samat pelit löytyvät dc:n valikoimasta, on tässä paljon etuja: Sököpelit eivät jää aliedustetuiksi vain sen takia, että button on niissä vähäarvoinen, ja osa kierroksista voi olla limittiä. Seveniä päästään pelaamaan kuten sitä kuuluu pelata - anteilla, forcella ja limittinä. Uskon myös, että limittipeleissä olen parempi suhteessa fieldiin, mutta tällä nyt ei ole niin hirvittävän suurta merkitystä.

Archie, limittiä. CO korottaa, BTN maksaa, puolustan isoa blindia A278T, suitit merkityksettömiä, eli paska low:n veto. Vaihdan kympin, avaaja 2, btn (kai) yhden.

Saan nelosen, eli paska low valmistui, sökötän. Tää on hauska käsi huonoudessaan. Jos jään headsuppiin, oikein mitään valueta ei ole tarjolla. Ainoa käsi jonka voisin voittaa on low:n veto joka ei ikinä valmistu, ja sellainen ei pumppaa pahemmin rahaa pottiin. Muuten jännitetään saanko puolet vai en mitään. Avaaja lyö, button maksaa. Korotan - avaajalla, joka vaihtoi kaksi, on mielestäni paljon useammin high- kuin low-tyyppinen käsi. Buttonilla voisi hyvin olla low:n veto, mutta maksu ei ainakaan tue sen valmistuneen vielä. Mulla on hyvät mahikset saada puolet kolmen hengen panoksista, ja jos vastustajat jatkavat vaihtamista, tiedän ainakin vielä johtavani. Kaksi maksua.

Pat, yksi, yksi. Lyön, koska johdin vielä (ennen vaihtoa). Ja koska olen päättänyt, että CO on yleensä high:lla, hänen korotuksensa olisi tervetullut, se voisi ajaa buttonin pois kädeltä joka voi vielä vetää ohi mun puolikkaassa. Maksu ja maksu.

Pat, yksi, yksi. Sökötän, valueta ei oikein enää ole tarjolla, koska low:n veto ei enää voi maksaa, ja aika usein musta on menty ohi. Kaikki sököttävät.

Cutoffilla on parempi low, A2458, eli avaus tuli tällä kertaa jollain kolmella wheel-kortilla. Buttonilla on high 2233x.

Sessio oli ihan hyvän mielen sessio. Kivaa läppää, pokerit +500, urheiluflipit sivussa +1000. Plussavuosi pokerista pysyy ihan realistisena, tulos nyt -2300. Ja kuten käden detaljeista huomaa, mulla on nyt se pieni muistikirja!

Ke Marras 09, 2022

Eilen pelattiin mixediä. Kolmessa vaihdossa moni saa kätensä valmiiksi, ja kuullaan pokeriaction "pät", eli englannin termi "staying pat", ei yhtään korttia vaihtoon. No kun sitä siinä vuorotellen hoettiin, joku meni rennosti sanomaan pätkis.

Erityisesti jakajalle tästä tuli mieleen tämä minttusuklaatryffelimakeinen, joka on laajentunut isoksi tuotejoukoksi patukoita, konvehteja ja makeisia, jopa leivonnaisia. Sehän on kovin kiusallista, jos jotain hyvää tulee mieleen, ja sitä ei saa, ja jakajamme kysäisi hoolerilta, voisiko hän kipaista kaupasta muutaman pätkiksen. Hooleri vastasi vitsikkääseen tapaansa jotain sillä linjalla, että jakaja voi itse käydä hakemassa pätkiksensä, jos saa jonkun lomittamaan jakojaan siksi ajaksi.

Hyvät jakajat ovat pokeripelin henki ja elämä, joten jakajia ei oikein voi huomioida liikaa. Niinpä päätin hetken päästä järjestää iloisen yllätyksen, ja kun tulossa oli sopivasti muutama jako early positioneita jossain satunnaisessa omahavariantissa, kipaisin ulos ovesta. Minulla ei ole tapana käydä ulkona kesken illan, joten en uskonut että yllätys menisi täysin läpi, mutta ajattelin että toivoa on, kunhan en tee poistumisestani mitään numeroa.

Lähikaupassa etsin sitten kaikki löytyvät pätkislajit. Löytyi muutamaa eri patukkakokoa, konvehtirasia, jotain raepusseja - valitettavasti ei niitä muffineita tai munkkeja. Joka sorttia reilusti koriin, ja kassalle. Noin 30 eurolla sain kasaan pätkis-vuoren, jolla saisi useamman lapsen oksentamaan jouluaattona. Sitten takaisin hoolille ja pokeripöytään, kassi reteästi pöydälle, ja kysymys "olisiko tässä alkuun?" Erilaisia pätkiksiä alettiin hyväntuulisesti jakaa molempiin pyöriviin pöytiin kaikille halukkaille.

Noh, eipä se hoolerikaan ollut ihan niin kylmä kuin oli antanut ymmärtää. Hän oli soittanut eräälle saapumassa olevalle kaverille joka usein toteutteli pieniä hyödyllisiä tehtäviä, ja pyytänyt tätä ostamaan reilusti pätkiksiä. Hetken päästä tämä tulikin hoolille toisen pätkis-kassin kanssa.

Luonnollisesti tämä toinen kaveri oli käynyt samassa kaupassa kuin minä, raapinut suunnilleen ne pätkikset mitä minä en ollut ostanut, ja vienyt ne sille ainoalle auki olevalle kassalle, muutama minuutti minun jälkeeni. Tämä kaiken selvittyä jälkikäteen hän ymmärsi hiukan paremmin myyjän reaktiota, joka näytti jotenkin ylimitoitetun kummastuneelta jopa suhteessa korilliseen pätkiksiä ostoksena.

To Marras 24, 2022

No niin, nyt on kotipelisetit kunnossa!

Tulee muuten heti mieleen semmoinen ehdotus, että jos nää pokeri/vedonlyöntihommat vois karsinoida jotenkin. Voisin kuvitella, että sijoitustiedolla ihmiset on tossa "aktiiviset keskustelut" -osiossa lähinnä kiinnostuneita sijoitusasiasta. Ja jos tänne päätyy muutama pokeriblogi maanpakoon, niin niiden lukijat varmaan seuraa niitä aktiivisesti ja osaa tonkia ne jostain vähän sivummaltakin...

joeplotter kirjoitti:

Mahtava blogi! Ja siis todella törkeää, että teit sen ensiksi jonnekin pokerisivuille! Mut erittäin tervetullut lisä blogivalikoimaan.

Yks juttu kiinnostais, kirjoitit ennen siirtymistä takas pokereista oikeisiin töihin(ja loppu on historiaa), että sulla tuli livepeleistä eka tappiollinen vuosi. Mikä stoori tossa oli, pelasitko sillon liveporona elääkses? Oliko toi taustalla, että lopetit? 

Hmm. Pitäisi muistaa missä oon kirjoittanut, mutta yhteenvetoa tappiollisista vuosistani.

-Oon aika varma että mun eka pokerivuosi oli tappiollinen, vähän riippuu siitä miten vuodenvaihteet siinä meni, eihän siinä hirveän kauaa kuitenkaan mennyt että jollain tasolla "opin pelaamaan". Mutta tähän en varmasti ole viitannut, olen varmaan tarkoittanut "eka tappiollinen vuosi sen jälkeen kun aloin voittaa". Mutta tuntuu rehdiltä mainita tämä nyt, kun mietin tarkemmin asiaa.

-Sinne mun ammattilaisuralle mahtuu yksi (iso) tappiollinen vuosi aika loppupäähän, ja siitä olen varmaankin puhunut, jos tää on ollut jotain mitä olen netissä kirjoittanut niihin aikoihin. Olin saanut partypokerin vuotavista kasinopeleistä satojatuhansia ilmaista rahaa, ja se vähän sekotti pään. Kiertelin Eurooppaa ja pelailin livepelejä puolivaloilla, en oikein jaksanut keskittyä tai kiinnostua peleistä, ja tulokset oli sen mukaisia. Mutta sain kyllä sen jälkeen pääni ja pelini takaisin kuntoon, ja aloin taas voittaa.

-Päivätyöaikana on joitakin tappiovuosia, en osaa sanoa montako. Olen pelaillut pelejä monena vuonna erittäin vähän, ja vuositulokset ovat olleet muutaman tonnin voittoja tai tappioita. Tänäkin vuonna olen vähän kuopassa, kuten tosta blogista ilmenee, pari edellistä on olleet voitollisia. Viimeisen vuoden ajan olen pelannut paljon enemmän kuin ikinä ammattipelaamisen lopettamisen jälkeen.

Mutta siis ei se päivätöihin siirtyminen siihen liittynyt, voitin ihan hyvin ja tasaisesti niihin aikoihin kun sinne siirryin. Tuli vain vastaan tarpeeksi innostava projekti ja porukka, joka sitten imaisi mukanaan.

TL kirjoitti:

Edellisen viestin jatkoksi - taisitkin sillä paskasti pelaamisella viitata myös preflop-peliin eikä ainoastaan foldiin. Siinäkin olisin tosin varmaankin pelannut myös samalla tavalla kuin sinä.

En, ei siinä ole mitään muita paskoja päätöksiä kuin se viimeinen fold.

Mulla on toki oikeasti siinä tilanteessa ihan realistinen syy pelätä nelosia, mutta ne oddsit mitä olin saamassa oli tosi korkeet, mun olis pitäny olla oikeastaan varma niistä nelosista foldatakseni, ja siihen tossa tilanteessa ei ollu perusteluja.

Olin eilenkin peleillä, ja kirjasin muistiin yhden käden joka oli hyvin hauska, vaikkei strategista antia juuri sisälläkään.

Pelattiin 2-2 dealer's choicea jossa suurin osa jaoista oli omahaa, kuten tämäkin. Buttonilla isostäkkinen pelaaja oli laittanut kympin liven (tossa pelissä vähintään 5 blindin liven saa laittaa mistä positiosta tahansa). Toinen blindi maksaa, hijackista mä 275 stäkillä maksan kädellä A4578 ässävärinvedolla, cutoff maksaa pikkustäkillä. Button-livettäjä korottaa noin potin 40 lisää, kaikki maksavat.

Flop on kaunis 258 rainbow, kaksi paria ja tuplagutari. Blindi sököttää, lyön 200, cutoff maksaa all-in 38 (hauska yksityiskohta, hän ei olisi pystynyt preflop avaamaan actionia uudestaan korottamalla all-in), button maksaa ja blindi foldaa.

Tässä vaiheessa mulla on 25 euroa jäljellä, ja alan hihitellä, koska olen juuri tarkistanut käteni, ja yhtäkkiä mulla on suuria vaikeuksia löytää sieltä sitä nelosta, johon mun tuplagutari perustuu.

Turn 5, lyön loput 25, maksu. River 7, ja täyskäteni on hyvä.

Näytän AA578 tuplasuittarin. Nämä saattoivat olla ensimmäiset käänteiset juoponnaulat mitä olen pelannut. Olivat muuten aika hyvin piilossa sen jälkeen, kun preflop vain maksoin sen 50, sen sijaan että olisin tyrkännyt 75% stäkistäni keskelle.

--

Illan pokerit +2250, ja näyttää taas että voisin saada voitollisen pokerivuoden. Kuoppa alle 500 eur!

Eilen oli harvinaisen vauhdikasta touhua hoolilla, ja itsekin vähän tempauduin mukaan hullutteluun.

Pyörimässä oli kaksi pöytää, ja ilmeisesti oman pöytänsä nittiyteen kyllästynyt känniääliö tuli kysymään voiko laittaa meidän pöytään texasiin neljänsadan euron hyrrää. Noh, todettiin että kyllähän tuo on kohtuullista sallia, valittiin seuraavaan jakoon peliksi teksu, ja känniääliö nosti pöydälle 400 eur seteleinä. Noh, sitten selvisi että oltiin kuultu tai ymmärretty vähän väärin - ei se halunnut laittaa yhtä neljänsadan euron hyrrää, vaan neljä sadan euron hyrrää. Eli ottaa neljä pelipaikkaa, jokaseen laitetaan sokkona satanen sisään, ja jokaselle jaetaan yksi teksukäsi. Tää oli ilmeisesti sen omasta mielestä aivan nerokas keksintö, koska se kovasti siinä hykerteli kun asetteli niitä vaihdettuja merkkejä kuin rulettichippejä veralle.

On ihan kivaa asiakaspalvelua ainakin ajoittain antaa pelien vakirahoittajille actionia jos he sitä kaipaavat, joten kun olin viimeisenä vuorossa ennen hyrräsektoria lupasin ottaa sokkona kiinni, jos kipataan mulle. Näinhän kävi, koppasin, ja mulla oli 83s. Niistä neljästä kädestä löytyi kaikenlaista, mutta viimeistään 9-korkea flopin jälkeen vaikutti selvältä, että suurin este voitolleni oli yhdestä kädestä löytynyt ysisetti.

Noh, runasin siihen takaoven suoran ja paalasin rahat. Tää tonttu lähti siitä sitten itkua nieleskellen takaisin kohti omaa pöytäänsä. Yritti vähän naureskella että tosi hauska juttu, ja ei tunnu missään, mutta kyllähän sen näki päälle, että otti luonnon päälle aika pahasti. Nää täntyyppiset pelaajat vielä usein kokee tommoset arvonnat niin, että ne katsoo sitä kohtaa missä ne sattu johtamaan kovasti (se flopattu setti), ja sitten siiitä pisteestä eteenpäin arvioivat sitä käynyttä "bad beattia", vaikka oikeestihan meillä oli vaan sokkona keskellä 5 satunnaista kättä.

--

Myöhemmin se nittipöytä siinä naapurissa kuolee, ja sama känniääliö vääntäytyy meidän pöytään, mun viereen ja alkaa tyrkyttää jallushotteja. Sillä on mielestään hyvä idea - aina jos jäädään jakoon kahdestaan, niin mennään sokkona all-in. Alkaa mennä vähän asiakaspalvelu pitkälle tässä, mutta totean että olkoon menneeksi, illan pelit alkaa olla pelattu aika lailla muutenkin.

Yllättävän usein muut pelaajat jättää meidät jakoon kahdestaan, ja tuntuu että niitä flippejä tulee suunnilleen joka toisessa jaossa. Tällä kaverilla on positio muhun neljä jakoa viidestä, ja pöydässä pelataan paljon pelejä joissa on vaihto tai vaihtoja, joten periaatteessa annan aika paljon edgeä pois tällä järjestelyllä, kun hän pääsee näkemään mun vaihdot ennen omaa päätöstään. Toisaalta en ole varma, saako vastustajani ihan selvää korteistaan, tai tunteeko useimpien pelien sääntöjä, joten ehkä se edge ei ole ihan kamala. Ja omalla vuorollani valitsen badeucya, kolmen vaihdon peliä merkittävällä positioedulla, tasapainottaakseni vähän lisää niitä kierroksen neljää muuta jakoa.

Aluksi mulla on hyvä flippituuri, ja pian vastustajani kysyykin multa jo tonnia lainaan. Tää on melko vakipelaaja, ja tiedän että sillä on paljon enemmän rahaa kuin ymmärrystä, eli varsinaista luottotappioriskiä ei ole, ja lainaan tonnin. Se siirtyy parissa viidensadan erässä stäkkiini, ja sitten hän haluaa toisen. Sen jälkeen mulla onkin huonoja uutisia, mulla ei ole enää juuri enempää käteistä mukana. "Lainaa sun stäkistä!" kuuluu ratkaisuehdotus. Muut pelaajat eivät vastusta, joten flipit saa jatkua.

Sitten mulle iskee muutaman jaon huono runi, ja häviän koko stäkkini. Päivätappio jäi tosi pieneksi koska olin lainannut sen yhden tonnin stäkistäni. Vuoden pelit on nyt noin tonnin kuopassa, uskon räpiköiväni tästä vielä omilleni. Eilen olisin jo päässyt nollille, jos tämä yksi sankari ei olisi tullut enää kostoretkelle oman pöytänsä kuoltua.

Muistikuvat aivan loppuillasta on hiukan hämäriä, mutta pelit kulki! Sain vuodenkin plussalle.

Pitää varmaan ihan totutella käyttämään käteistä kaupoissa taas. Tai ruveta pelaamaan vielä huonommin.