SSAB erikoistuu erikoislujiin teräksiin mitä käytetään mm. autoissa (henkilöautoista, raskaisiin teollisuuskoneisiin). Öljyn hinnan tippuessa muutkin raaka-aineet ovat tippuneet melkoisella vauhdilla tämä taas juontaa juurensa pitkälle Kiinan talouden hyytymisestä, jonka seurauksena Kiinalaiset teräsvalmistajat ovatkin alkaneet dumppaamaan ylituotantoaan länsimarkkinoille usein vieläpä valtiontuella. Tämä vääristää entisestään kilpailua. Alahan on kovasti syklinen ja nyt elämme mitä ilmeisemmin syklin pohjatuntumalla, sillä öljyn hinnan vapaapudotuksellekin on selkeitä hyytymisen merkkejä, vaikka perinteisesti löytyy näitä tuomiopäivän anaaleita (10-15 dollarin barrelihinnan ennustajia). Näin on toki aina ollut, ei niin huonosti ole asiat etteikö niitä voisi kärjistää entisestään ft. Oksaharju ja kumppanit joiden oikein osuma tarkkuus ennusteilleen on vähintäänkin kyseenalainen.
Syklisille osakkeille on aika perinteistä historian valossa, että kun tehdään voittoa niin silloin tehdään rehdisti ja rehellisesti niin paljon voittoa että rahaa tuntuu tulevan ovista ja ikkunoista, kun taas markkinatilanne muuttuu haasteelliseksi niin mennäänkin varsin kovaa kyytiä alaspäin ja silloin sitten lempataan porukkaa pellolle kaksinkäsin. Tästä viimeisimpänä suurena esimerkkinä Anglo American joka kertoi vähentävänsä 85 000 työntekijää (kyllä nollat on oikein). Samaan aikaan pyritään tietysti trimmaamaan olemassa olevaa tuotantokapasiteettia mahdollisimman iskukykyiseksi jotta voidaan sitten seuraavalla nousukaudella tehdä niitä isoja voittoja.
SSAB:n tilanteen haasteet ovat ennenkaikkea teräksen alhainen markkinahinta joka johtuu pitkälle edellämainitusta polkumyynnistä ja markkinoilla vallitsevasta ylikapasiteetista, joka taas juontaa juurensa pitkälti öljynhinnan tippumisen aiheuttamasta investointien panttauksesta. Rehellisesti en ota kantaa kuinka alas yhtiön kurssi vielä tippuu ennen kuin alkaa uusi nousu mutta tiedän taatun varmasti, että ennemmin tai myöhemmin investoinnit alkavat vetämään myös vanhoilla mantereilla ja tämä ilmastobuumi ei ainakaan vähennä kysyntää laatuteräksissäkään. SSAB on alallaan eräänlainen premium tuottaja, he eivät tuota kuin noin 9milj. tonnia tavaraa vuodessa mutta tuotteet ovat huippulaadukkaita ja ruotsalaista terästä pidetään ihan maailmanlaajuisesti maailman laadukkaimpana teräksenä tästä syystä SSAB:n marginaalit ovat hieman korkeammat kuin esimerkiksi Outokummun. Sen sanon, että jos etsit 2-3kk pikavoittoa niin paras varautua muuttamaan kk vuosiksi ainakin näin alkuunsa.
Valoakin toki on tunnelinpäässä. Vaikka henkilökohtaisesti vastustan tuontitulleja (miksi niin katso case vuoden 2003 USA:n tuontitulli pelleily) pitkällä aikavälillä, sillä niistä ei ole markkinoille mitään hyötyä, samaan tapaan kuin veroistakaan jos yleisesti ajatellaan, mutta lyhyellä aikavälillä Kiinalaisen tuotannon tasapainoon saattamisen ja polkumyynnin lopettamisen takia näen että Euroopassa ja Yhdysvalloissa otetaan tuontitullit käyttöön jotka tulevat vauhdittamaan ylikapasiteetin purkaantumista markkinoilta sillä näin on kuitenkin tapahduttava ennemmin tai myöhemmin mikäli kysyntä ei räjähdä käsiin jostain syystä jota en edes osaisi kuvitella tässä tilanteessa.
Itse lähdin SSAB:n matkaan mukaan jokunen viikko takaperin ja kyllähän meno on aika hurjaa ollut (...ja kylmät olis käyny jos koko ajan olis holdannut). Mutta en oikein jaksa uskoa, että raaka-aine markkinat eivät alkaisi elpyä ja kuten aiemminkin näissä perusteollisuuden yrityksissä niin on oltava valmis ottamaan hieman tukkaan jotta voi myöhemmin kääriä voitot. Omalla osallani sijoitushorisontti on 5 vuotta ja tavoite on 110kr (11,5e).
Tuntunee hurjalta väitteeltä mutta historiaan peilaten, mikäli markkinat alkavat kehittyä suotuisasti niin ei olekkaan ihan tuulesta temmattu luku itseasiassa saattaa olla jopa hieman varovainenkin.
Paras tietämäni sijoitus vertaisistaan (yhtiöistä jotka hyvässä markkinatilanteessa tekevät paljon voittoa mutta joiden markkinatilanne tällä hetkellä huono).
Turvallisuutta: tekee ~nollatulosta samalla kun kilpailijat laittavat tehtaitaan kiinni lisätappioiden vähentämiseksi (ainakin euroopassa ja kiinassa), veloissa pitkät erääntymisajat ja ei kovenantteja.
Potentiaalia: hyvinä vuosina tehnyt 1..2€/osake tulosta (senhetkinen tulos ssab+rautaruukki / nykyhetken osakemäärä).
Toki parhaiten saa voittoa jos onnistuu ostamaan juuri ennen kun homma alkaa paranemaan, se voi olla joko nyt tai myöhemmin, oman ilmoituksensa mukaan nostivat jonkun teräslajin hintoja USA:ssa vasta ja tuon mukan myös olisi hintojen lasku ainakin väliaikaisesti pysähtynyt: http://www.steelhome.cn/english/gjshpi/
Miksi tulevaisuudessa major raaka-ainetuottajissa olisi yhtään ei-valtiollista? Katsomalla taloudellista karttaa huomaa, että teräs on Kiinassa poliittista ja öljy muslimeilla, kaasu Venäjällä ja vilja Ukrainassa, kulta Keski-Afrikassa, kahvi Brasialiassa ja naiset Thaimaassa.
Tältä pohjalta raaka-ainesykli =/= pörssiyhtiöt EHKÄ, joskus, pian.
Tässä suhteessa siis edellämainitsemiani valopilkkuja on hieman ilmassa, jos haluaa spekuloida hieman niin päätös koskee SSAB Americas yksikköä jonka taloudelliset tunnusluvut löytyvät kätevästi mm.
Ja perinteisiä usvapilviäkin on tässä näkynyt, en ole enää pitänyt edes kirjaa ketkä kaikki pankit/sijoituslaitokset ovat laskeneet tavoitehintaansa, aiemmin aamulla S&P ilmoitti harkitsevansa tiputtavansa yhtiön luottoluokitusta jne. Kuten sanoin "vaikka perinteisesti löytyy näitä tuomiopäivän anaaleita (10-15 dollarin barrelihinnan ennustajia). Näin on toki aina ollut, ei niin huonosti ole asiat etteikö niitä voisi kärjistää entisestään ft. Oksaharju ja kumppanit joiden oikein osuma tarkkuus ennusteilleen on vähintäänkin kyseenalainen." eli ei tässä sinänsä mitään kummallista ole tapahtunut kurssi on toki tipahtanut välissä perinteeksi muodostuneen 10%
Mikäli tuo yhdysvaltain lakiteksti tuntuu vaikealle lukea niin laitan samasta aiheesta Bloombergin uutisen, eli lyhyesti 256% tuontitullit kiinalaiselle teräkselle ja pienempiä sitten lukuisille muille maille.
Yksinpuhelua jatkelen mutta oma luuri on soinut sen verran tiuhaan tänään ja kysymys on ollut poikkeuksetta "Miksi SSAB nousee?" niin kerronpa teille, kun vihdoin pääsemme taas yli tuosta Kiinan markkinoiden ylireagoinnista niin huomaamme, että Öljy on ollut erittäin voimakkaassa nousussa tänään ja tässä lienee suurin yksittäinen syy miksi SSAB on nousussa.
Tilanne siis vuoden ensimmäisenä kaupankäynti päivänä
Jos joku ihmettelee päivän keulimista niin annan näkemykseni, shorttarit ottavat omiaan kotiin aivan kuten outokummullakin ja toisekseen Yhdysvaltalainen AK Steel Holding Corp ilmoitti tänään melkoisen rohkaisevasta tuloksesta, sijoittajat odottivat 0,07$ mutta AK Steel ilmoitti 0,3$ tuloksen. Öljy on hienoisesti plussalla myös joten on aikalailla koko kirjo SSAB:lle pedattuna vaikka sinänsä mikään ei eilisestä ole muuttunut
SSAB julkisti tuloksensa perjantaina. Luvut eivät odotetusti olleet kovinkaan hääppöisiä. Suluissa vuodentakaiset vastaavat luvut. Kruunun kurssi on 9.16/€:
Liikevaihto oli 12 964 (15 468) milj. Ruotsin kruunua
Tulos per osake oli -0,24 (0,52) kruunua
nettokassavirta oli -244 (511) milj. kruunua
Käännettä kuitenkin on havaittavissa, jos lukuja vertaakin edelliseen kvartaaliin. Tämä johtuu suurelta osin siitä, että raaka-aineiden ja sitä kautta kaikkien teräslaatujen maailmanmarkkinahinnat ovat kääntyneet nousuun. Loogisestihan, kun hinnat on laskusuunnassa, asiakasyritykset pitävät varastotasojaan mahdollisimman matalina. Jos nyt pohjat on maailmanmarkkinahinnoissa nähty, peli muuttuu merkittävästi. Asiakkaiden onkin järkevää käyttää hyväkseen edulliset hinnat ja täyttää varastoja nouseviin hintoihin. Käännös voi siis olla nopea kun se tapahtuu.
Kysyntä useimmilta asiakastoimialoilta oli ensimmäisellä neljänneksellä hyvällä tasolla ja kysyntä kasvoi etenkin raskaiden ajoneuvojen ja rakennuskoneiden valmistajilta, kun taas kysyntä kaivoskoneteollisuudelta jatkui heikkona. Pitääpä muuten kurkata joku päivä mitä PKC:lle kuuluu ihan edellisen lauseen perusteella.
Edellistä vielä merkittävämpi uutinen taisi kuitenkin olla samalla julkistettu tieto merkittävästä osakeannista. Mielestäni anti on loistava uutinen SSAB:lle.
Yhtiön kaksi suurinta osakkeenomistajaa, Industrivärden ja Solidium, jotka edustavat yhteensä 28,7 prosenttia pääomasta ja 29,3 prosenttia äänistä ovat sitoutuneet ja näiden lisäksi mukaan talkoisiin on tulossa mm. Swedbank. Sen sijaan veronmaksajana en ole kovinkaan vakuuttunut, että Solidium osallistuu jokaisen vaikeuksissa olevan yhtiön kassan pönkittämistalkoisiin. esim. Outotec Talvivaara ja nyt tämä. Aihe on kuitenkin offtopic, joten eteenpäin; SSAB:n tapauksessa sanottakoon, että onhan tässä ihan aito mahdollisuus saada sijoitetut rahat vielä korkojen kanssa takaisinkin joskus.
Kooltaan anti on iso, noin 5MRD kruunua. Solidiumin osuus on lähes 100M€. Samaan nippuun on neuvoteltu yhtiön velatkin uusiksi ja keskeille lainoille saatu pidemmät maksuajat. On siis selvää, että nyt päästään useampi vuosi eteenpäin ja konkurssiuhat siirtyvät jonnekin SSAB:n kilpailijoiden murheeksi. Toisaalta ratkaisussa on myös poliittista sivumaksua kun ilman lisärahoitusta nimenomaan Sipilän vahvoille kannatusalueille olisi voinut kohdistua massiivisia irtisanomisia ja muita tervehdyttämistoimia.
|27.5.2016 |Viimeinen kaupankäyntipäivä osakkeilla, jotka sisältävät |
| |oikeuden osallistua merkintäetuoikeusantiin
3.6.–13.6.2016|Kaupankäyntiaika merkintäetuoikeuksilla Nasdaq Helsingissä |
+--------------+---------------------------------------------------------------+
|3.6.–17.6.2016|Merkintäaika
Jos maksimipositiivista kuvaa maalaa, niin osakkeella on ehdottomasti mahdollisuus moninkertaistua. Kyllähän Rautaruukin kulta-aikoihin EPS oli samaa luokkaa kuin nyt osakekurssi ja sama meno oli Ruotsinkin puolella. Kiinahan on nyt tulleilla pelattu paitsioon sekä EU:n että Jenkkimarkkinoilta. Markkinahinnat ovat kääntyneet nousuun
Kannattaa myös muistaa, että Kiina on leikkaamassa teräksentuotantoaan merkittävästi ja samaan aikaan mm. Credit suisse ennustaa, että Kiinan teräksen kulutus voi kuluvana vuonna kasvaa jopa 10%. Markkina siis tervehtyy SSAB:n näkövinkkelistä.
"Vuoden ensimmäisellä neljänneksellä EU päätti asettaa tulleja Venäjältä ja Kiinasta tuotavalle kylmävalssatulle teräkselle sekä aloittaa selvitykset tuontitulleista kuumavalssatuille tuotteille samoista maista. Ensimmäisen neljänneksen jälkeen useat teräksen valmistajat, mukaan lukien SSAB, ovat vaatineet tullien asettamista Yhdysvaltoihin tuotavalle kvarttolevylle 12 maasta. Neljänneksen aikana Kiina ilmoitti tavoitteestaan sulkea tuotantokapasiteettia 100-150 milj. tonnia vuoteen 2020 mennessä. "
Ihmettelin annista tulleiden tietojen perusteella miksi anti toteutaan vain B-sarjalla? Siksikö, että Ruotsalaisilla taitaa olla suurempi osa A-sarjaa? Itse olen jo kauan sitten päättänyt etten tämänkaltaisiin kassanpaikkailutalkoisiin kovin helposti lähde rahaa laittamaan, mutta tässä sitä taas ollaan saman dilemman edessä. Jos olisi A-sarjaa niin ei tulisi mieleenkään osallistua, mutta nyt tähän täytyy jollain tapaa aktiivisesti ottaa kantaa.
EDIT: Vai toteutetaanko anti niin, että myös A-sarjalaisesta irtoaa merkintäoikeus B-sarjaan? Oli miten oli, mutta hetken asiaa tuumattuani tulen todennäköisesti laittamaan merkkarit lihoiksi.
En kyllä ymmärrä tuon annin ideaa, vaikuttaa siltä että se olis tehty koska SSAB tarvii rahaa jos kysyntä/tarjonta pysyy loppuvuoden tasolla vielä muutaman vuoden, kun samalla tiedämme että teräshinnat nousseet 20% kvartaalissa. Kassassakin olisi ollut rahaa yli kahden vuoden lainanlyhennyksiin, ja kassavirta positiivinen nykymarkkinatilanteellakin.
Sekä A että B-sarjalaiset saavat merkintäoikeuksia B-sarjaan.
Tuo anti aiheutti vaikean tilanteen, toisaalta lähes jokainen osake laskee hinnassa anti-ilmoituksen antamisesta annin loppuun, koska myynnissä on osakkeita paljon enemmän kun yleensä. Toisaalta teräksen hinnan nousuvauhti on sellainen että ilman antia olisi luultavasti reipasta hinnannousua tiedossa. Loppujenlopuksi päädyin myymään omistukseni (ajatuksena ostaa annin aikana takaisin, olettaen että hinta verrattuna markkinatilanteeseen ei ole noussut liikaa).
No niin, anti alkoi tänään. Mitä mietteitä? Itse täysin vailla suuntaa tässä vaiheessa. Yhtään enempää riskiä ei tämän firman kanssa haluaisi, mutta epäilemättä kuitenkin toisaalta...
Aika samat fiilikset on mullakin. Lisäriski ei hirveästi houkuta. Annin läpimeno lienee kai aika selvää kun takaajana on mm. Solidium. Anti puolestaan turvaa yhtiön tulevaisuuden pitkäksi aikaa. Toisaalta Kiina taitaa kuitenkin dumpata terästuotteita ihan entiseen malliin vaikka on muuta antanut ymmärtää. Se taas pitää teräksen hintatasoa matalana ja globaalit ylituotanto-ongelmat kiusaavat ilmeisesti vielä pitkään.
Tänään merkkarin päätösnoteeraus oli 0,601. Näillä näkymin elättelen toiveita, että saan ensi viikolla hieman paremman hinnan - kun lyön merkkarit lihoiksi.
SSAB on todennäköisesti annista huolimatta hyvä valinta pitkällä tähtäimellä vaikka itse en sitä omista tällä hetkellä(pieni peli veivi löytyy mutta merkittävästä sijoituksesta en puhu). Iso kuva teräsmarkkinoilla ei ole oikeastaan hurjasti muuttunut alkuvuoden aikana, Intia vaatii kotimaisuus osuuksia(ymmärtääkseni) sinne vieviltä yhtiöiltä joten vaikka Intian kysyntä kasvaa vahvasti on siitä hyötyminen varsin kallista mikäli investointeja ei ole jo tehty. Kiinassa on selkeä ylitarjonta, en rehellisesti täysin allekirjoita edes sitä, että vaikka Kiina pitäisikin sanansa ja lakkauttaisi sen 100-150milj. tonnia vuotuista kapasiteettia niin riittääkö edes tuon luokan sopeutus vallitsevaan tilanteeseen. Länsi pyrkii suojautumaan tulleilla ja se sitten hiertää kengänpohjassa monessa muussa asiassa.
Edelleen vallitsevassa tilanteessa suosittelen, että katsoo yhtiöitä joiden tase ja tuloskunto on tiptop kunnossa mikäli haluaa teräsmarkkinoille hypätä mukaan koska ala on erittäin volatiteettissa tilassa. Mikäli mahdollista niin suosittelen kurkistamaan Nucorin tuolta lätäkön länsipuolelta, sekä naapuristamme Norsk Hydro on melkoisen hyvänoloinen yhtiö vaikkakaan yhtiö ei ihan perinteisiä teräksiä sinällään valmistakkaan, yhtiön leipähän tulee alumiinista ja bauxiitista
Nucor Announces Guidance For Its First Quarter Earnings
CHARLOTTE, N.C., March 16, 2017 /PRNewswire/ -- Nucor Corporation (NYSE: NUE) announced today guidance for its first quarter ending April 1, 2017. Nucor expects first quarter results to be in the range of $1.10 to $1.15 per diluted share. This range is an increase compared to the fourth quarter of 2016 consolidated net earnings of $0.50 per diluted share and the first quarter of 2016 earnings of $0.27 per diluted share.
Projected first quarter of 2017 results include estimated purchase accounting charges of $11.5 million, or $0.02 per diluted share, associated with the recent acquisitions of Southland Tube and Republic Conduit. Included in the fourth quarter of 2016 results were the effects of a change in estimate related to the cost of certain inventories that resulted in a benefit of $77.6 million, or $0.16 per diluted share. Included in the first quarter of 2016 earnings were out-of-period non-cash gains totaling $13.4 million ($0.04 per diluted share) related to a noncontrolling interest adjustment and to tax adjustments.
The expected improvement in earnings in the first quarter of 2017 compared to the fourth quarter of 2016 is primarily due to the performance of our steel mills segment. The increased profitability of the steel mills segment is driven by the improved performance of our sheet and plate mills. The profitability of the steel products segment in the first quarter of 2017 is expected to decrease compared to the fourth quarter of 2016 due to typical seasonality. We are encouraged by the renewed growth in demand we are seeing in both the nonresidential construction and energy markets. The heavy equipment markets remain weak. The automotive markets remain strong.
"South Korean steelmaker POSCO said on Thursday it estimated its first-quarter operating profit likely jumped 82 percent, topping analysts' expectations, as rising steel prices outpaced growth in raw material costs.
Disclosing preliminary earnings guidance for the first time, the world's fourth-largest steelmaker said operating profit for January-March was about 1.2 trillion won ($1.07 billion), compared with 659.8 billion won a year ago and a consensus forecast of 816 billion won from 16 analysts' views."
SSAB avasi teräsfirmojen tuloskauden. Euronoteerattu osakehan teki eilen +3 vuoden korkeimman noteerauksensa, 4,185 €.
Neljännen vuosineljänneksen avainluvut
Liikevaihto oli 17 017 (14 442) milj. Ruotsin kruunua
Käyttökate oli 1 782 (1 066) milj. kruunua
Liikevoitto oli 843 (107) milj. kruunua
Tulos rahoituserien jälkeen oli 636 (-139) milj. kruunua
Tulos sisältää 265 milj. kruunun suuruisen korvauksen liittyen Oxelösundin tehtaan toimintahäiriöön
Tulos per osake oli 0,32 (0,07) kruunua
Operatiivinen kassavirta oli 2 976 (1 053) milj. kruunua
Koko vuoden 2017 avainluvut
Liikevaihto oli 66 059 (55 354) milj. kruunua
Käyttökate oli 7 591 (4 951) milj. kruunua
Liikevoitto oli 3 838 (1 213) milj. kruunua
Tulos rahoituserien jälkeen oli 2 863 (324) milj. kruunua
Tulos per osake oli 2,23 (1,04) kruunua
Operatiivinen kassavirta oli 6 511 (3 207) milj. kruunua
Nettovelkaantumisaste oli 22 (34) %
Hallitus esittää, että vuodelta 2017 jaetaan osinkoa 1,00 kruunua osakkeelta
"Osakekohtaista tulosta kertyi 0,32 kruunua, kun se oli vertailukaudella 0,07 kruunua. Ennuste odotti 0,62 kruunun osakekohtaista tulosta haarukan ollessa 0,48-0,94 kruunua."
31.1.2018 18:30:00 - Nasdaq GlobeNewswire, Finland
SOLIDIUM KÄYNNISTÄÄ SSAB:N OSAKKEIDEN MYYNNIN
TÄTÄ TIEDOTETTA EI SAA JULKAISTA TAI LEVITTÄÄ YHDYSVALLOISSA, KANADASSA,
AUSTRALIASSA, JAPANISSA TAI MISSÄÄN MUUSSA SELLAISESSA MAASSA, JOSSA
ARVOPAPERIEN TARJOAMINEN TAI MYYMINEN OLISI SOVELTUVAN LAINSÄÄDÄNNÖN MUKAAN
KIELLETTY
Solidium Oy julkistaa tänään 31.1.2018 osakemyynnin, jossa yhtiö tarjoaa 37
miljoonaa SSAB AB:n B-osaketta eli noin 3,6 prosenttia SSAB:n liikkeeseen
lasketuista osakkeista ("Osakemyynti"). Osakemyynti alkaa välittömästi.
Osakemyynnissä osakkeita tarjotaan kansainvälisille ja pohjoismaisille
instituutiosijoittajille nopeutetussa tarjousmenettelyssä. Solidium omistaa
tällä hetkellä noin 176 miljoonaa SSAB:n osaketta eli noin 17 prosenttia SSAB:n
liikkeeseen lasketuista osakkeista ja noin 11 prosenttia äänistä. Osakemyynnin
pääjärjestäjinä toimivat Deutsche Bank ja SEB.
Solidium odottaa tiedottavansa Osakemyynnin lopputuloksesta arviolta 1.2.2018.
Solidium on sitoutunut tietyin tavanomaisin poikkeuksin tästä päivästä lukien
olemaan myymättä muita omistamiaan SSAB:n osakkeita markkinoille 90 päivän
aikana.
Solidium on Suomen valtion kokonaan omistama osakeyhtiö, jonka tehtävänä on
vahvistaa ja vakauttaa kotimaista omistusta kansallisesti merkittävissä
yrityksissä ja kasvattaa pitkäjänteisesti omistustensa taloudellista arvoa.
Solidium on omistajana kolmessatoista pörssilistatussa yhtiössä, joissa kaikissa
Solidium on vähemmistöomistajana (Ahtium Oyj, Elisa Oyj, Kemira Oyj, Konecranes
Oyj, Metso Oyj, Outokumpu Oyj, Outotec Oyj, Sampo Oyj, SSAB AB, Stora Enso Oyj,
Telia Company AB, Tieto Oyj ja Valmet Oyj). Solidiumin osakeomistusten markkina-
arvo on noin 8,9 miljardia euroa tämän tiedotteen edeltävänä päivänä.
40 Kr hinnan sai Solidium vs. eilinen close 40.98 Kr. Vain -2,39 % discount, eli hyvin on ollut kiinnostusta.
1.2.2018 09:00:00 - Nasdaq GlobeNewswire, Finland
SOLIDIUM TOTEUTTI ONNISTUNEESTI SSAB AB:N OSAKKEIDEN MYYNNIN
1.2.2018
TÄTÄ TIEDOTETTA EI SAA JULKAISTA TAI LEVITTÄÄ YHDYSVALLOISSA, KANADASSA,
AUSTRALIASSA, JAPANISSA TAI MISSÄÄN MUUSSA SELLAISESSA MAASSA, JOSSA
ARVOPAPERIEN TARJOAMINEN TAI MYYMINEN OLISI SOVELTUVAN LAINSÄÄDÄNNÖN MUKAAN
KIELLETTY
Solidium Oy on myynyt tänään 1.2.2018 nopeutetussa tarjousmenettelyssä
kansainvälisille ja pohjoismaisille instituutiosijoittajille 37 miljoonaa SSAB
AB:n B-osaketta, eli noin 3,6 prosenttia SSAB:n liikkeeseen lasketuista
osakkeista ("Osakemyynti"), myyntihintaan 40 kruunua osakkeelta.
Bruttomyyntitulot ovat 1,48 miljardia kruunua.
Osakemyynnin jälkeen Solidium omistaa 26,4 miljoonaa SSAB:n A-osaketta ja 112,7
miljoonaa B-osaketta. Myynnin johdosta Solidiumin omistusosuus SSAB:ssa laski
aiemmasta 17,1 prosentista 13,5 prosenttiin kaikista liikkeeseen lasketuista
osakkeista ja ääniosuus laski 11,0 prosentista 10,0 prosenttiin. Osakemyynnin
pääjärjestäjinä toimivat Deutsche Bank ja SEB.
Solidium on sitoutunut tietyin tavanomaisin poikkeuksin tästä päivästä lukien
olemaan myymättä muita omistamiaan SSAB:n osakkeita markkinoille 90 päivän
aikana.
Solidium on Suomen valtion kokonaan omistama osakeyhtiö, jonka tehtävänä on
vahvistaa ja vakauttaa kotimaista omistusta kansallisesti merkittävissä
yrityksissä ja kasvattaa pitkäjänteisesti omistustensa taloudellista arvoa.
Solidium on omistajana kolmessatoista pörssilistatussa yhtiössä, joissa kaikissa
Solidium on vähemmistöomistajana (Ahtium Oyj, Elisa Oyj, Kemira Oyj, Konecranes
Oyj, Metso Oyj, Outokumpu Oyj, Outotec Oyj, Sampo Oyj, SSAB AB, Stora Enso Oyj,
Telia Company AB, Tieto Oyj ja Valmet Oyj). Solidiumin osakeomistusten markkina-
arvo on noin 8,8 miljardia euroa tämän tiedotteen edeltävänä päivänä.
Mitä mieltä SSAB:sta sijoituskohteena nykykurssilla?
Sykli loppupuolella, mutta hyvät tunnusluvut ja kestävä taloudellinen asema joten 2,30 euron kurssilla houkuttelee ostamaan. Jotain luurankoja kaapissa miksi ei kannattaisi sijoittaa? Aika monella taholla tätä on kehuttu näillä hinnoilla edullisena ostokohteena, mutta keskustelua täällä ei ole juuri ollut.
SSAB on ilmoittanut, että se aikoo tuoda markkinoille maailman ensimmäisen fossiilivapaan teräksen vuonna 2026. SSAB aikoo hiilineutraliuteen koko tuotanto- ja logistiikkaprosessin läpi eli malmin hankinta kaivoksesta aina valmiiin tuotteen toimittamiseen loppuasiakkaalle saakka. SSAB on ilmoittanut, että alkuvaiheen infrastruktuuri-investoinnit, joilla siirrytään hiilestä sähköön ja vetyyn, maakaasusta biokaasuun ja rautamalmipelleteistä HYBRIT-rautasieneen, aiheuttavat huomattavia kustannuksia. Tämä katsotaan kuitenkin lyhyen aikavälin esteeksi, joka kannattaa ylittää pitkän aikavälin hyötyjen vuoksi.
SSAB toimittaa hiilineutraalia terästä jo mm. Cargotecille ja Mercedes Benzille.
Valtioneuvosto on tänään ilmoittanut, että Suomen suurin yksittäinen hiilidioksidilähde, SSAB:n Raahen terästehdas, on jatkossa entistä vahvemmin valtio-omistajan omistajaohjauksessa. Tavoitteena on vauhdittaa SSAB:n Raahen terästehtaan siirtymää kohti fossiilivapaata teräksenvalmistusta.
Hallituksen talouspoliittinen ministerivaliokunta linjasi, että Suomen valtion omistamat SSAB:n osakkeet siirretään Solidiumista valtion suoraan omistukseen valtioneuvoston kanslian (VNK) omistajaohjausyksikköön. Valtion sijoitusyhtiö Solidium omistaa 6,3 prosenttia teräsyhtiö SSAB:n osakkeista ja 8,0 prosenttia äänivallasta (Ruotsin valtio on suurin omistaja ja äänivallan käyttäjä).
Osakesiirron taustalla vaikuttaa hallituksen tavoite Suomen hiilineutraaliuden saavuttamisesta vuoteen2035 mennessä. Teollisuudessa tehtävien päästövähennysten merkitys tavoitteen saavuttamiseksi on merkittävä. SSAB:n osuus on 7% Suomen CO2 päästöistä.
Kysymys kuuluu, mistä moinen "Tytti Tuppuraisen" muuvi. Jos kerran Suomen tavoite on 2035 ja SSAB on jo ilmoittanut että se on hiilineutraali jo vuonna 2026, niin miksi ihmeessä tälläinen muuvi ja "vauhdittaminen"? Haluaako hallitus vain ottaa glorian SSAB:n jo tekemistä päätöksistä? Poliittista peliä ja äänten kalastelua?
Eiväthän nämä kaksi asiaa ole ristiriidassa toistensa kanssa. SSAB ei ole ilmoittanut olevansa hiilineutraali, vaan pyrkii tuomaan hiilineutraalin tuotteen markkinoille 2026. Hallitus pyrkii muuttamaan Suomen (ja siten Raahen tehtaan) toiminnan hiilineutraaliksi 2035.
Sinne lähti maailmalle meikä pojan SSAB:t ja tilalle tuli VALE SA Nysestä, maailman suurimpia rautamalmin ja nikkelin tuottajia. Ei ollut silti summalta kuin muutaman uuden Skoda Octavian verran.
Saa jatkossa lesbojen kasvattama pääministeri toteuttaa aivan rauhassa ideoitaan SSAB:n suhteen. Ei ole enää minun päänvaivani.
Valella on muuten itselläkin vesivoimaloita ja uusiutuvaa energiaa. Saa sitä muutkin hiilivapaata terästä myytyä kuin SSAB.
No katselen kymmenen vuoden kuluttua että oliko kannattava hevosen vaihto.
Siinäpä saavat alapeukuttajat vähän kovemmalta äijältä samoja näkemyksiä joita itse jo viime viestissä ounastelin. Kyllä hyvään aikaan vaihdoin Valeen... Mahtaako huomenna kurssi vähän reagoida:
Suomen tunnetuin talouspohatta Nalle Wahlroos ennustaa, että valtio sulkee päästöjä vähentääkseen SSAB:n Raahen terästehtaan.
Kritisoinee valtion omistamien osakkeiden veivaamista Solidiumista VNK:aan. Päästöihin Nalle taitaa vaan heittää lonkalta ja tuskin on kuullut (tai ymmärtänyt) vetypelkistetystä teräksestä ja Hybrit-hankkeesta.
"– Olen valmis lyömään vetoa siitä, että Suomen valtio tulee jossakin vaiheessa seuraavan kymmenen vuoden aikana ratkaisemaan Suomen päästöprobleeman sulkemalla Raahen terästehtaan.
...
– Koska en tiedä tästä asiasta mitään, saan lyödä siitä vetoa, hän tarkensi."
Ensin tehdään tuulimyllyllä kallista sähköä. Sitten eikös se jotenkin niin mene että siihen prosessiin jolla sähköstä tehdään vetyä, menee puolet sähköstä siihen itse prosessiin. Sen jälkeen vety kuljetetaan ja muutetaan taas n.50% hyötysuhteella takaisin sähköenergiaksi.
Eli neljä kertaa enemmän vaatii energiaa teräksen teko tuolla tavalla.
Onnea vaan sille firmalle joka ostaa kolmin-nelinkertaiseen hintaan terästä rakennuksiin tai tuotantolaitoksiensa koneisiin.
Viereen nousee Fennovoiman ydinvoimala. Täysin sattumalta toki, ja hetken sitä rakennetaankin. Sähköä Perämeren alueella tullaan tarvitsemaan huomattavasti enemmän tulevina vuosina, koska myös Luulajaan masuuni korvataan valokaariuunilla ja Bodeniin nousee uusi tehdas H2GS toimesta.
Ministeri Rydman ei sortunut suuremmin keräämään poliittisia irtopisteitä, vaikka toimittaja syötti lapaan:
RYDMANILTA kysyttiin arviota siitä, onko nyt käynnissä olevilla lakoilla ollut vaikutusta SSAB:n ratkaisuun. "Eivät ne ainakaan ole edesauttaneet Suomen kannalta myönteistä päätöstä. Mutta mikä niiden vaikutus SSAB:n ratkaisuun on ollut, niin se on heidän arvioitavansa asia."
SSABN arvio oli, ettei lakoilla ollut vaikutusta päätökseen. Silti Rydmania voi kompata siinä, etteivät lakot ”ainakaan ole edesauttaneet".
RYDMANILTA kysyttiin myös, kertooko SSAB:n päätös jotain Suomen kilpailukyvystä.
"Itse asiassa tässä nimenomaisessa tapauksessa en usko, että tämä kertoo kovinkaan paljon Suomen kilpailukyvystä."
Yrityksellä on ollut omat liiketaloudelliset intressinsä juuri siihen, että Luulajan laitoksen modernisointi on ollut heille kiireellisempi asia, koska Raahen laitos on Luulajan laitosta kannattavampi.
Näin epäilemättä on. Mutta kun tavoite oli vähentää päästöjä, päätöstä varmaankin helpotti, että vihreää vetyä jo jossakin määrin tuotetaan Ruotsissa ja suuremmat hankkeet ovat pitemmällä kuin meillä, olkoonkin että kantaverkkoa sähkö kulkee ja sähköpörssi on pohjoismainen. Suomessa ei ole oltu yhtä nopeasti ja tehokkaasti liikkeellä.
Toiseksi Luulaja saa malminsa Jällivaarasta, jonne on vain satakunta kilometriä. Raahekin saa malmin pääosin Ruotsista ja osittain Norjasta. Luulajasta on Raaheen 800 kilometriä. Taas säästyy päästöjä tällä päätöksellä.
Kyllä kilpailukyvyssäkin löytyy eroja, tässä päätöksessä, jos niitä alkaa etsiä. Ensiksi mainittuun hallitukset olisivat saattaneet voida pitkäjänteisesti yli hallituskausien vaikuttaa, jälkimmäisen eivät tippaakaan.
Lopuksi tietty kotikenttäetu. Yhtiön kotipaikalle on miellyttävä kertoa investoinnista etenkin, kun samalla voi kertoa vähentävänsä kotimaan kokonaispäästöjä 7 % investoinnillaan. Ihan eri asia kuin kertoa vähentävänsä naapurimaan päästöjä.
Kaikki sellainen on tehty, mikä on tehtävissä. Meidän yhteydenpitomme SSAB:n johtoon on ollut hyvin tiivistä useidenkin ministereiden taholta.
Kaikista varminta on, että kuinka paljon suomalaiset ovat lobanneetkaan, kymmenen kertaa enemmän on lobattu Tukholmasta.
Raahe tulee sitten perästä, aika näyttää kuinka paljon. Periaatepäätös siitäkin on olemassa.
