Ottamatta kantaa jääkarhuihin niin numeroita katsoessa Stockmannin halpuus kai riippuu siitä minkä EPS:n mukaan laskee tunnuslukuja. Oikaisemattomalla 0.65 tämä olisi halpaa kuin saippua ja oikaistulla 0.32 vielä halvahko jos uskoo tason säilyvän. Minusta oikaisut näyttivät aidoilta kertaeriltä, joten olisin taipuvainen käyttämään oikaistua tulosta. Inderes tosin oli jostain kaivanut 2022 oikaistuksi EPS:ksi 0.30??
Inderes ennustaa tämän vuoden oikaistun EPS:n olevan 0.18 ja pitää nykykurssia kai pääasiassa sen pohjalta about oikeana. Jos EPS tosiaan laskee noin reilusti niin olisin taipuvainen harkitsemaan vähintään position keventämistä. Stokka ennustaa tuloksensa pysyvän melkein viime vuoden oikaistun tuloksen tasolla, joten Inderesin 0.18 ennuste tarkoittanee että tänä vuonnakin olisi odotettavissa positiivisia kertaeriä?? (Ja rahaa ne kertakorvauksetkin ovat, joten kai niillekin joku arvo pitää laskea).
Johtopäätös: Toistaiseksi hold jollei tästä löydy jotain virheitä tai bisnes kehity ennustamattomasti.
Lisäksi on vahva optio Lindexin myynnistä/listauksesta, jolloin Lindex arvostettaisiin eri ihan eri kertoimilla kuin tappiota tekevä Stockmann-tavarataloketju. Tämä ei ole mahdollista niin kauan kuin saneeraus on kesken, mutta sen jälkeen latu on auki, jos vain omistajat arvostavat rahaa. Lindex-option kanssa pidän osaketta halpana.
Samoilla linjoilla Akin kanssa siitä, että torjuntavoitto olisi sopivan kuvainnollinen luonnehdinta tästä tilinpäätöksestä. Q3 osarissa jo todettiin, että hinnoissa on painetta, joten Lindexin myyntikatteen pysyminen hyvällä tasolla on merkityksellistä. Tavarataloistakaan ei merkattu turskaa viimeiselle neljännekselle, joten siitä pääsee pieni helpotuksen huokaus.
Täysin ongelmitta ei selvitä, sillä ohjeistus on mielestäni todella pessimistinen. Ennusteessa lukujen haarukointi on positiivista verrattuna tavallisesti luettaviin "pysyy samana"/"hieman suurempi"/"kasvaa merkittävästi", mutta se että liikevaihdon haarukka alkaa alle 2022 tason on ikävää: Inflaatio on yhä läsnä, joten liikevaihdon kasvamiseen vuoden 2022 tasosta ei tarvita käytännössä kuin myynnin pysymistä samana tavaroissa mitattuna. Liikevaihdon lasku olisi siis joko divestoinnin, tai kehnosti kehittyvän liiketoiminnan syytä. Samaten oikaistun liiketuloksen haarukan yläpää on asetettu päättyneen vuoden tasolle, mikä ei myöskään ole vahva signaali.
Uutta tietoa minulle oli seuraava
Ruotsin korkein hallinto-oikeus päätti 27.1.2023 olla myöntämättä Ruotsin verovirastolle valituslupaa kamarioikeuden päätöksestä, joka koski Stockmannin tytäryhtiön Stockmann Sverige AB:n oikeutta vähentää AB Lindexin hankintaa varten otetun lainan korkokulut vuosina 2013–2016. Ruotsin verovirasto peruutti vuosia 2017–2019 koskevan valituksen 31.1.2023. Kamarioikeuden päätökset tulivat näin lainvoimaisiksi, ja Stockmann Sverige AB:llä on oikeus vähentää korkokulut verotuksessa, mikä vastaa noin 30 miljoonan euron vähennystä tuloveroon. Stockmann-konserni kirjaa vastaavan verovelan peruutuksen vuoden 2023 ensimmäisellä neljänneksellä, mikä pienentää tuloslaskelman tuloveroja ja taseen verovelkaa
Eli riidat Ruotsissa olisivat päätöksessään, eikä taistelua seuraavassa oikeusasteessa tarvittu aiemman suotuisan päätöksen tueksi. Jäljellä olevat riidat ovat kotoisten tavaratalojen pitkien vuokrasopimusten irtisanomisista.
Niihin on tehty varauksia 30,8 miljoonan euron edestä, kiistanalaisena ollen 61,3 miljoonan euron edestä vahingonkorvauksia. Stockmannin ja saneerausmenettelyn selvittäjän näkemys on että vuokrat maksetaan 18 kuukauden ajalta kohtuullisena korvauksena irtisanoitusta pitkistä sopimuksista, mutta velkojien mielestä vahingonkorvauksen tulee olla koko vuokrasopimuksen jäljelle jääneiltä vuosilta... Stockmannin tavoitteissa siis olisi maksaa yhteensä vain 8,8 miljoonaa euroa korvauksia.
Yksi välimiesmenettely ehti jo antaa välitystuomion missä riita laitettiin keskeltä poikki, mikä lienee suuntaviiva varausten suhteen. Riitoja ei kuitenkaan voi laittaa keskeltä poikki, joten Stockmann vei tuon päätöksen käräjille. Avoinna olevat kiistat vaihtelevat välimiesmenettelystä käräjäoikeuteen.
Käräjien päätöksiä arvelen voitavan odottaa ehkäpä kuluvana vuonna? Luonnollisesti valituskierros hoviin potkaisee purkin seuraavaan vuoteen ja korkeimmassa oikeudessa tavataan 2025.
Aina voi toivoa edullista sovitteluratkaisua ennen sitä.
Aki Pyysing kirjoittaa #Stockmann'ista osarin ja ostosreissun jälkeen.
"En ole juuri yleensä ajureista välittänyt, mutta kristallipallostani näkee parin vuoden sisällä sekä Stockmannin velkasaneerauksen päättymisen että Lindexin varaston valmistumisen."https://t.co/6IC8Gyw9JM
Akin erinomaisen kolumnin lukeneena oivalsin, että voisiko niin, että toimitusjohtaja arvelee eronsa todennäköisyyden kasvaneen ja siksi halusi erorahaansa korotuksen? Jospa sittenkin jotain järjestelyjä olisi tulossa ?
Kaiken surkeuden syy on, että Stockka unohti rahakkaat keski-ikäiset sekä vanhemmat asiakkaat ja keskittyi persaukiseen nuorisoon, joka taas ostelee halpoja kertakäyttötuotteita.
Yleensä on ollut hyvä merkki, jos yhtiön kurssi yhtiökokouksen jälkeen nousee. Kokouksissa nimittäin jaetaan hiljaista ja melko äänekästäkin tietoa. Yli-innokkaat toimitusjohtajat välillä kertovat puheenjohtajien mielestä insider-tiedoiksi luokiteltaviakin asioita.
Joka tapauksessa alle 1,70 löpsähtänyt Stocka on kivunnut -> 1,92. Pelkästään käyrästä katsomalla jollakin oli oda myydä kaikki, ja nyt tavara loppui. Nämä siis yleensä on parempi olla näkevinään vasta jälkikäteen. Joskus toki pystyy laskemaankin, tosin kun välittäjätietoja ei ole, on kyseessä jonkun verran vähemmän valistunut arvailu.
Stockmann Oyj Abp on vastaanottanut 27.3.2023 arvopaperimarkkinalain 9 luvun 5 §:n mukaisen ilmoituksen Föreningen Konstsamfundet r.f.:ltä.
Ilmoituksen tietojen mukaan Mercator Media Ab ja Peek & Cloppenburg Holding B.V. ovat solmineet yhteisyrityssopimuksen, jonka tarkoituksena on ohjata kunkin osapuolen oikeuksia ja velvollisuuksia tiettyjen yhteisyrityksen (Nordic Retail Partners JV LP) ja sen vastuunalaisen yhtiömiehen (general partner) (Nordic Retail Partners JV General Partner Ltd) toimintaa ja hallinnointia koskevien seikkojen osalta. Osapuolet ovat muodostaneet yhteisyrityksen yhdistääkseen osakeomistuksensa Stockmann Oyj Abp:ssä. Yhteisyrityssopimuksen mukaisesti Mercator Media Ab, Peek & Cloppenburg Holding B.V. ja kunkin osapuolen lähipiiriyhteisöt, mukaan lukien Föreningen Konstsamfundet r.f. ja JC Switzerland Holding AG, ovat siirtäneet kaikki osakkeensa Stockmann Oyj Abp:ssä yhteisyritys Nordic Retail Partners JV LP:lle.
En oikein tiedä. Toisaalta tämä tarkoittaa, että näitä ei olla vähään aikaan myymässä. Toisaalta yhteisyrityksen lisäostot ovat epätodennäköisempiä kuin kahden tahon erillään. Ja kolmaalta ilmeisesti Konstsamfundet ja itävaltalaiset uskovat Stockan tulevaisuuteen.
Joka tapauksessa Stocka jatkoi nousuaan ja on tänään +3,35% @1,97
Jari näytti silminnähden pelonsekaisen huvittuneelta, kun kuului "then we have a personal question for Jari". Kysyttiin että miksei omista osakkeita. Neuvonantaja kuulemma kertoo että Jarilla on aina liikaa sisäpiiritietoa, ja neuvoo että älä osta.
Tasaista suorittamista. Lindex ei ole vieläkään tehnyt täysimääräisiä hinnankorotuksia, mutta vahva myyntikate säilyy muilla toimilla.
Osarista löytyi tälläinen päivitys lakikiistoihin liittyen:
LähiTapiola on hakenut Helsingin käräjäoikeudelta Stockmannin saneerausohjelman muuttamista siten, että saneerausvelan määräksi vahvistettaisiin välimiesoikeuden päätöksen perusteella 19,3 miljoonaa euroa. Stockmann, Stockmann AS ja valvoja vastustivat hakemusta, koska vaadittu summa on edelleen kiistanalainen. Käräjäoikeus hylkäsi LähiTapiolan hakemuksen 3.4.2023 antamallaan päätöksellä. Päätös ei ole lainvoimainen, ja siitä voidaan valittaa hovioikeuteen.
Kyseessä on siis kiistoista se, missä välimiesoikeus aiemmin antoi päätöksen laittaa riita keskeltä poikki, hyväksyen puolet LähiTapiolan vaatimuksesta. Tuo päätös riitautettiin käräjäoikeuteen Stockan puolelta ja luullakseni on se case, minkä lopullista päätöstä kaikki avoimet kiistat tulevat lopulta mukailemaan.
Tämä tieto hylätystä hakemuksesta ei vie eteenpäin mihinkään suuntaan, mutta jää kummastuttamaan, että luulivatko LähiTapiolan juristit tuolla olleen oikeasti mitään mahdollisuuksia menestyä? Että Stockan voisi näin velvoittaa maksamaan riitautettu korvausvaade, ja LähiTapiola sitten palauttaisi maksun jos riita kääntyisi tappioksi kaikkien oikeusasteiden jälkeen? Kiusa se on pienikin kiusa, mutta en välttämättä tilaajana viitsisi maksaa juristille kovia palkkioita tuosta efortista.
Mutta onko Susannellakaan taikakaulinta Stockmanniin tavarataloihin🤔? Soppii vähän eppäellä.
Mie kevensin Stockaa, kun se pomppasi uudesta toimitusjohtajasta ja nyt olen ostellut pikkuhiljaa takaisin. Uuden toimitusjohtajan pomput eivät ole yleensä kovin pitäviä, vaikka kyseessä olisi minkälainen sateentekijä.
Kävin myös tekemässä livetutkimusta ja ostin Stockalta Bossin tumman puvun, kun on kaikenlaista lakkiaista, ASPA:a sekä häitä tulossa ja hauis on kasvanut niin, että vanhassa hiha kiristää. Aika vähän asiakkaita jopa maantai-iltapäivästä. Luis Vuittonin unohdin käydä kurkkaamassa. Se siirtyi ymmärtääkseni väliaikaiseen päivähoitoon Stockalle. Itse asiassa tämä olisi pitänyt selvittää varmaksi, koska on ihan semimerkityksellinen asia. Luis Vuitton pysyvästi Stockalla vähintään tekohengittäisi kivasti. Tietääkö kuuluisa joku?
Mutta onko Susannellakaan taikakaulinta Stockmanniin tavarataloihin🤔? Soppii vähän eppäellä.
Mie kevensin Stockaa, kun se pomppasi uudesta toimitusjohtajasta ja nyt olen ostellut pikkuhiljaa takaisin. Uuden toimitusjohtajan pomput eivät ole yleensä kovin pitäviä, vaikka kyseessä olisi minkälainen sateentekijä.
Kävin myös tekemässä livetutkimusta ja ostin Stockalta Bossin tumman puvun, kun on kaikenlaista lakkiaista, ASPA:a sekä häitä tulossa ja hauis on kasvanut niin, että vanhassa hiha kiristää. Aika vähän asiakkaita jopa maantai-iltapäivästä. Luis Vuittonin unohdin käydä kurkkaamassa. Se siirtyi ymmärtääkseni väliaikaiseen päivähoitoon Stockalle. Itse asiassa tämä olisi pitänyt selvittää varmaksi, koska on ihan semimerkityksellinen asia. Luis Vuitton pysyvästi Stockalla vähintään tekohengittäisi kivasti. Tietääkö kuuluisa joku?
Huhupuheina myymälässä kuultuna että "vuoden loppuun asti " ja sen jälkeen uusi oma myymälä, jossain muualla kuin Stockkalla.
LV:n Stockkan myymälä vaikuttaa olevan erittäin suosittu varsinkin aasialaistaustaisten turistien keskuudessa, varsinkin kaukaa EU:n ulkopuolelta LONTOOSTA! tulevat ovat kuulemma aktiivisia.
Oma kommenttini toimitusjohtajan vaihtumiseen on se, että se on erttäin positiivinen asia, muttei tavaratalojen myynnin vuoksi vaan, siksi että velkasaneerauksen on täytynyt edetä lähelle loppua, eihän vaihdosta muuten tehtäisi, eihän? Toivon, etten ole väärässä...
Inderes pukkasi aamuraportin, jonka johtopäätöksistä Stokkan osalta olin about täysin eri mieltä. Päivittäistavarakauppa ry. kertoi vaatteiden myynnin jäsenyrityksissään, vahvasta vertailukaudesta huolimatta, olleen +10%. Inderes totesi tämän olevan yli oman ennusteensa ja tulkitsee asian olevan Stokkalle positiivisen signaalin. Itse taas tulkitsen ettei vaatteita välttämättä ole ostettu aiempaa enemmän vaan ostoja on siirtynyt vaatekaupoista Cittariin, Prismaan, Tokmanniin jne. Tämä minusta kertoo ihmisten halusta säästää, joka tuskin ainakaan tavaratalostokkalle on positiivinen signaali vaan päinvastoin potentiaalinen ongelma. Lindexiä en tämän trendin osalta osaa tulkita.
Itse en taas millään saa tuosta negatiivista uutista. Oletko sitä mieltä että jos kasvu olisi ollut pienempää niin se olisi ollut positiivinen uutinen, vai luuletko vain negatiivisen kuluttajasentimentin kääntäneen kulutusta isosti halvempiin tavaroihin (jolloin silti odotettua isompi luku olisi kyllä mielestäni positiivinen uutinen, vaikkakin vähemmän)?
Jotta päivittäistavarakaupan kasvanut vaatteiden myynti olisi negatiivinen Stockalle (Lindexille), pitäisi rivien välistä pystyä lukemaan että kyseessä on trendin muutos kulutustottumuksissa. En tunnista että vaatekauppa ylipäätään olisi ala, missä yhden kilpailijan kasvanut myynti tarkoittaisi suoraan muiden toimijoiden myynnin laskua.
Itse en taas millään saa tuosta negatiivista uutista. Oletko sitä mieltä että jos kasvu olisi ollut pienempää niin se olisi ollut positiivinen uutinen, vai luuletko vain negatiivisen kuluttajasentimentin kääntäneen kulutusta isosti halvempiin tavaroihin (jolloin silti odotettua isompi luku olisi kyllä mielestäni positiivinen uutinen, vaikkakin vähemmän)?
En olisi pitänyt pienempää kasvua indikaattorina suuntaan taikka toiseen. Kuvittelen juurikin myyntiä siirtyneen vaatekaupoista (ja Stokkalta) Prismaan. Eli kun rahaa on vähemmän ostetaan halvempaa.
Uskon että vaatteiden myynti kokonaisuutena on joko pysynyt samana tai todennäköisemmin laskenut. Ja tällöin prisman lisämyynti on pois joltain muulta.
Inditex, the world's biggest fast fashion company, reported a better-than-expected 54% rise in net profit of $1.24 billion for the first quarter that ended in April https://t.co/KVDpmsUK45pic.twitter.com/ImxRGpfWoL
Stockalta "tulosvaroitus" joka on lopulta aika pieni hionta.
"-Stockmann arvioi nyt konsernin liikevaihdon olevan 940–1 000 miljoonaa euroa vuonna 2023 ja konsernin oikaistun liiketuloksen 65–85 miljoonaa euroa vuonna 2023, valuuttakurssien vaihtelu vaikuttaa toteutumaan.
-Aikaisemmin Stockmann arvioi konsernin liikevaihdon olevan 960–1 020 miljoonaa euroa ja konsernin oikaistu liiketuloksen 60–80 miljoonaa euroa, valuuttakurssien vaihtelu vaikuttaa toteutumaan."
Posariksi tuo tulisi laskea jos tuloshaarukkaa nostetaan, mutta kummeksun hieman että oliko aiheellista tehdä erillistä pörssitiedotetta. Osari on tulossa perjantaina ja ennustemuutos olisi varmasti istunut siihenkin mukaan.
Liikevaihdossa laskua. Pääsyynä valuuttakurssit ja osasyynä Stockmann. Lindexin myynti nousi paikallisissa valuutoissa.
Konsernin oikaistu liiketulos oli 31,6 miljoonaa euroa (35,4). Paikallisissa valuutoissa liiketulos pysyi edellisvuoden tasolla. - Lindex-divisioonan oikaistu liiketulos laski 36,2 miljoonaan euroon (39,0), mutta parani paikallisissa valuutoissa. - Stockmann-divisioonan oikaistu liiketulos oli -3,5 miljoonaa euroa (-1,5).
Lindex jatkaa juoksuaan, Stockmann kompuroi taas kerran. Ei mitään uutta auringon alla. Erityispoimintana Lindexin myyntikate:
Myyntikate laski 117,6 miljoonaan euroon (123,0), mikä selittyy kokonaisuudessaan Ruotsin kruunun ja Norjan kruunun heikentymisen negatiivisella vaikutuksella. Paikallisissa valuutoissa mitattuna myyntikate parani myynnin kasvun ja vahvemman suhteellisen myyntikatteen ansiosta.
Suhteellinen myyntikate nousi 66,8 %:iin (65,4) huolimatta korkeammista ostohinnoista, joihin vaikutti historiallisen korkea Yhdysvaltain dollari. Hinnankorotuksia toteutettiin, mutta kustannusten nousua ei siirretty täysimääräisesti kuluttahintoihin. Muut suhteellisen myyntikatteen paranemiseen vaikuttaneet tekijät olivat tehokkaampi hankinta ja alhaisemmat rahtikustannukset.
Aivan posketon prosenttiluku.
Saneerauskiistoissa hyvin vähän kehitystä. LähiTapiola on valittanut hoviin edellisestä käräjäoikeuden päätöksestä. Tuossa on siis kaksi kiistaa, joista ensimmäinen on korvaussumma, josta välimies antoi päätöksen, jonka Stocka riitautti käräjille. Toinen on tämä hoviin eskaloitu case, missä LähiTapiola vaatii Stockmannin maksavan tuon välimiesoikeuden päätöksen verran, jonka ensimmäinen osa päättyi käräjillä siihen, että Stocka ei maksa kiistanalaista summaa.
Stockmann käynnistää strategisen arvioinnin; harkitsee konsernin nimen muuttamista Lindex Groupiksi ja selvittää strategisia vaihtoehtoja tavarataloliiketoiminnalle
Tämä tiedote tuntui hetken kuin se olisi sijoittajafoorumistien kirjoittama. Tarkoitan siis sitä että se kattaa pitkälti sen mitä on toivottu.
Stockmann näyttää jääneen vähän ennusteista. Hullujen päivien q4-ajoittumisella selitellään, mutta tainneet ainakin äskettäin päivittäneet analyytikot olla tästä kartalla.
"Raportointikauden jälkeen toteutettu Stockmann-divisioonan Hullut Päivät -kampanja onnistui hyvin sekä tavarataloissa että verkossa."
Tj:n tekstistä en osannut poimia muuta. CMD:tä odotellessa.
Lindex-divisioonan oikaistu liiketulos vahvistui 26,2 (22,5) miljoonaan euroon ja parani merkittävästi paikallisissa valuutoissa.
Stockmann-divisioonan oikaistu liiketulos laski -4,8 (0,2) miljoonaan euroon pääosin Hullut Päivät -kampanjan ajoituksen vuoksi
Saneerausveloissa tapahtui uutta
Kanteissa käräjäoikeudelle Keskinäinen Vakuutusyhtiö Fennia pyytää oikeutta vahvistamaan, että Fennialle maksettavan vahingonkorvauksen määrä on enintään 11,1 miljoonaa euroa. Stockmann ja saneerausohjelman velkoja Keskinäinen Vakuutusyhtiö Fennia ovat raportointikauden jälkeen sopineet kokonaisratkaisusta, joka päättää osapuolten väliset saneerausohjelmaan liittyvät riidat. Sovintoratkaisun toimeenpano edellyttää, että tuomioistuin vahvistaa saneerausohjelman mukaisen maksuohjelman muutoksen. Muutoshakemus on jätetty Helsingin käräjäoikeuteen.
Elikkä yksi kiistanalainen on menossa kohti sovintoa. Tämä on mielestäni positiivinen asia osakkeenomistajan kannalta, oli tuo sovinto millainen tahansa.
Inderes piti 2,8€ mutta nosti Ostaan. OP pysyi 3,2€ Osta.
"Stockmann Group invites investors, analysts and media representatives to its Capital Markets Day (CMD). The event will be held on Thursday, 16 November 2023 at 13:00−16:30 EET."
CMD tarjoaa sitten seuraavat päivitykset aika piankin, joskin tuskin mtn varsinaisesti uutta?
