DNA

Aki kirjoitti:

"Ihmisten henki oli oikeasti vaarassa, vaikka sairaalan kuulutuslaitteet ja lankapuhelimet olivat apuna, Etelä-Savon sairaanhoitopiirin johtajaylilääkäri Kati Myllymäki sanoo Länsi-Savossa.

Kaikille avainhenkilöille hankittiin päivän aikana DNA-liittymät."

Ja sitten kun DNA kämmää, vaihdetaan Elisaan/Saunalahteen ja sitten kun ne kämmää, niin takaisin Soneraan, vai?

e: tai ainakin aamun uutisissa puhuttiin vaihdosta, jos kyseessä ei ollut vaihto vaan toisen liittymän hankkiminen vanhan rinnalle, niin sitten tilanne on tietysti toinen

Aki kirjoitti:

Tosin osittainenkin vallasta luopuminen on aina ahdistavaa.

Niinpä. Tuli tästä mieleen että mites noin yleensä bisnesmaailmassa toimii toi, kun johto tekee osakkeenomistajien kannalta hyvin onnistuneen exitin, mutta sellaisen ettei johtoa enää tarvita. Headhuntataanko ne muihin firmoihin nopeasti, vai jääkö omille harteille sit uuden duunin haku? Jos tuo jälkimmäinen ja voisin kuvitella ettei ihan helpolla välttämättä löydy saman tasoista työpaikkaa, niin on sinänsä ymmärrettävää, ettei johto/hallitus aina tee sitä omistajien kannalta eniten +ev muuvia, vaikka se väärin onkin.

Jeans kirjoitti:

mites noin yleensä bisnesmaailmassa toimii toi, kun johto tekee osakkeenomistajien kannalta hyvin onnistuneen exitin, mutta sellaisen ettei johtoa enää tarvita. Headhuntataanko ne muihin firmoihin nopeasti, vai jääkö omille harteille sit uuden duunin haku? Jos tuo jälkimmäinen ja voisin kuvitella ettei ihan helpolla välttämättä löydy saman tasoista työpaikkaa, niin on sinänsä ymmärrettävää, ettei johto/hallitus aina tee sitä omistajien kannalta eniten +ev muuvia, vaikka se väärin onkin.

Yleensä omistajat ja hallitus omistajien edustajana tekevät päätöksiä exiteistä, ei johto. Johto on osa kauppatavaraa :-(

Listautuminen on ylimmän johdon kannalta mukava vaihtoehto, koska työt jatkuvat. Samoin sellainen fuusio, jossa firma jää johtavampaan asemaan, on kiva. Sen sijaan ulkopuolelta tullut ostotarjous tai muu kauppa, jossa firma liitetään osaksi jotakin isompaa firmaa, voi olla tosi hankala paikka. Pahimmillaan johto joutuu olemaan aktiivisesti mukana prosessissa, jossa tajuaa omien töiden loppuvan >90% todennäköisyydellä (tj, talousjohtaja, IR, viestintä jne. "konsernitoiminnot"). Liiketoimintayksiköiden johto jatkaa todennäköisemmin hommissaan myös uudessa kuviossa.

Kyllä se yleensä jää johtajien omalle vastuulle etsiä uusi duuni. Hyvällä tuurilla headhunter tai jonkin firman hallitus/tj voi olla juuri etsimässä kaltaistasi kaveria, mutta näin ei kuitenkan aina ole. Johtajasopimuksessa on hyvä olla pitkä irtisanomisaika tai vastaava "kultainen kädenpuristus" etenkin toimitusjohtajalla, jolla työ on aina katkolla yhdellä hallituksen puheenjohtajan puhelinsoitolla.

Tilanne on tietysti erilainen, jos johto on firman perustajia/omistajia.

Joo asiaa. 

TEP1S kirjoitti:

Sen sijaan ulkopuolelta tullut ostotarjous tai muu kauppa, jossa firma liitetään osaksi jotakin isompaa firmaa, voi olla tosi hankala paikka. Pahimmillaan johto joutuu olemaan aktiivisesti mukana prosessissa, jossa tajuaa omien töiden loppuvan >90% todennäköisyydellä (tj, talousjohtaja, IR, viestintä jne. "konsernitoiminnot").

Tän lisäksi tulee ainakin mieleen (varmaan hyvin harvinainen) tilanne, jossa omistajien kannalta likvidaatio olisi paras vaihtoehto. Jos päätös on melko lähellä jatkamisen EVtä, voi hallitus aika helposti yrittää järkeillä syitä jatkamiseen. Ja vaikka hallitus tekee päätöksen, niin kai ne kysyy johdonkin mielipidettä asiasta? Kai CEO ja CFO on parhaimmassa asemassa arvioida näiden päätösten kannattavuutta, vaikka saattaavatkin olla puolueellisia. Voisin myös kuvitella, että ongelmia tulee kun sama johto ja hallitus on tehnyt vuosikausia hyvää duunia firman eteen ja ehtinyt ystävystyä. Sit tulee tällainen tilanne jossa pitää päättää, jättääkö frendit työttömäksi vai ei.

Toki kuten mainitsit, johto saa usein hyvät bonarit tällaisesta ja hallituksessa olevilla on usein jotain muutakin duunia sen lisäksi, et ehkä ei oo niin paha tilanne kuitenkaan.

DNAn tapauksessa voisi kuvitella, että Findan ja PHPn pyörittäjät jäisivät lähes ilman duunia jos DNA listautuisi.

http://www.tekniikkatalous.fi/talous_uutiset/suomen-kolmanneksi-suurin-…

Hei,

Olen mielenkiintoisena seurannut tämän palstan kirjoittelua ja todennut palstan olevan yksi parhaimpia keskustelu foorumi osakkeista. Joten täytyihän minunkin tähän liittyä.

Mutta asiaan, mitäs mieltä olette DNA osake annista? Itse olen jonkun vuoden harjoitellut osakkeiden suoraa kauppaa ja tuo Dna:n arvostus on vähän hakusessa itselläni. Kannattaako sijoittaa? T.HS

siirretty. -yp

Joka tapauksessa hienosti ennakoitu tämä listautuminen.

Saattaa hyvinkin tulla pikavoitto tästä listautumisesta, koska viimeaikaiset listautumiset ovat menneet sen verran hyvin, että tähänkin varmaan piensijoittajien kiinostus herää laajalla rintamalla. Onhan kyseessä hyvä ja tunnettu firma vakaalla toimialalla.

Jos sen sijaan lukuja katselee niin mielestäni hinta on viritetty sen verran korkealle, ettei ihan hirveästi nousuvaraa ole jätetty. PE luokkaa 17 mikä on kohtalaisen kova, ei niin kovasti kasvavalta firmalta.

- hintaväli on 9,85-11,15 euroa osakkeelta.  Yhtiön markkina-arvoksi muodostuisi näin 1,30-1,47 miljardia euroa.

Nykyiset omistajat myyvät enintään 36 miljoonaa osaketta. Suurin omistaja Finda myy enintään 19,1 miljoonaa osaketta ja toiseksi suurin omistaja PHP Holding myy enintään 13,6 miljoonaa osaketta.  Uusia osakkeita tarjotaan 50 miljoonan euron edestä. Annissa tarjotaan enintään miljoonaa osaketta merkittäväksi yksityishenkilöille eli rahat päätyvät pitkälti nykyisten omistajien, ei DNA:n kassaan.

22.11. Listautumisanti voidaan aikaisintaan keskeyttää.

25.11. Yleisöannin merkintäaika päättyy.

29.11. Annin lopullinen tulos tiedetään.

30.11. Yleisöannin uudet osakkeet kirjataan arvo-osuustilille.

30.11. Kaupankäynti pörssin pre-listalla alkaa.

2.12. Kaupankäynti pörssin päälistalla alkaa.

Miten naissa listautumisissa/anneissa homma on yleensa mennyt ylimerkinta tilanteessa. Kaikille sama maara vai suhteessa merkittyihin vai vaihteleeko aina case by case ja nyt(kaan) se ei ole tiedossa etukateen? Semmoinen haisu etta tosta 10mE potista ei montaa satasta keskimaarin per naamari jaa jaettavaa..

pullero kirjoitti:

Miten naissa listautumisissa/anneissa homma on yleensa mennyt ylimerkinta tilanteessa. Kaikille sama maara vai suhteessa merkittyihin vai vaihteleeko aina case by case ja nyt(kaan) se ei ole tiedossa etukateen? Semmoinen haisu etta tosta 10mE potista ei montaa satasta keskimaarin per naamari jaa jaettavaa..

Aika usein on ollut, että johonkin määrän saakka saa kaikki merkitsemänsä osakkeet ja ylimenevästä osasta X%..

Mutta jos laskee, että jos 10 000 merkitsee, niin nuppia kohti tulee 1000€ edestä osakkeita, joten ei niitä kyllä yleisöannista paljon tule saamaan. 

DNA on niin tunnettu yritys, että listautumisantiin tulee paljon merkitsijöitä.

Yhtiö ja Instituutiomyyjät pyrkivät hyväksymään Sitoumukset kokonaan 100 Tarjottavaan Osakkeeseen saakka ja allokoimaan tämän määrän ylittävältä osalta Tarjottavia Osakkeita Sitoumusten täyttämättä olevien määrien keskinäisessä suhteessa.

Edellä mainittu koskee yleisöantia ja tarkoittaa, että ellei erityisesti halua sitoa käteistä runsaita määriä saadakseen yhden tai pari lisäosaketta, kannattaa vaan suoriltaan merkitä se 100 osaketta niin sen ehkä saa.

Aki Pyysingin kolumni: DNA - rahojen kylteissä heilumisesta listautumiseen.

"Koska menossa on emissiobuumi ja DNA on hinnoiteltu tunnuslukujen valossa halvemmaksi kuin kilpailijansa, arvelen annin tulevan reippaasti ylimerkityksi. Yleisöanti päättyy viimeistään 25.11. eli ensi perjantaina. Veikkaan annin tulevan kuitenkin keskeytetyksi jo ylihuomenna eli ensimmäisenä mahdollisena ajankohtana. Turha kuormittaa pankkien asiakaspalvelua antikiimaisten piensijoittajien yhteydenotoilla, kun se on jo valmiiksi ylimerkitty."

Eipä sitten päättynytkään vielä.

Anssi A kirjoitti:

Eipä sitten päättynytkään vielä.

Yhtiön Hallituksella ja Instituutiomyyjillä on ylikysyntätilanteessa oikeus Instituutio- ja Yleisöannin keskeyttämiseen yhteisellä päätöksellä aikaisintaan 22.11.2016 kello 16.00.

Aa, aivan. Jotenkin ajattelin että olisi päättynyt 9:00.

Varmaan anti merkitään täyteen moneen kertaa kun on niin tunnettu firma ja hype, mutta arvostus tuntuu kyllä korkealta. Tuntuu että kaikkialla alettiin anti kutsua edulliseksi kauppalehden artikkelin jälkeen mikä sivuutti korkean p/e ja käytti tunnuslukuja. Kyseisen artikkelin mukaan p/e olisi peräti luokkaa 21,2 annin ylälaidassa. Olisi ollut keväällä vaikea uskoa, että sisään tullaan yli Elisan arvostuksen joka on ollut jo pitkään solidi suorittaja ja ansainnut korkean arvostuksensa. Heinäkuussa kun korot olivat historian pohjissa oli operaattorien hinnat huipussaan, Elisastakin sulanut jokunen euro pois hinnasta sen jälkeen.

Trumpin valinnan jälkeen kun ilmapiiri on niin nousevien korkojen puolella on riski, että tulevina vuosina operaattorien p/e arvojen leikataan jos ennustukset toteuvat. Vaikea nähdä miten DNA:t voidaan painaa minnekkään yli 25 p/e:n niin mistä kyseiselle osakkeelle syntyy arvonousua ?. Suomessa annit tuntuu monesti aika ahneilta jos vertaa Yhdysvaltojen vastaaviin IPO:hin. Siellä tullaan maltillisesti sisään ja luodaan hyvä alkuhype osakkeelle.

Onneksi olkoon muuten PHP ja Findan omistajat, ollut kyllä huippusijoitus !.

Mustakaan ei vaikuttanut mitenkään poikkeuksellisen edulliselta, kun hieman lukuja selailin. Uskon kyllä samoista syistä ylimerkintään, kuin mitä täällä on esitetty. Olisiko kuitenkin mahdollista, että ylimerkinnästä huolimatta pikavoittoja ei olisikaan tällä kertaa tulossa? Tai tietysti se on mahdollista, jos tulee negatiivisia uutisia, mutta "unohdetaan" ne. Onko mahdollista, että ihmiset ovat valmiita osallistumaan listatutumisantiin hinnalla x, mutta eivät olisi valmiita maksamaan samaa hintaa osakkeesta ilman antia? Tämä siis perustuen siihen, että listatumisanteihin osallistutaan "koska on tullut aiemminkin rahaa anneista". Toki markkinoilla on (hyvin) paljon muutakin rahaa kuin se, jolla piensijoittajat anteihin osallistuvat :)

Jaa, voihan se olla että tästä jää pikikset saamatta, kun merkintä vielä näyttää jatkuvan.

Itse en ole juurikaan innostunut DNA:sta. Kentällä on 3  isoa operaattoria joista DNA on selvästi heikoin, Elisalla ja Soneralla on paljon enemmän matkapuhelinliittymiä ja laajakaistaliittymiä. Ainut missä DNA johtaa operaattoreista on kaapelipalvelut ja näistäkin asiakkaat vaihtavat parempiin yhteyksiin. Itse en näe operaattori puolella mitään sellaista minkä nostaisi DNA:ta kilpailemaan Soneran tai Elisan kanssa.

Lisäksi näistä 3:sta operaattorista DNA maksaa huonointa palkkaa työntekijöilleen mikä taas on suoraa suhteessa työn tekemiseen/laatuun. DNA:lla on isoin vaihtuvuus työntekijöissä ja ne parhaat kaverit lähtevät kyllä mielellään toiselle operaattorille töihin kun vaan paikka aukeaa.

Elisan osake on 29,59, Telia Company 3,55 ja jos DNA tulee olemaan siinä 9-11e, vertailee tuloksia ja tämän hetkisiä markkinatilanteita/potenttiaalia niin itse harkitsen kyllä Telia Companyn lisäämistä.

Pikavoitot ovat asia erikseen mutta tämä teksti oli kirjoitettu ajatuksella että firman osakkeita pitäisi pidemmän aikaa.