Et varmaan ole huomannut, mutta kerron hyvin selkeästi asiasta ja sitten turingin-syndroomat iskevät toisilla ja lopuilla ei ole asiaan mitään sanottavaa. Lopuksi viestini poistetaan. Mikään tästä ei tosin minua haittaa. Jos haittaisi, niin tuskin kirjoittaisin.
Ah, nyt tiedät taas selvästi jotain mua enemmän, epäilemättä tuhansien opintopisteittesi ansiosta. Mikä on "turingin-syndrooma"?
Et vastannut yhteenkään kysymykseeni. Minä vastasin sinun kysymykseesi. Siis: Maksoitko tuloveron yli 100 000 euron (palkkatulona verotettavasta) tulosta vai et? Jos et, niin miten tämä sopii siihen, mitä kirjoitit yllä?
Olen maksanut Suomeen kaikki ne verot, mitä täällä oleskeleva ihminen on velvollinen maksamaan, eli joku matala 7-numeroinen summa. Se sopii täydellisesti kaikkeen yllä kirjoitettuun - tiedän, että olisin voinut välttää suuren osan veroista, se on itsestäänselvyys eikä mitään salatiedettä, mutta koska pidän Suomea tosi hyvänä yhteiskuntana, ja mulla on joka tapauksessa tarpeeksi rahaa, en ole veroshoppaillut muuttamalla ulkomaille tai perustamalla ulkomaille yrityksiä.
Ymmärrän myös, että koska olet sosiopaatti, et varsinaisesti voi mitenkään ymmärtää tällaista perustelua, koska et pysty näkemään mitään välittömän oman etusi ja antagonistisen suhteen kaikkiin muihin ihmisiin ulkopuolella.
Tarkoitan tätä nyt ihan ystävällisesti enkä minään hyökkäyksenä - Dharma sun kannattaisi käydä juttelemassa jonkun ammattilaisen kanssa ennen kuin mitään internetfoorumien ulkopuolisia eskaloitumisia tapahtuu. Se olis hyvä sekä sinulle, että muille.
EDIT: sorry off topic mutta jonkun tää pitää sanoa ääneen.
Tiedätkös, kun ketään ei kiinnosta mitä sinä olet mieltä tai mitä sinulle kuuluu, vaikkakin sinulle on vihjattu hoitoon menemistä vuosikymmeniä. Sehän tästä erityisen säälittävää tekeekin, kun tulet pitämään monologeja toisten blogeihin, kunnes sinut taas potkitaan sadannen kerran pois foorumilta. Lisäksi, kun suurin osa sinun "viisauksista" (kuten Suomi ei ikinä pääse Natoon näin tuoreeltaan) osuvat oikeaan reilusti alle puolet ajasta, niin on vaikea ymmärtää, miten voit kuvitella (vaikka narsisti oletkin) joidenkin arvostavan sinun näkökulmia. Mitä pokerin pelaamiseen tulee, se olisi varmasti ollut unelma-ammattisi, mutta kyllähän me kaikki tiedämme, miten itsekritiikkitön narsisti pärjää siinä maailmassa...
Mitä pokerin pelaamiseen tulee, se olisi varmasti ollut unelma-ammattisi, mutta kyllähän me kaikki tiedämme, miten itsekritiikkitön narsisti pärjää siinä maailmassa...
Dharman kyky itsereflektioon hakee vertaistaan, siitä ei jää menestys millään elämän osa-alueella kiinni.
Musta tää on ihan eeppistä nettifoorumikulttuuria, että sama "foorumihullu" tekee vuosikymmenien ajan satunnaisia mutta intensiivisiä comebackeja näihin pitkälti muutaman vakiotyypin pitämiin blogeihin. En ehkä näin sivustaseuraajana osaa eläytyä siihen, miksi Dharmasta hiillytään niin voimakkaasti. Toivottavasti jengi jaksaa painaa ja vielä esim 2060-luvullakin on olemassa joku Akin ylläpitämä "tieto"-päätteinen foorumi, jossa JR ja PikkuPro kirjoittavat eläkeläisblogejaan jostain palmunlehvien alta ja Dharma trollaa kiikkustuolista näppäimistö sauhuten (tai suoraan jonkun neuralinkin välityksellä).
Voi olla joo etten pysy kartalla kaikista nimimerkeistäsi ja siksi aliarvioin aktiivisuutesi. Mut kai nyt siinä osun kuitenkin oikeaan, että näitä hooceen intensiteetin jaksoja tulee sillain harvakseltaan? Näitä jotka saa jengin hermostumaan ja sulle bannit taas vähäks aikaa.
Oliks tän saagan juuret muuten alunperin jossain 90-luvun lopun ja 2000-luvun alun casino-ympyröissä silleen, että ootte olleet siellä naamatuttuja ja ehkä jopa jonkinlaisissa puheväleissä keskenänne? Mulla alkaa hämärtyä muistikuvat edesmenneen foorumin ajoilta.
JR, sullako on 50km kävelyprojekti? Miten oot valmistautunut tohon? Onko paikat kestänyt?
Kävelemällä :D Huomennahan sen näkee, että kestääkö. Läpi talvenkin tulee käveltyä ainakin kerran viikossa joku 12-15km lenkki, nyt sitten pidentäny niitä keväällä, ja muutamana viikkona oon kävelly ainakin kerran viikonlopussa 24km. Kyl sen pitäis riittää.
No sehän meni aivan totaalisen vituiksi. Vaikka periaatteessa tiedän, että mun pitää kävellä omaa vauhtiani, niin jossain kauniin päivän ja maisemien tuomassa kuolemattomuudentunteessa yritin pysyä suunnilleen kahden nopeamman kävelijämme imussa, ja kävelin itselleni jalkakrampin ja keskeytin.
Matkaa kertyi 18km, eli selvästi vähemmän kuin perus treenikävelyilläni.
Huvittavana loppukaneettina kanssani kävellyt toinen vähän hitaampi kävelijä totesikin sitten, että hän nyt olisi kävellyt oikeastaan hitaammin, mutta seurasi mun tahtia. Hän käveli vähän pidemmälle. Nopea joukko veti maaliin.
Kauanko meni aikaa 18km kävelyssä, ja millaisella alustalla tassuttelitte?
En mä muista, ei se tulos oikein kiinnostanu. Se alkuvauhti millä kramppasin jalkani oli karvan alle 6km/h. Sitten nilkutusta kunnes vastaan tulee joku paikka mihin pääsee istumaan ja oottelemaan, ja kokeilemaan jos se jalka olis siitä vielä toipunu. Perus maantienreunaa, mutta ei se mikään ongelma ollu, mulla on joustavat lenkkarit, semmosta toi joka vuosi on.
Kauanko meni aikaa 18km kävelyssä, ja millaisella alustalla tassuttelitte?
En mä muista, ei se tulos oikein kiinnostanu. Se alkuvauhti millä kramppasin jalkani oli karvan alle 6km/h. Sitten nilkutusta kunnes vastaan tulee joku paikka mihin pääsee istumaan ja oottelemaan, ja kokeilemaan jos se jalka olis siitä vielä toipunu. Perus maantienreunaa, mutta ei se mikään ongelma ollu, mulla on joustavat lenkkarit, semmosta toi joka vuosi on.
Miksi tallata epäergonomista maantien reunaa, kun Suomi on täynnä hienoja hiekkateitä ja vaellusreittejä?
Miksi tallata epäergonomista maantien reunaa, kun Suomi on täynnä hienoja hiekkateitä ja vaellusreittejä?
Tää ei oo kovin mielenkiintoinen keskustelu. Reittivalinnat tehdään matkan, määränpään ja maiseman perusteella. Kivoja reittejä ovat, vaikka on usein noita reunapätkiä.
Kauanko meni aikaa 18km kävelyssä, ja millaisella alustalla tassuttelitte?
En mä muista, ei se tulos oikein kiinnostanu. Se alkuvauhti millä kramppasin jalkani oli karvan alle 6km/h. Sitten nilkutusta kunnes vastaan tulee joku paikka mihin pääsee istumaan ja oottelemaan, ja kokeilemaan jos se jalka olis siitä vielä toipunu. Perus maantienreunaa, mutta ei se mikään ongelma ollu, mulla on joustavat lenkkarit, semmosta toi joka vuosi on.
Miksi tallata epäergonomista maantien reunaa, kun Suomi on täynnä hienoja hiekkateitä ja vaellusreittejä?
Mäpä vastaan tähän, oon pitkälti reitittänyt näitä. Lähtötilanne on se, että homma "pitää" saada päivässä purkkiin tai ainakin toistaiseksi on niin haluttu. Ja on haluttu edetä > 50km niin se kävely/juoksu-osuus pitää alkaa viimeistään 11am. Itse oon yötyöläinen ja kokonaisuutena tää rajoittaa kävelyn alun hyvin lähelle Hki. Lähtö on ollut Veikkolasta, Porvoosta, Vihdistä, Kirkkonummelta, ainakin. Pidemmältä ei oikein voi ja rajoittaa siis reittejä kyllä. Lisäksi toistaiseksi on haluttu yöpyä määränpäässä eli siellä pitää olla joku soveltuva majoitus noin kahdeksalle, rajoittaa lisää. Reitin pitää olla myös helppo tunnistaa ja sellainen, että huoltoauto pystyy noukkimaan tarvittaessa, rajoittaa lisää. Esimerkiksi Nuuksiossa oli huomattavaa eksymisjuttua porukalla ja yleisestikin: mitä kivempi reitti, sitä isompi eksymisvaara...joka hankalaa kun edetään eri tahtia ja illaksi kaikkien pitäisi ehtiä perille. Kyllä noita mietitään, välillä onnistuu paremmin, välillä huonommin. Porvoo - Pellinki viime vuonna oli musta aika nappi: kaunis mutta selkeä reitti, upea määränpää ja lauttakin ilta-auringossa. Myös Kirkkonummelta - Raaseporiin oli matkalla hetkensä...ja perillä airbnb puuttui öljylämmittimestä öljy. Tekevälle sattuu, annoin 5*.
Tosiaan tätä tehdään semisti kieli poskessa, amatööripohjalta ja kaverien kesken. Osa juttua on tavallaan tuskakin joka tuntuu palkinnolta sitten määränpäässä. Alkuperäinen homman nimi oli "kipukävely", se 57km olikin aika helvetillinen kun lämpötila laski lopulta -3c. JR toki nautti, varmaan vetelit T-paidassa, tyyliin. ;D
Alan olla ikämies (51v) ja kävely tällaiselle 'kaljanturvottamalle' on hyvä tapa yhä mahtua menneinä vuosina ostamiinsa vaatteisiin.
Harrastan pystykorvalla metsästystä ja on paljon mukavampi pohjoisen saloilla olla sekä kulkea, kun tuntee itsensä ja varusteensa. -ja iltatulilla nykyisin että 'jalat kestää mutta ei pää.'
Sellaisen 6-12 km tulee koiralenkkikäveltyä päivittäin asfalttia, hiekkateitä ja eriasteisia traktorin koneuria.
Nuorempana sitä meni vaikka kuinka huonoilla kengillä, mutta nykyisin pitää satsata kunnollisiin vaelluskenkiin sukkineen. Nastakengät ovat puolestaan siunauksellinen innovaatio talveen. Hommasin itselleni nelikymppisenä kävelemällä jalkapohjan plantaarifaskiittitulehduksen jäiset tiet ja pehmeäpohjaiset kontiosaappaat -yhdistelmällä.
Myös huolellinen venyttely alkaa olla pakollista. Maantie ei maistu enää pelkällä nuoruuden voimalla.
Kun puhutaan ylipainosta ja ihmisten fyysisen kunnon heikkenemisestä, varmaankin kävelykunto ja -marssikestävyys lienevät eniten kärsineet.
Erittäin harmillinen uutinen tämä coeus-investin sulkeminen.
Päällimmäisenä tietysti menetetty odotusarvo. Johtuen rahaston palkkiorakenteen ja merkittävien sisällä olevien tappioden yhdistelmästä, olisi sillä ollut tilaa tehdä nykytilanteeseen nähden todella paljon tuottoa käytännössä nollapalkkioilla. Ja uskon että Jensin tulevien sijoitusten odotusarvo on vahvasti positiivisen odotusarvoinen. Olisi putkinäköistä ajatella, että markkina olisi jotenkin lopullisesti siirtynyt tilaan, jossa pienyhtiöitä valikoimalla ei enää voisi tehdä ylituottoja.
Lisä-ärsytystä tuo foorumilla rahastosta käyty keskustelu. Seassa on jonkun verran ihan asiallistakin kritiikkiä, mutta lähinnä valtava määrä jälkiviisautta, epäloogisuutta ja suoranaista typeryyttä. Ja epäilemättä näiden kirjoittajat nyt ajattelevat, että heidän ajattelunsa on todistettu tässä oikeaksi.
Noh, on asiassa jotain positiivistakin - koska tässä purkautuu väistämättä yksi sellainen sijoitukseni, jota en olisi missään nimessä purkanut itse, eli jonka olin laskenut "epälikvidiksi", minun ei tarvitse nyt pohtia, mistä irrottaisin rahat tämän vuoden veroihin. Ensi vuonna veroja pääomatuloista tuskin tuleekaan, ja jonkin verran realisoituja tappioita jäänee varastoonkin.
Lisä-ärsytystä tuo foorumilla rahastosta käyty keskustelu. Seassa on jonkun verran ihan asiallistakin kritiikkiä, mutta lähinnä valtava määrä jälkiviisautta, epäloogisuutta ja suoranaista typeryyttä. Ja epäilemättä näiden kirjoittajat nyt ajattelevat, että heidän ajattelunsa on todistettu tässä oikeaksi.
Vielä vähemmän tässä haaksirikossa taidettiin todistaa oikeaksi rahastoa hypettäneiden ajattelun terävyys. Sisäpiiriläisinä ja omassa kuplassa pidettiin selvänä että pokerimenestys tarkoittaa automaattisesti menestymistä myös sijoitusmaailmassa.
Varmaan ensisijainen harmitus koskee sitä, että rahasto ajettiin pohjilla alas, kun kaikella todennäköisyydellä suuri osa sijoittaneista olisi katsonut ainakin sen 5 vuotta, jonka jälkeen olisi vasta voinut muodostaa käsityksen siitä miten rahasto oikeasti menestyi. Ja todennäköisesti se olisi menestynytkin, joskaan lyhyen aikavälin tuottohistoria ei tätä olettamusta tukenut.
Mitä mieltä EVO:n osarista, vieläkö lappuja löytyy?
On niitä 4900. Olisin toivonut toki mieluummin osaria joka ajaa kurssia ylös, koska joudun purkamaan näitä omistuksia kuukausittain veroja varten, mutta muuten olen ihan tyytyväinen.
Pointteihin joita olen nähnyt useimmin nostettavan osarista negatiivisina:
-RNG ei tee mitään, tämän olen jo hyväksynyt ja siihen ei liity mitään yllätyksiä
-Q1->Q2 kasvu näyttää hitaalta: Koko uhkapeliala on aika kausiluonteista, ja kesät on hiljaisempia kuin talvet, poikkeuksena yleensä jalkapallon MM-kisavuodet, Q1->Q2 kuuluu olla matalampaa kasvua.
-Osa vanhoista markkinoista saturoituu, ja nopein kasvu on uudempien markkinoiden varassa: Totta kai. Kasvu kuitenkin jatkuu, ja niitä nuorempiakin markkinoita on yhä jäljellä.
-Liveen pyrkii joitakin isoja pelureita kilpailijoiksi: Uskon Evo:n osaamisetumatkaan ja vallihautaan tässä, pelkällä rahalle sitä ei oteta kiinni, pitää olla todella paljon oikeita näyttöjä ennen kuin huolestun.
Vielä vähemmän tässä haaksirikossa taidettiin todistaa oikeaksi rahastoa hypettäneiden ajattelun terävyys. Sisäpiiriläisinä ja omassa kuplassa pidettiin selvänä että pokerimenestys tarkoittaa automaattisesti menestymistä myös sijoitusmaailmassa.
No ei se sijoituspäätös tietenkään nojannu pelkkään pokerimenestykseen, vaan myös Jensin henkilökohtaiseen menestykseen pörssisijoittamisessa ennen tätä. On hyvin dharmamaista ajattelua, että jos jotain ei ole kirjoitettu eksplisiittisesti auki, niin oletetaan että siinä kohdassa on aina kyse siitä tapauksesta, jonka perusteella keskustelun toinen osapuoli olisi täysi idiootti.
Varmaan ensisijainen harmitus koskee sitä, että rahasto ajettiin pohjilla alas, kun kaikella todennäköisyydellä suuri osa sijoittaneista olisi katsonut ainakin sen 5 vuotta, jonka jälkeen olisi vasta voinut muodostaa käsityksen siitä miten rahasto oikeasti menestyi. Ja todennäköisesti se olisi menestynytkin, joskaan lyhyen aikavälin tuottohistoria ei tätä olettamusta tukenut.
Joo, tää on hyvin harmi. Jotenkin voisin arvailla, että Jensillä ois ollu kova into painaa rahasto plussalle, ja varaa odotella sitä, mutta asiaan liittyy muitakin. Hänen sijoituskumppanillaan ei ehkä ollut vastaavaa mahdollisuutta painaa vuosikausia töitä minimaalisilla tuloilla, ja onhan painetta voinut tulla myös siltä yhtiöltä jonka alla tätä on hoidettu. Ja jos itsevarmuus ja usko omaan tekemiseen on alkanu ottaa hittiä, niin voi olla jopa oikea päätös lopettaa - jopa Jensille, joka varmasti pokerissa on oppinu sinäänsä varianssia kestämään, on voinu olla yllättävän raskasta tehdä tappiota muiden rahoilla.
Vielä vähemmän tässä haaksirikossa taidettiin todistaa oikeaksi rahastoa hypettäneiden ajattelun terävyys. Sisäpiiriläisinä ja omassa kuplassa pidettiin selvänä että pokerimenestys tarkoittaa automaattisesti menestymistä myös sijoitusmaailmassa.
No ei se sijoituspäätös tietenkään nojannu pelkkään pokerimenestykseen, vaan myös Jensin henkilökohtaiseen menestykseen pörssisijoittamisessa ennen tätä. On hyvin dharmamaista ajattelua, että jos jotain ei ole kirjoitettu eksplisiittisesti auki, niin oletetaan että siinä kohdassa on aina kyse siitä tapauksesta, jonka perusteella keskustelun toinen osapuoli olisi täysi idiootti.
Dharma on Dharma, mutta kyllä tietty arroganssi paistaa usein myös omista vastauksistasi.
Mikset itse kirjoittanut "eksplisiittisesti auki" mitä tarkoitti "suoranainen typeryys"?
