Mielettömän vahvaa suorittamista epävarmassa markkinatilanteessa ja Petterin maalailema koronahyytyminen siirtyi taas kvartaalilla eteenpäin. Pikalukaisulla ainoastaan RNG:n vaisu suorittaminen säilyy edelleen ainoana miinuksena. Omasta mielestä Evon kaltainen kultasampo ansaitsisi paljon korkeammat kertoimet, mutta hieman pelkään taas markkinareaktiota.
Mielettömän vahvaa suorittamista epävarmassa markkinatilanteessa ja Petterin maalailema koronahyytyminen siirtyi taas kvartaalilla eteenpäin. Pikalukaisulla ainoastaan RNG:n vaisu suorittaminen säilyy edelleen ainoana miinuksena. Omasta mielestä Evon kaltainen kultasampo ansaitsisi paljon korkeammat kertoimet, mutta hieman pelkään taas markkinareaktiota.
Kyllä pieni kuoppa tästä olis jees. Voi tankata nääs.
Hyvä osaritulos. Siltikin, nykykurssiin on leivottu mukaan odotuksia tulevasta kasvusta. Tulosta on tullut tähän asti 3e tänä vuonna ja jos Q4 on samaa tasoa niin koko vuoden P/E on 25. Se on ihan hyväksyttävä jos kasvu jatkuu tällä tahdilla myös ensi vuonna, mutta kurssi ei siedä kasvun hyytymistä.
Korkeampia valuaatiokertoimia en tämän hetken epävarmuustekijöillä haluaisi itse maksaa. Toki jos joku muu haluaa niin myyn kyllä evoni pois :)
Vaalit menivät New Yorkissa Evon ja muiden alan toimijoiden kannalta erinomaisesti. NY vois avautua iGamingille nopeammin kuin ehkä on oletettu. Jopa 2023?
Nyt on tekemisen meininki markkinan avaamiseksi New Yorkissa.
Now, Addabbo will look to them again, this time to get New York online casinos legalized in 2023. And hopefully by as early as January.
And that all begins now, according to Addabbo. Throughout November and December, Addabbo will speak with colleagues to potentially have language to include in the January Executive Budget. If not then, he will spend January, February and March honing that statutory language. All to hopefully have a final draft ready to include in the final budget in April.
“It’s a formula that has worked in the past with mobile sports betting,” Addabbo said. “And I’m hopeful that it can work again.”
Kevensin taas Evoa @1054,80 jota täytyy hieman hehkuttaa kun sattui äyrilleen päivän korkein noteeraus. Eipä ole itsellä varmaan koskaan aiemmin osunut. Noh, huomenna +5% tauluun niin katoaa hohto äkkiä tästä osumasta.
Salkusta edelleen 18% Evossa ja tankkaan jos laskee. En näe ison kuvan muuttuneen vaikka RNG-osasto ja yritysostot joita JR blogissa ansiokkaasti arvioi vähän arveluttaakin. Q4 ja Q1 ovat perinteisesti alan parhaat. Osarin Q&A osiossa taisi olla lyhyesti että urheilukisat aina hyväksi Evolle. Nyt osuu fudiksen mm-kisat muutoinkin hyvälle Q4:lle. Arvioisin ettei parempaa tuotetta hupibetsaajien (jotka varmaan hyvää kohderyhmää) casinopuolelle sisäänheittämiseksi olekaan.
Neuvokaa uunoa, evopinkka kasvanut 1,5v aikana ja mietin että miten noi osingot verotetaan. Varmaan jossain jo kerrottu mutta oliko niin että noista maksetaan tuplaverot eri maihin jos ei tee mitään?
Neuvokaa uunoa, evopinkka kasvanut 1,5v aikana ja mietin että miten noi osingot verotetaan. Varmaan jossain jo kerrottu mutta oliko niin että noista maksetaan tuplaverot eri maihin jos ei tee mitään?
Evon kanssa ei tätä ongelmaa ole. Suomella on kaksoisverotussopimus monen maan kanssa, minkä seurauksena usein firman kotimaa verottaa 15% ja Suomi 15%, jolloin päästään Suomen 30% osinkoveroon. Jotkut maat, kuten mm. Norja, Tanska, Saksa tekevät prosessistä työläämmän verottamalla enemmän kuin 15% jollon joudut perimään erituksen jokaisesta maasta erikseen, mutta Ruotsin kanssa tätä ongelmaa ei ole.
Neuvokaa uunoa, evopinkka kasvanut 1,5v aikana ja mietin että miten noi osingot verotetaan. Varmaan jossain jo kerrottu mutta oliko niin että noista maksetaan tuplaverot eri maihin jos ei tee mitään?
Taitaa olla välittäjästä kiinni. Oletukseni on, että isommat kotimaiset välittäjät hoitavat ruotsalaisten osinkojen verotuksen oikein.
Ois tosi jännä tietää miksi joku alapeukuttaa tämmösiä viestejä? Yleensä jotenkin ymmärrän, mutta nyt en saa kiinni millään tasolla. Jos esim vastauksessa oli joku virhe, mikä tuntuis ainoalta perustelulta, se pitäis korjata peukutuksen sijaan, tai lisäksi.
Ois tosi jännä tietää miksi joku alapeukuttaa tämmösiä viestejä?
Toisessa ketjussa ihmetellään samanlaista alapeukutusta, kommentoin vain tänne. Täällä varmaan alapeukutetaan jonkun verran postaajia eikä sisältöä. Olen huomannut, että viime aikoina saan "yleisiin" ketjuihin postatessani aina yhden alapeukun, vaikka viesti olisi miten neutraali, ja sen lisäksi sitten 0-n yläpeukkua (n on yleensä jokin pieni nollasta poikkeava luku). Sen sijaan omaan blogeihini tuota "kiintiö"alapeukkua ei ilmesty, oletan että ko. henkilö ei niitä lue.
Ois tosi jännä tietää miksi joku alapeukuttaa tämmösiä viestejä?
Toisessa ketjussa ihmetellään samanlaista alapeukutusta, kommentoin vain tänne. Täällä varmaan alapeukutetaan jonkun verran postaajia eikä sisältöä. Olen huomannut, että viime aikoina saan "yleisiin" ketjuihin postatessani aina yhden alapeukun, vaikka viesti olisi miten neutraali, ja sen lisäksi sitten 0-n yläpeukkua (n on yleensä jokin pieni nollasta poikkeava luku). Sen sijaan omaan blogeihini tuota "kiintiö"alapeukkua ei ilmesty, oletan että ko. henkilö ei niitä lue.
Viestinne eivät ole olleet riittävän maahanmuuttovastaisia ja/tai juntteja.
Neuvokaa uunoa, evopinkka kasvanut 1,5v aikana ja mietin että miten noi osingot verotetaan. Varmaan jossain jo kerrottu mutta oliko niin että noista maksetaan tuplaverot eri maihin jos ei tee mitään?
Evon kanssa ei tätä ongelmaa ole. Suomella on kaksoisverotussopimus monen maan kanssa, minkä seurauksena usein firman kotimaa verottaa 15% ja Suomi 15%, jolloin päästään Suomen 30% osinkoveroon. Jotkut maat, kuten mm. Norja, Tanska, Saksa tekevät prosessistä työläämmän verottamalla enemmän kuin 15% jollon joudut perimään erituksen jokaisesta maasta erikseen, mutta Ruotsin kanssa tätä ongelmaa ei ole.
Paitsi jos Evot on osakesäästötilillä, tällöin kaiketi tuo 15 % on ylimääräistä veroa? Tosin Evon tapauksessa kun osinkoprosentti taitaa huidella yhden prosentin pinnassa, niin ylimääräistä kikkailua ei liene järkevä tehdä. Siinä kuitenkin häviää helposti kaupankäyntikuluissa enemmän kuin osinkoverossa. Mutta isompaa osinkoa maksavilla ulkomaisilla yhtiöillä kannattaa miettiä, säilyttääkö niitä osakesäästötilillä ainakaan osingon irtoamisen yli.
Yksi syy minkä takia koko systeemi on aivan älytön. Myös "hyvät jätkät" saavat yläpeukkuja vaikka kirjottaisi mitä paskaa. Toiset taas lopettavat foorumin käytön koska kiukuttaa alapeukut :D
Systeemi ei tunnu tuoneen mitään positiivistä foorumille enkä ymmärrä miksi tämän kaltaisella foorumille sellaista edes on
Neuvokaa uunoa, evopinkka kasvanut 1,5v aikana ja mietin että miten noi osingot verotetaan. Varmaan jossain jo kerrottu mutta oliko niin että noista maksetaan tuplaverot eri maihin jos ei tee mitään?
Evon kanssa ei tätä ongelmaa ole. Suomella on kaksoisverotussopimus monen maan kanssa, minkä seurauksena usein firman kotimaa verottaa 15% ja Suomi 15%, jolloin päästään Suomen 30% osinkoveroon. Jotkut maat, kuten mm. Norja, Tanska, Saksa tekevät prosessistä työläämmän verottamalla enemmän kuin 15% jollon joudut perimään erituksen jokaisesta maasta erikseen, mutta Ruotsin kanssa tätä ongelmaa ei ole.
Pienenä korjauksena että jos ensiksi yhtiön kotimaa verottaa esimerkiksi sen 15% niin Suomessa verotetaan vain loput ja tässä otetaan huomioon osinkojen 85% pääomaverotus. Tämä vaatii tietenkin voimassa olevan ja sitä käytännössäkin noudatettavan verosopimuksen. Myös pankin/välittäjän toiminta tekee tästä välillä turhan vaikeata. Ruotsin kanssa tämä verosopimus pitää ja esimerkiksi Nordnet osaa hoitaa nämä automaattisesti.
Tuuppasin kaikki EVOni järkevimmille sijoittajille viikon päätteeksi. Nyt kaduttaa, etten jättänyt edes 1/3 jauhamaan. Edelleen on kultamunien päällä istuminen pirun vaikeaa, ei jotenkin kestä kun lappu nousee ”liikaa”. Ihan sama juttu oli Aspiressa. Ei pidä valittaa liikaa mutta kun on pyöritellyt tuota P-Amerikan ja Aasian kasvua, eivät nuo ~1700 SEK tavoitehinnat enää tunnukaan niin kaukaisilta. Tulisi nyt edes yksi kunnon laskupäivä niin pääsisin mukaan taas 😁
