Ihastuin itsekin ajatukseen, että jokainen voi omistaa osan internetistä, skaalautumisen mahdollisuuksista ja kasvupotentiaalista. Pidin sitä mielettömänä ajatuksena ja toivottavana kehityksenä, mutta tapahtuuko saa nähdä. Tapahtuuko se näillä kryptoilla olen huomattavan paljon skeptisempi. Kaikki tuntuu nimenomaan innostuvan siitä teknologisesta pontetiaalista.
Eipä noissa kannata rahojaan pitää, jos ei niihin ja niiden menestykseen usko. Kyllä sitä tuottoa muualtakin rahoilleen saa ja pienemmällä riskillä.
Tulevaisuus näyttää kirjoitti:
Tällä hetkellä kaikkialla luvataan tuottoja ja itsekin teoriassa lähdin sen takia mukaan, kun näin potentiaalisen kasvun ja siitä seuraavan tuottojen kasvun.
Kukaan ei pysty lupaamaan mitään tuottoja. Sen takia ei kannata näihin sijoittaa, että joku lupailee niistä käytännön varmat tuotot. Kyllä se sijoituspäätös pitää tehdä omien näkemysten pohjalta, sekä tutustua teknologiaan ja alaan ennen kuin rahoja kiinni laittaa. Jos ei nyt tunnu mukavalta pitää rahoja kiinni, niin rahat pois ja tekemään vaan pohjatyötä lisää. Mukaan pääsee varmasti vielä myöhemminkin, jos niin haluaa.
Mielenkiintoinen näkökulma. Itse en vielä 10 vuotta sitten lukenut ollenkaan mitään bitcoiniin liittyvää ja jäänyt tuon vaiheen molemmin puoleiset näkemykset kuulematta. Mielenkiintoista olisi kuulla varsinkin alkuvaiheen kehittäjien näkemyksiä. Monesti asiat menevät juur noin, että halutaan nähdä asiat vain yhdestä suunnasta ja kriittinen ääni pyritään vaimentamaan, vaikka pitäisi pyrkiä järkevään dialogiin. Huomasin itsekin syyllistyneeni tähän lähihistoriassa, kun aloin oikein aktiivisesti perehtymään aiheeseen. Seurasin pääsääntöisesti vain positiivisia näkemyksiä kryptoista, kryptoekosysteemistä, tarjoamista mahdollisuuksista, makron heijastumisesta ja teknisestä analyysistä. Olin aivan fiiliksissä. En kuitenkaan viihdy pitkään ympäristössä, jossa kaikki ovat samaa mieltä, joten oli pakko alkaa kuuntelemaan kriittisten ihmisten ääniä. Olin kerennyt jo hehkuttamaan (normaalista poiketen) kryptoja tuttavilleni ja tämä vasta aiheutti tuskallisen vaiheen elämässäni, välillä kun tuli jotain mitä en osannut päässäni ratkaista ja mietin miksi helvetissä olen mennyt hehkuttamaan tätä muille. Kuitenkin aina parin tunnin päästä rauhoitun, kun olin keksinyt jonkun mielenkiintoisen teorian päässäni tai käynyt katsomassa jonkun hypetysvideon. Nyt kun olen käynyt yltiöpositiiviset ja maaniset fiilikset läpi on olo levollinen ja vähän osaa katsoa tilannetta toisesta laajemmasta perspektiivistä. Tässä laajemmassa perspektiivissä asiat näyttävät hyvin huolestuttavalta ja täytyy vielä varmistua, että muutama asia varmistuu. Halusin kuitenkin tässä bearrunissa aloittaa omien ajatuksieni jakamisen, koska kun ollaan bullrunissa kukaan ei varmasti kuuntele, jos et ole aikaisemmin näkemyksiäsi jakanut.
Se on täysin totta, että ei kannata sijoittaa, jos ei niiden menestykseen usko. Omalla kohdalla pienikin summa kannustaa seuramaan tilannetta tarkemmin.
En missään nimessä ole omien rahojeni puolesta huolissani. Enemmänkin teidän ja monien muiden Suomalaisten kryptosijoittajien puolesta, joilla on varallisuudesta iso positio kryptoissa. Näen niin paljon vaaran merkkejä.
Olen jokusen kerran aikaisemminkin vieraillut kryptosivuilla ja tälläkin kertaa koin oloni typeräksi, koska en vain tajua miten se toimii, mutta silti moneen kryptoon porukka sijoittaa paljon rahaa. Äitini ei ole haukkunut minua ikinä tyhmäksi sen takia, että en ymmärtäisi jotain, hölmöilyjen takia kylläkin. Äitini mielipide ei ole ehkä puolueettomin, mutta luotan mielummin siihen.
Joo eniten olen juuri Bitcoinia ja Ethereumia yrittänyt ymmärtää. Muitakin on tullut lueskeltua, mutta edellä mainitussa kahdessakin on ollut eniten työtä, rehellisesti sanottuna 16h opiskelupäiviä ja unettomia öitä. Ja kaikki sen takia, että olin hölmö ja menin suosittelemaan sijoituskohteena näitä tutuilleni. Pakotin näin itseni opiskelemaan, jotta osaisin huomioida asiat mahdollisimman laajasti, koska ollessani väärässä, ihmissuhteet saattavat kärsiä, vaikka olisinkin painottanut jokaisen sijoittavan omalla vastuullaan. Olen onneksi saanut vedettyä nämä suositukset pois ja tilanne on normalisoitunut.
Ymmärrän potentiaalin, mutta miksi demokraattiset valtiot haluaisi ottaa reserviassetiksi, jos joku höveli Microstrategyn ukkeli on ostanut yli 5 %:a kaikesta mahdollisesta reserviassetista. Jo pelkästään tuo selittää sen, miksi se ei tule ikinä tapahtumaan.
Ethereumkin olisi aika epäreilu järjestelmä myös. Ensimmäiset 5 %:a tuntuu ostavan sitä järjettömän suuria määriä itselleen ja loput 95 %:a joutuu maksaa sikamaisen hinnan. Tämmöistä tulonsiirtoa ei tule tapahtumaan. Minusta tuntuu, että tässä tullaan näkemään filosofinen opetus "Ahneella on paskanen loppu" ja toivoisin, että miettisitte sitä siitä näkökulmasta ja ennenkaikkea siitä mitä jos tässä käykin huonosti.
Ymmärrän potentiaalin, mutta miksi demokraattiset valtiot haluaisi ottaa reserviassetiksi, jos joku höveli Microstrategyn ukkeli on ostanut yli 5 %:a kaikesta mahdollisesta reserviassetista. Jo pelkästään tuo selittää sen, miksi se ei tule ikinä tapahtumaan.
Ethereumkin olisi aika epäreilu järjestelmä myös. Ensimmäiset 5 %:a tuntuu ostavan sitä järjettömän suuria määriä itselleen ja loput 95 %:a joutuu maksaa sikamaisen hinnan. Tämmöistä tulonsiirtoa ei tule tapahtumaan. Minusta tuntuu, että tässä tullaan näkemään filosofinen opetus "Ahneella on paskanen loppu" ja toivoisin, että miettisitte sitä siitä näkökulmasta ja ennenkaikkea siitä mitä jos tässä käykin huonosti.
Tuli pieni pilkkuvirhe tuossa. Microstrategyllä on n. 125000kpl Bitcoineja 21 miljoonasta. Eli ollaan lähempänä 0,5% kuin 5%.
https://etherscan.io/accounts Ja tuolta näkee nuo Ethereumin suurimmat tilit ja kenelle ne kuuluu. Pääosin pörssejä, bridgejä, älysoppareita jne mille nuo tilit kuuluu. Muutama tuntematon tili joukossa, mutta niissäkin varmasti rahastoja jne.
En mä ihan ymmärrä näitä näkemyksiä kyllä, tai siis hyvähän sitä on olla varovainen ja pohtia asioita. Itse aloitin sijoittamaan kryptovaluuttoihin noin 8 kuukautta sitten. Ajatuksena oli ostaa ja holdata kolikoita, nälkä kuitenkin kasvoi nopeasti ja aloin tehdä samaa mitä sinä, tutkia ja opiskella asiaa kaiken mahdollisen ajan
.
Omat tekemäni johtopäätökset ovat täysin päinvastaisia. Itse uskon kryptoihin teknologiana ja oman näkemyksen mukaan tässä ollaan täysin vasta alkutaipaleella.
Tulevaisuudessa tulee käyttötarkoituksia enemmän ja lisäksi tulee sellaisia innovaatioita, mitä emme kukaan vielä edes osaa kuvitella.
Rahan takia tätä kuitenkin tehdään ja ovathan nämä tuotot täysin eriplaneetalta perinteisen sijoittamisen kanssa.
Yhden vinkin jos antaisin aloittavalle kryptoihin sijoittavalle henkilölle, niin tutustu defiin ja sen mahdollisuuksiin. Näitä järjettömiä tuottoja mitä nyt on saatavilla, niin tuskin on saatavilla tulevaisuudessa, kun isommat massat tulevat kasvavan regulaation myötä mukaan kryptoihin.
Omat johtopäätökset olivat aluksi aivan samat kuin sinulla. Nyt olen melko varma, että saatetaan olla lopputaipaleella. Olet oikeassa ja rahan takia tätä tehdään. Kryptojen potentiaalisen kasvun myötä tulevat tuotto-odotukset ja samalla maalaillen kuvia kuinka ne muuttavat maailman. Kuulostaa jopa riskittömältä sijoitukselta, jossa on jäätävät tuotto-odotukset. Totuus kuitenkin on, että ei tämmöisiä sijoituskohteita ole olemassa ja jos olisi, ei niitä mainostettaisiin kaikissa someissa. Yksi vaihtoehto on miettiä onko sitä poikkeuksellisen fiksu tai onnekas, jos tämmöinen mahdollisuus tarjoutuu ja vastaus on käytännössä aina ei. Tässä tapauksessa sinun ja minun kohdalla 100 % varmasti ei. Kryptot on maailman riskisin sijotus.
Laitetaan väliin vähän infoakin. Eli tuossa on entisen CFTC chairman Chris Giancarlon haastattelu (https://www.youtube.com/watch?v=i2yZ3kGV6mQ), joka nykyään toimii projektissa, joka tutkii parhaita malleja keskuspankin digidollarille. Osuu myös vähän tuohon edellisellä sivulla olevaan kirjoitukseeni, jossa pankkitilit tulee todennäköisesti olemaan lohkoketjuissa. Eli noiden champion model on käytännössä sama, jonka esittelin 2016 tai 17 eräälle pankkiirille. Eli keskuspankki laskee digidollarin liikkeelle ihan samalla tavalla kuin nyt, ja liikepankit toimii siinä välissä linkkinä keskuspankin ja kansan välissä. Silloin keskuspankki ei hallitse tilejä, vaan ne on liikepankkien hallussa, ihan niin kuin nytkin.
Sieltä se todennäköisin ratkaisu löytyy ja nuo liikepankit tuossa välissä myös toimii linkkinä liikepankkien ja keskuspankin ylläpitämän suljetun ketjun, sekä avoimien ketjujen välissä, joissa ne palvelut on. Tällöin se valuutan hallinta säilyy keskuspankilla.
Chris sanoi myös, että käytännössä jokainen valtio tutkii nyt mahdollisuuksia laskea CBDC:t markkinoille ja että ne tulee 100% varmasti.
https://twitter.com/RonwHammond Tuo on muuten hyvä Twitter tili seurata, jos kiinnostaa missä mennään sääntelyn osalta Washingtonissa.
Katsokaa BTC:n koko historiaa voluumien, hinnan ja hinnanmuutosten mukaan. Verratkaa myös erityisesti ennen ja jälkeen 2018 hinnanvaihteuluita keskenään. Tässä kuvassa on todennäköisesti kaikki tarvittava tieto, mitä teidän tarvitsee ymmärtää.
Katsokaa BTC:n koko historiaa voluumien, hinnan ja hinnanmuutosten mukaan. Verratkaa myös erityisesti ennen ja jälkeen 2018 hinnanvaihteuluita keskenään. Tässä kuvassa on todennäköisesti kaikki tarvittava tieto, mitä teidän tarvitsee ymmärtää.
Etsi siihen rinnalle volyymit suhteutettuna kurssiin. Ei varmaan yllätä, että määrällisesti tehdään enemmän kauppaa kun Bitcoin on 200€ versus 40000€.
Varsinkin ne kenellä on suuri omistus kryptoissa, aloittakaa likvidointi jo nyt. Lähitulevaisuudessa rytisee ja sen jälkeen todennäköisesti nähdään viimeinen pomppu. Tänä vuonna myöhemmin haukutte minua, mutta vuonna 2023 kiitätte. Tää peli tulee tiensä päähän. Näen niin paljon tuskaa tulevaisuudessa.
Se on täysin selvä asia, mutta noin jäätävä volyymin muutos. Miten selität varsinkin loppuvaiheen volatiliteetin noin pienellä volyymillä? Miten selität, että vuoden 2018 jälkeen volatiliteetti vain kasvanut, vaikka volyymit pienentynyt? Kaikissa Bitcoinin hienoissa tulevaisuusteorioissa siitä pitäisi tulla stabiili arvonsäilyttäjä ja stabiiliuden pitäisi nousta arvon noustessa. Sitä yksinkertaisesti ei näytä tapahtuvan.
Miten selität, että vuoden 2018 jälkeen volatiliteetti vain kasvanut, vaikka volyymit pienentynyt?
Tervetuloa foorumille. Jos olisit joskus ollut joillain markkinoilla tekemässä jotain kauppaa, olisit ehkä ymmärtänyt, että toteutunut volatiliteetti usein kasvaa kun volyymi laskee. Samasta ilmiöstä moni päiväkauppias tekee rahansa. Ja gammaa myyvä hedgerahasto, päivän päätteeksi.
Tässä kuvassa on todennäköisesti kaikki tarvittava tieto, mitä teidän tarvitsee ymmärtää.
Tulevaisuus näyttää kirjoitti:
Varsinkin ne kenellä on suuri omistus kryptoissa, aloittakaa likvidointi jo nyt. Lähitulevaisuudessa rytisee ja sen jälkeen todennäköisesti nähdään viimeinen pomppu. Tänä vuonna myöhemmin haukutte minua, mutta vuonna 2023 kiitätte. Tää peli tulee tiensä päähän. Näen niin paljon tuskaa tulevaisuudessa.
Näen kans paljon tuskaa tulevaisuudessa, mutta bitcoinin kurssiliikkeet ei siihen liity useimmissa tapauksissa.
Viestisi oli niin erikoinen että se herätti sisäisen epäilijäni. Jos vertaat tradinviewin volyymeja esim. 2018 ja nyt 2022, onko siinä huomioitu kaikki maailman kryptopörssien volyymit? Vai olisiko mahdollista että palvelu josta kyseisen kuvan nappasit ei sisällä kaikkien pörssien volyymeja?
Coinmarketcap listaa nyt n. +300 eri pörssiä https://coinmarketcap.com/rankings/exchanges/. 2018 pörssien määrä oli paljon pienempi. Mukana ei ole varmasti myöskään decentralized pörssit jotka ovat nykyään suositumpia kun vertaa vuotteen 2018.
Vastakkaiset näkemykset on tervetulleita, mutta aika löyhin perustein lähdit kampanjoimaan sanomaasi.
Miten selität, että vuoden 2018 jälkeen volatiliteetti vain kasvanut, vaikka volyymit pienentynyt?
Tervetuloa foorumille. Jos olisit joskus ollut joillain markkinoilla tekemässä jotain kauppaa, olisit ehkä ymmärtänyt, että toteutunut volatiliteetti usein kasvaa kun volyymi laskee. Samasta ilmiöstä moni päiväkauppias tekee rahansa. Ja gammaa myyvä hedgerahasto, päivän päätteeksi.
Volatiliteetti kasvaa kun volyymi on joko poikkeuksillesen matala tai poikkeuksellisen korkea ja näitä molempia tilanteita päiväkauppiaat usein metsästävät. Pääpointtini oli suhteuttaa nykypäivän volyymeja historiallisiin volyymeihin ja mitä ne nyt saa jo aikaiseksi. Alla lyhyen aikavälin trendi tältä vuodelta, joka osoittaa taas volyymin ja volatiliteetin kulkevan melkein käsikädessä
Tässä kuvassa on todennäköisesti kaikki tarvittava tieto, mitä teidän tarvitsee ymmärtää.
Tulevaisuus näyttää kirjoitti:
Varsinkin ne kenellä on suuri omistus kryptoissa, aloittakaa likvidointi jo nyt. Lähitulevaisuudessa rytisee ja sen jälkeen todennäköisesti nähdään viimeinen pomppu. Tänä vuonna myöhemmin haukutte minua, mutta vuonna 2023 kiitätte. Tää peli tulee tiensä päähän. Näen niin paljon tuskaa tulevaisuudessa.
Näen kans paljon tuskaa tulevaisuudessa, mutta bitcoinin kurssiliikkeet ei siihen liity useimmissa tapauksissa.
Viestisi oli niin erikoinen että se herätti sisäisen epäilijäni. Jos vertaat tradinviewin volyymeja esim. 2018 ja nyt 2022, onko siinä huomioitu kaikki maailman kryptopörssien volyymit? Vai olisiko mahdollista että palvelu josta kyseisen kuvan nappasit ei sisällä kaikkien pörssien volyymeja?
Coinmarketcap listaa nyt n. +300 eri pörssiä https://coinmarketcap.com/rankings/exchanges/. 2018 pörssien määrä oli paljon pienempi. Mukana ei ole varmasti myöskään decentralized pörssit jotka ovat nykyään suositumpia kun vertaa vuotteen 2018.
Vastakkaiset näkemykset on tervetulleita, mutta aika löyhin perustein lähdit kampanjoimaan sanomaasi.
Samaa mieltä, mutta isoa kuvaa tuiijottamalla voi hahmottaa, mitä oikein on tapahtunut.
Mielestäni on kiinnostavampaa verrata välejä 2012- 2017 ja 2018-nykypäivä keskenään. En kuitenkaan osaa vastata näihin kysymyksiisi mitä pörssejä on huomioitu ja mitä ei.
Sinällään olet täysin oikeassa, mutta jos olen oikeassa, lähdin liikkeelle lähestulkoon viimeisellä mahdollisella hetkellä. Nyt ollaan bear-markkinassa ja ihmiset saattavat kuunnella. Jos Bull-markkina edes alkaa, niin siinä vaiheessa olisi täysin turhaa aloittaa oman agendani kampanjointi.
Tuossahan tuo kuvassa lukee, että se on Bitstampin data, jota on Tradingviewssä käytetty. Bitstamp on yksi Euroopan vanhimpia Bitcoin-pörssejä, jonka suosio alkoi hiipumaan, ensin Poloniexille 2016 ja Binancen tultua 2017, se vei lisää asiakkaita pois. Eli tuolle volyymin hiipumiselle on ihan luontainen selitys. Se data vaan tulee pörssistä, jonka suosio laski.
Muutenkaan Tradingview ei ole paras paikka katsoa pidempää historiaa kryptojen osalta, kun kryptokauppa on hajautunut eri pörsseihin. Jos haluaa historiaa katsoa, niin Coinmarketcap on varmasti siihen parempi paikka, kuin Tradingview. Ja jos katsot sieltä Bitcoinin myyntivolyymit, niin ne kertookin ihan eri tarinaa: https://coinmarketcap.com/currencies/bitcoin/
Onko kukaan perehtynyt eri L1 ym. ratkaisujen lomassa interoperabilityyn ja miten/kuka sen ratkaisee?
Oma mielenkiinto on viimeisen puolen vuoden aikana ollut tässä, ja tuolta löytyy varsin vakuuttavaa tekijää ja nähdäkseni tulevaisuudessa interoperability on pakko ratkaista jos lohkoketjuista halutaan oikeasti maailmanlaajuinen ilmiö.
ODAP (Open Digital Asset Protocol) on projekti josta on tarkoitus tulla nykyistä BGP (Border Gateway Protocol eli nykyisen internetin kulmakivi joka ohjaa liikennettä mahdollisimman tehokkaasti) vastaava malli lohkoketjujen puolelle. Tämän pohjalta omaksi ravihevoseksi on löytynyt Quant (QNT) joka MIT:n ja muiden yhteistyökumppaneiden kanssa pyrkii kehittämään ODAP:n. Quantilta löytyy muutoinkin meriittejä vaikka muille jakaa tiimin ja yhteistyökumppaneiden osalta joihin saa jokainen tutustua itse jos asia kiinnostaa.
Olisi mielenkiintoista kuulla näkemyksiä muiltakin jotka asiaan ovat perehtyneet, miten ja kenen toimesta näette tämän ratkaistavan tai koetteko tällaiselle edes välttämättä tarvetta?
Tässä kuvassa on todennäköisesti kaikki tarvittava tieto, mitä teidän tarvitsee ymmärtää.
Tulevaisuus näyttää kirjoitti:
Varsinkin ne kenellä on suuri omistus kryptoissa, aloittakaa likvidointi jo nyt. Lähitulevaisuudessa rytisee ja sen jälkeen todennäköisesti nähdään viimeinen pomppu. Tänä vuonna myöhemmin haukutte minua, mutta vuonna 2023 kiitätte. Tää peli tulee tiensä päähän. Näen niin paljon tuskaa tulevaisuudessa.
Näen kans paljon tuskaa tulevaisuudessa, mutta bitcoinin kurssiliikkeet ei siihen liity useimmissa tapauksissa.
Okei, olen 100 % samaa mieltä. Aikaisempi tulkintani oli väärä.
Ja Casteliero olet tässä tapauksessa myös täysin oikeassa. My bad.
Katsokaa BTC:n koko historiaa voluumien, hinnan ja hinnanmuutosten mukaan. Verratkaa myös erityisesti ennen ja jälkeen 2018 hinnanvaihteuluita keskenään. Tässä kuvassa on todennäköisesti kaikki tarvittava tieto, mitä teidän tarvitsee ymmärtää.
Parempi tapa tarkastella tämän tyyppistä kurssidataa on tietysti logaritminen asteikko. Kurssin heilunta ei näytäkään kovin dramaattiselta, vaan vaikuttaisi olevan rauhoittumaan päin.
Otan hetkeks lepoa, mutta jätän ennustuksen, mikä ei ole sijoitusvinkki.
Alle 1/2kk
BTC:n arvo on alittanut tason 29,2k$ (22.06.2021 vajaa vuoden takainen low)
(Tämän hetkinen arvo 41.5k$)
Ihan älyttömästi en minä ainakaan muutenkaan anna arvoa ennustuksille ilman omaa panostusta ennusteen lopputulemaan. Jos otat 10k€ shortin 10x vivulla tuon ennusteen tueksi, niin saatan sille jotain painoarvoa antaa. Muuten on helppo vaan huudella pudotuksia, kyllä ne aina joskus osuu. Muuten tuo on aika tuulee huutelua.
Otan hetkeks lepoa, mutta jätän ennustuksen, mikä ei ole sijoitusvinkki.
Alle 1/2kk
BTC:n arvo on alittanut tason 29,2k$ (22.06.2021 vajaa vuoden takainen low)
(Tämän hetkinen arvo 41.5k$)
Ihan älyttömästi en minä ainakaan muutenkaan anna arvoa ennustuksille ilman omaa panostusta ennusteen lopputulemaan. Jos otat 10k€ shortin 10x vivulla tuon ennusteen tueksi, niin saatan sille jotain painoarvoa antaa. Muuten on helppo vaan huudella pudotuksia, kyllä ne aina joskus osuu. Muuten tuo on aika tuulee huutelua.
Lisätään ennustukseen panosta, että pohjalla otetaan pari piinaavaa pomppua alaspäin liukuvaa tasoa pitkin. Sen jälkeen onkin mielenkiintoista nähdä mitä tapahtuu.
Ennustukselle kannattaakin antaa lähes nolla-arvo, mutta jos sen toteutumisen todennäköisyys on hyvin epätodennäköinen, henkilö ei ole muita ennustuksia jakanut ja ennustus toteutuu, niin antaisin itse sille arvoa.
Mä en shorttaa, jos ei ole kyseessä reilu peli. Varsinkin kun vastapuolella todennäköisesti vihataan shorttaajia.
Nyt mä poistun oikeasti täältä hetkeksi, mutta palataan asiaan, todennäköisesti jo tämän kuun aikana.
Otan hetkeks lepoa, mutta jätän ennustuksen, mikä ei ole sijoitusvinkki.
Alle 1/2kk
BTC:n arvo on alittanut tason 29,2k$ (22.06.2021 vajaa vuoden takainen low)
(Tämän hetkinen arvo 41.5k$)
Ihan älyttömästi en minä ainakaan muutenkaan anna arvoa ennustuksille ilman omaa panostusta ennusteen lopputulemaan. Jos otat 10k€ shortin 10x vivulla tuon ennusteen tueksi, niin saatan sille jotain painoarvoa antaa. Muuten on helppo vaan huudella pudotuksia, kyllä ne aina joskus osuu. Muuten tuo on aika tuulee huutelua.
Lisätään ennustukseen panosta, että pohjalla otetaan pari piinaavaa pomppua alaspäin liukuvaa tasoa pitkin. Sen jälkeen onkin mielenkiintoista nähdä mitä tapahtuu.
Ennustukselle kannattaakin antaa lähes nolla-arvo, mutta jos sen toteutumisen todennäköisyys on hyvin epätodennäköinen, henkilö ei ole muita ennustuksia jakanut ja ennustus toteutuu, niin antaisin itse sille arvoa.
Mä en shorttaa, jos ei ole kyseessä reilu peli. Varsinkin kun vastapuolella todennäköisesti vihataan shorttaajia.
Nyt mä poistun oikeasti täältä hetkeksi, mutta palataan asiaan, todennäköisesti jo tämän kuun aikana.
En haluaisi olla ikävä, mutta kommentoidaan nyt. Mutta samalla annan propsit että myönsit oman virheesi auliisti. Se on virkistävää. Liian monet eivät osaa myöntää omia virheitään, ja se on aina hämmentänyt minua.
Anyway, yhden ennustuksen osuminen, oli se miten epätodennäköinen tahansa, ei vielä tarkoita yhtään mitään. Ja jos henkilö joka ennustuksen antaa on perustanut sen virheelliselle datalle (jota yllä esitit), niin mikä muu analyysissa on mennyt täysin käteen? Jos ennustus osuu, se voi olla täysin sattumaa ja vain hyvää tuuria. Jos sellaiselle ennustukselle alkaa antamaan painoarvoa, niin ei välttämättä hyvä heilu tulevaisuudessa.
Bitcoin ja Ethereum ETF:t tulee Ausseihin tällä viikolla. Alkaa kohta olla SEC:llä painetta päästää sinnekin spotti ETF markkinoille. DCG on ilmeisesti haastanut SEC:n oikeuteen tuosta ETF asiasta, tai ainakin taisi olla tarkoitus, jos ei vielä ole.
Otan hetkeks lepoa, mutta jätän ennustuksen, mikä ei ole sijoitusvinkki.
Alle 1/2kk
BTC:n arvo on alittanut tason 29,2k$ (22.06.2021 vajaa vuoden takainen low)
(Tämän hetkinen arvo 41.5k$)
Ihan älyttömästi en minä ainakaan muutenkaan anna arvoa ennustuksille ilman omaa panostusta ennusteen lopputulemaan. Jos otat 10k€ shortin 10x vivulla tuon ennusteen tueksi, niin saatan sille jotain painoarvoa antaa. Muuten on helppo vaan huudella pudotuksia, kyllä ne aina joskus osuu. Muuten tuo on aika tuulee huutelua.
Lisätään ennustukseen panosta, että pohjalla otetaan pari piinaavaa pomppua alaspäin liukuvaa tasoa pitkin. Sen jälkeen onkin mielenkiintoista nähdä mitä tapahtuu.
Ennustukselle kannattaakin antaa lähes nolla-arvo, mutta jos sen toteutumisen todennäköisyys on hyvin epätodennäköinen, henkilö ei ole muita ennustuksia jakanut ja ennustus toteutuu, niin antaisin itse sille arvoa.
Mä en shorttaa, jos ei ole kyseessä reilu peli. Varsinkin kun vastapuolella todennäköisesti vihataan shorttaajia.
Nyt mä poistun oikeasti täältä hetkeksi, mutta palataan asiaan, todennäköisesti jo tämän kuun aikana.
En haluaisi olla ikävä, mutta kommentoidaan nyt. Mutta samalla annan propsit että myönsit oman virheesi auliisti. Se on virkistävää. Liian monet eivät osaa myöntää omia virheitään, ja se on aina hämmentänyt minua.
Anyway, yhden ennustuksen osuminen, oli se miten epätodennäköinen tahansa, ei vielä tarkoita yhtään mitään. Ja jos henkilö joka ennustuksen antaa on perustanut sen virheelliselle datalle (jota yllä esitit), niin mikä muu analyysissa on mennyt täysin käteen? Jos ennustus osuu, se voi olla täysin sattumaa ja vain hyvää tuuria. Jos sellaiselle ennustukselle alkaa antamaan painoarvoa, niin ei välttämättä hyvä heilu tulevaisuudessa.
En malttanu pysyä poissa varsinkin, kun nyt ilmoitettiin castelieronkin mainitsemasta Australian pörssiin tulevista spot etf:stä. Kritisointi on tervetullutta varsinkin syystä, kun luulin olevani nokkela ja tein täysin tarpeettoman analyysin. Ennustukseni ei missään nimessä perustunut tähän. Vaan aivan muuhun ja pitäisin hulluna kaveria, joka ennustaisi jotain noin älytöntä, koska tuommoisen ennustuksen tekeminen on mielestäni täysin mahdotonta.
Jos se toteutuu mielestäni on katetta seuraavalle väitteelle. Mitä eroa on totuudella ja salaliittoteorialla? Ja vastaus on alle 2 viikkoa.
- Olen 99 % varma, että new low tapahtuu lähiaikoina. Hieman epävarma kahdesta pompusta, mutta siitäkin melko varma.
- Olen 99 % varma, että kryptot romahtaa tänä vuonna ja vuodesta 2023 tulee hyvin kivulias vuosi varsinkin niille kenellä on kryptoja hallussaan
- Olen melko varma, että kryptojen romahdus tapahtuu mitä kieroimmailla tavalla keskellä euforiaa
Tämmöisen postauksen tekeminen tuntuu pahalta ja mielummin olisin hiljaa. Haluaisin myös olla väärässä.
Otan hetkeks lepoa, mutta jätän ennustuksen, mikä ei ole sijoitusvinkki.
Alle 1/2kk
BTC:n arvo on alittanut tason 29,2k$ (22.06.2021 vajaa vuoden takainen low)
(Tämän hetkinen arvo 41.5k$)
Ihan älyttömästi en minä ainakaan muutenkaan anna arvoa ennustuksille ilman omaa panostusta ennusteen lopputulemaan. Jos otat 10k€ shortin 10x vivulla tuon ennusteen tueksi, niin saatan sille jotain painoarvoa antaa. Muuten on helppo vaan huudella pudotuksia, kyllä ne aina joskus osuu. Muuten tuo on aika tuulee huutelua.
Lisätään ennustukseen panosta, että pohjalla otetaan pari piinaavaa pomppua alaspäin liukuvaa tasoa pitkin. Sen jälkeen onkin mielenkiintoista nähdä mitä tapahtuu.
Ennustukselle kannattaakin antaa lähes nolla-arvo, mutta jos sen toteutumisen todennäköisyys on hyvin epätodennäköinen, henkilö ei ole muita ennustuksia jakanut ja ennustus toteutuu, niin antaisin itse sille arvoa.
Mä en shorttaa, jos ei ole kyseessä reilu peli. Varsinkin kun vastapuolella todennäköisesti vihataan shorttaajia.
Nyt mä poistun oikeasti täältä hetkeksi, mutta palataan asiaan, todennäköisesti jo tämän kuun aikana.
En haluaisi olla ikävä, mutta kommentoidaan nyt. Mutta samalla annan propsit että myönsit oman virheesi auliisti. Se on virkistävää. Liian monet eivät osaa myöntää omia virheitään, ja se on aina hämmentänyt minua.
Anyway, yhden ennustuksen osuminen, oli se miten epätodennäköinen tahansa, ei vielä tarkoita yhtään mitään. Ja jos henkilö joka ennustuksen antaa on perustanut sen virheelliselle datalle (jota yllä esitit), niin mikä muu analyysissa on mennyt täysin käteen? Jos ennustus osuu, se voi olla täysin sattumaa ja vain hyvää tuuria. Jos sellaiselle ennustukselle alkaa antamaan painoarvoa, niin ei välttämättä hyvä heilu tulevaisuudessa.
En malttanu pysyä poissa varsinkin, kun nyt ilmoitettiin castelieronkin mainitsemasta Australian pörssiin tulevista spot etf:stä. Kritisointi on tervetullutta varsinkin syystä, kun luulin olevani nokkela ja tein täysin tarpeettoman analyysin. Ennustukseni ei missään nimessä perustunut tähän. Vaan aivan muuhun ja pitäisin hulluna kaveria, joka ennustaisi jotain noin älytöntä, koska tuommoisen ennustuksen tekeminen on mielestäni täysin mahdotonta.
Jos se toteutuu mielestäni on katetta seuraavalle väitteelle. Mitä eroa on totuudella ja salaliittoteorialla? Ja vastaus on alle 2 viikkoa.
- Olen 99 % varma, että new low tapahtuu lähiaikoina. Hieman epävarma kahdesta pompusta, mutta siitäkin melko varma.
- Olen 99 % varma, että kryptot romahtaa tänä vuonna ja vuodesta 2023 tulee hyvin kivulias vuosi varsinkin niille kenellä on kryptoja hallussaan
- Olen melko varma, että kryptojen romahdus tapahtuu mitä kieroimmailla tavalla keskellä euforiaa
Tämmöisen postauksen tekeminen tuntuu pahalta ja mielummin olisin hiljaa. Haluaisin myös olla väärässä.
Täytyy sanoa, että jos olet tosiaan 99% varma ja et shorttaa isosti niin epäilen uskotko itsekään noihin todennäköisyyksiin.
Toki kaikki perustellut on tervetulleita, en sitä koita sanoa. Noh, aika näyttää!
En malttanu pysyä poissa varsinkin, kun nyt ilmoitettiin castelieronkin mainitsemasta Australian pörssiin tulevista spot etf:stä. Kritisointi on tervetullutta varsinkin syystä, kun luulin olevani nokkela ja tein täysin tarpeettoman analyysin. Ennustukseni ei missään nimessä perustunut tähän. Vaan aivan muuhun ja pitäisin hulluna kaveria, joka ennustaisi jotain noin älytöntä, koska tuommoisen ennustuksen tekeminen on mielestäni täysin mahdotonta.
Jos se toteutuu mielestäni on katetta seuraavalle väitteelle. Mitä eroa on totuudella ja salaliittoteorialla? Ja vastaus on alle 2 viikkoa.
- Olen 99 % varma, että new low tapahtuu lähiaikoina. Hieman epävarma kahdesta pompusta, mutta siitäkin melko varma.
- Olen 99 % varma, että kryptot romahtaa tänä vuonna ja vuodesta 2023 tulee hyvin kivulias vuosi varsinkin niille kenellä on kryptoja hallussaan
- Olen melko varma, että kryptojen romahdus tapahtuu mitä kieroimmailla tavalla keskellä euforiaa
Tämmöisen postauksen tekeminen tuntuu pahalta ja mielummin olisin hiljaa. Haluaisin myös olla väärässä.
Onko sulla yhtään minkäänlaisia perusteita noille? Muuten ne on ihan turhanpäiväisiä huuteluita, joita olen kuullut satoja kertoja vuosien aikana.
Kaksi perustelua olet tuonut esiin. 1) Saylor omistaa 5% ja sen takia ei voi olla reserviassetti - siinä oli desimaalipilkku pykälän vinossa ja se olikin 0,6% se omistus 2) volyymit on tullut alas - sekin osoittautui vääräksi, koska kyse oli yhden pörssin datasta, joka on menettänyt markkinoita ja Bitcoinin volyymit olikin kasvanut merkittävästi. Eli mikään ei ole vielä pitänyt.
Ja se hyvä puoli tässä teknologiassa on, että kaikki tilit on vapaasti kaikkien tarkkailtavissa ja siihen on tehty aika hyvät analyysityökalut jo, että miten se raha niissä liikkuu. Merkit ei näytä niiden puolesta yhtään siihen, että mitään merkittävää rytinää olisi tulossa. Tai sitten siitä maksetaan isoa rahaa nyt turhaan. Sillä ainakin yli 1000BTC omaavat tilit, eli valaat, ostavat kokoajan lisää. Eli ne, jotka oikeasti pystyisi kurssit romauttamaan. Miksi ne ostaisi lisää, jos ne voisi jo reservissä olevilla kolikoilla pistää markkinat alas? Tuossa vielä kuva:
Kolikoiden määrä, jotka eivät ole liikkuneet vähintää vuoteen on myös korkeimmillaan koskaan. Eli holdaus on vahvaa:
Pörssien kolikoiden määrän vaihtelu on kolmesti aiemmin ollut näin alhainen:
Ja epälikvidien Bitcoinien määrä ei ole aikoihin ollut näin korkea:
Eli missä on ne mittarit tai syyt miksi Bitcoin romahtaisi merkittävästi seuraavan puolen kuukauden aikana? Mitkä on ne sinun perustelut?
