Harvian vuoden 2020 toisen vuosineljänneksen liikevaihto ja liiketulos kasvoivat merkittävästi edellisvuoden vastaavaan ajanjaksoon verrattuna. Liikevaihdon ja kannattavuuden myönteistä kehitystä tukivat myynnin poikkeuksellisen hyvä kehitys useilla Harvian avainmarkkinoilla.
COVID-19-pandemian aikana erilaiset kodinparannus- ja korjausprojektit ovat lisääntyneet voimakkaasti. Yhtiön johto arvioi, että osa tästä kasvusta on aikaistettua kysyntää eikä sillä uskota olevan vaikutusta sauna- ja spa-markkinan pitkän aikavälin kasvuodotuksiin eikä Harvian pitkän aikavälin tavoitteisiin.
-
Olin joskus onnekas ja sain omistaa tätä yhtiötä hetken, nyt ei ole ollut enää pitkään aikaan :/
#HARVIA#SITTINGTIGHT#LettingProfitsRun Harviasta tulee mieleen kesän 2019 ostospotti (6.32 €). Tästä tulee klassinen trading quote mieleen: It is no trick at all to be right on the market. Traders who can both be right and sit tight are uncommon. pic.twitter.com/JIGzrCd1WS
Mikäs tätä kioskia on nostanut tänään? Yritin etsiä uutisia, mutta en löytänyt. Huomasin vain nyt päivän päätteeksi että harvian kiukaat ja nakit on +6.5%.
Harvialla on erinomaiset asemat vallata (luoda) jenkeissä markkinaa. NY Times julkaisi artikkelin viime viikolla jossa mainitaan Harvia, ensimmäisenä kuvana onkin heidän 12/2018 hankkima Almost Heaven Saunas'in tynnyrisauna.
Sauna ja spa markkina on ilmeisesti kireästi kilpailtu, moni harvian kilpailija ei juurikaan voittoa kykene tekemään, jolloin harvia pääsee nauraen pankkiin kun lyö ostotarjousta näille sinnittelijöille. AHS hankittiin kertoimella P/S 0,5 kauppahintaan 4meur. Yritysostot sulautuu äärimmäisen nopeasti kannattavaksi ja nykyään AHS taitaakin tehdä jo yli 12meur liikevaihtoa. MuTu sanoo, että näistä tynnyreistä tulee suhteellisesti enemmän ebitdaa kuin muista tuotteista.
Huomasin myös, että Jenkkilässä noi harvian kiukaat on rohkeasti hinnoiteltuja, puhumattakaan noista AHS:n ~10keur saunatynnyreistä. Suomalainen saunakulttuuri, insinööriosaaminen, maailman tehokkain Muuramen tehdas, Herra toimitusjohtaja jne. Kyllä kelpaa omistaa.
Harvialla on tavoitteena laajentua infrapunasaunoissa, voisiko artikkelin alin yhtiö, Clearlight Infrared, olla seuraava hankinnan kohde (ei löytynyt tarkkaa tietoa, mutta LV n. 8meur). Saattaisi suoda synergioita
Jenkkilähän kasvoi Q3 2020 +83% ja nyt joulukuussa Renickin tehtaan 40% kapasiteettilaajennus valmistuu, ei tarvii myydä sitä prkleen eioota (linkki)! Tynnyrisaunat ovat olleet viimeisen kuukauden ajan jatkuvasti sold out (myös walmartissa, eli ei ole jälleenmyyjästä kiinni). Lynchmäisesti olen käynyt potkimassa niitä renkaita instagramin puolella AHS:n profiilissa, joku käy aina kommentoimassa millon näitä tynnyreitä saa lisää!
Toinen mahtikasvaja on Saksa, Q3 2020 +225% YoY!
Overall, kyllä wellness-trendi ajaa tän firman näillä kilpailuasetelmilla korkealle. Oletan, että wellness puree erityisen hyvin tuolla pohjoismaista kauempana.
Uskon myös, että Harvia pääsee toteuttaa itseään erityisen hyvin sauna ja spa markkinassa, kun se on "vain" 3mrd eur kokoinen, 5% vuosittainen kasvukin taitaa olla nykytrendein historiaa. Harvialla on vain 3% markkinaosuus, vaikka heidän brändinsä ovat ylivoimaisia. Oma exceli näyttää fair valueksi 25,05€ vuoden 2020 päätteeksi.
Tämä se jaksaa yllättää osari toisensa jälkeen positiivisesti. Itse ajattelin että enää ei olisi varaa nousta mutta mitä vielä.
Q4 LV kasvu yli 70% y/y (EBIT tasolla 25%), valuuttakurssi-neutraalin kasvun ollessa lähemmäs 77%. Suomen osuus liikevaihdosta enää 18%, eli kansainvälistyminen etenee ja tilaa kasvulle näyttäisi olevan hyvinvointi megatrendin siivellä. Lisäksi investointi uuteen tuotantotilaan USA-markkinalla. Uskomatonta kuinka tämän yhtiön profiili on muuttunut listautumisesta (5€). Tänään kurssi 30€ kieppeillä, joka itseasiassa vaikuttaa nykydatalla jopa halvalta, jos tarkastelee vaikka kasvun huomioivalla P/E-luvulla (PEG), joka vuoden 2020 toteumilla noin 0,75.
Mielenkiintoista kuulla lisää edes jotakin kommentteja 2021 näkymistä. Yhtiö on tehnyt erinomaista työtä, mutta myös merkittävä osa 2020 orgaanisesta kasvusta tuli etupainotteisesti, koska Korona tuki alla olevia markkinoita.
Ainakaan Pohjois-Amerikassa ei minusta voida puhua enää mistään aikaistetusta kysynnästä. Siis toki sitäkin varmaan jonkin verran on mukana, mutta näyttää enemmän siltä, että yleisesti saunatrendi on siellä kasvussa ja markkinaa riittää hetkeksi. Ei nyt varmaan ihan tuollaisia kasvulukemia voida takoa joka vuosi, mutta en minä ainakaan usko, että markkina ihan hetkeen on hiipumassa.
Liikevaihto kasvoi 94 prosenttia noin 39,6 miljoonaan euroon (20,4)
Orgaanisen liikevaihdon kasvu ajanjaksolla oli 62 prosenttia (EOS-yhtiöt konsolidoitiin 1.5.2020 alkaen)
Liiketulos kasvoi noin 11,0 miljoonaan euroon (3,1)
Oikaistu liiketulos kasvoi noin 11,1 miljoonaan euroon (4,2)
Ei muuta, hyvää perjantaita!
Tää on kyllä kaikinpuolin aivan sairas case mitä ainakin itse oon ylenkatsonut ja menettänyt siinä hyvän määrän potentiaalista tuottoa.
Etenkin tuo skaalautuminen tuntuu yhtiötä enempää tuntematta aika todella absurdilta (liikevaihto kasvaa vähän alta 100% ja liiketulos n. 250%).
Onko tässä kasessa hahmoteltu miten noita kasvun rajoja ja mahdollista tulevaisuuden skaalautumista? Vähän houkuttaisi olla tällaisen monsterin tarinassa mukana, mutta luulenpa että moni muukin miettii samaa tällä hetkellä tai viimeistään siinä vaiheessa kun Inderes kommentoi nämä läpi.
Onhan tämä Helsingin pörssin kärkiyhtiö tällä hetkellä. Mikä firma kasvattaa voittoa satoja prosentteja kvartaalilla? Kiukaita on ehkä ollut helppo myydä korona-aikana kuin viinaa monopoliasemassa suomalaisille mutta propsit johdolle ja henkilöstölle että on osannut vastata kysyntään ja vastata täysillä hyvinvoinnin kasvaviin trendeihin.
KPV kirjoitti:
Onko tässä kasessa hahmoteltu miten noita kasvun rajoja ja mahdollista tulevaisuuden skaalautumista?
Minä en osaa sanoa yhtään, missä menee kasvun rajat tällä hetkellä. Minä vain omistan tätä. Jos joku niin alias saunamajuri eli Saapasjalkakissa inderesfoorumilta osaisi vastata tämmöisiin. Hänen targetit on muutenkin osunut kymmenen kertaa lähemmäs kerta toisensa jälkeen kuin Kajaanin. Saunominen tuntuu nyt lyövän läpi joka maassa missä Harvia operoi. Toki tässä piilee se uhka (kuten aina) että sijoittajat äkkiä yliarvioivat aikaistetun kysynnän. Mutta jos saunomisen trendi lisääntyy jatkuvasti ja yhtiö etunenässä vastaamassa tähän niin vaikea se täys potentiaali on arvioida. Se on varma että mikään p/e 15...20 firma tämä ei ole ja ei olisi pitänyt ikinä ollakaan. Tämä on oikeasti ollut kokoajan ostohinnoissa meidän silmien edessä koko pörssissä olemisen ajan. Helppo nyt todeta mutta listautuminen toteutui kyllä ihan täysin absurdilla, naurettavalla valuaatiolla.
Maailma on muuttunut Harvian listautumisesta. Käsi pystyyn kuka näki ennalta koronan, kotoilutrendin.. No, ehkä terveystrendi oli jotenkin aavistettavissa, paitsi minä en osannut. Omistan mielelläni Harviaa vaikka kasvuvauhti rauhoittuisi tulevaisuudessa, toki melkein tuplauksesta q1/q1 en usko romahdusta " yli 5%" kasvuun.. vaikka 90% toki on yli 5% toki. Trendit tukevat hienosti, ja firma suorittaa aika lailla täydellisesti nappiin, vaikka toppuuttelivat tiedotteessa mahdollisilla komponenttien/tuotannontekijöisen saatavuushaasteilla.
Itse toki missasin tämän junan, mutta ei nykykurssilla Harvia oikein houkuta vaikka oivallinen firma onkin.
Sitä arvostetaan nykykurssilla jo kovana kasvufirmana, vaikka pidän epävarmana jatkuuko kasvu todellisuudessa ollenkaan kun koronasta päästään eroon koska luvut ovat nyt niin kovat suhteessa vuoteen 2019. Jo Q1/21 tahdin ylläpitäminen voi pitkässä juoksussa käydä haasteelliseksi. Suuret investoinnit lisäävät potentiaalisten tappioiden määrää, jos niiden tuomia lisäresursseja ei saada täysimääräisesti käyttöön.
Mainittakoon että luin Inderesin aamukatsauksen, ja ihmettelen ettei siinä sanallakaan mainittu koronaboostia. Puhuttiin maailmanvalloituksesta ilman mitään ongelmia.
Itse toki missasin tämän junan, mutta ei nykykurssilla Harvia oikein houkuta vaikka oivallinen firma onkin.
Sitä arvostetaan nykykurssilla jo kovana kasvufirmana, vaikka pidän epävarmana jatkuuko kasvu todellisuudessa ollenkaan kun koronasta päästään eroon koska luvut ovat nyt niin kovat suhteessa vuoteen 2019. Jo Q1/21 tahdin ylläpitäminen voi pitkässä juoksussa käydä haasteelliseksi. Suuret investoinnit lisäävät potentiaalisten tappioiden määrää, jos niiden tuomia lisäresursseja ei saada täysimääräisesti käyttöön.
Mainittakoon että luin Inderesin aamukatsauksen, ja ihmettelen ettei siinä sanallakaan mainittu koronaboostia. Puhuttiin maailmanvalloituksesta ilman mitään ongelmia.
Vastahan tämä juna alkoi liikkua ;) Kurssimuutos toki hurja, itse seuraan arvostuskertoimia ja koitan ennustaa tulevaisuutta. Kurssi hinnoittelee nyt aikalailla vuoden tulokseksi 35 MEUR, josta nyt jo Q1 11m. Itsellä luvut näyttää yli jaardia vuoden päätteeksi (n.60€ per osuus).
Koronaboosti toki hieno asia, omien havaintojeni mukaan suurin driveri on kuitenkin aiemmin mainitsemani wellness-trendi. Koronaboosti on kyllä hieno asia, korvauskysyntä tikkaa 60% liikevaihdosta. En usko, että tulevaisuuden korvauskysyntä kasvaneesta uusmyynnistä jäisi saamatta. Kalliimmaksi melkein tulee heivata (vaiva) koko tynnyri / kiuas roskiin sen hajotessa kuin se ostaa uusi karvalakkimalli parilla satkulla? Tätä pohdin siltä kantilta, että onko ihmisiä jotka oisivat lopettaneet saunomisen? Onko edes relevanttia tietoa, kun katsoo Harvian suurimman kasvun markkinat ja suhteuttaa liikevaihtoa asukaslukuihin? Harvian liikevaihto on vieläkin "hyvin" pientä.
Ongelmia voi tietysti tulla eteen, mutta kannattaako niitä hinnoitella kurssiin trackrecordin puhuessa aivan muista kuin ongelmista? 🤔 Hyvät firmat tuppaa olemaan kalliita ja kieltämättä huvittavaa että Suomen SaaS-yhtiötkin ovat laiskempia kasvajia. Disclaimerina omistan.
Minä ostin tätä @40,2 ja nostin 5,5€ keskihintaa rivakasti. Kyky nostaa keskihintaa on nimittäin hyve.
Päätin että jos alle p/e 30 saan tätä 2021 ennusteilla se riittää ja silloin osake on hyvän hintainen minulle. Julistin jatkuvasti Harvian poikkeuksellisen kasvun viimeisen vuoden ajalta ja positiivisten yllätysten sarjan koronan piikkiin mutta kyllä nyt se on todettava että tässä on firma ja "koronaselitykset" ei enää riitä. Tätä ei missään nimessä pitäisi ollakaan myynnissä millään p/e 20 ainakaan minun mielestäni. Tottakai tämä osake voi palauttaa sijoittajat maan pinnalle aikaistetun kysynnän jälkeen mutta kertokaa minulle missä olisi riskitöntä tuottoa tarjolla.
Minä olin itselleni ennustellut 35 millin kvartaaliliikevaihtoa lähinnä Q4:sta viitteenä käyttäen. Oletin, että se on lopputulos EOS:n kanssa. Ihmettelin miksi Inderes oli pessimistisempi, joten jätin varmuuden vuoksi turhan optimismin pois ja kasvuodotukset 10%:n luokkaan. Siltä pohjalta laskin että Inderesin 33 egua on ihan reilu arvo. Koko laskenta oli aikalailla stetson-metodia, minkä takia vuoden vaihteessa vitutti kun tuli joulupierussa liian heikoin perustein ostettua kyseisen hinnan tuntumasta jo valmiiksi noussutta osaketta vain siksi että joku Turre69 hehkutti HODL:ia kauppalehtityylisillä foorumeilla. Onneksi sekoilin. Tässä taas minun tuurituuleni nähdään
Nyt täytyy ihan oikeasti perehtyä firmaan ja sen tekemisiin virallista Q1-rapsua odotellessa. Ehtii parhaimmat kurssinousut sulaa pois kun saan aikaiseksi uuden arvion reilusta hinnasta.
Harvia ostaa kylpytynnyrivalmistaja Kiramin Harvia ostaa paljuyhtiö Kiramin | Kauppalehti
Ostohinta 7meur, mahdollinen lisäkauppahinta 0-4meur ja Kiramin liikevaihto 12kk 22,1meur ja oikaistu käyttökate 3,3meur, eli ev/s 0,31x ja ev/ebitda 2,1x.
Ja näinollen ekan osavuosikatsauksen ennakkolukujen jälkeen ostaneet ovat jo voitolla. Sitä voisi heittää että yhtiön markkina-arvo nousi taas kymmenillä miljoonilla tämmöisen pienen yritysoston jälkeen mutta synergioita varmasti syntyy ja yhtiö jälleen vahvistaa asemiaan markkinoilla. Lisäksi jälleen osoitus johdon kyvykkyydestä tehdä arvoa luovia yritysostoja (ainakin hinnan perusteella), joten täysin hyväksytty markkinareaktio mun mielestä.
Alan jo unohtamaan koronan tuoman "aikaistetun kysynnän", mutta rupesin miettimään tässä, että jos yhtiö oikeasti tykittää menemään aikaistetun kysynnän tai vaikka suotuisan syklin turvin, niin sataa siitäkin rahaa kassaan jolla voidaan tehdä hyviä yritysostoja. Eli omistaja-arvoa päästään siltikin luomaan taas moneksi vuodeksi eteenpäin. Miksi antaa koronakysynnälle tai mahdolliselle syklisyydelle liiaksi painoarvoa jos yhtiölle sataa rahaa tällä hetkellä ovista ja ikkunoista jota ne laittaa parhaansa mukaan tekemään työtä investointien ja yrityskauppojen myötä, mikä vain lisää arvonluontia ja vahvistaa kilpailuetuja (mutta silti sitä jää ylikin tolkuttomasti mitä sitten lapioidaan omistajille osinko-nimisinä tilisiirtoina).
Harvia rikkoi miljardin markkina-arvon haamurajan. Nyt vähän harmittaa, että on tullut kevenneltyä omistusta, mutta omasta mielestäni silloiset perusteluni eivät olleet hirveän huonoja, vaikka jälkiviisaasti voikin todeta, että olisi pitänyt pitää. On näistä nyt sentään vielä puolet tallella. Harv(i)a on tainnut uskoa pari vuotta sitten tätllaista kehitystä.
Markkina on silleen rationaalinen, että valmistautuu jo yli nollakorkojen aikaan, jolloin P/E 15 pomminvarmasti kasvamattomalle yhtiölle alkaa olemaan liikaa. Pienet osakkeet eivät ole mitenkään poskettoman yliarvostettuja muuten. Suomessa jos on yliarvostusta, löytyy se hypealoilta tai HEX25:stä, ei niinkään tikkaa heittämällä.
Hauska lukea ajatuksia kolmen vuoden takaa. Akin ennustus pomminvarmasti kasvamattomasta yhtiöstä meni hiukan pieleen. :)
Kieltämättä erikoista että Aki on käyttänyt sanaa pomminvarma, vaikka ennustajaakaan ei saa uskoa jos hän on asiastaan varma. Tosin Aki saattoi myös tarkoittaa "(markkinoiden mielestä) pomminvarmasti kasvamattomalle...".
Oli miten oli, en pyri muistelemaan mitä ihmiset ovat olleet milloin mistäkin osakkeesta mieltä aikoinaan. Ensinnäkin joudumme tekemään isoja sijoituspäätöksiä käsittämättömän pienten tiedonmurusten avulla (tiedon, joka kertoo onko tämä hyvä sijoitus vai ei). Aina. Tilinpäätökset ja raportit ovat täynnä faktaa, mutta harmillisesti se koskee usein mennyttä aikaa. Viime kvartaalin luvut ovat menneitä. Sijoittajalle sen sijaan millään ei ole merkitystä paitsi tulevaisuudella. Sieltä löytyy tuotot (ja tappiot). Menneisyys, yks hailee. Oliko yritys eilen voittaja vai konkurssikypsä, sillä ei ole mitään väliä. Tecnotree teki uskomattoman käänteen jota tuskin kukaan odotti, ja jonka piti mennä tyyliin nurin. Sijoitamme yrityksiin, joiden tulevaisuudesta ja miljoonista oleellisista asioita emme tiedä mitään. Edes yhtiön oma johtokaan harvoin tietää, onko heidän johtamansa yhtiö hyvä vai huono sijoitus. Ja meneehän sitä, sijoituksia metsään kaiken aikaa parhaimmillakin ammattilaisilla. Mutta tämä on pelin henki, ja siksi tätä voidaan pitää myös spekulointina. Siksi tämä onkin niin mielenkiintoista! Tämä on peliä, vedonlyöntiä. Toisekseen; sijoittamisessa, jos missä, on tavoiteltava kyky, suorastaan elinehto osata kääntää takkia, koska äärimmäisen haavoittuvaiset mutta sitäkin tärkeämmät asiat muuttuvat ja elävät kokoajan, joista riippuu tulevaisuus. Voin sanoa tänään etten koske suksisauvallakaan bitcoiniin. Huomenna voin ostaa sitä läjäpäin. Ja se on ihan Ok.
Joten sanaa pomminvarma ei kannata käyttää. Joku saattaa ruveta nimittäin muistelemaan että käytit tuota sanaa joskus.
Pomminvarmaa on se että vääriä päätöksiä ja lausuntoja tulee kaikilta jotka niitä tekevät ja antavat. Ratkaisevaa onkin oikeiden ja väärien suhde. Ja se ovatko oikeat päätökset keskimääräistä isompia vai pienempiä.
Pomminvarmaa on, että vääriä päätöksiä ja lausuntoja löytyy kaikilta niitä tekeviltä ja antavilta. Ratkaisevaa onkin oikeiden ja väärien suhde. Ja se ovatko oikeat päätökset keskimääräistä isompia vai pienempiä.
Harvia on siitä hauska tapaus, että kerrankin olen sijoittanut firmaan jonka toimintaa ymmärrän. Ja vielä menestyksekkäästi. Monesti on rahoja tullut laitettua yhtiöihin joita ei voi sanoa ymmärtävänsä, joskus hyvällä ja joskus huonolla menestyksellä.
Harvian kohdalla voi sanoa että sen verran himosaunoja olen, että puhtaasti siitä syystä ostin osakkeita.
