Coinbasessa voi pyytää itselleen korotetun nostorajan. Noi rajat varmaan kasvaa automaattisesti sjoitusten arvon kasvaessa. Mun Coinbase tilillä nostoraja on nyt 50k€ per vuorokausi.
Oma tuntuma on, että pankit ovat nykyään aika varpaillaan isompien siirtojen kanssa. Muutama vuosi sitten ei paljon vielä kyselty. Voi riippua toki paljon myös pankista, mutta kun itse siirtelin rahoja muutama viikko sitten soitti pankin virkailija ja tenttasi, että mihin nää rahat on menossa ja kuinka usein ja kuinka paljon meinaat rahoja siirrellä. Krakenin käyttämää pankkia he eivät hyväksyneet. Coinbase meni läpi ja sen jälkeen ei ole kyselty mitään. Binance meni läpi ilman kyselyitä, tosin summa oli melko pieni.
Siis olet saanut siirrettyä jostain tyyliin Coinbasesta jotain 6-fig summia suoraan tilille, eikä pankki ole jäädyttänyt esimerkiksi tiliä vaatien jotain selvityksiä?
Aiemmin käytin pääasiassa Krakenia. Heillä oli $100k päivänostoraja ainakin 2018. En tiedä onko enää. Mutta tuon max summan nostin monena peräkkäisenä päivänä ja ei pankki kysellyt mitään. Coinmotionilta myös nostanut 6figs summia ja niistäkään ei ole tullut koskaan mitään kyselyitä. Eikä tilejä ole jäädytelty. Itseasiassa taisi jossain vaiheessa tulla perus KYC/AMC-kysely, jossa käytännössä kysyttiin vaan nämä perus jutut, että olenko/onko yhteyksiä poliitikkoihin jne. Mutta varojen alkuperästä ei kyselty, eikä tilejä lukittu.
Tämä on hyvin pankki- ja asiakkuuskohtaista, että kuinka paljon joutuu asioita selvittämään. Yleisemmin kryptovaluuttasijoituksista saatavat kotiutukset tulivat pankkien tietoon jossain vaiheessa vuonna 2017. Varmaan myös paikkakunta/pankkikohtaisia eroja on paljon. Tiedän monia, jotka ovat joutuneet käymään pankissa selvittelemässä outoja rahansiirtoja aikanaan.
Joo toki on tosi asiakas että pankkikohtaista tuo. Veikkaan että Casteliero ei ole Nordean asiakas, mutta Kryptonovi on. Nordea on siis käsittääkseni tiukin näissä koska kansainvälinen ja eniten regulaatiota sun muuta sitä kautta. Eivät ne pienet skandaalitkaan varmaan ole lieventäneet heidän AML/KYC jne protokolliaan. Myös saanut lukea mitä pienyrittäjille käynyt kun ottanut kryptot maksutavaksi (=hirveä syyni ja lopulta joutunut vaihtamaan tyyliin pankkia).
Omalla kohdallani se varmasti herättäisi kysymyksia pankilla, kun ei mulla sielä ole kummoista rahaliikennettä kun 2017 lähtien kaikki sijotukset ollut vain kryptoja.
Noh, eipä se ongelma ole selvittääkään jos tarvitsee, kun mitään rikollista toimintaahan tuossa ei ole ollut.
Castelierolle asiantuntevasta teksteistä iso peukku täältä suunnasta. Itse olen seurannut cryptoja 2017 vuodesta lähtien, mutta ekat crypto ostot tein 2018 joulukuussa. Eli voin verran itseä kehua, että seuraamalla tilannetta ensin sivusta ja tehden ison tutkimustyön vältyin isosta bear marketista ja osuin ostoissa suoraan pohjille.
Luotto 100k bitcoiniin on ollut ja on edelleen kova. Siten olen myös pörssistä ostanut btc louhijoita MARA + RIOT josta molemmat rikkoi 1000% tälläviikolla. Ethereum noin 1400%.
Ohjeeni uusille sijoittajille on siinä että tutustukaa vähän pintaa syvemmälle ennekuin laitatta rahaa näinkin spekulatiivisiin kohteisiin. Itse en ymmärrä esim XRP rahaa sijoittavia ( RIPPLE nimitys on poistunut käytöstä ) koska se on ainut crypto jota SEC-tutkii. XRP on jo muutenkin top-10 sisällä eli aika epätodennäköistä on se että se tänävuonna raketoisi kun SEC-tutkinnassa saattaa mennä todella pitkään + se on monelta marrkinalta ostokiellossa.
Tuo on kyllä kova rajapyykki. Hienoo ollu seurata tätä touhua enemmän tai vähemmän viimeset 8-9 vuotta.
Eikä tuolla Ethereumillakaan huonosti mene, 2000 taalan rajan puhkaissut yöllä. Hiukan on tullut jossiteltua omien myyntien kanssa, että olisi nyt voinut edes vähän laajemmalle niitä levitellä :) Mutta tehty mikä tehty, hyvät plussat joka tapauksessa tuli ja onhan niitä sentäs vielä 10% jäljellä.
Millaisia mittaristoja hyödynnätte kaupankäynnissä, jos nyt yleensäkään ajoittainen myyminen strategiaanne kuuluu? Erityisesti kiinnostaa kuulla mielipiteitä muista kuin perus liukuvista keskiarvoista yms. Esimerkiksi https://www.lookintobitcoin.com/charts/ tarjoaa hyvän oloisen valikoiman kryptospesifejä mittareista (joista monet toki pohjaa liukuville keskiarvoille). Osaatteko arvioida, onko esimerkiksi tämän sivuston mittareista joillain tietyllä enemmän käyttö- kuin huumoriarvoa? Itse olen pääasiassa kryptoholdari, mutta räikeimpiin ylilyönteihin pyrin keventämään ja toisaalta ajoittaisten ostopäätösten tueksi pyrin löytämään sweet spotteja. Mitään päiväkaupankäynnin mittaristoja en siis hae, vaan pidemmän aikavälin sentimentistä kertovia.
Millaisia mittaristoja hyödynnätte kaupankäynnissä, jos nyt yleensäkään ajoittainen myyminen strategiaanne kuuluu? Erityisesti kiinnostaa kuulla mielipiteitä muista kuin perus liukuvista keskiarvoista yms. Esimerkiksi https://www.lookintobitcoin.com/charts/ tarjoaa hyvän oloisen valikoiman kryptospesifejä mittareista (joista monet toki pohjaa liukuville keskiarvoille). Osaatteko arvioida, onko esimerkiksi tämän sivuston mittareista joillain tietyllä enemmän käyttö- kuin huumoriarvoa? Itse olen pääasiassa kryptoholdari, mutta räikeimpiin ylilyönteihin pyrin keventämään ja toisaalta ajoittaisten ostopäätösten tueksi pyrin löytämään sweet spotteja. Mitään päiväkaupankäynnin mittaristoja en siis hae, vaan pidemmän aikavälin sentimentistä kertovia.
Minä en ainakaan seuraa noista kurssikäppyröistä myyntejä tai ostoja. Tai ainakaan tietoisesti. Toki kurkkaan ne aina välillä ja katson minne päin on menty. Minulle tärkeämpää on teknologinen kehitys ja adoptio. Ja uskon, että hinta silloin seuraa mukana. Eli minulla on tietty kuva minne tämä teknologia on menossa vuosien saatossa ja miten se tulee meidän kaikkien elämään. Ja niin pitkään, kuin kehitys menee pala palalta sitä kohti, niin uskon kurssien positiiviseen kehitykseen pitkällä aikavälillä. Se antaa mulle myös turvaa, jos en satukkaan myymään kuplan huipulla ja tullaan reippaasti alas. Niinkuin kävi 2018. Sillon vaan joudutaan odottelemaan kauemmin ja sitä seuraavaa kuplaa. Jos tulee joku uutinen tai tapahtuma, joka on ristiriidassa oman tulevaisuuden vision kanssa, niin sitten tulen varmasti myymään käytännössä kaikki pois hyvinkin nopeasti. Mutta toistaiseksi sitä ongelmaa ei ole.
Noita mittareita, joilla tuota kestävää kasvua seuraan, on useita erilaisia. Bitcoinin tapauksessa, en juuri seuraa mitään. Se on lähinnä vaan sellainen betsi missä ei voi olla olematta mukana. Mutta Ethereumin puolelta käyn välillä katsomassa statistiikkaa esim. Etherscanista (https://etherscan.io/charts). Tuolta löytyy paljon tärkeää dataa. DeFi-pulse (https://defipulse.com/) on myös hyvä paikka seurailla mitä DeFi-palveluissa tapahtuu. Sieltä näkee minne DeFi-palveluita tulee, paljon niiden arvot on ja miten paljon niihin on lukittu Ethereitä ja Bitcoineja. Jotain Dapp-statistiikkapalveluita on myös, mutta käytännössä kaikki käytetyimmät on nyt noita DeFi- tai NFT -palveluita, niin riittää melkein kun pysyy perässä mitä DeFissä suunnilleen tapahtuu.
Teknologisessa mielessä ja adoption kannalta, seuraan myös muutamia muita ketjuja, mutta en kovinkaan aktiivisesti. Yleensä muutamat uutiskanavat riittävät kattamaan ne ja mitä niissä tapahtuu. Jos sieltä löytyy jotain merkittävää, niin sitten paneutuu itse tarkemmin. Tämä ei tietenkään tarkoita, etteikö niissä olisi enemmän valuee tarjolla ja tuottoja. Ihan varmasti on ja mahdollisuus paljon suurempiin tuottoprosentteihin, kuin esim Bitcoinilla tai Ethereumilla. Mutta minulle niiden kehitys ei tarjoa sitä turvaa, mitä esim Ethereumin kehitys tarjoaa ja sitä kautta mielummin ajan seuraavaan karhumarkkinaan Bitcoinin ja Ethereumin kanssa, kuin 10 muun kolikon kanssa. Jos näitä muita kolikoita osta, niin ne on todennäköisesti joko lyhyitä ja nopeita hankintoja. Tai sitten voi olla, että ne on pari vuotta mukana.
Tuo oli se pidemmän ajan pohja mikä minulla on noissa. Mutta kevennän kuitenkin omistuksia pitkin matkaa. Olen jo myynyt n. 80% omistuksista, mitä on ollut viimeisen 6 vuoden aikana. Lyhyellä aikavälillä myyn yleensä tiettyihin hintarajoihin, mitä olen ennanlta suunnitellut. Mutta nekin ovat vähän joustavia ja riippuu muista asioista myös. Näihin vaikuttaa esim. kryptouutiset ja oma fiilis markkinoiden tilasta. Se voi olla oikea tai väärä, mutta toistaiseksi palvellut ihan hyvin. Muita mittareita, joita saatan lyhyellä aikavälillä katsoa on esim. isoimmat Ethereum-lompakot ja miten niiden määrät kasvaa. Tämä tietty tarkoittaa, että isommat tahot tankkaavat Ethereitä. Toinen on liikenne sisään/ulos pörsseistä. https://cryptoquant.com/overview/eth-exchange-flows tuolta näkee siitä kaavioo. Sekä Bitcoinissa ja Ethereumissa liikenne on ollut pörsseistä ulospäin viimeaikoina. Tämä tarkoittaa, että niitä jemmaillaan ja otetaan markkinoilta pois. Aiempi DeFi-pulse ja Ethereumin steikkausmäärät on myös mielenkiintoisia lyhyelläkin välillä. Niistä näkee lukittuja kolikoita. Googlen hakutrendit on myös tärkeitä (https://trends.google.com/trends/explore?q=ethereum). Bitcoin ja Etherum on niissä aika hyvin seurannut toisiaan ja käyneet tässä lähiaikoina huipuissaan.
Muuten kaikki pienet asiat vaikuttaa myös. Miten paljon kryptoista puhutaan keskustelupalstoilla ja miten paljon youtubessa alkaa videoita tulemaan aiheesta. Milloin tulee kaiken maailman käärmeöljykauppiaita mukaan jne. Tosi paljon vaikuttaa myös pienempien kolikoiden pump&dumpit. Ne yleistyy isosti, kun retail-porukka tulee markkinoille. "Influensserit" alkaa pumppailemaan kaikkia pienempiä kolikoita ja retail-porukka ostaa niitä pää märkänä. Tätä vähän alkaa näkymään, mutta toistaiseksi ne pumppailut on ollut hyvin pieniä. Mutta varmasti ne yleistyy jossain vaiheessa, kun markkinat alkaa lämpenemään.
Eli tiivistettynä kehitys pitkällä aikavälillä ja kaikki huuma ja höpö lyhyellä.
Nyt se tapahtui ensimmäistä kertaa itselleni. Coinbasesta pieni myynti ja kotiutus suomalaiselle pankkitilille näkyy heti tilillä vieläpä lauantaina "o tempora o mores".
Millaisia mittaristoja hyödynnätte kaupankäynnissä, jos nyt yleensäkään ajoittainen myyminen strategiaanne kuuluu? Erityisesti kiinnostaa kuulla mielipiteitä muista kuin perus liukuvista keskiarvoista yms. Esimerkiksi https://www.lookintobitcoin.com/charts/ tarjoaa hyvän oloisen valikoiman kryptospesifejä mittareista (joista monet toki pohjaa liukuville keskiarvoille). Osaatteko arvioida, onko esimerkiksi tämän sivuston mittareista joillain tietyllä enemmän käyttö- kuin huumoriarvoa? Itse olen pääasiassa kryptoholdari, mutta räikeimpiin ylilyönteihin pyrin keventämään ja toisaalta ajoittaisten ostopäätösten tueksi pyrin löytämään sweet spotteja. Mitään päiväkaupankäynnin mittaristoja en siis hae, vaan pidemmän aikavälin sentimentistä kertovia.
Castelieroon verrattuna olen märkäkorva oppipoika, mutta sen verran vakavasti tässä ollaan mukana, että suhtaudun nöyrästi tietoon ja pyrin imemään uusia näkemyksiä ja suodattamaan markkinapöhinät oikeaan mittakaavaan. Mittarien osalta seuraan omien positioiden osalta lyhyitä trendejä, support/resistance tasoja ja RSI:tä, lähinnä löytääkseni mahdollisia dippejä nyt kun on ollut tarve täyttää salkkua. Samoja mittareita seuraamalla olen löytänyt myös toistaiseksi oikeat hetket myydä lyhyitä sijoituksia. Bitcoinin osalta seuraan mittareista lähinnä onchain dataa, pidemmän aikavälin trendejä sekä halving-syklin edistymistä. Ja koska olen noviisi, enkä vielä täysin luota omiin analyyseihini, seuraan lähes päivittäin muutamaa valittua Youtube kanavaa.
Nuo mittarithan ovat vain yksi osa kokonaisuutta, mutta toki lyhyen kaupan osalta varmasti merkityksellisimmät. Itse pyrin myös tutustumaan projekteihin ja teknologioihin hieman pintaa syvemmältä. En ole itse devaaja, joten konepellin alle katsominen ei lisää ymmärrystä ollenkaan. Sen verran kuitenkin ymmärrän atk:ta, että pyrin selvittämään projektin tekijöiden taustat, rahoituksen ja ymmärtämään sijoitusteni business casen ja arvioimaan sen onnistumisen mahdollisuudet.
Se on kryptoissa aika jännä, että palstoilla on mukana edelleen näkyvä joukko pelkästään tekniseen analyysiin uskovia. Nykyisessä markkinatilanteessa on kuitenkin fundamenteilla jo ihan erilainen rooli kuin edellisellä kierroksella. Samoin joukkopsykologia ja markkinahuuma vaikuttavat markkinoihin.
Casteliero kirjoitti aiemmin, että edellinen kierros oli pitkälti retail vetoinen ja tällä kerralla ei retail ole toistaiseksi ollut vielä näkyvässä roolissa. Tälle kierrokselle on ollut leimaa antavaa, että insituutiot ja ison rahan sijoittajat ovat täyttäneet lompakkonsa ja vetäneet ne pois pörsseistä, ainakin Bitcoinin ja Ethereumin osalta. Retail näyttää kuitenkin nostavan päätään ainakin Binancessa. Itse ihmettelin, kun ei tunnistautuminen Binanceen meinannut millään mennä läpi, kun systeemit oli koko ajan jumissa. Omistaja CZ kertoi Bloombergin radiossa, että edellisellä kierroksella uusia retail sijoittajia tuli parhaimpina päivinä 300.000, mutta huippu kesti vain muutaman päivän. Tällä kierroksella luvut ovat olleet edellistä suuremmat jo 2-3 kuukautta ja ovat kasvamaan päin. Eiköhän tästä saada vauhtia hintoihin, kun myytävä vähenee ja huumaan tarttuvia retailostajia ja yrityksiä tulee lisää markkinoille.
Jää nähtäväksi mennäänkö tällä kierroksella kaikesta huumasta ja hössötyksestä huolimatta vanhan kaavan mukaan vauhdilla huipulle ja otetaan sitten jyrkkä alamäki ja pitkä karhumarkkina. Vai tuleeko kenties kahden huipun sykli vai ollaanko jo tällä kierroksella valmiita pidempään supersykliin. Mittarit ja tuntosarvet pitää olla ulkona, jotta haistaisi mahdollisimman hyvin mitkä ovat ennusmerkit. Oma exit-strategiani on, että olen jakanut tulevat myynnit tavoitehintojen mukaan ja pyrin ensin saamaan alkupääoman kuitattua talteen, jotta loppujen kanssa voi sitten hieman vapaammin pelata ja jos ei satu myynnit osumaan huipun tuntumaan, niin sitten ne voi jättää odottamaan seuraavaa nousukautta.
Yritän tutustua vähän enemmän Ethereumiin ja aloin etsiä tietoa tällä hetkellä käytössä olevista aplikaatioista. Vastaan tuli State of the DApps sivusto, jossa on listattu sovellukset aktiivisuuden mukaan. Jos listasta putsaa kärjestä Tetherin ja Dain niin käytetyin palvelu on Chainlink ja toiseksi suosituin palvelu on peli nimeltä Axie Infinity jolla on ollut n. 3000 käyttäjää vuorokaudessa. Suosituin Gambling applikaatio sai vain 217 käyttäjää. Varsinainen yllätys tuli kun satuin näkemään vastaavaa dataa vuodelta 2018 jossa oli muun muassa viisi eri gambling sovellusta 1500-200 käyttäjällä. 2018 vuoden datassa Finance puoli oli kuitenkin pienempi. Eli kysymys kuuluu onko Ethereum sovellusmäärä tosiaan kasvanut näin hitaasti ja joltain osin jopa supistunut? Myös DeFi palveluiden pieni käyttäjämäärä yllätti. Vai onko lähteeni vain pielessä?
Market cap on kuitenkin noussut tuossa ajassa 20mrd->220mrd joten toivoisi näkevän kehitystä myös palveluiden määrässä ja käyttäjissä.
Tuo sivusto toimii jotenkin oudosti. Esim siellä rankkaus-sivulla nuo käyttäjämäärät on ihan pielessä. Kuitenkin tällä sivulla: https://www.stateofthedapps.com/stats/platform/ethereum esim on jo yli 100 000 päivittäistä dappien käyttäjää. Pitäö tutkia vähän tarkemmin noita, mutta uniswapilla on pelkästään päivittäin kymmeniä tuhansia käyttäjiä.
Mutta kevennän kuitenkin omistuksia pitkin matkaa. Olen jo myynyt n. 80% omistuksista, mitä on ollut viimeisen 6 vuoden aikana.
Myynyt pitkot fiattia vastaan, vai? mikä on turvasatamasi, miksi se eikä bitcoin?
Kyllä, euroiksi voitot muunnan. Minun turvasatama on hajautettu omaisuus. Osakkeet, kiinteistöt, asunto-osakkeet, maat, metsät jne. Minun on tarkoitus jättää 1 Bitcoin ja 50 Etheriä säilöön hamaan tulevaisuuteen, mutta muuten kryptokassa on myytävissä. Ja myyn niitä tässä todennäköisesti 2-3 vuoden aikana, kun kurssit osuu tiettyihin rajapisteisiin tai muuten tulee sellaisia tilanteita, että myynnit tulee ajankohtaisiksi. Ja ainahan niitä saa myös ostettua lisää.
Mahtava ketju, kiitoksia paljon. Etenkin itse luotan ja arvostan Castelieron näkemystä ja osaamista. Ja nyt olisikin kysymys.. Miten näet XRP:n tulevaisuuden? Onko muilla jo paremmpin skaalautuvia palveluja? Ilmeiesesti itse XRP ei ole edes ollut koskaan kovin suosittu? Sijoitusvinkkejä ei tarvitse antaa, vain jotain näkemystä missä mennään. Tarvitaanko tulevaisuudessa XRP teknlogoaa?
Ripple.net on ilmeisesti pankkien suosima teknologia, jolla ei ole mitään tekemistä XRP-kolikon kanssa?
XRP ei kryptoskenessä ole koskaan erityisen suosittu ollut, pikemminkin sitä on vihattu "bankster-coinina". Teknisesti se on mielestäni erittäin riittävällä tasolla (ja kehitetäänhän sitä jatkuvasti eteenpäin hyvin toimivien amendment-käytänteiden turvin).
Kysymyksen vierestä mutta menköön: huomenna onkin SEC-Ripple -keississä jonkunlainen pretrial-sessio, tuskin mitään ihmeellistä mihinkään vaikuttaa mutta mielenkiintoista seurattavaa silti. Tuo oikeusjuttu tällä hetkellä painaa XRP:n hintaa varmaan aika paljon, varsinkin sitä kautta kun Jenkkikäyttäjille XRP-kaupankäynti on monissa pörsseissä estetty. Oman käsitykseni mukaan ihan turhaan -- olen ymmärtänyt, että SEC ei ole sinällään määrittelemässä XRP:tä arvopaperiksi, vaan juttu koskee tiettyjä myyntieriä (Ripplen, Chrisin ja Bradin tiettyjä myyntejä), jotka SEC:n mielestä ovat arvopaperilainsäädännön näkökulmasta laittomia. Mutta en ole ehtinyt tuohon kunnolla perehtyä. XRP:n hintakehityksen kannalta oli kyllä ehkä huonoin mahdollinen aika nostaa juttu härkämarkkinan alkumetreillä (jouluaatonaattonahan se julkistettiin). En yllättyisi jos vanha tuttu kuvio toistuu, eli että XRP:n hintakehitys ensin lagaa muihin verrattuna piiiitkään ja sitten ampuu ylös varoittamatta ja väkivaltaisesti.
Pilvilinnat haihtuvat... Noviiseille oppia kryptojen volatiliteetistä.
Aika reippaita pudotuksia 24h ikkunassa. Kirjoitushetkellä oman salkkuni BTC n.-15%, ETH n.-22%, AAVE n. -30% ja GRT n. -30%. Toisen epäoni on toisen onni... tässä on hyvä tilaisuus uusien tulokkaiden hypätä mukaan vuoristorataan.
Itselle oppi on ollut, että pidempiaikaiseen ”kryptosäästämiseen” Bitcoin on kuitenkin vähän varmempi veto kuin Altit. Vaikka BTC välillä tekee isojakin korjausliikkeitä, eivät sen fundamentit juurikaan muutu. Bitcoinin osalta itseäni epäilyttää pidemmällä aikavälillä lähinnä sen rajallinen saatavuus. Vaikka Bitcoin osoitteista noin 97,7% omistaa yhden Bitcoinin tai vähemmän (50% osoitteista omistaa alle 50€:lla BTC), on näiden yhteenlaskettu omistusten arvo 5% BTC markkina-arvosta. Kääntäen tarkoittaa siis sitä, että 2,3% osoitteista omistaa 95% Bitcoineista. Vielä kun huomioi, että tuostakin joukosta 1,9% on piensijoittajia, joiden omistus on 1-10 BTC, niin aika harvoissa käsissä valtaosa Bitcoineista on. Instituutioiden ja korporaatioiden kasvavan kiinnostuksen myötä omistus keskittyy jatkossa vielä entistä harvemmalle joukolle ja hyvin todennäköisesti nämä omistukset päätyvät pitkiin sijoituksiin kylmälompakoihin. Mikä on siis Bitcoinin business case valuuttana, jos valuuttaa on hyvin rajallisesti saatavilla ja hinta on pilvissä? Kullan kilpailijana ja arvon säilyttäjänä Bitcoinilla on jatkossa varmastikin iso rooli.
Ethereumin ja sen päälle rakennettujen DeFi-kilkkeiden osalta on itselleni herännyt orastava epävarmuus ja pieni epäilyksen siemen. Riittääkö Ethereum 2.0:n varsin pitkä roadmap käyttäjille ja sijoittajille? Vaikka Ethereuem on vielä selkeä markkinajohtaja, on se melkoisissa ongelmissa huikeaksi kohonneiden palkkioiden kanssa, johon ei Buterinin mukaan saada helpotusta kuin vasta elo-syyskuussa. Meneekö DOT, BSC, sun muut kilpailijat sillä välin ohi? Binance Chain ja sen DeFi-kilkkeet ovat olleet melkoisessa nosteessa. Ethereumin takkuillessa ei ole helppoa myöskään Ethereum-ekosysteemin Defi-kilkkeillä. Aavestakin tuntuu hieman olevan puhti poissa. Isot omistajat kevensivät omistustaan, kun hinta kävi korkealla ja sen jälkeen on lasketeltu alamäkeä. Alkuviikon reipas pudotus likvidoi myös noin $5,4M Aave:n lainoja, joten sekin hieman kirpaisee.
Ja nyt kun on ripoteltu riittävästi tuhkaa päälle, niin odotellaan että markkina ottaa happea ja lähtee jossain kohtaa taas uuteen nousuun. Isommassa kuvassa härkämarkkina kuitenkin jatkuu, Alt season on tuskin alkanut ja tämä oli vain asiaan kuuluva ja terve pieni korjausliike. Tai mistä näistä tietää... Toivossa on hyvä elää 😉
Jotenkin huvittavaa, kun Bitcoinin pitäisi olla "kaikesta" riippumaton juttu, niin yhden kouhon twiitit (Musk) heittelee sitä miten sattuu...
Ei todellakaan kannata uskoa mitään, mitä mediassa Bitcoinista kirjoitetaan. Muskin Bitcoin-twiititkin oli pari päivää ennen tuota romahdusta, silti median mielestä Muskin twiittien syytä. Kuitenkin Muskin Bitcoin-positiiviset twiittaukset aiemmin nostivat kurssia yli 10% parin tunnin sisään twiittauksesta.
Jos Tether on syyllistynyt lattiomuuksiin New Yorkissa niin kauanko kestää että se haastetaan oikeuteen muissa osavaltioissa? Ja jos totuus on se että Tether on kusettelua niin kauanko kestää että koko Tether mossahtaa? Trade accordingly.. Tetheristä olen pitänyt aina sormeni kaukana.
Jotenkin huvittavaa, kun Bitcoinin pitäisi olla "kaikesta" riippumaton juttu, niin yhden kouhon twiitit (Musk) heittelee sitä miten sattuu...
Ei taida olla nämä Muskin twiiteistä johtua. Ihan näyttää muutenkin pörssit laskettelevan tänään. Jännä, miten se on aina ongelma, kun kryptot tulee sen 10% alas, mutta jos esim Qt tulee alas melkein 10%, niin se on vaan normaalia korjausta.
Näihin lukuihin ja prosentteihin myös mahtuu luonnollinen korjaus:
Hynägrande kirjoitti:
Jos Tether on syyllistynyt lattiomuuksiin New Yorkissa niin kauanko kestää että se haastetaan oikeuteen muissa osavaltioissa? Ja jos totuus on se että Tether on kusettelua niin kauanko kestää että koko Tether mossahtaa? Trade accordingly.. Tetheristä olen pitänyt aina sormeni kaukana.
Tuossa Tetherin jutussahan oli kyse siitä "lainasta" minkä he antoivat Bitfinexille. Tuo ei koskenut sitä, että onko ne Tetherit backattu dollareilla. Eli siinä mielessä kusettelut ei varmaan selvinnyt tuossa. Mutta joo, ei se Tether varmaan turvallisin rahojen säilytyspaikka ole.
Kryptonovi kirjoitti:
Itselle oppi on ollut, että pidempiaikaiseen ”kryptosäästämiseen” Bitcoin on kuitenkin vähän varmempi veto kuin Altit. Vaikka BTC välillä tekee isojakin korjausliikkeitä, eivät sen fundamentit juurikaan muutu. Bitcoinin osalta itseäni epäilyttää pidemmällä aikavälillä lähinnä sen rajallinen saatavuus. Vaikka Bitcoin osoitteista noin 97,7% omistaa yhden Bitcoinin tai vähemmän (50% osoitteista omistaa alle 50€:lla BTC), on näiden yhteenlaskettu omistusten arvo 5% BTC markkina-arvosta. Kääntäen tarkoittaa siis sitä, että 2,3% osoitteista omistaa 95% Bitcoineista. Vielä kun huomioi, että tuostakin joukosta 1,9% on piensijoittajia, joiden omistus on 1-10 BTC, niin aika harvoissa käsissä valtaosa Bitcoineista on. Instituutioiden ja korporaatioiden kasvavan kiinnostuksen myötä omistus keskittyy jatkossa vielä entistä harvemmalle joukolle ja hyvin todennäköisesti nämä omistukset päätyvät pitkiin sijoituksiin kylmälompakoihin. Mikä on siis Bitcoinin business case valuuttana, jos valuuttaa on hyvin rajallisesti saatavilla ja hinta on pilvissä? Kullan kilpailijana ja arvon säilyttäjänä Bitcoinilla on jatkossa varmastikin iso rooli.
Noinhan se menee, että Bitcoinilla on yleensä pienin volatiliteetti kryptoissa. Jos ei stablecoineja laske mukaan. Silloin laskussa pudotukset ovat pienemmät, mutta nousuissa myös yleensä tuotot. Eli on varmasti se varmempi vaihtoehto kuin altit.
Mitä noihin tileihin tulee, niin siellä on tietty esim. Satoshin tilit, käytännössä kaikki isoimmat pörssit, joilla useimmilla vielä useita tilejä, Ethereum ketjuun wräpätyt Bitcoinitkin on jo aika suuri nippu. Ja sitten tietty eri rahastot ja muut. Esim se Kanadan ensimmäinen ETF oli ollut vissiin ihan kohtalainen hitti ja ensimmäisen kahden päivän aikana sitä oli ostettu jo yli 450 miljoonan dollarin edestä. Niin nämä pörsseissä ja rahastoissa jne olevat Bitcoinit on tietty jakautunut useammalle omistajalle, vaikka ne on yhdellä tilillä.
Kryptonovi kirjoitti:
Ethereumin ja sen päälle rakennettujen DeFi-kilkkeiden osalta on itselleni herännyt orastava epävarmuus ja pieni epäilyksen siemen. Riittääkö Ethereum 2.0:n varsin pitkä roadmap käyttäjille ja sijoittajille? Vaikka Ethereuem on vielä selkeä markkinajohtaja, on se melkoisissa ongelmissa huikeaksi kohonneiden palkkioiden kanssa, johon ei Buterinin mukaan saada helpotusta kuin vasta elo-syyskuussa. Meneekö DOT, BSC, sun muut kilpailijat sillä välin ohi? Binance Chain ja sen DeFi-kilkkeet ovat olleet melkoisessa nosteessa. Ethereumin takkuillessa ei ole helppoa myöskään Ethereum-ekosysteemin Defi-kilkkeillä. Aavestakin tuntuu hieman olevan puhti poissa. Isot omistajat kevensivät omistustaan, kun hinta kävi korkealla ja sen jälkeen on lasketeltu alamäkeä. Alkuviikon reipas pudotus likvidoi myös noin $5,4M Aave:n lainoja, joten sekin hieman kirpaisee.
Tuo varmasti tulee, jos seuraa paljon kryptoinfluenssereita tai kryptouutisia. Se on täysin niiden luoma kuva. Ei kymmenien/satojen miljoonien projektit vaihda alustaa kovin kevyin perustein. Varsinkin, kun yleensä he ovat myös sijoittaneet alla olevaan teknologiaan. Ja samoin heihin sijoittaneet, ovat sijoittaneet myös alla olevaan teknologiaan ja yhteiseen ekosysteemiin.
Ja tuo aika on sellainen mistä esim nämä influensserit haluaa tehdä ongelman ja pumppailla niitä omia kolikoitaan. FOMOa pusketaan huolella joka tuutista. Ei tämä teknologia niin nopeasti läpi puske, että nyt olisi muutamasta kuukaudesta asiat kiinni. Tuskin edes muutamasta vuodesta. DeFi-palveluita käyttää muutama kymmenentuhatta käyttäjää päivittäin. Se on vielä ihan lasten kengissä ja kehityskaaren alkuvaiheilla. Se voi olla, että käy samoin kuin ICOjen kanssa kävi 2018 ja DeFi säännellään kuoliaaksi. Ollaan vasta ihan testiympäristö-vaiheessa ja katsotaan vasta mitä tämä teknologia mahdollistaa. Jos nuo lyö oikeasti läpi, niin siinä vaiheessa tuollaiset 5,4m lainat on ihan karkkirahoja.
Cardano saa tässä Mary hard forkissa nyt tokenit ketjuun. Se on hyvä edistysaskel, mutta sitä yritetään myydä kuitenkin Ethereum-killerinä sen pohjalta. Cardanolla on vielä piiiitkä matka, jos se meinaa oikeasti saavuttaa sen, mitä Ethereum on jo saavuttanut. Kehittäjille esim Infura kehitysalusta on todella iso asia Ethereum puolella. Metamask mahdollistaa selaimessa käyttöliittymän eri palveluihin. On DEX-protokollia, identiteetit on työn alla jne. Kaikki nämä on tarpeellisia, jos haluaa luoda toimivan DeFi-ekosysteemin. Ethereumilla on tässä iso etu, eikä se minun mielestä häviä muutaman kuukauden tai edes pari vuoden takia. Kaikki on vielä alkuvaiheissa ja aikaa piisaa.
Mutta sijoittamisen puolesta Ethereum on nyt vähän hankalassa välissä. Se on retail-sijoittajille vähän liian "iso". Toki siihen ja Bitcoiniin otetaan se peruspositio, mutta isompia tuottoja on tarjolla noissa pienemmissä kolikoissa. Ne vetää retail-porukkaa paremmin ja sillä nämä influenssereiden youtube-videotkin uppoaa hyvin ja saadaan FOMOt päälle. Toisaalta sitten taas instikat sijoittaa tällä hetkellä suurimmaksi osaksi Bitcoiniin. Ethereum ei ole vielä niin tunnettu kuitenkaan, jos verrataan Bitcoiniin, vaikka viime vuoden aikana tuossa tapahtui jo isoa muutosta. Nyt on enemmän ja enemmän otettu Ethereum myös mukaan keskusteluihin, kun puhutaan yleisellä tasolla kryptoista. Ja se näkyykin ihan keskustelupalstoillakin jo suhtautumisena Ethereumiin. Mutta hankalassa välissä se on silti.
Publication of Tether’s Reserves: On at least a quarterly basis for a period of two (2) years following the effective date of this Settlement Agreement, Tether will publish the categories of assets backing tether (e.g., cash, loans, securities, etc.), specifying the percentages of each such category, and specifying whether any such category constituting a loan or receivable or similar is to an affiliated entity, in a form substantially similar to that previously presented to the OAG.
En ole mikään juristi, mutta jos oikein tulkitsen, niin settlementin ehtona on, että Tetherin pitää 3kk välein esittää todisteet USD backingille tai muuten settlement purkautuu ja varmaan jöötiä tulee lisää tuulettimeen.
Noinhan se menee, että Bitcoinilla on yleensä pienin volatiliteetti kryptoissa. Jos ei stablecoineja laske mukaan. Silloin laskussa pudotukset ovat pienemmät, mutta nousuissa myös yleensä tuotot. Eli on varmasti se varmempi vaihtoehto kuin altit.
Mitä noihin tileihin tulee, niin siellä on tietty esim. Satoshin tilit, käytännössä kaikki isoimmat pörssit, joilla useimmilla vielä useita tilejä, Ethereum ketjuun wräpätyt Bitcoinitkin on jo aika suuri nippu. Ja sitten tietty eri rahastot ja muut. Esim se Kanadan ensimmäinen ETF oli ollut vissiin ihan kohtalainen hitti ja ensimmäisen kahden päivän aikana sitä oli ostettu jo yli 450 miljoonan dollarin edestä. Niin nämä pörsseissä ja rahastoissa jne olevat Bitcoinit on tietty jakautunut useammalle omistajalle, vaikka ne on yhdellä tilillä.
Tuo varmasti tulee, jos seuraa paljon kryptoinfluenssereita tai kryptouutisia. Se on täysin niiden luoma kuva. Ei kymmenien/satojen miljoonien projektit vaihda alustaa kovin kevyin perustein. Varsinkin, kun yleensä he ovat myös sijoittaneet alla olevaan teknologiaan. Ja samoin heihin sijoittaneet, ovat sijoittaneet myös alla olevaan teknologiaan ja yhteiseen ekosysteemiin.
Ja tuo aika on sellainen mistä esim nämä influensserit haluaa tehdä ongelman ja pumppailla niitä omia kolikoitaan. FOMOa pusketaan huolella joka tuutista. Ei tämä teknologia niin nopeasti läpi puske, että nyt olisi muutamasta kuukaudesta asiat kiinni. Tuskin edes muutamasta vuodesta. DeFi-palveluita käyttää muutama kymmenentuhatta käyttäjää päivittäin. Se on vielä ihan lasten kengissä ja kehityskaaren alkuvaiheilla. Se voi olla, että käy samoin kuin ICOjen kanssa kävi 2018 ja DeFi säännellään kuoliaaksi. Ollaan vasta ihan testiympäristö-vaiheessa ja katsotaan vasta mitä tämä teknologia mahdollistaa. Jos nuo lyö oikeasti läpi, niin siinä vaiheessa tuollaiset 5,4m lainat on ihan karkkirahoja.
Cardano saa tässä Mary hard forkissa nyt tokenit ketjuun. Se on hyvä edistysaskel, mutta sitä yritetään myydä kuitenkin Ethereum-killerinä sen pohjalta. Cardanolla on vielä piiiitkä matka, jos se meinaa oikeasti saavuttaa sen, mitä Ethereum on jo saavuttanut. Kehittäjille esim Infura kehitysalusta on todella iso asia Ethereum puolella. Metamask mahdollistaa selaimessa käyttöliittymän eri palveluihin. On DEX-protokollia, identiteetit on työn alla jne. Kaikki nämä on tarpeellisia, jos haluaa luoda toimivan DeFi-ekosysteemin. Ethereumilla on tässä iso etu, eikä se minun mielestä häviä muutaman kuukauden tai edes pari vuoden takia. Kaikki on vielä alkuvaiheissa ja aikaa piisaa.
Mutta sijoittamisen puolesta Ethereum on nyt vähän hankalassa välissä. Se on retail-sijoittajille vähän liian "iso". Toki siihen ja Bitcoiniin otetaan se peruspositio, mutta isompia tuottoja on tarjolla noissa pienemmissä kolikoissa. Ne vetää retail-porukkaa paremmin ja sillä nämä influenssereiden youtube-videotkin uppoaa hyvin ja saadaan FOMOt päälle. Toisaalta sitten taas instikat sijoittaa tällä hetkellä suurimmaksi osaksi Bitcoiniin. Ethereum ei ole vielä niin tunnettu kuitenkaan, jos verrataan Bitcoiniin, vaikka viime vuoden aikana tuossa tapahtui jo isoa muutosta. Nyt on enemmän ja enemmän otettu Ethereum myös mukaan keskusteluihin, kun puhutaan yleisellä tasolla kryptoista. Ja se näkyykin ihan keskustelupalstoillakin jo suhtautumisena Ethereumiin. Mutta hankalassa välissä se on silti.
Kiitokset kattavista kommenteista ja vastauksisa!
Pelkkiä Bitcoinin lukuja ja tilastoja kun ihmettelee, niin saattaa päätyä värittyneisiin johtopäätöksiin, jos ja kun ei tunne lukujen taustoja. Hyvä kuulla mistä nuo luvut todellisuudessa muodostuvat,
Olen täysin samaa mieltä Ethereumista. Periaatteessa kaikki fundamentit ovat kohdallaan ja arvonnnousu oli viime vuonna ja alku vuonna parempi kuin Bitcoinilla. Kryptouutisissa Ethereumista saa kuitenkin helposti kuvan jähmeänä jättiläisenä, josta ei välttämättä ole odotettavissa kovinkaan suurta arvonnousua. Muutenkin kryptouutisointi ja ns. ”analyytikot” edustavat enemmänkin myynti- ja markkinointijargonia, kuin riippumatonta asiantutijuutta. Retailia on helppo viedä kuin pässiä narussa...
