Herättääks toi tän hetkinen Biden 1.06 Betfairilla mitään mietteitä? Tai "popular vote winner" 1.02?
No samaa kun mm jääkiksessä kun Kanada johti kolmannessa erässä Suomea 4-0 ja oli prematch iso favo JA Veikkaus antoi silti yhä kanadan voitolle livessä 1,05 jotta tuularit sai painaa Suomea. Jengi ei halua lyödä betsejä, jossa voittaa muutaman prossan / aina on suhteessa enemmän niitä, jotka haluaa koittaa pikkusummalla isoa kalaa (koska kyllähän se Suomi JOSKUS vetää 5 maalia kolmanteen erään....tosin äärimmäisen harvoin). Sit on kans niitä, jotka haluaa seiffata isoa betsiä tai tarvii rahat nyt eikä haluu riskiä, että voitonmaksu venyy.
Et tos on kaikenlaista kuten et Biden kuolee koronaan/johonkin ennen kuin tulee valituksi tms. Mut ylikertoimia toki, allin vaan.
Kuolemariskin yms saa kait pois lyömällä demareita voittajaks. Sille saa 1.05. Pitää miettiå viittiikö ottaa tosta monen viikon stressiä pienen voiton takia.
Kuolemariskin yms saa kait pois lyömällä demareita voittajaks. Sille saa 1.05. Pitää miettiå viittiikö ottaa tosta monen viikon stressiä pienen voiton takia.
Monet ei tosiaan ota, ite saan vain kiksit kun isolla yrittää pientä voittoa (joka tulee noin aina kotiin).
Myyty nyt kaikki loput Cibukset 160,80sek. Yritän niillä kalastaa Aspirea mut kattellaan miten käy. Tuskin olis kannattanu sanoa etukäteen...mut meni jo!
Sukulaisen Sampo-ostokset pe ei oo alkanu max biitillä, tänään ylös 6,48% ATM. Jos olis saanu tilin auki pe, olisin ostanu Cityconia isolla n. 6,50e. Nyt näköjään vähän tapahtuu overall. Huvittavaa et kun on "hommia" niin päädyn lähinnä vaan blogittamaan...
Herättääks toi tän hetkinen Biden 1.06 Betfairilla mitään mietteitä? Tai "popular vote winner" 1.02?
No samaa kun mm jääkiksessä kun Kanada johti kolmannessa erässä Suomea 4-0 ja oli prematch iso favo JA Veikkaus antoi silti yhä kanadan voitolle livessä 1,05 jotta tuularit sai painaa Suomea. Jengi ei halua lyödä betsejä, jossa voittaa muutaman prossan / aina on suhteessa enemmän niitä, jotka haluaa koittaa pikkusummalla isoa kalaa (koska kyllähän se Suomi JOSKUS vetää 5 maalia kolmanteen erään....tosin äärimmäisen harvoin). Sit on kans niitä, jotka haluaa seiffata isoa betsiä tai tarvii rahat nyt eikä haluu riskiä, että voitonmaksu venyy.
Et tos on kaikenlaista kuten et Biden kuolee koronaan/johonkin ennen kuin tulee valituksi tms. Mut ylikertoimia toki, allin vaan.
Kevensin lisää Cityconia, nyt 7,69e.
Eikö tässä ole kuitenkin ole se fundamentaalinen ero, että veikkauksen kannattaa antaa se etu Kanadalle koska betit valuu pääosin Suomella? Jos taas Biden nyt 99,9% niin kuka hyötyy tarjoamalla 1,06? En ole perehtynyt Betfairin cash out toimintoon tai muita keinoja joilla saa rahat tilille asap niin en ota kantaa näiden vaikutusta kertoimen "vääristymään".
Herättääks toi tän hetkinen Biden 1.06 Betfairilla mitään mietteitä? Tai "popular vote winner" 1.02?
No samaa kun mm jääkiksessä kun Kanada johti kolmannessa erässä Suomea 4-0 ja oli prematch iso favo JA Veikkaus antoi silti yhä kanadan voitolle livessä 1,05 jotta tuularit sai painaa Suomea. Jengi ei halua lyödä betsejä, jossa voittaa muutaman prossan / aina on suhteessa enemmän niitä, jotka haluaa koittaa pikkusummalla isoa kalaa (koska kyllähän se Suomi JOSKUS vetää 5 maalia kolmanteen erään....tosin äärimmäisen harvoin). Sit on kans niitä, jotka haluaa seiffata isoa betsiä tai tarvii rahat nyt eikä haluu riskiä, että voitonmaksu venyy.
Et tos on kaikenlaista kuten et Biden kuolee koronaan/johonkin ennen kuin tulee valituksi tms. Mut ylikertoimia toki, allin vaan.
Kevensin lisää Cityconia, nyt 7,69e.
Eikö tässä ole kuitenkin ole se fundamentaalinen ero, että veikkauksen kannattaa antaa se etu Kanadalle koska betit valuu pääosin Suomella? Jos taas Biden nyt 99,9% niin kuka hyötyy tarjoamalla 1,06? En ole perehtynyt Betfairin cash out toimintoon tai muita keinoja joilla saa rahat tilille asap niin en ota kantaa näiden vaikutusta kertoimen "vääristymään".
No Veikkauksen ainakin kannattaa koska livessä 600e max betti per 24h niin lyömällä sen 600e kertsiä 1,05 saa 30e. Eipä niitä moni muu jaksa hakata kuin mie kun taas toiseen laitaan kyllä löytyy jos vaikka Leijonille saa 30 kertsin eli 10 eurolla voi voittaa 300 euroa. Toki käytännössä ei saa pennin jeniä, 99,8 prosenttisesti about.
Betukan 2020 käytännöistä en ole itekään perillä tarkkaan niin sanoin vain yleisiä syitä mitkä yleensä tällaisia ylikertoimia selittää.
Herättääks toi tän hetkinen Biden 1.06 Betfairilla mitään mietteitä? Tai "popular vote winner" 1.02?
No samaa kun mm jääkiksessä kun Kanada johti kolmannessa erässä Suomea 4-0 ja oli prematch iso favo JA Veikkaus antoi silti yhä kanadan voitolle livessä 1,05 jotta tuularit sai painaa Suomea. Jengi ei halua lyödä betsejä, jossa voittaa muutaman prossan / aina on suhteessa enemmän niitä, jotka haluaa koittaa pikkusummalla isoa kalaa (koska kyllähän se Suomi JOSKUS vetää 5 maalia kolmanteen erään....tosin äärimmäisen harvoin). Sit on kans niitä, jotka haluaa seiffata isoa betsiä tai tarvii rahat nyt eikä haluu riskiä, että voitonmaksu venyy.
Et tos on kaikenlaista kuten et Biden kuolee koronaan/johonkin ennen kuin tulee valituksi tms. Mut ylikertoimia toki, allin vaan.
Kevensin lisää Cityconia, nyt 7,69e.
Eikö tässä ole kuitenkin ole se fundamentaalinen ero, että veikkauksen kannattaa antaa se etu Kanadalle koska betit valuu pääosin Suomella? Jos taas Biden nyt 99,9% niin kuka hyötyy tarjoamalla 1,06? En ole perehtynyt Betfairin cash out toimintoon tai muita keinoja joilla saa rahat tilille asap niin en ota kantaa näiden vaikutusta kertoimen "vääristymään".
Betfair exchangessa et saa siis koko summaa itsellesi vaikka Cash outtaat. Se tasaa kaikki mahdolliset vedot samaan, summaan tekemällä automaattisia vetoja tarjolla olevista kertoimista. Saat siis maksimissaan vain omat panokset takaisin. Mahdollisia voittoja pitää odottaa vedon ratleamiseen saakka.
Herättääks toi tän hetkinen Biden 1.06 Betfairilla mitään mietteitä? Tai "popular vote winner" 1.02?
No samaa kun mm jääkiksessä kun Kanada johti kolmannessa erässä Suomea 4-0 ja oli prematch iso favo JA Veikkaus antoi silti yhä kanadan voitolle livessä 1,05 jotta tuularit sai painaa Suomea. Jengi ei halua lyödä betsejä, jossa voittaa muutaman prossan / aina on suhteessa enemmän niitä, jotka haluaa koittaa pikkusummalla isoa kalaa (koska kyllähän se Suomi JOSKUS vetää 5 maalia kolmanteen erään....tosin äärimmäisen harvoin). Sit on kans niitä, jotka haluaa seiffata isoa betsiä tai tarvii rahat nyt eikä haluu riskiä, että voitonmaksu venyy.
Et tos on kaikenlaista kuten et Biden kuolee koronaan/johonkin ennen kuin tulee valituksi tms. Mut ylikertoimia toki, allin vaan.
Kevensin lisää Cityconia, nyt 7,69e.
Eikö tässä ole kuitenkin ole se fundamentaalinen ero, että veikkauksen kannattaa antaa se etu Kanadalle koska betit valuu pääosin Suomella? Jos taas Biden nyt 99,9% niin kuka hyötyy tarjoamalla 1,06? En ole perehtynyt Betfairin cash out toimintoon tai muita keinoja joilla saa rahat tilille asap niin en ota kantaa näiden vaikutusta kertoimen "vääristymään".
Betfair exchangessa et saa siis koko summaa itsellesi vaikka Cash outtaat. Se tasaa kaikki mahdolliset vedot samaan, summaan tekemällä automaattisia vetoja tarjolla olevista kertoimista. Saat siis maksimissaan vain omat panokset takaisin. Mahdollisia voittoja pitää odottaa vedon ratleamiseen saakka.
Ei kai toi voi pitää paikkaansa. Kyllä Betfair mulle ainakin näyttää tarjoavan voittojen cashouttia. En ole kokeillut painaa sitä nappia, mutta en ymmärrä miten se voisi tarkoittaa oman panoksen palauttamista kun tarjoaa cashouttina tiettyä "profit" summaa, joka on selvästi panostani suurempi.
Herättääks toi tän hetkinen Biden 1.06 Betfairilla mitään mietteitä? Tai "popular vote winner" 1.02?
No samaa kun mm jääkiksessä kun Kanada johti kolmannessa erässä Suomea 4-0 ja oli prematch iso favo JA Veikkaus antoi silti yhä kanadan voitolle livessä 1,05 jotta tuularit sai painaa Suomea. Jengi ei halua lyödä betsejä, jossa voittaa muutaman prossan / aina on suhteessa enemmän niitä, jotka haluaa koittaa pikkusummalla isoa kalaa (koska kyllähän se Suomi JOSKUS vetää 5 maalia kolmanteen erään....tosin äärimmäisen harvoin). Sit on kans niitä, jotka haluaa seiffata isoa betsiä tai tarvii rahat nyt eikä haluu riskiä, että voitonmaksu venyy.
Et tos on kaikenlaista kuten et Biden kuolee koronaan/johonkin ennen kuin tulee valituksi tms. Mut ylikertoimia toki, allin vaan.
Kevensin lisää Cityconia, nyt 7,69e.
Eikö tässä ole kuitenkin ole se fundamentaalinen ero, että veikkauksen kannattaa antaa se etu Kanadalle koska betit valuu pääosin Suomella? Jos taas Biden nyt 99,9% niin kuka hyötyy tarjoamalla 1,06? En ole perehtynyt Betfairin cash out toimintoon tai muita keinoja joilla saa rahat tilille asap niin en ota kantaa näiden vaikutusta kertoimen "vääristymään".
Betfair exchangessa et saa siis koko summaa itsellesi vaikka Cash outtaat. Se tasaa kaikki mahdolliset vedot samaan, summaan tekemällä automaattisia vetoja tarjolla olevista kertoimista. Saat siis maksimissaan vain omat panokset takaisin. Mahdollisia voittoja pitää odottaa vedon ratleamiseen saakka.
Ei kai toi voi pitää paikkaansa. Kyllä Betfair mulle ainakin näyttää tarjoavan voittojen cashouttia. En ole kokeillut painaa sitä nappia, mutta en ymmärrä miten se voisi tarkoittaa oman panoksen palauttamista kun tarjoaa cashouttina tiettyä "profit" summaa, joka on selvästi panostani suurempi.
Kyllä pitää. Voit kokeilla, mutta en suosittele. Mielestäni se laskee vähän epäedullisesti. Voit toki tehdä tämän manuaalisestilin tekemällä vetoja back/lay Trumpilla.
Et saa voittoja itsellesi etukäteen, koska exchangessa lyöt jotain toista oikeaa ihmistä vastaan, et betfair bookeria. Eli kuka sen vedon sulle maksaisi?
Sitä paitsi jossain toisissa kohteissa (tässä tuskin..) on void mahdollisuus, eli panokset palautuu. Siksi et sää käyttöösi sitä rahaa joka on vihreällä kohteessa.
Eli jos sulla on esim Trump nyt 1000e punaisella niin painamalla cash out saat oman tonnisi takaisin käyttöön, ja Trump summa muuttuu vihreäksi sen verran mitä olet jäämässä voitolle kun vedot tasataan niin että Trump ja Biden ja muut joihin voi vetoa lyödä on sama summa.
Jonkun lähteen mukaan Biden on jo yli vuoden vanhempi kuin hänen ikäisensä odotettavissa oleva keski-ikä olisi ollut. Oli lähde oikeassa tai väärässä, niin hän on joka tapauksessa täyttämässä juuri 78 vuotta. Eihän tässä enää ole kuin reilu pari kuukautta, mutta joku ihan oikea todennäköisyys sille kuolemallekin on laitettava. Se voi hyvin olla juuri tuo 1,06 ja 1,02 erotus. Kun ottaa huomioon, että hän on nyt todella stressaavassa paikassa niin aika kova luotto ja tieto terveydentilasta saa olla jos tähän hevoseen kaiket painaa. Normaalin vanhuuteen kuolemisen lisäksi hänen kohdallaan on vielä jonkin verran mahdollisuutta johonkin salamurhiin ym.
Mutta jos heittäisin omasta hatusta, että on 50% tn. että hän säilyy hengissä vaalikauden loppuun. Oliko valintaan 71vrk? Ja jos tällöin kuoleman tn joka kuukausi olisi vaikka sama, niin kuoleman todennäköisyys tässä välissä tuommoisilla oletuksilla olisi 71/365*0,5/4=2,4% ...laskin nopeasti ja saattoi mennä laskut ja lähtöarvot väärinkin... ...no olisihan tuo tosiaan ylikerroin, rollit vaan tuonne jos Kelly niin sanoo.
Mulla on aika varma muistikuva että Betfairin vedot voittaa vaikka Biden kuolisi nyt. Ne on äänestystuloksesta, Biden-Harris tiketti on se mitä on äänestetty, vaikka sitten virkaan astuisi lopulta varapresidentti.
Olen aika varma, että todennäköisyys hyväkuntoisen 78 vuotiaan miehen kuolemalle 71 vuorokauden sisällä on huomattavasti pienempi kuin 2,4%. Varsinkin jos hänellä on käytössään maailman parhaat lääketieteelliset resurssit. Keskimääräisen 78 vuotiaan osalta tuo arvio saattaisi olla lähempänä totuutta, mutta siinä joukossa onkin paljon ennestään huonokuntoisia ihmisiä.
Mulla on aika varma muistikuva että Betfairin vedot voittaa vaikka Biden kuolisi nyt. Ne on äänestystuloksesta, Biden-Harris tiketti on se mitä on äänestetty, vaikka sitten virkaan astuisi lopulta varapresidentti.
Ok, en tiedä noista. Ainakin joku nyt betfairilla oleva "Next President" antaa Kamalalle nyt 450-kertoimen. Siinä Bidenille 1,09. Olisin olettanut, että tuossa ainakin käytännössä veikataan kuoleman todennäköisyyttä. Jotenkin tuo 450 kuulostaa taas itselleni parhaalta kertoimelta. Kun luulisin kuoleman lisäksi olevan joitain skenaarioita, että Biden luopuu vaikka terveydentilaan vedoten tms.
Mulla on aika varma muistikuva että Betfairin vedot voittaa vaikka Biden kuolisi nyt. Ne on äänestystuloksesta, Biden-Harris tiketti on se mitä on äänestetty, vaikka sitten virkaan astuisi lopulta varapresidentti.
Betfairin säännöt: "This market will be settled according to the candidate that has the most projected Electoral College votes won at the 2020 presidential election. If any candidate withdraws for any reason, including death, all bets on the market will stand and be settled as per the defined rules." Eikös nuo projected Electoral College votes mene Harrisille, jos Biden kuolee? Ainakin markkina selvästi uskoo näin, en usko että nuo Harrisin ostotarjoukset ovat pelkästään positioiden vapauttamista. Itse olen tuon takia lähinnä myynyt Trumpin voittoa (tänään viimeksi 10 kertoimella). Aika monesti Trumpin voiton myymisellä on myös saanut paremman kertoimen kuin Bidenin voittoa pelaamalla.
En voi lainata kun tavallaan kommentoin molempia....mut enemmän Kilpparia. Toi kuoleman todennäköisyys ei mene noin. Väestön tasolla menee mutta kun pakasta otetaan tietty 77/78v mies joka siis tunnettu yksilö niin se ei enää mene yleisstatsien mukaan vaan ihan uniikki case joka pitää laskea hänen parametreistään. Eli sama suomeksi: on huonokuntoisia vanhuksia ja on hyväkuntoisia vanhuksia. Biden on hyväkuntoinen vaikka huomioidaan puheet latvan alkavasta lahoudesta - se ei ehdi vaikuttaa vaalitulokseen vaikka olisikin totta.
Hommeloinneissa nopeasti tilanne kääntynyt siihen, että on likvidiä mutta what to do with it...hmm...
Olet oikeassa, ei mene noin. Eli jos katsotaan syntymävuotta niin silloin toki voi olla jo paljon vanhempi kuin keskimääräinen elinikä, mutta kun siinä keskimääräisessä on silloin mukana jo nuorena kuolleet. Siksi pitää katsoa esim. 70-vuotta täyttäneiden elinikäennustetta ja verrata siihen.
Aktuaaritaulukoiden mukaan Yhdysvalloissa 78-vuotiaan miehen kuolemanriski vuoden sisällä on n. 4,8%. Lineaarisella ekstrapoloinnilla (joka lienee tässä tilanteessa riittävän tarkka) olisi riski kahden kuukauden sisällä siten 4,8 / 6 = 0,8%. Biden lienee kuitenkin paremmassa kunnossa kuin keskiverto 78-vuotias ja hänellä on varmasti pääsy keskivertoa parempaan terveydenhuoltoon. Toisaalta korona nostaa kuolemanriskiä normaaliin verrattuna (aktuaaritaulukot ovat muutaman vuoden takaa). Heitetään siis hattuarvioksi hieman konservatiivinen 1% kuolemanriski Bidenille seuraavan 2kk aikana. Betsi @ 1.08 lienee siis hyvin +EV tästäkin huolimatta, ja kuten jo mainittiin niin voihan sitä layata Trumpia myös.
Mulla on aika varma muistikuva että Betfairin vedot voittaa vaikka Biden kuolisi nyt. Ne on äänestystuloksesta, Biden-Harris tiketti on se mitä on äänestetty, vaikka sitten virkaan astuisi lopulta varapresidentti.
Betfairin säännöt: "This market will be settled according to the candidate that has the most projected Electoral College votes won at the 2020 presidential election. If any candidate withdraws for any reason, including death, all bets on the market will stand and be settled as per the defined rules." Eikös nuo projected Electoral College votes mene Harrisille, jos Biden kuolee? Ainakin markkina selvästi uskoo näin, en usko että nuo Harrisin ostotarjoukset ovat pelkästään positioiden vapauttamista. Itse olen tuon takia lähinnä myynyt Trumpin voittoa (tänään viimeksi 10 kertoimella). Aika monesti Trumpin voiton myymisellä on myös saanut paremman kertoimen kuin Bidenin voittoa pelaamalla.
Taidat olla oikeassa, googlailin ja valitsijamiehet päätyy valitsemaan uuden varapresidentin, ja äänestävät sitten Kamalaa ja uutta, jos Biden kuolisi nyt. Eli Bidenin pitää selvitä joko siihen asti, että valitsijamiehet äänestävät, tai että Betfair toteaa pelin selväksi. Tässä on vielä pieni epävarmuus siitä, voiko termi "projected Electoral College votes" viitata johonkin muuhun, kuin siihen mitä tullaan äänestämään, mutta en jaksa tutkia enempää kun en pysty tekemään asialle mitään mihinkään suuntaan.
Mulla on aika varma muistikuva että Betfairin vedot voittaa vaikka Biden kuolisi nyt. Ne on äänestystuloksesta, Biden-Harris tiketti on se mitä on äänestetty, vaikka sitten virkaan astuisi lopulta varapresidentti.
Betfairin säännöt: "This market will be settled according to the candidate that has the most projected Electoral College votes won at the 2020 presidential election. If any candidate withdraws for any reason, including death, all bets on the market will stand and be settled as per the defined rules."
Eikös nuo projected Electoral College votes mene Harrisille, jos Biden kuolee?
Eiks "projected electoral college votes" tarkoita jossain vaiheessa ennustettuja valitsijamiesääniä? Eli oleellista on se, mistä ja milloin tämä ennustus tsekataan. Tuosta Betfairin ehdosta tämä ei suoraan selviä. Esim CNN on jo ennustuksensa antanut ja jos se ratkaisisi vedon, olisi Biden voittaja vaikka kuolisi ennen virallista pressaksi julistamista. Jos Biden taas kuolisi jo ennen ennustuksen "tsekkaushetkeä", en osaa sanoa miten tämä vaikuttaisi.
Eli kuten JR jo kerkesi edellä toteamaan, mullekin epäselvää mitä nuo "projected votes" ovat ja milloin ratkeavat.
Tämän epäselvyyden takia itsekin hieman varmistelin ja laitoin Kamalalle pienen vedon @ 470.
Aktuaaritaulukoiden mukaan Yhdysvalloissa 78-vuotiaan miehen kuolemanriski vuoden sisällä on n. 4,8%. Lineaarisella ekstrapoloinnilla (joka lienee tässä tilanteessa riittävän tarkka) olisi riski kahden kuukauden sisällä siten 4,8 / 6 = 0,8%. Biden lienee kuitenkin paremmassa kunnossa kuin keskiverto 78-vuotias ja hänellä on varmasti pääsy keskivertoa parempaan terveydenhuoltoon. Toisaalta korona nostaa kuolemanriskiä normaaliin verrattuna (aktuaaritaulukot ovat muutaman vuoden takaa). Heitetään siis hattuarvioksi hieman konservatiivinen 1% kuolemanriski Bidenille seuraavan 2kk aikana. Betsi @ 1.08 lienee siis hyvin +EV tästäkin huolimatta, ja kuten jo mainittiin niin voihan sitä layata Trumpia myös.
78-vuotiaana lyhyen ajan kuolemanriskiä (koko ikäluokkaan nähden) vähentää varmaan huomattavasti jo se, että ei tällä hetkellä makaa sairaalassa jonkun kuolemaan johtavan sairauden kanssa. Eli veikkaan, että tuo 1% on korona-aikanakin Bidenilla hieman yläkanttiin, ja toiminee siten konservatiivisena arviona.
Pörssissä on mennyt aika hyvin viime aikoinakin mut nyt ehkä fiilis virheestä tai resultwise virhe ainakin. Oon nyt keventänyt liian aggressiivisesti Cityconia imo, ehkä se melkein blancona painaminen kun nousi 8% oli jopa hätiköintiä? Kyllähän tässä monta käännettä vielä on Koronassa ja ATM kuolee ja sairastuu siis ihan huippulukuja molemmissa, koko ajan tehdään kuolleissakin päivähuippuja...mut se ei enää uutinen. Silti, ei loppu of korona mut ehkä lopun alku kuitenkin?
Ei tiiä, tavallaan näen edelleen, että tässä ei olla kuivilla mut ehkä liian aggrena kevennellyt silti. Tarkoitan "ei kuivilla" sitä, että joo ehkä tulee nyt rokote ja ehkä on tehokaskin mutta kyllähän tämä talvi on ihan pilalla ja voi olla, että kun korona isossa kelassa parhaimmillaan ohi joskus huhti-toukokuussa eikä kunnon kolmatta aaltoa tule, niin sitten kiinnittyy huomio siihen, kuinka paskaksi kaikki on tässä laitettu. Tarkoitan erityisesti velkaelvytyksiä ja sitä et "millään ei oo enää väliä", printing printing...Jenkeissä tekeillä nyt neljän triljoonan (?) elvytyserä.
Et niinku korona ehkä over piakkoin, ollaan kuin WWII 1944 elokuun lopulla nyt mut kun next tulee se 1945.5. niin huomataan, miten paskana kaikki onkaan.
"Jälleenrakennus" tulee olemaan volatiili vaihe sekin...toki myös mahdollisuus näppärille pojille.
Himmasin linjaani mut Citycon ei himmannut niin kevennetty edelleen @8,18
Likvidiä olis, tullu nyt ovista ja ikkunoista viime päivät (vedoistakin eilen +3ke, pokasta kilo jne), pitäis vaan keksiä jotain tekemistä sille...jotenkin sitä toivois, että Cityconia sais back halvemmalla koska musta ei nyt enää ole superhalpa, ei tää talous tästä eteenpäin Akin sanoin paraatimarssia Uralille ole. Silti fiilis, että hätiköin Cityconin myyntien kanssa, kolme bullettia sitä vielä on.
Himmasin linjaani mut Citycon ei himmannut niin kevennetty edelleen @8,18
Likvidiä olis, tullu nyt ovista ja ikkunoista viime päivät (vedoistakin eilen +3ke, pokasta kilo jne), pitäis vaan keksiä jotain tekemistä sille...jotenkin sitä toivois, että Cityconia sais back halvemmalla koska musta ei nyt enää ole superhalpa, ei tää talous tästä eteenpäin Akin sanoin paraatimarssia Uralille ole. Silti fiilis, että hätiköin Cityconin myyntien kanssa, kolme bullettia sitä vielä on.
Mites vanha tuttu ja vähemmän eettinen iGaming sektori eikö 34SEK:n valunutta Aspirea kohta lisää?
Himmasin linjaani mut Citycon ei himmannut niin kevennetty edelleen @8,18
Likvidiä olis, tullu nyt ovista ja ikkunoista viime päivät (vedoistakin eilen +3ke, pokasta kilo jne), pitäis vaan keksiä jotain tekemistä sille...jotenkin sitä toivois, että Cityconia sais back halvemmalla koska musta ei nyt enää ole superhalpa, ei tää talous tästä eteenpäin Akin sanoin paraatimarssia Uralille ole. Silti fiilis, että hätiköin Cityconin myyntien kanssa, kolme bullettia sitä vielä on.
Mites vanha tuttu ja vähemmän eettinen iGaming sektori eikö 34SEK:n valunutta Aspirea kohta lisää?
Näinpä. Oon pohja-onkinut Aspirea ja teen sitä parhaillaankin. Paljon on. Odotan Redeye:ltä päivitystä enkä tavoitehintojen laskua.
On tää Aspire-positio sellanen, että hirvittäs...mut aivot kiinni ja täysillä päin seinää vaan.
No jaa. Nythän se Citycon-muuvailu ei enää näytäkään liian aggrelta. Niillä myynneillä tuli noin pohjilta (32,15sek) lisää Aspirea, ei tää ehkä mennytkään resultwise niin vituiksi...
Koronasta. Media ja todellisuus. Siis mediahan kelannut, että ihmisiä ei enää kiinnosta korona joten puhutaan nyt rokotteesta. Itseasiassa koronan toka aaltohan on just räjähtämässä käsiin, kattokees Ruotsin lukuja. Toki ei jengiä kuole aiempaan tapaan, opittu pitämään hengissä borderline-caset ja vähän toivottomiakin, hoitoranget on saatu balanssiin since kevät. Mutta että rokoteuutinen ei ole koronan loppu. Se ei ole ehkä vielä lopun alkukaan. Mutta se voi olla alun loppu....totain tällaista Churchill/Eisenhower sanoi kuuluisassa puheessa 1942/1943.
Mä näkisin niin, että kestää vielä niin kauan saada rokotuksista apu itse leviämisiin, että talouden mielessä mennään varsin hapoille. Jännyys ei ole ohi pörssissä.
Rokote ei vissiin suojaa tartunnalta, mutta sen vakavammalta muodolta. Tästä seuraa sitten se, että rokotteen ottanutta ei enää korona kiinnosta, mutta samalla voi itse levittää. Mitä useamalla on rokote sitä useampi ei enää välitä eli ne joilla ei ole rokotetta on koko ajan suuremmassa vaarassa.
Rokote ei vissiin suojaa tartunnalta, mutta sen vakavammalta muodolta. Tästä seuraa sitten se, että rokotteen ottanutta ei enää korona kiinnosta, mutta samalla voi itse levittää. Mitä useamalla on rokote sitä useampi ei enää välitä eli ne joilla ei ole rokotetta on koko ajan suuremmassa vaarassa.
Ok. En siis tiiä mitään tästä enkä tiiä onko noin mut jos on niin vaan yksi muoto siitä kun sanoin, et täs on vielä kaikenlaisia käänteitä varmaan ennen kuin homma taputeltu...jos siis kunnolla ees tulee taputelluksi lähivuosina.
