Novice wrote:

Moi!

Olen viime aikoina auttanut tuttuja jotka ovat halunneet aloittaa sijoittamisen. Sen suuremmin ajattelematta olen vain ohjannut nordnetin kuukausisäästämisen ja "iShares Core MSCI World UCITS ETF USD (Acc)" piiriin. Ilmeisesti löytyy kuitenkin myös pienemmillä kuluilla pyörivä "Amundi MSCI World V UCITS ETF Acc" joka on kuitenkin vähemmän suosittu kuin edellä mainittu.

Onko tässä jotain mitä en tajua? Haluaisin nyt vain yhden kohteen jota voin hyvillä mielin levitellä ihmisille. Ymmärrän ettei asialla todnäk ole hirveästi väliä mut jos vaihtoehtoja kerran löytyy 🤔 Itse ostaisin pienien kulujen perässä vain sp500 mutta one size sapluunana varmaan parempi tarjota noita koko maailman kattavia.

Kiitokset

Enpä ollut tätä Amundia itse huomannutkaan - olen itse myös sijoittanut tuohon iSharesiin. Mitään suurempaa eroa ei noilla näytä olevan - JustETF:n mukaan molemmat ovat fyysisiä (eli omistavat osakkeet oikeasti, toisin kuin synteettiset). Amundin osalta lukee full replication, kun taas iShares käyttää samplingia. Redditissä on jotain pientä valitusta Amundista että ovat vaihtaneet rahastojen indeksejä yms - en tiedä miten relevantteja valitukset on. Eiköhän molemmat liene ihan valideja vaihtoehtoja.

JustETF:ssä lisätietoa molemmista: Amundi, iShares.

Jos taloudellinen tilanteesi mahdollistaa elämisen ilman palkkatyötä niin yksi vaihtoehto voisi olla yrittää löytää jotain mielekästä vapaaehtoistyötä. Mainitsit urheiluharrastukset, ehkä siihen liittyen voisi löytyä jotain juniorien valmennusta tms? Myöskin mainitsemasi yliopisto-opinnot voi olla erittäin antoisa ja hyvä vaihtoehto. Varttuneemmalla iällä opintojen pariin palaavia löytyy kyllä muitakin, eli todennäköisesti löydät kyllä opintojen yhteydessä seuraa muistakin kuin parikymppisistä.

Aki Pyysing kirjoitti:

Rampaa ankkaa kohdellaan jo sellaisena:

https://www.politico.com/news/2020/12/01/congress-rebukes-trump-foreign-...

https://www.politico.com/news/2020/12/01/georgia-election-official-conde...

Mutta tämä rampa ankka ei luovuta koskaan:

https://www.politico.com/news/2020/12/01/trump-2024-presidential-run-442...

Tähän vielä lisäyksenä että Attorney General Bill Barr sanoi AP:lle että DOJ ei ole löytänyt mitään todisteita laajasta vaalivilpistä. Barr on aiemmin ollut hyvin vahvasti Trumpin äänitorvena, esim ennen vaaleja hän väitti postiäänestämisen avaavan ovet vaalihuijaukselle.

Kertoimien raju muutos eilisestä johtunee useamman rintaman hyökkäyksestä. Nyt siis Trumpin tukijoilla on menossa m.m. seuraavia kanteita:

• Fox kertoo että Pennsylvaniassa tuomari pysäytti vaalitulosten vahvistamisen postiääniin liittyvän kanteen takia. Kanteen mukaan postiäänestämisen laajentaminen oli osavaltion perustuslain vastaista. Presidentinvaalien tulos on jo Pennsylvaniassa vahvistettu, mutta muiden vaalien tulosta ei siis voi tällä hetkellä vahvistaa.
• Trumpin lakimiestiimiin kuulunut Sidney Powell on nyt laittanut vireille jutut Georgiassa ja ilmeisesti myös Michiganissa. Näissä on väitteitä laajasta vaalihuijauksesta, johon liittyy m.m. Venezuela ja Dominion-yhtiö. Vox ei ollut kovin vakuuttunut ainakaan materiaalin esitystavasta.

En odottanut että Trumpin kertoimet vielä tälle tasolle laskee, mutta kun näin kävi niin pakkohan sitä oli vähän lisää laittaa (Bidenille toki). Ihan mukava tilanne kun voi voittorahoja vielä panostaa toistamiseen - jos joku olisi tällaista väittänyt ennen vaaleja niin en olisi uskonut.

AP raportoi että tuomari hylkäsi Trumpin kampanjan pyynnön hylätä Pennsylvanian annetut äänet näytön puutteen takia. Pennsylvaniassa on tarkoitus vahvistaa ääntenlaskennan tulos maanantaina (countien osalta), ja tällä hetkellä ei ole näkyvissä mitään esteitä sille miksi tätä ei voisi tehdä. Myös Pennsylvanian republikaanisenaattori Pat Toomeyn mukaan Trumpin olisi jo aika luovuttaa.

Georgian käsin tehty äänten tarkistuslaskenta on nyt valmis, ja Bidenin voittomarginaali on nyt n. 12k ääntä (kun se ennen uudelleenlaskentaa oli n. 14k). Seuraavaksi Trumpin kampanja pyytänee vielä uudelleenlaskentaa, joka tehdään koneellisesti.

Konservatiivi kirjoitti:

Demokraatit yrittävät nyt kaikin keinoin estää äänien auditoinnin, koska kyse näyttää olleen organisoidusta vaalipetoksesta. Nyt näyttää kuitenkin siltä, että "cat is out of the bag" ja lopulta Supreme court tulee määräämään täyden auditoinnin Pensylvaniaan, Wisconsiniin, Georgiaan ja Michiganiin. 

Bidenin kannalta huono juttu on myös se, että mail in ballotien hyväksyntäprosentti ei tule kestämään tarkempaa tutkimista. Pensylvaniassa hylkäysprosentti oli 1% vuonna 2016 ja nyt se oli 0,03%. Todellinen battleground state, ei voi muuta sanoa.   

Tehdään pieni laskelma: Oletetaan että ainoastaan Biden on saanut postiääniä, ja että 100% Bidenin saamista äänistä ovat postiääniä (oikeasti toki Biden sai ääniä myös vaalipäivänä, ja Trump sai myös postiääniä). Bidenillä on nyt ääniä Pennsylvaniassa n. 3,45 miljoonaa. Jos näistä Bidenin saamista äänistä 1% hylättäisiin, niin Bideniltä poistuisi siis n. 34,5k ääntä. Bidenin johto on tällä hetkellä n. 83k ääntä, eli Biden voittaisi selkeällä erolla tästä huolimatta. Tämä lähinnä osoittaa Trumpin kampanjan tehtävän toivottomuuden - ääniä pitäisi jotenkin saada hylättyä aivan valtavia määriä jotta tulos muuttuisi.

otso kirjoitti:

Wisconsinissa äänten canvassing-prosessi on valmis, ja lopputuloksena Bidenin johto kasvoi vajaalla 200 äänellä (johto on nyt n. 20600 ääntä). Trumpin kampanja voi vielä pyytää uudelleenlaskentaa, mutta tämä pitää tehdä keskiviikon aikana, ja 7,9 miljoonan dollarin kulut pitää maksaa etukäteen. Nähtäväksi jää vaivautuuko Trump edes pyytämään uudelleenlaskentaa, kun mahdollisuus voittaa sen seurauksena on minimaalinen, ja rahoille voisi olla muutakin käyttöä.

Trumpin kampanja aikoo pyytää vain osittaista uudelleenlaskentaa Wisconsinissa, Milwaukeessa ja Danessa. Näillä alueilla Bidenin voittomarginaali oli suurin. Tämä osittainen uudelleenlaskenta maksaa myös "vain" 3 miljoonaa, verrattuna lähes 8 miljoonaan täydestä uudelleenlaskennasta.

Georgian käsin tehty uudelleenlaskenta on lähes valmis, ja Bidenin johto on nyt n. 12800 ääntä, kun se ennen käsin laskentaa oli n. 14200 ääntä.

Wisconsinissa äänten canvassing-prosessi on valmis, ja lopputuloksena Bidenin johto kasvoi vajaalla 200 äänellä (johto on nyt n. 20600 ääntä). Trumpin kampanja voi vielä pyytää uudelleenlaskentaa, mutta tämä pitää tehdä keskiviikon aikana, ja 7,9 miljoonan dollarin kulut pitää maksaa etukäteen. Nähtäväksi jää vaivautuuko Trump edes pyytämään uudelleenlaskentaa, kun mahdollisuus voittaa sen seurauksena on minimaalinen, ja rahoille voisi olla muutakin käyttöä.

Pennsylvaniassa ääntenlaskenta jatkuu edelleen, ja Bidenin johto on nyt jo 1,2% (n. 82000 ääntä). Pennsylvaniassa ei siis tule automaattista uudelleenlaskentaa, koska tämä tehdään vain jos ero on 0,5% tai alle). Pennsylvaniassa on kuitenkin mahdollista pyytää uudelleenlaskentaa riippumatta lopputuloksesta, mutta tällöin uudelleenlaskenta pitää pyytää vaaliin osallistuineiden äänestäjien toimesta (väh. 3 äänestäjää), mutta normaalitapauksessa uudelleenlaskenta rajoittuu vain äänestäjien countyyn, Uudelleenlaskentaa pyytäneet joutuvat tällöin myös maksamaan uudelleenlaskennan kulut.

NY Timesin mukaan Georgian Floyd Countyssa löytyi noin 2600 ääntä joita ei laskettu alkuperäisessä ääntenlaskennassa. Floyd County on vahvasti Trumpin aluetta, ja nämä uudet äänet vähentävät Bidenin johtoa n. 900 äänellä (14200 -> 13300). Muuten laskenta on artikkelin mukaan edennyt ilman merkittäviä ongelmia eikä muilla alueilla olla huomattu mitään joka merkittävästi muuttaisi äänimääriä.