"Headquartered in Cheyenne, Wyoming, Kraken Financial is the first digital asset company in U.S. history to receive a bank charter recognized under federal and state law, and will be the first regulated, U.S. bank to provide comprehensive deposit-taking, custody and fiduciary services for digital assets."
Pakko lainata Isä Aurinkoista ja kysyä että montako divisioonaa Paavilla on? Kuinka ihmiset uskaltaa lähteä näihin virtuaalivaluuttoihin mukaan kun jokaisella vakavalla valuutalla/keskuspankilla on asevoimat takana. Olen monesti ihmetellyt tätä, etenkin kun uusia valuuttoja tulee ja menee.
Joku aikaisemmin suuttui kun syytin osaa DeFi projekteista huijauksiksi. DeFi:stä lisää luettuani voisiko joku selventää että eikö nämä ole skämmejä?
Yfdexf.Finance
YAM
SAFE
HOTDOG (lol)
PIZZA (lol)
SUSHI ilmeisesti ei ollu varsinainen skämmi vaikka kyseenalaisena pidettiinkiin Chef Nomin toimintaa?
Ei täällä kukaan ole suuttunut, vaan huvittaa toi sun ihme vääntely ja kieriskely. Et ensin puhunut missään vaiheessa, että osa olisi "skämmejä" (luuleeko joku ettei olisi), vaan käytit koko Defistä nimitystä peruspyramidihuijaus. Kuittasit sitten keskustelun lopulta hienosti pelkällä "pisteviestilläsi" ja nyt haluat sitten jatkaa. Kerro sinä meille tästä Defi-peruspyramidihuijauksesta.
Väillä elämässä törmää ihmisiin, jotka eivät koskaan ole väärässä tai tunnusta mitään, vaikka asiasta olisi mustaa valkoisella tms. Onneksi asiat ovat yleensä merkitykseltään ja summiltaan aika vähäisiä ja ne voi kuitata ihan huumorilla (lol).
Uniswap puski sitten oman kolikkonsa ulos joka oli kyllä odotettavissa ennemmin tai myöhemmin.
Kaikki jotka käyttivät Uniswappia ennen syyskuuta saavat jokaista käytettyä lompakkoa kohti 400 UNI tokenia. Esim itselläni oli valitettavasto vain yksi lompakko ollut käytössä joten sain "vain" 400 tokenia joka on tällä hetkellä noin 1500$.
En tiedä dumbbaako hinta ihan kokonaan vai miten käy sen suhteen.
Joku aikaisemmin suuttui kun syytin osaa DeFi projekteista huijauksiksi. DeFi:stä lisää luettuani voisiko joku selventää että eikö nämä ole skämmejä?
Yfdexf.Finance
YAM
SAFE
HOTDOG (lol)
PIZZA (lol)
SUSHI ilmeisesti ei ollu varsinainen skämmi vaikka kyseenalaisena pidettiinkiin Chef Nomin toimintaa?
Ei täällä kukaan ole suuttunut, vaan huvittaa toi sun ihme vääntely ja kieriskely. Et ensin puhunut missään vaiheessa, että osa olisi "skämmejä" (luuleeko joku ettei olisi), vaan käytit koko Defistä nimitystä peruspyramidihuijaus. Kuittasit sitten keskustelun lopulta hienosti pelkällä "pisteviestilläsi" ja nyt haluat sitten jatkaa. Kerro sinä meille tästä Defi-peruspyramidihuijauksesta.
Väillä elämässä törmää ihmisiin, jotka eivät koskaan ole väärässä tai tunnusta mitään, vaikka asiasta olisi mustaa valkoisella tms. Onneksi asiat ovat yleensä merkitykseltään ja summiltaan aika vähäisiä ja ne voi kuitata ihan huumorilla (lol).
Sori. Laitoin pisteviestin koska kirjoitin pitkähkön viestin jonka vähän kirjoittamisen jälkeen totesin liian provosoivaksi ja hiukan liian hyökkääväksi. Totesin että turha jatkaa sillä linjalla. Palasin nyt kuitenkin koska luin defistä lisää tuon jälkee ja halusin selvennystä.
Kenties aluksi kommunikoi hiukan huonosti, ei ollut tarkoitus väittää koko DeFi:ä pyramidihuijaukseksi. Mutta paljon siellä olevia tokeneita kyllä edelleen väitän.
Niin, ja tuossahan mä kerroin. Tai oikeastaan kysyn että onko nämä yllä mainitut legittejä? Koska mun mielestä näyttää kusetuksilta ja täysiltä vitseiltä. Hienosti jengi niihin silti rahaa painanut. Täällä varmaan moni tietää tästä paljon mua enemmän.. Mutta kyllä siellä on tosi paljon täyttä paskaa.
Kyllä mä olen usein väärässä ja voin sen myöntää. Ei se ole mulle mikään ongelma. Ja myönnän myös että kommunikoin huonosti jos sanoin koko defiä huijaukseksi. Mutta jostain syystä täällä jengi ei kestä sitä jos mainitsee että siellä on seassa paljon kusetusta.
"Headquartered in Cheyenne, Wyoming, Kraken Financial is the first digital asset company in U.S. history to receive a bank charter recognized under federal and state law, and will be the first regulated, U.S. bank to provide comprehensive deposit-taking, custody and fiduciary services for digital assets."
Tämä oli mielenkiintoinen uutinen. Samassa Danskelta tuli viesti, että minkä takia en saanut siirrettyä tilisiirrolla Krakeniin: "Pankki on saanut tiedon, että ko. yritys on vastaanottanut epäilyttäviä maksuja ja asiakkaan varojen mahdollinen väärinkäyttö halutaan näin estää pankin toimesta. Tässä vaiheessa emme voi sallia maksuja kyseisellä toimijalle."
Haluaisin ”altistaa” salkustani tietyn %-osuuden kryptovaluuttariskille. Noin 3% esimerkiksi hatusta vedettynä, mikä tarkottaisi nyt n 4000e sijoitusta, ja tästä eteenpäin n 100e kuukausittaista sijoitusta.
Minulla ei ole kiinnostusta etsiä tai pohtia tulevaisuuden voittajacoinia, eikä tarkoitus ole tehdä minkäänlaista treidailua. Homma menisi osta ja vahdi -taktiikalla, sijoitushorisontin ollessa +20 vuotta. Eniten kiinnostaisi indeksityyppinen ratkaisu, johon voittajahevonen tulevaisuudessa ehkä nousisi, ellei ole jo joukossa nyt.
Mitä tuotteita/coineja suosittelisit tässä tilanteessa, millä painoilla? Entä minkä välittäjän kautta? Kulutason minimointi mahdollisuuksien mukaan tietysti oletuksena.
Haluaisin ”altistaa” salkustani tietyn %-osuuden kryptovaluuttariskille. Noin 3% esimerkiksi hatusta vedettynä, mikä tarkottaisi nyt n 4000e sijoitusta, ja tästä eteenpäin n 100e kuukausittaista sijoitusta.
Minulla ei ole kiinnostusta etsiä tai pohtia tulevaisuuden voittajacoinia, eikä tarkoitus ole tehdä minkäänlaista treidailua. Homma menisi osta ja vahdi -taktiikalla, sijoitushorisontin ollessa +20 vuotta. Eniten kiinnostaisi indeksityyppinen ratkaisu, johon voittajahevonen tulevaisuudessa ehkä nousisi, ellei ole jo joukossa nyt.
Mitä tuotteita/coineja suosittelisit tässä tilanteessa, millä painoilla? Entä minkä välittäjän kautta? Kulutason minimointi mahdollisuuksien mukaan tietysti oletuksena.
En tiedä onko oikein mitään fiksua yhtä tuotetta/indeksiä. Ei ainakaan omaan tutkaan ole osunut vielä mitään järkevää. Suosittelisin kulujen ja yksinkertaisuuden puolesta ostamaan kolikot Binancen kautta. Itse ostaisin ehkä 1% Bitcoin, 1% Ethereum ja 1 % altcoineja. Altcoinien osalta kannattaa tutkimusta itse tehdä ja jos ei jaksa niin isompi paino BTC ja ETH:lle. Altcoineja jollain tasolla valmis tuote jota on osoittanut että pystyy kehittämään tai muuten merkittävä potentiaali. Muutama altcoini ilman sen kummempia perusteluja, mitä saattaisin itse ostaa LEND, LINK, DOT, SXP, BNB. Kannattaa itse tuohon käyttää aikaa ja perhetyä.
Haluaisin ”altistaa” salkustani tietyn %-osuuden kryptovaluuttariskille. Noin 3% esimerkiksi hatusta vedettynä, mikä tarkottaisi nyt n 4000e sijoitusta, ja tästä eteenpäin n 100e kuukausittaista sijoitusta.
Minulla ei ole kiinnostusta etsiä tai pohtia tulevaisuuden voittajacoinia, eikä tarkoitus ole tehdä minkäänlaista treidailua. Homma menisi osta ja vahdi -taktiikalla, sijoitushorisontin ollessa +20 vuotta. Eniten kiinnostaisi indeksityyppinen ratkaisu, johon voittajahevonen tulevaisuudessa ehkä nousisi, ellei ole jo joukossa nyt.
Mitä tuotteita/coineja suosittelisit tässä tilanteessa, millä painoilla? Entä minkä välittäjän kautta? Kulutason minimointi mahdollisuuksien mukaan tietysti oletuksena.
En tiedä onko oikein mitään fiksua yhtä tuotetta/indeksiä. Ei ainakaan omaan tutkaan ole osunut vielä mitään järkevää. Suosittelisin kulujen ja yksinkertaisuuden puolesta ostamaan kolikot Binancen kautta. Itse ostaisin ehkä 1% Bitcoin, 1% Ethereum ja 1 % altcoineja. Altcoinien osalta kannattaa tutkimusta itse tehdä ja jos ei jaksa niin isompi paino BTC ja ETH:lle. Altcoineja jollain tasolla valmis tuote jota on osoittanut että pystyy kehittämään tai muuten merkittävä potentiaali. Muutama altcoini ilman sen kummempia perusteluja, mitä saattaisin itse ostaa LEND, LINK, DOT, SXP, BNB. Kannattaa itse tuohon käyttää aikaa ja perhetyä.
Kiitos pyrzi. Johonkin tuon tyyppisen ratkaisuun varmasti päädyn, kun järkevää indeksityyppistä ratkaisua ei taida tosiaan olla tarjolla.
Vielä jatkokysymys säilytykseen liittyen:
Ymmärtääkseni Ledger-tyyppinen usb-lompakko tai paperilompakko ovat turvallisimmat tavat säilyttää kryptovaluuttoja. Minkälaisilla summilla näette järkevästi siirtyä em tapaan? Ja onko näissä jokin selvä golden standard? Esim tuo Ledger? Nyt kun summien puolesta puhutaan alkuun satasista ja tonneista, niin jotenkin tuntuu raskaalta säädöltä tilailla kalliita usb-tikkuja. Toisaalta esim. Binancella rahat ovat niin turvassa, kuin Binancen systeemi sattuu olemaan. Ja kun tarkoitus on hakea tällä hajautusta isommilta katastrofeilta, niin tuo säilytysaspekti on kyllä sinänsä varsin tärkeä.
Haluaisin ”altistaa” salkustani tietyn %-osuuden kryptovaluuttariskille. Noin 3% esimerkiksi hatusta vedettynä, mikä tarkottaisi nyt n 4000e sijoitusta, ja tästä eteenpäin n 100e kuukausittaista sijoitusta.
Minulla ei ole kiinnostusta etsiä tai pohtia tulevaisuuden voittajacoinia, eikä tarkoitus ole tehdä minkäänlaista treidailua. Homma menisi osta ja vahdi -taktiikalla, sijoitushorisontin ollessa +20 vuotta. Eniten kiinnostaisi indeksityyppinen ratkaisu, johon voittajahevonen tulevaisuudessa ehkä nousisi, ellei ole jo joukossa nyt.
Mitä tuotteita/coineja suosittelisit tässä tilanteessa, millä painoilla? Entä minkä välittäjän kautta? Kulutason minimointi mahdollisuuksien mukaan tietysti oletuksena.
En tiedä onko oikein mitään fiksua yhtä tuotetta/indeksiä. Ei ainakaan omaan tutkaan ole osunut vielä mitään järkevää. Suosittelisin kulujen ja yksinkertaisuuden puolesta ostamaan kolikot Binancen kautta. Itse ostaisin ehkä 1% Bitcoin, 1% Ethereum ja 1 % altcoineja. Altcoinien osalta kannattaa tutkimusta itse tehdä ja jos ei jaksa niin isompi paino BTC ja ETH:lle. Altcoineja jollain tasolla valmis tuote jota on osoittanut että pystyy kehittämään tai muuten merkittävä potentiaali. Muutama altcoini ilman sen kummempia perusteluja, mitä saattaisin itse ostaa LEND, LINK, DOT, SXP, BNB. Kannattaa itse tuohon käyttää aikaa ja perhetyä.
Kiitos pyrzi. Johonkin tuon tyyppisen ratkaisuun varmasti päädyn, kun järkevää indeksityyppistä ratkaisua ei taida tosiaan olla tarjolla.
Vielä jatkokysymys säilytykseen liittyen:
Ymmärtääkseni Ledger-tyyppinen usb-lompakko tai paperilompakko ovat turvallisimmat tavat säilyttää kryptovaluuttoja. Minkälaisilla summilla näette järkevästi siirtyä em tapaan? Ja onko näissä jokin selvä golden standard? Esim tuo Ledger? Nyt kun summien puolesta puhutaan alkuun satasista ja tonneista, niin jotenkin tuntuu raskaalta säädöltä tilailla kalliita usb-tikkuja. Toisaalta esim. Binancella rahat ovat niin turvassa, kuin Binancen systeemi sattuu olemaan. Ja kun tarkoitus on hakea tällä hajautusta isommilta katastrofeilta, niin tuo säilytysaspekti on kyllä sinänsä varsin tärkeä.
Monet suosittelee hardware wallettia kun pääoma n. +5000. Ledger NanoS varmaan suosituin. Riippuu ihan varovainen haluaa olla. Itsellä hajautettu osa kauppapaikkojen lompakoihin ja sitten olen suosinut metamask lompakoita. Näen suhteellisen turvallisena vaihtoehtona tuon Metamaskin. Itellä todennäköisesti suurempi riski olisi hukata hardware walletti. Tosin Metamask vain Ethereum pohjasille tokeneille ja Bitcoinit joutuu muuttaan wrappedBitcoineiksi jos haluaa sinne säilöä.
"Jay Clayton, chairman of the U.S. Securities and Exchange Commission (SEC), thinks that all stocks could become tokenized one day.
Clayton said the SEC’s door is also “wide open” if someone wants to show how to “tokenize the ETF product in a way that adds efficiency.”"
Kryptouutispaloja...näyttää melko härkäisältä edelleen:
"Stone Ridge, a $10 billion asset manager, has announced that bitcoin is set to serve as its primary treasury reserve asset, and that it purchased over 10,000 BTC – worth over $100 million – as part of its “treasury research strategy.”
Fidelity Digital Assets has said bitcoin’s market cap has plenty of room to grow in a report on the flagship cryptocurrency’s uncorrelated nature with traditional assets.
JPMorgan analysts have said in a report that Square’s $50 million investment in bitcoin is a “strong vote of confidence for the future of bitcoin” a signal the company sees “a lot of potential” in BTC as an asset."
PayPal Holdings, Inc. (NASDAQ: PYPL) today announced the launch of a new service enabling its customers to buy, hold and sell cryptocurrency directly from their PayPal account, and signaled its plans to significantly increase cryptocurrency's utility by making it available as a funding source for purchases at its 26 million merchants worldwide.
Tiedän ettei tätä kaikkea ole rakennettu korvaamaan Visaa tms. maksuvälineenä. Vissiin kaikkea muuta hienoa suunnitteilla, mutta ei näitä optimoitu kyllä ole..
Tiedän ettei tätä kaikkea ole rakennettu korvaamaan Visaa tms. maksuvälineenä. Vissiin kaikkea muuta hienoa suunnitteilla, mutta ei näitä optimoitu kyllä ole..
Luulisin sinunkin ymmärtävän edes sen verran ettei Bitcoinia pidä verrata Visaan.
Aika paljon linkatussa kirjoituksessa on vedetty mutkia suoriksi.
Tiedän ettei tätä kaikkea ole rakennettu korvaamaan Visaa tms. maksuvälineenä. Vissiin kaikkea muuta hienoa suunnitteilla, mutta ei näitä optimoitu kyllä ole..
Luulisin sinunkin ymmärtävän edes sen verran ettei Bitcoinia pidä verrata Visaan.
Aika paljon linkatussa kirjoituksessa on vedetty mutkia suoriksi.
Toki, ymmärrän sen. Mutta täytyy silti sanoa että energiankäyttö on aika järjetöntä.. Vai mitä tuumaatte?
I usually don’t like tweeting about Bitcoin during price pumps, but I just have to say this...#Bitcoin is the greatest savings account ever seen in human history.✨
I usually don’t like tweeting about Bitcoin during price pumps, but I just have to say this...#Bitcoin is the greatest savings account ever seen in human history.✨
Toki, ymmärrän sen. Mutta täytyy silti sanoa että energiankäyttö on aika järjetöntä.. Vai mitä tuumaatte?
On. Se on täysin järjetöntä, eikä se ole kestävää. Sen takia on kehitetty noita proof-of-stake konsensusprotokollia, ettei ketjun turvallisuus perustu sähkönkulutukseen ja sen hintaan. Iso osahan noista ketjuista pyrkii tuota kohti, mutta Bitcoinin osalta protokolla on niin pyhä, että tuskin ihan heti on muuttumassa mihinkään vaikka turvallisia vaihtoehtoja olisi tarjolla.
Toki, ymmärrän sen. Mutta täytyy silti sanoa että energiankäyttö on aika järjetöntä.. Vai mitä tuumaatte?
On. Se on täysin järjetöntä, eikä se ole kestävää. Sen takia on kehitetty noita proof-of-stake konsensusprotokollia, ettei ketjun turvallisuus perustu sähkönkulutukseen ja sen hintaan. Iso osahan noista ketjuista pyrkii tuota kohti, mutta Bitcoinin osalta protokolla on niin pyhä, että tuskin ihan heti on muuttumassa mihinkään vaikka turvallisia vaihtoehtoja olisi tarjolla.
Mitä tuumaat Cateliero tuleeko joku ohittamaan Bitcoinin jossain vaiheessa ja jos niin mitä arvioisit milloin. Tiedän että aika mahdoton kysymys ja mahdoton vastata.. Mutta näetkö että Bitcoin on dinosaurus joka jää väkisinkin jonkun paremman jalkoihin jollain aikavälillä?
Mutta täytyy silti sanoa että energiankäyttö on aika järjetöntä.
On. Se on täysin järjetöntä, eikä se ole kestävää.
Mutta näetkö että Bitcoin on dinosaurus joka jää väkisinkin jonkun paremman jalkoihin jollain aikavälillä?
Luulenpa, ettei normaali bitcoinia käyttävä (tai siis sillä spekuloiva Kiinalainen tai Amerikan asukki) ajattele tuota energiankulutusta lainkaan. Varsinkaan kun eivät ole siitä yleensä tietoisia, vaikka tiedetäänhän yleisesti että siirtojen "verifiointi" (louhinta) maksaa juuri energiankulutuksen takia. Jos joku muu crypto tulee joskus suositummaksi kuin BTC, niin syy ei ole ainkaan tämä. Parempia syitä kun löytyy.
