Tekniikkaa. Jos notkahtaa tältä tasolta, niin sitten notkahtaaaaa. Ostopaikkaa ootellessa.”Rauhallisesti ja maltillisesti”, neuvoo tasavallan presidentti Stubb. "Kylhä työlki elleä mut kaupal rikastuu."
Tekniikkaa. Jos notkahtaa tältä tasolta, niin sitten notkahtaaaaa. Ostopaikkaa ootellessa.”Rauhallisesti ja maltillisesti”, neuvoo tasavallan presidentti Stubb. "Kylhä työlki elleä mut kaupal rikastuu."
Kuva
Joo, tuota 75k rajaa nuo näyttää moni tuolla X:n puolellakin perustelevan. Pitää siis vielä vähän aikaa jemmailla ostoja.
Melko mielenkiintoinen viikko tulossa. XRP mainittu ensimmäisenä reservivaluutaksi vaikka oikeus case on kesken, luulenpa että kulisseissa se on jo taputeltu kun uusi SEC on nyt alkanut kunnolla toimimaan.
Jahas, exit liquidityä krypto-tsaari David Sacksille & kavereille? Alusta asti olleet mukana. Eilen käsittääkseni oli sopivasti Solanan historian (rahamääräisesti) suurin token unlock.
Vähän ihmettelen miten tämä Trumpin uutinen sai niin paljon liikettä kursseihin. Olin siinä käsityksessä että puhdasta btc-reserviäkin pidettiin epätodennäköisenä johtuen poliittisesta prosessista jonka läpi se pitäisi saada vietyä. Näiden mainittujen kryptojen osalta se tuntuu aivan mahdottomalta.
Jahas, exit liquidityä krypto-tsaari David Sacksille & kavereille? Alusta asti olleet mukana. Eilen käsittääkseni oli sopivasti Solanan historian (rahamääräisesti) suurin token unlock.
Kyllähän tässä on taas niin markkinamanipuloinnin 101 käynnissä. Jännästi todettiin reserviin tulevan lähes merkityksettömiä altteja ja tästä tunnin päästä muistettiin mainita ne BTC ja ETH. Mitäpä veikkaatte kuinka moni kaveri tiesi ennakkoon tuosta postauksesta.
En malta odottaa että pääsen vetämään exitit, on mennyt totaalisesti kiinnostus tämän markkinan seuraamiseen.
Vähän ihmettelen miten tämä Trumpin uutinen sai niin paljon liikettä kursseihin. Olin siinä käsityksessä että puhdasta btc-reserviäkin pidettiin epätodennäköisenä johtuen poliittisesta prosessista jonka läpi se pitäisi saada vietyä. Näiden mainittujen kryptojen osalta se tuntuu aivan mahdottomalta.
En ole vielä ehtinyt kirjoitella uutista tästä matkustelu ym. kiireiden vuoksi. Mutta mun mielestä tämä koko Trumpin postaus haiskahtaa myös todella oudolta. Trump teki kryptoihin liittyvän executive orderin heti ensimmäisinä päivinä, jonka mukaan työryhmä alkaa tutkia "digital asset stockpilen" muodostamista. David Sacks myös postasi X:ään, että Trumpin eilinen kommentti on linjassa tämän EO:n kanssa.
President Trump has announced a Crypto Strategic Reserve consisting of Bitcoin and other top cryptocurrencies. This is consistent with his week-one E.O. 14178. President Trump is keeping his promise to make the U.S. the “Crypto Capital of the World.” More to come at the Summit.
Erona aiempaan on se, että Trumpi nimesi nyt muutamia kryptovaluuttoja nimeltä. EO:ssa ei ole yksilöity mitään kryptoja tähän asti. Trumpin kuitenkin tiedetään hyvin laukovan mitä sattuu, joten mitä johtopäätöksiä tuosta nyt sitten oikeasti voidaan vetää? Ja tehdä tuollainen postaus ohueen markkinaan sunnuntai-iltana haiskahtaa tosi oudolta.
Mä olen pitänyt tähän asti sen linjan, että jenkkilän kryptoreservi (tai oli mikä hyvänsä) muodostetaan valtion takavarikoimista kryptoista. Siellä on bitcoinia ja kymmeniä muita kolikoita. Pidän yhä varsin epätodennäköisenä että Yhdysvallat alkaisi valtiona ostaa merkittäviä määriä yksittäisiä kryptoja. BTC ehkä, mutta miksi ihmeessä Yhdysvallat ostaisi valtiona jotain Solanaa tai XRP:tä? Ymmärtääkseni tämä on myös asia, joka olisi kongressin hyväksyttävä.
Markkina ei jäänyt odottelemaan faktoja vaan sai postauksesta syyn raketoida ja likvidoida shortit.
Kokonaisuutana outo case, josta ei mun mielestä voida vetää vielä mitään johtopäätöksiä siitä, että Yhdysvalloilla on varmuudella reservi mitään kryptovaluuttaa. Ilmeisesti viikonloppuna tiedetään lisää, kun järjestetään White House Crypto Summit. Kuten Sacks kirjoittaa, "More to come at the Summit." Tuo voi olla markkinaan myös sell the news -eventti, jos tuolta työryhmältä ei tule selkeää strategiaa reservin muodostamisesta uusien ostojen kautta.
On kyllä taas melkoista, ettei vaan olisi edes itse BTC reservi jälleen vain enemmin uhattuna. Ethereumin lisäystä sinne voisin vielä about ymmärtää ja tukea, mutta että XRP, ADA ja ei kyllä Solanakaan nykyisellään todellakaan.. :D Ja mitähän muuta vielä?
BTC:lle se reservi, sitten jos muita kryptoja pitää tukea niin jossain muussa muodossa vaikkapa sitten se ETH, ehkä jotkut stable coinit (sidottu dollariin, takaus avoimen todistettuna ja siihen voisi käyttää usd, kulta) ja jotain DeFi palikkaa kuten Aave, mutta ei Aavekaan sinne välttis kuuluisi vaikka loistava tuotos onkin.
Seuraavat julistettavat tokenit lienevät World Libertyn ja/tai Sacksin BitWisen isoimpia positioita joita ei ole vielä mainittu.
Lisätään vielä että näillä näytöillä perjantain suurta krypto-summittia ei voi kuin hyvin varautunein fiiliksin odotella. Launchataanko siellä jopa Barronille oma tokeni sitten, vai mitähän.
Mä olen pitänyt tähän asti sen linjan, että jenkkilän kryptoreservi (tai oli mikä hyvänsä) muodostetaan valtion takavarikoimista kryptoista. Siellä on bitcoinia ja kymmeniä muita kolikoita. Pidän yhä varsin epätodennäköisenä että Yhdysvallat alkaisi valtiona ostaa merkittäviä määriä yksittäisiä kryptoja. BTC ehkä, mutta miksi ihmeessä Yhdysvallat ostaisi valtiona jotain Solanaa tai XRP:tä? Ymmärtääkseni tämä on myös asia, joka olisi kongressin hyväksyttävä.
Trump kirjoitti yöllä toimeenpanomääräyksen Bitcoin-reservistä, jonka idea oli odotettu: se muodostetaan valtion takavarikoimista bitcoineista. Arvion mukaan valtiolla on noin 200.000 bitcoinia, joita sitten holdataan samaan tyyliin kun kultaa. Tämän lisäksi muodostetaan "digital asset stockpile" muista kryptoista, joita valtio on takavarikoinut. Nämä ovat kuitenkin hyvin pieniä määriä.
Tärkein pointti: "The government will not acquire additional assets for the Stockpile beyond those obtained through forfeiture proceedings."
Edit: voidaan nostaa esiin vielä tämä:
"The Secretaries of Treasury and Commerce are authorized to develop budget-neutral strategies for acquiring additional bitcoin, provided that those strategies have no incremental costs on American taxpayers."
Mitä tämä nyt sitten tarkoittaa käytännössä, on hyvä kysymys. Saadaanko joidenkin kirjanpitokikkailujen avulla varoja bitcoinien ostamiseen? Jos kyllä, niin miten paljon? Tämä jää nähtäväksi.
Eli Yhdysvallat ei lähde ostamaan markkinoilta XRP:tä, Solanaa tms. kuten sijoittajat intoilivat viikonloppuna Donald Trumpin postauksen vuoksi.
Tämän ketjun aktiivisuus on aika hyvä markkinasentimentin mittari. :) Strategic bitcoin reserve on positiivinen uutinen ja ETH:n osalta mm. tämä: "Coinbase is reviving plans to tokenize its $COIN stock and other securities in the US following the SEC's creation of a new crypto task force.".
Pidemmän aikavälin näkymiä vahvistavia tapahtumia.
Tämän ketjun aktiivisuus on aika hyvä markkinasentimentin mittari. :)
Minun aktiivisuudesta ei kannata ainakaan ottaa mitään päätelmiä. Minulla on muuttohommat vieneet ajan ja vie vielä pari viikkoa. Sen jälkeen pystyy taas seuraamaan uutisia ja markkinoita.
Mä olen pitänyt tähän asti sen linjan, että jenkkilän kryptoreservi (tai oli mikä hyvänsä) muodostetaan valtion takavarikoimista kryptoista. Siellä on bitcoinia ja kymmeniä muita kolikoita. Pidän yhä varsin epätodennäköisenä että Yhdysvallat alkaisi valtiona ostaa merkittäviä määriä yksittäisiä kryptoja. BTC ehkä, mutta miksi ihmeessä Yhdysvallat ostaisi valtiona jotain Solanaa tai XRP:tä? Ymmärtääkseni tämä on myös asia, joka olisi kongressin hyväksyttävä.
Trump kirjoitti yöllä toimeenpanomääräyksen Bitcoin-reservistä, jonka idea oli odotettu: se muodostetaan valtion takavarikoimista bitcoineista. Arvion mukaan valtiolla on noin 200.000 bitcoinia, joita sitten holdataan samaan tyyliin kun kultaa. Tämän lisäksi muodostetaan "digital asset stockpile" muista kryptoista, joita valtio on takavarikoinut. Nämä ovat kuitenkin hyvin pieniä määriä.
Tärkein pointti: "The government will not acquire additional assets for the Stockpile beyond those obtained through forfeiture proceedings."
Edit: voidaan nostaa esiin vielä tämä:
"The Secretaries of Treasury and Commerce are authorized to develop budget-neutral strategies for acquiring additional bitcoin, provided that those strategies have no incremental costs on American taxpayers."
Mitä tämä nyt sitten tarkoittaa käytännössä, on hyvä kysymys. Saadaanko joidenkin kirjanpitokikkailujen avulla varoja bitcoinien ostamiseen? Jos kyllä, niin miten paljon? Tämä jää nähtäväksi.
Eli Yhdysvallat ei lähde ostamaan markkinoilta XRP:tä, Solanaa tms. kuten sijoittajat intoilivat viikonloppuna Donald Trumpin postauksen vuoksi.
Sacks myi kryptonsa ja muitakin niihin liittyviä sijoituksia ennen tehtävään astumista.
"The strategic reserve will contain only $BTC (the digital asset with the most store of value) using the 200,000 or so tokens already in the government’s possession that has been seized over the years through criminal and civil forfeiture. Sacks says Bessent and Lutnick have also been given authorization to explore means of acquiring more bitcoin through avenues that will not cost the taxpayer. "
"The key difference between the reserve and the stockpile is that the government will not actively look for ways to purchase more of the assets contained in the stockpile. It will only explore using government funds (if they can find budget neutral ways to do that) on buying $BTC."
Donald Trump tosiaan twiittasi sunnuntaina XRP, SOL, ADA olevan kryptoreservissä, mikä sai kyseiset coinit (ja koko markkinan) rajuun nousuun. Tässä kryptotsaari David Sacksin kommentti siihen, miksi Trump mainitsi juuri nämä kryptot.
The president just mentioned the top 5 cryptocurrencies by market cap.
Eli postauksessa ei ollut käytännössä mitään faktaa ja nousu oli täysin perusteeton. Toivottavasti jokainen kryptosijoittaja muistaa jatkossa sen, että Trumpin kommentteja ei voi lukea kirjaimellisesti. Tuskin oli viimeinen kommentti kryptoihin liittyen.
Jos Trump esim. postaa "we are going to buy many beautiful bitcoins", se ei tarkoita sitä, että David Sacks painaa Binancessa vartin päästä market buy -nappia miljardilla dollarilla :D
Lähtökohtaisesti tuo seniili, oranssin sävyinen, kiihtyvää tahtia deventoituva narsistinen mulkku on ollut mielestäni tähän asti ennakko odotuksista poiketen lähinnä jarruna kryptojen nousu syklille kaikkineen meemi/rug pull skämmeineen ja yleistä pörssi sentimenttiä laskevineen tuuliviiri päätöksineen. Toki kryptojen kannalta positiivinen asia tässä on, että nyt kuitenkin kaiken sekoilun takana ajetaan kryptomyönteistä lainsäädäntöä läpi kohtuu mukavasti. Ehkäpä meillä tulevaisuudessa on toivoa..., mutta jotenkin itsellä fiilis, että yleinen sentimentti kryptojen ympärillä on todella pohjissa ja ainakin tuolle neljän vuoden syklille (jota kylläkin itse olen aina pitänyt kohtuu naurettavana argumenttina) tulee nyt loppu. Toki printteritkin lähtenyt laulamaan taas kiihtyvää tahtia, että katsotaan miten käy..., mutta jotenkin itsellä kuitenkin vahva fiilis, että jokainen isompi pomppu myydään vielä pitkää ennen varsinaisen bull runin alkua... Toivottavasti olen väärässä. Toki positiivistä isossa kuvassa on myös, että fiksua rahaa vaikuttaisi ajautuvat kryptomarkkinaan hitaasti, mutta varmasti.
Itse en ole hirveän innostunut tuosta btc-reservistä, koska tuntuu kaukaiselta, että alkaisivat ostaa niitä lisää markkinoilta. Toki tämä on kuitenkin monella tapaa positiivinen uutinen, koska pienentää entisestään sääntelyriskiä ja jättää kuitenkin mahdollisuuden jollakin tapaa niitä lisääkin hankkia jne. Sen sijaan SEC:n "täyskäännös" kryptosääntelyn suhteen mielestäni mahdollistaa nyt ensimmäistä kertaa defin, stable coinien ym. laajemman käyttöönoton ja teknologia aidon hyödyntämisen. Teknologia itsessäänkin on siinä määrin kypsää että tämä voisi senkin puolesta nyt olla mahdollista. Ja tämä kaikkihan on suurelta osin Ethereum-ympäristössä. Joten jos ei tällä saralla nähdä mitään merkittävää seuraavan parin vuoden aikana, niin en tiedä mitä se edellyttäisi.
Mun mielestä merkittävin asia jenkkilän BTC-reservissä on se, minkä signaalin se antaa muille instituutioille. Bitcoin ei ole vieläkään ns. salonkikelpoinen tai "hyväksyttävä" sijoituskohde tietyille tahoille. Mutta siinä vaiheessa kun Yhdysvallat valtiona muodostaa virallisen Bitcoin-reservin, nämä argumentit alkavat hajota. Ja tätä edelsi jo maailman suurimman varainhoitajan eli Blackrockin kääntyminen vuosi sitten Bitcoin-myönteiseksi.
Edit: Puhumattakaan muista valtioista. Tänään on alkanut kiertää jo huhuja seuraavista BTC-reserveistä valtiotasolla.
Mitä tulee Trumpiin ja Bitcoiniin, en usko Trumpin olevan siitä suuremmin kiinnostunut teknologiana tai sijoituskohteena. Ymmärsi kuitenkin Bitcoin-skenen voiman ja merkityksen vaaleissa. Hänen lähipiirinsä on sitten eri juttu. Vaikuttaa kuitenkin siltä, että hallintoon on saatu erittäin päteviä henkilöitä, jotka vievät asioita oikeaan suuntaan.
Tänään illalla on White House Crypto Summit, katsotaan saadaanko sieltä vielä jotain uutisia.
Toivotaan että olet oikeassa. Itse näen sen vain helpoimpana keinona pitää Trumpin ”promises made, promises kept” -linjasta kiinni. Jos se yleisemminkin nähdään tällaisena, niin vaikea ajatella nyt alkavan jonkinlainen valtioiden kilpajuoksu btc:n keräämiseksi tai edes tämän vaikuttavan siihen btc:n salonkikelpoisuuteen.
Toivotaan että olet oikeassa. Itse näen sen vain helpoimpana keinona pitää Trumpin ”promises made, promises kept” -linjasta kiinni. Jos se yleisemminkin nähdään tällaisena, niin vaikea ajatella nyt alkavan jonkinlainen valtioiden kilpajuoksu btc:n keräämiseksi tai edes tämän vaikuttavan siihen btc:n salonkikelpoisuuteen.
Yhdysvaltojen Bitcoin-reservi on kiistatta yksi positiivisimmista ja suurimmista uutisista mitä Bitcoiniin liittyen on tapahtunut. Sijoittajat ovat unohtaneet täysin, mikä tilanne sektorissa oli vielä esimerkiksi kaksi vuotta sitten. Bidenin hallinto haastoi oikeuteen kaikki alan merkittävät tahot, Operation Choke Point 2.0 oli täydessä käynnissä ja koko kryptosektori yritettiin ajaa maasta jne.
Nyt kun on saatu maailman suurimmassa taloudessa valtaan Bitcoin-presidentti, historian kryptomyönteisin hallitus, Bitcoin-reservi, siihen päälle spot Bitcoin ETF:t, Blackrockin kääntyminen BTC-positiiviseksi jne jne, niin kommentit ovat pääosin "meh, no onkohan tämä edes hyvä asia".
Miten paljon parempia uutisia Bitcoiniin liittyen voisi realistisesti Yhdysvalloista tulla? Jos joku olisi 2 vuotta sitten kertonut visionsa mitä tulee tapahtumaan 2024/2025, niin henkilöä olisi pidetty hulluna. Scott Melker tiivisti omat ajatukset hyvin tässä X-postauksessa:
“First they ignore you, then they laugh at you, then they fight you, then you win.”
People seem to have forgotten just how brutal the “then they fight you” phase was—bans, criminalization, energy FUD, endless attacks.
Now we’re in the “then you win” phase. Maybe take a moment to enjoy it.
Suurin syy nihkeään some-kommentointiin on se, että suurin osa sijoittajista on hyvin pienellä BTC-painolla ja koko markkina on ollut viime kuukausina laskussa. Plus nyt saatiin vahvistus, ettei mitään altcoin-reserviä tule. Plus BTC-reserviin oli ladattu some-influenssereiden toimesta täysin epärealistisia odotuksia, että Yhdysvallat alkaa ostaa nyt sadoilla miljardeilla bitcoineja markkinoilta jne.
Jos Bitcoinin kurssi olisi nyt siellä missä se oli 3kk sitten, niin käynnissä olisi historian suurimmat bileet. Sentimentti seuraa kuitenkin kurssia.
Edit: eikä unohdeta OCC:n kommenttia pankkeihin liittyen eiliseltä
In its letter, the OCC, which regulates and supervises national banks and federal savings associations, confirmed that "crypto-asset custody, certain stablecoin activities, and participation in independent node verification networks ... are permissible for national banks and federal savings associations."
Toivotaan että olet oikeassa. Itse näen sen vain helpoimpana keinona pitää Trumpin ”promises made, promises kept” -linjasta kiinni. Jos se yleisemminkin nähdään tällaisena, niin vaikea ajatella nyt alkavan jonkinlainen valtioiden kilpajuoksu btc:n keräämiseksi tai edes tämän vaikuttavan siihen btc:n salonkikelpoisuuteen.
Yhdysvaltojen Bitcoin-reservi on kiistatta yksi positiivisimmista ja suurimmista uutisista mitä Bitcoiniin liittyen on tapahtunut. Sijoittajat ovat unohtaneet täysin, mikä tilanne sektorissa oli vielä esimerkiksi kaksi vuotta sitten. Bidenin hallinto haastoi oikeuteen kaikki alan merkittävät tahot, Operation Choke Point 2.0 oli täydessä käynnissä ja koko kryptosektori yritettiin ajaa maasta jne.
Nyt kun on saatu maailman suurimmassa taloudessa valtaan Bitcoin-presidentti, historian kryptomyönteisin hallitus, Bitcoin-reservi, siihen päälle spot Bitcoin ETF:t, Blackrockin kääntyminen BTC-positiiviseksi jne jne, niin kommentit ovat pääosin "meh, no onkohan tämä edes hyvä asia".
Miten paljon parempia uutisia Bitcoiniin liittyen voisi realistisesti Yhdysvalloista tulla? Jos joku olisi 2 vuotta sitten kertonut visionsa mitä tulee tapahtumaan 2024/2025, niin henkilöä olisi pidetty hulluna.
En olisi uskonut kaksi vuotta sitten, että presidentti puolisoineen laittaa meemikolikkoa pystyyn. Pump and Trump -termin syntymisen olisin kuvitellut olevan mahdollisuuden rajoissa.
Mun mielestä regulaation lisääminen voisi hyödyttää kryptovaluuttoja. Toinen asia mikä hyödyttäisi olisi ihmisten elämää parantavien käyttökohteiden lisääntyminen.
Rajat ylittävään nopeaan arvon siirtoon kryptovaluutat sopivat toki oikein hyvin.
Tästä kaikesta skeptisyydestäni huolimatta olen harkinnut kryptoposition avaamista. Kun Trumpilla ja lähipiirillä on iso intressi saada kurssi kuuhun, saattaisi olla hyvä olla mukana. Toistaiseksi pelkään kuitenkin liikaa muita markkinaosapuolia. Useilla niistä on liian iso tieto- ja sisäpiiritietoetu minuun.
Pehmentääkseni kärkästä viestiä, mainittakoon vielä, että kuulin ensimmäisen kerran Bitcoinista melkein viisitoista vuotta sitten. Noihin aikoihin ja niiden jälkeen olen sijoitellut kaikkeen muuhun kuin kryptoihin. Jos krypto-ostonappi olisi löytynyt, voisin olla miljardööri :)
Näkisin että USA:n BTC- reservissä lähdettiin liikkeelle juuri niin kuin järkevää on. Ovi on raollaan ostoille, mutta tämä tuotiin esiin melko neutraalisti tyyliin "ei käytetä veronmaksajien rahaa". Jos olisi ilmoitettu kuten innokkaimmat odotti, suurista osto-ohjelmista niin miten olisi käynyt hinnalle? Nyt tosiaan bitcoin on saanut "hovikelpoisuuden" mikä on todella merkittävä asia ja oletan että myös muualla alkaa viimeistään nyt harkinta ostamisesta valtioiden, instituutioiden jne. toimesta. Uutisia on kuultu jo loogisesti että tietyt vauraimmat valtiot, jotka ovat perillä taloudesta, ovat jo ostamassa/ostaneet bitcoinia. Toki tiedämme mitkä tahot kiivaasti vastustavat omien intressiensä puolesta ja koittavat edelleen lyödä kapuloita rattaisiin, mutta BTC taitaa olla jo too big to fail...
Näkisin että USA:n BTC- reservissä lähdettiin liikkeelle juuri niin kuin järkevää on. Ovi on raollaan ostoille, mutta tämä tuotiin esiin melko neutraalisti tyyliin "ei käytetä veronmaksajien rahaa". Jos olisi ilmoitettu kuten innokkaimmat odotti, suurista osto-ohjelmista niin miten olisi käynyt hinnalle?
Jos Bitcoinia ei reserviin osteta veronmaksajien rahoilla, niin kenen rahoilla sitä sitten tulevaisuudessa ostetaan?
Reservin kasvattaminen takavarikoiduilla Bitcoineilla ei ehkä ole veronmaksajien rahoilla ostamista. Toisaalta kuinka paljon niitä seuraavien vuosien aikana takavarikoidaankaan? Vaikuttaa siltä, että petoksilta maallikon silmiin näyttävät Pump & Dumpit ovat ainakin sallittuja.
ShorTomp wrote:
Nyt tosiaan bitcoin on saanut "hovikelpoisuuden" mikä on todella merkittävä asia ja oletan että myös muualla alkaa viimeistään nyt harkinta ostamisesta valtioiden, instituutioiden jne. toimesta. Uutisia on kuultu jo loogisesti että tietyt vauraimmat valtiot, jotka ovat perillä taloudesta, ovat jo ostamassa/ostaneet bitcoinia. Toki tiedämme mitkä tahot kiivaasti vastustavat omien intressiensä puolesta ja koittavat edelleen lyödä kapuloita rattaisiin, mutta BTC taitaa olla jo too big to fail...
Mitä valtioita nämä tietyt taloudesta perillä olevat vauraimmat valtiot ovat?
Mä en ymmärrä montakaan asiaa kryptovaluutoista, mutta haluaisin ymmärtää.
En esimerkiksi ymmärrä mitä hyötyä kryptoreservistä Yhdysvalloille on. Niillä kuitenkin on käsissä maailman merkittävin reservivaluutta USD. Miksi mahdollisesti nakertaa USD:n asemaa?
Harmittavasti vielä ei ole käsittääkseni keksitty yleisesti käytettyä tuotetta tai palvelua, johon voisi törmätä arkielämässä.
Rajat ylittävään nopeaan arvon siirtoon kryptovaluutat sopivat toki oikein hyvin.
Meinasin sanoa, että tein juuri asuntokaupat DIAS-palvelussa, joka käyttää lohkoketjua, mutta eipäs enää käytäkään. Ovat viimevuonna siirtyneet takaisin perinteisiin tietokantoihin, koska korporaatio-ketju R3 Corda on ollut teknisesti vielä keskeneräinen ja työläs sekä kallis ylläpitää. Sinällään ei yllätä, koska eihän noissa korporaatiopohjainen järjestelmä kehity läheskään niin nopeasti kuin open source järjestelmä. Eli hyvä pilotti-kokeilu, mutta myöhemmin sitten uudestaan.
Mutta idea kuitenkin säilyy. Eli ethän sinä tiedä kuinka paljon sinä päivittäin edes käytät palveluita, jotka mahdollisesti käyttää lohkoketjuja. Jos yritykset eivät siitä ilmoita, niin ei käyttäjät voi tietää mitä siellä taustalla tapahtuu. Jos minä kysyn sinulta vaikka, että mitä tietokantaa joku verkkokauppa käyttää, niin tuskin sinua on asia kummemmin kiinnostanut.
Joka tapauksessa päivittäin liikkuu kymmeniä miljardeja dollareita stablecoinien muodossa lohkoketjujen päällä, eli siinä on jo yleisesti käytetty tuote. Dollari. Käyttää vaan parempia kanavia. Minulla on esim Mastercardin luottokortti, joka ilmeisesti settlaa joitain transaktioita jo lohkoketjuissa. En minä osaa sanoa, että tapahtuuko niin minun ostoissa vai ei. Mutta se on mahdollista. Visa tekee myös omia stablecoin juttujaan, en osaa niistäkään sanoa, että joko ne käyttää vaikka 10% siirroista lohkoketjuissa vai 0%. J.P. Morganin omassa ketjussa myös liikkuu päivittäin miljardeja dollareita. Kyllä niitä palveluita ja tuotteita voi olla, mutta jos ne tekee oikein, niin se käytettävyys on sen verran hyvää ettei käyttäjä sitä tiedä mitä taustalla tapahtuu. Ja jos niitä ei sitten mainosta erikseen, niin eihän sitä kuluttajat tiedä miten paljon niitä jo käytetään.
Jos Bitcoinia ei reserviin osteta veronmaksajien rahoilla, niin kenen rahoilla sitä sitten tulevaisuudessa ostetaan?
Mitä valtioita nämä tietyt taloudesta perillä olevat vauraimmat valtiot ovat?
Oletan että hankintoja allokoidaan eri omaisuuslajien välisesti. Uutisten mukaan esim. julkisia rakennuksia laitetaan myyntiin, mutta varojen käyttö tietenkin taas eri päätös.
Ainakin Arabiemiraattien suunnalta löytyy pääomia ja ymmärrystä talouteen sekä kryptoihin. Virallisia tietoja omistuksista ei ilmeisesti saatavilla, mutta puhutaan hyvin suurista positioista. Lisäksi mm. Sveitsissä ja Tsekissä ollut suunnitelmia BTC- varannoille, mutta kuten oletettua, ei mikään läpihuutojuttu. Kun huomioidaan parin vuoden kehityskulku, niin nopeita käännöksiä voi tapahtua ja on jo tapahtunut.
