"Joukkovelkakirjalainan emissiohinta on 99,317 prosenttia" Miun pitää tässä kohtaa aina keskittyä, koska polarisaatio on niin hankala asia. Mutta kyllä tämä menee niin, että sijoittajat laittavat sisään 99,317 rahaa ja saavat takaisin sata rahaa. En jaksa laskea efektiivistä korkokulua, mutta hiukan yli 3,5% siis tulee. Karvalakkilaskulla jaetaan 0,683% viidelle vuodelle ≈ 0,14% = 14bp. Josta saataisiin efektiiviseksi koroksi 3,64%. Tämä ei ole oikein, mutta lähellä. Joku matematiikkasuuntautunut voi laskea tarkankin viiden vuoden ja neljän kuukauden bondista. Laskurikin luultavasti löytyy googlaamalla. Mutta pieni päässälasku pitää pirteänä. Googlailu ja sen jälkeinen lukujen syöttö taulukoihin sen sijaan on imo tylsää.
Muutkin pörssiyhtiöt voisivat ottaa oppia: Asialliseen somepalautteeseen voi myös reagoida.#Efektiivinenkorkojulkiseksi-kampanja ei välttämättä liikuta massoja, mutta joitain masseja saattaa hyvinkin liikuttaa🙃. https://t.co/0z90AnYGAB
Älkää tulko miulle sanomaan, että asioihin ei voi koskaan vaikuttaa. Kyllä voi, mutta välillä saattaa missata pari tosi tv-jaksoa🙅♂️.
Ja hyvä Kesko💪! Olin käsityksessä lähinnä 80-luvun tapahtumiin perustuen, että Keskoa ei paljon piensijoittajat kiinnosta. Elleivät ole K-Kauppiaita. Reivataanpas näkemystä oikealle.
Hyvä Suomi, hyvä Kesko! Jokohan Pohjolassa olisi pohjat nähty. Keskon kautta saa hyvin näkymiä monelle eri kuluttajaliitännäiselle alalle.
Keskolta käännettä parempaan. Analyytikot liian pessimistisiä liikevoiton ollessa 7% heidän arvauksia parempi. Analyytikot missasivat Keskon hyvyyden kaikissa segmentissä. Eniten olivat väärässä RTT-segmentissä, mikä toivottavasti kertoo viestiä myös muiden alan yhtiöiden tilasta pic.twitter.com/MsRtb6Ckgc
Juu. Ruoholahtelainen analyysitalo julisti viikko sitten varsin varmana, että Q3-raportin yhteydessä täyteen hinnoiteltu Kesko tarkistaa liikevoitto-ohjeistuksensa ylälaitaa alaspäin. Ja niinhän se melkein menikin tänään: Kesko tarkisti ohjeistuksen alalaitaa ylöspäin (ja se täyteen hinnoiteltu osake sanoi +12 %. Ei millään pahalla, sillä ennustaminen ei ole helppoa. Itsehän en osaa ennustaa edes illallisaterian sisältöä, vaikka olen itse keittiövuorossa. Ehkä paikallisessa K-Supermarketissa on jotain hyvää tarjouksessa.
Itse olen ollut huomaavinani etteivät inderesin eri analyytikkojen ennustukset ole ollenkaan tasalaatuisia. Ottamatta kantaa nimiin, on niitä joiden analyyseistä koen saavani lisäarvoa ja -ymmärrystä ja jotkut taas ovat lähinnä huumoripalstan tasoa. Useimmat sitten tältä väliltä.
Aika reippaasti menee suositusmuutokset metsään kyllä. Mutta siitä huolimatta... oma vaatimaton mielipiteeni on, että kaupan ala yhtiöissä Inderesin analyysit ovat keskivertoa onnistuneempia ja Keskon kohdalla esim. nuo johdon haastatteluvideot tuovat myös hienoa lisäarvoa sijoittajille. Kesko on oman salkkuni suurin omistus, mutta kyllä minä itsekin odotin tätä päivää niistä lähtökohdista, että ohjeistuksen ylälaitaa taas lasketaan ja alalaidan kanssakin tekee tiukkaa. Mutta pessimisti ei pety. Rauhala on osoittautunut hyväksi johtajaksi ja Keskon kasvuinvestoinnit antavat luvan odottaa positiivista kehityskulkua lähivuosina.
Vaihdoin Kesko B:tä A:han. Taisin saada jotain 40 senttiä välistä. Tämä on näitä osakemarkkinoiden järjettömyyksiä, osakkeilla on muuuten samat oikeudet, mutta A:lla on enemmän ääniä. Joten B on kalliimpi. Nämähän olivat 1998 asti perusosake ja vaihto-osake. Perusosakkeita rekisteröitiin vain K-kauppialle, mutta ne pystyi vaihtamaan vaihto-osakkeeseen aina halutessaan. Perusosake ei ollut listalla. Olisikohan A sitten tullut listalle juuri 1998?
Ottaen huomioon tämän vuoden träkkini, spreadi repeää euroon pariin ennen kuin joulupuut on rakennettu.
Ehdin jo syksyllä vaihtaa suurimman osan A-osakkeistani äänivallattomampiin B-osakkeisiin, mutta lähdin peruuttelemaan kun hintaero kääntyi taas väärin päin.
Ohuet ovat laidat epälikvidimmässä A-osakkeessa kun amatöörinkin toimarit syövät laidan läpi.
