Breaking News: Tuomitsen itseni olevaksi toista päivää vapaa keuhkoputkentulehduksesta. Kesti reilut kolme kuukautta ja painoa tuli lisää seitsemän kiloa. Tunnistin keuhkoputkentulehduksen 11.6. ja menin lääkäriin ensimmäisen kerran 12.6. Kävin viisi kertaa, joista kolme pätevällä erikoislääkärillä. Poskiontelontulehdus lähti muutama viikko sitten.Tänään nousin viisi kerrosta rappusia yskimättä yhtään (toki vähän puuskuttaen).
Varokaa markkinat, saatan olla pian taas iskukunnossa. Tänäänkin olen ostellut vähän pientä kivaa. Olisin jopa mennyt naapuriin Vihaisten Lintujen markkinointitilaisuuteen, mutta se oli luonnollisesti loppuunmyyty. En ole kyllä lintuihin mitenkään lääpälläni, vaikka leffan kävinkin aikoinaan katsomassa ihan sivistysmielessä. Peliä en ole pelannut. Pokeri, sijoittaminen ja kirjoittaminen ei jätä irtoaikaa ritsalla ampumiseen. Jatkossa on vielä vähemmän aikaa, koska pystyn palaamaan urheiluharrastusteni pariin.
Luin Tuukka Saarimaan twiitin "Ei kovin yllättävää. Omistusasumista tuetaan voimakkaasti verotuksessa, joten heti kun on kertynyt tarpeeksi varallisuutta, kannattaa ostaa." Tämä oli kommentti statseihin omistusasuminen vs vuokra-asuminen. Kävin läpi omat speksini:
Vuokra-asuntoni ostaminen sitoisi pääomaa 700K ja tuottaisi alle 3% (+mahdollinen arvonnousu). Uskon tai vähintään toivon saavani syklien yli sijoituksistani yli kolme pinnaa. Ei jatkoon, ellei ole pakko.
Arvostan asiatonta lehdistökatsausta ja Saarimaata kovasti. Nyt on taas ollut esillä muitakin juttuja, joissa ekonomistit suosittavat asunnon ostamista. He ovat yleensä oikeassa vertailuissaan, mutta jättävät huomiotta kolmannen vaihtoehdon: Voi myös asua vuokralla ja sijoittaa irtorahat.
Lisäksi työvoiman liikkuvuuden kannalta omistusasumisen suosio on Suomessa pahimpia esteitä. Korkovähennysten pienentämisessä ollaan toki oikealla tiellä. Asumistuki valuu vuokriin, joten se ei ole oikea tapa kaventaa vuokra-asumisen kannattamattomuutta vs omistusasuminen. Sen sijaan omistusasumisen tukien karsiminen on.
Lisäksi sijoitusportfoliossa omistusasunto yleensä johtaa tuottamattomiin investointeihin. Vuokra-asunnossa ei niin helpolla päädytä tekemään siipan vaatimia pikku seinän siirtoja, jotka laskevat asunnon arvoa vain vähän. Toki niitä voi tehdä itsekin. Yksi kaverini esimerkiksi rakennutti infrasaunan ja lasitti parvekkeen, jotka ostaja sitten palautti ennalleen.
Olet tietenkin monilta osin oikeassa. Omistusasumisen kannattavuutta kuitenkin parantaa se että ns. "asumistulo" (omistusasumisen laskennallinen tuotto, kohdallasi siis 3 %) on verovapaata tuloa eli sinun on tienattava vaihtoehtoisilla sijoituksilla selvästi yli 3 %. Lisäksi omistusasuminen mahdollistaa varsin edullisen velkavivuttamisen (asunto toimii monia muita sijoituslajeja paremmin vakuutena, lainaa on myös tavikselle saatavissa ja asuntolaina on edullista), mikä nostaa oman pääoman tuottoa. Omaan asuntoon sijoittaminen on myös suhteellisen vähäriskistä (omaa asuntoa tuskin kukaan tahallaan turmelee ja "vuokratkin" pyrkii maksamaan ajallaan. Riskejäkin tietenkin on (esim. asuntojen hinnan lasku, kiinteistön tai taloyhtiön tekniset riskit jne).
Asuntosijoittamista voi harrastaa myos asumalla itse vuokralla ja ostamalla asuntoja vuokrattavaksi. Jos loytaa korkeatuottoisen kohteen, touhu voi olla hyvinkin kannattavaa - nimim. Lontoon vuokrat kuitattaisiin vuokratuotolla Suomesta, jollei verottaja(t) vetaisi valista.
Omalla kohdallani tama tilanne on havainnollistanut niiden vuokratuottoprosenttien eron tarkeyden: Lontoon kamppa lienee £700k+ markkinahinnaltaan, ja suomalaisia asuntokohteita salkussa taitaa olla ehka €200k:lla, mutta kuitenkin vuokratulot ja -menot ovat samaa tasoa.
Taalla asumalla on myos huomannut miten se omistusasunto voi olla pallo jalassa - ei juuri viitsi aamukokouksessa trollailla asuntojen hintojen laskusta Brexit-jalkimainingeissa, kun 2/3 tyokavereista maksaa £400-800k asuntolainaansa seuraavat 20 vuotta. Voi tulla suru puseroon, jos on ~90% velkaosuudella ja kuplahinnalla ostettu unelmien koti ja arvo tippuu vaikkapa 20%. Varsinkin, jos tyopaikka siirtyy 3-4 vuoden paasta Frankfurtiin, Pariisiin tai Dubliniin, ja se koti pitaisi saada myytya.
Toki tuossa on sijainnilla merkitystä. Akin asunnon sijainti taitaa olla huonoin paikka ostaa kämppiä koska hinnat karmeat vuokrat silti kohtuullisen lähellä normitasoa, itsekin niitä katsoin. Päinvastoin sit on jossain lähiössä tyyliin Kontula, missä tuotto-% vs. vuokralla asuminen on ihan toista luokkaa.
Toki nykyisillä nollakoroilla ja omistuskämppään saatavalla matalalla esim. 0,5%-yksikön marginaalilla "pienetkin" matemaattiset tuotto-odotukset voivat olla kohtuulliset. Akia nuoremmat voivat myös säästää sen vähintään 10% asunnosta ihan kohtuullisilla ehdoilla ASP-tilille, saada 1%+4% verotonta korkoa sille pääomalle ja valtion takaaman korkotuetun lainan korkojen nousun varalta. Vielä kun hankkii jonkinlaisten liikenneyhteyksien varrelta niin voi sitten myöhemmin muuttaessa vuokrata eteenpäin. Tilanteen mukaan.
...Lontoon kamppa lienee £700k+ markkinahinnaltaan, ja suomalaisia asuntokohteita salkussa taitaa olla ehka €200k:lla, mutta kuitenkin vuokratulot ja -menot ovat samaa tasoa.
En kylla usko tahan analyysiin. Suomeen verrattuna taysin keskivertoisissa (ja keskiarvoa vanhemmissa) kampissa pari vuotta Lontoon keskustassa asuneena voin sanoa, etta asumiskelpoista kamppaa on mahdotonta loytaa alle £2K/kk (tai sitten olen vain kyvyton, ja otan melellani apua vastaan). Vuokra itsellani on ollut n. £2.3K ja £2.7K ~80m2 kokoisissa kampissa kahdella makkarilla. Myonnettakoon, etten ole Suomesta katsonut kamppia vahaan aikaan mutta vaittaisin, etta samaan hintaan saa hieman siistimman lukaalin vuokrattua Stadissa.
Taalla puhutaan myos siita, etta ns. tavallisella kansalla (opettajat, kaupantyontekijat, jne.) ei kaytannossa ole mahdollisuutta asua keskustassa (rajataan pehmeasti vaikka zone 1) korkeiden vuokrien takia.
Asun zone 1:lla (20-25 min kavellen Cityyn duuniin) one-bedissa (kaksiossa, 50 neliometria), jonka jaan avokkini kanssa. Oma osuuteni vuokrasta hieman paalle £1k, ja koko kamppa on £395 pw. Kysessa ei myoskaan ole laava, joka ei ole nahnyt remonttia 1960-luvun jalkeen, vaan koko rakennus on valmistunut 2007/2008. Asunnonhakuvinkkeja kun kaipasit, niin voin kertoa, etta tata kylla haettiin yli pari kuukautta ja tarjottiin heti 24kk sopparia naytolla.
Suomalaisessa isossa kaupungissa olevasta kahdesta kohteesta omistan puolet, ennen veroja vuokratuottoa tulee yhteensa sellaiset €1200 kuussa (naissa tuotto on toki normimarkkinaa parempi, mutta sijoituksiani en aio avata sen tarkemmin, kun en kilpailijoita kaipaa).
9 vuotta kaupungissa asuneena (myos opiskelijana) olen 100% samaa mielta asumisen kalleudesta, ja ettei monella tavallisella tallaajalla ole varaa asua keskustassa.
Minua muuten jonkun verran ahdistaa, kun Veikkaus kiertää kiristämässä urheiluliittoja. Niin ahdistaa monta muutakin, mutta enimmäkseen vaikenevat, koska pelkäävät. Eniten ihmettelen tosin väkeä, joka ei näe tässä mitään ongelmaa.
Talouselämä viestii nykyisin kuin poliitikot parhaimmillaan. Muutos parempaan tarkoittaa digilehden maksullisuutta. Paperilehteen on kuitenkin lisätty korvaukseksi (imo tarpeettomia) välikansia. En kaipaa tyhjiä sivuja lehteen, jota usein kannan mukana. Mutta mikä tärkeintä: Uusi ulkoasu on "raikas ja moderni".
Toki omistajille tämä on muutos parempaan. Minulle lehti tulee ammattiliiton jäsenyyden perusteella ja meille kuuluu tässä uudessa paremmassa maailmassa joko digi- tai paperilehti. Luultavasti lopetan paperilehden, kun digitilaus meille tulee maksulliseksi (jos muistan).
Suomalainen talousmedia on kylla melkoisen kallista tavaraa. ~17 euroa kuussa Kauppalehden tai Talouselaman digitilauksesta, FT:n perusdigitilauksen saanee euroissakin alle kolmeenkymppiin kuussa. The Economist lienee satasen vuodessa?
Toki varmasti suomalaisilla pienempi levikki ja vahemman mainostuloja, joten silta kannalta asian ymmartaa. Mutta tuntuu myos ettei se talousjournalismikaan kovin laadukasta ole KL:ssa ja Talouselamassa - nettisivujen ja lomilla printin selailun perusteella iso osa sisallosta on hyvin mainoksenkaltaista. Valilla toki helmiakin on, mutta FT:ssa ja Economistissa on saannollisesti hyvia artikkeleita eri aiheista, ja rahalle tuntee niissa saavansa paremmin vastinetta.
Kuvaavaa on myos, etta blogi-/foorumipohjainen ja taysin mainosrahoitteinen sivusto tarjoaa parempaa luettavaa Suomen taloudesta kuin suomalaiset talouslehdet. Naissa lehdissa sitten uutisoidaan erikseen, etta mita taalla kolumnistit kirjoittelevat, kun lehdilla itsellaan ei ole resursseja tehda kunnon analyysia asioista. Vahan samantasoista journalismia kuin Hesarin plagiointi The Guardianista ja FT:sta, usein viela ilman lahdeviitteita.
Mutta tuntuu myos ettei se talousjournalismikaan kovin laadukasta ole KL:ssa ja Talouselamassa - nettisivujen ja lomilla printin selailun perusteella iso osa sisallosta on hyvin mainoksenkaltaista. Valilla toki helmiakin on, mutta FT:ssa ja Economistissa on saannollisesti hyvia artikkeleita eri aiheista, ja rahalle tuntee niissa saavansa paremmin vastinetta.
Totta kai FT ja Economist ovat laadukkuudessa aivan eri maailmasta, kielialue himppasen isompi. Laadukkaalle talousjournalismille on Suomessa hyvin rajallinen kysyntä. Jos mie yrittäisin vain maksimoida lukijamääriä, en kirjoittaisi yhtään analyysintapaista. Jos kolumnissa mainitaan P/E, puolittaa se lukijamäärän automaattisesti.
Alma/Talentum-fuusio oli liiketoiminnallisesti hyvin perusteltu, mutta imo sen jälkeen Arvopaperi, Talouselämä ja Kauppalehti ovat kaikki menneet alaspäin.
Helsinki laskee tai ainakin vanha rattijuoppo katutappelija esittää kunnallisveron laskemista. Satuin näkemään yhden twitterkommentin, joka imo kiteyttää ihmisten hyväntahtoisuuden: "Miksi veroja pitää laskea jos ei ole varaa hoitaa palveluja kuntoon ? koiraveron poistolle toki peukku ."
Eli veroja pitäisi nostaa, paitsi sitä veroa, jota itse maksaa. Tämä toki on vasemmiston peruslinjaus verotukselle.
Aina voi muuten oppia uutta. Olin aiemmin käsityksessä, että kunnallisveron lasku on lailla kiellettyä tai ainakin maan tavan vastaista
Kuuluuko muuten Lauritsalan Terminaattori siihen tonnin joukkoon, joka saa ilmaiseksi Mustreadin tilauksen? ;)
En ole ainakaan saanut mitään mailia. Mutta ilmaistahan tuo rekisteröityminen vaikutti olevan. Mie vähän luulen, että tuo "tuhannelle tärkeälle päättäjälle ilmaiseksi" on elokuvamaailmasta tuttua näkyvyyden hakemista.
Esimekiksi A J Annila, Ikitien ohjaaja kertoi:
"Elokuvan rankimmassa kohtauksessa Annila sanoo menneensä itse lopulta jopa liian pitkälle. Hän kertoo käyttäneensä filmin jälkiäänityksissä apuna omaa 5-vuotiasta poikaansa, mikä lopulta kostautui pahasti.
– Yhtäkkiä kuulin lähes valmiina sen kohtauksen, missä mun oma poika huutaa isää. Sitten en pystynytkään enää oikein järkevästi ohjaamaan sitä kohtausta. Se oli mun tämän elokuvan suurin virhe.
Kuvaukset kävivät kuitenkin myös muille tekijöille. Annila paljastaa, että yksi tuotantoryhmän jäsenistä joutui jättämään projektin kesken, koska aiheet tulivat liian lähelle."
Mie en usko, että Annila pitää poikansa äänen käyttämistä virheenä lainkaan. Ja enkä usko, että tuotantoryhmän jäsen lähti tästä syystä. Mutta kuulostaa kiinnostavalta. Ja elokuva olikin 4/5 tähteä.
Enkä usko, että 1000 tärkeintä päättäjää saa ilmaiseksi jotakin, josta muut ovat kovasti valmiita maksamaan. Mutta hyvää pöhinää saa aikaan, kun 10.000 pohtii onko tuhannen joukossa ja 100.000 arvailee, ketkä ne tuhat ovat.
Uskoni suoriin osakesijoituksiin ei viime aikoina ainakaan ole heikentynyt. Oravan vaihtotarjouksen ottajien määrä yllätti miut ja Pekka Ollikaisen kyllä täysin. Mutta omilla rahoillaan saa pelata kuten haluaa, sanovat venäläiset.
Lisäksi olen hukannut aikaani seuraamalla mm. kiinteistöverotuksen korotuksen vaikutusta vuokriin, persujen puhdistuskeskustelua ja viimeisenä Hullujen Päivien nimen loukkaavuutta. En sentään ole kommentoinut, kuten jotkut täysipäisetkin urhoollisesti jaksavat.
Olen tosin vähän lost in space, mitä osakemarkkinoilla juuri nyt tekisin. Näin tosin ovat asiat valtaosan ajasta. Kun tietää, että ei tiedä, on kuitenkin jo jossain määrin sivistynyt.
Törmäsin pikku-uutiseen, miten Brexitin tukirahastosta on hävinnyt puolet hoidettavista rahoista.
Crispin Odey shorttasi pankkeja 2008 obv hyvillä tuloksilla ja siitä aikaansaatu jaardifundi on viime aikoina ollut karhuna. Lisäksi Odey tuki Brexit-kamnpanjaa isänmaanrakkaudesta ja muista ymmärrettävistä syistä.
Kuplat vaan eivät ole puhjenneet, joten yli 11 jaardin fundissa on nyt "vain" 5,5 miljardia dollaria.
Tarinassa on hilpeää se, että kun kerran heität tikkaa hyvin, sinulle syydetään rahaa hoidettavaksi laivalasteittain. En ole kuitenkaan perustamassa rahastoa, vaikka pari tikkaa on viime aikoina osunutkin vähän sinnepäin. On niitä taulun ohikin tullut heitettyä ja tulee varmasti jatkossakin.
Rakkaat ystävät. Haluan tunnustaa teille jotain. Olen tässä syksyllä yrittänyt olla kirjoittamatta Laura Huhtasaaresta mitään, mutta nyt tuli mukin reunat vastaan. Tuskin otan edes opikseni. Haluan että kuulette tästä ensin minulta.
Haluan lisäksi kiittää kampanjaansa mukaan joutuneita asiallisesta ja ystävällisestä toiminnasta tilanteessa, joka ei ole mukava.
Laura jäi kiinni ylinopeudesta ja kirjoitti facebookkiin tunnustuksen:
"Rakkaat ystävät. Haluan tunnustaa teille jotakin. Ajoin tässä syksyllä reilusti ylinopeutta ja sain sakot. Pahoittelen asiaa. Otan tästä opikseni. Haluan, että kuulette tästä ensin minulta.
Haluan lisäksi kiittää sakot kirjoittanutta partiota asiallisesta ja ystävällisestä toiminnasta tilanteessa, joka ei ole mukava."
Vääntääkseni rautalangasta: Tuollaisen viestin voi nähdäkseni kirjoittaa vain jos pitää oikeita "ystäviään" melko yksinkertaisina. Lisäksi olen yrittänyt oikeasti olla kirjoittamatta Laurasta yhtään mitään, ja se on ollut melko vaikeaa, koska evoluutionkieltäjä suomalaisena presidenttiehdokkaana on pahantahtoiselle ateistille aivan liian houkutteleva kohde enkä erityisesti kaipaa järjestäytyneiden nettikiusaajien kohteeksi. Ja miulla tosiaan on paha mieli joidenkin sellaisten puolesta, jotka asemansa puolesta joutuvat heiluttelemaan Laura-lippuja. Ja vielä enemmän niitä kohtaan, jotka ovat tosissaan mukana, koska autuaita ovat hengellisesti köyhät, sillä heidän on taivasten valtakunta.
Lisäksi presidentinvaaleihin liittyvä knoppi: Kenestä ehdokkaasta Juice teki biisin jo 1981?
Kuningas Midas aikoinaan
sai kaiken kullaksi muuttumaan
vain kosketuksella sormenpään,
vaan entäpä nyt miten lieneekään
Koskaan ei Midas luovu virkatontistaan,
aina hän meitä vahtii taikavoimin
Koskaan ei luovu suppeesta horisontistaan,
maata hän muokkaa ilkein ihmetoimin
Hän katseli kansaa ja aatteli: "Massaan mukavaan
sen sulloo en tahdo häirikköyksilöitä"
Ei maata nyt sentään hallita voi kuka vaan,
ei ainakaan niin että tekee töitä
Jätä koulu ja työ, käy istumaan,
niin pääset sä osallistumaan
Miks turhaan sä raivaat
ja päätäsi vaivaat,
käy kyytiin mä tarjoan valtiotaivaat
Ja Midas
on hidas,
se miettii yli yön,
sitten toisilla teettää likaisen työn
Ja pääni mä siitä pantiksi lyön,
juuri hän tekee elämästä raskaan
Vaikka Midas
on hidas,
hän tietää sen,
kotieläin ja teuras on ihminen
Mihin kosketkin jäljiltä Midaksen,
aina isket kätesi paskaan"
Ja miten tämä liittyy sijoittamiseen?
Persujen presidenttiehdokkaan valinta ja minun tämän osarikauden osakepoimintani ovat sujuneet hyvin yhtenäisesti: Olemme molemmat lähinnä iskeneet kätemme paskaan.
Koska en poistu koskaan Etelä-Helsingistä, kuten Dharma taannoin postasi, väitän säännöllisesti olevani ulkomailla. Tällä kertaa väitteeni on olla Amsterdamissa. Mutta Hesaria luen täälläkin.
Olen muistaakseni kirjoittanut Hesarin taloustoimittajista vain negatiivisia asioita. Nyt lämpenin lukemaan HS:n uuden sijoitusblogistin Merja Mähkän kaikki kirjoitukset ja tykkäsin. Merja on samalla missiolla kuin miekin: Rahoistaan kannattaa pitää huolta ja osakesijoitukset ovat useimmille fiksu vaihtoehto. Oletan lisäksi, että Merjalla on kilpailuetu uskottavuudessa vakuutellessaan naisia sijoittamisen fiksuudesta. Se sijaitsee isovarpaiden välissä. Olen yrittänyt puhua useillekin naisille osakesijoittamisesta ja toistaiseksi kukaan ei ole ostanut osakkeen osaketta, paitsi äitini ja mummini aikoinaan puoliväkisin ja tyttäreni kokopakolla. Ihmiset puhuvat erilaisia kieliä, ja nainen saattaa hyvin ymmärtää naista paremmin kuin miestä.
Miehet sen sijaan nykivät hihasta älyttömimmmällä mahdollisella kysymyksellä, eli mitä pitäisi nyt ostaa. Mie en tiiä, mitä pitäisi nyt ostaa, mutta jotain miulle epäselvää kyllä varmasti. Sen voin yleensä kertoa mitä olen itse viimeksi ostanut, tosin sitäkään ei oikein uskaltaisi useimmille kertoa, koska ottavat sen vielä ostosuosituksena.
Koska en poistu koskaan Etelä-Helsingistä, kuten Dharma taannoin postasi, väitän säännöllisesti olevani ulkomailla. Tällä kertaa väitteeni on olla Amsterdamissa. Mutta Hesaria luen täälläkin.
Olet varmaan sukua isälleni, joka sanoi aivan samoin, kun sanoin hänelle, että hänen elinpiirinsä on Helsingin niemi. Kummallakaan ei muuten ole autoa.
En tiedä lukeeko isäni tätä, mutta sinä ehkä: pointti on siinä, että jos ja kun arkinen elinpiiri pyörii sillä yhdellä umpisuolen pätkällä Suomi-neidossa, jota Helsingin niemeksi kutsutaan, niin perstuntuma 95 %:n suomalaisista, saati globaalin populaation, reaaliteeteista alkaa varmasti hämärtyä. Jo se, että käy töissä Uudenmaan toisella laidalla ja hakee lapset päiväkodista toiselta, muokkaa niin vahvasti käsityksiä, että Keskustan kannattaminen alkaa tuntua hyvin rationaaliselta, vaikka Stockan tavarataloon ei koskaan ole edes viittäkymmentä kilometriä.
Koska en poistu koskaan Etelä-Helsingistä, kuten Dharma taannoin postasi, väitän säännöllisesti olevani ulkomailla. Tällä kertaa väitteeni on olla Amsterdamissa. Mutta Hesaria luen täälläkin.
Olet varmaan sukua isälleni, joka sanoi aivan samoin, kun sanoin hänelle, että hänen elinpiirinsä on Helsingin niemi. Kummallakaan ei muuten ole autoa.
Olet varmaan ruotsalaista sukua, koska et ymmärrä sarkasmia.
Päivän Darwin-palkinnon voisi antaa Uberille, joka maksoi 100.000 venäläisille hakkereille, jotta nämä tuhoaisivat hakkeroimansa datan. Kiristäjille voi harkita maksaa, jos näillä on fyysinen esine toimittaa, mutta Moskovassa on kyllä pidetty hyvät bileet, kun on ensin lähetetty läpällä lunnasvaatimus ja sitten toinen osapuoli on maksanut.
Koska en poistu koskaan Etelä-Helsingistä, kuten Dharma taannoin postasi, väitän säännöllisesti olevani ulkomailla. Tällä kertaa väitteeni on olla Amsterdamissa. Mutta Hesaria luen täälläkin.
Olet varmaan sukua isälleni, joka sanoi aivan samoin, kun sanoin hänelle, että hänen elinpiirinsä on Helsingin niemi. Kummallakaan ei muuten ole autoa.
Olet varmaan ruotsalaista sukua, koska et ymmärrä sarkasmia.
Alitajuntaisesti oletin sinun olevan isäni trolli. Isäni isä oli hollantilainen. Hänen vaimonsa, isoäitini balttian-saksalaista sukua. Hänen isänsä kommari ja muu sukuhaara kenraali Tuompon porukkaa, joten selittänee tätä lähimmäisen rakkauttani sukuhaarassani. Äitini puolelta olen Pohjanmaalta. Naiset otan Varsinais-Suomesta (myös Pohjanmaalla on hyvät luut) esteettisistä syistä tai rajan takaa.
Hotellinetti jaksoi kuin jaksoikin pyörittää Sensuroimattoman Päivärinnnan Tami/Enbuske -jakson. Jos alan joku päivä (vai onko jo liian myöhäistä?) kuulostamaan Don Tamilta, niin antakaa armollinen niskalaukaus tai sulkekaa hyvällä opiaattitarjoilulla varustettuun pehmeään huoneeseen.
Enbusken pointti siitä, että vanhemmat ikäpolvet ovat keskimäärin rasistisempia, alkoholisoituneempia ja väkivaltaisempia pitää tietenkin paikkansa. Kun lapset alkoivat mennä kouluun, olin hyvin huolissani, että niitä kiusataan. 1980-luvun alun Lauritsalassa (joka muuten ei ole Etelä-Helsingissä) koulukiusaaminen oli aivan sikamaista, ja pelkäsin samaa vuosituhannen alun Helsingistä. Maailma oli kuitenkin muuttunut, ja parempaan suuntaan. Tämän kaiken voisi kääntää positiiviseksi ja todeta, että maailmassa on vielä toivoa, koska se vasta synkkää olisi, jos nuoret ikäpolvet olisivat vanhempia äkkiväärempiä. Tosin jokainen poutapilvi on potentiaalinen sateentekijä: Arvopaperispekulaatio ja pokeriammattilaisuus saattavat tulevaisuudessa olla entistä haastavampia ammatteja.
Kaikki ihmiset kaikkialla ovat rasisteja. Rasismi nyt vain sattuu olemaan tabu siinä kulttuurissa, jossa elämme, juuri nyt. Eiköhän tilanne tältäkin osalta normalisoidu globalisaation myötä.
Alkoholin kulutus on kasvanut tasaisesti elintason myötä Suomessa ja meneillää oleva pieni notkahdus johtuu kannabiksen massattoitumisesta, joka tuli Suomeen viipeellä.
Ainakin raha-asioista Tamminen tuntuu olevan tukevasti pihalla, kun haastiksen alkuun hokee moneen kertaan firmansa tekevän miljoonan vaihtoa vuosittain. Nopealla googlauksella Eurotam Oy ei ole vuosiin tehnyt yli 200k liikevaihtoa. Hyvin kannattava yhden miehen konsulttifirma se on, mutta toimitusjohtaja ei selvästi erota yhtä euroa viidestä. Mitään järkeä asiasta ei ole kusettaakaan, kun totuus on julkista tietoa.
Ainakin raha-asioista Tamminen tuntuu olevan tukevasti pihalla, kun haastiksen alkuun hokee moneen kertaan firmansa tekevän miljoonan vaihtoa vuosittain. Nopealla googlauksella Eurotam Oy ei ole vuosiin tehnyt yli 200k liikevaihtoa. Hyvin kannattava yhden miehen konsulttifirma se on, mutta toimitusjohtaja ei selvästi erota yhtä euroa viidestä. Mitään järkeä asiasta ei ole kusettaakaan, kun totuus on julkista tietoa.
Ehkä se on kahdeksan tonnia kirjalle ja neljäkymmentä pimeänä:
Ollut vähän rytmit sekaisin Amsterdamista palauduttua. Hupaisaa on, että sain unet sekaisin lukemalla yöllä romaaneja. Mustalaiset ovat minulle unilääkkeenä törkeän vaarallisia. Jos kirja on hyvä, luen sen loppuun. Luin kolme kolmena eri yönä. Niinpä olen aamuhämärissä tekemässä salkkutulostuksia lokakuussa päättyneeltä tilikaudelta. Törmäsin salkkuraporteissa Sharpen lukuun, joka siinä salkussani, jossa voin tehdä tasan mitä lystään, enkä ole selitysvelvollinen kenellekään, on periodilta 05/2010 - 11/2017 2,4. Tämä on myös pisin periodi, jonka softasta sain irti. OMX GI-käppyräkin on jäänyt jälkeen ihan kivasti. Tämä oli ihan nice to know osastolla, vaikka siitä ei ole mitään iloa sijoituspäätöksiini. On tämä teknologia ihmeellistä, kun napin painalluksella saa kaikenlaista käppyrää omista mutuiluistaan.
Toistoa: Mihinkään Sharpen lukuun tai indeksin biittaamiseen en ole koskaan tähdännyt. Se tulee sivutuotteena absoluuttisia tuottoja hakiessa, jos on tullakseen. Enkä todellakaan oleta, että pystyn jatkossa välttämättä edes OMX GI -tuottoihin. Mikä tahansa kunnon kupla ja jään auttamatta aina jalkoihin, ja tuskin normaalimmallakaan periodilla saan mitään kovin kummallista aikaan. Tästä voi muuten päätellä, että imo ei olla vielä missään kunnon kuplassa.
Dovre ylös kymmenen pinnaa (0,25->0,27) yhdestä kolumnista ensimmäiseen kolmeen varttiin. Huomauttaisin, että kirjoittajalla on ollut merkittäviä sijoituksia 80-luvulla Interpolatorissa ja 2000-luvulla Elcoteqissä ja on ampunut harhalaukauksia ihan tänä vuonnakin.
Lisäksi sen usko onnen olemattomuuteen kärsi pikkutunneilla kolauksen. Olen nimittäin flipannut PikkuPron kanssa melko monta NFL-peliä, eli lyönyt arvotun 50/50-vedon yhdessä seuraamastamme jenkkifudispelistä aika monta kertaa. Saatan olla voittanut jonkun näistä vedoista, mutta en kyllä muista milloin. Eilen ajattelin, että nyt tuli kotiin, kun pelikellossa on yksi (1) sekunti aikaa ja pallo minun joukkueellani ja vastustaja johdossa, mutta minä voitan tasoituksellisen vedon, jos vastustaja ei tee TD:tä. Hyväksyin jopa kaksisatasen maksun, jota en yleensä kesken pelin tee, koska on jonkun verran nöyryyttävää hetken päästä kaivaa taskustaan tuplat.
Tilanne on kuitenkin seuraava: 1.) on tasan yksi peli jäljellä. 2.) vastustaja ei varsinaisesti halua tehdä pisteitä vaan voittaa pelin riskittömästi 3.) pallo on minun joukkueellani. Tavanomaisin tapahtuma on pitkä heitto, joka ensisijaisesti menee maahan, toissijaisesti vastustajalle joka laittaa polven maahan ja sen jälkeen nostaa kädet ylös, kolmantena vaihtoehtona omille, jotka joko skoraavat tai eivät, yleensä eivät. Ihan sama, kaikilla näillä voitan vedon.
Emme edes katsoneet viimeistä peliä, koska mie ja vieressä istunut nuorukainen tiesimme tilanteen ja PikkuPro hyväksyi "asiantuntijuutemme". Hetken päästä vieruskaverini ihmetteli, miksi numerot taululla olivat muuttuneet. Olimme jättäneet huomiotta vaihtoehdon, että hyökkäävä joukkue alkaa heitellä palloa taaksepäin ja lopulta maalilinjan tuntumassa vihollisen syliin, joka ei muuta tajunnut tehdä kuin juosta pallon maaliin.
Tunnustan jupisseeni huono-onnisuuttani PikkuPro-flipeissä jo kesken pelin ja käytännön varmasti teen näin myös seuraavalla kerralla, joka tulee yhtä varmasti kuin Paavo Väyrynen asettuu ehdolle vaaleissa, eli esteenä on vain hiekkahoito. Kolikonheitto on 50/50, vaikka niitä häviäisi kuinka monta kymmentä peräkkäin ja EV:tä ei näissä vedoissa mene yhtään, mutta viihdevalueta on paljon. Toki PikkuProlle on toistaiseksi ollut aavistuksen verran enemmän.
