Tänään hamuilin myyntinappia koko päivän, mutta en vain pystynyt painamaan. En tehnyt lopulta liikun liikkua, kun pilkit eivät tietenkään tulleet, ja momentum traderinä olen surkea. Eli siis pallit hyvin harvoin kestävät hypätä hypeen mukaan.
Mutta on nämä ajat olleet osakesijoittajan perpektiivistä aika jännät seurata. Tosin en kyllä ole enää mikään näppärä poika, jos koskaan ollutkaan. Paljon olen kaikenlaista vääntänyt, ja maaliskuun liian varhaisten koppien jälkeen hyvällä prosentilla oikein päin.
Mutta olen silti hyvässä kuopassa vuodesta, koska siirtoni ovat olleet lähinnä karkkikauppaa. Ja osakepoimintani edelleen vähän arveluttavaa.
Olen kyllä siinäkin mielessä toivoton, etten jaksa tästä edes paljon mökötellä. Ylivoimaisesti eniten olen tällä hetkellä huolissani vasemmasta kyynärpäästäni, joka oireili salilla viime kesänä ja nyt taas. Kyynärpäät ovat vielä useimmiten no can do vaivoja. Ei auta harmaa salva, kortisoni, eikä puukko.
Tähän olisi pitänyt henkisesti varautua, koska olen yläkropasta melko lähellä all time high -kuntoa ja 52-vuotias. Jonkun paikan kuuluukin pamahtaa. Viluttaa silti kuin isoa oravaa märkänä pakkasessa ja vielä ilman käpyjä.
Olen varma, että olen kymmeniä kertoja haronut tyhjää, kun entiset siirtomaaisäntämme lähtevät keittelemään rapuja jo iltapäivästä. Tai ei niitä tähän aikaan vuodesta kai vielä ainakaan tuoreita keitellä.
Tällä kertaa erikoistapauksena oli, että olin aamulla (=11.30) lukenut Nordnetin viestit, joissa kerrottiin Ruåtsin sulkeutuvan tänään 13.55. Vielä ihmettelin, miksi 13.55, eikä 14.00. En siis niin paljon, että olisin tutkinut, miten asia tällä kertaa on. Muistinvaraisesti lyhyt päivä on aina päättynyt 14.00.
Älkää kertoko Suvi Tuppuraiselle, mutta miekin olisin vähän sitä mieltä, että lyhyemmällä päivällä pärjättäisiin Suomessakin. Tämä tosin henkilökohtaisista syistä, en varsinaisesti näe mitään globaalia pahaa tulevan pörssin aukiolemisesta Suomen arkipäivisin aina 10-18.30.
Huomenna siis helatorstai. Kristuksen taivaasenastumisen muistopäivää aion juhlia pyöräilemällä, ellei sada niin paljon vettä kuin on luvattu. Jos saisi kolme vuotta sitten ostetulla uudella pyörällä kohta sata kilometriä jo tänä kesänä täyteen. Miun pyöräilytahdillani taksilla ajo tulisi halvemmaksi.
Kuinkahan moni suomalainen tietää, mitkä bileet on helatorstaina kysymyksessä? Lonkalta 30%🤔.
Höyryn kanssa juotiin kerran kaljat jos toisetkin Etu-Töölön pienimmässä pubissa ja juteltiin ihan muita asioita kuin hänen urastaan. Kiva mies ja oli juuri tullut parturista jota molemmat käytimme. Edesmennyt Niklas Herlin oli tuttu näky samoissa baareissa.
Tuli takkiin tonnikaupalla kun korona romautti mutta olen tullut takaisin voitolle Nokian Renkaiden ja mm. Fortumin liikkeillä. Välillä tuli voitollisesti sekoiltua Nexstimillä, Valoella ja Savosolarillakin mutta nyt ei enää uskalla. Tuntui väliltä työltä se myönnettäköön. Juuri nyt ei enää toimi sama tekniikka ja cash-paino 90% odottavalla kannalla.
Sanon suoraan, että tämän itsensä jalustalle korottamisen ja vihollisryhmän mustamaalaamisen takana ei ole välttämättä puhdas hyötyilytarkoitus. Kyse saattaa olla myös ymmärtämättömyydestä. Koska eikö tässä jeesustelu ole jo liian paksua suosiota tuodakseen🤔? https://t.co/USBxe9Ho8v
Kokeneena verovälttelijänä olen vältellyt verovälttelystä kirjoittamista. Tässä läikkyi kuitenkin pienessä kankkusessa mukin reunojen yli.
Huomatkaa, että kävin Satu Hassin kanssa pitkän keskustelun, jossa olin niin asiallinen kuin osasin. Sanoisin, että vanha taistolainen on harhautettu Finereiden yms. toimesta uskomaan verovälttelijöiden absoluuttiseen pahuuteen. Lisäksi on yleensä virhe lähteä puolustamaan puoluetoverin hätäistä lausuntoa. Sokeakin näkee otsallaan, että Iiris Suomela pitää itseään parempana ihmisenä kuin yrittäjiä - ja erehtyi kirjoittamaan sen julkisesti.
Yritän vältellä ottamasta kovin paljon tai ainakaan vahvaa kantaa aiheista, joista en tiedä juuri mitään. Tätä munattomuutta on verovälttelijöiden tuomitsijoiden keskuudessa esiintynyt viime aikoina hyvin rajallisissa määrin.
Vihreä kaupunkilainen matkustaa joukkoliikenteellä, jonka kustannuksista puolet maksetaan verovaroin. Ei-vihreä maalainen ajaa autolla, joista kerätään yli kahdeksan miljardia euroa verotuloja (ja teihin käytetään tästä 10 %). Vihreä kaupunkilainen asuu enemmän tai vähemmän tuetussa asunnossa: asumistuki, alihintainen kaupungin tontti, kaupungin vuokra-asunto tai ainakin nauttii siitä, että muut lähiseudulla asuvat, jolloin yleinen asumisen hintataso on alle markkinahinnan. Ei-vihreä maalainen asuu ja lämmittää omalla kustannuksellaan.
Vihreä kaupunkilainen käyttää kulttuuripalveluja, yleisiä puistoja, pyöräteitä ja ostaa luomutuettua ruokaa. Hänen lapsensa ovat julkisessa koulussa ja suurella todennäköisyydellä hän on viettänyt, tai viettää vuosikymmenen julkisessa maksuttomassa yliopistossa.
Vähemmän vihreä maalainen ei niin paljoa opiskele tai nauti kulttuuripalveluista, vaan saattaa lähinnä sorvata metallia vientituotteisiin teollisuusalueella, grillata makkaraa kotipihallaan ja harventaa hirvikantaa.
Vihreät ovat mitä suurimmassa määrin veronvälttelijöitä. Mutta tämä on sitä parempaa veronvälttelyä, koska se on pyhää. Tarkoituksena kun on pelastaa ilmasto! Sen takia on rieunausta puhua vihreistä veronvälttelijöinä. Veronvälttelijät ovat niitä, joiden motiivina on saada työstään itselleen enemmän. Eivät ne, jotka nyt vain sattuvat saamaan ilmastonmuutoksen varjolla kaiken puoli-ilmaiseksi. Tällaisen sanominenkin on haram, koska Pyhä Greta voi suuttua.
Arvostan tuota vähän aikaa sitten kuollutta eko-natsismiin vihkiytynyttä kalastajaukkoa paljon enemmän, kuin Grethaa . Hän eli sen mukaan, mitä saarnasi.
,,,
Grethan pitäisi odottaa saman verran, kuin minun olisi pitänyt lykätä sijoitustietoon kirjoittamisen aloittamista, eli noin 25-vuotta ja avata sitten sanainen arkkunsa, kun tiedot ovat kohdallaan ja muu oleellisempi on jo tehty.
..
Aktivismi on hyväksytty tapa projisoida vihaansa, ei varmaankaan mitään muuta.
Aaargh. Yritin myydä 2.000 Nordeaa @5,81, joka oli päivän ylin siinä vaiheessa. Laitettuani sen ruudulle jupisin itsekseni, "aina ne robotit haistavat ihmisen", kun ei heti mennyt. Sitten huomasin, että olinkin laittanut epähuomiossa vain 200 kappaletta ja yritin modata odaa, jolloin puhelin vieressä kilahti heti. Laitoin sitten 1.800 lisää samaan hintaan ja nekin meni. Mutta sinne karkasi viisi euroa palkkiota. Plus tekstiviestin hinta, käytän siis edelleen maksullisia tekstiviestejäkin. Maileja en kuitenkaan puhelimeen halua, ja on/off säätö on miun kyvyille aivan liikaa.
Kaikenlaista vastoinkäymistä sitä spekulantin elämään mahtuukin.
Silmämääräisesti tosin nousu näyttää melko vahvalta, mutta keventelin tässä kuitenkin tänään vähän muutakin Cityconia ja Nordeaa. Jos vaikka huomenna huomaavat, että Novavaxinkin koronarokote on suutari.
Päivän ilonaihe on, että huomasin kamppailleeni yhden pienen yleensä passivihkon salkun 16.3. olleesta 42 pinnan vuosikuopasta melkein omilleen. Se otti niin pahasti osumaa koronasta, että päätin katsoa onko miusta vielä työmieheksi. Tästä huolimatta sanoisin, ettei oikein ole. Nyt kun katsoin kauppoja, niin paljon parempaan olisi pitänyt näillä markkinoilla pystyä. Nämä bileet eivät jatku ikuisesti. Jos ei nyt treidaa yhtään, niin sitten on lopullisesti eläkkeellä. Tällaiset monen pinnan päivänousut ja -laskut eivät loputtomiin jatku.
Päädyin tarkistamaan ÅAB-kauppani tältä vuodelta, ja kevensin näköjään nettona tammi-helmikuussa 2361 ÅAB:ta.
Nämä pitäisi muistaa ostaa jossain vaiheessa takaisin, että biittaa tänä vuonna Anders Wiklöfin ÅAB-position prosentuaalisessa muutoksessa.
Odottelen kuitenkin menossa olevan pankkirallin päättymistä ja laskupäivää. Silloin tosin voi olla liian myöhäistä, mutta siitä en sitten kuitenkaan mököttele.
Tarinan opetus on siinä, että jos myy osakkeita hyvään aikaan, ne kannattaa myös muistaa ostaa takaisin. Tiedän kavereita, jotka painoivat kaikki menemään, kun tajusivat koronan leviävän kaikkialle. Olin ja olen kateellinen näille. Mutta näistä hyvin harva on edes aloittanut takaisinostoja.
Jos saa jonkun 30 prosentin liikun alaspäin varmistettua onnistuneesti kotiin kuitenkin perussolideissa kohteissa, on saavuttanut pitkällä juoksulla neljän vuoden tuotot. Tämä on aika paljon. Mie aloitan aina ostot aiemmin, ja samaten toistaiseksi aina liian aikaisin. Mutta ostan.
No minäpä näin rahanteon amatöörinä selitän: jos minä maksoin veroa vuonna 2018 vajaat neljä miljoonaa euroa ja sinä semmoiset kaksikymmentä tuhatta, niin silloin sinäkin kyllä maksat veroja, muttet siinä missä minä.
Aika usein kieli poskessa olen twitterissä lainannut jonkun omahyväisen maailmanparantajan ilmaisuja ja yrittänyt tällä metodilla tehdä kaverin sanoman arveluttavaksi ja samalla olla ainakin eteläkarjalaisten mielestä hauska.
Tällaista onnistumista en ole vielä likikään saanut aikaiseksi😵.
Enkä kyllä maksanut minään vuonna neljää miljoonaa verojakaan.
Vuosien vastaanhankaamisen jälkeen luovutin ja tilasin digi-Talouselämän. Printtilehti on tullut jäsenetuna Ekonomiliiton jäsenetuna vuosikymmeniä. Mutta törmään jatkuvasti vanhoihin digi-juttuihin, jotka ovat vain tilaajille. Olen liian laiska askartelemaan incognitona ja tyhjentelmään muisteja säästääkseni 185€/v.
Lisäksi miulla on Ilkkaa, jolla on vielä Almaa, joten onhan tämä vähän kotiinkin päin.
Tiedän muuten melko isoja kotimaisiin osakkeisiin sijoittajia, joille Kauppalehti, Arvopaperi ja Talouselämä ovat liian kalliita. Ei kyllä tarvitse kovin montaa kurssiin vaikuttavaa juttua huomata ajoissa, ja rahat tulee takaisin. Nyt miulla on sitten näistä kaikista digi + perjantaisalille mukaan otettava Talouselämä, jos Posti suo.
Lisäksi tykkään Jussi Kärjen Talouselämästä enemmän kuin edeltäjänsä. En tiedä, johtuuko tämä pelkistä paremmista pääkirjoituksista vai onko toimituksen linjassa tapahtunut oikea muutos.
En tietenkään ole tyytyväinen näiden lehtien kaikkiin juttuihin likikään. Mutta toisaalta edes muutamasta hyvästä jutusta voi aivan hyvin vähän maksaa.
Itselleni ainakin ovat nuo lehdet ihan liian kalliita juttujen laatuun nähden eikä useamman kerran viikossa ilmestyviä paperilehtiä muutenkaan ehdi selata. Inderesin tutkimukset pistin satasella ostoon maaliskuusta lähtien, kun tajusin ettei tällä menolla olla private bankingiin ihan hetkeen pääsemässä Nordnetissa (jolla saisi Inderes Premiumin).
Viisaalla Rahalla, nettiuutiskirjeillä (mm. Kauppalehden) ja Inderesin sisällöllä pärjää piensijoittaja aivan kohtuullisesti.
Tuo digi-Talouselämä kuuluu nykyään Ekonomien jäsenetuun. Luulisi, että Akikin tuon saa vielä päivitettyä, jos jaksaa operoida ja muille ainakin tiedoksi.
"Saat Talouselämä-lehden jäsenetuna. Uutena jäsenetuna saat Talouselämän printtitilauksen rinnalle myös Talouselämän digitaalisen sisällön. Lehtitilauksen voit käydä päivittämässä jäsenpalvelun Omissa tiedoissasi. Valitse jäsenetulehdeksi Talouselämän printtilehti + digi.
Mikäli sinulle tulee jo Talouselämä, voit vaihtaa lehden toiseen Alma Talentin lehteen; Fakta, Markkinointi&Mainonta, Metallitekniikka, Tivi, Arvopaperi. Tee digilehden tilaus ja lehden vaihdos jäsenpalvelussa!"
Tuo digi-Talouselämä kuuluu nykyään Ekonomien jäsenetuun. Luulisi, että Akikin tuon saa vielä päivitettyä, jos jaksaa operoida ja muille ainakin tiedoksi.
"Saat Talouselämä-lehden jäsenetuna. Uutena jäsenetuna saat Talouselämän printtitilauksen rinnalle myös Talouselämän digitaalisen sisällön. Lehtitilauksen voit käydä päivittämässä jäsenpalvelun Omissa tiedoissasi. Valitse jäsenetulehdeksi Talouselämän printtilehti + digi.
Mikäli sinulle tulee jo Talouselämä, voit vaihtaa lehden toiseen Alma Talentin lehteen; Fakta, Markkinointi&Mainonta, Metallitekniikka, Tivi, Arvopaperi. Tee digilehden tilaus ja lehden vaihdos jäsenpalvelussa!"
Ei jumalauta. Katsoin Alma talentin sivulta
"Saan lehden jäsenetuna liittoni kautta. Mitä tilaukseeni kuuluu?
Liiton kautta tilattu Talouselämän tilaus sisältää joko painetun lehden tai digitaalisen lehden."
Mie olen tarkistanut tämän moneen kertaan ja tällä kertaa katsoin vain tuon ja luovutin. Thx.
Tuo digi-Talouselämä kuuluu nykyään Ekonomien jäsenetuun. Luulisi, että Akikin tuon saa vielä päivitettyä, jos jaksaa operoida ja muille ainakin tiedoksi.
"Saat Talouselämä-lehden jäsenetuna. Uutena jäsenetuna saat Talouselämän printtitilauksen rinnalle myös Talouselämän digitaalisen sisällön. Lehtitilauksen voit käydä päivittämässä jäsenpalvelun Omissa tiedoissasi. Valitse jäsenetulehdeksi Talouselämän printtilehti + digi.
Mikäli sinulle tulee jo Talouselämä, voit vaihtaa lehden toiseen Alma Talentin lehteen; Fakta, Markkinointi&Mainonta, Metallitekniikka, Tivi, Arvopaperi. Tee digilehden tilaus ja lehden vaihdos jäsenpalvelussa!"
Ei jumalauta. Katsoin Alma talentin sivulta
"Saan lehden jäsenetuna liittoni kautta. Mitä tilaukseeni kuuluu?
Liiton kautta tilattu Talouselämän tilaus sisältää joko painetun lehden tai digitaalisen lehden."
Mie olen tarkistanut tämän moneen kertaan ja tällä kertaa katsoin vain tuon ja luovutin. Thx.
Ilmeisesti poltin yhden 185 euroisen joka tapauksessa. Muutin tietoni Ekonomiliittoon ja peruutin jatkuvan digin. Pitäköön Jussi Kärki rahat.
Pysyäkseni tavoilleni uskollisena, aloitin ostot mitä ilmeisimmin liian aikaisin. Ostin aamulla ennen Ovaron hallituksen kokousta Cityconia ja Nordeaa ja sitten kokouksen jälkeen vähän Cityconia ja Nordeaa, mutta halvemmalla. Lisäksi lämpesin loppuhuutarista raapaisemaan vähn Aspirea, jota tosin ostelin jo keskiviikkona ja torstainakin selkesäti kalliimmalla. Kaikki ostot ovat sinänsä olleet omasta perspektiivistäni parasta viihdettä, eli myytyjen ostoja takaisin halvemmalla.
Samaten toistan samaa laulua liian pienistä liikuista. Myin kyllä nouseviin aika tasaista tahtia, mutta vain pienehköjä määriä, jonkun 15 prosenttia salkusta. Ja osa näistä myynneistä oli toki jo reilusti tämänpäiväistä hintaa alemmilla tasoillakin.
Nyt suunnitelmissa on ostaa myytyjä takaisin, jos lasku jatkuu.
Perverssiä on, että osakkeiden varovainen myyminen ja ostaminen liki päivittäin on ihan hauskaa puuhaa, vaikka tuloksena onkin tällä hetkellä indeksikehitys tänä vuonna. Ei tosin ihan orjallisesti indeksiä seuraten, vaan ensin iso kuoppa ja nyt sitten viime päivinä loppukiri.
Lisäksi vähän suomin itseäni siitä, että liikun niin pienesti. Jos olisin esimerkiksi kolminkertaistanut volyymini joka liikussa (mikä olisi onnistunut helposti) olisin biitannut markkinan ihan kepeästi. Mutta staattisella salkulla olisi tullut indeksille pataan.
Mutta ihan sama näistä, en oikeasti ole happamana, en ole sentään jäätynyt tai painanut paniikkinappulaa missään vaiheessa.
Mutta sitä päivää kiroan, kun löysin Nordnetistä indeksivertailut. Niiden käyttäminen johonkin puolen vuoden seurantaan on käytännössä täydellistä ajanhukkaa. Perusfilosofiani mukaan pörssikursseja pitää kyllä kurkata joka päivä, ja kauppaa voi tehdä aina. Indeksivertailuja voisi sitten itseään huvittaakseen tehdä vaikka joka toinen vuosi.
"Finanssisektori ei osallistu ollenkaan verojen maksuun."
-Suomen pankit tosin suurimpia yhteisöveron maksajia.
"Eihän tavallinen palkansaaja hyödy osakkeiden noususta."
-Hyötyy, mutta ei ymmärrä hyötyvänsä.
"Pokeri on tuuripeli" -jänkääjien jälkeen "Transaktiovero vähentää markkinaheiluntaa" -olmit aiheuttavat seuraavaksi eniten verenpainetta.
Molempien väitteiden virheellisyys on itsestäänselvää, jos on vähän pelannut pokeria tai treidannut osakkeita ja lisäksi ajatellut hiukan. Monella jää osio "ajatella hiukan". Jos markkinoilla on vain kaksi osapuolta, ja toisen pitää myydä, koska tarvitsee rahat lapsensa syöpähoitoihin, tulee aika paljon äreämpi crash, kuin jos on kolme. Lukumäärän kasvaessa syöpäsyistä realisoivien osuus pienenee olemattomaksi.
Maailmanrauhan kannalta olisi parempi pysyä näissä keskusteluissa rauhallisena. Tosin välillä tulee mukin reunat vastaan.
Jätän kuitenkin tässä yhteydessä selittämättä, mikä on kokoomuslainen rasvaimu.
Kyllä on hyvät uutiset nykyaikana harvassa. Mikähän osa kaupankäynnistä on "spekulatiivista" ja miksi se olisi jotenkin paha asia ja väärin tehtyä kauppaa. Mielestäni jokainen transaktio, joka ei perustu pakkoon on spekulatiivinen.
Montakohan vuotta vielä menee, että kouluihin saadaan talousopetusta ja päästään eroon tästä ajatuksesta, että palkansaaja ei hyödy osakkeiden noususta eikä ainakaan missään tapauksessa voi niitä omistaa. Tai sitten kyseessä on joku vasemmistopiirien kirjoittamaton sääntö, että puolueen jäsen ei saa omistaa osakkeita. Tosin, jos he ymmärtäisivät omistaa osakkeita, olisi varmaan puoluekin joku muu...
Tai sitten kyseessä on joku vasemmistopiirien kirjoittamaton sääntö, että puolueen jäsen ei saa omistaa osakkeita. Tosin, jos he ymmärtäisivät omistaa osakkeita, olisi varmaan puoluekin joku muu...
Muistelen, että ainakin Esko Seppäsellä on ollut ihan merkittävä osakesalkku (ja on varmaan edelleen)
Pidin 365 päivässä pörssiin -valmennusohjelma 2020:ssa Zoom-esitelmän ”Miten valitsen sijoituskohteeni ja mitä katson tilinpäätöksestä”.
Kaksi havaintoa:
Ei ihme, että Zoomia hypetetään. Nyt on korona-aikana ollut sekä Zoom- että Teamspalavereita ihan omiksi tarpeiksi. Zoom on toiminut aina suorilta, ja Teamsin kanssa aina ensimmäinen vartti säädetään "kuuluuko, kuuluuko" tai "paina sitä taikka tätä".
Lisäksi tällaisella omasta mielestään läppäisällä esiintymistyylillä varustetulle kaverille on aika nihkeää, kun ei näe yleisön reaktioita. Siinä pitää sitten vain puskea eteenpäin, naureskella itse omille jutuilleen ja katsoa ruudulta, ettei ihan ala Benny Hilliksi.
Yleisön voisi ehkä vaatia pitämään videota päälle, niin pääsisi paremmin livetunnelmaan? Vain organisaation jäsenillä oli kamera päällä.
eroon tästä ajatuksesta, että palkansaaja ei hyödy osakkeiden noususta
Millä tavalla hän sitten hyötyy? Olen aina luullut, että noususta hyötymiseen tarvitaan osakkeita, mutta nousu siis sataa palkkapäivänä tilille ilmankin?
eroon tästä ajatuksesta, että palkansaaja ei hyödy osakkeiden noususta
Millä tavalla hän sitten hyötyy? Olen aina luullut, että noususta hyötymiseen tarvitaan osakkeita, mutta nousu siis sataa palkkapäivänä tilille ilmankin?
Suomessa pitää tienata vuodessa palkkatuloa 43 000 euroa, jotta palkasta perittävä tuloveroprosentti olisi 30 eli sama, mikä pienistä pääomatuloistakin. Keskimäärin palkansaajat maksavat pienemmän prosentin tuloistaan veroa vs. pääomatulojen saajat. Osakkeiden kallistuminen nostaa voitoista maksettavien pääomatulojen määrää.
Lisäksi osakkeiden kallistumiseen liittyy yleensä yritysten voittojen kasvu, mikä tarkoittaa kasvanutta yhteisöverokertymää.
eroon tästä ajatuksesta, että palkansaaja ei hyödy osakkeiden noususta
Millä tavalla hän sitten hyötyy? Olen aina luullut, että noususta hyötymiseen tarvitaan osakkeita, mutta nousu siis sataa palkkapäivänä tilille ilmankin?
No ainakin hyötyy sikäli, että osakkeiden noustessa osakkeiden myyjät tulevat entistä enemmän kantamaan verotaakkaa.
eroon tästä ajatuksesta, että palkansaaja ei hyödy osakkeiden noususta
Millä tavalla hän sitten hyötyy? Olen aina luullut, että noususta hyötymiseen tarvitaan osakkeita, mutta nousu siis sataa palkkapäivänä tilille ilmankin?
Suomessa pitää tienata vuodessa palkkatuloa 43 000 euroa, jotta palkasta perittävä tuloveroprosentti olisi 30 eli sama, mikä pienistä pääomatuloistakin. Keskimäärin palkansaajat maksavat pienemmän prosentin tuloistaan veroa vs. pääomatulojen saajat. Osakkeiden kallistuminen nostaa voitoista maksettavien pääomatulojen määrää.
Lisäksi osakkeiden kallistumiseen liittyy yleensä yritysten voittojen kasvu, mikä tarkoittaa kasvanutta yhteisöverokertymää.
Olemme Dharman kanssa keskustelupalstalla jostain samaa mieltä. Merkitkää päivämäärä muistiin, tämä ei toistu usein🥳.
Tähän lisään vielä wealth effectin. Vaikka osakkeen omistaja istuisi salkkunsa päällä mitään myymättä, hän tuntee kurssien noustessa vaurastuneensa, mikä pitää paikkansakin. Näin hän ostaa duunarin firman valmistaman uuden sähkökiukaan mökilleen hymyssä suin, vaikka vanhallakin olisi vielä voinut sinnitellä. Iskä oli Misalla työkoneasentajana jotkut reippaat 40 vuotta, siitä sähkökiuasesimerkki. Kädentaitonsa eivät muuten ole välittyneet pojalleen, mutta hiusmuoti kyllä.
Pitäisi vielä lisätä ehkä yleisen hyväntuulisuuden leviäminenkin, se on tarttuvaa. Tämän on muuten nähnyt pokeripöydissä yli neljännesvuosisadan ajan. Kun pörssikurssit ovat korkealla, pelit pyörivät hyvin. Tosin kryptot ovat tulleet viime vuosina vielä vahvemmaksi vaikuttajaksi.
Pörssikurssien noususta on todella vaikea löytää muita kärsiviä osapuolia kuin kateelliset osakkeettomat. Jotka nekin siis oikeasti hyötyvät, mutta eivät tajua sitä. Toki kateellisuus on ihan oikea tunne.
Minä tiedän, että olemme samaa mieltä noin 80 % kirjoittamistani asioista, mutta sinulle on tärkeää ymmärtää minua väärin tai olla ymmärtämättä. Tuokin 20 % ei liity palstan aihepiiriin.
