No huh! UPM, Nokian Rinkulat...ne on nousseet tänään suorastaan raketin lailla. Mitä helvettiä? :) Mitä tapahtui? :)....harmittaa vaan kun irrotin UPm positioni aivan liian aikaisin...
No huh! UPM, Nokian Rinkulat...ne on nousseet tänään suorastaan raketin lailla. Mitä helvettiä? :) Mitä tapahtui? :)....harmittaa vaan kun irrotin UPm positioni aivan liian aikaisin...
Kai siellä nuo Draghin höpöttelyt aamupäivällä nostelevat yleisesti kursseja "Nopeamman kuluttajahintojen vuosinousun saavuttamiseksi EKP aikoo tarvittaessa laajentaa arvopaperiostojaan."
Mikäs mikäs nyt....joulukuun on ollut perin synkkä tähän asti pörssissä...laskua laskun perään....lokakuu laskua marraskuu nousua joulukuu laskua niin nouseeko tammikuussa taas! Haalitaan hyviä osinkokoneita salkkuun...?
Tuleeko musta joulu ulkona ja pörssissä? Rättipäät ei suostu mukauttamaan öljyntuotantoa laskevaan kysyntään ja hinta laskee...ja venäjä kyykkää. Luulen että CIA on tehnyt diilin noiden hiekkadyynien valtiaiden kanssa siitä että pistetään Putin kyykkyyn ja subventoivat laskeneita tuloja antamalla rättipäille avustusta alta pöydän.
Nyt ei kun odottamaan että Nokian Rinkuloiden kurssi alkaa ykkösellä....
Jossain se heidän uusi toimarinsa selitti (muistaakseni) että raaka-aineet ostetaan dollareissa. Onko sitten muut tuotantokustannukset (venäjän tehtaan palkat yms.) ruplissa. Ilmeisesti. Olisi perin typerää ostaa raaka-aineita dollareissa (toivottavasti käsitin väärin) sillä se on vahvistunut koko ajan euroa ja ruplaa vasten. Öljyn halpeneminen ja heikko rulpa pienentää ostovoimaa venäjällä joka edelleen merkittävä markkina rinkuloillle.
Metsä Boardin menoa on tullut viimeiset kuukauden päivät seurailtua.
Oikeastaan noin viikko osarin jälkeen aloin katsella osakkeen (B) liikehdintää tarkemmin, ajattelin kurssin nousevan vain jälkiostajien junassa ja asetin itselleni ostosuunnitelman 3.2-3.5 tuntumaan.
Kurssi kuitenkin kohosi ja kohosi ja kun en täysin ymmärtänyt yhtiön tekemisiä ja rakennetta (äänivalta on metsäliiton osuuskunnalla 61,5%) niin en lähtenyt kelkkaan. Markkinat olikin jo imussa mukana, vaikka näiden viimeisten uutisten jälkeen kurssi ottikin hieman rakettipolttoainetta alleen ja nousi yli kymmenen prosenttia.
Katsotaan mihin tämä tästä lähtee. Hypätäänkö sitten myöhemmin kelkkaan vai ei, onko muut tutkailleet yhtiötä tarkemmin?
Eikös tuossa ole aika iso ristiriita vai noinko sen kuuluukin mennä? Eli oletetaan, että ollaan taloudessa laskukauden keskivaiheella, mutta pörssissä taas suosituin oli oletus olemisesta "nousukauden keskivaiheella". Oma vastaukseni siis tuohon vitoseen "En osaa sanoa"
Nordnetin anaali Oksaharju toteaa että nyt on nousukauden huippu helsingin pörssissä. Minusta nousukauden huippu tai laskukauden alku...taidankin heti tammirallin jälkeen vetää 80% omistuksista käteiseksi ja odotella sitä hetkeä kun suonta aletaan iskeä oikein huolella...helvetti kun menin ostamaan rinkuloitakin 11.12 ja 15.12 olisi saanut 15 % halvemmalla... perkele... :)
Jännä käppyrä kyllä. Yksi perverssi muuttuja tässä toki on keskuspankit: mitä heikompi kasvu ja ennusteet, sitä alhaisempi korko ja sitä elvyttävämpää lineä fed/ekp yms. Nykyinen kapitalismi on yllättävän keskusvalta-johtoista..
The world’s richest nations are borrowing for free.
Taken together, the average 10-year bond yield of the U.S., Japan and Germany has dropped below 1 percent for the first time ever, according to Steven Englander, global head of G-10 foreign-exchange strategy at Citigroup Inc.
oman pessimistisen näkemykseni mukaan "flight to safety" on vahvasti vauhdissa kun kymppivuotisesta ei saa prosentinkaan yiildiä.
oman pessimistisen näkemykseni mukaan "flight to safety" on vahvasti vauhdissa kun kymppivuotisesta ei saa prosentinkaan yiildiä.
Oman optimistisen näkemykseni mukaan osakkeet näyttävät hyvin edullisilta, kun kymppivuotisesta ei saa prosentinkaan yieldiä.
Jäin pohtimaan, koska olen ollut vahva karhu. Ainakin vuonna 2000, mutta entä sen jälkeen? Finanssikriisiin en ajanut likikään täysillä valoilla, mutta pussit puolitäynnä kuitenkin. Tosin peruspositiivisena voisin todeta, että kiva kun pussit olivat puolityhjät. Finanssikriisi oli toiseksi parasta mitä salkuilleni on koskaan tapahtunut. Suomen toisen devalvaation merkittävyyttä onkin vaikea ylittää, kun se siirsi syvältä järven pohjasta tukevasti pinnalle ja hyvillä vesisuksilla varustettuna.
Osa meistä syntyy laiskoina karhuina ja osa vireinä härkinä.
Onko mulla mennyt jotain pahasti ohi, kun en ymmärrä miksi ko. uutinen ei ole vaikuttanut paperiin? Öljyn hinta putoaa, matkustajaennätyksiä rikotaan ja rahtimäärät nousseet 8 % edellisvuodesta mutta silti hinta on -~12 % vuoden takaiseen?
+EV peliä on vaikea olla pelaamatta vaikka pikkasen karhuttaisi.
Imo on ok näkemyksenotto jo se, jos pussit puolityhjinä menit monttuun. Mie koen ottavani näkemystä jo nyt kun ei ole varsinaisia sijoituslainoja enää lainkaan (tosin asuntolaina sellainen käytännössä on...mutta 1,5% rahan kanssa tarvii kanssa kovan näkemyksen, jotta voisi jättää pöytään).
Tein torstaina kahden hengen kyselytutkimuksen osakemarkkinoista. Toinen hiljan alaa vaihtanut meklari ja toinen ammattisijoittajana yli 30 vuotta säheltänyt.
Entinen meklari totesi, että hän on vaihtanut hiljan karhutaljaturkin härännahkatakiksi. Koska kaikki ovat niin törkeän negatiivisia, osakkeet nousevat vielä rajusti.
Ammattisijoittaja, joka on ennakoinut läntisen hyvinvoinnin romahdusta ainakin 90-luvulta asti, oli sitä mieltä, että voi hyvinkin nousta. Ja olisi kiva jos nousisivat, jotta olisi selkeää, että täytyy myydä. Positiivisin lausunto tältä pariin vuoteen. Tämä ikikarhu ajaa aika täysillä valoilla eteenpäin.
Minun havaintojeni mukaan markkinoilla pyörii paljon rahaa etsimässä tuottoa, jota ei uskalleta laittaa oikein mihinkään. Listalle laittaminen onkin siinä mielessä ahdistavaa, että joka päivä voi nähdä, kun hinta laskee. Listaamattomissa on se parempi puoli, että hinta ei koskaan muutu. Aina voi visioida ne vähintään hankintahintaisiksi.
Itse olen varovaisen optimistinen hyvin hermostuneiden Suomen markkinoiden suhteen. Kapasiteetin käyttöasteet ovat pienessä nousussa, ja tämä on rahaa pankkiin. Q4 lienee mennyt pääsääntöisesti ilman suuria katastrofeja ja Q1 tulee olemaan hyvin jännittävä.
Jos jostain voi olla varma, on se että odotettavissa on vauhtia ja vaarallisia tilanteita.
EKP Arpa ainakin luo Jännyyden. Voi mennä imo ihan miten vain markkinareaktio, myös niin, että ostavat kaksin käsin valtiolainoja mutta mr. market ei tyytyväinen - sen verran on odotuksia.
Omien suhteen oon aika luottavainen. Sanotaan, että kaikki on kallista ja kuplaa pukkaa ja vuosia noustu- ei voi loputtomasti jatkua, 7-v sykli jne jne jne jne.
Tässä vain yksi pieni ongelma:
Voisiko joku yleishuttukauhuhypen sijaan selittää, miksi esim. UPM on nyt kallis. Taala ja kulukuuri(t) huomioiden painaa PE 10 tyyppistä 2105 imo @ n. 5% osinkoa, 0-korkomarkkinalla. (esimerkkinä@hieman retorinen kysymys - UPM ketju toki paras paikka ko. keskustelulle).
Yleisesti nään niin, että kun ihan normioloissakin on kuplia aikaansaatu niin en kauheesti ihmettelisi, jos 0-korko aikana ja (Suomen) laskevissa asuntomarkkinoissa osakkeiden arvostukset nousisivat (Suomessa) totuttua korkeammalle.
Nyt on imo ihan hyvää pöhinää Suomiskenessä - ja miuta vituttaa:
- Talousjournalismi on 6kk aikana ehtinyt ajatusprosessinsa loppuun ja viimeinkin on tajuttu, että Suomelle öljyn hinnan lasku ei ehkä olekaan maailmanloppu vaan joku voisi jopa ajatella, että kun firmojen, kotitalouksien ja yhteiskunnan tasolla kulut laskee niin sen voi jopa nähdä positiivisessakin valossa.
- euron kanssa sensijaan tajuttiin positiivinen ajatus heti, kun sen tilastoista näki. Valuutan devalvoituminenhan on tähän mennessä vaikuttanut vain kerran kerrasta niin kuin nytkin eli talouteen tulee vientivetoista liikettä.
Aidosti paska asia on imo se, että pahimmillaan positiivinen vire voi uuden hallituksen alussa olla jo niin vahva, että rakenteelliset uudistukset vesittyvät.
Mutta siis öljy+euron kehitys+nollakorot saattaa nyt oikeasti olla riittävä laivan (vientivetoiseen) kääntämiseen. Varsinkin, kun metsäteollisuuden kuolema on osoittautumassa pitkälti sellun ansiosta ennenaikaiseksi kauhukuvaksi. Imo biotaloudessa on kyllä pitkällä aikavälillä ihan sisältöäkin, ympäristötietoisuus tuskin maailmassa vähenee eikä uusiutuva raaka-aine per ihminen pallollamme helposti lisäänny.
Toivoisin vain, että pikkuhiljaa Suomessa alettaisiin maksaa pikemminkin työsuorituksista kuin lomailusta ja lomaltapaluusta...jos Suomi ab romahtaisi, niin Jenkkilästä käsin lomaltapaluurahat, pekkaset yms. vaikuttaisivat kyllä aivan yhtä naurettavalta kuin meistä vaikutti Kreikan systeemit muutama vuosi sitten.
Toivoisin vain, että pikkuhiljaa Suomessa alettaisiin maksaa pikemminkin työsuorituksista kuin lomailusta ja lomaltapaluusta...jos Suomi ab romahtaisi, niin Jenkkilästä käsin lomaltapaluurahat, pekkaset yms. vaikuttaisivat kyllä aivan yhtä naurettavalta kuin meistä vaikutti Kreikan systeemit muutama vuosi sitten.
Jos ei käy töissä, niin nuo voi olla kieltämättä vaikea hahmottaa :)
Eli oikeastihan kyse on ihan yhdestä ja samasta työsopimuksen mukaisesta palkasta vaikka jotkut sen osat on nimettykin joitakin kiusaavasti. "Lomaltapaluuraha" ja "Pekkaspäivät" ovat sanallisia kikkailuja takavuosilta tilanteista joissa ei neuvotteluissa meinattu mitenkään päästä enää eteenpäin.
En tiedä onko liittokohtaisia eroja, mutta itseasiassa "lomaltapaluurahan" nimi on ainakin joissain liitoissa ja sopimuksissa jo muutettu muotoon "lomaraha". Sen päälle on sitten vielä loma-ajan palkka joka varmasti on myös monesta epäreilun kuuloinen.
Kaikille olisi varmaankin helpompaa jos nuo kaikki hassunnimiset palkanosat poistettaisiin ja lisättäisiin normaaliin palkkaan. Tämän lisäksi sitten pitäisi perustaa toimikunta joka säätäisi kaikille palkansaajille jonkin pakkorahastoinnin, jotta tulisivat toimeen loma-ajatkin, kun silloin ei rahaa tulisi :)
Kreikasta toki kuului taannoin hassuja uutisia, mutta itselläni ei ole sitten yhtään tietoa mikä osa niistä uutisista oli hullunhauskaa uutisointia tai samankaltaista väärinkäsitystä vai oliko naurettavuuksia oikeasti.
Joo, lomaraha tuo on ollut ainakin minulla jo vaikka kuinka pitkään. Mielestäni silloin kun sen nimi oli lomaltapaluuraha, se todella nimensä mukaisesti edellytti lomalta töihin palaamista, ts. ne jotka jäivät ryypiskelemään jäivät ilman. Lomarahan kai saa pidetyltä loma-ajalta aina (mutta ei jos esim. työsuhteen päättyessä ottaa pitämättömät lomat rahana)
Minun on vaikea suhtautua asiaan, kun olen jo pitkään töitä vaihtaessani sopinut ensin paljonko on vuosiansio tavoitteiden toteutuessa (OTE), ja sitten on katsottu miten se jakautuu peruspalkkaan, tavoitepalkkioihin, loma-ajan palkkaan, lomarahaan jne. Minulle on sinänsä ihan sama mikä minkäkin osan nimi on.
Mm, Kilppari olemme samaa ikäluokkaa eli pekkasten syntyhistoria on tuttu. Nuo siis vain (hyvinä tai huonoina) esimerkkeinä siitä, että olisi imo hyvä, jos palkitseminen mahdollisimman hyvin kuvastaisi tyosuoritteiden määrää ja/tai laatua eikä esim. pelkkää läsnäoloa...niinkuin Hauturilla ilmeisesti tekeekin.
Ehkä kuvaavampi esimerkki olisi se klassinen "kassun tipit henkilökohtaisiksi" pointsi. Jenkeissä olisi täysin absurdi ajatus, että parhaat työntekijät keräisivät suurimmat tippifyffet ja ne menisi yleiseen jakoon. Tällä mielestäni hyvin suoria vaikutuksiakin: esimerkiksi nyt Suomessa parhaat jakajat usein siirtyvät brush:ksi kun taas Jenkeissä huippudiilerit eivät siihen "ylennykseen" usein suostu = työt allokoituu Jenkeissä tältä osin tehokkaammin (paras jakaja voi olla keskinkertainen brush ja keskinkertainen jakaja hyvä brush) ja palkka on imo oikeudenmukaisempi kuin Suomessa. Punaisempaa lippua heiluttavat ovat varmasti jälkimmäisestä eri mieltä.
Kassun tippikulttuuri voisi tosiaan olla noin, en tiennyt, että puhutaan siitä.
Muutoin en itse muuten tykkää koko tippikulttuurista, aiheuttaa mielestäni turhaa säätämistä, teennäisyyttä ja muutenkin jotenkin kiusallista. Suomen kulttuuri tässä minusta ihan hyvä. Maksakoot vaikka enemmän, kunhan ei tarvitse säätää ja rahalla selviää.
En ole nähnyt mitään tutkimuksia, mutta oma kutina on, että erilaiset tulospalkkiot ovat täälläkin yleistyneet. Tippihän on vain yksi tulospalkkiomuoto, väittäisin, että suomessa vähemmistössä.
Tietyt liitot heittelevät aina määrävälein tuollaisia populistisia "lomaltapaluurahat pois"-tyyppisiä kommentteja ja luulin jo hetken, että olit mennyt tuohon lankaan :)
Tästäkään ei ole itselläni tutkimusta, mutta luulisin, että erilaisten liittojen minimitaksoilla töitä tekevien määrä on myös kokoajan pienentynyt. Teknisesti nuo termit ovat siis vain pelin säännöt joista hyötyy molemmat osapuolet. Vähän niinkuin että nyt pelataan afrikan tähteä eikä sököä. Palkkaneuvottelut ovat helpompia kun on vakiosäännöt ja usein riittää, että puhutaan yhdestä luvusta, "xk/kk" ja molemmat tietävät, että siihen tulee päälle normaalit lomat ym. No tietenkin tähänkin on poikkeuksia esimerkiksi isommat johtajan paikat, mutta tuolloinkin pelaajat tietävät mitä peliä pelataan.
